Archivo para la categoría ‘politica’

A 32 años de la Pòstuma y heroica Carta Abierta de Rodolfo Walsh a la Junta Exterminadora

El 25 de marzo de 1977, Rodolfo Walsh cae asesinado, èste es su legado màs descarnado; simplemente hay que ubicarse en el momento històrico, en las pelotas que demostrò tener mientras muchos callaban, sabiendo que en ello le iba la vida misma…Leamos y reflexionemos.


Carta abierta de Rodolfo Walsh a la Junta Militar

Buenos Aires, 24 de marzo de 1977

“1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años.

El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades.

El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron.

Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese “ser nacional” que ustedes invocan tan a menudo.

Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivtas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina.

2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror.

Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio (1).

Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados.

De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda un ley que fue respetada aún en las cumbres represivas de anteriores dictaduras.

La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el “submarino”, el soplete de las actualizaciones contemporáneas (2).

Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerilla justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido.

3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga.

Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones guerrilleras.

Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron muertos.

Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia,incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de “cuenta-cadáveres” que usaron los SS en los países ocupados y los invasores en Vietnam.

El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63 muertos (3).

Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y Ios partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor del momento.

Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor (4).

El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno.

4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas (5).

Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, “con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles” según su autopsia.

Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron (6).

Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que apilaron 30 muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de Zamora.

En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3 A de López Rega, capaces de atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Aérea (7), sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza entre “violencias de distintos signos” ni el árbitro justo entre “dos terrorismos”, sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo puede balbucear el discurso de la muerte (8).

La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en Chile, Boliva y Uruguay (9).

La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales becados de la CIA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardener Hathaway, Station Chief de la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse siquiera cuando se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América, que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en nombre de las 3 Armas.

Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de “Prensa Libre” Horacio Novillo apuñalado y calcinado, después que ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios internacionales.

A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: “La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del mal” (10).

5. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada.

En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar (11), resucitando así formas de trabajo forzado que no persisten ni en los últimos reductos coloniales. Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisioncs internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9% (12) prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron (13).

Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la “racionalización”.

Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas subtérráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo , el río más grande del mundo contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bañe.

Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar “el país”, han sido ustedes más afortutunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación y la cruda inepcia.

Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar.

6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S.Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete.

Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: “Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos” (14).

El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el “festín de los corruptos”.

Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses foráneos, cuál es la ideologia que amenaza al ser nacional.

Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán dcsaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas. Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles”.

Rodolfo Walsh,
Buenos Aires, 24 de marzo de 1977»


NOTAS:

1) Desde enero de 1977 la Junta empezó a publicar nóminas incompletas de nuevos detenidos y de “liberados” que en su mayoría no son tales sino procesados que dejan de estar a su disposición pero siguen presos. Los nombres de millares de prisioneros son aún secreto militar y las condiciones para su tortura y posterior fusilamiento permanecen intactas.
2) El dirigente peronista Jorge Lizaso fue despellejado en vida, el ex diputado radical Mario Amaya muerto a palos, el ex diputado Muñiz Barreto desnucado de un golpe. Testimonio de una sobreviviente: “Picana en Ios brazos, las manos, los muslos, cerca de Ia boca cada vez que lloraba o rezaba… Cada veinte minutos abrían la puerta y me decían que me iban hacer fiambre con la máquina de sierra que se escuchaba”.
3) “Cadena Informativa”, mensaje Nro. 4, febrero de 1977.
4) Una versión exacta aparece en esta carta de los presos en la Cárcel de Encausados al obispo de Córdoba, monseñor Primatesta: “El 17 de mayo son retirados con el engaño de ir a la enfermería seis compañeros que luego son fusilados. Se trata de Miguel Angel Mosse, José Svagusa, Diana Fidelman, Luis Verón, Ricardo Yung y Eduardo Hernández, de cuya muerte en un intento de fuga informó el Tercer Cuerpo de Ejército. El 29 de mayo son retirados José Pucheta y Carlos Sgadurra. Este úItimo había sido castigado al punto de que no se podía mantener en pie sufriendo varias fracturas de miembros. Luego aparecen también fusilados en un intento de fuga”.
5) En los primeros 15 días de gobierno militar aparecieron 63 cadáveres, según los diarios. Una proyección anual da la cifra de 1500. La presunción de que puede ascender al doble se funda en que desde enero de 1976 la información periodística era incompleta y en el aumento global de la represión después del golpe. Una estimación global verosímil de las muertes producidas por la Junta es la siguiente. Muertos en combate: 600. Fusilados: 1.300. Ejecutados en secreto: 2.000. Varios. 100. Total: 4.000.
6) Carta de Isaías Zanotti, difundida por ANCLA, Agencia Clandestina de Noticias.
7) “Programa” dirigido entre julio y diciembre de 1976 por el brigadier Mariani, jefe de la Primera Brigada Aérea del Palomar. Se usaron transportes Fokker F-27.
8) El canciller vicealmirante Guzzeti en reportaje publicado por “La Opinión” el 3-10-76 admitió que “el terrorismo de derecha no es tal” sino “un anticuerpo”.
9) El general Prats, último ministro de Ejército del presidente Allende, muerto por una bomba en setiembre de 1974. Los ex parlamentarios uruguayos Michelini y Gutiérrez Ruiz aparecieron acribillados el 2-5-76. El cadáver del general Torres, ex presidente de Bolivia, apareció el 2-6-76, después que el ministro del Interior y ex jefe de Policía de Isabel Martínez, general Harguindeguy, lo acusó de “simular” su secuestro.
10) Teniente Coronel Hugo Ildebrando Pascarelli según “La Razón” del 12-6-76. Jefe del Grupo I de Artillería de Ciudadela. Pascarelli es el presunto responsable de 33 fusilamientos entre el 5 de enero y el 3 de febrero de 1977.
11) Unión de Bancos Suizos, dato correspondiente a junio de 1976. Después la situación se agravó aún más.
12) Diario “Clarín”.
13) Entre los dirigentes nacionales secuestrados se cuentan Mario Aguirre de ATE, Jorge Di Pasquale de Farmacia, Oscar Smith de Luz y Fuerza. Los secuestros y asesinatos de delegados han sido particularmente graves en metalúrgicos y navales.
14) Prensa Libre, 16-12-76.

Un Patron de Estancia entre la Inteligenzia Vernácula (o el avance de Mani)

Forster y Página/12 vuelven a la carga, lo que les falta de originalidad les sobra en preseverancia; una y otra vez reciclan los mismos argumentos remanidos; los fantasmas del pasado, la oligarquía vacuna, el ánimo destituyente…

A.-Transcribo el artículo hoy aparecido en el citado periódico

“Entre la restauración conservadora y el deseo de una democracia corporativa Por Ricardo Forster * 1 El escenario es elocuente, los actores ocupan sus lugares y despliegan con justeza sus respectivos papeles. Al levantarse el telón lo que antes podía quedar supeditado a la imaginación del espectador se vuelve pura evidencia; no hace falta vestuario ni maquillaje porque cada quien actúa de sí mismo. No hay ocultamientos ni falsas máscaras; las voces, sus tonalidades, se corresponden con las ideas de sus expresivos portadores que sabiéndose observados se deleitan imaginando que, ahora sí, ellos son el poder y lo son de una manera como no se había vuelto a ver desde las épocas de la Argentina del Centenario, aquella Nación construida por los dueños de la tierra que se emocionaba ante la llegada de la infanta Isabel y que se aprovechaba de la abundancia exuberante de estas pampas bendecidas por Dios, mientras los otros, los pobres de ayer y de hoy, permanecían y permanecen como figuras borrosas e insustanciales de una historia siempre escrita por la pluma de los poderosos. La prodigalidad de la Pampa húmeda alcanzó a unos pocos, esos mismos que harían lo imposible para acallar los reclamos de justicia y equidad de los humillados y explotados; dueños de la tierra que se encargarían de escribir su propia versión de la historia, una versión que vuelve a emerger, aunque algo gastada y desvencijada, para convertirse en la escritura de una nueva derecha (sofisticada por los lenguajes de la corporación mediática y las formas inéditas de construcción de la opinión pública) dispuesta a recuperar los oropeles perdidos. El Congreso de la Nación, obra diseñada en aquellos tiempos conservadores y oligarcas, se convirtió, por esas cosas de la política y del espectáculo que ofrecen los medios de comunicación, en el escenario majestuoso para que los herederos de la Sociedad Rural, algo plebeyizados por la participación de los restos travestidos de la Federación Agraria, se unieran en un coro estupendo en su afinación destituyente con una oposición que ya no sabe qué más hacer para llamar la atención y para expresar su entrega absoluta al proyecto de un país agromediático, formulado desde la convicción de que los destinos de la patria deben volver a ser conducidos por sus verdaderos señores, aquellos que nos ofrecen sus riquezas, las de la pródiga tierra, como si fueran generosos portadores de un bien dispuesto a ser repartido entre todos los habitantes de estas geografías sureñas. Una alianza franca, sin mediaciones ni ocultamientos; nada queda velado cuando hablan y manifiestan sus deseos, urgentes, de ser ellos los encargados de gobernar. Están, eso sí, algo apurados, su ansiedad denuncia la desprolijidad con la que suelen pensar la democracia, los derechos legítimos, el voto popular y todo aquello que es válido siempre y cuando sirva a sus intereses. Como los patrones de estancia toman posesión de sus propiedades y exigen que se los escuche. Mientras tanto, unos advenedizos hacen de las suyas tomando decisiones que alteran los nervios de quienes siempre se acostumbraron a ser los dueños de la última palabra. Extraña escena en la que se mezclan propietarios y gerentes, miembros conspicuos de intereses corporativos y dirigentes partidarios que se ofrecen como los mejores administradores de tanta riqueza. Una democracia corporativa que nos muestra la imagen cierta de una restauración conservadora encabezada por la gauchocracia y sus aliados. Una democracia sustentada en la propiedad de la tierra, en su renta extraordinaria y en la convicción de una sociedad que debe girar, en su conjunto, alrededor de las riquezas agroganaderas, aquellas que, desde que la patria es patria, han sido, así lo hemos escuchado infinidad de veces desde nuestra más tierna infancia, la base de nuestro éxito y de nuestro desarrollo. Un país construido desde el verde océano de soja capaz de garantizar que regresemos al lugar al que la generación del ‘80 nos condujo cuando éramos un país agroexportador, el granero del mundo, y no teníamos que preocuparnos por los derechos sociales, por los sindicatos, por la desigualdad ni por la pobreza porque esos eran ideologismos importados que nada tenían que ver con nuestro ser nacional. Una democracia de propietarios que se ven a ellos mismos como los verdaderos ciudadanos mientras que definen a los otros, a los que debieran permanecer invisibles, como carne de cañón del clientelismo populista, ese que intentó y sigue intentando con diferentes medios entorpecer nuestra marcha hacia la grandeza. Un populismo que se desespera por confiscar la riqueza genuinamente generada por aquellos que representan, entre nosotros, la esencia del trabajo y de la honestidad, aquella que desde los lejanos tiempos de Hesíodo nos cuenta, en tono elegíaco, que la bondad y la transparencia habitan en el campo, son la marca de los antiguos pastores, mientras que en las ciudades, vil descendencia cainita, lo que crece es la inmoralidad y la corrupción, en especial aquella que viene de la mano de la bestia negra de la época y que busca apropiarse del esfuerzo de nuestros “pastores y agricultores”, de esos que se ven a sí mismos como los fundadores de la patria, pilar insustituible de la Nación. ¿Será a ellos a los que se refería el poeta de la Hélade? ¿Tan confundidos estamos que ya no somos capaces de diferenciar a un honesto campesino de un gran propietario, a un pequeño y trabajador chacarero de un estanciero o, más grave todavía, a un jornalero de su patrón? 2 Asistimos no al drama de la historia sino, y no por desmerecer al género que también tiene prosapia griega, a la comedia, a la puesta en escena de un guión que ya conocemos y que viene a reintroducir los argumentos avejentados, insólitos por inactuales, de aquellos dueños de la tierra que un día fueron los dueños de hacienda y de hombres, de ríos y de valles, de pobres y de bosques, de soldados que los defendían y de curas que los bendecían e, incluso, como ahora, de partidos políticos que se desviven por expresar sus intereses. Los asalta la nostalgia de aquellos días gloriosos y sueñan con recobrar, en el presente, el lugar que les corresponde como artífices de la patria, como incansables chacareros que, de sol a sol, de surco a surco, van regando con su sudor y su trabajo las diversas geografías argentinas. Tal vez, la única novedad respecto de sus ancestros es que aquellos no se sonrojaban al afirmar su condición de terratenientes, mientras que éstos buscan escudarse en los restos deshilachados de una Federación Agraria que pasó del Grito de Alcorta al grito del Monumento a los Españoles; de defender los intereses de los genuinos trabajadores de la tierra, de los pequeños productores siempre explotados por sus actuales socios, a ser la fuerza de choque y la cara bonita de los verdaderos dueños del negocio sojero. El telón que se levanta para ofrecernos el espectáculo de una alianza restauradora, de un relato que ya conocimos en el pasado y que hoy vuelve por sus fueros pero envuelto en nuevas vestimentas, engalanado con trajes a la moda, de aquellos que se corresponden con los gustos contemporáneos. Viejas y ajadas retóricas maquilladas y rejuvenecidas por la gramática de un nuevo y virginal republicanismo. Aunque parezcan diferentes, aunque respondan a las actuales estéticas políticamente correctas, aunque logren apropiarse del sentido común a través de la corporación mediática que defiende sus intereses van, hoy, como ayer, por lo mismo: por la apropiación de la riqueza, contra los derechos de los desiguales de la historia y por la conservación de sus privilegios, esos que, nos cuentan, nacieron incluso antes de que alumbrara la patria. Ellos, que son anteriores a la democracia, se ofrecen, como en otros momentos de nuestra historia, como los garantes de una República seria, capaz de defender los intereses de aquellos que son la esencia de la nacionalidad y los exponentes de un orden económico social que nos devuelva al mito de los orígenes, ese que nos mostró como una potencia ascendente, afincada en el ideal agroexportador, mientras la desigualdad, la injusticia y el privilegio encarnaban en nuestro cuerpo social y político. Ahora, cuando la economía del capitalismo global cruje y se rompe en mil pedazos, cuando el modelo neoliberal se desbarranca y desvela su esencia, nuestros cultores de un republicanismo liberal, asociados a los dueños de la tierra y de los medios concentrados de comunicación, dirigen toda su batería contra un Estado que intenta, con dificultades, recuperar aquello que les fue arrebatado por esas mismas políticas que hoy se vuelven a ofrecer como salvadoras de la patria, cuando no expresan otra cosa que la sempiterna defensa de su propios intereses. Una democracia corporativa que expulsa a millones de argentinos que poco o nada tienen que hacer en el reino de la soja y de sus derivados; una Argentina agroexportadora que se saca de encima a un tercio de su población pero todo en nombre del saneamiento de las instituciones, de una avejentada retórica republicana que no hace otra cosa que expresar la restauración conservadora travestida, ahora y como lo pudimos ver sin sorpresa durante estos días en el Congreso Nacional, en democracia corporativa. Debemos agradecerles, eso sí, que ya no ocultan absolutamente nada de nada… son lo que son y así les gusta mostrarse ante los flashes y las cámaras, coqueteando con volver a ser los patrones de una estancia que, eso creyeron ayer y lo siguen creyendo hoy, siempre les perteneció “

* Doctor en Filosofía, profesor de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), ensayista.

B.-Algunos Comentarios

Una vez más desde el corazón mismo de la oficialista Página/12, surge la preclara opinión de uno de los impulsores del autodenominado espacio Carta Abierta, el Doctor en Filosofía y Profesor de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), Ricardo Forster. A decir verdad, si el mismo diario no lo aclarara, cualquier desprevenido, podría asumir, tranquilamente, que se trata de otro planfleto Kirchnerista urdido por el inefable Luisito D’Elía; consciente de tal riesgo, el Doctor en Filosofía, menciona en su relato, estratégicamente, como al pasar, para no ser confundido con un simple maestro, a varios de los ilustres griegos muertos que tan útiles resultan para que uno, de éste lado, comprenda de parte de quien estaban aquellos hombres desde el inicio mismo de los tiempos en que el pensamiento se atreve a presumir de tal.

La mención de Luis D’Elía, lejos de ser peyorativa, me parece, interpreta más cabalmente el sentir del artífice del neomovimiento que tanto deslumbra a cuanto pseudointelectual progre circule por los alrededores de la Biblioteca Nacional. Luisito es más sincero, directo, y hasta ingenioso, que cualquiera de ellos, desde Forster a Verbistsky.

Hagamos un simple ejercicio, por un momento supongamos que todo lo que el Filósofo Forster sostiene es real; en tal caso cabria preguntarse porqué para combatir a los Patrones de Estancia, se sigue ciegamente, a quien, a ésta altura, sólo se alimenta de sus propios delirios de absolutismo, porque no existe caracterización más exacta para describir a Don Néstor Carlos Kirchner, que ésa misma, la de PATRON de ESTANCIA, verdadero adalid de la Democracia Corporativa y Elitista. Me sigo preguntando, éstos intelectuales que sólo pueden mostrar como gran contribución al engrandecimiento de la Patria, haber puesto de moda el término DESTITUYENTE, que ven de Progresismo en la Gestión de los Kirchner???. Creo que ya no hace falta abundar ni en el Feudo Fascista construido en la fría Santa Cruz, ni en el vertiginoso enriquecimiento al calor de las resoluciones de Martinez de Hoz en la misma época en que sus “amigos” permanecían encarcelados (o desaparecidos), ni en el escandaloso retroceso de la trágica brecha entre ricos y pobres que las políticas de “acumulación” han consolidado.

Cabe preguntarse entonces, que mueve a éstos intelectuales a defender con tanta calculada pasión, al RégimenK; para continuar con nuestro ejercicio, tendríamos que descartar, pese a algún que otro cargo oficial u oficioso, cualquier mezquindad que sólo alcanza al común de los mortales a los que ellos reconocen pero con los cuales no suelen mezclarse demasiado. Entonces que???, tal vez, estén optando por el mal menor?, quizás se hayan tragado la parodia (no comedia) por la cual Don Néstor abrazó, tardíamente, la causa por los DDHH sólo por conveniencia?, estarán convencidos de las bondades de un Modelo que en la práctica se antepone con lo que el discurso sostiene?…Quien sabe, resulta dificil poder penetrar en los más sofisticados vericuetos de mentes tan brillantes.

Por último, humildemente, y adoptando la ignorancia de partida que Sócrates asumía para avanzar, propondría que, por un momento, sólo un momento nos olvidemos de nuestros padres griegos, y estemos alertas ante el peligro que supone, ensalzar en los hechos, a un persa, un persa que nacido alrededor del 200 dC. que fconsolidó la Doctrina que Ustedes, parecen abrazar sin reservas: Manes o MANI, fundador del MANIQUEISMO.


EL HAMBRE MAS…URGENTE??? VALLEJO y el INFINITO

Es época de augurios, he recibido algunas salutaciones…
Martes 30/12/08, 18:47 hs., Estación San Martín, Ramal Retiro/José León Suarez, andén hacia Retiro.
Un hombre de unos 30 aňos, un pibe de 9, y un changuito…Un testigo.
-Papi querés un alfajor?-
-Guardalo para convidar a tus hermanos…-
-…pero si hay 3-
-Cuantos comiste-
-Uno…-
-Guardalo…-
-Anoche, ustedes comieron y yo me aguanté…-
Otro mordisco…y lo guarda.
Escucho sentado, con la indiferencia provocada por el acostumbramiento, puteo a los Kirchner, a la Recesión Mundial…no se bién a quién, a Dios???, y no hago un carajo; solemos calmar nuestras conciencias tratando de convencernos de que todo esfuerzo es inútil…ni siquiera reaccionar? Subo al tren, el aire acondicionado me da frío, el hambre, por ahora, de los otros, me hiela la sangre; siempre llevo en el maletín de la Notebook, un viejo librito de tapas blancas, releo por enésima vez: “Un hombre pasa con un pan al hombro. Voy a escribir, después sobre mi doble?…Otro busca en el fango huesos, cáscaras. Como escribir después del Infinito?”
Llego a Retiro, camino hasta el Subte, esquivo a los pibes durmiendo, algunos juegan subiendo la escalera mecánica al revés.
Miércoles 31/12/08, 4:17hs., muere el aňo, una cama revuelta, el puto insomnio que regresa.
Escribo: “Un hombre de unos 30…”, definitivamente, “el Infinito es una abstracción que pone en evidencia nuestra pereza para contar”…Ella solía repetirlo, yo jamás lo comprendí: “…como escribir después del Infinito?”
Feliz aňo nuevo.

“Es mejor RENUNCIAR que dar el BRAZO a TORCER…” (Kirchner dixit)

El día de ayer, luego del inmisericorde Golpe de Gracia asestado por Cobos a la “125″, la política nacional se convirtió en el Paraíso de los Periodistas, Analistas y Opinólogos (entre éstos ultimos, varios de nosotros por supuesto). Un mundo ideal en el Planeta de la Opinión consiste, básicamente, a la manera de las esquirlas, en tratar de interpretar los múltiples fragmentos que la “mina” esparce impersonalmente; entonces el rumor, más inmisericorde aún que el propio desencadenante de la explosión, se realimenta con las expectativas de muchos, los silencios algunos y el morbo de todos… “Es mejor RENUNCIAR que dar el BRAZO a TORCER…” los que dicen saber lo que pasa en la entretela del poder aseguran que lo dijo, que don NéstorK, amasado en la propia lógica de su intransigencia lo sostuvo imperturbable; nunca sabremos si fue verdad, lo que sí es innegable, es que lo pudo haber sostenido, forma parte de su propia de su naturaleza…

Y ahora???…Y ahora Kristina!!!, lo de anoche en el Chaco, las alusiones solapadas a traiciones e incomprensiones hay que tomarlo con beneficio de inventario, me parece que inclusive lo que los Kirchner expresen durante el fin de semana debería ser tamizado por la comprensible desestabilización emocional que Cleto provocó en su conmocionante NO…

El País seguirá esperando algún gesto de la Senora Presidenta, algún indicio que le permita avisorar que de los errores, ella, también, como el común de los mortales, es capaz de aprender; que de ésta interminable sucesión de errores tragicómicos autoinducidos se sale sólo con humildad, pero para éso, como para la nueva dieta infalible, tendremos que esperar hasta el próximo lunes…

EL NO A NESTOR…”Voto en contra. Que la historia me juzgue”

Si realmente Kristina es todo lo inteligente que pregonan los aduladores oficialistas (quedará alguno ahora?) entenderá que esta es su oportunidad, AHORA DEBE COMENZAR A GOBERNAR!, para ello es imprescindible que le de vacaciones al Presidente Consorte, arme SU Gabinete y se deshaga de tanta lacra heredada de su irascible esposo…
Cobos, el nuevo “héroe nacional” dijo NO, se atrevió a decirle NO a la intemperancia de NESTORK, interpretó un sentimiento, supo expresar lo que la sociedad hoy reclama: CONSENSO. El NO de Cobos es el NO de muchos argentinos, es un NO sin dueno, que nadie se crea artifice del NO. Hoy la Argentina NECESITABA ese NO…
Como dijo el Vicepresidente, la Historia lo va a juzgar, la misma Historia que espera la reacción de Kristina para empezar a SER la UNICA PRESIDENTA DE LA ARGENTINA, de ella depende…TODOS LOS ARGENTINOS AGUARDAMOS SU PALABRA.

LEY vs. JUSTICIA o la hora de elegir la vereda…

…si llegara a haber un hombre con indole apropiada, sacudiría, quebraría y esquivaría todo ésto, pisoteando nuestros escritos, engaňos, encantamientos y TODAS LAS LEYES CONTRARIAS A LA NATURALEZA; se sublevaría, y éste esclavo nuestro mostraría que es nuestro amo, y entonces resplandecería la JUSTICIA DE LA NATURALEZA”

Gorgias, 483e-486d (extractos), Platón, 453 aC.

La brecha que media entre la Ley y la Justica, es lo que define el grado de Institucionalidad que impera en un pais. Mucho se ha hablado, mucho se ha escrito y vociferado acerca del penoso conflicto artificial que torpemente a dividido a la Nación desde hace casi 4 meses; pero no se si todos tienen en claro que la tristemente célebre Resolución 125 que consagra las Retenciones Móviles a la producción agrícola (específicamente a las exportaciones de soja) es INCONSTITUCIONAL, “nula de toda nulidad”como gusta decir a los abogados. Es Doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, considerar a todo tributo superior al 33% como CONFISCATORIO; ésto no es ya materia opinable, es la LEY. He aquí el dilema, entonces: cuando la LEY es JUSTA?…Lo que el Gobierno de los Kirchner ha hecho es convalidar, ahora mediante el camuflaje de la LEY, una flagrante violación a la CONSTITUCION NACIONAL; es más ha refrendado, mediante los mecanismos que la CONSTITUCION consagra, una resolución INCONSTITUCIONAL; la instauración de ésta recurrente paradoja no es un invento del Matrimonio Presidencial, Platón pone en boca de Calicles (Gorgias) cerca de 2500 aňos atrás, un concepto que marcará a fuego la historia de la humanidad: “…una persona razonable deseará ser admirada…pero la manera de conseguirlo es a través del PODER Y DE LA EXPLOTACION DE LOS DEMAS, SIN PREOCUPARSE DE LA JUSTICIA”… Es hora de preguntarse si a alguien le interesa en la Argentina, el imperio de la Justicia???, la Pareja Presidencial parece haber consagrado el viejo apotegma del General en su período más sectario: “al enemigo ni JUSTICIA”… Don Néstor, dispuesto a morir abazado a Don Nicolás, todo lo justifica en haras del FIN; y cual es el fín perseguido tan tozudamente por el Presidente Consorte y su incondicional séquito de aduladores profesionales???: la grandeza de la Patria?, la Redistribución de la Riqueza?, el fortalecimiento de las Instituciones?, pues lamento comunicarles que lo único que mueve a la lógiKa del poder es el poder mismo, el terror a perder un ápice de ése poder aunque en su mantenimiento se vea “abligado” a apretar al ex socio incondicional, el sinuoso Felipe Solá en pleno debate, a aislar al Vicepresidente imputándole el “delito” de intentar el diálogo o “intimar” públicamente a la Suprema Corte de Justicia” a desmentir el comprobado encuentro de Cristina con el titular de la misma. Todo hace suponer que la media sanción en Diputados seguirá el mismo sendero entre los representantes del Feudalismo en el Senado, históricamente más proclives a satisfacer los deseos del Príncipe; allí Don Néstor cuenta con la incondicional complacencia del ex ultramenemista (hoy ultrakirchnerista) titular del Bloque de SenadoresK, el impresentable Miguel Angel Pichetto, quien, ratificando una vez más su kirchnerismo de la primera hora, cargó contra el nuevo enemigo de los K, el Vicepresidente Cobos a quien aconsejó que: “deje de interferir con la sanción de la iniciativa… y que no se entrometa en el tema” … Como dijeron algunos diputados en el Recinto, el Kirchnerismo, torpemente, tozudamente, irresponsablemente, insiste con mantener la postura que originó el conflicto, deliberadamente eludió el consenso, deliberadamente apretó y apretó hasta que su postura alcanzara el status de Dogma, y como todos sabemos, quien se opone al Dogma, se opone al PRINCIPE, SE ALZA CONTRA LA AUTORIDAD INDISCUTIBLE DE QUIEN HOY POR HOY SIGUE LLEVANDO LAS RIENDAS DEL PAIS… YA LO DIJO, SU CAJERO Y LUGARTENIENTE, EL ARQ. JULIO MIGUEL DE VIDO, “NO ES TIEMPO PARA TIBIOS”… y vos chabón de que lado estás?

CCC: Corriente Clasista y Combativa?, NO!!!: CACEROLA, CGT, CONGRESO

PARA QUE QUEDE CLARO, MAS ALLA DE CUALQUIER ANALISIS SOBRE LAS MOTIVACIONES REALES DE LA RESOLUCION, LO CIERTO ES QUE EL PASO DADO POR LA PRESIDENTA ES AUSPICIOSO.

PORQUE AHORA?: “…pero Nene no hay poron…no hay nada que te venga bièn!”, mi Tìa, la Soltera astiada de tanta discusiòn sobre el mismo tema, trata de hacerme entrar en razones; no tendrà razòn en cierto punto?, y, que se yo…Igual insisto, hace 15 dìas Kristina descubriò, luego de casi 90 de conflicto (para èse entonces) que lo recaudado por las Retenciones Mòviles irìa a un Fondo especìfico para la construcciòn de 30 Hospitales (nunca se aclarò ni donde ni de que especialidad ni nada de nada…) Centros de salud y Caminos Rurales (idem, idem). Humildemente me pareciò sòlo un argumento para desarticular la Protesta. Nadie la creyò. Es màs, segùn tal Resoluciòn, el Gobierno supeditaba la construcciòn de los Benditos Hospitales a la fluctuaciòn del precio internacional de la Soja en la Bolsa de Chicago: Una Polìtica Progresista un tanto erràtica… Hoy, despuès de la fenomenal Reacciòn Popular de ayer en casi todo el Paìs, la SEÑORA PRESIDENTA SE DA CUENTA DE QUE “ESTO SE SOLUCIONA CON MAS INSTITUCIONALIDAD Y MAS DEMOCRACIA” a pesar de que desde la fecha de asunciòn, hace màs de 6 meses, tuvieron al Congreso completamente MANIATADO, cuando no , inactivo…

LA CACEROLA HIZO HABLAR A NESTORK: lo del Presidente Consorte ya es patològico, pero, al menos se animò a enfrentar una Rueda de Prensa, inèdita durante su Mandato; lo que no cambiò es su paranoia; la “Historia y el Mundo se complotan para desafiar su Destino de Grandeza” bien podrìa rezar, desafiante, su Epitafio. Esa “necesidad” por recrear un nuevo monstruo todos los dìas, terminarà por consumir su propia esencia. Envistiò, inclaudicable contra la Prensa, el Campo y la Oposiciòn; por supuesto rematò la faena apostrofando sin medida: “quien no esta conmigo es Golpista”… Algo hay que reconocerle, al menos en pùblico, intentò diferenciarse de se “Vocero”: el Lenguaraz Luisito D`Elìa.

OTRO ACTO: SÌ!!!, y van… Pese a que por primera vez (Rebeliòn en la Granja???), muchos referentes del PJ, (inclusive algunos Gobernadores), se manifiestan abierta y pùblicamente contra el deseo Imperial de NèstorK, la Pareja Presidencial ratificò la realizaciòn de otro Acto, pero con que propòsito?… Inclusiva la CGT del Vicepresidente del PJ, Hugo Moyano, lanzò “un cese de actividades a partir de las 12 de mañana para facilitar la concurrencia de los trabajadores a Plaza de Mayo”. Otra Paradoja Kirchnerista para enfrentarse a la “paralizaciòn” del Paìs por parte de “Golpistas de la Derecha” que mejor que oponerle un Paro de los “Demòcratas Progre”

UN DESEO FINAL: QUE EL DEBATE EN EL CONGRESO COBRE ALTURA, QUE SE ANALIZEN IDEAS, QUE PREVALEZCA LA RAZON, QUE NOS ESCUCHEMOS, QUE PODAMOS ESCUCHAR, SIN PRECONCEPTOS MANIQUEISTAS NI MOTES PEYORATIVOS QUE LO ÙNICO QUE LOGRAN ES ATROFIAR LAS NEURONAS Y DISPARAR LA LENGUA SIN CONTROL… ES MUCHO PEDIR???… “PERO VOS, NENE, NACISTE AYER???” SOSTIENE ABURRIDA MI TIA, LA SOLTERA, MIENTRAS PULE UNA VIEJA CACEROLA SEMIABOLLADA QUE GUARDA RESIGNADA DESDE AQUELLAS ACIAGAS JORNADAS DEL 2001…

D`ELIA (NETORK) DISPARO OTRO CACEROLAZO…

EL GOBIERNO ELIGE A LOS PEORES VOCEROS: MANUSOVICH, KUNKEL, BRAGA MENENDEZ, PERSICO, D`ELIA; CREO QUE NI EL PEOR ENEMIGO DE LA PAREJA PRESIDENCIAL SERIA TAN EFICAZ A LA HORA DE IMPLEMENTAR UNA POLITICA COMUNICACIONAL TAN IRRACIONAL. LOS CACEROLAZOS GENERALIZADOS DE ESTA NOCHE FUERON DISPARADOS POR LA PATETICA CONFERENCIA DE PRENSA QUE D`ELIA BRINDO RECITANDO EL LIBRETO DE NESTORK; HABRÌA QUE RECORDARLE A DON LUIS QUE EL PRESIDENTE CONSORTE FUE ELEGIDO Y AHORA LO ES SU ESPOSA POR LA SOLA DECISIÒN DE DUHALDE DE ENCUMBRARLO COMO CANDIDATO PARA EVITAR LA INTERNA CON MENEM, EL “GOLPISTA” DE HOY FUE EL “SOCIO” DE AYER.
NO HAY NADIE QUE APORTE UN POCO DE SENTIDO COMUN?; LA INCIPIENTE GESTION DE COBOS INTENTADO LA “REVOLUCIONARIA” IDEA DE CONCOCAR AL GONGRESO A DEBATIR LA SOLUCION DEL CONFLICTO PODRÌA SER UNA VÌA SI NO ES ABORTADA POR NESTORK…Y KRISTINA???. OTRA VEZ SE PLANTEA LA PREGUNTA, PERO, Y, LA RESPUESTA…

KIRCHNER RETOMA LA PLAZA!!!

“Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la patria y de esta Constitución, conforme a las leyes que al efecto dicte el Congreso y a los decretos del Ejecutivo nacional. Los ciudadanos por naturalización son libres de prestar o no este servicio por el término de diez años contados desde el día en que obtengan su carta de ciudadanía” EL PIQUETERO OFICIALISTA LUIS D`ELÌA INVOCA AL Art. 21º CONSTITUCION NACIONAL, ACTO SEGUIDO SE LE ACERCA DE PETRI Y ANUNCIA PUBLICAMENTE QUE NESTOR KIRCHNER LLEGARA A LA PLAZA DE MAYO “EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA” COMO REZAN LOS TEXTOS DEL OFICIALISTA CANAL 7. DE VIDO Y JAIME, EL CORAZON DE LA MATRIZ DE LA CORRUPCIONK, ACOMPAÑAN AL PRESIDENTE KIRCHNER (LO DE PRESIDENTE NO ES UN ERROR), MAS Y MAS PRESION AL CONFLICTO.
DEFINITIVAMENTE NESTORK ES EL FACTOR QUE IMPIDE CUALQUIER TIPO DE ACUERDO…Y KRISTINA??? PORQUE NO SE DECIDE A GOBERNAR Y MANDA A SU ESPOSO A LAVAR LOS PLATOS!!!, EL DIALOGO NO ES UNA GRACIOSA CONCESION DEL PODER; PROPENDER AL ACUERDO, A LA BUSQUEDA DE DENOMINADORES MINIMOS COMUNES, ES UNA OBLIGACIÒN DE QUIEN EJERCE EL PODER (KRISTINA) Y NO DE QUIEN LO DETENTA (NESTORK)

“LA PLAZA ES NUESTRA…” (D`Elìa dixit)

Hoy por hoy nadie expresa tan categòrica y brutalmente el pensamiento “Progresista” del Matrimonio Presidencial como el Piquetero Oficialista Luis D`Elìa; “LA PLAZA ES NUESTRA…” concentra una carga de intolerancia descarnada difìcil de interpretar si uno se despoja DE LA CARGA IDEOLÒGICA QUE LA SUSTENTA. Resulta alarmante verificar que determinadas pràcticas polìticas anacrònicas nacidas al calor de los REGIMENES FASCISTAS (de Derecha o de Izquierda), se enarbolen en nombre de un “PROGRESISMO” que sòlo se sustenta en el discurso oficial totalmente divorciado de la PRAXIS (para utilizar un tèrmino muy caro a los “PROGRE” LIGHT). EL CONTRAPIQUETE (ROMPEHUELGAS dirìa mi Tìa, la Soltera), el ESCRACHE, la PATOTA, forman parte del catàlogo utilizado por aquellos que no soportan la disidencia, que ven GOLPES donde sòlo hay INDIGNACION.

LILITA FINALMENTE ACERTO: “SE VIENE LA VENGANZA DE KIRCHNER” ALERTO BAJO LA TORVA DIATRIBA DE LOS FERNANDEZ; HOY LA ACCION “INDEPENDIENTE” DE LA JUSTICIA DESATO LA REPRESION…”LA PEOR VIOLACION ES IMPEDIR EL LIBRE TRANSITO” PONTIFICO CIRCUNSPECO ALBERTO FERNANDEZ, EL MISMO, ALIADO INCONDICIONAL DE CAVALLO DURANTE EL MENEMISMO, QUE EN NOMBRE DEL KIRCHNERISMO PERMITE EL CORTE POR AÑOS DE LOS PUENTES INTERNACIONALES… DESDE OLIVOS, NESTORK, EL GRAN CENSOR MONITOREA, LA NUEVA ESTRATEGIA PARA CONTRARRESTAR EL CONFLICTO QUE SEGUN EL GOBIERNO “NO EXISTE”

UNA PREGUNTA, SOLO UNA SOBREVUELA LA PLAZA, OLIVOS, LAS RUTAS: COMO CARAJO SIGUE TODO ESTO???: “NO TENGO LA MAS PUTA IDEA”, grita angustiada mi Tìa, la Soltera desde la cocina…


IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog