YPF y REPSOL

LA VERDADERA DISPUTA

- por Fernando Chanquía Aguirre

NOTICIA QUE NO SALE EN LOS MEDIOS: ¿Cuál es la verdadera pelea entre el Gobierno y Repsol? Es el descubrimiento de los llamados Recursos Alternativos. Es imposible que Kristina y Obama no hayan hablado el otro día sobre el anuncio que haría la Presidenta. Deduzco que esto fue apoyado expresamente por Obama el que seguramente le dijo: “Dele Kris, sáquele la roja a los españoules, que después vamos nosotrous”. Argentina tiene uno de los mayores yacimientos en el mundo para producir hidrocarburos de los esquistos; como el de Vaca Muerta. Y los EEUU son los principales interesados en su explotación. No por nada estuvo ya la empresa estadounidense Exxon Mobil Corporation (ex Standard Oil) -con actividad en más de 40 países en la explotación de petróleo- haciendo prospección y cateo. Aparte de ser altamente costosa la extracción hidrocarburífera de este tipo, tiene que hacerse a costa del gasto de enormes cantidades de agua y es altamente contaminante del subsuelo. Pero los que tienen la posibilidad tecnológica de hacerlo son los yankis y nó la Argentina ni España. Esa y nó otra es la gran disputa. Lo digo yo.

REFORMA AL CÓDIGO PENAL

Entierro de Roberto López, ciudadano Qom, Comunidad La Primavera 23/11/2010

Entierro de Roberto López, ciudadano Qom, Comunidad La Primavera 23/11/2010

- por Fernando Chanquía Aguirre

Parece que van a incorporar la figura del “femicidio” como un tipo penal agravado del homicidio. Yo me pregunto: dado los asesinatos que vienen sufriendo desde hace siglos las poblaciones originarias, ¿incorporarán también la figura del “indicidio”?

Porque tambien son personas, o nó!?

MATAR NO ES CAZAR

MAL EJEMPLO

- por Fernando chanquía Aguirre

El Rey de España se quebró la cadera cuando se encontraba cazando elefantes en África. Es conocida la afición de Juan Carlos por la caza (aunque eso nada tiene de malo), lo condenable e inmoral es que se vaya de cacería por puro placer; como ocurre en nuestro país con el “turismo palomero”. En Botswana (África) como en Argentina, existe el negocio de los Cotos de Caza. En el coto privado donde se cayó el Rey, pagando 37.000 euros se puede asesinar un elefante, sacarse una foto y llevarla a Europa para enmarcarla en un cuadro. La caza no es inmoral; matar por placer y sin necesidad, sí.

Es lamentable que el representante político de un país dé semejante mal ejemplo aprovechándose de la situación de necesidad de los africanos.

CASO BOUDOU

INSEGURIDAD JURÍDICA

- por Fernando Chanquía Aguirre

Por estos días la gente se pregunta si el Fiscal y el Juez del “Caso Boudou” deben apartarse o ser apartados. Esto por cuanto pesa una acusación pública del Vicepresidente de la Nación en contra de ambos magistrados y, respecto del Juez, una denuncia formal del Gobierno ante el Consejo de la Magistratura, en contra de Daniel Rafecas, motivada en el caso Ciccone.

El interrogante entonces es, si el Juez y el Fiscal deben continuar interviniendo en la causa.

Lo lógico sería que el Juez se apartara por cuanto, lo quiera o nó, Rafecas ha perdido libertad y objetividad en la investigación y juzgamiento. ¿Por qué? Sencillamente porque puede existir alguna animosidad motivada por las denuncias. Y por otro lado, porque ha sido coaccionado desde el poder político.

De todas maneras, si hubiera independencia y honestidad del Poder Judicial, daría lo mismo un juez que otro. Pero es evidente que eso no se dá.

Lo grave, realmente grave, es que se coaccione a un Juez para incidir en su labor y se presione a un Fiscal para que no investigue. O lo que viene a ser lo mismo; que se fuerce la remoción de los magistrados para que sus reemplazantes no se metan a investigar.

PARA SALIR DE LA CRISIS CAPITALISTA

DEMOCRATIZAR, DESMERCANTILIZAR, DESCOLONIZAR

Publicado en Página/12 – Por Boaventura de Sousa Santos *

¿Por qué la actual crisis del capitalismo fortalece a quien la provocó? ¿Por qué la racionalidad de la “solución” a la crisis se basa en las previsiones que hace y no en las consecuencias que casi siempre las desmienten? ¿Por qué es tan fácil para el Estado cambiar el bienestar de los ciudadanos por el bienestar de los bancos? ¿Por qué la gran mayoría de los ciudadanos asiste a su empobrecimento como si fuese inevitable y al escandaloso enriquecimiento de una minoría como si fuera necesario para que su situación no empeorara aún más? ¿Por qué la estabilidad de los mercados financieros sólo es posible a costa de la inestabilidad de la vida de la gran mayoría de la población? ¿Por qué los capitalistas individualmente son, en general, gente de bien y el capitalismo, como un todo, es amoral? ¿Por qué el crecimiento económico parece hoy la panacea para todos los males económicos y sociales sin que nadie se pregunte si los costos sociales y ambientales son o no sustentables? ¿Por qué Malcolm X tenía plena razón cuando advirtió: “Si no tienes cuidado, los periódicos te convencerán de que la culpa de los problemas sociales es de los oprimidos y no de quien los oprime”? ¿Por qué las críticas que las izquierdas le hacen al neoliberalismo entran en los noticieros con la misma rapidez e irrelevancia con que salen? ¿Por qué las propuestas alternativas escasean cuando son más necesarias?

Estas cuestiones deben estar en la agenda de reflexión política de las izquierdas, so pena de ser remitidas al museo de las felicidades pasadas. Eso no sería grave si no significara, como significa, el fin de la felicidad futura de las clases populares. La reflexión debe comenzar por aquí: el neoliberalismo es, ante todo, una cultura del miedo, del sufrimiento y de la muerte para las grandes mayorías; no se lo combate con eficacia si no se le opone una cultura de la esperanza, la felicidad y la vida. La dificultad que tienen las izquierdas para asumirse como portadoras de esa otra cultura deriva de haber caído durante demasiado tiempo en la trampa con que las derechas siempre se mantuvieron en el poder: reducir la realidad a lo que existe, por más injusto y cruel que sea, para que la esperanza de las mayorías parezca irreal. El miedo en la espera mata la esperanza de felicidad. Contra esta trampa es preciso partir de la idea de que la realidad es la suma de lo que existe y de todo lo que en ella emerge como posibilidad y como lucha por concretarse. Si las izquierdas no saben detectar las emergencias, se sumergirán o irán a parar a los museos, lo que es lo mismo.

Este es el nuevo punto de partida de las izquierdas, la nueva base común que les permitirá después divergir fraternalmente en las respuestas que den a la preguntas formuladas más arriba. Una vez ampliada la realidad sobre la que se debe actuar políticamente, las propuestas de las izquierdas deben ser percibidas como creíbles por las grandes mayorías, como prueba de que es posible luchar contra la supuesta fatalidad del miedo, del sufrimiento y de la muerte en nombre del derecho a la esperanza, a la felicidad y a la vida. Esa lucha debe ser conducida por tres palabrasguía: democratizar, desmercantilizar, descolonizar. Democratizar la propia democracia, ya que la actual se dejó secuestrar por poderes antidemocráticos. Es preciso volver evidente que una decisión tomada en forma democrática no puede ser destruida al día siguiente por una agencia calificadora de riesgos o por una baja en la cotización en las Bolsas (como puede suceder próximamente en Francia). Desmercantilizar significa mostrar que usamos, producimos e intercambiamos mercancías, pero que no somos mercancías ni aceptamos relacionarnos con los otros y con la naturaleza como si fuesen una mercancía más. Somos ciudadanos antes de ser emprendedores o consumidores y, para que lo seamos, es imperativo que ni todo se compre ni todo se venda, que haya bienes públicos y bienes comunes como el agua, la salud, la educación. Descolonizar significa erradicar de las relaciones sociales la autorización para dominar a los otros bajo el pretexto de que son inferiores: porque son mujeres, porque tienen un color de piel diferente o porque pertenecen a una religión extraña.

* Doctor en Sociología del Derecho. El texto corresponde a la “Quinta carta a las izquierdas” del autor.

SOBRESEIMIENTO JUDICIAL

CIUDADANOS QOM DE FORMOSA

- por Fernando Chanquía Aguirre

Ayer el juzgado Federal de Instrucción de Clorinda dispuso el sobreseimiento del Cacique Félix Díaz y demás integrantes de la comunidad Qom de Formosa, imputados de delito por reclamar sus derechos cortando una ruta, durante el violento desalojo que llevó a cabo la policía. En aquel hecho ocurrido el 23/11/2010 sobre la ruta nacional 86, la policía había matado de un tiro a un manifestante Qom, disparado escopetas con postas de plomo y apaleado a mujeres y niños, resultando muerto en la refirega también un policía.
El Juzgado hizo una suerte de “compensación” en su Resolución sobreseyendo también a dos policías acusados de homicidio del ciudadano Qom.
Lo llamativo es que se haya imputado a los manifestantes que sólo se defendieron ante la brutal represión de que fueron objeto. Máxime si se tiene en cuenta que, durante el conflicto patronal agrícola por la Resolución 125, cuando se mantuvieron cortadas varias rutas del país durante semanas, no se ordenaron desalojos de los reclamantes aún cuando algunos estaban armados. En el caso del reclamo Qom de Formosa no existió una orden de desalojo de ningún Juez Federal, sin embargo, la policía desalojó la ruta a tiros, palos y perros.

ESCRACHE-DENUNCIA

LA ETERNA INSEGURIDAD DE LA JVSTICIA

- por Fernando Chanquía Aguirre

LA DENUNCIA DE BOUDOU contra el Estudio Jurídico de los Righi y contra el accionar de La Jvsticia, pone en evidencia cómo son los rieles por donde se mueve el Poder Judicial. En este caso específico, que derivó en la renuncia del Procurador General de la Nación, el Vicepresidente “escracha” al Estudio Jurídico de los asociados García, Labat, Musso y Righi, en el que trabajan Ana María García y Federico Righi, esposa e hijo respectivamente del renunciante; María José Labat, mujer del ex juez federal y actual ministro de Seguridad porteño Guillermo Montenegro; y el abogado Fabián Musso. Así se “trabaja” en todas las causas importantes y por eso es que hay abogados y estudios jurídicos que hacen fortunas; causas que prosperan y otras que se quedan por el camino.

CONTRADICCIONES HUMANAS

- por Fernando Chanquía Aguirre

Mientras cada vez más mujeres piden que se autorice la interrupción de la gestación, el Sr. Malcom Lawrence, un abuelo de 67 años, fue nuevamente padre al recurrir a la fecundación en laboratorio. Para ello había guardado desde hace una década atrás su esperma congelado, para usarlo cuando él ya no pudiese ser padre en forma natural. Fuente: http://www.dailymail.co.uk/health/article-2125569/Malcolm-Lawrence-67-IVF-baby-NHS-wife-31-using-11-year-old-sperm.html

. La muestra es una diferencia fundamental entre los humanos y los demás animales; porque el primero, es un animal absurdo.

CASO RODRIGO BARRIOS

EL JUICIO A “LA HIENA”

- por Fernando Chanquía Aguirre

Los medios, en vez de ponerse a discutir si la condena aplicada al boxeador es leve o exesiva, deberían poner de manifiesto lo más importante: lo peligroso que es manejarse en auto. Un automotor desplazándose es considerado jurídicamente como INSTRUMENTO PELIGROSO igual que un arma y puede ser tan letal como ésta. Sin embargo, la mayoría de los conductores no tienen conciencia de ello; no toman cuidados frente al peatón, hablan por teléfono, manejan con impericia, descuido, desaprensión, con sueño, etc, etc. Tal como puede advertirse diariamente en nuestras calles y rutas argentinas; aunque no siempre sucedan estos accidentes.

SOÑADOR

- por Fernando Chanquía Aguirre

Como pensante y romántico que soy, cuando llegue la hora de soltarme del pasamanos quizá siga soñando tener una aventura por descubrir. Me resisto a creer que sólo se trata de vivir.

Elijo pensar que la vida tiene algún sentido…

.


IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog