Comentarios para LA VOZ DEL ALGARROBO

Comentario de fernando-chanquia-aguirre en “NACIONALIZACIÓN” Repsol-YPF

fernando-chanquia-aguirre — Fri, 27 Apr 2012 15:33:03 +0000

Un abrazo también para tí, Gloria

Comentario de Gloria en DÓNDE DEJÉ LAS LLAVES? Memoria

Gloria — Fri, 27 Apr 2012 12:21:55 +0000

Muy buena reflexión!
Saludos
Gloria

Comentario de Gloria en “NACIONALIZACIÓN” Repsol-YPF

Gloria — Fri, 27 Apr 2012 12:07:49 +0000

Estimado Fernando:
tu exposicion respecto de la opinion de Alterini es clara y concreta.
Los recursos naturales son del estado.

Un abrazo
Gloria

Comentario de ♣ Ruben (LG) ♣ en “NACIONALIZACIÓN” Repsol-YPF

♣ Ruben (LG) ♣ — Sun, 22 Apr 2012 21:56:30 +0000

Ferdy
Todo esta muy lindo ; pero primero hay que pagar y después hablamos
Plata en mano, culo en tierra

Nada ni nadie que se quiere ajustar a derecho o a cualquier sentido de justicia, se puede quedar con lo que es de otro, sin pagar lo que corresponda

Ahora si vos discutías cuanto pueda valer ; estando afuera, da una cosa ; si la discutís desde adentro, después que te apoderaste, da otra

Dejate de joder Ferdy, pensá como una persona honrada, no como abogado
¿O queres que a vos te apliquen esa justicia?

Andá afeitándote la barba ; las vienen cortando sin pedir permiso.

Saludos

♣ Rubén (LG) ♣

Comentario de Fernando Chanquía Aguirre en “NACIONALIZACIÓN” Repsol-YPF

Fernando Chanquía Aguirre — Sun, 22 Apr 2012 21:22:33 +0000

ESTIMADO L.H.
A Ud, que dice que una empresa privado no puede ser controlada y menciona para esto la Constitución, le respondo que justamente la Constitución, en su art. 17 enuncia el catrácter no absoluto de la propiedad privada y, además, expresamente menciona a la Expropiación, Completando esto con el art. 33 que prescribe: “Las declaraciones, derechos y garantías que enumera la Constitución, no serán entendidos como negación de otros derechos y garantías no enumerados; pero que nacen del principio de la soberanía del pueblo y de la forma republicana de gobierno”. A modo de ej: el derecho a la vida no está dentro de los enumerados por la C.N. sin embargo, está contemplado en el 33 por ser algo fundamental e inalienable. Del mismo, el interés particular privado nunca puede estar por encima del interés público y de la soberanía del pueblo.

Comentario de Fernando Chanquía Aguirre en “NACIONALIZACIÓN” Repsol-YPF

Fernando Chanquía Aguirre — Sat, 21 Apr 2012 23:43:27 +0000

HOLA L.G.

Veo que no entendiste lo que planteé.
Si los de ahora son los mismos que los de antes o nó, es otro tema.
Yo digo que no comparto para nada lo que dice Alterini, porque lo hace desde una óptica política y se olvida del derecho. El Estado, al tener soberanía, tiene todo el derecho de proteger sus recursos estratégicos.
Qué va hacer este Gobierno con YPF después que expropie las acciones de Repsol, es otra cosa también. Pero me parece que Ud. debería opinar con un poco más de libertad y no siempre desde una óptica fascista como lo haría Micki Vainilla.
Aunque me doy cuenta que todo este tema es eminentemente político, yo lo planteo desde la óptica del derecho.
Un saludo

Comentario de ♣ Ruben (LG) ♣ en “NACIONALIZACIÓN” Repsol-YPF

♣ Ruben (LG) ♣ — Sat, 21 Apr 2012 19:41:42 +0000

Hola Ferdy
Se te olvidan varias cositas ; una de ellas es la Constitución
Vos sos abogado, vivís de los demás, mintiéndole a ambas partes
Los mismos que nos llevaron a esta enfermedad, ahora dicen que nos van a curar….
No es ahora YPF una empresa pública ; es una empresa privada con mayoría del estado
No puede ser controlada de ninguna manera
¿Vos conoces nuestros antecedentes?
Largá la ginebra Ferdy ; ¿o te estás ofreciendo como cómplice?
¿Los antecedentes valen o no valen?
El ruso Kicilliof malversó fondos públicos como director de AA que es un poroto al lado de YPF
¿Qué creés que hará con YPF?
No sabe un carajo de empresas y menos de empresas petroleras
Es un pendejo ensorbecido, sin el menor criterio o capacidad de contención en sus actos
Solo porque se la monte a la Cristina, no podes considerarlo una garantía de buena administración de la cosa pública
¿Faltaste a las clases donde se explicaba que es una república?

Lo único que espero de vos, es que por lo menos no te quejes de como se hacen las cosas en Argentina ; son como vos pedís que se hagan

Saludos

♣ Rubén (LG) ♣

Comentario de fernando-chanquia-aguirre en DÓNDE DEJÉ LAS LLAVES? Memoria

fernando-chanquia-aguirre — Tue, 17 Apr 2012 21:14:56 +0000

MIGUEL:
Ante todo un gran saludo para tí y gracias por el comentario.
Pero no creo que los clientes a los que me refiero, ni los jueces aludidos, pierdan la memoria tan fácil por automatismo, je, je.

Comentario de Miguel en DÓNDE DEJÉ LAS LLAVES? Memoria

Miguel — Tue, 17 Apr 2012 20:41:57 +0000

Pienso que también nos olvidamos porque hay automatismos como el proceso de cerrar y abrir coches casas, etc que se vuelven sumamente aburridos y no podemos prestarles atención.
Entonces a menos atención, menos claro queda el hecho en nosotros. Es común que la mayoría pierda las llaves continuamente, o se olvide de pequeñas cosas.
Y supongo también que cuando hay muchas cosas para hacer, en poco tiempo, algunas quedan por el camino.

Comentario de Fernando Chanquía Aguirre en MATAR NO ES CAZAR

Fernando Chanquía Aguirre — Sun, 15 Apr 2012 16:28:28 +0000

Retribuyo el saludo Rubén (LG)
Yo no estoy contra la caza (aunque me doy cuenta que también es injusto). Pero no la condeno por cuanto somos animales carnívoros y cazadores. En general la naturaleza funciona así, sin compasión ni justicia, porque se trata de sobrevivir; donde unos se valen de otros, ya sea cooperando o compitiendo. En síntesis, podría decirse que ese es el misterio de la naturaleza: no sabemos si la fuerza que mueve todo es algo como el amor, o es una lucha antagónica entre lo hermoso y el horror. Como dos polos generadores de movimiento.
De todas maneras estoy en contra de matar por diversión, o por negocio.
De eso me di cuenta cuando estudié agronomía y hacía las prácticas de Taller Ganadero; advertí que no compartía esa manera de ver las cosas.

Estoy en contra de disfrazar la matanza con la caza. Como por ejemplo tirarle a los animales por pura diversión. A esto lo aprendí de niño en el Chaco (zona de caza en Quechua) cuando veía que la gente del monte cazaba para vivir; pero con plena conciencia de que se trataba sólo de una necesidad y jamás mataba por que sí o se regocijaba con ello.
Eso de que vengan extranjeros a tirarle a las palomas en Córdoba, o lo del Rey de España que se va hasta África todos los años para hacer “caza mayor”, me parece totalmente inmoral y un pésimo ejemplo.
Sin embargo, hay gente que equivocadamente cree que eso es caza. O que ésta es un deporte. O que si paga el “permiso” para hacerlo está todo bien.

Es cierto que todos tenemos el instinto cazador que nos aflora pero, también somos reflexivos y podemos pensar, y elegir.