LA VOZ DEL ALGARROBO

Decir que la Federación Agraria Argentina forma parte de la derecha es vivir en una nube de pedos y decir que es la SRA quien lidera la mesa de enlace es claramente no saber de lo que se está hablando.

La Federación Agraria Argentina se fundó ¡100 años mas tarde que la SRA! ¿A quien querés hacer cargo de las campañas del desierto? y esta Federación sale de la unión a nivel nacional de la “Ligas Agrarias” que fueron caracterizadas por la dictadura como “Zurdos” y en consecuencia perseguidos, encarcelados y en varios casos desaparecidos. Mientras esto sucedía, néstor kk en Santa Cruz amasaba una fortuna bajo el cobijo del gobierno militar y Raúl Alfonsín se cansaba de firmar recursos de “Habeas Corpus” en favor de los perseguidos.

CRA fue fundada en 1943, tierras para repartir y CONINAGRO en 1956.

No se puede ser tan caradura, no se puede.

¿Biolcati estuvo en alguna campaña para exterinar indios? Hablan de cualquier cosa, pero saben que decir del problema real, solo saben descalificar a los interlocutores y si para ello deben mentir, nisiquiera se ponen colorados

en ciudad oculta : recibe la solidaridad del regaee

Nonpalidece, Resitencia Suburbana y El Natty Combo, entro otros, participarán del festival el próximo 2 de abril.

Por tercer años consecutivo se llevará a cabo el Oculta Reggae, un festival solidario que tendrá a varios de los máximos exponentes del género como protagonistas y …………………………..

http://blogs.clarin.com/calentamientoblogbalmusic

“Pero por que no te callas” imbécil, si no sabes lo que decís.
Menos mal que pensas!

Te saluda

Betty

No se quien sos Tintitaco, pero me pareció bárbara la explicación. Yo tampoco entendía nada de la crisis. Ahora creo que tengo un poco todo mas claro.
Te saluda. Inés

Querido P. Ch. D.
Es muy claro tu vision del panorama mundial ,que azota al mundo.Pero mientras el ser humano no deje de ser egoista y se crea cada uno de nos. el ombligo del mundo la cosa no va a cambiar. Si partimos de que cada pais tiene el gobernante que se merece veamos quienes son el grupo de los 20 quienes cortan el bacalao.son los 20 paises mas ricos y mas egoistas.incluido el ntro.son los paises donde se rinde culto al VIVO .al estafador de guante blanco.
El cambio unicamente puede venir de una sociedad mas justa y que ame al pojimo como a si mismo ,que ame la tierra que pisa ,que ame los mares y los rios y no los contamine ,que ame la creacion y la proteja y se pregunte en cada acto de la vida si es justo y honesto lo que va a hacer . Si empezamos en cada hogar o casa el cambio ,tendremos un mundo mejor.
Chris.

No seas tan ignorante snipper.
La campaña de exterminacion de indios sigue en pie en el norte de Salta y la hacen los sojeros…
En cuanto a la FAA es obvio que esta derechizada y que los que dicen representarla no la representan, esto quedo de manifiesto cuando vino De Angelis a Salta y no los recibio…
Le iban a presentar un manifiesto en contra de los desmontes y el señor se fue con Alfredo Olmedo un senador corrupto cuya familia se robo con Romero mas de 200.000has de tierras fiscales.
Saludos.

Si según leo tu cometario, es a todas luces “injusto ” el fallo, eso demuestra que los jueces o juezas no son independientes, pero eso lo sabemos, siempre fue así, no me extraña, por ello es que la gente tiene que ejercer presión. Por lo contrario a la justicia no le importa pues ellos pueden pagarlos. Bueno un beso Ines

http://www.ayudajuanma.es
Muchas gracias y pasalo

Dr Chanquia:
con mucho dolor leo tu articulo,sera posible que los seres humanos seamos tan avaros y estrechos de entendederas y en aras de ganancias efimeras destruyamos ntro suelo y ntro bello planeta ?
Creo que luego de 1492 fuimos colonizados por un pensamiento maldito que vino de europa.donde no se respeta nada ni la VIDA.y esta avalado por las religiones en gral.Xque aun no escuche ningun sacerdote hablar claro del tema .

Me saco el sombrero Fernando. Muy buen post. Esa es la verdadera pandemia.

Así es Fernando. que alegria encontrar este blog! Yo tambien subo estas noticias y traen mucha polémica. En la nota que publique no al glifosato no a las ganancia de unos pocos o alo asi subí esta información y se han sumando muchas voces y se han intercambiado muchos ideas.
El tema es que esto es venenoso, que las provincias como cahco, formosa, y creo que encordoba ya hay voces que se levantan de comunidades afectadas. Tambien creo que a partir de mediados a finales de éste año va a explotar en la provincia de Bs As ya que el año pasado fue sideral la cantidad indiscriminada que se disemino de glifosato y las consecuencias en la sald empezaran a aparecer lamentablemente. El otro día en mi blog alguien me decía que habia sapos, yo vivo en conourbano pero soy del interior de la provincia de bs as y todos los años en el verano luego de una lluvia no podías caminar de la cantidad de sapitos que había por todos lados, es cierto que hubo sequía, pero tambien es cierto que en lugares donde llovió, fué notable como bajá la existencia de esta especie. otro es el caso de las abejas, los productores de miel estan quebrados, las abejas desaparecieron, y ellos tambien dicen que es el glifosato. Hay que insistir con este tema.

Hola Analía Guerini. Agradezco tus comentarios. He dado un vistazo por tu blog y, con alegría veo que tienes inquietudes parecidas a las mías.
He leído que te preocupan los temas sociales y también el daño que se está haciendo con un desaforado negocio agrario. Eso me reconforta. Al menos somos dos. Pero seguramente hay muchos más de lo que imaginamos también luchando, en la medida de cada uno, tratando de hacer alguna contribución positiva.
Yo he optado por difundir sólo los escritos de mi autoría y muy excepcionalmente los de otra persona.
Te saludo cordialmente y aliento a que sigas en esa senda. Veo que tienes publicado bastante. Prometo leerlo.

no me sirve nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd
este sitio no sirve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chau.

Fijate que salió una declaración de cientificos avalados por la facultad de ciencias sociales sobre el informe de Carrasco que piden que se difunda. Yo ya lo puse en mi blog.

muy buenoo este sitiooo me encantoo aunque no encontre la informacion que buscabaa perooo se nota que tiene informacion muy buenaaaa…….
chau chau

Esto merece mayor difusión, está en nuestras manos hacer justicia por nuestra identidad cultural, en nombre de mi bizabuela taficeña (Tucumán).

Estamos con Uds.

Contá con la difusión de esto.

Muchas gracias Ana, en nombre de la gente de Tilcara y Quebrada de Humahuaca.

Por favor estas son las boludeses que descomponen el estamago. Los indios no eran ningunos caramelos y la pretendida victimacion de los indigenas no son mas que tacticas de Bibulo, para ganar cotas de poder politico.

Me parece estupendo el art´iculo. Felicitaciones

apoyo con todo mi respeto a la señora zulma lobato,que es lamentable que seres como la periodista de cronica se ria en la cada,esto tendria que pasar al inadi directamente;un ser humano vale por ser y no por lo que se ponga,el respeto no se aprende en cualquier parte,tampoco la educacion y los valores,quien puede tener la suficiente autoridad como para hablar de canones de belleza.esa persona es bella porque es verdadera.soy una madre de familia y me duele que lastimen tanto,mis respetos y mi cariño a la señora zulma.o a caso f de la v la unica diferencia que tiene es que puede comprarse perfumes caros,e ir a la peluqueria?

buenas tardes, estoy con ustedes, lo que se esta haciendo con la gente de alli, es un atropello, pero no bajeis los brazos, que no los vean debiles, alguien dijo en vuestro pais hace muchos años, ¨que un pueblo ignorante es mas facil de gobernar¨, pues que no se crean eso, denles batallas, luchen si es necesario, un abrazo PABLO

¡Hermoso! No hay palabras para este artículo!

LA FAA es hoy un espejo de lo que fue la SRA en sus inicios, los pequeños productores de ayer hoy son prosperos empresarios, coinciden con la poderosa agrogarca S.R.A.
Estan prendidos en los negocios y estan complotados en la evasión. Hoy estos sectores estan contra el verdadero pueblo, y este les hara tronar el escarmiento en el dia electoral.-
Aguante Kirchner y su modelo.-

en seriio graciias pOr ayudarme.. se lOs agradezco mucho me salvarOn!!

Hola, te invito, amigo, a leer mi tira comica online, aca, en blogs clarin aca: http://blogs.clarin.com/nochedeam
Saludos cordiales ^-^

Gracias Fernando.
Leeré la tira cómica que me indicas.

MI SOLIDARIDAD CON LOS HERMANOS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE PERU.

es mut sierto y verdadero

es todo una mierda

Muy, muy bueno!!!

ARGENTINA ES UN COTO DE CAZA, NADIE REACCIONA, ESTAN ANIQUILANDO EL EQUILIBRIO EQUELOGICO DE SAN JUAN, LA RIOJA, AHORA TILCARA, SI NO LOS FRENAMOS VAMOS A TERMINAR ESCLAVOS DE ESTOS FARISEOS

Gracias por tu solidaridad Eduardo.

Eso de “quedarse con lo de los demás” me suena muy pistola. En serio, lo que necesitamos aqui es una reforma agraria como la que se hizo en la Uniòn Soviética. Un èxito total que podriamos repetir en Argentina si fueramos mas pistolas.

No sé si lo dices en broma o en serio pero, que necesitamos una reforma agraria, va de suyo. Y también un plan estratégico de producción agraria y manejo del suelo.
Mucha responsabilidad tiene el Gob. con todo esto, por lo chanta e improvisado en muchas cosas.

MIRÁ QUÉ TRÍO!!!
¡Mamita!
Buzzi está por sacar la pistola, y Biolcatti la cahiporra. En serio, fíjense bien. El tercero observa atento.

En la otra foto Aníbal Fernández les dice: No me van a asustar, yo también tengo aquí una pistola “así de grande” y le señala con las manos. El tipo de al lado piensa: Uhhmm… no le creo. Y la mina del otro lado, se la imagina: será cierto??

Hola: Cuando hablas con la gente, no importa si vives en Argetina o como yo en Suecia.
Creen que son “conyonturas”, que vamos a salir, que todo volverá a lo de antes. Es decir, tiempos mejores. Y les pregunto, creen ustedes que casi los 100 mil puestos de trabajo perdidos en estos últimos siete meses, se recuperaran en otros siete? A quién van a emplear estas grandes empresas, a los jovenes desocupados, o a los que reciben pensión por enfermedad, la mayoría mayores de 50, cuando el gobierno sueco, los de hoy, y los que vendran estan de acuerdo que si emplean a un enfermo, se libran de impuetos?
No saben que decir. Los pueblos viven en el “limbo”, no tienen ya capacidad de pensamiento propio. Fíjate que ahora promueven a Monsanto! Y los suecos no tienen la menor idea, luego hablan de cuidar el ambiente, cuando estamos contaminados por todas partes. El campo en Suecia producía, hoy no lo hace, y cuando lo hace son por empresas extranjeras.
No es mucha la diferencia, mira la vecina orilla, de Uruguay Natural.
Naturalmente idiotas que se creen el verso.

HOLA LIDIA.

VAYA ENTONCES UN GRAN ABRAZO DESDE AQUÍ HASTA SUECIA. YO TENÍA UN CONOCIDO MÉDICO, QUE SE FUE UN PAR DE AÑOS A SUECIA. NO SE PUDO ACOSTUMBRAR AL FRÍO.
SALUDOS, DE NUEVO.

dhgdnfwjkhfskjflkjhhjlfhldkjvnnnvuvñalksjdfgppñjgjjgnfhyhdy bcv,z-

dhgdnfwjkhfskjflkjhhjlfhldkjvnnnvuvñalksjdfgppñjgjjgnfhyhdy bcv,z-

dhgdnfwjkhfskjflkjhhjlfhldkjvnnnvuvñalksjdfgppñjgjjgnfhyhdy bcv,z-

Desde al Paraguay:

Hola Fernando!

Gracias por tu comentario y buenos deseos.
Aquí Magdalena te va a pasar una receta sencilla y práctica:

INGREDIENTES:

1 kg de Fécula de mandioca
1/2 kg de harina de maíz
12 huevos
800 gr de grasa de chancho (también se puede utilizar manteca mezclada con aceite)
1/2 kg de queso fresco
1/2 kg de queso con cáscara colorada (el que es más duro)
un puñadito de anís
sal a gusto

PREPARACIÓN:

Se mezcla la fécula de mandioca con la harina de maíz, se le agrega la grasa. Mezclar todo bien.
Se hace un hueco en el medio y se le agregan los huevos, la sal, el queso fresco. Se amasa bien.
Se le agrega el anís. Si la masa no une bien, ponerle un poco de leche tibia (no mucho, ya que la masa no
debe quedar blandita)
Se amasa mucho. Luego, cuando comenzás a armar la chipa (en la forma que desees) se le agrega el queso en cuadraditos y se
amasa bien para que quede bien distribuido en la chipa.
El horno debe estar bien caliente, pero bajás la temperatura al colocar las chipas (horno moderado)
El tiempo de cocción es de aproximadamente media hora.
Están listas cuando comienzan a dorarse, ojo que no se pasen, porque pueden quedar duras.
(Hay cocineros que dicen que el secreto es ponerlas en el horno bien caliente para darles un golpe de calor y sacarlas ni bien comienzan a dorarse)

Contanos, luego como te salieron.

Un abrazo,

Juan y Magda

PD: Aquí te paso el fragmento de un mail de mi cuñada contando la receta de la chipa, le faltó agregar el queso:

“Hola hermanita encuento a la chipa 1 k de almidon , 1/4 de harina de maiz , 6 huevos , 250 gramos de manteca anis y sal agusto y amasa rebien decile a mi cuñado que te amace no a ti si no masa para la chipa avisame como te salio ”

PD2: Te había puesta la receta en mi otro Blog, donde habías dejado el comentario: http://blogs.clarin.com/invisible/2009/8/5/la-motivacion-del-deseo#c1328288

esto sta chomaso!!
es muy largo x favor!osea
no es asii
es bastante
y no lo voy aa leer!ok???grrgrrgrr
stoy superrr enojada!!
emm
me voy
bye chiquis!
amm
osea
osea
osea
osea
osea
osea
osea
osea

LES HAGO CONOCER QUE ESTÁ EN MARCHA, EN LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES UN PROYECTO QUE PROMUEVE DECLARAR CIUDADANO ILUSTRE DE LA PROVINCIA AL CAPITÁN RUFINO SOLANO, ESTRECHO COLABORADOR DE LA IGLESIA CATÓLICA EN EL PROCESO EVANGELIZADOR Y REDENCIÓN DE PERSONAS DURANTE EL SIGLO XIX. COOPERÓ EN ESTAS MISIONES CON EL ARZOBISPO DE BUENOS AIRES, EL DR. LEÓN FEDERICO ANEIROS, RECORDADO COMO “EL PADRE DE LOS INDIOS” Y TAMBIÉN CON EL PADRE LAZARISTA JORGE MARÍA SALVAIRE (LLAMADO “EL MISIONERO DEL DESIERTO Y DE LA VIRGEN DEL LUJÁN”), MENTOR Y FUNDADOR DE LA GRAN BASÍLICA DE NUESTRA SRA. DEL LUJÁN. (AGENCIA TELAM, 2009).
CONSULTE EL PROYECTO EN EL SITIO OFICIAL:

————————————-
BIBLIOGRAFÍA
- Card. Copello, Santiago Luís. Gestiones del Arzobispo Aneiros a favor de los Indios, hasta la Campaña del Desierto. Buenos Aires, 1945. Imprenta y Casa Editora “Coni”, Edición definitiva.-
- Mons. Durán, Juan Guillermo. El Padre Jorge María Salvaire y la familia Lazos de Villa Nueva – 1866-1875. Buenos Aires, Ediciones Paulinas, 1998. / En los Toldos de Catriel y Railef. Editorial Pontificia de la Universidad Católica Argentina, 2002. / Frontera, indios, soldados y cautivos -1780-1880. Buenos Aires, 2006. Bouquet Editores; Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología.
- P. Hux, Meinrado. Caciques Huilliches y Salineros. Ediciones Marymar, Buenos Aires, año 1991.
- P. Salvaire, Jorge María, P. Hux, Meinrado. Una excursión apostólica del Padre Salvaire a Salinas Grandes según su esbozo de diario completado. Publicado por Ministerio de Cultura y Educación, Secretaria de Estado de Cultura, Ediciones Culturales Argentinas, 1980.-
- P. Entraigas Raúl, Braun Menéndez Armando, Levene Ricardo. Historia Argentina Contemporánea 1862 – 1930. Publicado por la Academia Nacional de Historia. Editorial El Ateneo, Buenos Aires, 1965.
- Tanzi, Héctor José. Monseñor Aneiros, Arzobispo de Buenos Aires, y la Iglesia de su tiempo. Junta de Historia Eclesiástica Argentina, Buenos Aires, 2003.
OTRAS FUENTES
- Biblioteca y Archivo del Arzobispado de Buenos Aires. Legajo de Monseñor Aneiros sobre conversión de los indios.
- Archivo Basílica Nacional, Ntra. Sra. de Luján, Pcia. de Buenos Aires, Carpeta Nº 13, J. M. Salvaire
————————————-

q cagones q son !borraron el comentario!!
CAGONES!
jejeje
me voyy
jjajajajajajajajajajajjajaj
besos
estupidoss!!!!!!!!!!!!

MUCHAS GRACIAS COMPAÑEROS.

Me encanto todolo que sabe Dr.fernando, de la Historia del apellido,que vinieron de la rioja,queera un apellido indio,que tambien sel o puede realacionar con vasco Frances,pero yo tengo otra historia que querria saber si le interesa acerca de la Pedania de Pichanas,pertenecio a la Flia.Chanquia.Si conoce la vida del Gral.Estanislao Chanquia que vino de la Rioja,y fue la Guerra del Paraguay,y por que?. Tambien me gusto lo dela yerba mate y si bien no soy una historiadora,me gusta y me atrae lahistorria y he expuesto acerca delos mates,tipos y yerbas,he estudiado y seguido de cerca la Historia delapellido Chanquia,ya que porlinea materna llevo eso apellido,y no sabe Ud.lo que me tira,tanto que tengo guardados montoes de cosas que pertenecieron a la familia,mis hijos dicen mamá tiene un museo de la familia.. La expropiacion a la Flia Chanquia,de las tierrras que hoy ocupan el dique Cruz del eje y del dique chico,bueno y podria seguir.con mil historias mas.Pero bueno me encantan sus notas, sus propuestas y lo felicito por ser tan AUTENTICO, tanto como yo soy tradicionalista y conservadora de mis raices. si quiere puede conectarme a mi e-mail MariaLuisa Beltramone@hotmail.com.-
vivo en Rafaela, me gusta la historia, expogo sobre gauchos,y todo lo que con el tenga que ver, stoy relacionada con muchos familiares chanquia de apellido y conservo documentacion interesante.stoy escribiendo rápido y apurada,por que enmenos de unahora comienzan mis clases fe Folclore y Tango aqui. pero me ha dado un gusto inmenso encontrar a alguien que leguste elconocer sus raices,la historia con fundamentos. Tambien escribo. y bueno si nos contactamos por ahi le cuentomás.
Atte.Maria Luisa

Me encanto todolo que sabe Dr.fernando, de la Historia del apellido,que vinieron de la rioja,queera un apellido indio,que tambien sel o puede realacionar con vasco Frances,pero yo tengo otra historia que querria saber si le interesa acerca de la Pedania de Pichanas, que pertenecio a la Flia.Chanquia.Si conoce la vida del Gral.Estanislao Chanquia que vino de la Rioja,y fue la Guerra del Paraguay,y por que?. Tambien me gusto lo de la yerba mate y si bien no soy una historiadora,me gusta y me atrae la historria y he expuesto acerca delos mates,tipos y yerbas,he estudiado y seguido de cerca la Historia del apellido Chanquia,ya que por linea materna llevo ese apellido,y no sabe Ud.lo que me tira,tanto que tengo guardados montones de cosas que pertenecieron a la familia,mis hijos dicen mamá tiene un museo de la familia.. La expropiacion a la Flia Chanquia,de las tierrras que hoy ocupan el dique Cruz del Eje y del Dique Chico,bueno y podria seguir.con mil historias más.Pero bueno me encantan sus notas, sus propuestas y lo felicito por ser tan AUTENTICO, tanto como yo soy tradicionalista y conservadora de mis raices. si quiere puede conectarme a mi e-mail:MariaLuisa Beltramone@hotmail.com.-
vivo en Rafaela, me gusta la historia, expongo sobre gauchos,y todo lo que con el tenga que ver,con nuestro acervo nativo. Estoy relacionada con muchos familiares chanquia de apellido y conservo documentacion interesante. escribo rápido y apurada,por que en menos de una hora comienzan mis clases de Folklore y Tango aquí. pero me ha dado un gusto inmenso encontrar a alguien que le guste el conocer sus raices,la historia con fundamentos. Tambien escribo. y bueno si nos contactamos por ahi le cuento más.
Atte.Maria Luisa

Me encanto todolo que sabe Dr.fernando, de la Historia del apellido,que vinieron de la rioja,queera un apellido indio,que tambien sel o puede realacionar con vasco Frances,pero yo tengo otra historia que querria saber si le interesa acerca de la Pedania de Pichanas, que pertenecio a la Flia.Chanquia.Si conoce la vida del Gral.Estanislao Chanquia que vino de la Rioja,y fue la Guerra del Paraguay,y por que?. Tambien me gusto lo de la yerba mate y si bien no soy una historiadora,me gusta y me atrae la historria y he expuesto acerca delos mates,tipos y yerbas,he estudiado y seguido de cerca la Historia del apellido Chanquia,ya que por linea materna llevo ese apellido,y no sabe Ud.lo que me tira,tanto que tengo guardados montones de cosas que pertenecieron a la familia,mis hijos dicen mamá tiene un museo de la familia.. La expropiacion a la Flia Chanquia,de las tierrras que hoy ocupan el dique Cruz del Eje y del Dique Chico,bueno y podria seguir.con mil historias más.Pero bueno me encantan sus notas, sus propuestas y lo felicito por ser tan AUTENTICO, tanto como yo soy tradicionalista y conservadora de mis raices. si quiere puede conectarme a mi e-mail:MariaLuisa Beltramone@hotmail.com.-
vivo en Rafaela, me gusta la historia, expongo sobre gauchos,y todo lo que con el tenga que ver,con nuestro acervo nativo. Estoy relacionada con muchos familiares chanquia de apellido y conservo documentacion interesante. escribo rápido y apurada,por que en menos de una hora comienzan mis clases de Folklore y Tango aquí. pero me ha dado un gusto inmenso encontrar a alguien que le guste el conocer sus raices,la historia con fundamentos. Tambien escribo. y bueno si nos contactamos por ahi le cuento más.
Atte.Maria Luisa

esto vale pico conchetumare ballanse ala chucha todos los giles cuiao

y agradescan que soy caballero xao conchetumare

La saludo cordialmente María Luisa. Me gusta su nombre, como suena. En España hay un parque María Luisa, creo que en Valencia.
Me interesa mucho lo que Ud. pueda saber acerca de la familia que nos une por el apellido.Trataré de contactarme por correo-e

hola hola me custa comer

faltan fotos

HOLA NOELIA:
Tienes mucha razón, faltan las fotos. Pero ocurre que, en época de los Henia-Camiare (Comechingones) no existía aún la fotografía.

Estimados Srs.:
Veo con gran pena, que cada vez que se trata la toxicidad de algún producto agroquímico, aparece la imágen de un avión Aeroaplicador.
Nosotros somos solo una herramienta en el manejo de productos agroquímicos que SENASA autoriza para tal fin, respentando la Ley provincial 11273.
Actualmente la tecnología empleada en aeronaves de aplicación aérea, es del mejor nivel, como así también la capacitación y la profesionalidad de los pilotos aeroaplicadores.
Por favor !!! seamos concientes en lo que se muestra y “como” se muestra ante el público en general.
Tratemos de informarnos bién antes de emitir una opinión al respecto.
Gracias.-

Edgardo A. Schneider
Vice-Presidente CEASFE
Cámara de Aeroaplicadores de la Provincia de Santa Fe.

jajjajaa pq putias che otario

veni a escribir vos acaa, qq esttas muyy al peedo (: dalee?

NO TIENEN PORQUE EXPRESARSE DE ESA MANERA DE MI ABUELO FUE UN GRAN HOMBRE HABLAN DE EL CON MUCHA ENVIDIA PUES ERA INTELIGENTE HERMOSO ADEMAS DE VENIR DE FAMILIA DE REYES SI DEL REYNO DE CABRERA AUQUE SE ENOJEN TODO SE LLEGA A SABER ALLI ESTA DE MOMUMENTO EL ARCHIPIELAGO DE CABRERA HOY PATRIMONIO ECOLOGICO MARITIMO DE ESPANA VER ISLA DE CABRERA VER SU CASTILLO Y DEMAS.

HOLA ANA.
Gracias por el comentario. Yo también he sido apicultor durante 18 años y se que las fumigaciones incontroladas, o sea, como se están aplicando ahora, matan las abejas y contaminan la miel.
Un abrazo

HOLA EDGARDO:
No se ha querido perjudicar a los aviadores que desempeñan la peligrosa tarea de fumigar. Pero ocurre que yo algo se de eso. Soy abogado, agrónomo y apicultor. El problema está en el gran efecto deriva de la fumigación aerea. También en la falta de contro sobre el preparado, superficie y condiciones de aplicación. No es lo mismo un día sin viento que otro distinto. En el llamado “primer mundo” las fumigaciones aereas están prohibidas o extremadamente controladas.
Ese es el problema y por eso siempre se saca la foto de un avión fumigando. Por supuesto que el problema no es con el con el avión ni con quien trabaja sobre este. Pero el piloto también sufre las consecuencias del veneno y, por supuesto, mucho más los banderilleros humanos.
No te enojes. Los admiramos por su valentía!

HOLA SARA:
¿Tu abuelo? Pero tú cuántos años tienes entonces??
Reconozco de Gerónimo L. de Cabrera no fue de los más malos en Córdoba. No tuvo tiempo. Y después de él, se ha mentido mucho.
Lo que yo digo es histórico. Y cada uno se tendrá que hacer cargo de lo que hizo.
Tal vez tengas algo de razón y Gerónimo haya sido inteligente y hermoso; pero bueno, lo que se dice bueno, NO FUE.

HOLA “CHOMASO”
Sí. Está muy largo.
Te mando uno para que lo puedas leer: Fundazion d Kórdoba

La ONU
ya es un retrete, nada de su accionar tiene valor.
Lastima.

Coincido plenamente. Es un momento de compromiso y trabajo para que esta ley se discuta. La participación de todos será fundamental para lograrlo. Creo que no exagero si creo que la democracia actual y futura se juega en estas horas.

Después de leer “Crónicas del País de los Ríos Muertos” de Héctor H. Dalmau, no me extraña nada de la actitud de “Brasil” y de la manera que nos engrupen desde tiempos inmemoriales para seguir detrás de ellos. Nuestros dirigentes ¿sabrán que siempre nos están usando? ¿o somos giles de verdad?

Fer; creo que cuando en el “perfil ” figura entre los amigos, sale de aquella parte de blogs que leo. Estoy repasando tu post. Quedè admirado con la participaciòn del Compañero Evo en la Asamblea de Unasur, que considero històrica y relevante. Hemos ganado, en un contexto, un territorio que hasta ese momento no tenìamos en los hechos concretos.Por lo que opino fue un gran paso. El presidente Correa es digno de confianza. Un lìder que trasciende su propia frontera. Hugo, tan demonizado por casi todos los medios, es un incomprendido por estos lares. Por lo que me parece que nuestra presidente, al darle permanente apoyo, està demostrando una valentìa pocas veces vista en sus antecesores.No puedo degradar la participaciòn de nuestra representante, ya que tenìa la misiòn de evitar una ruptura, que con el tiempo, podrìa desnaturalizar esta Uniòn. Brasil, tu bien sabes, hace la suya. Ellos estàn en otra. Hablo del Gobierno. Han consolidado su liderazgo econòmico, y estàn pensando en cosas Mayores. La presidente Argentina, puede tener sus grandes fallas. Pero nunca hay que confundir al enemigo. Este gobierno no es enemigo del pueblo. No està haciendo todo lo que se puede. Pero, quièn hizo tanto por los Derechos Humanos ? Quièn enfrentò a los popes de los medios con todos los costos que ello implica? Y a la Sociedad Rural, eternos golpistas? Son mejores los Macri ? El Dualde de las drogas? De narvaez? Tinelli? Legrand? La Naciòn? Clarìn? Sabemos que hay una posibilidad superadora. Pero seguro no es Carriò. Seguro que no son esos mascarones de proa. Por algo la reuniòn se hizo en Bariloche. Alguien hizo fuerza para que asì ocurra. Le hemos otorgado tanto territorio al dolor y la traiciòn, que no podemos perder estos cuatro palmos recuperados. Es poco. Muy poco. Pero un a distancia de mil millas, comienza con un paso. Los medios quieren emparentarla a Cristina con Chavez, para destruirla. Por què serà. Un gran abrazo amigo.

Bien! Muy buena reflexiòn. Y que le dèn participaciòn a los partidos minoritarios. Aunque no tengan presencia parlamentaria. Porque en cualquier momento entra a tallar tambièn la iglesia, y volvemos al 1800.

Hola Danieladrian.
No estoy en contra de Cristina y reconozco todas las cosas buenas realizadas. También el apoyar a Chávez.
Lo que me gustaría es que fuera más decidida. Me parece que hay cierto desacople entre su discurso y los hechos. De todas maneras y como tu dices, reconozco que es el gobierno que más ha hecho hasta aquí.
Saludo.

¡ Què bueno ! Es cierto, la decisiòn mueve, avanza, y ahorra vidas. Pero los lìderes no estàn a la altura de la situaciòn. Por muchos factores. Venimos de años terribles y generaciones de desaparecidos, que bien hoy, podrìan ocupar esos puestos. Necesitamos apoyar a los jòvenes. Idealistas y desinteresados jòvenes. Solidarios y resueltos. Hay que forjar a las nuevas generaciones. No llevarà un tiempito, pero los actuales lìderes, tendràn que volver al llano, a seguir c uidando su quintita, que bien engordaron con prevendas y contubernios . Todos. Es verdad ese clamos popular que dice : Que se vayan todos. En realidad, es como decir : Necesitamos un nuevo paradigma polìtico. Y personas que estèn a la altura de tan noble misiòn. – Por ahora no hay que quebrar los andamios de lo que se està construyendo, hay que cuidar el gobierno, controlarlo, apoyarlo en lo que està bien, y remarcar lo que no està bien, y lo que no se debe hacer. Juzgar en donde corresponda, si es que hay personas o funcionarios que delinquen. Exigir transparencia – Lo que se hizo bien hasta ahora, amigo; por supuesto no es de exclusiva responsabilidad de los Kirchner. Hay gente muy destacada en la Justicia, por ej. La corte suprema. Si se adelantò con respecto a los Derechos Humanos, tiene mucho que ver la lucha y la acciòn de Perez Ezquivel. De las Madres. De Hijos y Abuelas… Yo por eso defiendo algunas gestiones. Porque atacar en todos los frentres al gobierno, muchas veces es un tiro por elevaciòn a estos organizmos, a estos luchadores. Yo no me engaño – tampoco tù – Como se estàn haciendo las cosas hoy, no es lo mejor que nos puede pasar. Pero no muchos se dan cuenta, que el gran mal del paìs, no solo està enquistado en los gobernantes. Hay una escalera de responsabilidades. Desde los Sindicatos; donde hay organizaciones delictivas arraigadas desde hace años, y que muchas veces lideran los Secretarios Generales. Las industrias que hacen obras para el gobierno y los proveedores del Estado. Muchos coimeros, degradadores de los servicios que prestan. Los medios de comunicaciòn. Fìjate que cuando surge alguna crisis, se caen las pequeñas industrias, sube el desempleo, se frena la inversiòn, los comercios se endeudan y quiebran… Pero los medios de comunicaciòn cada vez salen màs fortalecidos… Bueno amigo, disculpa este chorrazo de palabras. Querìa darte un abrazo, y compartir contigo tus preocupaciones. Que son las de todos. A pesar de lo que ocurre, y las nubes de presajios…El Pueblo vencerà. Todos los Pueblos venceràn uno a uno estos dolores. Con lo que pasò los otros dìas en Unasur, lo siento por primera vez, tan cerca. Estoy optimista Amigo. Gran abrazo !!

Coincido plenamente en lo que dices.
Un abrazo.

esto eslo pror que e visto

Y lo que yo he visto, es que no sabes siquiera escribir.
¿Sabes cómo se les llama a los que no saben escribir? Ni pensar?

que interesante y claro que esta plasmado aquí el poco respeto por los habitantes originarios. no tan solo se alteran los ecosistemas con estas actitudes vamos por la destrucción del planeta-

Lo veo cotidianamente. Viajo para Chaco regularmente. Con los hombres y mujeres de nuestra tierra tenemos una deuda eterna. Las minorìas no tienen representaciòn parlamentaria. Hay muchas familias del interior profundo de nuestro paìs que emigran hacia las grandes ciudades. Allì se convierten en carne de cañòn. Trabajos insalubres, mal pagados, y con la gran desocupaciòn recrudece el flagelo de la prostituciòn, el narcotràfico, el hacinamiento, etc. Hay organismos representativos de estos sectores de la poblaciòn. Habrìa que darle fuerzas. Un espacio para que puedan accionar y crear soluciones prontas. Solamente la gente del pueblo puede ayudar. De hecho los polìticos no tienen estas urgencias.

Los políticos, como en el caso del Chaco, Capitanich, no tendrían cabida de no ser por el extremo empobrecimiento , falta de educación y medios para ganarse la vida, q ellos propician para su re-e-elección indefinida…
Lo q tiene q hacer ALGUIEN, es decirle a esa gente q NO SE DEJE PISOTEAR. La forma para eso es NO VOTARLOS.
NO LOS VOTEN.
NO LOS VOTEN.
NO LOS VOTEN.
NO LOS VOTEN MAS.
Piensen q no votándolos no van a estar peor de lo q están HOY.
Revélense. Luchen. Si tienen q pasar hambre o morir, q sea luchando.
QUE SEA LUCHANDO.
No les hagan el favor de votarlos. Sáquenselos de encima..!! De una buena vez.

Gracias por dejar sus comentarios.
Yo me pasé toda la niñez hasta la adolescencia en el Chaco. Por eso quizá, me duela más.
Pero también ocurre que muchos en las ciudades no conocen la situación.

PERO CADA VEZ QUE DECIMOS ESTO SIEMPRE TENEMOS QUE REPUDIAR A LOS QUE SE HACEN LOS DEFENSORES DE LOS POBRES AHORA, DESPUES QUE SUS POLITICAS DESGUAZARON EL PAIS Y SOMETIERON A IGNORANCIA Y ESCLAVITUD A SUS PUEBLOS, ESTOS SON HOY LOS QUE SE ENCUENTRAN EN EL PRO, EL PERONISMO DISIDENTE Y BUENA PARTE DE LOS RADICALES, ESPECIALMENTE LOS COBISTAS. PORQUE SI NO , SALIMOS DE ESTO PERO NOS METEMOS EN EL INFIERNO AUN PEOR DE LOS 90 QUE TERMINO EN EL 2001. MEMORIA SEÑORES, REPUDIO Y DESCONFIANZA HACIA LOS QUE HOY SE HACEN LOS DEFENSORES DE LA IGUALDAD: MACRI, DE NARVAEZ, SOLA, COBOS Y VARIOS ETCETERAS.

CÉSAR; estoy absolutamente de acuerdo contigo en que Macri, de Narváez, Solá, Cobos y otros son de lo peor
Pero no creo que ellos sean defensores de pobres. Ni se hacen.
De todas maneras eso no cambia en nada la política de los “K”.
Todos ellos dejan mucho que desear. Lo que no quiere decir que no podamos rescatar algo de este Gobierno. No digo que todo sea malo; sólo he señalado las cosas malas.
Vámos César, no seas pesimista. Depende de nosotros también!!!

La Asociación de Abogados de Derechos Indígenas (AADI), está integrada por funcionarios del Gobierno de la Provincia. del Chaco, por funcionarios de la Defensoría del Pueblo de Nación Argentina y por abogados que se creen voceros de las Comunidades Aborígenes de Formosa. En nuestra provincia existen varios abogados que no les interesa la situación social-económica y de salud de las Comunidades Aborígenes, solamente existen intereses personales y sectoriales. Han llegado al extremo de llevar a la muerte a personas enfermas, niñas/os y ancianos aborígenes a cortar rutas para por medio de metodologías ilegales, obtener logros personales, olvidándose que los Caciques y Delegados de las Comunidades Aborígenes no requieren voceros y que en Formosa ya estamos cansados de quienes quieren, desde afuera, enseñarnos a como demos convivir con nuestros hermanos aborígenes. Por ello es que apoyamos las luchas y denuncias la Defensoria del Pueblo de Formosa y otras instituciones de la Democracia.

Muchas Gracias Analía por tu comentario. Si tu eres de Formosa conoces bien la realidad. Yo me crié en el Chaco y conozco tambiél algo de Formosa.
Un gran abrazo de amigo.

Muy bueno ,al fin la humanidad se va dando cuenta de a poco del valor de la vida.!

QUE VA…LA LEY DE MEDIOS VA A ESTAR..
GUENISIMA…O SEA…
ASI SERA LA COSITA…

CANAL 23 FRULA SATELITAL
FM106 MOYANO CUATRO RUEDAS COM AR
LS83 CANAL12 KRISITNA EN LIBERTAD
LT7 AM 710 SIEMPRE MORENO
RADIO POPULAR 104 D”ELLIA MATANZA
LV30 RADIO NACIONAL MARIHUANA LIBRE
RADIO AM 840 CHAVECITO EN CADENA NACIONAL
FM109 LA FERRERE SEXO EN LIBERTAD
CANAL 44 CANNABIS SATIVA. GEOGRHAPIS
CANAL 66 KRISTINOVERY CHANNEL

DESPUES LES TRAIGO MAS….

NO SE OLVIDEN UNA ENEMA CADA NOCHE
LIMPIA BASTANTE

HOLA Jaker 2
Por lo que leo, piensas que la ley de radio difusión de los milicos de la dictadura está mejor.
Bueno… es tu pensamiento y se respeta. Tú tienes tu ideología ¡Qué vamos hacer!
Pero deberías analizarlo desde lo positivo, tratando de que prevalezca lo objetivo y nó la postura ideología del proceso.
Creo que todos (salvo un loco) sabe que en el proceso se hicieron cosas muy malas. Una de ellas fue la censura, la justificación y el encubrimiento a los crímenes de lesa humanidad, la deuda externa y el monopolio de los medios de comunicación. Sólo por mencionar algo!

Hola!!!!! soy estudiante de historia de la provincia de cordoba y estoy pensando en tomar algunos aspectos de la cultura de los llamados comechingones para un proyecto que tengo que hacer antes de fin de año, si alguien sabe muuuucho sobre el tema y tal vez pueda orientarme un poco seria bueno, y estaria muy agradecido, mi mail es fernandocarajo@hotmail.com

gracias!

HOLA LEANDRO.
Te enviaré lo que tengo al mail que dejas

Mira fernando algo aprendi duarnte mis interminables 58 años
y buena memoria tengo
a tal punto que gracias a mis recuerdos , deje de creer hasta en
mi propia sombra
y a tomarme todo con humor mas alla de una supuesta ideologia
que se me endilgue
y te dire algo
No hay nada mas trucho en Argentina que las ideologias
los de Izquierda cuando tienen el poder y dos mangos , se afeitan la barbita
tiran la camiseta del Che a la merda , y los ves de traje y corbata tomando unos tragos en Puerto Madero y juntando dolares con eel bolsillo derecho
Los de derecha cuando ya nadie les da bola , se dejan la barbita candado y se
van a plaza francia a recordar viejos tiempos mientras se fuman un porro
asi lo vivi y asi lo vi
saludos y pases buen dia

Agradezco tu aporte Jaker2. También la forma respetuosa que tienes para hacer los comentarios. Lo que mencionas ha pasado; es cierto. Pero eso tampoco quiere decir que todo se pueda comprar siempre. Yo desconfío y creo también en las personas y me parece que lo malo es descreer de todos.
A pesar de mis flamantes 53, aún sigo creyendo en los sueños, en los ideales y en los hombres de buena voluntad. Porque tales sueños, dejan de ser lejanos ideales en la manera que se van concretando.
Los ideales, se me ocurre, deben ser algo así como un acarreo de arena. La pesada carga va pasando, sigue y se pierde en el camino. Pero si uno se fija bien, no todo se fue; porque queda el reguero que indica el camino de esos ideales.
Gracias de nuevo por tu respetuoso aporte.
Un saludo.

no gracias a ti por soportarme
no cualquiera lo hace
y eso habla de una muy buena persona
que hay en ti…
lucha anigo
y lucha si aun puedes
mi caballo esta sin herraduras
y su jinete demasiado flaco
un abrazzo muy grande
hasta siempre
jaker2@tutopia.com

es lamentable que se pueda disculpar con este comentario una cosa que va mas alla de toda naturaleza, es consensuado? se puede decir que pudo elegir? Que algo mas alla perdone a ese tipo de sujetos.

QUERIDA PERSONA ANÓNIMA:
Lo que yo estoy planteando es sólo un estudio analítico psicológico social y racional de un tema delicado como ese. No la postura emocional, religiosa y/o morbosa de cada uno.
El sólo hecho de emitir un juicio de condena desde el anonimato, revela la falta de compromiso y análisis serio en la cuestión.

PUTOS!!!!

Fernando, evidentemente al decir que conoces “algo” de Formosa, me ests confirmando que no has tomado contacto con la realidad pasada y presente de nuestra provincia. Por ello como formoseña me duele, y nos motivan defender lo que día a día construimos entre todos, sin discriminaciones y respetando los derechos y garantias constitucionales. En la realidad pareciera ser que se presentan asociaciones o personas que lo unico que quieren es lucrar y aprovecharse de las comunidades aborigenes, y de las grandes potencialidades naturales que tenemos en Formosa, puesto que somos respetuosos de la persona y del hábitat natural que lo rodea. cumplimos con las leyes y todos tienen posibilidad de participar. Gracias por tu comentario.

Lolitas hot del Kirchtnerismo

Allá por el 2000 y monedas y sin criticar , porque era lo único que había en un país devastado anímicamente y colapsado económicamente , nacia un gobierno novedoso , carismático y dispuesto a romper con lo mas ortodoxo del peronismo .
Muy pronto la seducción casi erótica y con la aceptación de un pueblo que aseguraba ver al futuro Mesías , comienza la era “ Kariana “
Gobernadores , intendentes , sindicalistas , jueces y parte del periodismo , se convirtieron en las “ lolitas” mas hot de la línea “K” .
Claro , el fanatismo y la gran vidriera política , hizo que estas fans danzaran , mostrando sus encantos tratando de atrapar a los criticos mas duros de esa epoca , sin pensar , que en Argentina año tras año ,ocurren hechos mas que curiosos y casi proféticos .
A saber : cuando el peor defecto se convierte en una gran virtud
Traducido: si bien es cierto que lo bueno aquí dura poco , de la misma forma lo malo tiene fecha de vencimiento.
Usted se pregunto alguna vez que ocurrirá con estas lolitas hot cuando esto termine..?
Le gustaría que le anticipe que vericuetos lingüísticos usaran cuando los medios de comunicación , les pregunten como y porque fueron seducidas , por el gran imperio Kariano..?
Se lo anticipo , lea….
Sobre intendentes y gobernadores , estas lolitas dirán algo como esto:
1 Fuimos presionados siempre .
2 Nos especularon con el dinero de las provincias
3 Nunca estuve de acuerdo con los “K” , pero me presionaban y pensando en mi pueblo tuve que pactar , contra mi voluntad .
5 No teníamos opción , era gobernar y aceptar sus reglas.
6 Si no aceptabas , te paralizaban la provincia
7 mi pueblo siempre supo que tuve que ser , gobernador y siervo de un gobierno totalitario y especulador.
Estas y otras variantes serán sus declaraciones a futuro
“pequeñas mentiras cotidianas”
Sobre jueces fiscales estas lolitas dirán algo como esto:
1 Jamás tuvimos autonomía
2 denunciar con este gobierno , era renunciar
3 nos destruyeron como institución creíble e independiente
4 la Side se encargo de cerrarnos la boca
5 Mas de una vez fuimos amenazados .
6 todos los días , sonaba el teléfono y debíamos , cajonear cualquier intento de juicio al gobierno.
7 Intente renunciar y no me dejaron..
Estas y otras variantes serán sus declaraciones a futuro
“pequeñas mentiras cotidianas”
Sobre periodismo y medios de comunicación estas lolitas dirán algo como esto:
1 Creímos en los K , pero al poco tiempo nos vimos atrapados y no fue fácil salir
2 Nos compraron de la peor forma , extorsión y dinero .
3 Creíamos en este nuevo gobierno , pero después cambio y fuimos cómplice sin quererlo.
4 Todo el medio quedo en sus manos y aceptamos solo pensando en la fuente de trabajo de nuestro personal …
5 Nuestros colegas , no nos acompañaron , en nuestras denuncias
6 Nos colocaron gente del gobierno en cada redacción ..
Estas y otras variantes serán sus declaraciones a futuro
“pequeñas mentiras cotidianas”
Resumiendo :
Mire no soy profeta , ni psicólogo social , hay algo que tenia en mi cerebro y no sabia bien que era , hasta que descubrí que se podía utilizar
Y sabe como llama , memoria y sentido común .
Si aun duda , lo reto a copiar esto en un simple bloc de notas en su PC
Le coloca día , fecha , año y después me dirá si estuve acertado o no
Pero no se asuste , las lolitas hot de los Kárianos no son mas bizarras que las mismas que lucieron sus cortas faldas de colegiala en el viejo peronismo o las Space Girls del radicalismo . ( Chau ) .

Dime que es lo que quieres escuchar
y te lo diré….
Dime si quieres la verdad
y callare…
Jaker2 ( Vnicolav Chp3ovak )
( todas mis editoriales las encuentran en Google solo colocar , Jaker2)

Bueno gracias Jaker2 por tu análisis profético. Por dar tu opinión y explicarla.
Yo creo que los aportes son buenos, pero la gente tiene temor de dar su opinión y descalifican o adhieren sin fundamentación alguna.

Vos le queres hacer un homenaje o le queres tirar con piedras?? No me queda claro a que te referis cuando decis “Ni cantar demasiado bien” ….vos decis que ella no cantaba bien??? no me queda claro el sentido de tu post.

Propongo una placa recordatoria en la esquina de su domicilio en Carlos Pellegrini y Arroyo.

Hola LINDAYMALA:
Te saludo y aclaro lo que me preguntas.
Digo que Mercedes Sosa nunca fue capaz de componer algo, ni letra ni música; por ende, no tuvo talento creativo. Distinto fue Cafrune que, aunque tampoco compuso letra, sí fue un maestro en hacer arreglos musicales y en ejecutar un instrumento (guitarra).
Dije también que Mercedes Sosa tampoco era la excelencia cantando.
Lo suyo fue más un grito que un canto pero, reconozco que tenía otras cualidades como las que expongo.
Yo creo que el hecho de tener una voz muy personal, de gran potencia y cantar temas de autores reconocidos; más el hecho de que sabía ganarse al público; más su trayectoria uniforme; más las circunstancias de haber sido censurada; más las circunstancias e idiosincracia de nuestro país; más su simpatía personal; más el hecho de ser norteña; más la postura socio-política que tuvo en el pasado; todo eso, influyó en que fuera tan reconocida.
Yo creo que esos son sus méritos y los valoro.
Ahora bien; no tengo por qué exagerar y decir que además fue una extraordinaria compositora, que tocaba la guitarra como nadie y que era Gardel.

HOLA ANÓNIMO:
Apoyo tu moción sobre la placa o, el nombre de una calle, ¿por qué no?
Yo pienso que es mejor tener nombres de calles de artistas, que de otros tipos supuestos próceres, u otros cuya conducta moral deja muchísmo que desear (Colón, Sarmiento, Mitre, Roca, etc)
Los artistas generalmente hacen cosas buenas. En el caso de un cantante es importantísimo, porque llega a muchísima gente. Hace cultura.
Apostaría a que dentro de poco le ponen el nobre de Mercedes Sosa a un lugar público.

Justamente, yo propongo que sea en Carlos Pellegrini y Arroyo, donde vivìa. No es cuestion de ponerle su nombre o una placa a una callecita del barrio sur.

Chau fernado un abrazo muy grande y para lo que te pueda servir
tu sabes donde buscarme
jaker2@tutopia.com

estas nerviosos CLARIN+++++++++++ VAMOS CRISTINA

Yo considero que Mercedes Sosa si canta bien. Recuerdo un recitado de Ernesto Sabato sobre la muerte del Gral Lavalle en donde Mercedes canta y despeja toda duda de su calidad vocal. El encuentro de un estilo y los años tienden a ir apagando la frescura y la belleza de las voces primeras. Aunque Mercedes Sosa no es una excepción siempre se notó su preocupación profesional por mantener su voz, pese a los años y la enfermedad. Pero me parece que la figura de “La Negra” excede ya todo tipo de análisis de su condición vocal. Es una cantora popular inigualable, una protagonista de una época muy dura de la Argentina y una excepcional representante de la Cultura en el mundo.

vale un interesante articulo de la web Partido Obrero de Lomas de Zamora

La muerte de Mercedes Sosa

Una voz popular

Mercedes Sosa murió este domingo a los 74 años. Sus canciones acompañaron por décadas a generaciones de argentinos que encontraron en su exquisito repertorio nuevas formas del folclore y la música popular. Nacida en Tucumán en una familia humilde, se dedicó a cantar desde temprano. Casada con Oscar Matus, se radicó en Mendoza, donde conoció al poeta Armando Tejada Gómez y, juntos los tres, iniciaron el movimiento conocido como Movimiento de la Nueva Canción, que se propuso que el folclore retratara la cotidianidad de la vida de los sectores populares, como una forma de que la música se fundiera con una finalidad política. Los tres militaban en el Partido Comunista. Era el año 1963, comenzaba la agitada década de los sesenta. En 1965, el título de su álbum se convertiría en un manifiesto: Canciones con fundamento. Su próximo disco se tituló Yo no canto por cantar que, luego de una recordada presentación en el Festival de Cosquín, invitada por Jorge Cafrune, la llevó a la masividad.

El amor popular es un signo inaudito entre los artistas: pocos llegan a la estatura que permite que sus seguidores se declaren en estado de incondicionalidad. El repertorio de canciones elegido por Mercedes Sosa, que desde luego cantaba con una voz única, lograba una comunidad con el auditorio. Sus canciones estuvieron dirigidas a la vida de las mayorías, a las luchas, a las ansias de libertad. Además de una voz privilegiada, Sosa tuvo la virtud de saber elegir los autores de sus canciones: desde Silvio Rodríguez a León Gieco, desde Charly García a Víctor Jara, desde Pablo Milanés a Violeta Parra, su repertorio conforma un muestrario de una música inspirada y dirigida hacia los sectores populares.

Consagrada por su gran llegada al público, no se apartó de una senda latinoamericanista en sus canciones y, en 1973, al producirse el golpe de Estado de Pinochet y el derrocamiento de Salvador Allende en Chile, decidió no volver a cantar en ese país hasta que cayera el dictador.

Cuando se produjo el golpe militar de Videla en el país, decidió quedarse, a pesar de que se prohibieron sus discos. Su decisión concordaba con la política del Partido Comunista, que no fue ilegalizado por la dictadura, aunque Sosa no llegó a elogiar al gobierno militar como sí hizo su partido. En 1978, durante un recital en La Plata, fue detenida en el escenario mientras la policía se llevaba al público. Se exilió, entonces, en Francia y España.

En 1982 regresó a la Argentina para una serie de recitales en el teatro Opera. Cada uno de esos conciertos se convirtió en un hecho político, social y cultural: el público cantaba consignas contra los militares y estallaba en aplausos y gritos cuando terminaba su canción Los hermanos, de Atahualpa Yupanqui, cuya letra culmina con la palabra “libertad”, que era coreada por la multitud. Semanas después de los recitales, Galtieri comenzaría la guerra de las Malvinas y poco después caería la dictadura.

Las manifestaciones políticas de Mercedes Sosa estuvieron signadas por oscilaciones tremendas, signo de la desorientación a la que se ven sometidos los artistas que no logran empalmar su pensamiento político con el programa revolucionario. Comunista desde la década del ’50, no dudó en apoyar al radicalismo de Alfonsín cuando regresó la democracia y, luego, se mostró entusiasta con las variantes más variopintas del centroizquierdismo. En 2003, brindó su apoyo a la candidatura del derechista Mauricio Macri como jefe de Gobierno porteño. Más tarde, expresó su adhesión al gobierno kirchnerista, que mantuvo hasta su muerte.

El legado de su obra artística perdurará en el imaginario social argentino por mucho tiempo, como sucede cada vez que un artista verdadero muere. Quedan también algunos de sus gestos: en 1995 decidió no cantar en Tucumán, su tierra natal, mientras el genocida Bussi fuera gobernador. Dieciséis días después del retiro de Bussi del gobierno, ofreció un recital en San Miguel. Queda el recuerdo de su llamado, durante un concierto, a aportar al fondo de huelga de Atlántida y cómo rebalsaron entonces las alcancías. Quedan las imágenes y grabaciones del recital de Managua, durante la revolución sandinista, cuando ante decenas de miles de personas entonó Cuando tenga la tierra y el público vibró ante estos versos: “Cuando tenga la tierra, / la tendrán los que luchan, / los maestros, los hacheros, los obreros”. Quedan Mercedes Sosa y su música en la memoria popular y servirá su vida, también, a la hora de hacer un balance acerca de las necesidades políticas de la clase obrera.

Es cierto todo eso. Pero no cantaba “sus canciones”, ella nunca compuso algo; interpretaba temas ya llevados al éxito por sus autores. Más allá de que los cantara mejor o peor que sus antecesores; eso va en el gusto musical de cada uno y en las categorías que se instalan en determinado momento en la sociedad.
Fue una militante de la canción durante muchos años de su vida y, eso quizá, sea lo más rescatable de ella. Pero no deja de ser polémico cierto zigzagueo de los últimos veinte años. Por eso digo en mi escrito de homenaje, que tuvo la rara característica de ser ídolo tanto de militantes de izquierda cuanto de la burguesía.
Además no vivía muy austeramente, cantaba La Masa de Silvio Rodríguez pero ella andaba en BMW.
Yo personalmente tengo mis dudas de que haya sido de idiología comunista, a pesar de su afiliación juvenil.
Tal vez sí haya sido una buena persona y por eso todos la quieren, a pesar de ciertas contradicciones.

Dhualde la única opción real y concreta..?
Y , a como se presentan las cosas seguro que sí..
Por lo menos es el único que lucharía con el Cesar K , en igualdad de condiciones y conoce muy bien sus flancos más débiles .
Además de tener todos sus contactos intactos , tiene en sus filas a todo el peronismo que fue desplazado por este gobierno..
La otra oposición…? ( Narváez , Macri , Reuteman etc…) la verdad no tienen idea de cómo enfrentar al imperio kariano
Tímidos , deslucidos , desparramados y esperan….
En realidad si esperan el famoso recambio de caritas en el congreso , para presentarse formalmente , como oposicion , son tan ingenuos ….que , volverán a perder en la largada , demostraron en su “legalidad” forzada , no estar a la altura , de el Cesar Kirchner y no saben aun como enfrentarlo y ya vimos como tienen la cara hinchada de los sopapos que recibieron una y otra vez de parte de los Karianos .
El ciudadano que los voto vuelve a dudar y no los ve como adversarios , confiables , como para enfentar a un sistema romano muy aceitado para la guerra .
Y esto ya les esta costando muchos votos. .
En cambio Dhualde , tiene las mismas armas , ataca de la misma forma , sabe como hacerlo y muchos gobernadores que saben que algun dia tendran que dar “respuestas” o volver a su pueblo , lo miran como la unica salida “decorosa” .
Y , “dicen” que “dicen” : Si Yo lo puse …soy el unico que lo puedo destronar…
Y , hoy por hoy , considero , es la única opción real y concreta.

Jaker2 ( Vnicolav Chp3ovak) .

HOLA JAKER2
Sin duda que Dhualde es un hábil político.
Y fue quien nos sacó del brete del 2002 cuando nadie quería agarrar la sartén con el mango caliente.
¿Pero de verdad crees que tiene un modelo político-económico diferente a los “K”?
Si llegase a ganar Dhualde en la próxima, lo peor del peronismo se reagruparía con él. Y su ganase Réutemann, o de la Sota, pasaría lo mismo.
Yo, de entre lo malo, me quedaría con lo “menos peor”. Y me parece qu los “K” representan eso. No nos olvidemos que al verdadero poder, no lo tiene el Gobierno. Y cualquiera que quisiera avanzar en algo se encontraría con el cuchillo en la panza de los dueños del poder.
UN SALUDO.

Mira Fernando ..yo solo exprese que es lo unico que puede tumbar el caballo del cesar
desde ya que no es santo de mi devocion , pero…
y dije pero…y la oposicion..? timida deslucida se llamo a silencio y aun no se recupera
de los trompazos que ligo de los karianos
si esta es la opcion que nos queda …hmm estamos fritos otra vez
si llegaran a ganar te puedo firmar al pie de este sitio que les van a paralizar el
pais “mil veces”
No estan preparados para liderar un pais desquiciado socialmente y politicamente
hoy , cuatro gatos locos te bloquean rutas colegios avenidas
imaginate al pro gobernando o a D” Narvaez
eso es lo que quise expresar
sabes que…caimos en un pozo tan pero tan profundo , q

Yo merezco recibir ese premio y no el cocalero cocainero de Evo

HOLA MAMANI:
Parece, por tu apellido, que llevas sangre aborígen; al igual que yo.
Quizá tú también merezcas recibir un reconocimiento como el de Evo, y estaría muy bien que así fuese. Ojalá muchos seamos los que reivindiquemos la sangre y cultura aborígen, asesinada y postergada durante 517 años.
Pero el Evo también se lo ha ganado. No seamos nosotros mismos los que nos sumemos a la oligarquía en su ataque al primer presidente originario en más de cinco siglos. Es esto lo que no puede digerir esa oligarquía cipaya e injusta.
¿Sabes tú por qué el español con sólo unos pocos hombres logró derrotar a millones de aborígenes? Porque estuvimos desunidos y enfrentados unos con otros.
Un gran saludo.
Seamos inteligentes y unámonos!

cfvvvvvvvv

Muy bueno el post. Un abrazo amigo.

Retribuyo el abrazo danieladrián; y mucho me alegró el tema musical que agregaste a mi comentario de A Donde el Agua.
Un afectuoso saludo.

LEY DE MEDIOS ((LA PELICULA))

http://www.youtube.com/watch?v=aP5ta2KtYNA

HOLA ÁLVARO

Estuve viendo tu video; está güeno.

Hola: siempre me pareció una cantante estupenda. Y más allá de que me gustó, he leído comentarios de músicos increíbles que han destacado su voz. Será por conveniencia, por ignorancis o porque en verdad cantaba como los dioses?

HOLA INDIO.
No se puede decir que cantara mal; es cierto.
Pero también que, sobre gustos no valen disputas.
Un saludo.

COMPARTO TU COMENTARIO, QUE TENGA UN ¨FELIZ CUMPLEAÑOS¨, Y QUE PERSISTA EN EL RUMBO QUE TOMÓ, PARA SU BOLIVIA QUERIDA, A LA CUAL, YO TAMBIEN LA APRECIO, POR LA CALIDAD HUMANA QUE TIENE ESE PUEBLO. SALUD BOLIVIA

Un saludo para tí también, Cacho Viejo; desde la ciudad de Córdoba.

nadaaaa solo q ta r biien peroo hayy cosass q

Muy bueno

Les mando el tema de Serrat “Pare” (Padre, en catalan). Terrorificamente actual.

Padre
decidme qué
le han hecho al río
que ya no canta.
Resbala
como un barbo
muerto bajo un palmo
de espuma blanca.

Padre
que el río ya no es el río.
Padre
antes de que llegue el verano
esconded todo lo que esté vivo.

Padre
decidme qué
le han hecho al bosque
que ya no hay árboles.
En invierno
no tendremos fuego
ni en verano sitio
donde resguardarnos.

Padre
que el bosque ya no es el bosque.
Padre
antes de que oscurezca
llenad de vida la despensa.

Sin leña y sin peces, padre
tendremos que quemar la barca,
labrar el trigo entre las ruinas, padre,
y cerrar con tres cerrojos la casa
y decía usted…

Padre
si no hay pinos
no habrá piñones,
ni gusanos, ni pájaros.

Padre
donde no hay flores
no se dan las abejas,
ni la cera, ni la miel.

Padre
que el campo ya no es el campo.
Padre
mañana del cielo lloverá sangre.
El viento lo canta llorando.

Padre
ya están aquí…
Monstruos de carne
con gusanos de hierro.

Padre
no, no tengáis miedo,
y decid que no,
que yo os espero.

Padre
que están matando la tierra.
Padre
dejad de llorar
que nos han declarado la guerra.

ojala que llueva pronto, no solo para disfrutar de tan lindos paisajes, si no por la Gente de Cordoba que no se merecen que pasen por esta gran sequia!!!!
atte
un porteño.

te dejo post que pegue hoy.
Abrazo, y nos estaremos leyendo

http://blogs.clarin.com/caminantes-y-puentes/2009/11/12/falta-lluvias-agua-autoridad

Pino Solanas hace rato que lo viene diciendo, pero parece que somos pocos los que creemos que otra Historia es posible
Salute

http://blogs.clarin.com/caminantes-y-puentes/2009/11/12/falta-lluvias-agua-autoridad-ii

lo tuve que editar por problemas con el navegador. Aca esta todo completo

Saludos

Gracias a todos por sus aportes y comentarios; gracias a Jacintocantalapiedra; a Rolfi Pascutti por el hermoso tema de Serrat.

Gracias por tus deseos de lluvia, porteño amigo.

estimado Dr. Aguirre, me permito efectuarle algunas correcciones a sus apreciaciones referidas a la situacion de Ramona Bustamante y los Hnos Scaramuzza. A través de un amigo tuve acceso a copias del expediente (y otra documentación relacionada) en donde surgen claramente los motivos por los que la Cámara del Crimen absolvió a los imputados. Claro que habrá que tener acceso a los fundamentos de la sentencia en el momento oportuno. De la documentacción a la que accedí surge que a Ramona no la omitieron de la Declaratoria, sino que ella debía efectuar su Petición de Herencia, debido a su condición de hija natural y conforme lo establecía la ley vigente en ese momento (año 1984), trámite éste que efectuó con el patrocinio del Dr. Crivelli, y en el que resultó perdidosa, ya que no pudo acreditar su vínculo con el causante. No obstante ello, inició una tercería de dominio, con el patrocinio del mismo letrado, que corrió igual suerte que la petición de herencia, o sea, la perdió (hasta en TSJ) quedando, en consecuencia, sin derecho alguno al predio en cuestión. Luego de eso, y en respuesta a su expreso pedido de que la dejaran permanecer un tiempo en el lugar hasta que encontrara a donde irse (viajó a Oncativo con un sobrino a entrevistarse con el padre de los Scaramuzza) se le hizo firmar un acuerdo de desocupación (ramona sabe leer y escribir y conocía el contenido del acuerdo, según lo manifestara ella misma en oportunidad de prestar declaración ante la Cámara). A demás de todo esto, los hermanos scaramuzza, desde que compraron el campo, hace más de 20 años tiene actos posesorios de diversa naturaleza, tales como efectuar alambres, pagar los impuestos, tener personal asalariado en el predio, gestionar y obtener un permiso de desmonte, etc, con lo que quedó demostrado que tenían posesión efectiva del predio. Hasta aquí es todo lo que pude averiguar, si consigo más información se la trasmito. saludos. Nicanor

que de una vez por todas todos estos zurdoz de mierda se pongan a trabajar y dejen de protestar al pedo.- sobre todo el abogado Gonzalez quien en vez de protestar deberia por lo menos arrodillarse ante El Codigo Civil y perdir perdon por tnata ignoracia y brutes.- ESTUDIE DR. GONZALEZ BIEN EL ART 2508 DEL C.C. y acepte con honor la derrota y pensar que le quisieron dar 20 hectareas a la señora.- ahora las a tener pero en un Centro de internacion, porque uds. la van ma matar a la viejita.-SE TERMINO ZURDOS GO HOME

Muchas gracias por la aclaración que suministra, Sr. Nicanor Lozada. Es verdad que hasta que no tengamos a la vista los expedientes no podremos saber a ciencia cierta quien puede tener la razón. También es cierto, como lo manifiestan los Scaramuzza, que como se vienen dando tantos casos de robos de tierras a campesinos pobres, ellos hayan “caído como perejiles”.
Ud. me cuenta que Ramona hizo la petición de herencia resultando perdidosa por no poder acreditar el vínculo con el causante, lo que me desconcierta bastante puesto que de allí debió surgir claramente su parentezco. Por lo tanto, razonablemente no debió quedar duda; o se trata de la hija o es una impostora. ¿Cómo puede ser que no se haya presentado partida de nacimiento o realizado la prueba genética en su defecto?
Otro tanto podría decir respecto de la tercería; dado que Ramona dice (según tengo entendido) que toda su vida vivió en ese predio. Habría que estudiar en el expediente por qué, aparentemente, no pudo probar su posesión.
Muchas gracias por su atención Nicanor.

Vengo sufriendo con mis amigos cordobeses, poetas, escritores todos ellos, (como yo
que en mi columna del diario La Capital de Rosario, escribí con estupor que había visto
a los barcos hundidos con el río Paraná -suplemento Señales 16/08/2009) esta realidad
que ustedes desnudan pero de la no se oye una palabra seria en los medios de comunicación ni en la boca de los que deberían dejar de discutir miserias personales y no esperar las lluvias para elaborar verdaderos planes estratégicos y evitar ese inmenso daño que devendrá de la omisión, la negligencia, y los crímenes contra el ecosistema. Ojalá llueva mucho y pronto en Córdoba, pero la lluvia sola no reparará lo que el hombre destruye obsenamente y con desidia, contra la vida toda. Gracias por hacerme llegar la nota. C. Bertone

Muchas gracias Concepción Bertone por solidaridad. Como eres escritora, estoy seguro que posees esa sensibilidad creativa como para sentir en el alma todo el daño que le hacemos al resto de la naturaleza.
Un afectuoso saludo desde Córdoba.

voy a 2do grado buscaba informac sobre el algarrobo para hacer folletos para darle a los chicos.

Me reconforta si de algo te ha servido. Saludos a Simón.

Solo una pequeña reflexión acerca del Sr. Tatusem.
No puede dejar de asombrarme su interperancia tomada de la mano de su accionar y pensamiento “claramente” facista. Creo que sobre este delicado tema se debería tomar algunos recaudos antes de opinar.

SOS UN MOGOLICO

Dr. Aguirre, he everiguado un poco más. Le comento: la petición de herencia la perdió porque la partida de nacimiento adolece de serias irregularidades, tales como, no consignar madre (increible), no estar firmada por el padre, y consignar una edad diferente del padre. En esas épocas no existía el famoso ADN razón por la cual no se hizo. Se`podría hacer ahora, pero la acción la dejaron prescribir sus abogados, toda vez que, tenía veinte años para hacerlo y no lo hizo (venció en el año 2003). En relación a la tercería, los herederos declarados del dueño del campo (que luego venden a Piatti y posteriormente a Scaramuzza) demostraron que la Sra. Bustamante nunca tuvo posesión alguna del campo, ya que fue puesta ahí, en carácter de préstamo, por el dueño original del predio, razón por la cual nunca tuvo derecho alguno sobre el inmueble, y así lo declaró la sentencia del aludido juicio. No obstante todo ello, a la Sra. Bustamante le quedaría alguna tipo de acción (que a mi entender estaría prescripta, pero como es una excepción la prescripción se la deberán plantear, en contra de los herederos declarados del causante, para que le entreguen su parte proporcional de la venta, pero nunca en contra de los hermanos Scaramuzza), pero ésta deberá ser siempre a través de la justicia, y no por vías de hecho como están planteando las agrupaciones piqueteras de supuestos campesinos. Esperando haber contribuido un poco a que se esclarezca esta cuestión, lo saludo atte.- Nicanor

Dr. Chanquía Aguirre: voy a tratar de hechar un poco de luz sobre las dudas que usted plantea. La Sra. Bustamante nunca pudo probar su filiación, porque la partida de nacimiento que incorporó adolece de vicios insalvables, los que ya le explique en el comentario a la otra nota, además que el ADN en la época de que se trata no existía. Ahora podría intentarlo si sus abogados no hubieran dejado prescribir la acción. En relación a la interposición del Crio. Piatti en la operación inmobiliaria, quedó perfectamente acreditado en la audiencia de debate, que su participación se debió a un préstamo en dinero que había efectuado a los herederos declarados, quienes como garantía afectaron el inmeble hasta tanto éste se vendiera. Una vez aquirido por los Scaramuzza, Piatti recuperó su dinero y el resto se dividió entre los herederos. Me ha causado gracia el hecho de que usted menciona a los Scaramuzza como una “empresa sojera”, siendo que en realidad son unos pequeñísimos chacarerros (explotan 150 has. de propiedad de su padre). Un párrafo aparte merece la suscripción del acuerdo de desocupación el que, según dichos de la propia señora en la audiencia, conocía el contenido, además de manifestar que no es analfabeta, y que para la fecha de suscripción no era tan anciana, o tener sesenta y pico de años se considera ahora ancianitud. A los fines de tema que nos ocupa ya no interesa saber si Ramona es o no hija de Orellano, ya que la operación comercial se hizo conforme a derecho (esto dicho por dos jueces de primera instancia, tres cámaras -la última del crimen de Deán Funes) y el TSJ Es cierto Dr. , como se dice en Córdoba, hay tufillo a “vacuna”, pero a la luz de toda la documentación a los que los han querido “vacunar” es a los Scaramuzza. Un saludo. Nicanor

Retribuyo el saludo y gracias por las aclaraciones

NICANOR. Agradézcole nuevamente la molestia que se tomó en explicar algunos datos; la verdad que sin el expediente a la vista resultan todas conjeturas las que uno hace.
Respecto de la posición de fuerza de las agrupaciones campesinas, es comprensible su actitud puesto que, en Argentina al menos, si no se hace “pata ancha” hay que esperar justicia sólo en el cielo. Al menos así es como yo lo veo diariamente en mi profesión de abogado.
Un afectuoso saludo.
Fernando.

Estimado Dr.: Es muy cierto que sin el expediente en la mano lo único que se puede hacer son conjeturas, pero también es cierto que tres jueces de Cámara, con el expediente en la mano y la inmediatez de recibir testimoniales en un proceso oral, fallaron a favor de los hermanos Scaramuzza. Esto se relaciona con otros fallos judiciales favorables, lo que torna indiscutible el derecho que los asiste, toda vez que, es imposible que tantos magistrados se equivoquen. Me permito disentir con Ud. en relación a la expresión de que “el hilo se corta por lo más delgado”, sino que a mi entender se corta por donde no lo asiste ni la razón ni el derecho. Yo también soy abogado y disiento totalmente con Ud. en relación a que las agrupaciones campesinas tienen que hacer “parta ancha” porque no encuentran justicia. Si no la encuentran es porque la razón no los asiste y se resguardan tras actitudes violentas como medio de presionar (y en algunos casos extorsionar) para obtener beneficios materiales. Existen sobradas muestras de esto. Dios nos libre de querer sustituir la justicia por la fuerza, ya que volveríamos a la época de las cavernas. Saludos. Nicanor

Retribuyo el saludo y siempre me alegra intercambiar pareceres con un colega. A juzgar por lo que manifiesta, veo que aún mantiene intacto ese hermoso sueño de que “será justicia”, tal como redondeamos todos nuestros escritos los abogados.
Me reconforta saber de alguien que sigue sientiendo así todo lo atinente a las cuestiones que forman parte de nuestro quehacer.
Yo a veces no se qué decir cuando la gente me pregunta eso de que si se puede tener confianza en los tribunales; y créame que me gustaría poder manifestarles lo mismo que usted y además, con sinseridad, pensar que es así.

Sólo estoy haciendo notar lo que creo ver y dejando que otros vean mi abismo interior y experimenten también el mismo horror que siento al asomarme.
Sepa usted disculparme.
Un afectuoso saludo.

tatusem y opinologos: sepan que la propia defensa de los scara imputada por la mega estafa al reguistro de la propiedad… si el señor gustavo montoya, sobrino de jotje montoya, diputado nacional.( mas datos..fiscalia 1-5 )
tambien sepan que la posesion se probo, igual que su caidad de hija. pero fundamentalmente se probo que ramona era poseedora animis domine.

tambien se probo que piati nunca nunca compro el campo, el lo dijo asi.
hay que ver de que se visten en los fundamentos…
A…cuidado fachos … que el pueblo al que le temen, les pueden joder sus campitos… y ahy van a tener que laburar olgazanes rentistas

HOLA pesadilla de fachos:

¿Me estás diciendo “opinólogo” a mí?
¿Por qué esa puñalada trapera? No lo puedo creer!
Un abrazo, cumpa.

ja ja q defor los q insulatn manga de inadaptados

Estimado Dr.: Para muestra basta un botón. El amigo “Pesadilla de Fachos” demuestra una ignoracia supina de la cuestión, pretendiendo suplirla mediante amenazas y descalificaciones (ahora somo opinólogos). El Dr. Montoya, a quien tengo el gusto de conocer personalmente, no es sobrino ni pariente del Diputado Montoya (infórmese bien Pesadilla de Fachos), además de ser una persona de pensamiento de izquierda y honorable. Como detalle gracioso, le recomiendo que si va a emplear frases en latín (de las que desconoce, obviamente, el significado y alcance) las escriba bien ya que si se refirió al ánimo de dueño, debió decir animus domini. Le hago la aclaración al desinformado Pesadilla . . . que los únicos que le tienen miedo al pueblo son personas como él, no vaya a ser que los hagan trabajar y dejen de vivir de subsidios y prebendas estatales. Ajustense a la ley y acaten las desiciones judiciales. Un caluros saludo Doctor.-

Dr. ya salieron los fundamentos, estoy en procura de obtener una copia, cuando lo logre le comento el contenido. Saludos

Le agradezco mucho su atención, Dr. Lozada.

Estimado Dr.: En la voz del interior, del día jueves 26 de noviembre, en su edición digital, está el fallo completo de este juicio.- Saludos

Muchas gracias por el dato. Lo buscaré.
Saludos Dr.

Estimado Dr. Chanquia quiero expresarle mi admiracion por expresar sus razones sobre algo tan sensible a la opìnion publica como el matrimonio homosexual, territorio que no deja de ser controvertido y de despertar adhesiones y rechazos, apelaciones a “lo natural” y al “reconocimiento de Derechos a minorias sexuales” y es tambien bandera de todo aquel que se considere “progre” aunque veo que hay mucha hipocresía tambien.

Quiero comentar que en una charla con un amigo sobre el tema este me dijo: “Matrimonio? No!!! Sacate de la cabeza que los homosexuales se quieren casar!…” “…Lo único que quieren es demostrarle a la sociedad que ellos son una realidad y es una ofensiva a la sociedad que los trata como enfermos…” “el unico que queria casarse de blanco era Piazza que es un payaso…” “…Lo unico que ellos quieren es HEREDAR a su compañero. Para que cuando uno de la pareja se muera no quede en mano de sus familiares que desde que saben que es “GAY” los tratan como una basura…” “…Hijos? Nooo lo ultimo que se les ocurriria es adoptar un hijo. La importancia de la figura paterna y materna no tiene discusion, ni siquiera para ellos.”

Me llamo la atencion este comentario que si bien la persona que lo hizo no era homosexual me llamo a la reflexion porque no entiendo de la cuestion juridica y no entiendo porque desean poder casarse justo en este tiempo que muchas parejas han abandonado este contrato.

Creo que la condicion de homosexual no deberia ser objeto de humillaciones por parte de la sociedad. Como asi tambien toda condicion economica, cuestiones de raza y credo.

Un saludo le dejo una reflexion de Fernando Peña:

“No me llames “GAY”, llamame puto. gay es un termino en ingles que significa “ALEGRE” y no hay nada mas triste que un puto”.

Muy buen comentario el suyo, Rolfi Pascutti. Sinceramente le felicito.
Escribe Ud. como periodista.

Ninguna religión acepta el matrimonio de personas del mismo sexo, ni la cristiana, ni la judía, ni la musulmana, ni la budista. El matrimonio es para procrear y no para mantener relaciones “contra natura”. Que se junten, pero que no se casen. Esto no viola la igualdad ante la ley. Así lo piensa la Sala E de la Cámara Civil y el 90% de la sociedad argentina.

¿Por qué atacan a la Iglesia Católica?. Veamos un casamiento judío o musulman de dos gays o dos lesbianas y recién después podrá criticarse a los católicos. Estoy de acuerdo con lo que dice el anterior opinante. Nuestros “representantes” no fueron votados para violar la naturaleza humana y el derecho natural. El matrimonio gay es una involución propuesta por los kirchneristas para conseguir votos. Tarde o temprano esto se dejará sin efecto y los que lo aprueben serán condenados.

CASOS COMO ÉSTOS SUCEDEN A MILES Y EN ELLOS ESTÁN IMPLICADOS LOS ESCRIBANOS , LOS DE LA INMOBILIARIA, LOS ABOGADOS Y LOS JUECES, SIN HABLAR DE LOS POLÍTICOS, QUE PERMITEN ESTO PORQUE SIEMPRE SACAN UNA TAJADA VALIÉNDOSE DE LA IGNORANCIA Y EL CANDOR DE LA GENTE POBRE. SIEMPRE SUCEDIÓ ASÍ, EL HOMBRE PARA EL HOMBRE SIEMPRE ES UN LOBO ¡QUÉ TRISTE…..!!!! ¿ALGUNOS DE ESTOS CASOS TE TOCARON A VOS ALGUNA VEZ? PIENSO QUE PARA LOS ABOGADOS PROBOS, QUE SON LOS MENOS, LUCHAR CONTRA LOS JUECES QUE CUANDO NO ESTÁN IMPLICADOS SE HACEN LOS SORDOS, DEBE SER COMO QUERER DESAGOTAR EL MAR CON UN DEDAL.

de la pobreza , marginalidad y el exilio de tus hermanos
de esto no hablamos no?
perdon y con el mayor de los respetos a usted y su Blogs
Veo aqui en Argentina , como muchos de sus hermanos huyeron de Bolivia
y son explotados en cuartuchos miserables trabajando 24 horas sin salir
Si su presidente Evo Morales por un momento se acordara de esta gente
repito con respeto hacia su persona
gracias y buen dia
jaker2

HOLA JAKER 2:

Yo soy argentino, pero me refiero a los bolivianos como “hermanos” porque considero que todos los pueblos de sudamérica lo somos; sobre todo los que llevamos la misma sangre y el mismo idioma.
Los hermanos bolivianos se vienen a nuestro país, no porque huyan de Evo sino, porque aquí tienen mayores posibilidades de trabajo y mejores condiciones de vida. A nadie escapa que Argentina siempre estuvo en mejor situación que Bolivia. El hecho de que aquí los argentinos exploten a “los bolitas” y los hagan vivir en cuartuchos miserables -según tus propias palabras- habla bastante mal de nosotros mismos.
De todas maneras creo que, objetivamente, resulta innegable el avance democrático y en justicia social que está tenido Bolivia con el actual Presidente; esto más allá de las simpatías o antipatías.
De sabios es saber reconocer lo bueno.
SALUDOS.

A mi entender, la reforma, va a facilitar mucho la tarea de los jueces, en cuanto hay varios articulos del codigo civil que van a caer en desuso, tendiendo a simplificar muchas situaciones, por ej. en cuanto a la Administración y disposición de los bienes recibidos a título gratuito que antes necesitaban autorización judicial, en cuanto a la mujer si se casa, en cuanto a que ya no será necesario el consentimiento de los padres para reconocer hijos, en cuanto a que se podrá casar, contraer deudas , créditos y disponer libremente de sus bienes adquiridos por cualquier título. Además no necesita tutor que le administre los bienes de una sucesion, y muchas otras trabas por considerarlo que no es apto siquicamente para prestar consentimiento válido. Es que ya es hora de que los menores maduren y no hechen mocos, como ellos dicen. Y dejen tranquilo a los pobres padres que los tenemos que proteger de todo.- Inés López

Gusto en responderte Inés.
Hay algunas cosas que los menores ya podían hacer desde antes de esta última reforma; como por ejemplo reconocer hijos.
Pero, sin duda y como tú bien dices, el asumir su mayoría a los 18 los incentivará a madurar más temprano. No obstante eso, creo que siempre subsistirá una ogligación moral de los padres en protegerlos, acompañarlos y aconsejarlos.
Un gran saludo.

Estimado Doctor: Me alegro que se haya tomado la molestia de leer el fallo del caso de Ramona Bustamante, tema sobre el que ya hemos intercambiado opiniones, pero me parece que se le olvidó un pequeño detalle, esto es, que Ramona inició una acción de petición de herencia y la perdió, ya que nunca pudo probar su condición de hija natural de Orellano. Es más, en el transcurso de la audiencia, cuando prestaron declaración dos de los tres hermanos Orellano (el tercero ya ha fallecido) claramente dijeron que Ramona no era hija de su padre. En relación a la materialidad de la posesión, Ramona, con el patrocinio letrado de uno de los mejores civilistas de su momento (el Dr. Guido Crivelli) no pudo acreditarla, ya que la misma la detentaban la viuda de Orellano y sus tres hijos. Este tema se tramitó a través de una tercería de dominio, cuyo resultado, hasta en el TSJ fue adverso a la misma. En relación al supuesto analfabetismo de la señora, quedó totalmente desacreditado en el transcurso de la audiencia, y por propios dichos de Ramona. El convenio en cuestión fue suscripto con acabado conocimiento de su alcance, según dichos de la propia Ramona, motivo por el cual, no me explico el manto de dudas que usted quiere sembrar sobre el fallo (que a mi entender es ejemplar) y que es una muestra de que todavía existen jueces que adoptan resoluciones haciendo caso omiso de las presiones políticas (le recuerdo que el ministro de justicia se presentó en el juicio a presionar en favor de Ramona). Un caluroso saludo. Nicanor

Agradezco su salutación, Dr. Lozada y entiendo también su punto de vista. Pero como Ud. bien sabe, en cuestiones de derecho siempre hay más de un punto de vista. Y a veces hasta tres formas distintas de ver las cosas.
Un saludo afectuoso y gracias por avisarme donde encontrar el fallo.

Estimado Doctor: Comparto absolutamente sus apreciaciones sobre los puntos de vista en el derecho, tanto las comparto que creo que para eso se encuentra la justicia con todas las garantías constitucionales. Saludos. Nicanor

De terror. Y no sólo allí. Ojalá se pudiera difundir mucho más esto. Por empezar, gracias.

Qué gran vergüenza! Algún día tendrán que verselas con sus conciencias reclamándoles arrepentimiento y justicia.

Un cariñoso saludo para tí, María Cristina.
Y gracias por reflejar tu solidaridad en el comentario.

hla soy luciano queria decir que lo que se esta haciendo en la quebrada es atros….le pido encarecidamente al opueblo de tilcara, como lei mas arriba, que no vajen los brasos, peleen y hagan saber a tyodo el mundo la inmundicia de negocio que se esta haciendo con un patrimonio de la humanidad y tierra natal de nuestros hermanos jujeños. por otro lado quria hacer un llamado de atencion hacia todo el pueblo argentino y hermano latinoamericano que este leyendo o pretenda hacerlo. Tilcara, no es un paquete turistico o una hermosa zona de montaña para vacacionar simplemente, se a convertido en el paquete turistico mas importante ultimamente de todas las agencias turisticas del pais, se ha convertido casi en una MERCANCIA de lujo y se ha olvidadotodo el patrimonio cultural e historico de la ragion. Todo esto tuvo y sigue teniendo graves consecuencias en el estilo y calidad de vida de los lugaraños. Sin lugar a dudas este hecho me parece una de la causas prinipales del atros saqueo de tierras a pueblerinos de la ragion. POR FAVOR!! DEJEN DE CONTRUIR HOTELES Y SAQUEAR TIERRAS!!. tILCARA NO ES UNA MERCANCIA SINO UN TERRTORIO LEGADO DE AñOS POR COMUNIDADES ABORGENES.

MUCHAS GRACIAS

Muchas gracias por tu solidaridad Luciano. Lo que dices es muy cierto.
El alto valor que tienen hoy las tierras, sumado al nogocio turístico, hacen que empresarios ladrones les estén robando a gente pobre que allí vive. Desde el Gobierno se hace la vista gorda de todo esto porque también ven el negocio y poco les interesa la gente y el patrimonio histórico cultural. Por eso lo mejor que se puede hacer es denunciar públicamente estos ilícitos y resistir a los atropellos, siempre es conveniente buscar asesoramiento jurídico. Porque como dijo Martín fierro: “la ley es tela de araña…”
De nuevo muchas gracias Luciano, en nombre de la gente de Tilcara.

Fernando, Feliz Navidad para vos y tu gente. Lo mejor en lo que viene!

Muchísimas gracias Jacinto por tu cordial saludo.
Te deseo también lo mejor para este nuevo tiempo -que se nos viene encima como las olas- tanto para tí como para tus seres queridos.
¿Por qué dará la sensación de que los años cada vez se pasan más rápidos?
FELICES FIESTAS.

Qué justificaciones tenemos para ser sólo espectadores de tanta infamia?
Qué hacer para poder cambiar la mirada de ese niño, su profundo dolor, su hambre permanente, su vejez prematura… ?
Es muy importante todo lo que Ud. escribe, nos pone en conocimiento o nos recuerda que hay mucho por hacer.Nadie,me parece, puede ser enteramente feliz si no hace algo por el otro.
Que el nuevo año sea de mayor concientizacìón de estos temas y de suma de voluntades
para construir un mundo mejor para todos.

Muchas gracias Sara por sus deseos, por su sensibilidad y por la forma en que hace el comentario.
Un gran saludo para Ud. y Flía.
Feliz Navidad.

Feliz año que comienzo. Lo mejor para vos y tu Familia!

Gracias y muy Feliz Año, compañero.
Un gran saludo.

que asi sea…
que el verbo crecer y creer
este en la mesa de todos los Argentinos
gracias

[...] en español » Blog Archive » Chinchanas y norteñas cocinarán fEL LOCRO – UN LEGADO DEL MONTE « LA VOZ DEL ALGARROBOLocro santiagueño « La cocina de la BebaBien polenta – lanacion.com | BlogsGeneral – Todo [...]

[...] Gallego http://www.erecetas.com.ar/page/107/?p=uscapqwkarcaoxEL LOCRO – UN LEGADO DEL MONTE « LA VOZ DEL ALGARROBOLa biblioteca escolar como vehículo del goce por la lectura « EDU K R TNuevas costumbres [...]

MUY BUENO!!!!!

PEOR QUE CUANDO LE PAGAMOS AL FONDO NO ESTAMOS POR QUE TENEMOS RESERVAS DE SOBRA PARA AFRONTAR COMPROMISOS Y GOLPES DE MERCADO ,LOS PAISES NECESITAN CREDITO Y ATAZA BAJA ,NOSOTROS NO LO TENEMOS Y ESTA JUGADA PARECE CAMINAR EN ESA DIRECCION.
EL QUE CONDUCE TIENE QUE TENER LA MIRADA AMPLIA ,SE PUEDE SER PROGRE PERO NO BOLUDO ,POR QUE ES FACIL HABLAR DE PROGRESISMO DE AFUERA SOLO EL QUE CONDUCE SABE QUE ES EL ARTE DE LO POSIBLE Y LA RESPONSABILIDAD ES DEL GOBIERNO ,MIENTRAS LOS HABLADORES SEGUIRA HABLANDO HASTA QUE SE ESCUCHE LA VOZ DEL PUEBLO QUE ES LA DE LAS URNAS, UNICA VALIDA PARA CONSOLIDAR LA DEMOCRACIA

Estimados Hinchas:
Si tenemos reservas de sobra, ¿por qué no las utilizamos para pagar Deuda Social?, creando trabajo, disminuyendo la pobreza extrema, mejorando educación, salud, caminos, etc.
Estamos peor que hace cuatro años porque la pauperización ha aumentado, la desocupación también, la precariedad laboral también, la inseguridad también, la salud y la educación cada vez más postergadas y, por otro lado, los ricos cada vez más ricos.
Además de esto, la gente ya le demostró con su voto al Gobierno que no está de acuerdo con lo que está haciendo. Pero la presidenta sigue obstinada con ese “PROGRESISMO” NEO-LIBERAL que hace creer a algunos incautos, que el Gobierno es medio zurdo. (Como decía mi suegro que era peronista: Zurdo porque guarda la cartera a la izquierda)
¿SI TODO ESTO NO ES ESTAR PEOR, QUÉ ES ENTONCES?

las reservas nunca van a sobrar,por que nosotros no somos un pais previsible,aunque en el rumbo de estos 6 años parecieramos serlo, fue compromiso de la presidenta bajar el indice de pobreza a un dijito como bajo el de la desocuapacion que fue de 24% por el 2003.Lo que se debe crear un marco de crecientes posibilidades de inversion y negocios que produzca mas trabajo.
Si el gobierno paga deuda social en parte lo hace con los 180 para los pibes o la jubilacion de 2 millones de personas que no tenian aportes completos o la pension a los soldados de malvinas que antes mendigaban por los colectivos.Pero resulta que brotan por doquier los avivados de siempre ,como los movilizados de MALVINAS que reclaman pension o las organizaciones sociales que no recibieron aportes y si les das a estas vendran nuevas a reclamar,debe ser realmente complejo estar en el ejecutivo y escuchar atodas las voces reclamantes.
La gente que demostro que no esta de acuerdo con el gobierno ,no esta unida ,los que apoyamos sumamos 6 millones el resto no se encolumna tras un proyecto solo el de hacer caer al gobierno ,despues se vera.Alguien dijo que Banfield no salio campeon ,por que los otros equipos sumados tienen muchisimos mas puntos ,es lo que se hace con la oposicion se la suma como si fuese una fuerza hegemonica con proyecto y yo no veo ninguno.
El titulo de zurdo no se hasta donde alcanza ,tienen la mirada social ,estan con los derechos humanos ,se pelean con los mas poderosos y no les fue tan mal ,solo perdieron ahi nomas con lo del campo ,yo por el momento no veo opcion u alternativa valida ,creo que el proyecto seguira por muchos años ,mientras la oposicion siga estando atomizada y solo se mueva por reaccion al gobierno ,sin tener ideas

ESTIMADOS HINCHAS:
Yo no digo que con el Kirchnerismo esté peor el país. Algo mejoró, eso es evidente; aunque también es necesario decir que los que progresaron fueron de clase media para arriba (sobre todo los muy ricos); los pobres están cada vez más pobres.
De todas maneras los dos o tres primeros años fueron buenos; nada que ver con los últimos dos o tres.
Pero la pobreza no disminuyó. Se acrecentó! Sólo mengua en el discurso de la presidenta.
De poco vale tomar los índices que da el gobierno puesto que, todos sabemos que son dibujados. ¿O no…?
Los $144 (180) del salario por hijo, o los planes sociales, son una limosna y además no llega a todos. (yo conozco la situación del Chaco y Formosa, por haber vivido ahí)
Seriamente no se puede decir que los 144 pesos (180) sea pagar deuda social; o que con los planes sociales se baje la gran desocupación. Hoy en Argentina, según cifras proporcionadas por la Soc. Arg. de Pediatría, se mueren 11.000 niños al año de desnutrición.
REPITO: no digo que el gobierno kirchnerista sea lo peor, porque tuvo sus logros; digo que el incipiente “progre K” se agotó en los dos primeros años, desde donde lentamente, se fue desplazando hacia un neo-liberalismo disfrazado de progresismo.
Todavía le queda el discurso, eso sí!!!

y que tiene que ver la foto de esa preciosura?

ACID:

Te cuento: esa preciosura de chica, es nuestra presidenta hace 36 años atrás.
FERNANDO

¿¿¿”Ya nadie escribe poesías para grabarlas en un disco”???

Discúlpame Rolfi, creo que fui mal interpretado. Lo que dije es más una expresión elocuente, que una sentencia con fuerza ejecutiva.
He recibido algunas quejas por lo dicho, así, muy dolido me reprochó lo dicho el cantante del conjunto “Los Pibes Chorros”. ¡Cómo que no hacemos poesía, me dijo crispado!

Ud. naufraga en los extremos como una barca perdida en medio de las olas. Decir que ya no hay poesia en la musica es como decir que en el cielo ya no se ven estrellas. Algunas sí, le debo confesar, brillan mas que otras.

Dejame llorar – Ricardo Montaner (letra de Franco de Vita)

Cuanto vacio hay en esta habitación,
tanta pasión colgada en la pared. Cuanta
dulzura diluyéndose en el tiempo, tantos
otoños contigo y sin ti … solo

Millones de hojas cayendo en tu cuerpo,
otoños de llanto goteando en tu piel.

Iluminada y eterna, enfurecida y tranquila sobre
una alfombra de hierba ibas volando dormida, un
imposible silencio enmudeciendo mi vida con una
lágrima tuya y una lágrima mia.

Iluminada y eterna, enfurecida y tranquila sobre
una alfombra de hierba ibas volando dormida, con
una estrella fugaz te confundí la otra
noche y te pedí tres deseos mientras duraba
tu luz, déjame llorar, déjame llorar
porti, déjame llorar.

Cuantas nostalgias durmiendo en el
desván,he declarado mi vida en soledad.
Hago canciones de amor que nunca olvido, pues
sobre nubes de otoño las escribo, solo.

Millones de hojas cayendo en tu cuerpo,
otoños de llanto goteando en tu piel.

Iluminada y eterna, enfurecida y tranquila sobre
una alfombra de hierba ibas volando dormida, un
imposible silencio enmudeciendo mi vida con una
lagrima tuya y una lagrima mía.

Iluminada y eterna, enfurecida y tranquila sobre
una alfombra de hierba ibas volando dormida, con
una estrella fugaz te confundí la otra
noche y te pedí tres deseos mientras duraba
tu luz, déjame llorar, déjame
llorar, déjame llorar.

Tenés razón Fernando…estoy podrido de decirle a la Presidenta que hable llorando.
No hay caso..insiste en mostrarse como un ser humano….Perdónalos , No saben lo que hacen. ¿ Si hablara en serio habría menos pobres ?..
Fernado…dejémos la pavada, debatamos ideas , Proyectos , Modelo de País y lo que se te ocurra. Pero eso…..no jodamos!!!
Los Argentinos nos merecemos otro tipo de Debate…No creés ?
La acusaron de autoritária , cara de cu.., , Histérica , etc. etc.
Miremos la acción de Gobierno . Si es mala digámosla , si es mas o menos , también , ..pero eso…. hummmmmm . no jodamos !!! No aporta….
te mando un abrazo.
P.D. Eso es para la Bobada…Creo que estás para más…..

Estimado Raúl Ludueña:
Agradezco tu saludo y el comentario porque al fin y al cabo, siempre se descubre algo sorprendente. Cuando uno dice algo (como en mi caso) espera que el receptor comprenda el mensaje.
Pero advierto que tú, en vez de centrarte en lo principal, te entretienes quedándote en lo accesorio de lo accesorio; para embelezarte con “la charla” que nos vienen haciendo los mandatarios.
Me preguntas si habría menos pobres si la Presi actuara en serio. ¿¿Me estás cargando??
Por supuesto que habría menos pobres si los “K” no gobernaran para los ricos. Porque eso sencillamente significa aumentar la pobreza. Fíjate que en esta gestión la brecha entre ricos y pobres se ha agrandado como nunca, ¿por qué será? Creo que todos deberíamos exigirle a Kristina cierta congruencia entre lo que hace y lo que dice bajo esa careta de falso progresismo. ¡Y que no nos quiera tomar el pelo!
A ella no se la puede excusar como a uno más de la calle en una chanza de mostrador; debe asumir el importante rol de Presidenta de la Nación y preocuparse seriamente por la cosa pública. Preocuparse, no es lo mismo que sacar provecho de.
En Argentina hoy, once mil niños mueren al año de desnutrición y ella muy sonriente nos viene a querer contar sus correrías palaciegas en El Calafate. ¡POR FAVOR!
Atentamente, Fernando

Hola Fernando
¿Vos tenes siquiera idea de la deuda oculta que dejó Alfonsín?. O la que dejaron los gobiernos anteriores?
Durante el gobierno de Menem ; en realidad se logro clarificar bastante el tema.
Entre todas las cosas que pudo haber hecho mal ; precisamente en ese punto ; estuvo bien.
En realidad casi todos los gobiernos utilizaron la contabilidad creativa.
Esas valores de deuda enunciados por vos, están muy alejados de la realidad.
¿Sabes cuantos paga Dios hizo la Argentina en su historia?.
Desde que terminó la Segunda guerra ; donde éramos acreedores del mundo y Perón cometió toda clase de desatinos económicos ; nunca mas lo logramos.
Recién durante el gobierno de Illia se logro achicar algo la deuda.
El tema de la deuda externa e interna, no es algo que se pueda tratar a la ligera.
¿Sabes porque somos considerados parias internacionales?.
Rubén (LG)

Hola Rubén (LG)

Gracias por dejar tu comentario.
Te aclaro que yo no estoy defendiendo al gobierno de Perón ni al de Alfonsín; sólo me remito en forma objetiva a una observación de cómo fue evolucionando la Deuda Externa desde 1976 a la fecha.
Tú dices que los valores que menciono están muy alejados de la realidad. Bueno, no se qué datos tendrás tú y de dónde los puedes haber sacado.
Las cifras que yo menciono son las que se manejaban en la Universidad Nacional de Córdoba hasta la época de Menem en la cátedra de Economía. De todas maneras estos valores son los que, pesos más pesos menos, se toman hoy como verdaderos.
Pero más allá de las cifras exactas calculadas con centavos y todo, a nadie escapa que la deuda aumentó enormemente durante el proceso militar. Fuera de eso y dentro de los gobiernos constitucionales, donde más se incrementó fue durante Menem.
Hoy en día, nadie discute que la deuda es aproximadamente igual a la de la época de De la Rúa; o sea, unos 145 mil millones de dólares.
Te dejo con mi saludo cordial.

Con su concepto simplista se deduce que todo pobre debería ser comunista y que aquellos que aman el dinero Liberales.
El la práctica , esa ecuación no se dá. Y lo digo desde una visión psicológica que es lo que manejo yo.
Conozco cientos de personas que dentro de su más tremenda pobreza me comentaron en un consultorio de hospital su conviccion de votar a Macri..Cuando su candidato debería haber sido Pino Solanas o alguien más a la izquierda.
Esto es así en ambos sentidos.
Por eso las lecturas lineales llevan a confusión. Ya lo ve Ud. en las elecciones . Y en las conversaciones que pueda tener con la gente.
Sin ir mas lejos le dejo el ejemplo del Che Guevara. que siendo de una familia mas que acomodada y con un futuro cómodo, Dejó todo y se fué a trabajar por los mas humildes de América..La mente humana tiene un funcionamiento errático e incomprensible.
En política son muy importante las obras de los gobiernos, si queremos analizarlos por los comportamientos individuales ,seguramente nos equivocaremos.
Le mando un abrazo

Dr. respecto de sus argumentos, sobre la pistola electrica; los considero viciados de prejuzgamiento, ya que su uso supone evitar, usar su igual de accion a polvora, con daños muchos mayores; en el caso de que se la use, para torurar, quedarian marcas, que cualquier medico legista, puede constatar, ya que es de su conocimiento, que cada detenido en una Cria. es examinado por un profesional medico, que da fe , de su estado fisico; no obstante, es de destacar , su loable intencion.- muy atte H.Q.

Deduce usted mal amigo Ludueña.
Respecto de la segunda parte de su escrito, no entiendo qué es lo que pretende explicar. Por supuesto que hay personas pobres que le pueden votar a Macri.
¿Qué es lo raro para Ud. en ese comportamiento?
Y lo que mensiona del Che Guevara ¿¿ ?? ¡Qué tiene que ver!
¿Está seguro Ud. que yo soy el del análisis simplista?

A ver si me explico..usted da a entender que “K” no puede ser progre porque es millonario…no puede hablar de los pobres porque le gusta el dinero… yo le pregunto que tiene que ver…Yo soy rubio y defiendo a los negros…cual es la ecuacion que Ud. utiliza..Donde está la contradicción?..Por eso le doy ejemplos de tipos que defendieron causas mas alla de su estado patrimonial…La pregunta es que tiene que ver que “K” sea millonario, corrupto ( si le gusta) Ladron o el calificativo que mas le apetesca , con respecto a su posición politica? fué el Gobierno que mas hizo por los pobres no hay ninguna duda , ejemplos sobran y son muchos para enumerarlos..y ademas es millonario ¿ Y ? ¿que ve de malo?..De ahi las comparaciones de pobres tipos que votan millonarios y millonarios que van a luchar por los pobres..Le quedo mas claro..Nadie predica con el ejemplo porque sería ridiculo que alguien se despojara de sus bienes para militar en un partido popular…Le va quedando mas claro?…me parece tan obvio que no se como no entiende ..ud habla de etica, moral. etc etc y dice que los “K” hablan de distribucion de los ingresos..¿ Y ? Busque acciones de gobierno que no le agraden , pero mezclar una accion personal con la gestion es ,vuelvo a repetir ,simplista…
Uno tiene lo que tiene y lo va a cuidar y si puede acrecentar , si es dentro de la ley ,no hay que objetar . Y si es fuera de la ley , tendrá que responder a la justicia.
Por eso, no deja de ser progre…ni deja de luchar por las injusticias sociales..
Es como los bol..que criticaban a Mercedes sosa porque le cantaba a los pobres y era del PC teniendo un mercedes benz..¿ Y ? ¿ me hago pobre para defenderlos?….Creo que hasta un niño lo entiende ….
Le mando un abrazo

PD ..relea su artículo

Estimado Raúl Ludueña.
Creo que no leyó bien o no entiende mi escrito. Yo no digo que Kirchner no sea progre porque tiene mucha plata.
Digo, basándome en los hechos, en la realidad social, en la política económica desarrollada por el Gobierno, en las políticas que promueven la enorme concentración de la riqueza, en los grandes subsidios a las empresas y en el ensanchamiento de la brecha entre muy pobres y muy ricos, que este Gobierno sólo tiene de progresista la fachada.
Que en realidad, se siguen aplicando políticas neo-liberales con discurso progre. Más allá de que el “período k” haya sido el menos malo de todos.
Digo tambien que los K predican la “redistribución del ingreso”, pero hacen todo lo contrario y que eso, como los 2 millones de dólares es una total falta de ética y, quizá, hasta delito penal. YO NO DIGO LO QUE UD. DICE QUE DIGO.

AMIGO QUINTANA:
Le voy a responder puntualmente a cada una de sus afirmaciones. Menciona Ud. que el uso de la Taser es para evitar una igual acción de un arma de fuego.
Rta: No es así, no tienen el mismo uso, ni las mismas prestaciones, ni alcance parecido. Es un arma intimidatoria, mortificante y peligrosa, que se aplicó primeramente para el uso carcelario en EEUU. Su uso sería contrario a la Constitución nacional, el Código Penal y Tratados Internacionales contra la tortura.
Dice Ud. que en caso de usar una Taser quedarían marcas que cualquier médico…
Rta: No es así, la taser no deja marcas visibles.
De todas maneras creo que respecto de su comentario caben tres posibilidades; lo digo con todo respeto:
Que Ud. no dice lo que sabe. O que no sabe lo que dice. O que nació Ud. un 28 de diciembre.

Estimado Dr. aferrese a la primera posibilidad

Sr- Raul Ludueña; Ud., dice que “fue el Gobierno, que mas hizo por los pobres” ; dada su profesion( da la impresion de ser psicologo) me sorprende enormemente su inocencia; a los pobres les regalan, para tener tres millones de votos cautivos, que son los que deciden las elecciones; desde elementos materiales, hasta planes sociales; cuando el Sr. Kirchner, pago al FMI, los u$s11.000.- millones, a los 15 dias, el BID, le otorga a la Argentina, un prestamo demorado por el default, de u$s 500 millones, de los cuales segun el Gobierno, eran u$s 250 para obras y los otros u$s 250 millones. ¡¡¡para los planes sociales¡¡¡¡, de esa forma estima Ud. que es el Gobierno, que mas hizo por los pobres?

Sr. Quintana:

Debo confesarle que su comentario me dirigía hacia la primera posibilidad. Ahora Ud. me lo confirma expresamente.
En tal caso inútil es que sigamos debatiendo el asunto, porque partimos desde principios éticos distintos. Noto en Ud. una marcada inteligencia y por eso se que me comprenderá.
Atte. Fernando.

Dr.Aguirre, lo comprendo perfectamente; y para matizar, me permito la licencia, de contarle, un chiste des Abogados: “los jueces. siempre fallan”, aprovecho la ocasion, para saludarlo, con mis mas altas consideraciones,

Fernado. A pesar de las diferencia que muchas veces tenemos , debo aceptar que tenés un gran don de gente , y que sabés dividir los tantos.
Después de leer tanto odio en otros post lo tuyo me reconcilia con los seres humanos.
desde ya coincido con tu visión sobre este gobierno , no es todo lo que quisiéramos , pero lo que está enfrente es peor.
te mando un abrazo

Por supuesto que sí. Un gran abrazo Raúl.
Yo pienso que lo mejor que puede pasarnos a los argentinos es reconocernos como tales, sentir algo común que nos une, saber que nos gusta discutir y todo eso. Pero siempre terminar con un abrazo amigable.

Fernando, no se podia esperar otra cosa de un tipaso como vos.

A proposito de las “operaciones financieras”, me interesa tener tu punto de vista sobre esto

http://blogs.clarin.com/caminantes-y-puentes/2010/02/10/banco-central-reservas-informacion-porque-nos-desinforman-a-nosotros/
Son dos cartas queenvió Mario Cafiero, una al Congreso y la otra a Redrado antes de irse este.
Abrazo

Si yo habia escuchado algo de eso cuando fue la sequia del año pasado en Cordoba. Que se deforesto el 95% de su suelo. Pero igual tienen suerte. En las sierras todavia se respira aire fresco, los rios estan limpios, etc. Hoy en dia hasta hay que agradecer eso. Porque con lo de las minerias estan destruyendo y contaminando todo.

Hola Fernando, pegate una vuelta por el rancho, un poco de Historia para entender el presente y ver mejor a donde vamos, o al menos donde queremos ir.
La vez pasada me despache con Arturo Jauretche, hoy me mando con Humberto Volando.
Abrazo

HOLA JACINTO:
Te cuento que a Humberto Volando lo conocí hace muchos años cuando yo estaba en la Facultad de Ingeniería Agronómica de Cba. Fue en el 85 en un taller de orientación animal en el campo que la UNC tiene en Capilla de Remedios. Bigotes largos, botas y peronista de izquierda el hombre. Un buen tipo creo yo.
Pero “la vida es larga y el arte es un juguete” como decía Machado; me alejé del campo y me hice abogado. Hoy la vida me encuentra nuevamente pensando qué hacer.
Un gran saludo.

Jueza Andrea Danas ,si enfrentamos a los delincuentes con sándwich de miga ? Que le parece?

Marzo 3, 2010 | Por jaker2ilustrado |
La Jueza Andrea Danas , comentaba ante los medios …
Con respecto a su fallo donde prohíbe el uso de pistolas eléctricas a la policía porteña .
- Debe privilegiarse el derecho a la salud y a la integridad física de los ciudadanos por encima de la seguridad pública.
Escucharon estas palabras..?
Se la repito..?
Por encima de la seguridad publica…
Se lo traduzco , se cag…en cada una de las victimas inocentes , producto de la delincuencia .
Claro la señora con algunos custodios las 24 horas , llama ciudadanos a delincuentes que no dudan en matar , mutilar , violar y secuestrar .
Mi pregunta es si “estos señores dueños de nuestras vidas ” se les llama ciudadanos , señora jueza , nosotros en que categoría quedamos..?
Estúpidos , que solo servimos para pagar impuestos y su sueldo..?
O tal vez somos pequeños idiotas útiles..?
Espero que algún día , otra justicia cite a personajes como estos para , que den cuenta y hacerse responsables por despreciar la vida de los ciudadanos .
Mientras que la seguridad en este país ,siga en manos de fanáticos ideológicos , seguiremos viendo como crecen los cementerios , lo dije una vez y lo vuelvo a repetir
No sea cosa que un día miremos un cartel en la puerta de un cementerio que diga:
Para entierros solo con 30 días de anticipación..no hay vacantes…
Chau
jaker2.

HOLA JAKER2:
Un saludo de mi parte pero, se hace necesario aclarar algo respecto a tu comentario. Yo, como abogado, bien se que tienes razón en eso que dices de los jueces; muchos de ellos viven en otra realidad muy lejos de la gente común. Tienen custodias, andan siempre en auto, viven en barrios elegantes y no sufren los problemas de la mayoría de los mortales.
Pero debo decir que respecto a eso de que: “debe privilegiarse el derecho a la salud y a la integridad física de los ciudadanos por encima de la seguridad pública”; es más que evidente que tiene razón.
Te explico: ese tipo de derechos como la integridad física, la vida, el no ser sometido a tormentos, a la identidad, son lo que se llama Derechos Personalísimos y son Absolutos. Por ende no pueden ser desconocidos y deben ser respetados por toda la comunidad.
Obviamente que están por encima de “la seguridad pública” así en abstracto. Es que esos derechos personalísimos también hacen a la seguridad pública y no pueden ser desconocidos.
Fuera de esto que no admite discusión alguna y que por eso aquí lo he explicado; el hecho de usar un arma como la pistola Taser, no va a dar mayor seguridad a los ciudadanos; sino lo contrario.
Fernando Chanquía Aguirre

Agradezco mucho esta nota. Es importantísimo que no djemos a los andalgalences solos.

Paso una información para colaborar:

Cuenta en Banco Nación. Sucursal 1060. Caja de ahorro en pesos. Denominación: Vecinos Autoconvocados por la Vida/ Hurbano Cardoso.

Cta. 1150261402, CBU 01101153/ 30011502614029

Gracias.

Mariela silvestein
Coordinadora de Prensa
Conciencia Solidaria
ONG Interprovincial
http://www.concienciasolidaria.com.ar

ZARPAZO….ZARPAZO FUE EL DE LA ALIANZA QUE SE AFANO TODAS LAS RESERVAS…..
AHORA RESULTA QUE EL GOBIERO, DEBE PEDIR PERMISO A LA OPOSICIÓN PARA EL USO DE RESERVAS, Y, CUANDO ELLOS GOBERNABAN, LO UNICO QUE HABIA DE “RESERVA”…ERA EL VINO…..¡HAY QUE SER CHANTAS Y DESMEMORIADOS!, PERO BUENO…MENEM LO HIZO, ES SIN DUDAS, EL ASESOR ECONÓMICO DE LA OPOSICIÓN.

NORBERTO PÁEZ:

Bueno, pero no te enojes hombre!
Porque la Alianza, Menem y todos hicieron lo mismo, es verdad. También que durante el período de Ménem se dictaron quinientos y pico DNU, mucho más que todos los otros presidentes juntos. Pero el tema verdadero no es es si se usan reservas del BC mediante un Decreto o una Ley; esa es la falacia.
La verdad de todo es la puja económica por la guita en la que entran los “K” y la “oposición” también; se pelean por la plata y el poder. La cosa es que el neo-liberalismo menemista ha cautivado a muchos, a según parece, y los “K” no están mostrando estar fuera de eso.

Admiro tu ingenuidad . ¿Crees realmente que a la oposición le importa un fondo para desarrollar obras de infraestructuras imprescindibles para el pais ?
¿ Crees que el problema son los 4000 y pico de miles de dólares?
La realidad es que lo que se busca es el fracaso del gobierno para justificar futuros ajustes .
Lamento que ,aunque con otros propósitos , los partidos mas progresistas sean funcionales a esta turba de derecha .
Sabatella la tiene muy clara , no soy oficialista , dijo , pero tampoco voy a hacerles el caldo gordo a la oposición .
Cuando todos los sectores de centro izquierda se den cuenta que del otro lado acecha la derecha mas reaccionaria de que se tenga memoria , se sumarán al gobierno y condicionarán en el parlamento leyes populares . El Kirchnerismo no tendría opción y saldrían las leyes mas progresistas .
Es la centroizquierda o la derecha . No hay otras opociones
Ojalá que recapaciten los sectores identificados con el campo popular .
Te mando un abrazo

Estimado Raúl.
Vayamos por parte (como decía Jack el Destripador). Si creo que a “la oposición” le interesa un fondo para desarrollar infraestructura necesaria; respondo que nó. No creo que le interese. Pero a la Izquierda y centro izquierda sí; esa es la verdadera oposición y no la otra.
Lo demás que planteas es la encrucijada en que estamos.
¡Qué hacer!
Si le pegamos a los “K” corremos el riesgo “de hacerles el caldo gordo” a la ultra derecha golpista. Si nada decimos y apoyamos todo lo del Gobierno, estamos apoyando también la persistente continuidad neo-liberal, a la que los “K” cada vez ceden más. No hay mucho para elegir.
Es verdad tambien que la alternativa inmediata es: centro-izquierda o la derecha. Pero también es cierto que los “K” de izquierda tienen NADA. Sólamente la billetera, en el bolsillo izquierdo. Y la centro-izquierda está en sintonía con lo que digo; es más, hasta algunos hablan de no pagar la deuda.
Lo que tu planteas es el gran dilema que tenemos todos los que no queremos un regreso de la derecha.
Pero cada uno tendrá que decidirse. Cada vez que uno se levanta y pide la palabra, corre un riesgo.

SALUDO.

FELICITACIONES OSCAR AGUAD POR TU MESURA A LAS PREGUNTAS PERIODISTICAS. HOY MÁS QUE NUNCA LA OPOSICIÓN DEBE PERMANECER UNIDA Y SALVAR LA REPÚBLICA. a VECES LAS CRITICAS SON DE AQUELLOS QUE TIENEN MÁS SANGRE EN LAS MANOS QUE EL GENERAL VIDELA. BILMA EDIE
SÉ QUE NO SERÁ PUBLICADO MI MENSAJE IGUAL GRACIAS.

Con razón Lilita le desconfía tanto!!!!

Con todo respeto, si la gente con grandes extensiones dedicadas al cultivo, entendiera como negocio sembrar “herejes” , seguramente lo haría de hecho. Los ciclos del cultivo y la ganadería, no se producen por placer, sino para “tener”. Puedo conocer el manejo, ya que mi abuelo y sus hermanos, fueron mienbros destacados de la Bolsa de Cereales, de hecho trabaje en una empresa de ellos y pude observar las chanchadas que propinaban a los pequeños productores y el manejo de las denominadas “cooperativas”, lo que desnaturaliza la imagen “cuidada y ordenada” del hombre de campo, es decir, de lo que los medios de comunicación, denominan “campo”.La voracidad manifiesta, la destacada afinidad por las dictaduras y los planes económicos de las mismas y su sentido antidemocrático, hacian de esta gente, una casta tan extravagante, como insidiosa. El pequeño productor estaba reducido a rehen, las exportacioes salian de los puertos sin revisión y se cobraran en valijas negras. Por ello, no les gusta mucho pagar los impuestos, no les gusta el control y menos accedería a una “política agropecuaria” fijada lejos de esas condiciones.

Muy bueno tu comentario Norberto Páez.
Es un gusto cuando alguien sube un escrito así, objetivo y con fundamento.
A veces la gente se enrola rápidamente en una posición en forma mecánica influenciada por los medios, sin hacer una investigación ni un análisis racional de la cuestión. También otras veces teme criticar, sin pensar que la crítica objetiva siempre es constructiva y sirve para enmendar los desaciertos.
Sé que cuanto dices es verdad puesto que yo también provengo de familias campesinas (mi abuelo materno era un gringo chacarero de Santa Fe) Además de ello, he estudiado ingeniería agronómica y abogacía; por lo que algo conozco del tema, si bien no me he dedicado a lo rural sino al derecho.
Reitero, es muy interesante recibir comentarios como el tuyo, porque aportan y enriquecen la nota.
Un gran saludo.
FERNANDO

Bienvenido Rolfi.
Mucho me alegra que te asomes a este Foro con una propuesta de este tipo; enriquecedora y para pensar.
Porque lo corriente en estos tiempos es que uno empiece a tomar partido por algo, pero sin poner en marcha antes a su cerebro; para terminar así creyendo en todo lo que se nos induce. Y no es que esté tan mal; porque lo común es eso.
Pero es interesante también cuando se propone algo para pensar.

En esta vida todo es observar, pensar, analizar, comprender, aprender, elegir, decidir y ejecutar.

La vida humana también es un sueño, como dice Pedro Calderón de la Barca.
Hay todo un mundo que se debate en el juego de la niebla reinante entre las fronteras de la realidad y la fantasía; algo que ha despertado el interés de muchos. Como la obsesiva curiosidad en pretender adivinar qué habrá más allá del azogue de los espejos, en los que supuestamente observamos nuestra realidad.
Como asimismo la apelación que a veces hacemos de los sueños para evitar referirnos directamente a una situación existente.
O su empleo como medio para disimular la realidad. ¡Y tan actual que es!; cuando se hace difícil distinguir claramente entre Realidad verdadera

Fernando
Todos somos iguales ante la ley, pero no ante los encargados de aplicarla.
Un acto de justicia permite cerrar el capítulo; un acto de venganza escribe un capítulo nuevo.
Cuando pienso que un hombre juzga a otro, siento un gran estremecimiento
y por ultimo:
Yo declaro que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte.
QUE FRASES NO?
Me agrado tu articulo. Conciso, respetuoso, meticuloso y con excelentes preguntas.
http://blogs.clarin.com/politi-k/

Además de claridad de conceptos, el artículo de Fernando, denota una objetividad poco común en estos tiempos. Pone en evidencia dos aspectos fundamentales de la convivencia, la pesima calidad de algunos de nuestros jueces, y los manejos políticos de la justicia. Ambas cosas, estan en el pensamiento de muchos Argentinaos honestos, pero no todos lo hacen público.
Gracias doctor.

J.L.O.

Carlos David
José Luis Ortega

Aquí les saludo a ambos. Les cuento que trato, como puedo y hasta donde me da la imaginación (que no es mucha lo reconozco) de aportar algo. De que, lo que yo pueda ver desde la abogacía lo pueda también contar a la gente. Se que no conviene. Pero soy crítico de los colegas que prefieren callar porque se trata del medio donde uno se desempeña.
Allá ellos.
UN GRAN SALUDO.

En los últimos cinco años Uruguay multiplicó por 100, sus tierras dedicadas a la soja, un producto que tiene cada vez más demanda internacional. Lo que resulta un buen negocio para algunos es criticado por otros como un depredador ecológico.
“Estar rodeada de soja es estar rodeada de productos químicos”, dijo Marta Thompson, una ingeniera agrónoma de Soriano que tiene su casa y su tambo en un predio en medio de cultivos de soja. Procura autoabastecerse con productos naturales: frutas, verduras, leche, carne. Para eso, intenta aislarse del impacto de la soja y los plaguicidas que le aplican. “Tengo que ir cerrándome, cercando el predio con árboles y con flores, para que ningún insecto ni pájaro busque irse del lugar, para que no me traigan tóxicos”.

En 2000 Uruguay exportó 4.200 kilos de lecitina de soja a un precio de 97.000 dólares. El crecimiento fue tal que el año pasado superó los 770 millones de kilos de productos de soja, lecitina, aceite y semillas de soja, y sumó 212 millones de dólares, según datos del Banco Central del Uruguay. También crecieron las importaciones, aunque no con el mismo impulso que las ventas. En 2000 se compraron 43 millones de kilos de productos con soja a 11 millones de dólares: aceite, harina, lecitina, proteínas semillas y salsa de soja. El año pasado se compraron 89 millones de kilos de soja por unos 40 millones de dólares.
El desarrollo de la soja en Uruguay cambió la estructura de la agricultura uruguaya, tanto que se habla de una revolución tecnológica, que permitió manejar grandes extensiones de tierra, agilizó el trabajo agrícola, redujo los costos y generó buenos dividendos. Por eso, los empresarios están agradecidos. Sin embargo, el desarrollo de los transgénicos y el impacto ambiental de los plaguicidas que se aplican a la soja son cuestionados por grupos ecológicos y la academia científica, preocupados por los impactos en la salud, en la calidad del agua y de la tierra, un bien muy preciado en un país agrícola y ganadero.

Verde pero no tanto

La falta de un control ambiental riguroso es reconocida por las propias autoridades ambientales uruguayas, en un informe de septiembre de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. “Este crecimiento no fue acompañado de un monitoreo ambiental sistemático. Los esfuerzos sectoriales en este sentido han carecido históricamente de espacios de articulación”. Para revisar la situación y elaborar una política estatal respecto a los transgénicos el año pasado, en enero, el Poder Ejecutivo suspendió el estudio y la consideración de autorización de nuevos eventos transgénicos para investigación y comercialización por 18 meses, el tiempo establecido para discutir y redactar un marco legal que regule el uso de la biotecnología.

UN GRAN SALUDO HERMANOS URUGUAYOS.

Me gustaria comunicarme con Cristina Civale. Me enviaron una presentacion en Power Point del Chaco, escrita por Mempo Giardinelli, donde se menciona a Cristina Civale. Vivo en Miami, pero naci en Argentina. Trabajo para UPS Americas Region y pertenezco a un comite de ayuda a la comunidad, y dado a que somos parte de UPS internacional, Argentina es parte de nuestro territorio. UPS tiene un fondo de ayuda listo para ser distribuido a fundaciones legales que se dedican a mejorar comunidades. Me interesa saber si hay una fundacion que se dedique a la ayuda de esta gente en el Chaco, a mejorar el hospital Ramos Carrillo de la localidad de Saenz Peña, Chacom el hospital de Castelli, etc. Nosotros tenemos una operacion en Argentina y el departamento de Recursos Humanos esta buscando organizaciones o fundaciones comunitarias para evaluar si entran dentro de los parametros que UPS esta buscando. Si La sra. Civale esta interesada, por favor comuniquese conmigo via email: mscalerandi@ups.com.
Muchas gracias,
Mariel Scalerandi

El caso Faggionato Marquez, es uno de los tantos problemas de inseguridad que padecemos. Pero es el único? o es uno que vaya a saber por que cosa del destino se ventiló y tomó notoriedad. Cuantos otros casos de fallos que hacen dudar a la ciudadania, sobre la justicia de los mismos. La inocencia de la pareja presidencial sobre enriquecimineot ilicito; la inocencia de ciertos barras bravas, violadores, piqueteros, etc.
Y si salimos del ámbito de la justicia y pasamos a la Iglesia Catolica, horas despues que el Papa pide disculpas publicas por los hechos de Irlanda, aparece el involucrado en otro escandolo sobre pedofilia. Y si seguimos urgando en otros circulos, politicos, militares, profesionales, religiosos, policiales, periodisticos, etc. etc. etc., encontraremos incompetencia, deshonestidad, arbitrariedad, despotismos, y cuantas formas de autoritarismo y de impunidad queramos distinguir.
Son los hombres los que no funcionamos, los que hemos perdido el rumbo, y abandonado las fuentes.

J.L.O

Es cierto lo que dices José luis.
Lo de Faggionato me preocupa puntualmente porque como abogado veo todos los días “cosas raras” que pasan en La Jvsticia y que vengo haciendo referencia en este blog.
A tal punto me preocupa esto de no poder confiar en el sistema, que a veces me da verguenza ajena ser abogado. Es cierto que es un problema de los hombres que actúan mal, pero en cada ámbito, como por ejemplo en La Jvsticia, todos sabemos que existe corrupción y sin embargo lo disimulamos hasta que algo salta. Entonces, se transforma en un problema institucional.

Gracias! Muy completo.

Hola me permito discentir con vos, la Justicia tiene falencias, claro que si no se ahora de antes, es uno de los principales males que tenemos, creo que si, pero deberias tambien plantear que el actual gobierno y el anterior hacen uso de esa justicia que ahora dicen repudiar, o que paso con todos los casos de enriquecimiento ilicitos que tuvieron, con todos los casos en su provincia donde se han visto seriamente involucrados y jueces adeptos nada han hecho, sino cerrar causas, creo que la judicializacion no es solo por la ley de medios, pero a mas de ello no te preguntas si los Kirchner no manejan tambien medios de comunicion. Lo importante es que pretendemos de la justicia.
Saludos

Todas estas cosas pasan porque esto es la Argentina.
Creo que en la proxima votacion votemos bien y que esto cambie de verdad.
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

HOLA PENSANTE DEL 2011:

Siempre los poderes (económico y político) tratan de manejar los medios de comunicación. Hoy más que nunca, en este mundo globalizante, la dominación mundial es mediática.
Respecto de los jueces, lo que pienso como abogado que conozco la justicia desde adentro, en este blog hay una serie de temas sobre la inseguridad jurídica, más el caso Faggionato.
Un saludo para quien seas. Me gusta la gente que piensa!

CARLOS:

Un saludo cordial para tí.
Esto que dices pasa en Argentina y en toda América latina donde los gobiernos son adscriptos a la ideología neo-liberal. La justicia no está ajena a ello y en muchos casos es funcional al sistema. Creo que actualmente no ocurre lo mismo en Bolivia, Venezuela y Ecuador. Pero la Argentina tampoco es la peor de todas. (Por eso no estoy de acuerdo en que eso pasa por ser Argentina)
Sólo que quisiéramos que todo marchara como corresponde.

Hola no los considero para nada progres, sino todo lo contrario, creo que la frase de: “los K! posibilitaron el obsceno súper-enriquecimiento de una minoría privilegiada y el alarmante ensanche de la brecha entre ricos y pobres”; resume el artículo. Ademas, es obseno usar a la pobreza y a los derechos humanos como pilares de su gobierno, cuando cada vez hacen mas pobres y cada dia muere mas gente por inseguridad.
Saludos

Recibe un cariñoso saludo de mi parte, Paloma.

Hola gracias por tomarte el tiempo y pasar por mi blog
Saludos

Casi, casi, coincido en un todo con Paloma. Digo casi, porque casi hicieron, casi bien, algunas cosas
Felices Pascuas

Llamo a la juventud

Juventud solar de España:
que pase el tiempo y se quede
con un murmullo de huesos
heroicos en su corriente.
Echa tus huesos al campo,
echa las fuerzas que tienes
a las cordilleras foscas
y al olivo del aceite.
Reluce por los collados
apaga la mala gente,
y atrèvete con el plomo
y el hombro y la pierna extiende.
Sangre que no se desborda,
juventud que no se atreve,
ni es sangre ni es juventud,
ni relucen, ni florecen.
Cuerpos que nacen vencidos,
vencidos y grises mueren:
vienen con la edad de un siglo
y son viejos cuando vienen.
Miguel Hernández.

Mi padre estuvo en la guerra civil española defendiendo la Repùblica , en su nombre dejo este homenaje al gran poeta republicano y mi admiracion a Serrat que mantiene su memoria.

UN CARIÑOSO SALUDO SARA.
Y muchas gracias por enriquecer el tema con el comentario. Vaya un fraternal abrazo al infinito en memoria de todos los que lucharon por ese hermoso sueño, que aún continúa y que en aquél momento llevaba la bandera tricolor; roja, gualda y morada.

Dijo el nuevo procer argentino Jose Pablo Feinmann:

“Hay un capítulo de Ser y tiempo de Heidegger que habla de la existencia inauténtica que es así: el sujeto no habla, es hablado; no piensa, es pensado; no interpreta, es interpretado; no ve, es visto. Ese tipo cree que tiene ideas, pero no tiene ideas, tiene las ideas de los otros. Foucault en un texto muy lindo que se llama Poder y verdad dice: “El poder crea la verdad” y hoy el poder son los medios de comunicación. Crean la verdad porque la dicen durante todo el día y la repiten a la noche. Nadie piensa por su cuenta, todos son pensados, entonces no hay una consciencia crítica.”

Es complicado, el mundo en el que vivimos se basa en la moneda,
que pasaria si no hubiera moneda?
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

Un saludo, Carlos.
En el estado actual de evolución social que llevamos, sería ímposible no tener moneda.
Siempre existiría alguna moneda. Moneda no sólo es el metálico, o el papel moneda con respaldo oro, o sin respaldo. Existe también la moneda fiduciaria como los bonos, las tarjetas, etc. Es impensable un mundo actual sin moneda.

hola soy betty, alguien sabe algo de la ANAC, que va a pasar, si van hacer algo, porque hasta ahora nada, todo sigue igual o peor.

Hola pero si los propios gobiernos generan la deuda en forma constante, porque entonces si es ilegitima no plantean ello en forma concreta; algo mas debe haber, siguiendo los ciudadanos pagando las fiesta de unos pocos.
Saludos

Gusto en escucharte otra vez, Paloma.

A tu interrogante constesto que existen grandes, pero realmente grandes presiones sobre el reconocimiento de la deuda. Aparte de esto, también corrupción e intereses paralelos al endeudamiento.

Muy buena nota! Igualdad para todos
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

la verdad que es terrible que esto pase, encima dicen que hacen pero no hacen nada.
Construyen escuelas que se rompen en dos años!
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

La moneda es un simple papel estimado Fernando.
Todo se basa en la deuda que se genera.
La plata es deuda.
Les recomiendo un documental zeigeist. son 2 peliculas muy interesantes de como todo es una mafia.
http://www.tuguiadeabogados.com.ar
No se si es verdad pero te da un pantallazo desde otro punto de vista.
saludos
Tenemos que ir mas a lo espiritual

ESTIMADO CARLOS:

Agradezco todos tus comentarios y aprovecho también para saludarte. Te digo que conozco el documental Zeigeist, y en general estoy de acuerdo con lo que allí se expone.
Respecto de La Moneda, no es un simple papel, es mucho más que eso y hasta puede no ser de papel, sino sólo ideal.
Un saludo cordial.

Interesante. De hecho se van a dar muchos absurdos. Veremos que pasa. la frase “de los que marchamos según las reglas de la naturaleza” es de bastante cuidado. Roca tambien pensaba que marchaba segun las reglas de la naturaleza y el progreso.

Un saludo.

“La inmensa humanidad
va a trabajar a los ocho años,
viaja en tren de tercera
a pie por los caminos
viaja la inmensa humanidad.
La inmensa humanidad va a trabajar los ocho años
a los veinte se casa
se muere a los cuarenta
la inmensa humanidad.
El pan
alcanza para todos menos para la inmensa humanidad
y lo mismo el arroz
y lo mismo el azúcar
y lo mismo las telas
y lo mismo los libros
alcanza para todos menos para
la inmensa humanidad.
No hay sombra sobre la tierra de
la inmensa humanidad
no hay faroles en sus calles
ni vidrios en sus ventanas.
Pero, la inmensa humanidad espera
la vida es esperanza.”

Nazim Hikmet (poeta turco )

Los gobiernos pasan la pobreza permanece.
La pobreza es responsabilidad de todos.
Erich Fromm decia que :” Por primera vez en la historia, la supervivencia fisica de la especie humana depende de un cambio radical del corazón humano. ”
Mi confianza está en esas, por ahora, minorias actuantes. Son seres con un amplio nivel
de conciencia y de corazón, que no esperan nada de nadie, no se lamentan…simplemente
actuan haciendo una práctica del compromiso con el sufrimiento de los demás y generan una fuerza expansiva del nuevo paradigma: son los arquetipos del hombre más compasivo.
Por dejar un ejemplo: Muhamad Yunus, para quien los pobres no necesitan limosna sino que se les ayude a vivir de su trabajo y a creer en sus propias capacidades,ideó un sistema de préstamo a gente pobre, sin garantia y sin papeles que ha tenido un extraordinario éxito en distintos paises.

Un gran saludo Sara.
Gracias por tu aporte.

Qué bien que se hable de todos estos temas, especialmente el de los siempre postergados pueblos originarios, aquí la autocrítica la debemos realizar todos.
Del genocidio de Pilagás me enteré hace pocos años porque lo comentaron en radio Nacional y luego, leyendo la biografia, en internet, del maestro Aukanaw, supe del horror
que vivieron estos pueblos llevados a pie hasta Buenos Aires donde les esperaba el cautiverio, la servidumbre….Mi cómoda ignorancia dejó lugar a un profundo dolor .
Gracias por este artículo, voy a hacer que mis alumnos vean estos documentales, doy artes visuales y trato de incentivarles el pensar de una manera reflexiva y crítica. De un post anterior suyo saqué la letra de Alicia en el pais,para motivarlos en los trabajos gráficos sobre el 24 de marzo, así que le reitero mi agradecimiento .

MUCHAS GRACIAS SARA
por tu comentario. Mi esperanza en todo lo que puedo publicar, es que pueda servirle a alguien.
Un gran saludo, de todo corazón.
FERNANDO

El problema, parafraseando a Arjona, es que se entrometen forzadamente en las cosas de los que marchamos según las reglas de la naturaleza y nos hacen aún más difícil la vida. El problema es ahora para nosotros, los que entendemos a la mujer como mujer y al hombre como hombre. De ahora en más, cuando tengamos que dar nuestros datos filiatorios deberemos tratar de no avergonzarnos al aclarar, por ejemplo: soy fulano de tal, casado, pero con una mujer, que a su vez es mujer y no hombre; y tenemos dos hijos, uno de sexo femenino que es mujer y otro de sexo masculino que es varón.

Ah Bueno!!
Como abogado sos un discriminador encubierto.

Lo siento. Releéte.

Qué problema hay acomodarse a lo que está bien y ya era hora que ocurriese??
Todo cambia y se modifica y si es para bien, está bien.
Cuánto podés tardar en decir que el casamiento es heterosexual?

Ay! Cosas leyeres diría Don Quijote!

MARÍA CRISTINA:

Lamento decepcionarte.
No puedo pensar como homosexual.
Es lo que siento.
Me gusta la mujer como mujer y ser hombre como los hombres.
Por más que intento comprender a una pequeña minoría diferente, no puedo aceptar como normal lo aberrante.
Pero no digo que en sí misma la homosexualidad esté mal. Ni que haya que encerrarlos en manicomios.
Sólo pido respeto hacia los que no presentamos conductas desviadas.
Eso es todo.

No me decepcionás.

No soy homosexual y puedo pensar como ellos porque su condición sexual no les quita el de ser Personas humanas, y eso soy y eso creo que sos.
O no?
Y la conducta homosexual no es una conducta aberrante ni una desviación, es una elección que viene desde que el mundo es mundo.

Para tu información, el Papa Alejandro Borgia, tenía su séquito de doncellas y donceles.
Y ni que hablar de donde proviene el Código Romano que tiene que ver con tu profesión.
Alejandro Magno el Grande, era homosexual.
Y muchos más.

Eso no es todo.
Pero no sigamos.
No hace falta más para saber en qué posición estamos ambos.

miro,esta fotografia…leo…y reflexiono,pienso ;trato por todos los medios de saber ¿de que manera se les puede hacer entender a nuestros gobernantes ,a los presentes y futuros.SON EMPLEADOS NUESTROS,que ocupan un determinado cargo porque nosotros,asi lo decidimos. por otra parte veo por TN .a los hermanos NOBLE,teniendo que dar explicaciones de porque estan donde,DIOS,LA .VIDA,O EL DESTINO quiso que asi fuese .¿porque tomo estas notas ?es de como los DERECHOS HUMANOS SE TOMAN;SE MANIPULAN ,SE MANOSEAN DE UNA MANERA DISCRIMINADA.Me deja la sensacion de vivir en mas de un pais a la vez…DENTRO DE MI PATRIA quisas sera que por eso que nos cuesta tanto tener nuestros COLORES PATRIOS en cada hogar ,en cada rincon de nuestra bendita PATRIA …enmuchas oportunidades…ignorada…olvidada,en un mastil…nda mas me provoca MUCHA TRITESA VER A MI PATRIA TAN DIVIDIDA .PERGAMINO (BS:AS:)

resemos para que nuestros gobernantes ,gobiernen con .IGUALDAD

FABIANA:
Encuentro muy interesante tu comentario, por lo que dices y por las reflexiones que nos dejas.

Un abrazo.

Fernando

Creo que este informe de AI, empieza a hechar un poco de luz a una situación que lleva años de existencia; y que, por muchos motivos muchos no se animan a denunciarlo.
Es bueno que la Argentina y el Mundo se entere de lo que sucede aca, en Formosa.
Sobre todo, nosotros que somos docentes y trabajamos en zonas inhóspitas del oeste formoseño, y que también venimos padeciendo esta opresión junto con el pueblo Wichí-

Un gran saludo para tí, Gustavo.
Es enormemente importante lo que haces.
Yo conozco Formosa por cuanto he vivido toda mi escuela primaria en el Chaco y solíamos visitar Formosa con mi padre, que era medico de la provincia.
Más de una vez he pensado en hacer esa misma tarea que tú haces. Pero bueno, las corcunstacias determinaron otra cosa.
Un abrazo.

FERNANDO

Esperemos que tomen conciencia del cambio climatico!!
saludos
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

Argentina es un pais individualista!
A la mayoria de la gente no le interesa un comino nada de nada de los demas.
Espero que esto cambie.
saludos
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

A seguir luchando.
y que tambien saquen las que estan en nuestro pais!
saludos
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

Me parece que estamos mal!!!!!!!!
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

Inflacion es un mal que lo genera el gobierno.
Me parece que deberia dejar de emitir moneda y ver la forma de conseguir la guita que necesita para solventarse.
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

Veremos que pasa.
ahora todos quieren perfilarse para las proximas elecciones y nadie le da pelota al presente!
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

Muy bueno!!!!
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

Dice la profesia de una tribu de norteamérica:
“Cuando la Madre Tierra esté enferma y los animales estén desapareciendo, entonces aparecerá una tribu con gente de todas las culturas que creerán en hechos y no en palabras y ayudarán a restaurar la antigua belleza de la Tierra.Ellos serán conocidos como los ” Guerreros del Arco Iris”…

Evo Morales responde a esta cosmovisión, y todos podemos sumarnos a ella si asumimos
nuestra responsabilidad y nos comprometemos , aunque sea un poco,a colaborar para lograr los cambios que la supervivencia de la humanidad necesita.

CARLOS: gracias por la paciencia de leer todos los post.
Un gran saludo.

FERNANDO

SARA:
Un hermoso comentario el tuyo. Al igual que la profesia que mencionas.
Hoy no ha sido un buen día para mí y tu comentario me alegró el alma.
Un abrazo.

FERNANDO.

Hola! tu sitio me parece una cagada!! te estas metiendo co la voz de America, si es verdad no compuso ningun tema pero no le hacia falta por que cantaba lo que sentia y la mayoria de los temas que interpreto se conocieron por ella o me vas a decir que sabias la vida de la grande Violeta Parra? o como algunos temas del gran Victor Heredia? yo la mayoria de los temas los conoci por ella,la verdad me parece que sos un ignorante de la Negra no sabias que hacer y te pusiste a hablar de ella tenia una exelente voz y eso nadie lo puede discutir, y no andaba en un bmw tenia un R19 y yo la vi y hable con ella cuando salia del luna de dar un recital. Chau loco no hagas un blog de lo que no sabes

ROSSANA:

Lamento que no te guste mi opinión sobre Mercedes Sosa pero, por lo visto conozco de ella más que tú.
Sí tenía un BMW, entre otros autos. Pero eso nada tiene que ver con su trayectoria como intérprete y su -a veces- ambigua posición política.
Respecto de lo otro que mencionas, por supuesto que conocí los temas de Violeta Parra por su autora, o por Quilapayún; mucho antes que los usara la Mercedes Sosa. Lo mismo en el caso de Víctor Heredia.
El hecho de que tú los hayas oído recién cuando Mercedes los grabó, no significa que todos los demás también los hubiesen ignorado hasta entonces.
Yo conozco a Mercedes Sosa desde el año 1.967.

NO MIDAS A TODOS DESDE TU ESTATURA.
UN SALUDO
Y NO TE ENOJES, MUJER!!!

Haber, si ti entiendo, decis deuda fraudulenta, donde carajo estabas, cuando la rata (menem) provatizó todas las empresas nacionales, cundo se aprovó el blindaje, el megacange, el default. Que carajo sos, marciano.
Si mucha de esa deuda es ilegitima, quén mierda lo dijo en el congreso, ahora sos mas progresista que los troskos, los mismos que estuvieron con la mesa d enlace.
No hablemos boludeces…
A Grecia le pide el Fondo que aplique la misma receta que Argentina en el 200, y es solo para salvar el culo de ellos, de los pueblos les inporta un carajo.
Hoy tenemos un gobierno, que no digo que sean, la nueva gesta revolucionaria latinoamericana, pero hace las cosas con coheriencia, política, social e ideologica.
Espero que tengas un poco de memoria social, y leas un poco de historia argentina

ESTIMADO TONY MAIDANA:
A ver si ponemos un poco de orden a lo que dices.
Cuando vino Menem, yo estaba aquí; por eso sé lo que digo. La deuda externa tuvo dos momentos pico donde aumentó extraordinariamente: con los milicos del proceso y con Ménem.
Tú preguntas asombrado; ¿”quién mierda dijo algo”? La respuesta es: el Juez Ballesteros en la investigación que hizo, causa N° 14.467, autos caratulados “Olmos , Alejandro S/dcia”- Expte N° 7.723/98 – , que se tramitó por ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 2 de la Capital Federal, a cargo de dicho Juez, del registro de la Secretaría N°4. Allí quedó determinado que la Deuda Externa, al menos en su 50% es fraudulenta e ilegal. Dicho fallo judicial ha quedado con sentencia firme; es decir, inconmovible.
¿Aún te queda alguna duda de que la Deuda es fraudulenta?

Y respecto a los Kirchner, lo que menos son es coherentes. Cuando en el 2005 hicieron el canje y la quita dictaron la “ley cerrojo” mediante la cual estos bonos de ahora quedaron fuera; pero resulta que ahora los van a pagar lo mismo y todo para inmediatamente endeudarnos más. Pero los “K” le llamanFondo de “Desendeudamiento”; ¿no es incoherencia todo esto?
Pero yo reconozco que otras cosas se hicieron bien; lo malo es este “neo-liberalismo k” disfrazado de progresismo de los últimos 4 años que tiene confundida a mucha gente. Hay cosas buenas, es cierto, pero en el fondo siguen con la misma política de entrega y castigo a los más pobres. No es casualidad que en los últimos 4 años en Argentina haya aumentado terriblemente la pobreza extrema, la precariedad laboral y la inflación.
¿No ves la realidad?
Yo denuncio lo malo, pero no estoy diciendo que el arco opositor conocido como “Grupo A” sea mejor. ¡Son aún peores! Pero eso no lo mejora al neoliberalismo kirchnerista.
Y te repito: No digo que esté todo mal en el Gobierno.

Te saludo afectuosamente.
FERNANDO.

Fernando , mañana te invito a leer mi post en la sección plítica para que hables con mas fundamentos sobre la pobreza y no repitas lo que dicen los diarios gorilas y mentirosos .
Saludos

Con todo gusto Raúl.
Leeré tu post detenidamente pero, eso no va a cambiar la realidad, ni la cantidad de pobres, ni la miseria que se pretende esconder.
Un saludo.

FERNANDO

Una vez un supervisor de mi trabajo me dijo que el único modelo que se aplicaba en Argentina era el del economista “Hood Robin”: “Sacarle a los pobres para darles a los ricos”.

Es ingenioso lo que dijo y es verdad.
Es el neo-liberalismo inspirado en Hood Robin.
Tengo una amiga, con mucho menos ingenio creativo, pero que sostiene que se trata del socialismo al revés.

El que supimos conseguir, amigo. Lo que falta, es mucho. Pero muchìsimas vidas quedaron apiladas con sus huesos en esta tierra que ahora caminamos. Pisamos sobre nuestros muertos y desaparecidos. Si estamos en piè aùn, es gracias a ellos. Por ellos, festejemos. Siempre hubo gente honesta y digna de recordar. No bastardeemos el bicentenario. Festejemos con esperanza y compromiso. Hagamos la revoluciòn que falta !!!

esperemos que sea todo en paz y con augurios de felicidad para todos
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

deuda genera mas deuda.
es como uno cuando tarjetea todo.
despues no lo puede pagar.
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

Ojala vayamos para arriba.
yo creo en la argenitna la decsion esta en la urna.
saludos
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

que nos devuelvan lo que es nuestro
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

el capitalismo es asi.
emitir guita emitir para pagar y asi seguimos.
todo se dispara al demonio.
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

Gracias Carlos por dejar tu mensaje.
Yo creo que todo va a ser en paz. Lo bueno es que esta vez, me parece, no habrá una adhesión boba al festejo sino una postura crítica. Y me parece bien, porque ello servirá como disparador para poder avanzar como país.

es terrible inflacionar la economia.
pero la inflacion es el mero hecho de emitir moneda.
que le prohiban emitir.
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

realmente estamos siendo explotados!
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

que terrible que estas cosas sigan pasando.
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

tenemos la tecnologia para darle de comer a toda la gente.
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

Un saludo para tí Miguel Adrian.
Todo lo que se va generando sobre el politizado festejo bicentenario me parece bueno. Quiere decir que algo vamos avanzando. La tarea ahora sería asimismo, saber separar la paja del trigo y nó tragarnos todo como viene, con sapos y todo.

probemos!
a ver que pasa. si total muchos chicos en esta situacion se estan muriendo de habmre salen a chorear.
que podemos perder si se le da una familia que lo contenga?
http://www.tuguiadeabogados.com.ar

Gracias Fernando, por publicar este artículo. Osvaldo Bayer es un escritor increílble y está totalmente comprometido con nuestro ser nacional, con la historia de nuestra patria y sobre todo con los pueblos originarios. Es muy acertado a pocos días del bicentenario recordar qué argentinos nos han honrado y nos han representado en el mundo y quiénes han sido una vergüenza o una influencia negativa. Es la única manera de no volver a cometer los mismos errores, conocer bien nuestra historia. Otra vez te doy las gracias, no todos tienen esa visión de país.

Te dejo mi voto!

GRACIAS A TÍ CINTIA
Por ser esclarecida. Y por preocuparte por que vayamos conociendo la verdad de nuestra historia.
Pero más te agradezco por el tono compañero y abrigador de tu correo.
Un abrazo.
FERNANDO

Buscaba información sobre su trato, la diferencia entre su derecho ahora y en 1810.

Me gustó mucho la reunion de la presidenta con los presidentes de latinoamérica, me gustó mucho la gente coreando a Chávez y a Evo, me gustó mucho que Zelaya estubiera entre los presidentes.

Ciertamente la representacion de ciertos sucesos de la historia con las carrozas del grupo teatral “fuerza bruta” me dejó sin palabras como a muchos presidentes que concurrieron a “la conmemoracion” (como lo denominó la presidenta). El despliegue visual de este teatro revolucionariamente estético es algo sin precedentes. Personalmente me impactó la representacion de “la industria nacional” con un ditella flotando y rascacielos de heladeras siam. Realmente extrahordinario. Ojalá esta fiesta democrática y renovacion cultural vaya contagiando cada una de nuestras instituciones y borrando cada una de las injusticias que no son pocas.

Anoche, también, escuche a Dolina que llegó tarde a su programa de Radio porque estaba como invitado de la Presidenta juntos a los presidentes latinoamericanos. Entre varias anécdotas graciosas (como las que él y felipe Pigna se habian afanado los cubiertos y los platos para recuerdo) dijo que para él estos eventos habían sido un plebiscito, como el que debieran hacer los amantes todos los días. Los argentinos (al menos una gran mayoría) a pesar de todo, decían “SI. aún queremos ser argentinos”.

está muy bueno tu blog
voy a mirarlo a diario como al reloj
siempre me pareció una idea loca
alabarlo tanto a Roca

“los bárbaros y salvajes”
son parte de nuestro linaje
ellos poblaban primero
no hay que ser tan ventajero

pongamos mas energía
en cuidar lagos y fronteras
que las compran los de ajuera
por unas pocas monedas

a “los indios,nuestros paisanos”
debemos tender la mano
rescatemos su cultura
para ser una sociedad madura

un groso, como extraña el pueblo gente como el!!!
las hienas se multiplican y estos tipos se nos van tan jóvenes, que injusticia…

tenes algun tipo de video con la declaracion para publicarlo en mi blog?

Puntano:

Lamento decirte que no tengo videos. Ocurre que yo desconozco casi todo del manejo informático y las cosas que se pueden hacer con una computadora. Ni siquiera sé todavía subir una foto y debo andar pidiéndoles a otros que me lo hagan. Me gustaría subir videos; quizá algún día aprenda.
Te saludo afectuosamente.

está entrevista fue publicada o salió al aire? quién se la hizo?

esta entrevista fue publicada o salió al aire? quién se la hizo? cuándo?

JEANNE:

Desde que ha sido publicada en Internet ha salido al aire. La entrevista fue realizada por el suscripto a una persona conocida que pidió reserva de identidad. Asimismo se recabó alguna otra opinión entre estudiantes de abogacía.

Fernando Chanquía Aguirre

Caso Evangelina Pisco

http://www.youtube.com/watch?v=TXChVz5Vbf8

http://www.youtube.com/watch?v=nQokngDMU6w&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=vJ6fle–RLo&feature=related

Fijense hay muchos videos sobre el caso. para bajar videos youtube usen el programa YOUTUBE DOWNLOADER HD

Muchos sostienen una teoría que comparto en un 100 por 100 y es que la TV es un espejo que nos muestra esa realidad que queremos negar , porque nos duele el como y el somos y los últimos acontecimientos domésticos de una política mediática y farandulera , no dejan de ser una copia del programa mas visto de la TV , hablo de Tinelli y bailando por un sueño, donde todo vale y un poco mas también .
La política actual en Argentina es casi una copia de dicho programa , se puede encontrar en el día a día lo mas bizarro , las peores acusaciones y las denuncias mas delirantes , no hay códigos ni tregua , solo ganar y nada mas .
Y lamentablemente para el ciudadano común que tiene otras prioridades , como llegar sano a su casa y ver si llega a fin de mes , esta arto saturado de tanto puterio político , el pobre tipo no llega a entender como sus representantes se insultan , se amigan , se pasan de bando , se putean y todo puede ocurrir en el mismo día y por el mismo precio .
gracias (mi voto)

La vida de los demás no les merece ninguna consideración a los que están acrecentando su riqueza con los agronegocios, ni tampoco la naturaleza, no pueden ver más allá de su desmesurado afán de lucro.
Lo que dice este artículo , lamentablemene, está ocurriendo en cada vez más lugares, no solo en nuestro país. ¿Cómo enfrentar esta problemática? me parece que actuando,tratando de unirnos, de crear conciencia,presionar a los que deben hacer cumplir las leyes, tal como lo están haciendo en Córdoba un colectivo de Organizaciones y pueblos autoconvocados que están en plena lucha contra el uso indiscriminado de agroquímicos, tienen un portal en la Web : “parendefumigar.blogspot.com ” .
En Oncativo han tenido un pequeño éxito; el intendente está pactando con los productores
para que no fumiguen cerca de la ciudad.En Los Reartes un juez falló a favor del productor pero el pueblo sigue luchando y hoy leí, en la Voz del Interior que un camionero
murió por pesticidas en su carga, es terrible que en todas las reivindicaciones de los derechos humanos parece que tiene que haber mártires para impulsar los cambios necesarios.
El exponer estos temas en su blog ayuda a crear conciencia, gracias por ello y un afectuoso saludo.

SARA.
Muchas gracias por tu comentario. Tienes mucha razón en lo que dices.
Yo algo conozco de campo y también he vivido en el Chaco y todo esto que pasa, esa desaprensión por la vida de los demás, pensando sólo en la ganancia monetaria, me jode bastante. Sobre todo viendo que no es mucho lo que podemos hacer.
Sin embargo, algo tenemos que hacer.
Un abrazo en la distancia.
Fernando

No insulten a las personas diferentes!!!! lo de mogolico estuvo de mas!!!!

Tienes razón María Elizabeth, lo de mogólico no fue muy feliz porque no está bien usarlo como sinónimo de estupidez. Pero seguramente quien hizo ese comentario no tuvo la intención de ofender a las personas con síndrome de Down sino, de dar un calificativo de estúpido a la persona que con sus insultos absurdos evidencia tal condición. Un salteño por ejemplo, le habría dicho Opa.

Fernando

Alemania disfruto acabar con un equipito de barrio, cuales estrellas por favor, sean humildes y ponganse a trabajar que tienen un país de tercer mundo, con pobreza, corrupción y un nivel educativo y tecnológico rezagado. Ya dejen el circo y el engaño con el que los manipulan, no son los mejores….entiendanlo están rodeados de pobreza y no quieren darse cuenta……despierten arjentinos, bola de idiotas miopes.

A ARGENTINA DEIXA A COPA PELA PORTA DOS FUNDOS E DE QUATRO.
COM GRANDE DECEPÇÃO.

Coincido que Alemania fue superior y su juego fue muy ” parejito si”… pero no desmerezco el trabajo de nuestros jugadores…el futbol, no se olvide mi amigo que también es ” pasión”… saluditos! ( tampoco soy experta en futbol)

Gracias Danila por tu comentario.
No pretendo desmerecer a los jugadores, sólo dije que triunfó el juego asociado de Alemania en vez del individual de Argentina. Es una cuestión de estrategia futbolística.
Ellos tienen equipo; nosotros estrellas.

Antonio:

Si de verdad eres brasilero estarás tan decepcionado como nosotros los Argentinos.
Ayer, algunos idiotas se alegraron de que Brasil perdiese, como si eso pudiera significar algo para los Argentinos.
Otros, por el contrario, se apenaron de que un equipo sudamericano dejara el certámen; entre ellos me encuentro yo.
Un gran saludo brasileros.

MATHIAS:
No sé si de verdad eres alemán como parece. Pero si lo eres, te digo que no es tan así como tu piensas; Argentina tiene grandes bolsones de pobreza, pero es un gran país, porque existen también cosas buenas.
Por otra parte, Uds. tampoco son lo que pretenden, porque en Alemania el racismo aún continúa vigente; sólo por mencionar algo. Cada país tiene lo suyo, ¿verdad?

Coincido completamente con algunas personas de las que comentan hoy, los resultados deL partido que nos descalificó. Como que no debimos alegrarnos jamás, de la derrota de Brasil. Los argentinos somos por exelencia inmaduros, nos envalentonamos frente al débil, nos gusta “hacer leña del arbol caído”, y tenemos una visión de corto alcance. Pero amigos, es hora de reaccionar, hora de pensar con el cerebro, no con los pies. Los alemanes nos ganaron con inteligencia, y nos demostraron que la picardia de la calle y del potrero, pueden a veces ser muy superadas por un pensamiento organizado.-

SUSANA:

Muy buen análisis el tuyo, racional y objetivo.
Mis felicitaciones.

¿¿¿QUÉ NOS PASA A LOS ARGENTINOS???

Hasta hace unos días el equipo de la selección a cargo de Diego Armando Maradona, era lo máximo, el mejor y sólo se oían elogios y reconocimientos. Hoy domingo 4 de julio, en cambio, no deja de escucharse la crítica, NO CONSTRUCTIVA, sobre la selección, sobre Maradona y sus jugadores. Pecamos de lo mismo que criticamos, “SOBERBIA” y un exitismo que no nos deja aceptar la derrota con dignidad
¿Acaso eso mismo nos pasa en otros órdenes de la vida?
Mientras estuvimos victoriosos en el mundial, todos parecíamos estar más unidos, de mejor humor, con mejor trato. A partir de la derrota volvimos a ser ese pueblo quejoso, con mal trato, que prefiere pasar por encima de cualquiera antes que ceder el paso, dar las gracias o lucir nuestra Escarapela . El mundial nos hizo olvidar todas las preocupaciones y en algunos casos hasta las responsabilidades. Lucir la bandera, cantar el Himno Nacional era una emoción y un orgullo. Hoy ya nos olvidamos de ese “patriotismo de plástico” que sólo se lleva cuando somos ganadores.
Mis alumnos, pequeños de 8 años, cuando recién comenzaba el mundial pensaban en qué les gustaría que este, nuestro país, “Argentina”, fuera campeón del mundo, y para mi gran sorpresa aparecieron cosas como por la justicia, el buen trato, la igualdad de condiciones, el respeto de la normas de tránsito, el cuidado y valoración de nuestros símbolos patrios “siempre”; por la valoración y protección tanto de niños como de ancianos y así podría seguir enumerando las 21 reflexiones que ellos escribieron con toda su inocencia pero con una nobleza que parecería que al transformarnos en adultos se nos pierde en el camino del consumo, el éxito y el poder.
Deberíamos recibir a nuestra selección con el mayor orgullo, son “chicos” que dieron todo, con la presión de un país entero y sería muy agradable que sintieran la tranquilidad y la contención de volver “a casa” y no al infierno de la crítica.
Sería tan lindo que pudiéramos lucir los colores celeste y blanco con honor SIEMPRE, que aprendiéramos a respetar con orgullo el izamiento o arrío de nuestra bandera o cantar el Himno con emoción de corazón.
Es increíble ver que mientras les pedimos a nuestros hijos y/o alumnos que lo respeten, nosotros los padres si estamos participando de algún evento escolar, hablamos entre nosotros sin hacer silencio respetuoso o hablamos por celular o mandamos mensajes sin pensar que estamos siendo el ejemplo vivo y más poderosos para ellos “Nuestros hijos” Futuro de esta gran Nación, que puede ser realmente noble en tanto y en cuanto todos dejemos el individualismo y el exitismo de lado para tirar todos del mismo carro comunitario.
Suena utópico PERO NO ES IMPOSIBLE. Recibamos a nuestros embajadores futbolísticos con el honor que corresponde. No sólo por ellos sino también para dar el verdadero ejemplo de dignidad y reconocimiento a nuestros hijos y/ o alumnos.
Graciela Schnabel
DNI 14.157.528

Pretender racionalidad cuando se habla de futbol, es una utopía, aqui, en Alemania, en Bradil o cualqueir otro pais con historia futbolera. Mezclar los resultados futbolisticos con el estado social o politico de un pais, tambien es otra irrealidad.
El pueblo Brasil se cagaba de hambre en 1958. y salió campeon del mundo. Sufria una dictdura militar disfrazada cuando gano le mundial de 1970.
En 1938, Italia slaio campeon del mundo y era gobernada por el dictador Musolini, En 1978 salimos campeones y nos gobernaba una dictadura militar.
Por lo tanto relacionar los resultados deportivos en general y de futbol en particular con la situacion socioplitica de un pais no es correcto. No se puede desconocer la jerarquiea de la mayoria de los jugadores de la seleccion Argentina, no en vano estan jugando en muchos equipos importantes del mundo, perdon Mathias pero tambien cometes el error de mezclar los tantos . Alemania no es mas que Agentina futbolisticamente, si lo puede ser economicamente, pero nosotros nunca llevamos al mundo a una destruccion como la de la segunda guerra mundial.
A Antonio le pregunto por que puerta dejo Brasil la copa.
La picardía, en el buen sentido de la palabra, es expotaneidad, habilidad, repentización, y eso es la esencia del futbol como juego. El pensamiento organizado es el arma que han instituido los torpes, para combatir a la picardía. Yo prefiero a Messi antes que Podolski .
Gracias Fernando por dejarme opinar en tu blog.

HOLA GRACE:

Por lo visto eres maestra; un saludo para tí y tus alumnos.
En relación a parte de lo que dices te diré que, mientras se gane, todos los errores suelen disimularse. Cuando se pierde, entonces aparecen todos y con todo rigor.

ESTIMADO JOSÉ LUIS:

Veo mucha razón en todo lo que dices.
Gracias por agregar el comentario, tan razonable y respetuoso.
Un saludo.

La pregunta del día para nuestros “periodistas deportivos” hoy es si Maradona seguirá siendo el técnico de la selección. Yo creo que la pregunta sería ¿ cuando Maradona SERÁ el técnico de le selección?…`porque hasta ahora… hmmmm.

Hola Dogui:

¡Qué pregunta esa!
Personalmente pienso que lo mejor sería dar un paso al costado ya. Pero no lo culpo a Maradona; él hizo lo que pudo. No siempre quien ha sido un jugador extraordinario puede también ser un buen maestro.
No se si al Diego le faltará experiencia como técnico o es que no tiene las mismas cualidades que como jugador; pero sería mejor que viniese otro.
¿Bianchi quizá???

Un saludo grande para tí Doguinerpe

somos todos iguales.. mas halla del color o de los pensamientos… haber si les entra esto a todos en la cabeza y el corazon!!!!

Pues yo creo que no somos tan buenos como nos creemos. que nos falta tactica y estrategia ni hablar pero nuestras super figuras no son lo que creemos. para mi forlan es mejor jugador que cualquiera de los nuestros. cuando apunto no falló, en cambio Messi y di maria si. Antes que se vaya Maradona debe irse Grondona. Ya estoy harto de que los tecnicos pasen y grondona se quede. Si el tecnico tiene un trabajo serio a largo plazo esta bien que siga. Asi lo hicieron los alemanes con su tecnico que estuvo en el mundial pasado como ayudante, aun asi se quedaron en semifinales. a Maradona le dieron mucho menos tiempo que a cualquier tecnico y le exigieron ser campeon cuando todos sabiamos sus limitaciones en plantar una defensa solida. Elogio que es un gran motivador que puede darle mucho a la seleccion, demostro responsabilidad y trabajo, aunque se fue de boca en algunos comentarios. despues de todo con el super tecnico Pekerman tambien nos quedamos en cuartos ni hablar de la megaseleccion de Bielsa. La ultima nota sobre la seleccion Ca no me gusto nada, al parecer ya no es cuestion de estrategia sino de cojones, y eso es lo que siempre le pedimos a nuestros jugadores. no habia que exigir orden tactico? Al final los argentinos somos todos iguales nos prendemos a la cola del exitismo y despues devastamos a quien fracasa. Seremos tan exitosos en nuestra vida personal? o tan criticos con la mediocridad? Una verguenza! cada vez nos parecemos mas a los europeos. Vieron como recibieron a italia? Esto es simplemente futbol. pese a los criticos y los sabelotodos, las estrategias y la garra, solo hay un ganador en la cancha.

no me gusta el componente racista que le pusiste a la nota, pues no le veo mucha cara de charrua a forlan, mas bien parece aleman. ademas te falto el componente negro de la seleccion. ahh los uruguayos tambien ganan fortunas. taria bueno que le dijeras cagon a tevez en la cara el villero capaz que lo explica. saludos fernando.

CÉSAR AUGUSTO:

Me parece muy bueno tu comentario, del que comparto casi todo.
También respeto que no te haya gustado Selección Ca.
Yo pienso que aparte de los defectos de alguna manera descriptos en la nota que comentas, al equipo argentino le faltó la decisión, la garra y la moral que tuvo Uruguay, o Paraguay, o España. Y esto no es una cuestión de estrategias sino que se encuentra en el espíritu y la entereza de cada jugador.
Aparte de los errores de estrategia evidenciados en los encuentros ante México y Alemania, la Argentina fue una selección “muy livianita”; aunque haya tenido grandes estrellas que se destacan en los distintos equipos del mundo.

Un saludo.

ESTIMADO JORGE BENJAMÍN:

A los uruguayos se les llama cariñosamente “Charrúas” porque por allí habitaron los indios Charrúas. Así como en el sur de Córdoba estaban los Ranqueles y en el Chaco losWichis, Tobas, Mocovíes, Matacos, Meliponas y Trigonas.
Yo digo en la nota que, tal vez los uruguayos heredaron la bravura de esos indios.
¿Qué hay de racista en ello??? ¡Por favor!
Por supuesto que los orientales también tienen sangre africana, española, italiana y de otros indios no mencionados también; lo mismo que nosotros los Argentinos.
Forlán, por supuesto, no tiene el aspecto de africano, ni de aborígen, ¿pero eso que significa??? Acaso por ser rubio es mejor que los nombrados? ¿O tal vez quieres insinuar que no merece ser uruguayo? ¿Es mejor porque parece europeo?

Pregunto: ¿A qué te refieres cuando dices que Tevez tiene “cara de villero”? Acaso trabajas de patovica???

Anuncian cortes de agua para el fin de semana por obras…

encontre interesante el artículo y lo he añadido al blog noticias argentinas , un abrazo…

Me alegra mucho saberlo. Y retribuyo el abrazo a todos los del blog Noticias Argentinas

Amigo, vivo en cordoba y lo de innviron no se limita a puntos oscuros…es TODO UN ENTUERTO CORRUPTO. giacomino se caracteriza por depender de los K para mantenerse a flote y porsupuesto esta empresa viene de su mano, la licitacion fue entre gatos y medianoche y por si fuera poco, los anteedentes de la emrpesa son falsos, en este momento esta en los medios de cordoba el asunto, resulta que innviron puso dos palntas similares situadas en georgia y el gobierno de ese estado desmintio su existencia, puede buscar la info en http://www.lavozdelinterior.com.ar

SLDS

MUCHAS GRACIAS EDDIE
por tu aporte. Yo quise ser cauto y prudente, por eso sólo me limité a señalar algunos puntos oscuros. Pero muy importantes.
Lo de la licitación es otro gran agujero negro. ¿Será cierto que a casi nadie le interesó el negocio y por eso ganó Innviron?

Un saludo.

Hey! que rico lo que escribiste.
Me tome el atrevimiento de agregar un enlace en mi blog

Saludos!

No existe reinado sin rey, y rey sin súbditos o esclavos…..

HAY QUE TENER CUIDADO, EN ACEPTAR CIERTOS CONVITES: No valla a ser cosa, que vos cómo intelectual lleves a la reunión tus libros y salgas con un semilla, para plantar en macetas.

CARLOS:
Lamento no entender qué quisiste decir.
Pero gracias por el comentario.

Un saludo

no existen subditos ni esclavos si el rey pierde su reinado.

HAY QUE TENER CUIDADO, EN ACEPTAR CIERTOS CONVITES: No valla a ser cosa, que vos cómo ruralista lleves a la reunión tu camioneta y salgas con un libro. semilla para plantar una nueva argentina.

Estimado Carlos Manuel Fernández:

Viendo tu nuevo comentario, te aclaro una cosa: No soy ruralista, ni tengo camioneta, ni tierra alguna para plantar soja.
Y mi ambición está muy lejos de ser la misma que la de los empresarios de la soja, como asimismo de la especulación con los Commodities.
Me preocupa más el daño que se hace a los semejantes, al país y a la naturaleza toda, con aquella ambición desmedida de llenar silos con los dólares, provenientes del agro-negocio.

Nuestro país tiene numerosos institutos nacionales y provinciales que defiienden a los pueblos originarios. Además de la defensoría del pueblo, acudan a estos lugares para dejar las denuncias y defender sus derechos.

SILVINA:
¿Me lo dices en serio?
¿O me estás tomando el pelo?

En mi opinion, toda persona tiene el derecho de saber de donde provino, sus antepasados y todo lo que respecta a su familia. Puede ser dificil para el chico, decir tengo dos mamas o que es hijo de una pareja homosexual, porque la sociedad somete ese pudor, verguenza y miedo de que pensara el otro de uno. Pero sin importar el resto de la sociedad, lo que importa es la felicidad de esa familia. Tarde o temprano va a querer saberlo, o se enterara. Mas vale temprano y por boca de sus mamas, qe tarde y por un tercero. A mi parecer merece saberlo, sea cual sea su decision. Imagino el miedo de ellas, por pensar qe no lo acepte y se vaya con quien es su verdadero padre, pero hay que ser franco desde un principio. Tarde o temprano, se valora.

Gracias por dejar tu comentario Evee.

Yo no me preocuparía por la pareja; sino por el niño.
Y me sigo preguntando: ¿Está bien hacerle esto a un niño?

El Cargo que tenía no existe más porque fué desdoblado…por eso no habrá solución! punto.

HÉCTOR:

Sí.
Como le pasó al Fiscal Ricardo Molinas cuando hizo una denuncia sobre Papel Prensa; Menem, a la noche puso otro Fiscal y cuando llegó Molinas a su despacho por la mañana, se encontró con que su escritorio estaba ocupado.
Molinas nunca fue técnicamente echado, ni destituido; por ende, nunca fue repuesto.
Pero desde el día que Menem nombró a otro, Molinas dejó de ser Fiscal de Investigaciones Administrativas.
Y punto, como tú dices.

hay que dejarse de joder y de chamullar a los aborigenes!!!!!!! hay de regresar lo que un día fue de ellos, ya que ellos son más argetinos que nosotros!!!!!!!

El niño tiene derecho a conocer a su padre y de tener un padre y una madre!!!

Hola
Es para mi terrible tener que defender al capitalismo ; pero que remedio me queda cuando leo estas cosas.
Por ejemplo afirmar que la cosa no esta peor porque China e India se apartaron de los consejos capitalistas ; Cuando es exactamente al revés ; China e India eran un lastre mundial justamente por eso por no desarrollar su etapa capitalista ; Mao logró lo que el opio y los ingleses no pudieron ; poco menos que destruir a China.
Y los hindús con sus locuras filosóficas iban por el mismo camino.
Hoy por hoy no parece posible saltearse la etapa capitalista ; a la espera de que un Marciano nos salve de nosotros mismos.
Puedo hacértelo mas largo ; pero como es probable que me censures ; no quiero gastar a mi pobre neurona en vano.
Rubén (LG)

Gracias Rubén por tu aporte.
Y por inducir a la discusión de lo que se dice.
Lo que se ha publicado es la opinión de Atilio Boron, un reconocido catedrático, politólogo y economista; más allá de que cada uno comparta o nó lo que dice.
Yo lo comparto pero, no por ello te voy a censurar como temes. A nadie censuro nigún comentario, salvo cuando es algo manifiestamente mendaz, injurioso o soez. Pero casi nunca he tenido este tipo de comentarios y en eso debo agradecer a quienes me leen; se ve que es toda gente culta. A los tontos no les interesa leer este tipo de blogs.
Un gran saludo.
Fernando

El engaño es tan grande, que ya estamos cuadruplicando nuestros gastos en dolares, y aún así seguimos a medias.

La misma musiquita pero con otra letra,,,,,,

Saludos y voto

Hola
Cada vez entiendo menos ; según los seguidores de este ¨modelo¨ ; es popular, anticapitalista y muy progre.
Sin embargo los datos que vos aportas dicen lo contrario.
¿Quien demonios es progre aquí?.
¿Cuales son los parámetros por los que debemos guiarnos?.
Soy como una basura humana según opina una mayoría en los blogs ; pero que puedo hacer ; no puedo sino guiarme por mi propia experiencia.
Nunca ; pero nunca vi un nivel tan alto de vida a nivel general, como durante la convertibilidad.
Nunca, pero nunca me fue tan bien a mí como durante la convertibilidad.
Soy algo bueno y bastante estupido, pero no mastico vidrio.
¿Me pregunto?
¿Porque voy a juzgar las cosas por lo que los demás dicen ; en vez de atender a mi propia experiencia?
Reconozco que soy capaz de sobrevivir en condiciones mas o menos exitosas en cualquier modelo y ambiente ; esa capacidad mía está muy por sobre la de las cucarachas ; pero me fue mas fácil a mi y a los que mas o menos frecuentaba, durante la denostada convertibilidad.
¿Sabes que?, en verdad le deseo lo mejor a todas las personas de buena voluntad ; pero, o entienden el mundo en que vivimos, o pagaran las consecuencias.
Mi vocación es enseñar ; no importa lo poco que sepa ; quiero transmitirlo ; pero debe haber algún receptor para aceptarlo.
Hoy con 6.000 millones de habitantes en el mundo ; dicen que hay 1.000 millones de indigentes ; sin ser vidente te pronostico ; cuando haya 10.000 millones de habitantes ; habrá 2.000 millones de indigentes.
En el caso de que yo siga vivo para esa época ; estaré ubicado entre el tercio superior de los 10.000 millones.
¿Que si me dedico a explotar a otros?
No para nada.
Solo uso lo que la naturaleza puso a mi disposición.
Me pregunto : ¿que les pasa a los demás?
No son muy distintos a mí.
Rubén (LG)

Hola Rubén:

Debes guiarte por tu experiencia y decir lo que piensas.

Sin palabras, clarito y al pie

Por estos posts, te tengo colgado entre los enlaces.

Abrazo (acabo de pegar algo por el estilo, anque desde otro angulo en lo de Birroz, anque esta en vias de aprobacion por el moderador) . y YA LO ESTOY ENLAZANDO PARA AQUI

Abrazo

UN GRAN SALUDO GENTE DE BOEDO

Hola
¿Pero que sucede si esas peticiones triunfan?
¿Que sucede si triunfan en todos lados?
¿Quien va a alimentar a 6.000 millones de habitantes?
Quien va a producir y poner a tu alcance la tecnología que usas para putear a esta sociedad?
¿Quién va a producir los bienes y los lujos con los que vivís si la ideología y los reclamos mapuches triunfan.
¿Como sería hoy en día el mundo de los mapuches y otros similares?.
¿Cual seria nuestro lugar en el mundo si esa forma de vida triunfa?
Los mapuches no eran precisamente carmelitas descalzas con los que ellos consideraban sus enemigos.
Solo son preguntas que se me ocurren.
Sigan disfrutando este mundo ; mientras claman por mundos que no tendrían cabida para nosotros.
Rubén (LG)

RUBÉN:

Si las peticiones de los Mapuches y demás pueblos originarios triunfan, habremos hecho una sociedad menos injusta, menos hipócrita y menos mentirosa. Habremos recuperado nuestra identidad como pueblo, seremos más justos, menos infames, menos chantas y, además, defenderemos nuestra tierra; esta misma tierra que contaminamos diariamente como si nuestros hijos no fueran a vivir en ella.
Aunque en realidad, no es una petición de los Mapuches, ellos sólo están pidiendo que se los respeten como seres humanos. En verdad, lo que aquí expone Osvaldo Bayer es la injusticia social social y el anhelo de toda persona bien nacida en que eso cambie o, que al menos, se tome conciencia de ello.

Fernando
Si tuve algún antepasado en el antiguo Egipto, tal vez fue un Faraón y el debe haber escuchado eso de los reclamos por la justicia social.
Si tuve algún antepasado en la época de Jesús ; tal vez era el que le daba letra a Pilatos.
Recordá que Jesús vino a salvarnos de no se que ; pero que después de el seguimos igual que antes ; ni mejores ni peores.
En los últimos 4 o 5.000 años no hemos cambiado mucho como humanos ; pero si cambió nuestra tecnología que nos brinda una sociedad mejor ; para algunos no será gran cosa ; pero para mi está muy bien.
Siempre pensé que hay que ser generosos con los vencidos ; pero la contraparte es que ellos se adapten al nuevo orden.
Muchos de los vencidos ; resisten eso y solo intentan imponer su antiguo orden.
Eso no se puede permitir ; así son las cosas.
Aquí en el mundo real no hay empates.
Por supuesto siempre se van a escudar detrás de los derechos humanos en sus reclamos ; derechos que ellos nunca respetaron.
Como ves, no hay posibilidad de acuerdo ninguno entre los que piensan como vos y los que piensan como yo.
Eso no erosiona en lo más mínimo mi respeto por vos y los que piensan como vos ; son tan humanos como yo.
Rubén (LG)

Rubén:
Gracias por otorgarnos el consuelo de tu reconocimiento al admitir que somos también humanos.
Pero una cosa es segura: no somos como tú.

Ruben tenes algo que ver con micki vainilla?, con todo respeto.

Maravilloso. Realmente te felicito Azúcar moreno, porque has dado la mejor respuesta que se podía dar.
Si el Rubén ese no es Micki Vainilla, es el hermano gemelo.

Un gran saludo

Hola
Yo ya dije lo mío ; mucho más no puedo hacer por Uds.
Rubén (LG)

q buena q esta cristina.

Hola
La problemática de EEUU tras el derrumbe de la URSS, fue un fenómeno muy conocido en política ; ¨si no tenes enemigos a la vista ; seguro los tenes fuera de tu vista¨. Y eso es muy jodido.
Así que la primera cosa que debes hacer es buscarte y encumbrar nuevos enemigos ; los que quedaron fuera de tu vista siempre reaccionaran tratándose de hacerse más visibles.
Cuando existe un orden establecido ; y por cierto existe ; indefectiblemente aparecerán aquellos que querrán desafiarlo para imponer el propio ; nunca el tuyo o el que a vos te guste.
Si no me crees, solo repasá la historia.
Y en cuanto a eso de ensalzar al Maoísmo o al Estalinismo o al castrismo llegado el caso ; solo porque le dieron de comer a la gente y dejaron de tener hambre ; te aclaro que los pájaros enjaulados, tampoco pasan hambre.
Es tan sesgado el cometario de este Sr., que ni se acuerda que el capitalismo le dio de comer y mucha mejor vida a probablemente mucha mas gente y con tal vez menos sufrimiento.
Le critica al capitalismo, lo que ensalza en los totalitarismos.
La nueva y verdadera revolución en el mundo, la esta gestando Internet junto con la cultura occidental ; adaptada más o menos a las otras culturas.
Los EEUU son una lacra de acuerdo ; por favor haceme saber quien no lo es.
Todo conflicto social es un escenario donde actúan 3 fuerzas antagónicas entre si : El orden constituido ; el nuevo orden desafiante que persigue el derrumbe del anterior, para reemplazarlo por el suyo propio y la tendencia al aumento de la Entropía social, que genera todo conflicto social.
En este contexto esta última puede ser considerada como la fuerza del Caos.
Rubén (LG)

Rubén:

Gracias por tu intervención. Toda discusión sincera es buena.
En cuanto a quién es el autor de la nota, te cuento:

Enrique Lacolla. Escritor, periodista y docente. Desde 1962 a 1975 miembro de los Servicios de Radioteledifusión de la Universidad Nacional de Córdoba.
Entre 1975 y 2000 miembro del staff de La Voz del Interior, donde continuó colaborando en forma asidua hasta abril de 2008.
Profesor titular de Historia del Cine en la Escuela de Cine de la UNC desde 1967 hasta 2002, salvo durante el interregno producido por la Dictadura.

Libros recientes publicados:
El Cine en su Época – Aportes para una historia política del filme (2003)
El Siglo Violento – Una lectura latinoamericana de nuestro tiempo (2005)
Apuntes de Ruta (2006)
Galardonado en el año 2005 con el Premio Consagración Letras de Córdoba, la más alta distinción que otorga la Provincia al mérito literario.

La “cultura adaptada más o menos” o inducida. Por ejemplo: el amor libre en Irán y el velo en Suecia. ¿Puden todas las culturas asimilar la ola de costumbres exóticas?…No produce al menos un forzoso cambio de indentidad, donde los valores asignados son a discreción o a conveniencia. El uso de la red, puede ser tan peligroso como un arma nuclear, si detrás de los gestores se hallan principos tiránicos. La Cultura Occidental no es acaso la causante de las grandes guerras, los mayores vicios y frustraciones económicas. La red también puede potenciar la nueva versión de reemplazo del agotado Neoliberalismo. A lo largo de la historia, lo que comunmente se llamaba “capitalismo” se transformo en “capitalismo salvaje” y su sed de apropiación es la causa del desastre universal, guerras, desastres ecológicos, hambrunas, pestes……¿Habrá algo que lo suplante?, no creo……mientrás existe el hombre, tratara en su corta vida de explotar a su misma especie, ya que a las otras las ha dominado completamente o las ha exterminado.

Muchas gracias Carlos Manuel por tu aporte.

Hola
No se porqué comentaste el curriculum de la persona que escribió el artículo ; tal vez para darle mas valor a sus palabras.
Supongo que yo deberé hacer lo mismo ; sin entrar en pequeños detalles ; pondré lo más importante : Estoy recibido en la universidad de la calle ; con máximos honores ; el único problema que tengo es que no encuentro quien me firme el diploma.
Corregida la omisión, sigamos.
La asimilación de costumbres diferentes, es un hecho diario y común ; mucho mas con la influencia de los medios masivos de comunicación y el fenomenal movimiento de personas alrededor del planeta.
Internet es hoy por hoy, tal vez el mayor propulsor de esos cambios.
Nada hubo y hay, más democrático que la red.
Cuando lo que entendemos como cultura occidental no existía ; el mundo ya se debatía en gigantescas guerras, llevadas adelante con encomiable esfuerzo y dedicación.
Si alguien llevó el bienestar económico general a sus mejores logros esa es la cultura occidental.
Capitalismo salvaje fue en el siglo XVIII y XIX (te sugiero releer a Dickens); partir del siglo XX, se produjo un impresionante salto en cuanto a morigerar las aristas mas agudas del sistema.
La causa del los ¨desastres universales¨ no son culpa de tal o cual sistema o intrínseco a ellos ; sino que esa causa debemos buscarla en la naturaleza humana.
El orden imperante es enemigo del caos ; pero el enemigo del orden, es también enemigo del caos.
Nuevamente la Entropía ; en este caso la social ; es la que maneja el mazo.
Rubén (LG)

Estimado Rubén:
Como primera cosa quiero decirte que el tipo de comentario que haces resulta enriquecedor porque rechazas un planteo, pero dando tu opinión; lo que es bueno. Más allá de si tienes razón o nó.
Lo otro que quiero decir es que coloqué el currículum del autor de la nota para que supieras a quien estabas descalificando con eso de: “es tan sesgado el comentarios de este S.” Enrique Lacolla pude estar acertado o nó en sus análisis pero, tiene una extensa trayectoiria como periodista político calificado y debido a ello ha estado como profesor en la Universidad Nacional.
Lo último y, no lo tomes a mal, me conmueve tu candidez política.
Es lindo también ser así.
Vaya un saludo para tí.

Hola
El humor es para mi algo tan importante que suelo sacar conclusiones sobre las personas viendo como estas lo asumen o lo sienten.
Si alguien me dice ; lo que vos escribís son idioteces :
Pienso, este es un cretino.
Si alguien me dice ; esta bien lo que escribís porqué hace pasar el momento :
Pienso, esta es una persona vulgar.
Si alguien me dice ; veo que escribís sobre géneros variados, admirables y de gran dificultad :
Pienso, esta es una persona discreta.
Y si alguien me dice ; El humorismo es la madre de todo ; porque el que hace humor, piensa, sabe, observa y siente y vos sos un gran humorista :
Pienso, he aquí una persona inteligente.
Rubén (LG)

Rubén:

Siempre han sido interesantes y oportunos tus comentarios. Y recalco algo ya dicho: te tomas la molestia de explicar por qué crees lo que dices.

yo quiero buscar informacion de las comidas que se hacen con la algarroba ¿me podes contestar aca grax?

Como no Tamit.
Entre mañana y el sábado te contesto, a tu correo-e, o al blog.
Un saludo.

HOLA TAMYT:

Aquí te respondo sobre alimentos que se preparan a base de algarroba:
El fruto del algarrobo (la chaucha madura) se usa para alimentación humana y de animales domésticos. Es muy alimenticia y constituía uno de los alimentos principales de nuestros antepasados, los indios del centro y norte del país.
Se las puede consumir frescas tal como caen del árbol, o elaborar el patay y la aloja. El patay se prepara machacando en mortero chauchas maduras y secas, o haciendo harina con una muela sobre piedra, incluidas las semillas. La harina así obtenida se humedece con agua, se amasa y se coloca en unos moldecitos redondos, se lleva a horno de barro a calor moderado para deshidratarlo bien. Los españoles le llamaron “pan de algarroba”. Los conquistadores lo supieron incorporar a su dieta por el alto contenido energético con un 50% de azúcar natural de frutas, vitaminas, minerales, calcio, hierro y fósforo. Se puede guardar mucho tiempo, es de sabor dulce, agradable y muy seco.
Las semillas de algarroba son ricas en mucílagos y tienen la facultad de ejercer una acción favorable contra las inflamaciones de las mucosas, reduciendo la irritación, tanto en vías respiratorias como digestivas, actuando adecuadamente contra las diarreas. También reducen el dolor de las contusiones.
La aloja es una bebida alcohólica fermentada que se hace también con la chaucha del algarrobo molida en mortero. Luego se le agrega agua y se deja fermentar al sol. En el verano y bebida bien fría es exquisita y se podría decir que es una especie de cerveza dulzona y rubia.
La misma bebida pero antes de que fermente, es decir sin alcohol, también se toma como refresco y se llama añapa, o “añapita para aloja, que alegre ayudaba a pisar” dice una chacarera santiagueña.

Un afectuoso saludo de Fernando.

Hola
No se de donde sacas a estos personajes ; digamos que a partir del siglo XVII y XVIII ; la nueva era de la razón comenzó a despreciar a los personajes que tenían o mantenían una prosa oscura lejos de la racionalidad y a las antiguas seudo ciencias que nunca permitieron el acceso de las mayorías a ellas ; por distintas y erráticas justificaciones ; fueron poco a poco desprestigiándose por falta de logros demostrables y por su confusa e insostenible forma de pretender explicar los cosas.
Este personaje que entronizaste ahora, calza perfectamente es esa descripción.
Este Sr Balandier ; habla de los poderes que se abalanzan sobre el ¨modesto individuo¨ ; como si ese modesto individuo no fuera el causante de sus desvelos.
Dale a ese modesto individuo, un tranco de pollo y tendrás sobre tu cabeza a un amo feroz.
Este Sr parece confundir todo ; este mundo es como es, porque nosotros los humanos lo construimos así ; no fueron los marcianos,
Ahora Rubén (LG) dixit ; este mundo que construimos los humanos ; no solo es el mejor mundo probable ; sino que tal vez sea el único mundo probable a la fecha.
Por supuesto que nuestro impulso interior nos lleva a dominar a la naturaleza ; cosa que dentro de ciertos parámetros hacemos ; por ahora no podemos enfrentarnos a una Súper Nova ; pero hace no tantos años, no podíamos enfrentarnos a los rayos o a calores intensos o no podíamos domesticar a la gravedad que nos apretaba contra el suelo.
Este Sr se olvida que ya no somos 300 0 400 millones de habitantes en el mundo ; somos 6.000 millones y creciendo ; que los adelantos científicos que el diaboliza ; son aquellos adelantos que nosotros exigimos.
Escuche muchas voces quejándose de tal o cual desarrollo científico mientras los disfrutan sin pudor alguno.
Claro que se dan excesos ; y para eso está nuestro criterio y nuestro libre albedrío ; para ponerle limites individuales ; pero no colectivos.
Si mañana tengo ganas te sigo contando.
¿Una pregunta ; ¿no te gustaría pensar por vos?.
Es un error simplista igualar el caos con aquello que se suele llamar ¨estado natural¨. Por supuesto el caos subyace declinante bajo la entropía decreciente del universo ; pero no debemos olvidar que subyace creciente y llenando todos los intersticios de la más desafiante de las construcciones antientrópicas : La sociedad humana ordenada.
Ahora tengo ganas de ver una película de los tres chiflados. Por los todos los dioses, como aprendo con ellos.
Rubén (LG)

RUBÉN:

Ignoro por que descalificas a la gente que estudia, piensa y hace planteos en serios. No todo se aprende en la calle y me estoy refiriendo fundamentalmente a un método de análisis científico; que no es infalible ni lo explica todo pero, como método, es bueno y reconocido en el mundo.
El ser tan inocente tampoco es bueno: aunque uno íntimamente sea como un pan de leche.

Hola
¿De donde sacas que los descalifico?
Simplemente los bajo del caballo.
Los veo llenos de cliches y con un razonamiento basado solo cosas que les enseñaron y no parecieran confrontarlo con la realidad.
Claro que no todo se aprende en las calles ; esa solo fue una de las universidades donde aprendí.
Rubén (LG)

No podés ser tan necio Rubén.
Aprovechá para instruirte un poco. Gil, gil de goma.
Si hacés esos comentarios todos nos damos cuenta de lo bruto que sos.
Avivate chauchón.

Atentamente, Inés.

Hola
La cosa es un poco diferente ; Hoy día las computadoras, solo manejan dos cosas : prendido – apagado ; 1 – 0. ; código binario.
Cuando logremos salir de esta limitación ; no necesitará mucho mas para ser inteligente y para nada necesitará ingresar a la mente humana.
Ese es un viejo sueño de los dictadores, los despostas, los manipuladores.
La mente humana es el cofre impenetrable que guarda los mas preciados tesoros que podamos tener y debemos conservarla así.
Ahí esta nuestra esencia, nuestra libertad ; es aquello que nos hace únicos ; es aquello que nos hizo lo que somos.
Si alguien nos viola eso ; simplemente dejamos de ser.
Tal vez tu post, fue simplemente un error freudiano. Algo que se escapó de tu mente ; un oscuro deseo oculto de tu parte.
Como ves, mejor no hurguetear eso ; tal vez no te guste lo que te encuentren.
Rubén (LG)

Rubén (LG):

O te cuesta mucho comprender las cosas, o tienes una mente bastante retorcida.
En ambos casos te recomiendo un buen psicólogo.
Y deja ya el whiski; te está haciendo mal.

Sabias tus palabras.
Y es increíble cómo se pueden seguir descifrando sentidos con tan solo ir al diccionario:
Esposa-o: persona que ha contraído esponsales/ Persona casada
Esposar: sujetar a uno con esposas
Matrimonio: unión legal entre hombre y mujer.
Amante: que ama
¿Qué increíble, no? En la definición de esposa-o y matrimonio ni en el diccionario nombran al amor…

Hola soy estudiante de psicologia y desde el punto de vista Freudiano la experiencia es puntuada o sea que nuestra percepcion es jerarquizada y mucho tiene que ver nuestro capital ideologico, emocional, etc. en la forma que entendemos las cosas. Una excepcional muestra de esto son estos 2 post. sigo pensando que el internet permite la comunicación y también irse al carajo con la misma facilidad ya que es una relacion inpersonal. Una lastima que termine en ofensas un blog tan intelectual.

HOLA HE MAN:
Bueno pero, si te llamas Rodolfo Walsh entre nosotros no nos vamos a pelear. O sí?

todavia no puedo creer que ya no lo vaya a ver en la facultad haciendo su labor en el centro de estudiantes. dios necesitaba un angel y se lo llevo, el sabia que era demasiado joven y bueno para este mundo lleno de dolor e impunidad. no te conoci personalmente mariano, pero te llevo dentro mio. MARIANO FERREYRA PRESENTE, AHORA Y SIEMPRE! que tu muerte no sea en vano. tus amigos y familia te extrañana

convengamos que murió un piquetero del partido obrero. Ese mismo piquetero que te rompió las pelotas a mas no poder … que te genero un y mil inconvenientes para llegar a tu casa despues de haber trabajo 9 horas por un sueldo de mierda.
Si estaba desempleado, que hacia a las 11 de la mañana cortando las vias del ferrocaril Roca. Las dos veces que me quede sin trabajo, a las 11 de la mañana estaba buscando trabajo, no cortando calles. Si queres trabajar no vas a perder tiempo en un marcha. Si es que realmente queres trabajar. Pero si queres la vida facil…CORTAS LAS CALLES!!!!
Me pregunto por la gente que esta apoyando la marcha en repudio a este piquetero…. porque se tapa la cara y estan armados con palos? Que prontuario esconde detras de esa cara?. Si van a pedir justicia, porque se esconden??
Diganmen lo que quieran, odios a los piquetes. Es grandisimo el asco que les tengo. Vagos, borrachos, negros cabeza. No saben hacer otra cosa que robar, matar, cortan calles e hincharte las pelotas a quien busca un futuro.
Hubiera sido bueno que por el asesinato de Isidro se hubiera armado el mismo revuelo. Por lo menos era una vida que valía la pena

Un abrazo, Antonela

Che, porque no dicen nada que los ferroviarios responden a Duhalde???? Que cagazo tienen, eh!!!

convengamos que? pelotudo ignorante! se tapan la cara para que no los identifiquen y terminen como mariano. Si pedis tanto que den la cara porque vos no firmas con tu nombre infeliz!

Se fue una importante figura politica de los ultimos tiempos. Le deja a los de mi generación la esperanza de una nueva política fuera de que él la haya expresado o no. Las jornadas inolvidables de los días posteriores a sus asunción quedarán grabadas en el corazón del pueblo argentino. He sido testigo de los avances y retrocesos de la politica kirchnerista y aunque me duele pensar que las cosas en esta Argentina injusta no puedan cambiarse, indudablemente algunas cosas mejoraron. Me quedo con la explosión de la cultura, con la mas grande libertad de expresión, con su brillante participación en el Mercosur, con la reivindicación a nuestros muertos de la dictadura, etc. Me hubiera gustado ver su liderazgo en la UNASUR. Que va ser! Ya nunca mas será. Todo mi apoyo a Cristina que es una mujer fuerte y capaz seguramente estará a la altura de las circunstancias. VIVA LATINOAMERICA LIBRE!!!

Chicos, soy miembro de un medio comunitario de Lomas de Zamora, Buenos Aires. Antes que nada cuenten con el apoyo que le podamos dar; por otro lado me gustaria tener mas informacion del tema porque por estos rumbos nada se sabe del tema. Para nosotros es muy importante lo que está ocurriendo y para conscientizar necesitamos mucha información. Queremos luchar, aunque nos separe la distancia, con ustedes. Podemos hacerlo juntos si nos unimos, cuenten con nosotros. Saludos. Juan. La dir del web de la radio. http://www.radiotucural.blogspot.com.

Me parece interesante tu hipótesis,creo haber leido que algunos documentos nombran a Suquía como un cacique. Habría que seguir indagando.

no tengo blog, soy pintor dibujante.tu escrito me hizo un nudo en la garganta, es un dicho popular pero me sucedio, comparto tu escrito y estoy seguro que muchas cosas mas que no he leido tuyas y que me gustaria conocer.un abrazo.

Gracias por tu saludo Mauro – Germán.
Aunque el escrito que comentas tiene ya año y medio todavía tiene vigencia, sobre todo ante el reciente anuncio de EEUU de crear 600 millones de dólares para auxiliar su economía y en la presión que está ejerciendo para trasladar los costos a los países emergentes.
Te comento que tengo un hijo que es también dibujante, se llama Miguel Chanquía y lo puedes ubicar por el Google.
Retribuyo el abrazo.
Atentamente, Fernando.

CREO QUE QUIEN ESCRIBIO EL TEXTO ANTERIOR A LA FOTO ES UN GRAN FACISTA movido por intereses economicos y ansias de poder o un gran pelotudo que no tiene la mas minima idea de realizar un analisis politico

Hola Gonzalo Yanez.
¡Cuán torpe eres!
Me refiero a lo político.

No creo realmente que puedas entender, asi que tampoco voy a malgastar mi tiempo, ahora…. en que te basas para hablar semejantes estupideces. cuales son tus fuentes a que politicas te referis puntualmente, como dicen por ahi RES NON VERVA. y eso es lo que este gobierno demostro. HECHOS NO PALBRAS. lo comparas con el menemismo?? Diossssss y encima crees conocer y disernir entre centro esto o centro aquello independientes que se yo… es muy pobre tu argumento. yo tambien puedo escribir envolviendo n la retorica para despistar, pero solo esscribiria como vos si no conosco o no me dejan conoser la verdad.

Hola
Veo que ahora vos te comiste el mote de fascista ; vueltas de la vida ; vos que con tanta prodigalidad se lo endosas a los demás. A mi entre ellos.
La vida es un frontón.
Disfrutalo.
Estoy pensando seriamente en volver a reescribir mis definiciones de lo que es el fascismo o que es ser fascista.
Tarea nada fácil por cierto, el concepto es bastante escurridizo y cambiante según la latitud y la longitud.
Viendo la foto de Cristina (un logro tuyo), me pregunto ¿quien se comerá ese biscuit ahora?, ¿quien será el nuevo presidente?
Rubén (LG)

GONZALO:

Al menos escribe sin errores de ortografía; digo, así puedes hacer creer a los demás que eres instruído.
Si tu crees que este Gobierno es “progre”… está bien; cada uno puede opinar lo que considere.

REMO ARDOSAÍN:
Al menos veo que hoy no hiciste comentarios racistas.
Pero te corrijo otro error: yo jamás he dicho fascista a alguien.
Lo de fascista lo dice este Sr. Gonzalo, evidentemente sin tener conocimiento del significado del término, ni de mí; como tampoco de mi escrito sobre la muerte de Kirchner. De lo contrario no diría eso.
Respecto de lo de Cristina que tú te preguntas o me preguntas, te respondo que los temas privados y personales no son motivo de mi opinión.

Ferdy
Si el tema personal es de la presidente, es un tema de estado ; entonces nos incumbe a todos.
Más con el antecedente, que el anterior marido, ejercía la presidencia de hecho.
Recuerdo, una vez me pararon en la calle y me hicieron algo así como una encuesta. Me preguntaron si era racista.
La miré a la chica y le pregunte a mi vez ; ¿es que tengo cara rara?, ¿Quién no es racista? ; ¿o cree que soy marciano?.
Pero en mi el racismo no significa que haya mejores o peores por la razón de su raza. Solo significa que reaccionamos diferente frente a algunas solicitudes de la vida.
Por ejemplo, un Labrador frente al acoso de un niñito, reacciona diferente que un Rottweiler o un Dogo argentino.
No hay velocistas como los negros, por las largas fibras de los músculos de sus piernas y así podríamos seguir.
Simplemente que no me gusta mezclar la hacienda de cualquier manera.
Tu contestación a Gonzalo, fue de cuarta ; llevar el asunto a criticarlo por su ortografía…..
Rubén (LG)

REMO ARDOSAÍN:

1) El racismo, aparte de ser un absurdo, es detestable.
2) Las cuestiones privadas de las personas (aunque sea la Presidenta) quedan reservadas a ellos mismos y es una burrada decir que porque sea la presidenta “es un tema de estado”.
3) En realidad no critico la ortografía, sino lo burros.
En realidad los peores de todos, los más peligrosos, son los semi analfabetos; porque hacen escuela.
Comprenez-vous ce que je dis?

Ferdy
Te saltó otra vez el complejo de inferioridad.
No vas a corregir eso intentando rebajar a los demás ; intentalo mejorando vos.
Tanto la enfermedad, los amores o los problemas familiares de un presidente, son cuestiones de estado ; consultalo con los hombres sabios, veras que es así.
Rubén (LG)

Ferdy
Esto no tiene desperdicio como botón de muestra.
Cito : cerril ignorancia de gran parte de la opinión pública de ese país.
Fin de la cita.
No, si somos nosotros lo que la tenemos clara.
Por eso a esos idiotas les fue como les fue siempre.
Este don Enrique les esta dando cátedra de democracia, notable…..
Me tengo que ir hacer los mandados ahora ; si a la noche ando con ganas, voy analizar un poco más los dichos de este Sr.
Rubén (LG)

Muy interesante, al parecer nadie se salva de la decadencia impuesta por el mismo hombre, mucho peor cuando proviene de una sociedad avanzada que supuestamente debería servir como guía, lo cierto es que por casa no andamos mejor, y lo realmente preocupante es el no surgimiento de un movimiento de cambio, a pocos meses de un vital y necesario cambio de rumbo y mentalidad.

Como decís que no criticas la ortografía siendo que cuando te pregunte en que hecho que política, ojo que te entiendo hay muchas personas como vos. es decir, que no saben analizar fehacientemente solo copiar lo que aquellos con intereses nocivos para la patria que nos cobija, y solamente cargados de odio y de ansias de poder pueden llegar a decir….
Como dijo un patriota:
La historia prueba que las doctrinas, para TRIUNFAR
Necesitan ser COMBATIDAS. Ello las fortalece y las hace grandes. JDP
Nada de lo que ustedes digan puede acallar a la voz del pueblo la voluntad popular, esa que sin esperar nada a cambio acompaña desde el amor y la dignidad ve como se le devuelve lo que otros le habían robado a los pueblos originarias, la posibilidad de ser dignos y poder ser identificados como se merecen. a los jubilados ningún otro gobierno les había subido tantas veces aquello que van a buscar una vez por mes y que algunos solo les alcanzaba para la farmacia… pero no me voy a poner a hablar de esas cosas, porque no las entenderías, y al final me responderías que VIDA es con v corta.
para que sepas, mas allá de haber estudiado francés italiano y algo de latín. no entiendo lo que decís…. y no me gusta la ortografía, siempre he estado en contra.
aparte soy un simple estudiante de veterinaria que apenas tiene 22 años y seguro sabes muchas cosas que yo en mi ignorancia desconozco y no puedo analizar.
aaaa y tampoco te dije fascista, en realidad di dos opciones de quien seria esa persona al comienzo, quizás seas de las segundas.
http://www.facebook.com/gonzalonicolasyanez
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Argentumm
http://www.twiter.com/gnyanez

Míra Gonzalo, entiendo que seas kirchnerista y que todavía creas totalmente en lo que dice el gobierno. Yo tampoco soy anti, tal como lo puedes comprobar en mi escrito titulado “Reconocimiento” a Néstor Kichner.
Pero te digo una cosa: los “K” nada han hecho por los pueblos originarios (en los hechos) más allá de lo que declamen. De hecho, han llevado a la pauperización a los indígenas y las poblaciones campesinas que se nos mueren de desnutrición y son víctimas del despojo de sus tierras.
Una cosa es lo que declama el Gobierno y muy otra lo que hace, sobre todo en lo económico que continúa con el modelo neo-liberal y ha llevado a una fabulosa concentración de la riqueza en pocas manos.
No obstante todo esto, reconozco que se hicieron cosas interesantes. Creo que son el mal menor.
Como verás no soy anti-k.

Creo que a la ciudad de BS. AS. o al mismísimo exterminio programado por los crápulas para quedarse con sus tierras y explotarlas seguramente, no por nada cada vez crece mas la población de la pobreza extrema, que nos rodea con el doble propósito ya conocido, cuando en realidad esa gente debería ser ayudada para que se MANTENGA EN SU ENTORNO y mejore su calidad de vida,,,,,,

Gracias Daniel por el comentario.
Un gran saludo.

Hola ferdy
Veo que ahora aclaras que sos abogado ; supongo que será porque crees que así le das más valor a tus palabras ; FATAL ERROR.
Los abogados nunca se destacaron por ser inteligentes, sino por ser picaros.
Recordá que los que siguen abogacía, son como los que siguen medicina ; es por que no sirven para otra cosa. Y a veces ni para eso.
Y junto a los contadores forman el trío de mis alimañas preferidas.
Eso si ; se hacen llamar doctores sin haber hecho un doctorado. Que caretas.
Pero en general, concuerdo con Daniel.
Rubén (LG)

Haznos un favor.
No seas tan pavote.

Un gran saludo para vos y Rubén

Me encanta Ruben porque le pone picante al blog. muy bueno. aunque no comparto.

En España aunque la leye esta montada para burlas a la justicia pues los grandes ladrones no solo no son castigados como es debido si no que se hacen famosos saliendo en esclusivas de Tv y periodicos como gente muy importante , mientras que los que roban para comer son castigados con carcel y todo el pseo de esas leyes discriminantes, pues como decia a pesar de todo eso aún no tengo noticias de haber llegado a un grado de tecnicismo tan alto comoes el de espiar a los encausados con camaras y micrófonos.¿Me he quedado asombrado de lo que cuenta este blog:

Clica sobre mi nombre http://www.antoniolarrosa.com

Sr. Antonio Larrosa:

Gracias por dejar su comentario desde Barcelona, España.
Un gran saludo para todos los Catalanes.
Ya me daré una vuelta por su “blog”.

Atentamente, Fernando

Soy una persona que se encuentra en contacto íntimo con el fuero laboral, y la verdad que esta noticia me sorprende, no porque me parezca aberrante, sino por el contrario porque me parece de notable abandono profesional las cosas que se indican en este artículo. En primer lugar, un porcentaje muy alto de las demandas laborales tienen al actor como vencedor, lo que dice el autor es una mentira, por lo general se condenan a las empresas grandes. Obviamente, en algunos casos (pocos) no, quizas sea en estos casos excepcionales que el periodista se base en hacer su artículo. Aunque sean sumas menores, el fuero laboral siempre fue mal visto por los empresarios, justamente por estas causas que estoy apuntando, además muchas veces no se trata de pobres obreros, en muchísimos casos (que por cierto, son los que mas trascienden y los que más lejos llegan, porque es muy inocente pensar que un pobre trabajador podría aguantar años de su vida en una demanda) los trabajadores tienen mucha fuerza, o sea, no siempre en todos los casos se puede encontrar esta disparidad entre trabajador y empleador.

Saludos!!

Es verdad también lo que Ud. dice colega.
Todo depende de a qué se esté refiriendo uno, qué clase de causas, el monto del reclamo, si se trata de un trabajador regularizado o precarizado, si el obrero es una persona pobre o puede aguantarse un juicio largo, qué empresa es la que está de contraparte; en fin, la situación particular.
Pero a mí me parece que la periodista se refiere más bien a cierta corrupción existente. No es lo mismo litigar contra un simple almacenero que contra Wal Mart, las telefónicas o el City Bank.
Como tampoco es lo mismo cuando se trata de pueblos originarios resistiendo frente a empresas sojeras o petroleras. El tema central es que, algunos sostienen, hay una justicia para pobres y otra para ricos y eso no debería ser así.

Un gran saludo.
Y por cierto, lo que Ud. dice lo comparto también. La carga de la prueba, salvo algunas cosas puntuales, pesa sobre el empleador.

Sín palabras! Es una constante en muchos lugares del mundo, claro que en nuestro país, Argentina, ya es algo común este tipo de enredos. Yo pasé por un tema judicial con una empresa en la cual trabajaba, y me causaba asombro de como el responsable y el abogado de la firma trataba por todos los medios de obtener testigos a su favor. Testigos que eran obviamente, compañero míos con las cuales trabajaba. Y como era lógico, debían ser sus testimonios útiles a la empresa pues estaban en riesgos sus puestos de trabajo.
Esos hechos de corrupcíon, sumado a muchos jueces que venden favores, facilita el auge de estos hechos lamentables.
Saludos cordiales-

Gracias Ormaluc Salchi por el comentario y por el saludo.
Un abrazo.

Hola Ferdy
El chino Chang de Cambridge, pregunta : ¿Por qué Japón produce autos, Finlandia teléfonos celulares o Corea acero?
El totalmente desconocido economista de la universidad de villa Caraza ; Chu Lyn (los amigos le dicen Chin) ; responde: Porque no pueden producir otra cosa.
Agrega Chu Lyn (Chin para los amigos), si bien la economía se debe desarrollar en forma armónica entre todos sectores, sería verdaderamente estupido no aprovechar mejor aquello que los dioses nos regalaron.
Sino hubiera sido por la gigantesca reconversión y avance de la agricultura y la agroindustria en los 90´s ; ahora estaríamos comiendo pasto.
Claro que hay que desarrollar tecnología e industrias ; pero no dejarnos fumar por un grupo de atorrantes, que lo vienen haciendo hace 60 años.
Los EEUU desarrollaron políticas industrialistas en sus comienzos y les fue muy bien ; nosotros hicimos parecido ; pero no exactamente y nos fue como nos fue.
Que los dioses salven a los chacareros.
Una buena cosecha y nos salvamos todos.
Dios, perdonalo a Chang ; no sabe lo que dice.
Cualquiera que haya usado algo industria Argentina, sabrá de lo que hablo.
Chu Lyn ; profesor emerito de ciencias económicas y otras, de la universidad de villa Caraza (UVC). Aun debe algunas materias ; 37 ; pero viene recuperando rápido.
Rubén (LG)

Mi querido Remo Ardosaín:
Ojalá las cosas fueran tan simples como tú las ves. Es admirable tu ingenuidad.
Mas, debo reconocer que no eres zonzo porque siempre lees mi “blog”. Eso está muy bien, porque poco a poco irás aprendiendo.
Un saludo.

Hola Fredy
Parece que vas creciendo, esto que posteas ; como siempre no es tuyo, es un buen esfuerzo de tu parte ; pero date cuenta que no tiene nada que ver con tu imaginario sobre los pueblos originales.
Te envío una letra racista escrita por mi tío Eulogio.
Aunque si la miras con cierta amplitud, veras que no tiene nada de racista ; es solo una viñeta.

Allá en una negra casa, bajo un negro firmamento
Y donde en negro momento, una negra escena pasa,
Donde es negro el dueño ´e casa y negros sus habitantes
Pero negros muy galantes y de educación no escasa…

La negra doña Tomasa, que una negra hija tiene
Con otro negro pretende, su negra hija casar,
Resulta que el negro novio, todo con muy negra idea
Quiere que de negro sea la fiesta más singular…

Se van a una negra iglesia, de su negra religión
Donde con negro crespón, un negro fraile esperaba,
Negro un sacristán estaba, sentado en negro sillón
Y con negra devoción, un negro a Cristo besaba…

Negro es el novio y la novia, negro es el suegro y la suegra
Siendo la madrina negra, negro también el padrino,
Negros también sus vestidos y negra la concurrencia
Que con su negra presencia, olían a negro vino…

Se sientan en negra mesa, negros manteles tendieron
Y negros los brindis fueron, hechos con negra pereza,
Después de negra tristeza, aquellos negros cantaron
Un negro tango bailaron dentro de una negra pieza…

Después de esta negra fiesta, los negros novios se fueron
A un negro cuarto subieron, negras sábanas tendieron,
Y a eso de la media noche cosa de negros hicieron…
La negra durmió en la cama… y el negro,
el negro durmio en el suelo……

Letra y música de mi tío Eulogio.
Rubén (LG)

A mi muy singular y fiel lector Remo Ardosaín (alias Rubén LG):

Parece que tienes una idea fija, ¡vaya a saber cuál es!

Te contesto: muy ocurrente esa especie de cuatertas sobre los negros pero, ¿qué tiene que ver con lo que dice Chomsky? ¿Qué tiene que ver la manipulación social con lo que tú imaginas, sería “mi imaginario sobre los pueblos aborígenes”?
¿Sabes acaso quién es Noam Chomsky?

Ferdy
No, lo de los negros no tiene nada que ver con mi amigo Noam ; solo se me ocurrió.
Que se yo tengo esas cosas.
El siempre me contaba que se consideraba un judío outsider y gay con vocación anarquista ; siempre lo definí como un clásico librepensador de una extrema lucidez en sus análisis sobre la sociedad.
El me llamaba ¨maestro¨, yo lo llamaba ¨ruso¨, cuando nos encontrábamos para tomar un café y charlar en la lejana Nueva York, por alguna de sus presentaciones o conferencias porque no residía ahí.
Gratos recuerdos me trajiste.
Hace tiempo que no se nada del ruso.
Rubén (LG)

Qué cosa, no?…
Esto ya parece el Facebook.
¿Nunca se te ocurrió registrar los cuentos?
Te voy a recomendar a mi amigo Ray (Bradbury), el de Los Cuentos Fantásticos.
Tendrías ahí una buena veta.

QUERIDO REMO ARDOSAÍN:
Te contesto siempre en reconocimiento al ser tú mi principal lector.
Manifiestas conocer “al ruso” Noam, a quien calificas como un clásico librepensador “gay” (¿…?) Que lo sea o nó, ¿qué carajo tiene que ver?

Si me respondes bien esta pregunta, sin consultar Wikipedia, reconoceré publicamente que no eres tan “macaneador”.
¿Cuál es la principal Tesis de Noam Chomsky?
Bastará con que la enuncies brevemente en pocas palabras.

Ferdy
Vamos por partes, yo no lo califico de gay, el se calificaba así cuando charlaba conmigo ; yo lo califico como un libre pensador muy brillante.
Me aseguras que me dejarías de calificar de ¨tan macaneador¨, me rebajarías la calificación a macaneador simple, si te contesto tu pregunta ; pero lo debo hacer sin consultar la Wikipedia (aunque yo soy de consultar la Rubénpedia) ; no habría forma de saber si lo hice o no.
Aparte hablas de la principal tesis de Noam ; es bastante opinable el asunto ; Con un tipo de la amplitud mental e inteligencia como Noam y que desarrolló tantas cosas en varios campos, no es fácil determinar cual es su tesis principal.
Por lo menos para alguien que lo conoce como yo y no me refiero a que yo sea un especialista en su obra ; en lo único que soy especialista es en la mía.
Tal vez te refieras a la más difundida o a alguna de las más difundidas ; o tal vez a la que el más simpatía le tenía o específicamente a su tesis doctoral.
Sin duda tendría que repasar sus trabajos un poco.
Conteste lo que conteste quedaré mal parado con vos y eso sería una mancha en mi piel atigrada ; tengo mi orgullo.
Tal vez lo haga de cualquier manera, veré.
En estos momentos estoy concentrado en dilucidar que cosa determinó el Big Bang y no la tengo del todo clara.
Salvo que acepte la hipótesis de Dios ; pero luego me la agarraría con ese Dios, para ver de donde salio ; y así la cosa no terminaría nunca.
Aunque por ahí, desarrollé un trabajo al respecto ; que tal vez sea la solución
Como ves, yo también tengo problemas, no soy solo un cabeza fresca.
Rubén (LG)

Mi estimado Remo Ardosaín:
¡Elegante manera de zafar tienes! Debo reconocerlo.
Pero arrugaste; como frenada de gusano.
Deberías haber contestado con la verdad y decir que no lo sabes; Noam Chomsky tiene una tesis principal que todo el que lo leyó conoce cual es, porque sobre ella gira casi toda la problemática de su obra.
Por otro lado, si hubieses leído con más atención este mismo “post” de la manipulación mediática te habrias dado cuenta; eso por supuesto, para el caso de que conocieras la obra de Chomsky.

Respecto de tu otro problema en el que dices estar ahora (el Big Bang y la independencia de Dios), te recomiendo leer en este mismo “blog” mi artículo LA CREACIÓN UNIVERSAL del 4 de septiembre pasado.
Deberías ser menos cabeza dura y reconocer que conmigo puedes aprender algunas cosas. Considero que soy un gran ignorante, pero un poquito sé. No al pedo me pasé 12 años en la Facu en dos carreras distintas e hice la adscripción en Filosofía en la facultad de Derecho. Actualmente estoy haciendo un Diplomado en la Universidad Católica en Gestión Pública.
Me despido con un saludo amable.
No pretendo ofenderte ni ser descortéz; sólo hacerte notar que no hay que ser necio despreciando el saber de otros, ni racista; y estar siempre abierto al asombro.
Te aprecio, aunque no lo creas.
Pero ARRUGASTE.
Como penitencia no te diré cual es la Tesis de Noam pero, si tú insistes, tal vez te lo diga.

el poder descubrio que la dominacion por medio de la fuerza le traia muchos dolores de cabeza y resultaba un poco pasado de moda, por lo que hizo un giro. simplemente descubrio que un sistema capitalista el individuo duerme 8 horas, trabaja 8 horas y le quedan 8 horas mas para ver la televisión, escuchar la radio y divertirse. Es en este ultimo punto donde aplicara sus mas fabulosas y modernas estrategias de manipulación.

Efectivamente Rolfi, es así como tú dices.
Desde antaño, en los albores de la civilización, quien ostentaba el poder fue descubriendo lo difícil que era mantenerlo por la fuerza. De forma muy sintética se podría decir que que así nace como control social el Derecho Positivo y la idea de un poder extraño a los propios individuos: El Estado. Se crea el mito del Pacto Social; aunque ello no empece a más tarde, se elaboren ciertos pactos sociales. Pero así nace la idea de Estado y el concepto de derecho positivo obligatorio, para resguardar el poder y las apropiaciones de quienes las detentaban. Primero fueron las vías de hecho y luego las normas y las instituciones.
Modernamente, ya en el siglo XX, el sistema capitalista advierte lo dificil que es mantener una dominacion unicamente por la fuerza, tal como tu dices. Los avances recientes en el campo de la ciencia han posibilitado un mayor conocimiento del humano y la posibilidad de una mayor dominacion fisica, psicologica y economica del hombre sobre el hombre.
Muy bueno tu comentario, por lo breve, explicativo y en consonancia con lo elaborado por Noam Chomsky.

A Remo Ardosain:

Lee por favor la contestacion que te di antes de esta, para que sigas el hilo de la cuasi conversacion.
Dos cositas nomas: primero, tu estas diciendo que Noam es gay. Lo dices tu, no el. Te justificas alegando que el, te lo habria confiado. Pero lo dices tu, con esa argucia.
Segundo, si con todo esto que se ha agregado y me refiero al escrito de mi amigo Patxi, mas el comentario de Rolfi Pascutti, no descubres cual es la Tesis principal de Noam Chomsky; es porque no sabes nada de este y nos estas macaneando a todos.
Agrego una tercera:
Noam tiene en la actualidad 84 años; si tu hubieses sido en la lejana Nueva York su maestro, deberias tener bastante mas de 100 años.
O sea que tus argumentos son, a todas luces, por lo menos ilogicos. Independientemente de que alguien te los crea.

Te acordás del cacique Chocobar, acá abajo te dejo el video, lo peor de esto es que dicen no ser una dictadura, la cuestión es que a juzgar por los resultados en el accionar, no se diferencian mucho del pasado, de hecho con todo lo que se ve últimamente cada vez se conmemora mas a lo peor del pasado.

http://www.youtube.com/watch?v=WrW-xzK6h3U
http://www.youtube.com/watch?v=DwKkfy5bTQA

Un gran saludo

Muchas gracias Daniel por tu apoyo
y por la documental que aportas respecto del asesinato del Cacique Chocobar.
Un abrazo.

La señora Ritó, cofundadora de la CHA, expresó en su exposición, que tiene una relación que lleva años y nunca pensó en casamiento, que la palabra “matrimonio”, le molesta; el señor Fernando Peña, expresaba: “son progresistas y eligen una figura tan conservadora como el matrimonio”. ¿Para qué hicieron tanto quilombo, si los mayores representantes de la comunidad gay, sabían que no era oportuno aprobar la ley de matrimonio gay… Finalmente resultó un histeriqueo y un capricho social.

Muchas gracias Horacio por tu comentario.
Tienes razón en lo que agregas a modo de reflexión.
Hay cosas que a primera vista no logran entenderse; no aparece claro qué es lo que se estaba buscando.
Personalmente creo que coexisten en todo esto del “casamiento homosexual”, varios intereses entremezclados, desde políticos hasta económicos; sin embargo, quizá lo que más pesó fue lo económico.

Un gran saludo.

Hola Ferdy
¨La crisis actual de capitalismo¨ eso ya lo escribió el fiolo de Marx, hace como 150 años.
El capitalismo esta en crisis siempre ; es su fuerza, de eso vive.
El comunismo un sistema anticompetencia, quiso triunfar sobre el capitalismo un sistema basado en la competencia ; compitiendo ; era ridículo.
Una paradoja insalvable.
Lo tuyo es impagable ; ahora abogas o rezas para que bajen los precios agropecuarios ; nuestra fuente de vida ; aducís, porque podría haber inflación en el mundo ; me voy a permitir risas algo insolentes.
Somos 4 gatos locos, que de ninguna manera podemos ni acercarnos a consumir lo que producimos.
Un simple acuerdo y políticas de estado al respecto, podrían asegurarles buenas ganancias a los empresarios y un muy buen abastecimiento de alimentos de óptima calidad a nosotros.
Hablas de los miserables empresarios argentinos ; ¿conoces alguno distinto en el mundo? .
Los filósofos empresarios chinos o uruguayos o japoneses son iguales.
Larga el mate con yuyos ; te esta matando.
Hago lo que puedo por vos Ferdy.
Rubén (LG)

ni capitalismo ni que niño muerto
Usted le prestaria plata a un mentiroso..?
Usted le colocaria un termometro fallado a un enfermo y luego medicarlo ..?
Eso es lo que pasa con Argentina cada 6 años cuando ideologicamente nos vamos bien al joraca y comienza el fanatismo a dominar la razon
Ocurren cosas como estas y cual es la formula mas domestica que empleamos..?
Facil … la culpa de nuestros repetitivos fracasos economicos siempre la tienen EEUU , Brasil , Los Chinos y la madre que me dio a luz , ahora mirar como Uruguay exporta mas carne que nosotros …
a no eso no …
mirar como Chile es considerado hoy como lider en la region en materia de inversiones extrangeras…
a no eso no…
Nosotros estamos a muerte con tio Chavecito , bueno todo tiene un costo y en este mundo se paga de CONTADO …
saludos

Aahh… no, mi querido REMO ARDOSAÍN.
Ya no te contestaré más porque eres un charlatán. Hablas sin saber lo que dices.
Ni siquiera pudiste deducir cuál es la tesis de Noam Chomsky y pretendes seguir parloteando como si nada.
¡Estás reprobado!
Te fuiste a marzo.
CHAU.
La próxima vez prepárate mejor.

Ferdy
Disculpa mi tardanza ; pero no pude resistir una muy buena oferta en vinos y vinos espumantes o champagnes o sparklin wine como los llaman ahora por aquí ; que había en el súper y fui a comprar ; mi bodega ya daba pena.
La última vez me trataste de gran macaneador y ahora de charlatán, me desmoralizas.
Me haces acordar a mi maestro de 6to grado, el responsable de cortar mi casi segura carrera universitaria ; creo que me tenía ojeriza y me reprobó tantos años que tuve que abandonar sin poder terminar la primaria ; la patria me reclamó para su defensa.
Aunque con los años me dieron el diploma honoris causa de 6to grado ; pero ya era tarde ; mi autoestima había desaparecido, mis sueños de cantor, mi ilusión del Nobel ; en fin para que te voy a contar cosas tan tristes de mi vida.
Como era mi estado anímico en aquellas épocas, que cuando ingresé al ejército por la colimba, ya ni siquiera esperaba a llegar a Coronel.
Recuerdo a un Sgto. un tal Sosa, la cara se la habían tallado con una escofina de paso grueso ; nos juntó a los reclutas y pregunto quien sabe Ingles, quien sabe escribir a máquina y cosas de esa ; luego los derivaba a lugares algo extraños para la especialidad invocada. Al final quedé solo yo ; recuerdo su mirada ; el asco imperaba en ella ; ¿y vos para que servís? – me preguntó–.
Para nada mi Sgto. – respondí –
A partir de ahí, mi vida fue un infierno por algún tiempo ; pero lo bueno fue que a la larga se convenció.
Un día en que el Sgto. Sosa le había dado al alpiste mas de la cuenta ; tanto que se parecía bastante a un ser humano ; en tono de confidencia me dijo ; sabes pibe, no te había creído eso de que no servias para nada ; pero era verdad.
A partir de ahí, me dejó en paz.
Ferdy, no se como llegué aquí ; ahhh, si, tu falta de fe en mi.
Como que hablo sin saber nada ; ¿te referís a mis ensayos sobre el capitalismo?
¿o a mis trabajos sobre la inflación? ; que según vos, se nos viene ; puta, yo creía que ya había llegado.
Entonces la cajera del súper me está fanando.
Aquí te envío la tésis que presenté para mi ingreso a la universidad de villa Caraza (UVC) y que provocó mi injusta expulsión.
Una amable tertulia.
Estaban charlando Thomas Malthus y David Ricardo, cómodamente sentados en sendos sillones frente a una chimenea donde crepitaban varios leños, mientras saboreaban un aromático te.
La amena charla era sobre la población del mundo, su posible evolución y el impacto que esto acarrearía a la economía.
Malthus, insistía en que de seguir aumentando la población, lo producción de alimentos no alcanzaría para todos ; el planeta tierra solo podría alimentar una determinada cantidad de gente, mas allá de eso vendrían las hambrunas. Pero realmente no se como parar el aumento de la población comentó.
Ricardo lo escuchaba en silencio. Cuando Malthus finalizó ; le dijo, pero no debes olvidar que el sistema económico que funciona hoy en el mundo, basado en el aumento continuo de la producción y las ganancias, solo lo hace, sostenido en el crecimiento continuo de la población, de ahí mi propuesta de cual debe ser el salario para los trabajadores ; el necesario para poder alimentar nuevos hijos, que aporten nueva y creciente fuerza de trabajo con aumento del consumo (ley de hierro), de lo contrario, vamos a sobre producción y desplome de los precios con la consecuente disminución de las ganancias.
Ambos quedaron callados, sabían que estaban ante un problema y no veían la solución.
De pronto Ricardo exclamó, tengo un amigo que me comentó , que tiene algunas ideas al respecto, porque no lo invitamos a que nos acompañe a tomar el te y nos cuente de que se trata.
Inmediatamente enviaron a un lacayo a buscarlo ya que no vivía lejos.
Un rato después se presentó Jonathan Swyft, el amigo de Ricardo, y con gusto se sumo a la charla, saboreando su te con scons .
Los amigos le plantearon el dilema a Swift, el cual después de una pausa y varios scons, comentó ; en realidad hay un método que controlaría efectivamente el aumento de población, y consistiría en preparar niños envueltos, para alimentar a la población ; los dos amigos que escuchaban la explicación atentamente, no parecieron entender la cuestión planteada por Swyft .
Este amplió la explicación, comernos a los niños excedentes.
Malthus y Ricardo se quedaron unos instantes en silencio, madurando la propuesta. En realidad comentó el primero, seria una solución eficaz
Ricardo que no parecía convencido, retrucó, tal vez solucione tu problema, pero no el mío.
La criada que estaba retirando las bandejas vacías, y escuchaba la conversación, pidió permiso para hablar y comentó, tal vez si me aumentaran el salario yo podría consumir mas y si se lo aumentaran a todos, tal vez se solucionara su problema ; habló dirigiéndose a Ricardo.
Este se quedó meditando y dijo, tal vez ayudaría, no se, es medio drástico.
Malthus que escuchaba, contestó — pero eso traería seguramente aumento de precios por los mayores costos y estaríamos en la misma.
Nuevo silencio.
Ricardo dijo, tal vez si aumentáramos la productividad los costos no aumentarían; pero para aumentar la producción y la productividad, seguramente habría que reinvertir las ganancias, nuestras ganancias.
Nuevamente intervino la criada ; yo tengo un amigo, que tiene algunas ideas al respecto, puedo hacerlo venir si Uds. me lo permiten ; no vive lejos.
Los tres amigos se miraron y Malthus dijo, ve a buscarlo.
Los tres amigos se quedaron a la espera del regreso de la criada con su amigo, intercambiando idas sin encontrarle la vuelta al asunto.
La criada se presentó al rato con un barbado amigo, lo presentó : el Sr. Carlos Marx.
En pocas palabras le explicaron a Marx la cuestión en debate.
Si no paramos el aumento de población habría hambrunas. Si paramos el aumento de la población, con el método del Sr. Swyft caería el crecimiento de las ganancias, si aumentaban los salarios aumentaría el consumo pero podría haber inflación y estaríamos en las mismas con la posibilidad de disminución de ganancias.
Si queremos aumentar la producción, tendríamos que reinvertir permanentemente nuestras ganancias.
Marx los escuchaba en silencio, devorando scons tras scons.
De pronto dijo, tal vez si las empresas no fueran propiedad privada, no necesitarían ganancias, ya que la ganancia es la diferencia entre lo que produce el trabajador y los costos en producir, entre los que se encuentra el salario, los capitalistas se quedan con la diferencia.
Los otros lo miraron con los ojos desorbitados.
Que está diciendo balbuceo Ricardo ; como los capitalistas se van a quedar sin sus ganancias y sin sus empresas ; seriamos todos iguales — y si respondió Marx–
Y tendríamos las mismas condiciones de vida — y si respondió Marx –
Nos quedaríamos sin nuestros lacayos — y si respondió Marx –
Tendríamos que trabajar — y si respondió Marx –
Dejaríamos nuestros privilegios — y si respondió Marx –.
Los 3 amigos después de escucharlo, hablaron entre ellos un momento y Malthus, que era el dueño de casa, llamando al mayordomo le ordenó que pusiera a la criada de patitas en la calle.
Mirándolo a Marx le dijo, espero no le moleste que echara a su amiga, es que tenia ideas raras.
Marx que seguía saboreando su te con mas scons, le contestó ; ¿que amiga ? es solo la hermana de mi sirvienta.
¿Y ud de que trabaja le preguntó? Swift ; no trabajo — respondió Marx –
¿Y de que vive?
Me mantiene un amigo llamado Engels.
Ricardo, que aunque mantenía los ojos desorbitados, comprendió que estaban ante un hombre muy inteligente, y que seguramente sería un muy agradable compañero de tertulias.
Malthus que entendió lo mismo dijo ; Sr. Marx ; espero nos acompañe a cenar. Este respondió con una inclinación de cabeza, y comentó que le agradaría mucho.
Malthus mandó llamar al cocinero y le pidió que prepare la cena para el y sus amigos.
¿Que desea cenar el Sr. ?, preguntó el cocinero ; niños envueltos, me caen muy bien y todo regado con buenos vinos, respondió Malthus .
Si dijo Marx ; a disfrutar antes que se acabe el mundo.
Rubén (LG)

Lo preocupante es que si en algún momento podíamos creer que consumiendo menos o no consumiendo directamente por algún tiempo ciertos productos, lograríamos las bajas en los precios, que de hecho algunas veces esta metodología funcionó, hoy con la cuestión de que todo se exporta y ganando en verdes, ya muy pocas cosas se pueden hacer contra ello, mas aún si los precios en las exportaciones son mayores a los que cobrarían por el consumo local, lo que se tendría que hacer por ejemplo podría ser crear una ley que asegure una cantidad mínima por productor de su producto para el mercado interno y a precios en relación a la economía local no internacional, de esta manera podrían exportar casi todo y con ese pequeño resto ENTRE TODOS, podrían abastecernos dignamente a todos los Argentinos, pero claro es mi idea y esto tal vez sea un imposible para nuestros pobres productores,,,,
Otro factor a tener en cuenta es la intermediación que solo en su movida ELEVA VARIAS VECES EL PRECIO INICIAL.
Saludos

ESTO AMERITA UNA CONTESTACIÓN A C/U POR SEPARADO
VAYAMOS ENTONCE A DON REMO:

Según me expresara anteriormente, ya no iba a contestarte. Pero todo esto que se ha agregado y, me refiero tanto a lo tuyo cuanto a lo de Daniel, es muy bueno y enriquecen cualquier blog.
Conseguir que la gente se manifieste de esta manera; ¡qué logro! ¿No?
Rubén, sigo pensando que eres un cándido pero, la verdad, muy bueno tu comentario. Ya te lo había dicho otras veces: deberías escribir cuentos; si es que habitualmente no lo haces.
Esa imaginaria tertulia entre David Ricardo, Thomas Malthus y Karl Marx es ocurrente, divertida, derechosa y no desprovista de malicia. O sea que tiene todos los aditamentos para convertirse en un buen cuento.
De verdad agradezco el comentario y me disculpo por llamarte macaneador y charlatán; a un buen cuentista nunca le caben esos calificativos.
Pero creo que esta sí, es mi última contestación.
Ha sido un gusto dialogar contigo.
Atte: el Tordo Fernando.

ESTIMADO DANIEL:
Gracias por tu comentario que, a diferencia del de don Remo (Raúl LG), fue hecho seriamente.
Tienes razón en todo lo que dices y lo que propones podría ser un punto a tener en cuenta en la política económica. Algo habrá que hacer, aunque la economía es un poco más compleja de lo que la imagina don Remo.
Siempre hay acciones que se pueden tomar y una sería lo que propones.
El problema de Argentina en cuanto a los alimentos es que existe un mercado muy concentrado, sobre todo en los distribuidores, como bien lo dices tú al referirte a los intermediarios. Al estar concentrados y abiertas las exportaciones, hacen “lobby” para aumentar los precios internos.
La otra cosa que no entendió muy bien el opinante don Remo, es eso de la “escasez”. En Economía no se refiere a que desaparezca el bien, sino, a que la oferta sea insuficiente para la cantidad de demanda y eso se hace para presionar la suba del precio.
Muy atinado tu comentario Daniel.
Te saludo afectuosamente.
Fernando

Ferdy
No apuestes a que nunca mas me vas a contestar ; es perdedora esa apuesta.
No vas a aguantar ; el odio que despierto en las personas, logra que se les haga imposible no querer insultarme.
Te voy a decir lo que pienso de vos ; creo que sos un ser noble.
Rubén (LG)

Gracias Fernando, este Rubén,,,,
Un gran saludo a ambos, y buen comienzo de la semana para todos!

Ferdy
No se puede estar con Dios y con el diablo.
Los peronistas lo intentan una y otra vez.
Son fascistas de mil caras.
La represión no esta mal de por si ; no conozco los pormenores de lo que pasó en Formosa y no conozco la otra campana.
Mostrarme unos muertos, no me dice nada.
Mirá a Lula en Brasil, me pregunto, ¿cuando tendremos un Lula aquí?.
¿O crees que a los de las villas los vamos a controlar nada más que con asistencialismo?
Ferdy ; ¿cuando tendrás opinión propia?
Rubén (LG) (el macaneador, el charlatán, el cuentista)

La lucha por : la equidad, los ddhh, la inclusión, el respeto por los pueblos originarios, y la asistencia educativa y técnica entre otros, para que esa gente habite y sobreviva por sus propios medios en todo el país, pone de manifiesto en estos casos, en donde permanentemente verificamos por los resultados, QUE REALMENTE SE TRATA DE UNA MENTIRA MAS, PARA HACERNOS CREER LO BUENOS QUE SON CON “EL PUEBLO” MIENTRAS ESA MENTIRA NO SE HACE VISIBLE, CUANDO SE HACE VISIBLE, MUESTRAN LO BUENOS QUE SON CON EL PUEBLO “JODIENDOLO”, YA QUE NADA PARECE DETENERLOS CON ESTO ÚLTIMO, Y AL FINAL ES LO QUE TERMINA PREDOMINANDO.

En este momento ya tendrían que estar todos en cana, comenzando por el mismo Insfran y todos los demás que se hacen los Sotas, y hacer bien públicas, las causas y a todos sus cómplices, si bien no se descubriría nada nuevo, SERÍA EL COMIENZO PARA ACTUAR COMO CORRESPONDE, MIENTRAS TANTO SEGUIREMOS VIENDO SUS EJEMPLARES Y DEFINITORIAS CONDUCTAS, BIEN A CONTRAMANO DE SUS PROPIOS VERSOS,, quise decir discursos,,,,

Ferdy
Esto me lo veía venir, empezaron metiéndole virus a las compus y ahora bacterias.
Pronto las vamos a tener que asociar a una prepaga, por si se vuelven locas y hay que darles antibiótico ; se acabo la profesión de técnico en computación.
En los carteles en las prepagas, dirá :
Gastroenterología
Dermatología
Computadología
etc.
AVISO ; Para los análisis de las compus ; traiga a las bacterias en ayunas.
Y eso de que todos somos africanos ; tengo algunas dudas sobre esa teoría.
Lo que es cierto es que los chinos no duermen haciendo cosas ; no se donde empezamos, pero creo que podemos terminar siendo todos chinos.
Supongo que terminaré mi vida al frente de un supermercadito.
Fredy, tu blog hace pensar.
Rubén (LG)

Muy buen tema Fernando, a este ritmo de conocimientos es muy probable que el hombre se vea forzado a cambiar su visión de las cosas, ya que cada vez se pueden relacionar mas y nuevos descubrimientos que terminarán mañana dejando a los conceptos de hoy como a los de la era de la ignorancia, gracias a cuya ciencia inquieta y siempre activa los hizo mutar en la comprensión y evolución del necesario hombre nuevo.

saludo y voto.

Hola Ferdy
Me tuve que esforzar, porque Noam no es lo mío.
En realidad, esto para mi es sanata, que mucho no ayuda ; pero los humanos nos atrevemos a todo.
Así que sin copiarme de Wikipedia, rememoré todo lo que el ruso me contaba y como el café lo pagaba el ; dale que va.
Su peso en la lingüística fue confrontar la teoría dominante del momento, que era el estructuralismo.
El estructuralismo asume la idea del lenguaje como un sistema, compuesto por elementos mínimos, discretizables que se combinan por reglas, dejando de lado lo mas interesante y en realidad especifico del lenguaje, que es el sujeto hablante, el acto de habla y la construcción del sentido, el origen del sentido y la creación del sentido.
La idea del lenguaje como código del estructuralismo destruye lo que el lenguaje tiene de vivo, de capacidad generadora de sentidos nuevos producto de la práctica y la experiencia y no la recombinación de elementos internos propios del lenguaje como un sistema.

La Obra sobre las estructuras sintácticas de Chomsky, se destaca por el revuelo, la provocación o el impacto que generó en la década del 60, en la lingüística, uno de sus libros clave ; La llamada Gramática Generativo-Transformacional generó críticas de todo tipo.
Mas que nada porque el estructuralismo dominaba en la teoría social y extendía las formulas y modelos del lenguaje al resto de los ámbitos humanos.
Su primera obra es “Estructuras sintácticas” (1957), Ahí cuestiona los fundamentos epistemológicos de la lingüística estructural.
El modelo transformacional que propone introducirlos conceptos de gramaticalidad y de creatividad: todo hablante nativo, posee una cierta intuición de la estructura de su lengua que le permite, por una parte, distinguir las frases gramaticales y por otra, comprender y transmitir infinidad de frases inéditas.
En este libro Chomsky busca explicar el mecanismo mediante el cual los hablantes de una lengua son capaces de producir y entender oraciones. Podríamos definir el concepto de gramática como un conjunto de oraciones gramaticales.
Chomsky plantea que los seres humanos están equipados con un mecanismo finito de conocimiento que les permite construir e interpretar un infinito número de oraciones. Este sistema finito de principios es conocido como “la gramática interna del lenguaje”.
Una gran parte de esa gramática interna es para él innata, por lo que los seres humanos poseen un mecanismo genético que les permite aprender una lengua.
La mirada estructuralista concebía a la gramática como un elemento encorsetador.
Chomsky propone una idea de la lengua como algo vivo que crece y se desarrolla con el uso libre.
Si no es lo que vos buscabas ; no lo busques ya en mi ; hasta aquí di.
Rubén (LG)

Estimado Remo o Rubén o …

El comentario debería estar en lo de Chomsky, no sé por qué lo pusiste aquí pero vale.
Efectivamente Noam adquirió reputación por sus trabajos en lingüística. Aunque también es politólogo, analista y crítico social.
La mayor parte de su obra está referida a estos temas.
Según su tesis principal, los medios de comunicación (públicos y privados) manipulan/distorsionan/retienen información según sus conveniencias.

Ferdy
Para que no te agrandes, te digo que a mi me expulsaron de las mejores universidades, bueno, después de las peores también.
Te lo dije, me cortaron la carrera para el Nobel
Vos seguís insistiendo con el ruso Noam ; pero ahora te voy a dar mi versión sobre la comunicación y la información.
Sobre la información
Podemos decir que el objetivo del periodismo es informar. Sería en parte cierto.
Podemos decir que el objetivo del periodismo es desinformar. Sería en parte cierto.
Podemos decir que el objetivo del periodismo es ganar dinero, sería mucho mas cierto que los otros dos juntos.
También podemos decir que frente a un hecho ocurrido, el que recoge la información y la hace conocer ; solo dará una versión parcial de lo ocurrido ; Contara las cosas como el cree que pasaron o como le conviene mostrar que pasaron.
Opinará sobre lo que el cree que son las causas u opinará sobre lo que le conviene decir que fueron las causas.
De una u otra manera, solo serán verdades parciales en el mejor de los casos o burdas mentiras.
La realidad nunca la sabremos.
Si el mas importante objetivo del periodismo es ganar dinero o fama o las dos cosas ; la desinformación pasa a ser muy importante ; mucho mas que la información.
La desinformación logra siempre un retorno mayor que la información.
En el fondo el periodismo y los medios en general o apoyan al poder que está o apoyan a un posible reemplazo de ese poder ; abonando el terreno para cosechar futuros dinerillos.
Debemos aclarar que como son humanos ; las simpatías y los odios personales ; también juegan ; Lo que a veces distorsiona aun más el asunto.
No es que no haya periodistas por vocación y les guste mucho lo que hacen ; eso no cambia la cosa. Tal vez también les gustaría escalar el Himalaya ; pero se aguantan porque eso no da dinero.
Los poderes de turno en cualquier época en cualquier lugar y por cualquier motivo ; siempre se preocuparon por controlar las informaciones.
Que se daba a conocer y como se daba, siempre fue motivo de cuidado por los poderosos.
Si la información es tan importante, podemos suponer que debe tener un muy buen precio en el mercado ; tanto para darla como para no darla.
El precio puede ser dinero o vida ; el resultado es el mismo : desinformación.
¿Y si no fuera tan decisiva como el periodismo nos la quiere vender? y le venden a los poderosos.
Es importante no hay duda ; pero nosotros los comunes tenemos otra fuente aun mas importante ; nuestra realidad y la realidad que vemos a nuestro alrededor.
Se puede argumentar que la cosecha de idiotas es cada día más abundante ; puede ser cierto ; pero hasta los idiotas terminamos por darnos cuenta de cual es nuestra realidad.
La lucha por la vida es violenta y cruel ; la lucha por el dinero y el poder es más cruel y más violenta aun ; ¿porque debemos creer entonces, que lo que informan los medios es la verdad, solo la verdad y nada más que la verdad?.
Aquí la honestidad o la falta de ella son irrelevantes.
Supongamos que haya honestos ; tanto lo que informen como lo que opinen, estará sesgado por la influencia del medio en que trabajan (los dinerillos), como sus simpatías u odios personales.
¿Y la verdad? ; bien gracias —- contesta el autor —-.
Sabemos que en forma personal el pasado y el presente de uno existen y son inmodificables. Solo podemos trabajar y modelar nuestro futuro que paradójicamente no existe.
¿Pero que pasa con respecto al conjunto de la sociedad? ; ¿es esto tan así?.
No ; es bien diferente.
Los medios en general y los periodistas e historiadores (recuerde que suelen trabajar para los poderes de turno), en particular parecen tener la potestad de cambiarlos a su solo gusto o conveniencia.
No parece haber forma de saber que pasó o pasa realmente con cualquier persona o suceso.
Amable lector ; elija el personaje o suceso que mas le guste y verá que encontrará múltiples versiones de sus pasados o sus presentes.
Y si eso le parece malo ; pruebe con el futuro ; será aun mas malo.
Si hay algo que es bien imprevisible, es el futuro. Es como avanzar durante una noche sin luna por un pantano con cocodrilos, arenas movedizas y con las manos atadas a la espalda ; o también, imagínese en una balsa en medio del mar a merced de los elementos.
Con seguridad que en ambos casos algo podemos hacer o tal vez mucho, para mejorar nuestras probabilidades ; pero seriamos demasiado soberbios o imbéciles si dijéramos estar seguro de nuestro lugar o puerto de destino.
Sin embargo, los medios, los periodistas y los opinólogos futuristas ; se lo presentaran como ya predestinado ; como si hubiera solo un destino marcado.
Un lector pregunta con cara de preocupación —-: Entonces ¿Qué es lo que nos están vendiendo? —–
Contesta el autor con cara de resignación —- sus mercancías ; que son sus intereses.
El lector desesperado se preguntará ; ¿y la verdad y la realidad? ; bien gracias —- contesta el autor —- .
Aunque en verdad parecen no existir eso que llamamos la verdad o la realidad ; sino que existiría solo nuestra verdad y nuestra realidad.
Si Ud. cree en los cuentos de hadas y le encanta escuchar el canto de las sirenas ; acepte entonces las palabras del gobierno de turno o la de los medios ; a través de comunicadores, periodistas, historiadores u opinólogos en general. Va fenómeno.
Otro lector desesperado pregunta —- ¿pero que debo hacer o que puedo hacer? ; si no creo en esos cuentitos.
El autor contesta —- simplemente pase esos mensajes por el tamiz de su criterio y de sus propios intereses —- . Hecho esto, su opinión vale más ; su opinión son lo hechos.
Rubén (LG)

ESTIMADO REMO:

Lo que dices es cierto pero, el ciudadano común que forma parte de la masa, no está al tanto de todas esas cosas.
Por otro lado, a lo que tú te estás refiriendo no es tanto a la función del periodista sino, a los medios de comunicación; que no es exactamente lo mismo.
Por supuesto que un periodista nunca puede ser enteramente objetivo, como asimismo que el significado del lenguaje en palabras no es totalmente unívoco; como también es cierto que el periodista escribe por dinero. A eso lo hace todo profesional puesto que su profesión es su medio de vida.
CONCLUYENDO:
Tú siempre te las ingenias para que te contesten.
Todo lo que mencionas es cierto; pero ello no es evidente para todo el mundo.

Caro Fernando,
Na qualidade de entusiasta dessa maravilhosa cultura de múltiplas aplicações e usos aqui no Brasil e pelos demais países da América, parabeniza esse portal. Gostaria de receber mais informações sobre a função ambiental, social e economica da algaroba aí no seu país.

Um grande abraço,

Clóvis

CLOVIS G. da SILVA:
El algarrobo na área da Argentina teve importância econômica e social muito grande, sendo uma árvore que fornece alimentos, madeira, lenha e carvão.
A vastidão das florestas algarroba que existia no passado de toda a Argentina também tinha grande importância ecológica como habitat dos animais selvagens, e proteger o solo e como um pulmão verde.

Um grande abrazo.

Hola Ferdy
Simplemente, burdo.
Rubén (LG)

HOLA
Apareciste de nuevo.
Si no te gustó el discurso, dícelo a Norman Briski.
A mí sí me gustó el escrache. Por mi apellido puedes advertir que soy descendiente de Indígenas y de Vascos; o sea que,esta movida contra el rey me contenta.
Y a juzgar por el tuyo (si es que te llamas así, cosa que dudo por lo macaneador que eres) ARDOSAÍN, sería también un apellido vasco.
¿Acaso tú eres de los vascos que aceptan sin chistar el sojuzgamiento del desvencijado ex imperio español?
O no eres un vasco verdadero, o sencillamente no eres vasco. Y no te llamas Remo Ardosaín tampoco.
¡Qué contradictorio e intrincado eres!
¿Por qué te escondes en el anonimato? ¿A qué e temes tanto?

Hola Ferdy
Todo el post lleno de cosas comunes y tonterías y la foto del sangriento dictador cubano es la frutilla del postre.
¿Que pasaría si se divulgaran los mensajes secretos de Ingleses, alemanes, chinos, rusos, paquistaníes, venezolanos, argentinos, bolitas, chilenos, etc?
¿Que pasaría si se divulgaran todos los correos de cualquier persona de estos blogs y sus charlas telefónicas y sus confidencias y criticas con sus amistades?.
¿Qué pasaría si se divulgaran las charlas de los abogados y contadores con sus clientes?
¿Qué pasaría si se divulgaran las charlas entre los ¨terapeutas¨ sobre sus pacientes y la de estos con sus pacientes?
¿Como crees que es el mundo?
¿Cómo crees que son uds, los humanos?
Echemos un manto de olvido y sigamos gozando de la vida.
En cuanto al fundador de Wikileaks ; estuvo perfecto ; el hizo su negocio.
Rubén (LG)

No se a qué te refieres.
Dime tú qué pasaría.

Ferdy
No podríamos mirarnos a la cara.
Tal vez nos mataríamos a garrotazos entre todos.
Y continuaríamos haciéndolo, aunque con mas cuidado.
Rubén (LG)

Tal vez. Quizá. Vaya uno a saber.
De todas maneras, ahora nos enteramos qué están cuchicheando ahí fuera, desde el imperio; ese que sí que tiene las garras tintas en sangre.

Respecto de Fidel: acepto que sea un dictador; como tantos otros que rigen en el mundo. Pero, ¿por qué sangriento?
Sangrientos son los Reagan, Bush, Hitler, Mussolini, Francisco Franco, Tony Blair, Somoza, Pinochet, Videla, Uribe, Netanyahu, etc. etc.; y no sé si podemos excluir a Obama.

Nos vemos.

Hola Ferdy
Cito : ¨La desmedida ambición de acumular cada vez más, que es inherente al propio sistema¨, fin de la cita.
El ¨sistema¨ lo crearon los humanos ; por tanto, la desmedida ambición, es inherente a uds los humanos ; es inherente a vos estimado Ferdy.
Hoy está mas vigente el pensamiento de Juan B. Justo que el de Fukuyama.
No es por el hundimiento de la burguesía capitalista ; sino por el crecimiento del proletariado por lo que un orden mas socialista se implementará gradualmente en la sociedad.
Esa sociedad hoy es planetaria.
Fijate que distancia al pensamiento marxista, al de Cristina y al de los predicadores de catástrofes.
Las crisis no solo son inherentes al sistema capitalista, sino que son imprescindibles, es la necesaria sacudida del árbol para que caigan los frutos maduros y el sistema se depure.
Puesto de otra manera mas académica; el capitalismo liberal para la rapidez y contundencia de su desarrollo, en forma mas acorde con los tiempos que corren; depende de la derivada y no de la función.
La crisis del 29 no la solucionó la inyección de fondos públicos en 1933 ; con el New Deal de Roosevelt ; en 1939 tenían todavía 11 millones de desocupados; lo que solucionó la crisis fue la segunda guerra mundial y las políticas de J.K.Galbraith (una crisis machaza).
Las crisis hacen crecer a los EEUU y al mundo en general.
Pero hoy eso es impensable con la bomba atómica (aunque algunos son capaces de pensarlo)
Y esto refuerza más mi punto.
El capitalismo es un sistema basado en premios y castigos ; se olvidaron un poco los castigos, lo que lo suavizo un poco mas, para evitar muchos daños colaterales. La contraparte de eso, es que lo hace debilitar un poco ; veremos como sigue.
Siempre me molestó mucho la palabra proletario que todavía aun se usa, y no sabia porque. Recordé a David Ricardo y su ley de hierro de los salarios ; La palabra proletario en Castellano básico ; se puede traducir por fabricante de hijos.
Algo sumamente necesario en otras épocas y también en la época de J.B.Justo ; pero ya no.
Hoy los hijos son una carga pública, igual que los ancianos ; El resto de la sociedad cada vez menos quiere cargar con ellos ; olvidá a los hipócritas y a los fabricantes de pañales.
Se necesitan algunos ; pero ya no tantos ; el proletario ya no tiene cabida hoy y mucho menos mañana.
Es como ser talabartero ; es solo para entretenimiento de unos pocos.
Imaginas los cambios que la robotización traerá en menos de 50 años? ; yo apenas puedo hacerlo.
El mundo está cambiando rápido y para bien o por lo menos, para un mundo más posible.
Puedo seguir hasta el infinito, pero se hace muy largo y pronto tengo que ir hacerme los mandados.
Ferdy, dormí sin frazada, todo va bien ; Rubén (LG) vigila.
Rubén (LG)

ESTIMADÍSIMO RUBEN (LG)
Más allá de tus particulares apreciaciones en el tema, te cuento que el razonamiento que haces al comienzo, se llama falacia; es decir, lógicamente inválido.
Tu esquema es el siguiente:

Hay humanos que son ambiciosos desmedidos
Fernando es humano
por lo tanto,
Fernando es un ambicioso desmedido.

Craso error mi estimado, porque la primera premisa no tiene carácter general; de donde se deriva que la conclusión del silogismo no puede ser verdadera. Para que fuese válido tu razonamiento, necesariamente la premisa mayor tendría que abarcar la totalidad del género humano.
Veamos:
La premisa en cuestión no va de lo general a lo particular; porque al sistema capitalista no lo crearon TODOS los humanos. Sino ALGUNOS humanos.
Por lo tanto inferir que yo al ser humano tengo necesariamente una ambición desmedida, es falso.
La Lógica (o matemática de los razonamientos) es una rama de la filosofía que estudia la validez de lo que se infiere y tiene sus reglas estrictas, sabes? Ergo, si a mí se me ocurriera decir que la fracción es mayor que el todo; evidentemente estaría equivocado.

Ferdy
Tu razonamiento es una falacia, yo no estoy aplicando las reglas de una de las lógicas posibles.
Está claro que no todos los humanos crearon todo lo que los humanos han hecho ; es una verdad de Perogrullo.
Pero si algo creado por un humano o unos pocos humanos se impone en forma arrasadora ; es porque esa condición o deseo, es inherente a la especie ; como ser el gusto por el arroz con leche.
Usar ese pobre argumento para escapar del tema central, muestra que correcto fue mi razonamiento, sos sin duda humano y el sayo te calza justito.
La ambición te ciega, postrate ante tus dioses y arrepentite.
A veces la ambición no es solo de dinero ; puede ser el poder o la fama.
En mi, prima el dinero y hasta ahí, sin exagerar. Pero yo tengo poco de humano.
Rubén (LG)

Está Ud. aplazado, alumno Rubén.
Vuelva en marzo cuando haya estudiado las reglas elementales de la lógica.

Por dios, ustedes dos me hacen reír mucho con sus discusiones filosóficas, siento que estoy leyendo a Hobbes y Rousseau.
Hobbes, pensando que el hombre está en guerra contra el hombre y Rousseau defendiendo el estado “natural” del hombre que antes de surgir la vida en sociedad, era bueno, feliz y libre hasta que la vida en sociedad lo corrompió.
Coincido que las crisis son propias del sistema capitalista y que benefician a EEUU haciéndolo crecer; y me parece una ilusión, o peor, una fantasía, poder cambiar el rumbo de las cosas frente al imperialismo; no hay fortaleza que lo soporte.
Ahora, me quedé pensando en la frase que dice Rubén, que el mundo está cambiando rápido y para bien o por lo menos, para un mundo más posible…
La pregunta es, ¿estará cambiando para bien? un mundo más posible ¿de qué?
¿Estamos evolucionando como especie? Si los avances que se despliegan sólo es para algunos sectores; si el crecimiento en distintas áreas sólo benefician a unos pocos ¿Se puede decir que evolucionamos como especie? Cualquiera podría decir que el hombre evolucionó en todos estos años Eh! antes morían sin la penicilina! El promedio de vida era de 35 años! No hay más esclavitud! ¿Será tan así? Esclavitud sigue habiendo, pero con métodos más sutiles… Hoy hay tratamientos para las enfermedades A, si, si ¿pero todos tienen acceso a ellos? Y el promedio de vida es más alto, es cierto ¿pero entran el sistema los adultos mayores o están descartados? ¿Hay evolución en la especie si no hay igualdad? Y no me vengan con el discurso darwiniano de “evolucionará el más apto” Eso solo le cabe a los animales, nosotros como única especie con raciocinio, no podemos meternos en la bolsa…
Eros…..

UN GRAN SALUDO Erosytanatos:
¿Viste cómo todas estas discusiones aportan ideas?
Me gusta porque no es un “blog” donde se contesta cualquier cosa, o se habla de Tinelli y cómo baila La Mole. Y todo eso es mérito también de quienes opinan, porque también hacen el blog.
Sinceramente creo que, más allá de la ideología de cada uno, cada cual trata a su modo de subir cosas interesantes. Opiniones que inducen a pensar.

Concuerdo con lo que dices en tu comentario.
Felices Fiestas.

Ferdy
Veo que ahora tenes una aliada en cierta forma.
Eros ; aquí el darwinismo no tiene nada que hacer, aquí no estamos hablando de la supervivencia del mas apto ; hablamos de un mundo que evoluciona para mejor o para lograr un mundo mas posible ; si vos queres saber lo que era la vida realmente dura, durante el nacimiento del capitalismo en la que fue su cuna, simplemente repasá tus lecturas de Dickens.
Eso era capitalismo salvaje.
También hablamos de que cada tanto el capitalismo necesita de un meteoro que acabe con los viejos dinosaurios y florezcan nuevas especies ; llámese nuevas tecnologías, nuevos tipos de empresas, nueva forma de gestión, etc ; es la esencia del sistema.
Los predicadores de catástrofes, ven estas crisis como la confirmación de sus ideas ; cuando en realidad lo que están presenciando es un nuevo renacer.
El gusano transformándose en mariposa.
Nada se parece mas a un edificio en destrucción que un edificio en construcción.

Hablas de Hobbes y Rousseau ; del hombre contra el hombre o el hombre libre y feliz.
Libertad e igualdad ; aprendí que no se llevan bien.
Los amantes de la libertad, suelen no estar convencidos sobre la igualdad y no gustan de practicarla mucho.
Los amantes de la igualdad, no suelen tolerar mucho las ínfulas libertarias.
Aprendí que uds los humanos tienen algo de lo uno y lo otro, según el momento de la vida en que lo piensan ; dependiendo de que tan bien o mal les va en esos momentos y también de la edad.

Cuando están en ganadores, aman la libertad por sobre todo.
Cuando están en perdedores claman por la igualdad ; es por el instinto de supervivencia, quieren ayuda.
La sociedad generó otro grupo ; los defensores de la fraternidad ; que trata de amalgamar a la igualdad con la libertad.
Digamos que son los tibios ; aquellos que los dioses vomitan.
Y por sobre todo entender, que una cosa es declamar por esto o aquello y otra practicarlo.
Saludos
Rubén (LG)

Amigo !! Yo soy cordobès y me siento tocado por este asunto. Muy Tocado. Primero porque no sabìa del proyecto de la diputada. El ùltimo que se entera…es al que le pusieron los cuernos. Si van a rifar tìtulos nobiliarios, que los repartan nomàs entre la Mole , la Mona, la Mina… puqui, tuqui…no se`…Està bien loco. Todo bien. Para rifar hay que rifar bien.
Ahora, si van a hacer un reconocimiento a cordobeses notorios y prohombres…
Eso es otra cosa. Si van a reconocer a verdaderos hèroes, les tiro un par de nombres, y me quedo corto. ATILIO LOPEZ. AGUSTIN TOSCO.
Està mal puesto: Al Negro Lòpez. Al Gringo Tosco.
Pero si, debe ser una jodita…
Hoy que dia es ?

Danieladrián:
Un afectuoso saludo para estas fiestas.
Adhiero a todo lo que dices y un reconocimiento para esos grandes de en serio, como Atilio López y el Gringo Tosco.

Me parece que mi comentario no ha sido leído atentamente.
Rubén (LG):
Cuando hablé de Libertad, solamente expresé el pensamiento de Rousseau, no era mi pensamiento. Y fue en relación al debate de Fredy con vos, leerlos a ustedes era como leer a Hobbes y Rousseau intercambiando ideas, a eso apunté.
De lo que sí hablo yo, es de Igualdad; y lo hice en referencia a tu comentario “El mundo está cambiando rápido y para bien” Rápido, es ciero, pero dudo que esté cambiando para bien. Entonces, mezclar termotanques con azúcar impalpable no tiene nada que ver; lo que quiero decir es, unir libertad (idea de Rousseau) con igualdad (Eros) no era la intención.
Y sigue mi duda ¿Por qué suponés que el mundo está cambiando para bien?
Nunca leí a Dickens, lo tendré en cuenta.
Saludos
Eros….

Fernando: Bajo ningún punto de vista adhiero a lo que se llama el voto calificado. Pero cuando menos, sería útil para la salud política de nuestra patria, que para aspirar a un cargo público, se le realice a cada postulante un mínimo examen de sentido común. Te podrás imaginar que grado de sentido común puede tener una ¿legisladora?, que presenta un proyecto como el que comentaste. Así está Córdoba, así está Argentina, con una considerable cantidad de funcionarios, con un pasado bastante oscuro, como la ministra de seguridad, y con otros cuyo nivel intelectual es deplorable. En manos de ellos, están las leyes que nos deben regir.

JOSÉ ORTEGA:
Son las 2:46 de la madrugada y veo tu comentario.
Un gran saludo y que pases una feliz navidad.
Un abrazo.

Amigo; lo que no cambiò en Còrdoba todavìa es la representatividad de los hombres y mujeres que manejan la justicia. Pràcticamente son los mismos que en la dècada del setenta. Ellos o sus lacayos. Ellos siguen representando a los poderes econòmicos y polìticos que nunca dejaron de manejar los asuntos mas importantes de nuestra sociedad. Mirà de quienes estàs hablando !!!

Concuerdo plenamente contigo, Danieladrián

Hola Ferdy
La ley no nos obliga a votar ; la ley nos permite votar ; lo de la obligatoriedad es algo pasajero, a quien le importa.
El rumbo no lo perdimos en el 2005 ; lo perdimos en 1930 y ratificamos la perdida en el año del señor de 1946 y volvimos a ratificar la perdida en 1966 y luego en el 2001.
Como ves estudiamos con libros diferentes, en realidad vos con libros ; lo mío fue más bien rumores.
Si seguimos así, ni el tiro del final nos va a salir.
A pesar de todo espero pasarla bien en el 2011 ; no te prives de hacerlo vos también.
Como dijo el gran Menem ¨pobres hubo siempre¨.
Esperemos poder seguir en desacuerdo el año entrante.
Saludos
Rubén (LG)

REUBEN:
¡Extraña manera de razonar tienes! Lo que dices de la ley únicamente sería válido si todo nos estuviese prohibido; salvo, lo que la ley nos permitiese.

En cuanto a lo del rumbo, cuándo, cómo y sin realmente hasta el tiro del final será perdido; eso depende de en que posición estemos parados y, me parece, que no estamos en la misma.

Te deseo un año nuevo feliz, pero no me hables de Menem, que me caerá pesada la sidra.
Un abrazo.

Feliz año nuevo!

Este fue muy movido. coincido con que los retrocesos se deben al desgaste
del modelo K. Ojalá reencontremos el rumbo o sepamos empezar uno nuevo basandonos en lo que hicimos bien.
Me quedo con que la juventud retomó su historico rol político.
Me quedo con la union latinoamericana.
Me quedo con la mirada de Videla encerrándose para siempre en la celda de los imperdonables.
Me quedo con un poema anonimo que escribió un detenido en una castigada Uruguay de tiempos de Dictadura, escrito en papel de fumar y deslizado a traves de los barrotes para convertirse en simbolo de nuestro pueblo. De un pueblo latinoamericano con profundo amor por la libertad:

“a veces llueve
y te quiero
a veces sale el sol
y te quiero
la cárcel es a veces
siempre te quiero.”

Hola Ferdi
¿No te gustaría ser feliz? ; como para variar.
El paso de los años tiene ciertas ventajas ; por ejemplo ; prescriben causas.
New Rubén (LG)
Pd : ex bribón

Este blog tiende a volverse antidemocratico. Que no decaiga!!!

HOLA PAYASO:

Lástima que no explicas por qué, según tu mirada, se estaría volviendo anti democrático.

Hola Ferdy
No te creas eso de que no hay billetes ; es solo que están distribuidos de una forma que te pondría nervioso conocerla.
En cuanto a que a tus antepasados les fue mal con el intercambio de espejitos por oro ; no estoy de acuerdo ; tus antepasados siguen teniendo los espejitos y aumentándolos y los míos se quedaron sin el oro.
Saludos
Rubén (LG) (clásico)

ME REFIERO A QUE FALTAN BILLETES EN LOS CAJEROS BANCARIOS. NO A QUE NO HAYA MÁS BILLETES.
DE HECHO, HAY GENTE QUE TIENE DE VARIOS COLORES, SOBRE TODO VERDES.
PERO ES CURIOSA ESTA ESCASEZ DE PLAZA, PORQUE EN BRASIL NO DA ABASTO LA IMPRENTA HACIENDO PESOS ARGENTINOS.
EN CUANTO A LO DEMÁS, FÍJATE QUE YO TENGO LAS DOS SANGRES: LA INDÍGENA Y LA EUROPEA POR PARTE DE MADRE, PERO NO TENGO NI ORO NI ESPEJITOS.

Hola Ferdy
Lo que más me interesó del artículo, fue el hecho de la gran cantidad de Cloruro de potasio que van a producir.
Vos preguntaras porqué
Te cuento, resulta que unos pocos gramos de Cloruro de potasio mezclado con poquitos gramos de azufre ; producen un explosivo muy poderoso ; imaginate la explosión que podríamos lograr llevando unas barritas de azufre, de esas que venden en la farmacia y mezclándolos en la mina o en los vagones.
La explosión se vería desde la luna a simple vista.
Reite de la bomba atómica y Bin Laden el que Os ama
Ya sabes, si te animas, podemos entrar en el Guinness
Esta es una de las facetas más oscuras de mi personalidad
Saludos
Rubén (LG) (clásico)

HOLA RUBEN:
Esa fórmula no la sabía.
Sí en cambio esta otra, la clásica: Nitrato de potasio, azufre y carbón. Yo de chico experimenté con eso fabricando cohetes pero, muy fuerte no explotaban. Tal vez no acerté bien con las proporciones, tal vez me faltó agregarle limadura de hierro, no lo sé.
Quizá debería probar con otras fórmulas mas avanzadas como las blancas o nitrocelulósicas; aunqnue, quienes fabrican fuergos artificiales dicen que siguen con la pólvora negra.

Parece que en este aspecto hemos transitado caminos semejantes.
Un saludo y, cualquier crítica al escrito, se la envías a su autor.

¡¡ Un hombre GRANDE, digno de seguir su ejemplo !! Pero en las actuales circunstancias, en que se encuentra, nuestra degradada sociedad, no creo que existan hombres capaces, para tamaña empresa.

Hola Ferdy
Mi sugerencia, mientras pensamos que hacer con la avalancha de malas noticias que trajiste, es que compres fondos comunes de inversión que trabajen con granos o directamente que compres futuros de commodities granarios
Si se viene la debacle ; es mejor que nos agarre con las faltriqueras llenas
Saludos
Rubén (LG) (clásico)

Hola Ferdy
Este Mempo si que se la juega, necesitamos periodistas así
Que sería de nosotros sin ellos
Muy objetivo por otro lado y poniendo el dedo en la llaga en cuanto a la prioridad de nuestros problemas
Que le rebanen los dedos a los colectiveros para afanarle unos mangos, o que nuestras políticas educativas sean desastrosas, o que piqueteros y okupas nos violen cada día, o que el nivel de corrupción en Argentina sorprenda hasta a los narcos, o que no podamos saber como se manejan los dineros públicos, o que los gremios sean un coto de caza cerrado para disfrute de los jerarcas sindicales y sus familias, o que el nepotismo en política sea moneda corriente, o que el ejecutivo avasalle a los otros poderes, o que la política exterior argentina no exista, o que los ministerios funcionen como compartimientos estancos, o que ni siquiera podamos saber que es lo que realmente pasa, porque tergiversan las estadísticas : En fin….
Somos tierra arrasada en argentina y pronto hasta vamos a tener que poner un busto de Néstor en nuestras casas, como están haciendo por todos lados y renombrando calles, parques, edificios públicos, escuelas
No se porque todo esto me suena muy peronista ; bahh ; fascista
Pero eso si que no vayan a tocar un árbol porque el Mempo no se lo aguanta.
Vive paseando el tipo y no quiere que le arruinen el paisaje
Salvo eso pequeños detalles descriptos mas arriba, que no hacen a la cuestión de fondo y a pasar de sus tan fuertes críticas ; el Mempo ; aseguró que la vota otra vez
No aflojes Mempo, que vamos fenómeno.
Una pregunta para el Mempo
¿Puede ser que algunos dinerillos oficiales, caigan o hayan caído en tus faltriqueras?
Ferdy, no te juntes con estos ; no son buena compañía para vos
Saludos
Rubén (LG) (clásico)

¿Tampoco te gusta Mempo?
Cheeé… entonces no quieres a nadie!!!
Me criticas a mí cuando escribo; desacalificas cuando pongo artículos de otros; le criticas socarronamente al Mempo. ¿Qué te está pasando?
Lo apoyo a muerte a Giardinelli; es del Chaco como yo. Sabe lo que es la miseria extrema.

Te digo otra cosa… A mí tampoco me cae bien eso de hacerle bustos y mausoléo a Néstor. Parece que van a construir antes de las elecciones uno enorme en El Cafate; más grande que el Museo del Luvre.
Salu2

Ferdy
En algo estamos de acuerdo
Hay algo enfermizo y abusivo con el finadito Néstor
Son las hilachas que van mostrando los fachos
Si Mempo conoció la miseria, parece que dio el gran salto ; lástima que nunca lo explicó
¿Como se llama la morocha que despotricaba contra los burgueses y se fue a pasear a punta? ; un lugar que por lo precios es para jeques.
¿De donde sacó la guita? ; un café vale como 15 u$s
¿No tendría que permanecer con los desposeídos?
Ya sabes lo que pasa, cuando empezas a disfrutar las mieles de la vida ; No queres acercarte más a los negros, es muy humano eso
¿Quien lo quiere? ; salvo, que de ahí vengan tus dinerillos, mediante subsidios robados.
No te dejes engrupir Ferdy
Quedate con los buenos ; salvo que los malos te paguen más…
No me molesta vender mi alma al diablo ; lo único que discuto, es el precio
No lo hagas gratis, es idiota eso…..
Saludos
Rubén (LG) (clásico)

No alcanzo a comprender bien quienes serian “los fachos”. Tampoco por qué consideras que Mempo “dió el gran salto”; hasta donde yo conozco, no es así.
Tampoco entiendo bien a quienes te refieres cuando dices que critican a los burgueses y veranean en punta.
Para mí Giardinelli es un periodista honesto y escritor comprometido con la sociedad, tan es así, que la mayoría de sus escritos tratan temas sociales y políticos.
A propósito de lo que dices en tu anterior comentario, ¿el cuidado del medio natural es un tema menor para tí?

Ferdy
Los fachos son aquellos que actúan como fachos, los que practican políticas y filosofías de fachos
Se bueno no me hagas definir otra vez que es el fascismo ; no guardé mi definición y no es fácil armarla cada vez, porque muestra diversas caras, dependiendo de la latitud y la longitud donde se desarrolle
Pero tienen ciertos rasgos que están presentes siempre
En este, caso es por la adoración y sumisión al líder que lo dije ; eso es común a todos los fascismos

El tema del cuidado de la naturaleza, es ¨otro¨tema importante, no,
el tema más importante

Sobre amar a la Tierra
Sin duda la Tierra es nuestro hogar en medio de la nada ; como no quererla.
Entre el infierno del universo y nosotros, solo esta la tierra.
Pero, siempre hay un pero ; Ella es muy poderosa y nosotros solo somos bacterias para ella.
No creo que sea lo más importante cuidarla y no creo que podamos hacerlo.
Ella se sabe cuidar sola.
Más bien debemos cuidarnos de ella.
Cualquier cosa que hagamos, suponiendo que en algo le afecte su permanente búsqueda del equilibrio ; lo corregirá y tal vez no nos guste como lo haga.
Poetizar sobre eso es de niños.
Entendámonos ; si prendo un fósforo afecto todo el planeta ; pero no movemos la aguja del instrumento.
Dejemos de ser niños asustados por los medios.
Las catástrofes que sufrió el planeta sin que nosotros la comiéramos ni la bebiéramos son casi infinitas ; ahora no se quienes ni porqué, nos quieren llenar de miedos como niños para que tomen la sopa o se vayan a dormir.
Las profecías mayas, la profecías de Nostradamus, el libro del Apocalipsis y tanto atorrante que vive de sembrar miedos ; agregale a los marcianos, sumale nuestros miedos ancestrales ; crean un buena tierra para sembrar y vivir de nuestros miedos.
No quiero perder tiempo en recordarte todos los buzones que nos vendieron.
No se quienes son ellos ; pero ellos saben que la cosecha de idiotas nunca se acaba.
Y no me refiero a gente analfabeta ; me refiero a gente con muy buen nivel de educación, que sin embargo vacunó o vacunará a sus hijos ¨contra¨ la gripe A y vaya uno a saber contra que otras cosas.
O les dirán no usen esto o aquello, o no destruyan esto o aquello porque dañamos al planeta.
En vez de decirles que al planeta le importa un pito y que no debemos de hacerlo, porque tal vez nos dañamos nosotros.
Son nuestros intereses no los del planeta.
El planeta que se cuide solo.
El día que por necesidades de buscar su equilibrio se libre de nosotros ; creeme no derramará una lagrima por uds los humanos ; tal vez por mi si.
Recordá cuantas especies destruyó el solito y cuantos paisajes cambió, a veces con ayuda del cielo, en la historia del sistema solar.
Saludos
Rubén (LG) (Premium)

[...] ARGENTINA CHACO 2009 – parte III [...]

Agradezco el informe enviado por El Rastreador Noticias; porque enriquece el “post”.
Estas cosas se hacen de denuncia obligatoria en razones de equidad y derechos humanos.

Los comentarios de LG (como la marca de equipos electronicos) aveces no tienen desperdicio. Me gustaria tenerlo en mi isla de Gran Hermano.

El presidente Chavez habla de todo, en todo momento y lugar. Yo personalmente no estoy de acuerdo con él y mucho menos con sus políticas económicas. Cada empresa debe ser independiente y trabajar en prograso del pais, mientras el mundo trata de tercerizar mas su forma de trabajar el quiere controlarlo todo.
¿No seria mejor enviarlo a Marte a que investigue?

Dear Fernando:
No te preocupes, ni te anticipes, que las preguntas válidas por cierto, serán contestadas antes de lo que tú te imaginas.
Beso y voto
Ebe
New York

Estamos viviendo el fin de los tiempos Ferdy. Lo vienen profetizando todas las culturas de la antiguedad. Es el fin de una era y el comienzo de otra. Ahora esperemos llegar vivos a la otra, o será mejor que no?

A veces me pregunto, cuantos buscan la verdad?, es decir, cuantos son los que no creen en la historieta y buscan mas allá?, lo que me asusta es que la tóxica nube de pedos se los cargo a casi todos y no se ven señales por querer salir de ella,,,,,todo es tan mínimo,,,,,,
Saludos

http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/10381745-mucho-dinero-y-poca-moral-por-ariel-losada/
El capitalismo, más allá de ser un sistema económico, es una forma de vida. Es la forma de vida, de “buena vida”, que puede permitirse adoptar quien dispone de mucho dinero y de poca moral.

Pero también es la forma de vida, de “mala vida” que tienen que sufrir la gran mayoría de las personas. Entre los muy pocos que poseen casi todo el dinero y los miles de millones de personas que poseen casi toda la pobreza, hay un colchón de población que sirve a los propósitos de aquellos, para desesperación y mayor.

Saludo camarita!

Un afectuoso saludo Ariel (Sartre)
Estoy de acuerdo contigo en todo cuanto dices.

Hola Ferdy
¿Así que el sistema que logró crear en el mundo, lo que hoy conocemos como sociedades opulentas (affluent Society) ; es algo retrogrado?
Notable tu conclusión y la de ese señor que escribió la nota que tu post destaca
La guerra parece ser inherente a la vida, es condición sine qua para que la vida exista
No todas las guerras son con armas
Vos, fuiste un espermatozoide ganador ; no quiero pensar lo que diría de vos el espermatozoide que venía detrás tuyo
¿Nunca te percataste de la lucha entre las plantas?, plantas asesinas, sin duda
Ellas saben que no hay de todo para todos y cada una quiere más ; mas agua, más minerales, más luz ; para ella y para sus crías
Y las plantas saben más por viejas que por plantas
No tiene sentido lo que aquí uds describen ; un sistema que fue el que sacó a más gente de la miseria, que ningún otro sistema ; no debe ser criticado de esta manera, sin poder ofrecer otro mejor a cambio
Y no hay otro mejor a la vista que pueda darle alguna oportunidad a 7.000 millones personas sobre el planeta
Lo mejor que podemos hacer es pulirlo y mejorarlo ; que es lo que se fue haciendo a través del tiempo
Este capitalismo no es el mismo capitalismo del siglo XVIII
Si repartiéramos todo el dinero de los 1.000 millonarios más millonarios del mundo ; entre los 7.000 millones de habitantes del planeta
Quedaría lo siguiente
Antes de repartir el dinero
6.999.999.000 de pobres
Al repartir el dinero
La cantidad de pobres en el mundo ; seria de 7.000 millones
Y todos a las putiadas
Un par de años después
Tendríamos lo siguiente
6.999.999.000 de pobres
Y 1.000 súper millonarios de nuevo
¿Me pregunto, porque pretenden ir contra la naturaleza humana?
Queriendo implantar sistemas inhumanos
Bueno en realidad no pretenden implantar nada ; porque no tienen nada que ofrecer
Solo les gusta dicharachear
Los bolitas que asumieron el gobierno, prometieron volver al sistema de sus tribus antiguas ; seguilo al experimento
Por ahí se da lo que vos pregonas
Saludos
♣ Rubén (LG) ♣

¡Reapareciste!
Ya te estaba extrañando Remo Ardosaín; hay un personaje de algun libro que se llama algo así, verdad?
Lo que tú dices sobre el comportamiento de la naturaleza donde todos luchan a muerte por sobrevivir o la “ley de la selva”, es algo parecido, pero no tan así de simple como algunos lo plantean. En el estado natural no existe tanta lucha como algunos pretenden ver, porque todo está en equilibrio como sistema; el conjunto evoluciona en armonía.
No siendo biólogos, o usado como argumento falaz para dar fundamento al modelo, los padres del capitalismo (Adam Smith y David Ricardo) también sostuvieron eso que tú dices.
Pero ocurre que el homo económicus modifica y altera ese equilibrio natural hasta adecuarlo a la conveniencia del más ambicioso egoísta. Y entonces ya nada se parece al estado de naturaleza; porque ésta ha sido modificada por el propio hombre.

Respecto de lo demás que dices, definitivamente no es así.
Nunca el mundo ha estado tan amenazado, ni hubo tanta cantidad de hambrientos antes de la aparición del capitalismo. Este sistema es el gran generador de miseria (basta observar el mundo hoy)
Por eso al producirse la primera Revolución Industrial en Europa, vino luego un tipo que también estudió a David Ricardo, y dijo: “Está bien conocer cómo es la naturaleza humana, pero es necesario transformarla, para enmendar las inequidades que el mismo humano genera”.

Un saludo, mi fiel detractor.

Hola Ferdy
Estoy de acuerdo con vos
Se enfrentan dos animales en las cacerías ; uno de ellos está armado y el otro no
Pero es este caso en particular es peor aun ; porque el cazador no arriesga nada ; los pájaros no tienen ninguna oportunidad
Si se tiraran al agua con un cuchillo, para cazar cocodrilos ; la cosa sería algo mas pareja
Son enfermos mentales
Saludos
♣ Rubén (LG) ♣

La caza en general, de cualquier animal, ave o no, es una salvajada, y no sol ohay que cargar las tintas solo sobre los palomeros. Todo cazador es un criminal, tenga enfrente a una paloma o un tigre, y este empleando un arma de fuego o una honda o gomera.
Pero no es solo en Córdoba donde se fomenta y desarrolla esta “actividad”, si buscamos en internet, encontramos publicidades de guías profesionales, que exhiben su curriculum, y garantizan la caza de ciervos, jabalíes, pumas, etc.
Pero esta enfermedad no es solo patrimonio nuestro, hay más de cien países en el mundo que tienen organizado este pasatiempo, con convenios, acuerdos y reglamentos.
Hay una lista de más de 250 animales que “se pueden cazar”, como digo todo reglamentado.
Hay muchas empresas que organizan cacerías. Uno elige que tipo de caza se desea practicar, y toda una organización (naturalezaycaza.com) que desde España, se mueve para indicarle que empresa debe seleccionar.
Por lo menos podemos reconocer que esta actividad de la caza de animales, está organizada y es previsible, y manejada por varios países. En cambio la de seres humanos, es sorpresiva y la manejan dos o tres potencias.

Los cotos de caza deberían estar prohibidos. Nada debería justificar la caza de animales, ya bastante con los que matamos para alimentarnos.
Coincido con Rubén, son enfermos violentos.
Saludos.

Agradezco a todos por las opiniones que dejan y los distintos puntos de vista.
Todo ello hace que se enriquezca el tema en cuestión.
Yo hago hincapié en los “palomeros” porque es una matanza por puro placer y dinero ya que casi todos los que vienen son extranjeros y vienen a hacer aquí lo que en sus paises no les dejan.
Tambien porque creo que hay diferencia entre la caza comercial, la caza “deportiva” y la caza para subsistencia.
De todas maneras, lo q

Con todo respeto, disiento en la claificación de caza deportiva. No puede considerarse deporte el matar animales. Acepto la caza para subsistencia, cosa que los vegetrarianos no aceptan, pero convertir en algo lúdico la matanza de seres vivos jamás.

José Luis:
Pensamos lo mismo.
Yo tampoco acepto que pueda admitirse como “deporte” matar animales; pero los cazadores piensan de otro modo. Por eso lo pusen entre comillas: Caza “deportiva”.
La única caza que justifico es por necesidad alimentaria. (Más allá de si está bien comer comer animales)
Pero lo que quise decir, es que hay diferencia entre la caza comercial, la “deportiva”, la matanza irracional como la de los palomeros, y la caza de subsistencia.
Coincido contigo.

Por qué atacan a Fito?
Porque creen que atacar a Fito es atacar al gobierno.
Al divino botón porque Fito no es ni político ni es del gobierno.
Los periodistas y pseudoperiosistas mediáticos, que lo atacan, son justamente, los que votaron a Macri y antes a Menem.
Para mí se quedó corto, porque en ésta “puta ciudad”, siguen matando a pobres corazones y parece que a la mitad NO le interesa.
El rock nacional sigue vivo, aguante a Fito y sus pelotas.
SUSANA

Si leemos atentamente ella “la hija” no menciona que fue obligada a tener relaciones, y tampoco menciona que no le gustaran o que fueron horribles o desagradables es mas dice que fue consensuado osea con el permiso de ella, LA VERDAD ES CRUDA PERO Entonces de que se queja, me atreberia a decir que ella, las disfruto lo suficiente como para seguirlas manteniendo por varios años mas. Y quejarse varios años despues de esto mas bien creo es tratar de echarle la culpa a la otra persona dejando de lado su responsabilidad, y el tener relaciones antes de su boda habla de que ella ya estaba lo suficientemente consciente de sus actos y que engaño a su pareja ademas, amenos que padesca de alguna discapacidad mental o retraso mental. ¿Y si hubiera sido su primo con el que tubo sexo? ¿Deberia discriminarsele igual? Es raro o muy extraño que el despertar sexual alla sido con su padre, pero este echo demuestra que es un acto que tal ves desde que existe registro de la humanidad existe, solo que algunos lo dicen como que es un acto inaceptable o despreciable y otros como un acto que los desperto a la sexualidad pero que no fue un echo que marcara su vida de forma perversa, y que solo fue eso sexo consensuado osea con permiso de ambas partes, oya se les olvido que tambien fueron jovenes con las hormonas al mil…

Estimada Ana Rubio:

Muchas gracias por el comentario que agregas al tema ese del “Insesto Consensuado”.
Debo felicitarte también porque tu comentario es objetivo, serio y adulto.
Respecto del tema que dió origen al “post”, entiendo que la autora del libro (la muchacha en cuestión) en ningún momento hace reproche alguno, sino que, se confiesa públicamente sobre algo que es un completo tabú social. Algo que se condena per se y tilda de crímen sin el menor análisis racional.

Más allá de la condena, tolerancia, o entendimiento del hecho, si existió discernimiento, intención y libertad y, además un buen sentimiento; todo queda dentro de la vida privada de las personas.

Un saludo, y de nuevo elogio el tratamiento racional que le diste a tu comentario.

Hola, te invito a leer algo que me parece muy importante para todos

http://blogsdelagente.com/monicaiforte/2011/07/23/ahorro-a-la-violeta-1/

Saludos

Creo que a la palabra asquerosa le falta comillas o algo falta.
Pues el debate no fue debate fue una “exposición de ideotas”.

Tienes razón. Pero en vez de ponerle comillas a la palabra “asquerosa”, puse asquerosa en cursiva recordando a Fito.

Realizo un programa radial sobre los primitivos habitantes de las sierras de Córdoba, entre ellos los antecesores a los Henia/Kamiare.
Se pueden escuchar los audios en http://www.fmsierrascomechingones.blogspot.com , programa “Raíces”, en la sección audios.

Saludos!

No se si tomás en serio los dichos de Maradona. Este hombre es un desequilibrado, que la mayoría de las veces habla fuera de lucidez, por que está resentido con su propia vida, aunque algunas de las cosas que dice puedan ser ciertas. El hecho de haber sido el mejor jugador de futbol del mundo, no habilita para ser, ni buena persona, ni erudito en ciencias sociales y politicas.

No todo lo que el analisis de Monedero describe es razonable. Eso de “ser feliz es tener acceso a todo lo que me da felcidad, pero no llego. Y no voy a llegar mañana trampoco. Así que lo quiero todo y ahora. Como sea”. Con esa forma de pensar, justificamos al ladron, al violador, al usurpador, y a todo cuanto se apropie por la fuerza de lo que le de en gana.
Achacar al acancec de la tecnología, las comunicaciones, a la información en general, las causas de este tipo de actitudes vandalicas, me parece muy liviano.
Estoy convencido que el principal desencadenante de actitudes como las que ocurren principalmente en Inglaterra, son producto de un descuido en la educación familiar.
Aqui en Argentina, el oficialismo lo llamó tibiamente, reclamo o protesta sociual. Y esta no se manifiesta, asaltando con la cara tapada comercios y locales publicos, destrozando y robando sin que nadie, salvo los damnificados, se preocupe, ni haga algo por impedir estos atropellos.
De hecho, en España, la reacción de los insatisfechos, no fué ni parecida a la de los Ingleses.
De todos modos este tipo de situaciones violentas, no van a solucionar el problema. Mientras el sistema capitalista siga siendo lo que es, algo que reserva mucho para pocos, poca para muchos, y nada para muchisimos, no habrá sangre que se derrame, ni destrozos que se produzcan, que puedan modificar la situación.
¿Alguien piensa los destrozos los van a pagar los que mas tienen?.

Bué, si es por desequilibrados hablando…ahí la tenemos a la gorda Carrió, ¡ que además quiere ser presidente! …¡qué cosa che!

Felicitaciones José Luis. Porque agrega un interesante comentario dando su opinión y punto de vista.
A veces la gente no se anima a decir lo que piensa y se limita a descalificar o adherir con el pulgar pa`rriba.
No es el caso tuyo, José, que lo hacer con una buena explicación.
MIS SALUDOS

Ja, ja. Muy bueno.
Es verdad. Lilita más que andar por el desequilibrio, va por el descarrilamiento.
Un saludo Doguinerpe

Estoy de acuerdo contigo, José Luis.
A los dichos de Maradona los tomo como de quien vienen.
Pero hay una cosa que es cierta: el Diego lanza frases como al revoleo, que después pegan en la gente. (pegan, de quedarse pegadas). Tiene esa virtud.
Como también de equivocarse.
Pero yo creo que es honesto en lo que dice. (Hay que tener en cuenta que su genio está en el fútbol) No podemos ser geniales en todo.

quiero conoser sobre donde se puede conoser generacionnes de los indios en cordoba

HOLA EDITA:
En el siguiente “link” http://fmsierrascomechingones.blogspot.com/p/programacion.html
hay información al respecto, en el programa radial donde el antropólogo Luis “hueso” Jiménez ha desarrollado interesantes teorías del aborígen en Córdoba y América precolombina.
Trata de comunicarte con la producción.
Hay bastante información como para satisfacerte plenamente.
Atte.
Dr. Fernando Chanquía Aguirre

Felicitaciones por este artículo que tuve el placer de leer a través de tu admiradora número 1.
(Soy compañera de ella en la Universidad Maimónides y la admiro profundamente)

Un fuerte abrazo entonces para tí, Cati Cobas.
Parece que todos andamos inclinados a expresarnos mediante las palabras. Pero hace rato que tengo ganas de escribir algo sobre otro tipo de expresión más amplio, como es el lenguaje gestual.
Quizá lo haga.
Un gran saludo.

Yo opino que la crisis global la originaron los tres únicos paises que estan gobernados por socialistas en Europa ,GRecia , Portugal y España Y no creo que sea casualidad.

Clica sobre mi nombre

Hola Ferdy
¿Otra vez el discurso setentista?
Ese señor Colla, parece que no aprendió nada
Hasta cambiaron los términos del intercambio de los 60s ; según sostenía la CEPAL…. y ni se enteró
¿Y vos Ferdy?, ¿también te vas a quedar ahí?
No quiero extenderme sobre el asunto del articulo, porque estoy muy entusiasmado escribiendo un libro sobre el capitalismo y los extraterrestres ; cuyo título es ; ¨¿El Capitalismo creación Extraterrestre?¨
Todo esto inspirado en un pasaje del Apocalipsis según Rubén ; es el que dice :
Y vendrán con su guita y enloquecerán a los idiotas terrícolas ……
Rubén 48 : 3
Saludos
♣ Rubén (LG) ♣

HELLO RUBEN:
Yo puse una nota del Periodista político Enrique Lacolla que me parece interesante. Las críticas a la misma, puedes enviárselas a él mismo.
Un saludito

Estimado Doc Chanquía Aguirre:
Le quiero corregir algunos datos erróneos de su nota. “EL CONDENSADOR DE FLUJO” (o capacitor de flujo) es invento exclusivo del DOCTOR EHMET BROWN y en el tiempo que lo invento no existía el concepto de “HARDWARE LIBRE”. El mismo necesita 1’21 gigovatios de energía para ser alimentado por lo tanto esto se consigue con plutonio. material del cual es proveedor la firma la “Marlin-Rockwell Corp”. Devenida en el año 1995 en “HIGH BOMB Asociation”. Es cierto que actualmente se dedica a fabricar armamento militar para “Guerra Preventiva”. Los motivos por los cuales “EL DOC” se encuentra en Argentina y está visitando las instalaciones de la firma Garbarino es conseguir el DECODIFICADOR DIGITAL DE CRISTINA, ya que en el pasado no existe el concepto de “TV PARA TODOS”. Lo extraño es que en el 2019 tampoco se consigue, habrá ganado Ricardito Alfonsin?

Muy buena acotación y comentario excelente.

Esta noticia es extraña, pero efectivamente plantea preguntas importantes. ¡Podría existir algo así como incesto consensual? Creo que los especialistas mencionana que en estos casos lo que existe es un manipulación coercitiva desde una posisicón de autoridad, que es la que tiene el padre. Mackenzie incluso, en entrevista posteriores, menciona que despues de haber escuchado opiniones terapeutas, que no llamaría sus encuentros con su padre consensuados per se. No se si esto sea cierto los psicologos son buenos encasillando para acomodar sus teorias (mas alla de que sean absolutamente erradas o no). Yo creo que la verdad esta en un punto intermedio. En un comentario arriba mencionana que ella esta esquivando su responsabilidad, y estoy completamente de acuerdo. Tambien creo que el padre es mas culpable que su hija, ya que el era la figura de autoridad, algo similar al lo que pasaria entre maestro y alumna, pero ella tuvo que haberlo deseado en algun momento, y haberlo buscado, de otra manera no podrían quedar dudas de si fue consensuado o no.

AGNI:
Es importante todo comentario serio y fundado como el tuyo.
Las demás personas que agregaron algo también lo hicieron con altura y compromiso.
Mis saludos a todos.

YO VIVI POR ALLI CON MI FAMILIA ALLA POR LOS ANOS SESENTA MI Padre atendia a cientos de socios de los ferrocarriles argentinos hoy dura realidad de argentina me gustaria volver para darle una mano muchas fuerzas ayudar de alguna manera quizas algun dia pueda volver pero en este momento vaaa hace tiempo vivo en brasil en el estado de san pablo un abraso y suerte

digo esto porque soy descendiente de raza guarani o sea soy un mestiso mas

Un gran saludo Humberto y que vaya todo bien por Brasil donde estás. Tu realidad tiene algo de parecido a la mía. Siendo niño viví también en la década del 60 en el Chaco y también tengo algo de sangre aborígen y otro poco de europea; por lo tanto, al igual que tú soy otro mestizo.
Un abrazo desde aquí.

Y la verdad que no necesito leer mas argumentos que el encabezado para formar una opinión: el Sr. asumió ese rol el día que firmó la fertilización asistida. Es parte de un proceso EN PAREJA que (por cuestiones de tecnología y ciencia) se puede acompañar SIN la pareja. Por lo tanto ella puede hacer “uso” de ese derecho que adquiere automaticamente al separarse. Ahora, lo que no entiendo es como ella puede ser medio boba como para querer un hijo con alguien que ya no pertenece a su presente. En fin, Sr. futuro papá, todo tiene sus consecuencias. Saludos

Sin duda que es un tema como para abrir una gran discusión; como lo es el aborto y la eutanasia. Un saludo Romina

Me conmueve ver esas imagenes…
Un abrazo,
Marce.-

Hola fernando..mi nombre es lucas y tengo 23..mi abuela es chanquia y nacida en copa cabana..mu quedo hs escuchando sus historias. .y tener sangre nativa me y averme enterado hoy y creas o no leo de los anceestrales hace un mucho y vivo en el rio donde los.morteros hay bastantes..me llena la vida de energia y dolor tambien..un abraso hermano

HOLA LUCAS:

Si tu abuela es del mismo apellido que el mío y es nacida en Copacabana (provincia de Córdoba) casi con seguridad que fue pariente de mi abuelo Chanquía. Porque todos ellos vienen de una misma familia grande de orígen indígena; así que algo de pariente seguro tenemos.

Chanquía es un toponímico proviene del Quichua y hace referencia a un lugar, significa: proveniente de aldea destruida. “chanquí” = destruido, roto, y “a” (apócope de “hana” = aldea, pueblo.

Te cuento que mi abuelo también me hablaba de los morteros de piedra cerca del río.

Un gran abrazo

Con todo respeto, debo corregir al señor Chanquía Aguirre algunos errores. En primer lugar, la madre de don Jerónimo Luis de Cabrera no era adúltera, por cuanto era soltera. Si lo fue su padre, que estaba casado con doña Elena de Figueroa, nieta del conde de Feria. Don Jerónimo no era pariente de Gonzalo de Abreu de Figueroa, su matador, que tampoco era Ponce de León. Su madre era doña Juana de Pineda. Desde la fundación de Córdoba hasta su prisión y muerte, Cabrera hizo algo más que planear el traslado de la ciudad. Entre otras cosas, fundó el puerto de San Luis de la ciudad de Córdoba, en la desembocadurá del Carcarañá en el Paraná, el 17 de setiembre de 1573. Su ejecución no fue mediante el garrote vil, sino que fue degollado, como correpondía a un hidalgo.
Cabrera levantó el fuerte media legua aguas abajo del lugar en que fundó la ciudad, porque efectivamente, allí estaba el pueblo de indios de Quisquisacate (jamás lo vi escrito con k). En el auto que firmó el día anterior a la fundación, aclaró que lo hacía así, “para que los indios de la comarca no sean vejados ni molestados e se estén en sus casas e asientos sin desparcir a causa del temor que podrían recibir de ver tanta gente española en sus pueblos, y para que mejor se les pueda requerir con la paz y se procure predicarles el Santo Evangelio e atraerlos a la fe de Nuestro Señor Jesucristo”. El 24 de diciembre de 1574, muerto ya el Fundador, el teniente general de la Gobernación don Lorenzo Suárez de Figueroa les donó una legua en redondo para sus sementeras en el sitio al que se habían trasladado –hoy el lecho del lago San Roque y la ciudad de Villa Carlos Paz–, que tomó el nombre del antiguo asiento, es decir, Quisquisacate. La escritura de donación deja expresa constancia de la voluntad indemnizatoria, cuando aclara que la merced se hace “por las tierras que se les tomaron para esta dicha ciudad”
Con estas actitudes ambos no hacían sino acatar las expresas recomendaciones de respeto y buen tratamiento a los indios que el virrey Toledo le había formulado a Cabrera al designarlo gobernador, cuando le encarecía defenderlos “en la posesión y señorío de todos sus bienes que justa y derechamente tuvieren y les pertenecieren, sin les hacer ninguna opresión”.
Pese a su crueldad para con Cabrera, Abreu fue también sumamente respetuoso de los derechos de los indios. No sólo no les quemó su pueblo, sino que, como acabo de decir, les cambió sus tierras por las del valle de Cosquín. Además, dictó ordenanzas prohibiendo el mal trato a ellos, con severas penas para los infractores. Los indios no creo que fueran sanavirones, sino comechingones, y el servicio personal estaba expresamente prohibido. Sólo podían ser contratados libremente y con salarios establecidos.
En mi libro El indigenismo en la Argentina. El trato con el indio durante el período hispánico (Ediciones del Copista, Córdoba 2005, segunda edición en prensa), se puede ver debidamente fundamentado lo dicho.

Ante todo le agradezco dejar su opinión sobre Gerónimo L. de Cabrera (porque era con G) y la fundación de Córdoba.
Respecto de Kiski-sacát o su castellanización Quisquisacate, nunca fue con “Q” ni con “K”, porque los aborígenes Salavinon o su castellanización “Sanavirones” jamás escribieron en lugar alguno el nombre de su ciudad. Al menos que se sepa.
RFespecto de todo lo demás, reitero que agradezco todo lo que escribe puesto que siempre es bueno escuchar opiniones. De todas maneras esto no significa que esté de acuerdo con lo que Ud. sostiene.´
En verdad sería muy lindo que la historia hubiese sido rosa y con la armonía que Ud. la relata; pero el hecho es que el despojo fue cruel y tinto en sangre aborígen. De todas maneras siempre hay dos historias: la que se cuenta, y la verdadera.
Reciba Ud. mi saludo y mis respetos.
Pero creo que la historia debería discurrir fuera de los carriles ideológicos.

Brillante
Y esperanzador.
Recién en la vejez decidí tener el coraje de declararme atea. Asi que este enfoque viene a paliar en parte la angustia que generan los temas que se refieren a la existencia y la no existencia que suele llamarse muerte.
Me ayuda a encontrar puntos de coincidencia (por ahora. En filosofía nunca se sabe) Gracias.