MATRIMONIOS ILEGALES

bodas-gEl art. 134 del Código Penal dice: “Serán reprimidos con prisión de 1 a 4 años, los que contrajeren matrimonio sabiendo ambos que existe impedimento que cause su nulidad absoluta”.-

El título IV de este Código contempla los delitos contra el estado civil y en particular el cap. I , el delito de matrimonio ilegal, el estado civil se define como la posición jurídica que la persona ocupa en la sociedad con relación a la familia, el bien jurídico tutelado en el capítulo es el estado civil consecuente al matrimonio legal.-

El art. mencionado se tipifica cuando dos sujetos contraen matrimonio sabiendo ambos que existe impedimento legal que causa su nulidad absoluta. El impedimento de bigamia suele ser el más frecuente, pero para que exista es necesario que haya un matrimonio preexistente válido y por ello en muchas ocasiones la determinación de su validez o invalidez será una cuestión prejudicial.-

La jurisprudencia ha dicho que: “cuando la acción de nulidad del primer matrimonio importa una maniobra para burlar la acción de la justicia, no puede invocársela como previa a la condenación ni impedir que esta se pronuncie” y que “aun cuando imponga condena, la justicia en lo criminal carece de facultades para decretar la nulidad del matrimonio ilegal” y ” el segundo matrimonio celebrado en el extranjero conforme a la ley del lugar de celebración, entre personas domiciliadas en la  República, existiendo impedimento para las leyes de ésta, es nulo y cae bajo la sanción del art.84, ley de matrimonio civil”.-

Al respecto Oderigo manifiesta que “si bien compartimos esta tesis de la jurisprudencia citada, disentimos con sus conclusiones en cuanto declara que esos actos celebrados en el extranjero caen bajo las sanciones del Código Penal Argentino. La buena doctrina al respecto, ha sido sentada por la Suprema Corte de Tucumán”.-

Resulta esencial para el encuadramiento en la presente figura que ambos contrayentes tengan conocimiento del impedimento legal que obsta al matrimonio y que, a pesar de ello, tengan el propósito de celebrarlo. Por lo tanto el error en que hayan incurrido los exime de responsabilidad. Sin embargo “en el caso de nulidad por bigamia, no es aceptable la excusa de haberse creído muerta a la primera esposa”…”salvo que existan motivos fundados y razonables para ello”.-

El delito de matrimonio ilegal es instantáneo y formal. Su consumación se produce con la celebración del matrimonio,al suscribir el acta ante el oficial público, y no resulta necesario que el acceso carnal haya tenido lugar. Respecto a la posibilidad de la tentativa la doctrina no es pacífica, pero predomina la tesis que la admite, puesto que existen diligencias previas a la firma del acta en el Registro Civil que configurarían un comienzo de ejecución del delito.-

Al respecto se señala que no lo son “las diligencias cumplidas en los días anteriores a la celebración del matrimonio, exámen prenupcial por ejemplo, estas diligencias son meros actos preparatorios”. Concordantemente se ha concluido que “no configura tentativa de bigamia la acción del procesado que llegó junto con la novia y dos testigos a firmar la anotación preliminar que se acostumbra redactar previamente al acta pertinente, y aunque el día señalado para la boda ésta fue frustrada por la intervención de la esposa, si el matrimonio no ha tenido principio de celebración, excepcional supuesto en que podría hablarse de tentativa” (CC.Mendoza 22-12-44).-

Este delito pertenece a la categoría de los de participación necesaria, pues es indispensable que ambos contrayentes cometan dolosamente el hecho. Pero también admite la intervención de partícipes, si éstos tienen conocimiento del impedimento existente, así por ejemplo el oficial público, los testigos, el apoderado en el matrimonio por poder, o representante de un menor.-

Matrimonio ilegal de un solo contrayente: El art. 135 dice: “Serán reprimidos con prisión de 2 a 6 años: 1) el que contrajere matrimonio cuando, sabiendo que existe impedimento que cause su nulidad absoluta, ocultare esta circunstancia al otro contrayente; 2) el que engañando a una persona,simulare matrimonio con ella”.-

El primer párrafo reprime la conducta de quien contrae matrimonio a sabiendas del impedimento que obsta a su celebración y oculta tal circunstancia al otro contrayente o simplemente guarda silencio. Es en virtud de tal ocultamiento que la escala penal se ve aumentada, presentándose este delito como un matrimonio ilegal calificado. El autor puede cometerlo en forma activa o pasiva, vale decir mintiendo al otro contrayente o simplemente guardando silencio.-

Este ilícito ha dado lugar a pronunciamientos judiciales como el siguiente: “Probada indiscutiblemente en autos la existencia de dos matrimonios de la acusada, a ésta le corresponde probar la alegada inexistencia física del primer marido, pues la prueba se invierte y la procesada debe demostrar que a la fecha de su segunda boda no existía impedimento que causara su nulidad absoluta, es decir un primer matrimonio válido. No probado tal extremo y no habiéndose ni siquiera intentado hacerlo, la conducta de la procesada es reprochable a la luz del art.135 inc.1 del Cód.Penal” (Cámara Crim.y Correc.1-4-1975).-

En realidad el segundo párrafo contempla un delito que no encuadra dentro de los matrimonios ilegales, puesto que en definitiva no se celebra matrimonio, simplemente se lo simula. La figura no sanciona un delito que atente contra el matrimonio, sino que reprime una conducta que ofende la buena fe del otro contrayente.-

La acción consiste en simular un matrimonio mediante engaño al sujeto pasivo. Pero el acto deberá tener cierta apariencia de verdad, pues es necesario un medio idóneo para inducir a engaño a la víctima. “no bastando las simples promesas, ni la simulación que no recaiga sobre las formas sustanciales del acto” .Es por eso que generalmente se da la participación de otros sujetos que actúan como oficiales del Registro. La consumación de este delito se produce en el acto de simular la celebración, y no es necesario que exista acceso carnal con el sujeto pasivo.-

Responsabilidad del Oficial Público del Registro Civil: (art.136 Código Penal) Este artículo contempla tres figuras en las cuales el sujeto activo es el oficial público quien ya no tiene una mera participación objetiva en la celebración o con inobservancia de formalidades, sino también una participación subjetiva, que lo convierte en responsable.

El primer párrafo se refiere al oficial que dolosamente un matrimonio ilegal. El segundo párrafo prevé la forma culposa del delito de autorización de un matrimonio ilegal, “cuando su ignorancia provenga de no haber llenado los requisitos que la ley prescribe para la celebración del matrimonio” y se lo castiga con pena de multa y con inhabilitación.-

Responsabilidad del representante legítimo del menor: Según el art. 166 inc.5 del Código Civil  la edad legal para contraer matrimonio es de 16 años en la mujer y 18 años para el hombre, el delito aquí tipificado se consuma cuando el representante legal presta el consentimiento firmando el acta de celebración del matrimonio. el sujeto activo es padre, legítimo o adoptivo o tutores.- La pena que corresponde es de multa.-


Escribí tu comentario

, , Reportar este Comentario jean carlos dijo

Conozco a una pareja de venezuela k se caso por los papeles los dos . Ahora estan trabajando en tiendas de oro de chafiras y adeje para su irmano ilegal tambien y nadie hace nada> Vergonzoso ( incluso habiendo denunciado)

, , Reportar este Comentario Martin dijo

Quisiera saber como se toma la celebración de un matrimonio de dos personas del mismo sexo en Argentina, cuando uno de los dos ya se encuentra casado con otra persona, tambien del mismo sexo, en otro país pero ese primer matrimonio no se encuentra inscripto en la Argentina, ya que al momento de celebrarse (2007) el matrimonio entre personas del mismo sexo no era posible en nuestro pais (Argentina). Las tres personas involucradas son argentinas y residentes en el pais. El primer matrimonio se celebró en Canadá, país en el cual nunca se residió. Gracias

, , Reportar este Comentario MARIA PEREZ dijo

Gracias por su apoyo, estuve cuatro años casada con un argentino, nos casamos en un tercer país, en donde tuvimos nuestra residencia. Nos divorciamos el año pasado, pero nuestro matrimonio se había inscrito vía Consulado en Chile en el mes de enero, pero por burocracia de mi país, recién en diciembre apareció en el sistema. Este señor se casó en octubre en Buenos Aires. Existe Bigamia?

, , Reportar este Comentario Rosa Román dijo

Me divorcie con el art 67 bis y cuando salio la ley de divorcio no lo valide y me case nuevamente como soltera ese matrimonio vale o que debo hacer para q no sea nulo