Posts etiquetados como ‘licitacion’

Zona de Azar Rosario – Hipódromo Independencia: Pliegos disponibles hasta el 23 de Febrero.

Argentina Rosario .- 10 de Enero del 2012 www.zonadeazar.com La Municipalidad volverá a probar suerte con su plan para reconvertir algunos espacios del Hipódromo Independencia. La semana pasada se lanzó la licitación para la recuperación de la ex Tribuna de Socios, edificio de valor patrimonial diseñado por los arquitectos Durand, Van Wyck y Ocampo, donde se proyecta montar un restaurante y un salón de eventos. Mientras tanto, se espera que en febrero se inicien las obras para transformar al óvalo central de las pistas en un espacio para actividades deportivas que incluirá un circuito para la práctica de golf.

Así lo adelantó el gerente de la Sociedad del Estado Municipal Hipódromo RosarioGerardo Sin. “Actualmente la ex Tribuna de Socios tiene actividad solamente los días de carrera. Estamos pensando la necesidad de darle otros usos con servicios de gastronomía diarios, lugar de eventos y reuniones sociales o empresariales, para que pueda acompañar las nuevas actividades que tendrá el predio”, explicó.

Los pliegos de la licitación están disponibles a partir del jueves pasado y los interesados tendrán hasta el 23 de febrero para hacer sus ofertas.

El edificio, inaugurado en 1929, y proyectado por los prestigiosos arquitectos Durand, Van Wyck y Ocampo, tiene una superficie cubierta de 1.300 metros cuadrados, distribuidos en tres niveles. La construcción está ubicada en un lugar privilegiado del predio del parque Independencia, con acceso directo por avenida Dante Alighieri y vista panorámica a la pista de turf.

Entre las tareas que deberá afrontar el concesionario figura la restauración de la construcción, mantenimiento eléctrico, climatización y rehabilitación del ascensor y las áreas de servicios, pintura general; además del mantenimiento de losespacios verdes que rodean el edificio.

A cambio, se podrá explotar el lugar durante 15 años, con opción a cinco más. El canon a pagar se fijó en un piso de 10 mil pesos mensuales.

La segunda. Esta será la segunda vez que se ofrezca en licitación la recuperación de las tribunas. La primera, lanzada a mediados del 2010, incluía también la reconversión de las tribunas de profesionales y el paddock, con una inversión mayor que no encontró interesados.

“Ahora las planteamos como unidad de negocios independientes, con otra capacidad y otro tipo de servicios”, indicó Sin, quien se mostró optimista en que está vez se puedan cosechar ofertas.

La idea de recuperar el predio que ocupa el hipódromo y sumarle otras actividades comenzó a tejerse a fines de 2006, después de que el Jockey Club entregara a la Intendencia el complejo del parque Independencia que actualmente está administrado por una sociedad del estado municipal.

Cuando se presentó el proyecto de reconversión del predio, se lo promocionó como un complejo de diversión multipropósito, conservando al turf como actividad principal.

Fuente: LaCapital.com.ar

Editó: @_fonta www.zonadeazar.com

Zona de Azar Grecia – Tres Importantes Grupos interesados en la Lotería Griega.

Grecia.- 15 de Diciembre del 2011 www.zonadeazar.com Se ha sabido que tres grupos empresariales de apuestas y juegos de azar han mostrado su interés en la adquisición de las Loterías estatales griegas, según ha explicado la agencia de privatización helena.

Algunas de las compañías del sector más importantes se han unido para participar en la oferta, como Lottomatica Scientific Games e Intralot. Este consorcio está liderado por la griega OPAP, la mayor firma europea del sector.

Los otros candidatos son las Loterías de Austria y el grupo griego-italiano Sisal.

“A pesar de que las condiciones económicas son extremadamente inciertas… los resultados de la primera etapa de la licitación de la lotería estatal son muy alentadores”, dijo Costas Mitropoulos, director de la agencia de privatización del Estado.

La Lotería estatal helena tiene un volumen de negocio de 348 millones de euros al año. Según datos de Reuters, el Gobierno cree que puede ingresar entre 400 y 600 millones de euros por la operación.

El Estado, que posee el 34% y se ocupa de la gestión, colgó el cartel de ’se vende’ sobre la Lotería estatal dentro del ambicioso plan de privatizaciones en el que pretende lograr 50.000 milones de euros para reducir su nivel de deuda pública, que alcanza el 160% de su producto interior bruto. Hasta ahora el proceso de privatizaciones ha sido muy lento.

Editó: @_fonta www.zonadeazar.com

Zona de Azar Uruguay – Polémica por adjudicación del Casino de Atlántida.

Uruguay .- 29 de Noviembre del 2011 www.zonadeazar.com La observación del Tribunal de Cuentas de la República (TCR) al proceso de adjudicación de un casino mixto en Atlántida, derivó en un nuevo cuestionamiento, ya que un empresario interesado criticó que se haya dejado sin efecto la licitación.

El contador Alejandro Lastreto es propietario, junto a su familia, del inmueble que desde hace casi 60 años el Estado alquila para el funcionamiento del casino de Atlántida.

Ante un llamado de la Dirección General de Casinos (DGC), Lastreto se proponía presentar un proyecto para abrir un casino mixto en ese balneario, en el marco de una iniciativa que incluía la construcción de un hotel con una inversión total de unos US$ 4.700.000.

Sin embargo, en junio de 2010, la DGC dejó sin efecto ese llamado, que se enmarcaba en una licitación amplia para varios puntos del país. Es que el nuevo titular de la dependencia, Javier Cha, entendió que era más adecuado realizar licitaciones específicas en función de cada lugar.

Cha explicó que la decisión de dejar sin efecto ese conjunto de licitaciones “no tiene relación alguna” con el casino de Atlántida, sino que obedece a un cambio en su estrategia en relación a la de su antecesor en el cargo, Fernando Nopistch.

Cha dijo a El País que tras dejar sin efecto la megalicitación, se abrió un nuevo llamado a interesados para varios puntos, entre los cuales se encontraba Atlántida, para cuyo caso se postuló solamente la empresa Reinsa, a la que finalmente la Comisión Asesora de Adjudicaciones propuso otorgar la sala directamente.

Sin embargo, Lastreto dijo a El País que la DGC no abrió un llamado para Atlántida. “Quedamos esperando un nuevo proceso licitatorio”, indicó el empresario.

Lastreto indicó que si bien desde la DGC se lo invitó a un llamado a interesados, no se impulsó una nueva licitación, y por eso “al no tener claras las reglas de juego” fue que decidió no presentarse.

Cha, por su parte, indicó que el empresario, de haber querido, pudo presentarse en el llamado a interesados y recalcó que la DGC no tiene un proyecto concreto de Lastreto.

LEGAL. Consultado sobre la observación del TCR al proceso de adjudicación del casino mixto en Atlántida, Cha sostuvo que la DGC “recorrió el camino más indicado”.

El TCR, al analizar el procedimiento, objetó que como no se llevó a cabo un “procedimiento competitivo”, ello hizo que no hubiera “oportunidades de evaluar otros proyectos alternativos”.

“Nosotros abrimos una licitación en octubre de 2009 y no hubo oferentes. Después, durante todo el año 2010, hicimos un llamado público a expresiones de interés (es decir algo más amplio aun que el llamado a licitación) y se presentó solamente Reinsa”, dijo.

Por ese motivo, la Comisión Asesora de Adjudicaciones recomendó otorgar la construcción en forma directa del casino mixto en Atlántida a esa empresa, en el marco de un proyecto hotelero que implica una inversión de US$ 10.700.000.

“Para el TCR tendríamos que haber llamado a una nueva licitación y no contratar por vía directa, pero nosotros consideramos que eso no era necesario para no perder más tiempo, ya que hubo dos procesos de dos años y se presentó solamente una empresa interesada en el casino de Atlántida”, dijo Cha.

“Recorrimos el camino que nos pareció más indicado, teniendo en cuenta que se realizaron los llamados para realizar un proceso competitivo en el que estuvieron resguardadas por dos vías diferentes”, insistió el funcionario.

El informe de la Comisión Asesora de Adjudicaciones, junto con el pronunciamiento del TCR, será puesto a consideración del ministro de Economía, Fernando Lorenzo, quien junto a la Presidencia de la República deberán tomar la resolución definitiva, explicó Cha.

El jerarca aclaró que la DGC actúa solamente como asesora, pero “no tiene potestades para adjudicar, sino que eso es responsabilidad del Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Economía y la Presidencia de la República”.

La cifra

20.000 dólares por mes es lo que paga el Estado por el alquiler del inmueble donde funciona el casino de Atlántida desde hace 60 años.

Fuente: El País Digital

Editó: www.zonadeazar.com @_fonta

Zona de Azar Paraguay – Paraguay: Elaboran un nuevo pliego para licitar casinos.

Paraguay.- www.zonadeazar.com La Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) iniciará el estudio para la elaboración de bases y condiciones para un nuevo llamado a licitación de casinos en diversas localidades del país. Por otro lado, piden a interesados en explotar los mini casinos que presenten sus documentos para que puedan evaluar las propuestas. El organismo sigue funcionando sin un presidente.

El Dr. Gerardo Gómez, miembro del citado organismo en representación de la Diben, anunció que evaluarán las modificaciones que serán introducidas en la reglamentación que ya se tiene, de tal modo a atender los reclamos de los inversionistas.

La comisión no estableció plazo alguno para realizar el nuevo llamado, pero Gómez dejó en claro que la intención es hacer los cambios lo más rápido posible de tal modo a facilitar el desarrollo de inversiones.

La concesión de nuevos casinos se mantiene a la expectativa desde la última convocatoria efectuada en mayo pasado, cuando fue suspendida la licitación de casinos en Asunción y en los departamentos: Central, Alto Paraná e Itapúa con el argumento de que el pliego tenía numerosas debilidades. Precisamente, estas debilidades es lo que se buscará modificar, de acuerdo con los miembros de Conajzar.

Uno de los reclamos del sector empresarial es que la concesión sea por más de diez años, teniendo en cuenta la inversión requerida.

Minicasinos

Por otro lado, Conajzar comunicó a la empresa de Salto del Guairá interesada en la explotación de juegos de mesa o mini casinos que debe presentar las documentaciones requeridas por la entidad para que pueda ser evaluada su propuesta.

Conajzar había resuelto habilitar en forma provisoria la explotación de juegos de mesa en localidades del país en donde por ley no existen casinos. Son considerados juegos de mesa el Black-Jack, ruletas, Baccarat, Seven-Eleven, Póquer.

El canon para la explotación de estos juegos va desde 40 millones de guaraníes mensuales, por la instalación de 1 a 5 mesas; 80 millones de guaraníes, de 6 a 10 mesas y así sucesivamente.

La comisión sigue funcionando sin un presidente, ya que el jefe de Estado, Fernando Lugo, hasta ahora no firmó  el decreto de  nombramiento del nuevo representante de Hacienda que debe ocupar el cargo vacío hasta ahora. Hacienda  propuso a César Pastore, pero al parecer el cargo está siendo negociado políticamente.

Los juegos de azar

Los juegos  autorizados por la Conajzar son los siguientes: quiniela, telebingo (Telefuturo, Canal 9 y Canal 13) casinos, hipódromo en Asunción, lotería diferida, texas holden poker, apuestas satelitales, entre otros.

Fuente: ABC Digital

Editó: @_fonta www.zonadeazar.com

Zona de Azar – Piden al Tribunal que anule la licitación del Carrasco.

Uruguay.- Hotel. Si el Tribunal atiende el reclamo, el concesionario debería entregar el edificio.

El segundo oferente mejor puntuado en la licitación del Hotel Carrasco presentó un recurso en el Tribunal de lo Contencioso en el que solicita la nulidad del proceso. Si la corporación hace lugar al reclamo, el concesionario debería devolver el edificio.

La firma Dongara Investment Inc, que se ubicó segunda en el llamado a licitación para la recuperación y explotación del Hotel Casino Carrasco, presentó un recurso de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), que podría pronunciarse “en unos dos años”, según estimaciones del representante legal de la compañía, Gonzalo Ramírez.

El abogado también está promoviendo la “suspensión del acto administrativo” (por el cual el ex intendente Ricardo Ehrlich adjudicó la obra, en junio de 2009, a la empresa Carrasco Nobile): un segundo reclamo, de trámite “rápido”, que de ser aceptado por el TCA podría paralizar las obras en seis o siete meses.

Según el recurso presentado al TCA, la Intendencia de Montevideo continuó adelante con el proceso licitatorio aun cuando había “diez observaciones” del Tribunal de Cuentas de la República (TCR), en las que se pone de manifiesto “la violación del pliego, del principio de igualdad de oferentes y del principio de legalidad”.

A su vez, Dongara advierte que la administración municipal “aceptó la peor oferta”, porque, entre otras cosas, el canon ofrecido por Carrasco Nobile “es el más bajo” y la superficie destinada a las habitaciones del hotel -en el proyecto que resultó ganador- no cumple con lo exigido por el pliego.

RIESGOS. El recurso señala que la Intendencia asumió una serie de riesgos al aceptar una garantía de fiel cumplimiento del contrato “absolutamente irregular” (por ser de duración anual y no por los 30 años de la concesión) y al existir una “violación”, de parte de Carrasco Nobile, de las cláusulas relativas al seguro de las obras y al cumplimiento de las mismas.

Además, asegura que la concesionaria no presentó estados contables verificados por una auditoría internacional, ni una garantía solidaria de Codere S.A. (principal integrante de Carrasco Nobile, con el 51% de sus acciones).

El escrito presentado por Dongara ante el TCA también rebate un informe del abogado Martín Risso Ferrand -quien ratifica la actuación de los tribunales evaluadores durante el proceso licitatorio-, donde el catedrático recoge una teoría “flexibilizante” para las licitaciones y los respaldos económicos, elaborada por Agustín Gordillo, profesor emérito de la Universidad de Buenos Aires.

Según Ramírez, la posición de Gordillo “no es aplicable a nuestro ordenamiento jurídico” y refiere a una normativa especial existente en el vecino país “a partir de las leyes de privatizaciones impulsadas por el ex presidente Carlos Menem”.

En este sentido, el recurso advierte que este tipo de normas le permitieron al Estado argentino llevar adelante, de forma expedita, una cantidad enorme de privatizaciones que fueron el campo propicio “para que se cometieran todo tipo de actos de corrupción”.

BALANCES. Ramírez ve poco probable que Carrasco Nobile intente demandar al Estado si el TCA obliga a la Intendencia a detener las obras, porque la empresa “le mintió al Uruguay al no presentar sus verdaderos estados contables”.

En este sentido, el jurista señaló que “no existe fianza solidaria de Codere S.A.” y que Global Partners S.A. -controlante del restante 49% de las acciones de Carrasco Nobile- ha tenido un importante deterioro en sus cuentas, con pérdidas de centenares de millones de dólares en los últimos tiempos. Según el abogado de Dongara, Carrasco Nobile informó a la Intendencia de ganancias de Global Partners S.A. por US$ 44 millones en el primer semestre de 2008, pero “omitió decirle que en el segundo semestre perdieron US$ 787 millones”.

PLAZOS. El pliego del llamado a licitación señala que la obra deberá desarrollarse en un máximo de 20 meses, y que por cada día de atraso, la concesionaria deberá pagar una multa cercana a los US$ 4.000.

Sin embargo, Carrasco Nóbile -que recibió la semana pasada el permiso definitivo de construcción- hace unos siete meses que viene trabajando en el predio del hotel, con obras que la Intendencia autorizó y consideró “preparatorias”.

“En realidad, son 27 meses en los que trabajaron sin haber puesto la garantía y sin haber pagado los US$ 4.000 diarios durante todo este tiempo. Hablan de `obras preparatorias` y durante siete meses estuvieron trabajando unas 70 personas”, declaró Ramírez a El País.

“Dongara no tuvo la oportunidad de ofertar por 27 meses de obras, lo hizo por 20, como lo establece el pliego”, puntualizó el abogado.

La cifra

4.000 Dólares por día extra de trabajo debe pagar la concesionaria como multa. Según Dongara, ya trabajó siete meses más de lo previsto.

Pérdidas

En mayo de 2009 Dongara publicó un anuncio en los diarios de circulación nacional en el que señalaba que Montevideo perderá US$ 325,2 millones al cabo de los 30 años de concesión si el negocio era otorgado a Carrasco Nobile. Un monto surge, de acuerdo a los cálculos realizados oportunamente por Dongara, por la diferencia en el canon ofrecido por una y otra propuesta.

Recientemente, la intendenta Ana Olivera autorizó ampliar en 240 horas el cupo mensual de horas extras de su Servicio de Actividades Contenciosas, por los meses de agosto y setiembre, para estudiar los antecedentes administrativos del proceso licitatorio y sus cuestionamientos. La extensión se realizó por “la demanda de nulidad de la resolución de adjudicación y a efectos de asumir la defensa de los intereses municipales”, según una resolución firmada por Olivera.

Fuente: El País – Andrés López Reilly

Zona de Azar –Descartada megalicitación para casinos nacionales.

Uruguay.- Lo confirmó el director nacional Casinos, Javier Cha, que ratificó además la suspensión del proyecto que prohibía las máquinas tragamonedas en salas comerciales.

Los temas agendados por la comisión de Haciendas eran la suspensión de la megalicitación para las nuevas salas de juego y la regularización de las máquinas tragamonedas.

Según informó el legislador convocante, Jorge Gandini, Javier Cha dijo que quedó desechado el proyecto de ley que se manejaba en la legislatura pasada, para prohibir totalmente las máquinas de juego tragamonedas en salas comerciales.

Máquinas que son tildadas de irregulares, porque no existe marco jurídico que establezca en dónde pueden estar colocadas y quiénes pueden hacer uso de ellas.

Según Cha, se elaborará un nuevo proyecto que podría implicar la supresión de esas máquinas, aunque un tercio de las mismas que actualmente operan quedarían habilitadas, suponiendo que cumplirán los requisitos que el proyecto va a establecer.

Además, Cha confirmó que quedó sin efecto la megalicitación de Casinos que habilitaba al Estado licitar salas de juego, a fin de que particulares explotaran dichas salas.

Fuente: El Espectador.com

Zona de Azar – Denuncian Fraude en Lotería de Boyacá en una licitación.

Colombia Boyacá.- La concesión de la explotación del juego de apuestas permanentes que está vigente actualmente se le adjudicó a la empresa JER, que tuvo el segundo puntaje.

Pese a que Inversiones J.R. S.A. obtuvo el mayor puntaje en el proceso de adjudicación del Chance en el departamento para el periodo 2006-2011, la Lotería de Boyacá otorgó la concesión de estas apuestas permanentes a Inversiones JER S.A.

Según el acta de adjudicación del contrato para la concesión de la explotación del Chance en Boyacá, de fecha 10 de enero del 2006, la empresa Inversiones J.R. S.A. recibió 985 puntos, en tanto que Apuestas e Inversiones JER S.A. tuvo 955 puntos.

Apuestas Unidas del Pacífico Sur S.A., otra de las empresas que participó en el proceso de adjudicación, fue calificada con 865 puntos.

Los puntajes de Inversiones J.R. fueron: en evaluación financiera, 490; en experiencia comercial, 100; en capacidad operativa, 200, y en valor adicional al mínimo, 195 puntos.

Los puntajes de Apuestas e Inversiones JER S.A. fueron: en evaluación financiera, 460; en experiencia comercial, 100; en capacidad operativa, 200, y en valor adicional al mínimo, 195 puntos (ver fotografía del acta).

Algunos empresarios del chance no entienden por qué la concesión de las apuestas permanentes de Boyacá para el periodo 2006-2011 no se le entregó a Inversiones J.R., empresa que no fue superada por las demás en los diferentes ítems de calificación.

Adicional a esta presunta irregularidad, se encontró que Apuestas e Inversiones JER entregó a la Lotería de Boyacá dentro del proceso de adjudicación un estado de ganancias y pérdidas en el que registra una utilidad operacional de 4.345 millones de pesos y una utilidad del ejercicio por 5.105 millones de pesos a agosto 31 del 2005.

Ese estado de ganancias y pérdidas de JER está firmado por Edison López Benavidez, representante legal; Luis Fernando Nieto Ledesma, contador, y Juan Diego Acuña Giraldo, revisor fiscal.

Boyacá 7 días conoció otro estado de resultados de JER del primero de enero al 31 de agosto del 2005 con unas cifras diferentes. La copia de ese estado de resultados se encuentra autenticada por la Notaría 33 de Bogotá.

Las cifras que presentan ese estado de resultados de JER son: utilidad operacional, 828 millones de pesos, y utilidad del ejercicio, 1.588 millones de pesos.

Este estado de resultados está firmado por Edison López Benavides, representante legal, y por Eduard Buelvas Domínguez, contador.

Estos documentos demostrarían que JER presentó a la Lotería de Boyacá unas utilidades infladas.

Entre tanto, los vendedores de chance se quejan de que del 2006 a la fecha el porcentaje de utilidades asignado a ellos se redujo del 30 al 10 por ciento.

“Del 2000 al 2005 nos dejaban el 30 por ciento, pero ahora por el monopolio de JER nos dejan solo el 10 por ciento”, afirmaron.
Los vendedores pidieron que la concesión del chance en el departamento se entregue por zonas para evitar el monopolio que hay actualmente.

Boyacá 7 días llamó varias veces al celular de quien era el gerente de la Lotería de Boyacá cuando se adjudicó el contrato del chance, Rafael Ignacio Rojas López, pero no contestó. Se le dejó un mensaje en el buzón, pero tampoco lo respondió.

También se llamó al PBX de Apuestas e Inversiones JER en Bogotá, 5423101, y a los teléfonos de Tunja que aparecen en los directorios. Allí tampoco contestaron.

Fuente: El Tiempo.

Zona de Azar – Denuncias al proceso licitatorio de la quiniela.

Paraguay.- Las nuevas denuncias periodísticas realizadas respecto a las agencias que operan con Mepshow, una de las cuales tiene a un miembro de Conajzar explotando la licencia en el departamento de San Pedro, afecta directamente a la legitimidad del proceso licitatorio admitió hoy Ricardo Lugo, uno de los cinco miembros del ente regulador de los juegos de azar.

En declaraciones a radio Cardinal, el representante del Ministerio del Interior ante la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) aseguró que el hecho que vincula a Sergio Céspedes, representante de las Municipalidades, terminará afectando la transparencia y la legitimidad del proceso de licitación de la quiniela que se realizó el año pasado que terminó con la concesión a la empresa Mepshow.

“Obviamente afectará a la legitimidad del proceso licitatorio realizado si se confirman las publicaciones sobre la denuncia realizada” explicó Lugo en referencia a la información divulgada hoy por el diario Última Hora, en la que colocan a Céspedes en su doble rol de miembro del ente que regula los juegos de azar y la de agenciero en San Pedro.

Respecto al hecho del doble rol que cumple Céspedes, Lugo dijo que “es una situación que no corresponde” para luego remarcar que la publicación periodística desnuda un hecho “que no es para nada ético”.

Función pública

Recordó que en este sentido, la Ley de la Función Pública establece claramente que un funcionario “no puede beneficiarse de la institución donde presta servicio” recalcó Lugo a la citada emisora.

Asimismo, se refirió a las concesiones o subconcesiones que Mepshow habría acordado con parientes de connotadas figuras públicas de nuestro país como el caso de Jorge Galaverna, hijo del senador colorado Juan Carlos Galaverna, o de Esteban Castiñeira, hermano de la empresaria Zuny Castiñeira; o del empresario Francisco Leiva.

Según el documento presentado por Mepshow, en el departamento de Itapúa la persona que explota la quiniela es el empresario Francisco Leiva, el mismo que había reconocido en el mes de diciembre pasado que había “comprado” los derechos para  esta explotación por unos 7.000 millones de guaraníes.

Lugo fue determinante. “Está prohibida la concesión o subconcesión de la licencia de la quiniela”, precisó el funcionario para luego añadir que el contrato establece que “claramente es una causal de rescisión del contrato”.

Recordó que pidió a la presidenta de la Conajzar, Patricia Marchewka, y a la Abogacía del Tesoro informes sobre este hecho para ver cuáles son las medidas que pueden tomarse ante este hecho irregular en su primer análisis.

Fuente: Paraguay.com

Zona de Azar – Critican en Paraguay pliego para apuestas deportivas.

zonadeazar_paraguay

Paraguay.-  Sectores empresariales, con serias intenciones de participar legalmente en la licitación abierta por la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) para las apuestas deportivas, expresaron sus críticas respecto del pliego de bases y condiciones elaborado por el organismo oficial.

El punto principal objetado por los empresarios es el que estipula que el ganador de la adjudicación se verá obligado a negociar posteriormente con la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF), el usufructo de los nombres de los clubes.   

El referido pliego fue aprobado por Conajzar en abril último. Según el documento, la empresa que resulte adjudicada deberá abonar un canon mínimo de 400 millones de guaraníes mensuales, más un canon porcentual mensual del 2% para la Comisión Nacional sobre la utilidad neta declarada y otro 2% sobre el canon fijo mensual para la Secretaría Nacional de Deportes.   

Pero lo que más preocupa es el “acuerdo” que debe lograr la firma ganadora con la APF, calificado de “innecesariamente enrevesado” por un vocero de los empresarios, puesto que nadie sabe qué pasaría si una firma gana con una propuesta de canon y luego la APF le exige una suma que le desajusta todos sus cálculos.   

La fuente señala que en todo el mundo los arreglos con las asociaciones lo hacen las propias entidades reguladoras, que ya establecen previamente cómo se repartirá el dinero ingresado por las apuestas. Advierte que en el actual proceso licitatorio, y de acuerdo con lo estipulado en el pliego, podría resultar ser la propia AFP y no la Conajzar, la que termine “imponiendo” a quién dar la mejor oferta.   

Esta cláusula hace sospechar que esta licitación podría estar “cocinada” de antemano, o es otra gran ineptitud de las autoridades de la comisión. Esta licitación debió finalizar el 26 de mayo, pero fue nuevamente pospuesta.   

La APF nada sabe   

Por otra parte, días pasados el vicepresidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol, Alejandro Domínguez Wilson-Smith, afirmó que la entidad nada sabe de una licitación para explotar las apuestas deportivas en nuestro país. Ratificó que cualquier negociación relacionada al fútbol tendrá que pasar indefectiblemente por la APF.   

El dirigente informó, además, que en el caso de apuestas deportivas que utilizarán los nombres de los clubes de la Asociación, existe una oferta presentada por una empresa argentina que determinaría un porcentaje importante para la APF y que está siendo analizada en la actualidad.   

Esto hace  suponer a los interesados en que la Conajzar lanzó una licitación en la que involucra a otra entidad (en este caso la APF) sin que esta hubiera sido informada con anterioridad.

La situación podría crear un conflicto de intereses, del que la principal víctima sería la empresa que gane la licitación llamada por comisión.

Fuente: ABCDigital

Zona de Azar – Paraguay – Marchewka da su punto de vista.

zonadeazar_paraguay

Marchewka declaró también a ABC que las empresas no se acercaban (para participar de la licitación), “porque quizá les convenga más continuar operando con los municipios y no con Conajzar, ya que los pliegos son estrictos…”.

Al respecto, los representantes de las firmas legales respondieron que ellos “desean trabajar en un sector plenamente transparente” que les asegure reglas claras y un retorno eficaz a sus inversiones.

“Los que trabajan con permiso de los municipios son pequeñas casas de juego que nada aportan  a Conajzar, mientras las interesadas en la explotación legal de los casinos son compañías, muchas de ellas internacionales, que exigen reglas de juego claras y predecibles”, subrayan.

Fuente: ABCDigital


IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog