MÉXICO, DF.- El presidente Felipe Calderón hizo oficial la designación de Benjamín González Roaro como director de la Lotería Nacional (Lotenal) en reemplazo de Miguel Ángel Jiménez Godínez, quien abandonó el cargo bajo acusaciones de contrataciones irregulares de publicidad para financiar a candidatos del Partido Acción Nacional (PAN) en Campeche.

González Roaro, un político ligado a la lideresa del magisterio, Elba Esther Gordillo, asume la Lotenal luego de que su petición de licencia al Congreso fue impugnada por legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

González Roaro cuenta con estudios profesionales en la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, y hasta la semana pasada fue diputado federal por la Cuarta Circunscripción en la LX Legislatura, por el PAN.

Su licencia al Congreso fue avalada con 17 votos a favor del PAN y de Convergencia por 15 abstenciones de legisladores del PRI y del PRD.

Perfil Benjamín González Roarol El recién nombrado director de la Lotería Nacional, Benjamín González Roaro, es diputado federal con licencia del Partido Acción Nacional (PAN).

González Roaro llega al cargo luego del escándalo en la institución que apunta al ex director, Miguel Ángel Jiménez, por ofrecer presuntos sobornos a El Diario de Yucatán para favorecer a candidatos del PAN.

Benjamín González es egresado de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Según su sitio oficial, el funcionario desde 2001 hasta el 2006 fue director general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

Y previamente fungió como economista en el Banco de México y como diputado federal.

Posteriormente, ocupó la subsecretaría de Servicios Educativos de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

El Universal

Con la instalación de un casino de juegos en Calama, Codelco Norte y Minera El Abra decidieron, con distintos énfasis, educar a la comunidad en entretención responsable.

Pamela Elgueda T. Apostar sin pensar que ésta es una buena forma de ganar dinero. Jugar para recrearse y dejarlo cuando provoca ansiedad o frustración. Y nunca hacerlo si eso significa pedir dinero prestado o no pagar deudas.

Estas son algunas de las bases del juego responsable, una conducta que Codelco Norte y El Abra están promoviendo entre sus trabajadores, sus familias y la comunidad de Calama, ante la apertura en esa ciudad del casino de Latin Gaming.

La preocupación es lógica. Una encuesta hecha por el departamento de Calidad de Vida de Codelco Norte mostró que el 74% de los trabajadores de esa división no sabía lo que es la ludopatía o adicción al juego.

Además, las estadísticas dicen que en una población el 1,5% podría experimentar ludopatía y casi el 5% puede llegar a desarrollar juego problemático.

Y, a eso, se agrega un factor ambiental. “Calama tiene un enorme riesgo, con gente que gana mucho dinero, una ciudad con pocos atractivos culturales y turísticos y con altas prevalencias de uso de alcohol y drogas”, agrega el doctor Rolando Chandía, director médico de la Clínica Alfa Adicciones, y quien participó en un seminario acerca de juego patológico organizado por la minera El Abra en 2008.

Edwin Hidalgo, gerente de Comunicaciones y Asuntos Públicos de esa empresa, explica que este seminario abordó el tema de las adicciones, en general, e incluyó a la ludopatía con las exposiciones de dos expertos argentinos.

Y aunque piensan continuar con el tema, aún no tienen claro cuándo lo retomarán.

Sana diversión

La idea “no es decirles a los trabajadores que no vayan al casino o al lugar donde está instalado, el Mall Plaza Sol del Loa, porque éste incluirá una serie de atracciones para ellos, como dos canchas de bowling, Spa, etc.”, aclara Carmen Gutiérrez, jefa del departamento de Calidad de Vida de Codelco Norte.

“Sólo nos mueve que puedan entretenerse sin correr riesgos, tanto ellos como sus familias”, añade Teddy Gálvez, jefe de la Unidad Laboral del mismo departamento.

Para eso, capacitaron como monitores a trabajadores con dotes comunicativas y buena llegada entre sus compañeros. Ellos toman experiencias de la vida cotidiana para hacer prevención: “Me sirvió mucho un programa de televisión para demostrar lo que puede generar la ludopatía. Ahí mostraron el caso de una señora que fue declarada interdicta por la justicia porque era ludópata”, comenta Alejandro Guzmán, uno de los monitores.

Los trabajadores, cuenta Ruth Olivares, han recibido muy bien este plan de prevención. “Apelamos a sus hijos como un factor protector, a que deben pensar en el daño que pueden hacerles si caen en un juego problemático”, comenta.

Lo mismo hace el casino de Latin Gaming de Calama, con los dípticos y volantes que reparte entre sus clientes y con los que hace prevención. Estos incluyen el cuestionario de autoaplicación para saber si se es o no un jugador problemático, e incluye un número telefónico para recibir orientación.

“Nos sentimos apostando por la vida de los trabajadores. Porque la entretención bien llevada también los mantiene saludables”.

CARMEN GUTIÉRREZ
Codelco Norte

ZARAGOZA, 25 Jun. (EUROPA PRESS) – El Pleno de las Cortes de Aragón aprobó a las 15.30 horas de hoy, jueves 25 de junio, el proyecto de ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, que tuvo el apoyo de PSOE y PAR, el voto en contra de CHA e IU y el voto negativo del PP en los puntos que el Grupo conservador considera de dudosa constitucionalidad.

El parlamentario socialista José Ramón Ibáñez dijo que desde el PSOE “seguimos apostando por Aragón” porque “tenemos mucha confianza” y añadió que en algunas comarcas “es muy difícil, por no decir imposible” que se pueda instalar un proyecto de desarrollo económico, de ahí la pertinencia de abrir Gran Scala en Ontiñena (Huesca), localidad cercana a Monegros.

Ibáñez aprovechó para afirmar que los servicios jurídicos de las Cortes no pueden ser responsables de cualquier decisión política y recordó que el informe que alertaba de posibles casos de inconstitucionalidad en este proyecto de ley realizaba en realidad “correcciones técnicas”.

El regionalista Javier Callau afirmó que el resultado de la votación es “inequívoco”, resaltando así el apoyo de la mayoría parlamentaria, lo cual es “incuestionable” a la vista de los resultados de las votaciones en la Ponencia y en Comisión. Callau añadió que han estado a favor “matizadamente” 62 de 67 diputados, lo que representa “un consenso negociado y pactado” con el PP.

El PAR “jamás pondrá en cuestión el principio del sometimiento de todos al imperio de la Ley y, sobre todo, a la Ley de Leyes”, dijo Callau tras lo que opinó que “Montesquieu no ha muerto”, apelando así al principio democrático de separación de poderes, que entrega al Legislativo, en este caso el Parlamento aragonés, la capacidad de regular una materia, en este caso la futura construcción, apertura y funcionamiento de Gran Scala.

El portavoz popular Eloy Suárez justificó el voto en contra de varios artículos por la existencia de los dos informes de los servicios jurídicos de las Cortes, el primer de ellos de un letrado que advirtió de la supuesta inconstitucionalidad de varios preceptos y el segundo, de la letrada mayor, avalando el trabajo del primer letrado. Suárez Lamata atribuyó los supuestos errores en el redactado de la ley a la “precipitación” de PSOE y PAR.

“PASEO MILITAR”

El diputado de CHA Chesús Yuste señaló que la Ley se aprueba “como un paseo militar” y “sin debate en Ponencia”, tras lo que acusó al Gobierno autónomo de “hacer cosas que no suele hacer” con otros proyectos, como comprometerse a “legislar a la carta” para los promotores de International Leisure Development (ILD) y tramitar “a gran velocidad” este proyecto.

“Vaya negocio que han hecho”, espetó Barrena a los Grupos que apoyaron el texto y se dirigió al socialista José Ramón Ibáñez para afirmar que otros proyectos como la Plataforma Logística de Zaragoza (PLA-ZA) comenzaron “de una manera diferente”, ya que se aprobó en las Cortes por unanimidad, al contrario que Gran Scala, donde las “cartas” políticas están “marcadas”.

GRAN SCALA

Esta Ley permitirá comenzar a construir el complejo Gran Scala, que impulsan empresarios internacionales del sector del juego como Paul Stephan Allegrini y otros, cuyo objetivo declarado es levantar en el término municipal de Ontiñena el mayor centro de juegos de azar de la Unión Europea (UE) para atraer a grandes jugadores de todo el mundo, empleando para ellos infraestructuras públicas como la alta velocidad ferroviaria o el aeropuerto Huesca-Pirineos.

El proyecto reemplaza a la normativa aragonesa sobre el juego que, hasta el día en que entre en vigor la Ley aprobada hoy, sólo permite tener abierto un casino en cada una de las tres provincias de la comunidad autónoma. La futura Gran Scala tendrá abiertos 30 casinos a la vez, lo que constituye uno de los principales motivos de rechazo para partidos y colectivos que rechazan el proyecto, al considerar que es la puerta a negocios ilegales de todo tipo.

Los promotores de ILD se han comprometido legalmente con decenas de vecinos de Ontiñena a comprar los terrenos sobre los que se asentará Gran Scala, de cuyo precio han adelantado una parte a los todavía propietarios.

Posteriormente, se deberán realizar numerosas obras públicas de urbanización para poder ponerlo en marcha y los responsables de ILD podrán vender la ‘idea’ a diferentes inversores, que a su vez –según el proyecto– serían los responsables de levantar casinos, hoteles y parques temáticos que, supuestamente, se levantarán en la estepa de Ontiñena. No se conoce cómo se abastecerá de agua el complejo, cuyo número de usuarios y empleados será equivalente a una ciudad de 100.000 habitantes.

Enviado por Reilly el 25-06-2009

Veo en Pokernews una curiosa lista de los momentos más míticos de poker retransmitidos en televisión.

Seguro que alguno de ellos lo habéis visto, pero estoy convencido de que recordarlos os gustará. A continuación la lista. Por motivos de espacio no puedo poner cada uno de los vídeos, así que me limito a los que en mi opinión son los mejores. ¡Por cierto, si os parece que alguno falta en la lista decidlo en comentario y se añade!

10º. “Puedo esquivar balas, baby” (WSOP 2005, ESPN)

Uno de los momentos míticos (uno de tantos) por los que Phil Hellmuth es un jugador tan popular. Se trata del día 1 de las WSOP 2005, donde en un board A 4 4 Q, “Poker Brat” se enfrenta a una pareja de ases del rival llevando AK y consigue retirarse de un bote en el que estaba muerto. Por supuesto, fue un buen momento para el autocomplacimiento de Hellmuth, que, encantado de haberse conocido, dijo “Honey! I was supposed to go broke on that hand. Except they forgot one thing: I cand dodge bullets, baby!”.

9º. Late Night Poker (Channel 4, 1999)

Se trata de un programa de poker bastante desconocido para muchos pero que lo que hacía era televisar partidas de Sit and Go cuyos ganadores se enfrentaban en una mesa final. Algo muy al estilo de la Party Poker Premier League intuyo, aunque en esta competición los jugadores suman puntos para una clasificación a base de jugar sits y acaban enfrentándose en eliminatorias heads-up. De este último programa podéis encontrar multitud de vídeos en Youtube.

8º. Barry G y Peter Eastgate se pierden en Durrrrlandia (High Stakes Poker 2009, GSN)

Esta mano la pongo porque seguramente se trate de una de las manos mejor jugadas que haya visto en mucho tiempo y una de las mejores de la mejor temporada de High Stakes Poker. En ella consiguió durrrr farolear con Qc Tc en un board 2c Td 2s a Barry Greenstein con As Ah y a Peter Eastgate con 2d 4d y llevarse un bote de casi 250.000$.

7º. Los November Nine (WSOP 2008, ESPN)

El que las WSOP 2008 celebraran su mesa final meses después del comienzo del torneo fue una clara estrategia para aumentar los beneficios por patrocinios y para crear una mayor expectación para la retransmisión. Se vieron algunas buenas manos en esa mesa final, como una en la que Ivan Demidov, que quedó segundo, faroleó con AQs al chipleader Dennis Phillips con AK, usando su posición en un flop en el que ninguno de los dos conectó. Finalmente Peter Eastgate se proclamó campeón.

6º. Yang lo rompe (WSOP 2007, ESPN)

Jerry Yang entró en la mesa final de 2007 con el séptimo stack en tamaño. Phil Gordon comentaba la retransmisión y se prodigó en comentarios acerca de la calidad como jugador de Yang, a quien definió como “débil”, “demasiado tight” y como el jugador peor de la mesa. Yang necesitó jugar 14 manos, y ganar 6 sin showdown de una manera ultra agresiva para ponerse chipleader. En la 15ª echó al anterior chipleader, Philip Hilm. No se habían completado tres órbitas y Yang ya tenía la mitad de las fichas del torneo.

5º. El regreso del hijo pródigo (WSOP 1997, ESPN)

Un emocionante momento en el que Stu Ungar consigue ganar su tercer main event y luego charla con Gabe Kaplan (¡sí, es él! El actual comentarista y presentador de High Stakes Poker). Aquí tenéis el vídeo.

4º. Dentro de las World Series Of Poker (Discovery Channel, 1999)

Se trata de un documental importante dentro de la historia del poker televisado y también una de esas retransmisiones que han ayudado a nuestro juego a ser popular. El documental estaba producido por Steve Lipscomb. De hecho, es posible que se trate de uno de los hitos en la creación de una verdadera audiencia para el poker en televisión.

3º. “Puggy tiene todo el dinero” (WSOP 1973, CBS)

Otro de los momentos relevantes es este documental que recogía la acción de las WSOP 2003 en el que se mostraba a Puggy Pearson derrotando a Johnny Moss.

2º. El debut del World Poker Tour (The Travel Channel, 2003)

El WPT se estrenó en television el 2003. Desde luego es uno de los momentos fundamentales de la difusión del poker, ya que las retransmisiones de este circuito acercaron mucho más que nunca antes, nuestro juego al de una retransmisión deportiva. Curiosamente en la primera retransmisión se pudo ver a Gus Hansen ganando el Diamond Poker Classic. Hansen, por aquel entonces, no era la súper estrella que es ahora, y se pudo ver a Freddy Deeb (eliminado por el danés) diciendo prácticamente que era un mal jugador, encargándose los comentaristas, Mike Sexton y Vince Van Patten, de recordar que no era un jugador profesional de poker, sino un profesional del backgammon.

1º. El farol de Moneymaker (WSOP 2003, ESPN)

¿Alguien dudaba de que este es el momento televisado más importante de toda la historia del poker? En realidad puede calificarse de históricamente decisivo. ¿Sería el mundo del poker lo que hoy es si este farol de Moneymake no hubiera significado prácticamente su victoria y el consecuente book del poker online?