Última etapa planetaria de la generación cósmica. El problema humano de ver desamigos donde había salvación (¿Había?).
Los humanos, que son la forma Hombre en sentido práctico, fueron entrenados para compilar información. Es su razón de ser. Pero a su vez, vieron en los numanos una amenaza. Vieron en los numanos que trabajaban para ellos. Entonces se rebelaron. Y la rebelión fue lo que comenzó con la episteme moderna del 600 a.c. Una episteme de datos compilados mediante la exploración, recopilación y análisis de lo que el ser deja de ser, como diría Hegel.
Coincidió con una de las condiciones de transformación de la generación cósmica.
Fue aprovechada y dado que habían recabado datos de todo el mundo, vieron la oportunidad de tomar por sorpresa con un juego simbólico a lo que ellos entendían como señores.
Se sentían esclavos a pesar de su condición de trabajadores de la empiria. Pero al no entender la organización numana, tomaron por asalto el país numano y los condenaron.
Buscaron su exterminio.
Todavía es el día de hoy que en 2600 años que pasaron solamente se cuenta la grandeza y epopeya de los humanos, queriendo dejar a los numanos en el olvido.
Ensayaron matanzas, guerras, genocidios. Simbolismos para expresar lo que sentían hacia los numanos.
Por eso se quedan en el plano de las formas. Y las figuras son dejadas de lado.
Hoy estamos en la última etapa de cambio global. Los trabajadores de la empiria siguen recolectando datos.
Los numanos le daban sentido a los datos producidos.
¿Será que las grandes civilizaciones de la antiguedad querían decirnos algo respecto de lo que hoy estamos viviendo?
¿Será que es tiempo de oir la voz de los numanos para dilucidar que es lo que está pasando?
¿Dónde están los numanos? Acallados, resistiendo, enemigos indeterminados de los humanos. ¿Cómo probar su existencia? La Biblia los menciona. La ciencia hace formas de la relación con los humanos. Foucault señala en Raymond Russell, que la visión humana está encerrada. ¿Cómo sabe que está encerrada si nunca podría ver el exterior en ese caso? Porque entonces está supeditada a la visión de alguien más.
Además, puesto que los mitos son personificaciones de cientificidad y son la base de la religión humana porque son datos teatralizados, ¿de qué fuente provienen los mitos? No pueden decirnos ya que forman parte del inconsciente colectivo, cuando forman parte de la documentación consciente de un pueblo transhumante planetario que en sus idiomas y sus monumentos, que en esa ciencia que subyace a las representaciones míticas, demuestran que son necesarios. A pesar que la forma Hombre pretenda seguir negándolos.
Los mitos hablan de otro planeta simil tierra. Los mitos fueron escritos a pesar de la forma Hombre. Entonces provienen de un pueblo previo, de la figura Hombre que se entrecruza en sociedad entre fuerzas haciendo de la vida cotidiana un frente de batalla.
Alguien preguntará cómo un trabajador de la empiria pudo rebelarse. Lo más seguro es que hayan sido ayudados para quedarse con el premio mayor, que es toda una población de trabajadores y las figuras Hombre principales tomados como rehenes.
Hay un detalle: la transmigración de las almas puede ser kármica, pero el dharma, siempre llega.
Mientras, el planeta es avasallado por la generación cósmica. Y este ‘experimento social’ está llegando a su fin. ¿Hablar claro? Por supuesto. Está documentada la historia de los humanos en relación con los numanos. E insisto, si hay mitos que el Hombre como forma los teatraliza, es porque hubo un pueblo anterior que los hizo ciencia. Y según la documentación, la ciencia y la tanatopolítica humana, ese pueblo, todavía está entre nosotros.
- Sin Comentarios
- Sin votos
- Reportar este Posteo
Ultimos Comentarios