La culpa de todo la tiene el ministro de Economía, dijo uno. ¡No señor! dijo el ministro de Economía mientras buscaba un mango debajo del zócalo. La culpa de todo la tienen los evasores.
¡Mentiras! dijeron los evasores mientras cobraban el 50 por ciento en negro y el otro 50 por ciento también en negro. La culpa de todo la tienen los que nos quieren matar con tanto impuesto.
¡Falso! dijeron los de la DGI mientras preparaban un nuevo impuesto al estornudo. La culpa de todo la tiene la patria contratista; ellos se llevaron toda la guita.
¡Pero, por favor…! dijo un empresario de la patria contratista mientras cobraba peaje a la entrada de las escuelas públicas. La culpa de todo la tienen los de la patria financiera.
¡Calumnias! dijo un banquero mientras depositaba a su madre a siete días. La culpa de todo la tienen los corruptos que no tienen moral.
¡Se equivoca! dijo un corrupto mientras vendía a cien dólares un libro que se llamaba “Haga su propio curro” pero que, en realidad, sólo contenía páginas en blanco. La culpa de todo la tiene la burocracia que hace aumentar el gasto público.
¡No es cierto! dijo un empleado público mientas con una mano se rascaba el Ombligo y con la otra el trasero. La culpa de todo la tienen los políticos que prometen una cosa para nosotros y hacen otra para ellos.
¡Eso es pura maldad! dijo un diputado mientras preguntaba dónde quedaba el edificio del Congreso. La culpa de todo la tienen los dueños de la tierra que no nos dejaron nada.
¡Patrañas! dijo un terrateniente mientras contaba hectáreas, vacas, ovejas, peones y recordaba antiguos viajes a Francia y añoraba el placer de tirar manteca al techo. La culpa de todo la tienen los comunistas.
¡Perversos! dijeron los del politburó local mientras bajaban línea para elaborar el duelo. La culpa de todo la tiene la guerrilla trotskista.
¡Verso! dijo un guerrillero mientras armaba un coche-bomba para salvar a la humanidad. La culpa de todo la tienen los fascistas.
¡Malvados! dijo un fascista mientras quemaba una parva de libros juntamente con el librero. La culpa de todo la tienen los judíos.
¡Racistas! dijo un sionista mientras miraba torcido a un coreano del Once. La culpa de todo la tienen los curas que siempre se meten en lo que no les importa.
¡Blasfemia! dijo un obispo mientras fabricaba ojos de agujas como para que pasaran diez camellos al trote. La culpa de todo la tienen los científicos que creen en el Big Bang y no en Dios.
¡Error! dijo un científico mientras diseñaba una bomba capaz de matar más gente en menos tiempo con menos ruido y mucho más barata. La culpa de todo la tienen los padres que no educan a sus hijos.
¡Infamia! dijo un padre mientras trataba de recordar cuántos hijos tenía exactamente. La culpa de todo la tienen los ladrones que no nos dejan vivir.
¡Me ofenden! dijo un ladrón mientras arrebataba una cadenita a una jubilada y, de paso, la tiraba debajo del tren. La culpa de todo la tienen los policías que tienen el gatillo fácil y la pizza abundante.
¡Minga! dijo un policía mientras primero tiraba y después preguntaba. La culpa de todo la tiene la Justicia que permite que los delincuentes entren por una puerta y salgan por la otra.
¡Desacato! dijo un juez mientras cosía pacientemente un expediente de más de quinientas fojas que luego, a la noche, volvería a descoser. La culpa de todo la tienen los militares que siempre se creyeron los dueños de la verdad y los salvadores de la patria.
¡Negativo! dijo un coronel mientras ordenaba a su asistente que fuera preparando buen tiempo para el fin de semana. La culpa de todo la tienen los jóvenes de pelo largo.
¡Ustedes están del coco! dijo un joven mientras pedía explicaciones de por qué para ingresar a la facultad había que saber leer y escribir. La culpa de todo la tienen los ancianos por dejarnos el país que nos dejaron.
¡Embusteros! dijo un señor mayor mientras pregonaba que para volver a las viejas buenas épocas nada mejor que una buena guerra mundial. La culpa de todo la tienen los periodistas porque junto con la noticia aprovechan para contrabandear ideas y negocios propios.
¡Censura! dijo un periodista mientras, con los dedos cruzados, rezaba por la violación y el asesinato nuestro de cada día. La culpa de todo la tiene el imperialismo Yankee.
That´s not true! (¡Eso no es cierto!) dijo un imperialista mientras cargaba en su barco un trozo de territorio con su subsuelo, su espacio aéreo y su gente incluida. The ones to blame are the sepoy, that allowed us to take even the cat (la culpa la tienen los cipayos que nos permitieron llevarnos hasta el gato).
¡Infundios! dijo un cipayo mientras marcaba en un plano las provincias más rentables. La culpa de todo la tiene Magoya.
¡Ridículo! dijo Magoya acostumbrado a estas situaciones. La culpa de todo la tiene Montoto.
¡Cobardes! dijo Montoto que de esto también sabía un montón. La culpa de todo la tiene la gente como vos por escribir boludeces.
¡Paren la mano! dije yo mientras me protegía detrás de un buzón. Yo sé quién tiene la culpa de todo. La culpa de todo la tiene El Otro.
¡El Otro siempre tiene la culpa!
¡Eso, eso! exclamaron todos a coro. El señor tiene razón: la culpa de todo la tiene El Otro.
Dicho lo cual, después de gritar un rato, romper algunas vidrieras y/o pagar alguna solicitada, y/o concurrir a algún programa de opinión en televisión (de acuerdo con cada estilo), nos marchamos a nuestras casas por ser ya la hora de cenar y porque el culpable ya había sido descubierto. Mientras nos íbamos no podíamos dejar de pensar: ¡Qué flor de Hijo de put… que resultó ser El Otro
Todo lo suscripto tiene que ver con alguien que es un icono del periodismo democrático. El gran cordobés Alfredo Leuco. Quien para mi es referencial para comprender nuestra realidad socio política
Pero aquí viene la critica honorable (de honor), y los escándalos
Por momentos olvido las causas del fracaso de ese año y pico ex presidente.
El y la gran mayoría periodística con un incremento según la cercanía del poder K
El gobierno de 10 años anteriores de Menen de entrega a la banca mundial, regalías, robos para la corona y familia, deterioro, desaparición del federalismo, fraudes, peculado, gastos despampanantes, desocupación, cierre de industrias de todo tipo, bochornos diplomáticos, deterioro de índices bien claros de salud, educación, ingreso de la droga a gran escala y custodiada por instituciones del mismo estado, gastos monárquicos, construcciones absurdas.
Dolorosísima y permisiva inactividad legislativa y la corrupción judicial.
Aun están los escaparates de las causas pero Menen en el Senado
¡El Otro siempre tiene la culpa!
Gracias a los inmortales Tato Bores y Luis Sandrini
Héctor Claudio Palazzo
Olivos
22/12/11

Una vez restablecida la democracia en Argentina, se suponía que no iba a haber más desapariciones que las que hubo en su momento y por las que aún hoy se sigue luchando para se clarifiquen.
El problema, muy grave por cierto, es que siguen habiendo desapariciones, tormentos y muertes en el país.
Desde hace año se viene pidiendo a las autoridades que se ponga en marcha algún plan de acción para la búsqueda de todas las personas que desaparecieron.
El tema es que hoy en día no hay ningún resultado sobre esto.
Se usan los dramáticos casos con fines electorales ya que cuentan con una red medios de comunicación, publicidad, información y propaganda que revierte la realidad cruenta con un modernísimo estilo neofascista.
Entre cientos de casos que se pueden contar de personas que están desaparecidos, podemos mencionar casos más emblemáticos , Julio López, Marita Verón, el adolescente Luciano Arruga, pero recomiendo recurrir los listados de las organizaciones y personas que ya han acumulado notables lista de este horror ignorado por nuestros gobernantes.
Tengo fe que los responsables tengan su CONADEP, Juicio y castigo entonces no servirán los descarados “twitter”, el desprecio a la libertad de prensa etc.
Todo cambia, Todo llega. La verdad y la justicia al fin también.

De Mariano Cossa, Gabriel Pasquini

<>

Hoy domingo 17 30 hs. Con 5º o 6º de temperatura nos fuimos al Teatro del Pueblo donde por fortuna vimos una muestra de gran teatro que no olvidaremos. Una joya, para que no la pierdas ni bien puedas verla si aun no lo hiciste y mientras permanezca en cartel
El tiempo en que transcurre se vive esta puesta asombrosa en lo actoral, escenográfico, música con un apasionante y atrapante texto.
Todo planteado en sostenido desarrollo dramático, humor y estilo impecable
Fue galardonada con el 1º Premio Nacional de Dramaturgia 2008 del Instituto Nacional del teatro.

Se Trata de los últimos tres años de la vida de Leonardo da Vinci, transcurren en Francia, bajo el mecenazgo del rey Francisco I. Allí, junto a Francesco Melzi, quien ha sido su fiel aprendiz durante quince años, se dedica a servir a la corte del rey pintando, creando raras invenciones y cocinando refinados y extravagantes platos para los opíparos banquetes de su majestad.
Melzi, por su parte, trata de organizar las interminables y crípticas anotaciones de su maestro que, años más tarde, darían lugar al ?Tratado de Pintura?, uno de los libros más importantes para el arte del Renacimiento.
Francisco I, orgulloso por tener en su corte a uno de los genios más grandes de su tiempo, queda deslumbrado por un extraño plato que Leonardo dice haber inventado recientemente: los spaghi mangiabile. Encaprichado, pretende que Leonardo (o su aprendiz) le revele la receta para la confección del manjar y hacerlo el plato más famoso de todas las cortes de Europa, cosa que Leonardo no está dispuesto a conceder.
Melzi, a la vez, cuando presiente que su maestro se irá a la tumba llevándose la mayoría de sus geniales conocimientos, intenta un desesperado plan, en complicidad con el rey, para descubrir el lugar donde cree que Leonardo oculta su más profundo y misterioso secreto: el método para crear obras de arte perfectas. Esta búsqueda, llevará al rey y al aprendiz por el camino del engaño y la traición, en el afán de desentrañar los mecanismos de una mente prodigiosa y una de las incógnitas más enigmáticas de toda la civilización: ¿qué es una obra de arte?

Ficha técnico artística

Autoría: Mariano Cossa, Gabriel Pasquini
Actuan: Alejandra Balado, Federico Barroso Lelouche, Héctor Bidonde, Mariano Gladic
Diseño de vestuario: René Diviú
Diseño de escenografía: René Diviú
Diseño de luces: Leandra Rodríguez
Música original: Mariano Cossa
Asistencia de dirección: Angeles Martinez
Prensa: Walter Duche, Alejandro Zarate
Producción ejecutiva: Silvina Rodriguez
Dirección: Rubens Correa

TEATRO DEL PUEBLO
Av Roque Sáenz Peña 943 (mapa)
Capital Federal – Buenos Aires – Argentina
Teléfonos: 4326-3606
Web: http://www.teatrodelpueblo.org.ar
Entrada: $ 50,00 y $ 25,00 – Domingo – 17:30 hs – Desde el 21/08/2011

Por qué mucha gente apoyó a los militares
Ceferino Reato
Para LA NACION
Jueves 24 de marzo de 2011 | Publicado en edición impresa
Comentá (390)
Compartir
Treinta y cinco años atrás, en las vísperas del derrocamiento de la presidenta Isabel Perón, no había encuestas ni sondeos que registraran qué pensaba la opinión pública, pero los diarios y revistas de la época sugieren que la mayoría de la gente estaba harta del gobierno peronista.
Claro que en estos tiempos de crispación y periodismo militante, y tan bien pago, alguien podría impugnar esta presunción con el argumento de que la prensa era golpista, en tanto integrante de un supuesto “eje del mal” que viene desde el fondo de nuestra historia, junto con la oligarquía y sus aliados transnacionales, los militares, la Iglesia Católica, los políticos y sindicalistas traidores y la clase media conservadora.
Sin embargo, aquella sensación de vacío de poder, de un gobierno que no podía controlar la situación, se reflejaba también en un diario de centroizquierda como La Opinión, de Jacobo Timerman, para no hablar del vespertino La Tarde, dirigido por su hijo, Héctor Timerman, el actual canciller, que era abiertamente golpista.
La Opinión daba algunos datos desoladores: cada cinco horas se producía un asesinato político y cada tres estallaba una bomba; la presidenta había nombrado un ministro cada 25 días, y la inflación llegó al 38% en marzo de 1976 y al 98,1 en los tres primeros meses del año.
Testigos confirman el estado de ánimo de la opinión pública. Por ejemplo, el periodista inglés Robert Cox, que dirigía el Buenos Aires Herald y luego, en la dictadura, se convertiría en un destacado defensor de los derechos humanos. “El 24 de marzo fue un día soleado, «peronista», como se decía. La mayoría de la gente estaba contenta pensando que las cosas iban a mejorar. Después sí vino el gran silencio”, me dijo en una entrevista para el libro Operación Primicia . Cox agregó: “Todo 1975 se vivió como una tragedia griega, que desembocó en el golpe. Desafortunadamente, muchos argentinos estaban siempre buscando a los militares para que entraran al gobierno, ordenaran el país y dieran luego elecciones. Pasaba ahora también con gente de la izquierda: recuerdo que con mi mujer nos encontramos en una recepción en la embajada de Egipto con un periodista de El Cronista Comercial, que militaba en la izquierda, y con su esposa, que estaba embarazada. Ellos confiaban en que un gobierno militar pondría en marcha una represión más legal que la del gobierno de Isabel Perón, en el que aparecían cuerpos carbonizados en zanjones”.
Precisamente, una de las tesis de mi libro es que muchos argentinos recibieron el golpe con alivio por dos razones. Por un lado, por la ineficacia y pérdida de legitimidad del gobierno, que había convertido en insolubles los problemas de la inflación, el desabastecimiento y la violencia política, y por la dramática debilidad del liderazgo de la viuda de Perón, que hasta se deprimía seguido. Más inquietante es la segunda razón: todos los actores relevantes colaboraron, en forma directa o indirecta y por diferentes razones, en la caída de Isabel, salvo, lógicamente, la presidenta y el puñado de políticos y sindicalistas que todavía la respaldaban.
Según el kirchnerismo, el golpe fue uno de esos momentos en que la hidra del mal coaguló para abortar los sueños y los ideales de los sectores populares, que eran fielmente interpretados por la “juventud maravillosa” de los años 70, de la cual el gobierno actual se considera el heredero legítimo.
Y sin embargo aquella “juventud maravillosa”, al menos quienes siguieron integrando Montoneros, resultaron en parte responsables del golpe y del respaldo popular que recibió a los militares. Es que en aquel momento, el “objetivo político principal” de Montoneros era “el deterioro del gobierno de Isabel Martínez”, que era visto como un velo, un obstáculo, para que el pueblo respaldara a la guerrilla en su marcha triunfal hacia la patria socialista, según un documento interno de 1977 (”Curso de Formación de Cuadros del Partido Montonero Comandante Julio Roqué”). El propio Mario Firmenich confesó, en 1977, en una entrevista con Gabriel García Márquez, que “desde octubre de 1975 nosotros sabíamos que se gestaba un golpe militar para marzo del año siguiente” y “no tratamos de impedirlo”. Los guerrilleros, en general, habían llegado a la conclusión de que el golpe los favorecería porque, puestos a elegir, los argentinos los respaldarían a ellos en su lucha contra los militares. Por eso crearon el Ejército Montonero, que debutó el 5 de octubre de 1975 con un ataque al cuartel de Formosa.
La “juventud maravillosa” no defendía la democracia ni los derechos humanos. No eran los únicos; eso formaba parte de una cultura política arraigada: en la Argentina, la democracia, con todo su contenido, sólo se convirtió en un valor relevante en 1983, luego de la sangrienta dictadura. Culpas repartidas, aunque no en la misma proporción, de una historia que resiste el estrecho e interesado molde del relato oficial.
© La Nación
Ceferino Reato, periodista, es autor de Operación Primicia

Telecentro no tiene todos los canales de clarín, porque Pierri esta peleado con Clarín, y aparte era menemista, y casi todos los menemistas ahora son kirchneristas. Le falta Magazine, Metro, Volver, Quiero Musica en mi idioma y la señal alternativa de TyC Sports, que pasa algunos eventos.

Tambien le falta CM, Canal (á), Film and Arts y TV Chile, lo ultimo bueno que agrego fue TCM

chauuu

El sábado, en su glorioso recital, Jairo contó una vivencia estremecedora de su Cruz del Eje natal. Una madrugada su hermanita no paraba de temblar mientras se iba poniendo morada. Sus padres estaban desesperados. No sabían que hacer. Temían que se les muriera y fueron a golpear la puerta de la casa del médico del pueblo. El doctor Arturo Illia se puso un sobretodo sobre el pijama, se trepó a su bicicleta y pedaleó hasta la casa de los González. Apenas vio a la nenita dijo: “Hipotermia”. “No sé si mi padre entendió lo que esa palabra rara quería decir”, contó Jairo. La sabiduría del médico ordenó algo muy simple y profundo. Que el padre se sacara la camisa, el abrigo y que con su torso desnudo abrazara fuertemente a la chiquita a la que cubrieron con un par de mantas. “¿No le va a dar un remedio, doctor?”, preguntó ansiosa la madre. Y Arturo Illia le dijo que para esos temblores no había mejor medicamento que el calor del cuerpo de su padre.
A la hora la chiquita empezó a recuperar los colores. Y a las 5 de la mañana, cuando ya estaba totalmente repuesta, don Arturo se puso otra vez su gastado sobretodo, se subió a la bicicleta y se perdió en la noche. Jairo dijo que lo contó por primera vez en su vida. Tal vez esa sabiduría popular, esa actitud solidaria, esa austeridad franciscana lo marcó para siempre. El teatro se llenó de lágrimas. Los aplausos en la sala denotaron que gran parte de la gente sabía quien había sido ese médico rural que llegó a ser presidente de la Nación. Pero afuera me di cuenta que muchos jóvenes desconocían la dimensión ética de aquél hombre sencillo y patriota. Y les prometí que hoy, en esta columna les iba a contar algo de lo que fue esa leyenda republicana.
Llegó a la presidencia en 1963, el mismo año en que el mundo se conmovía por el asesinato de John Fitzgerald Kennedy y lloraba la muerte del Papa Bueno, Juan XXIII.
Tal vez no fue una casualidad. El mismo día que murió Juan XXIII nació Illia como un presidente bueno. Hoy todos los colocan en el altar de los próceres de la democracia.
Le doy apenas alguna cifras para tomar dimensión de lo que fue su gobierno. El Producto Bruto Interno (PBI) en 1964 creció el 10,3% y en 1965 el 9,1%. “Tasas chinas”, diríamos ahora. En los dos años anteriores, el país no había crecido, había tenido números negativos. Ese año la desocupación era del 6,1%. Asumió con 23 millones de dólares de reservas en el Banco Central y cuando se fue había 363. Parece de otro planeta. Pero quiero ser lo mas riguroso posible con la historia. Argentina tampoco era un paraíso. El gobierno tenía una gran debilidad de origen. Había asumido aquel 12 de octubre de 1963 solamente con el 25,2% de los votos y en elecciones donde el peronismo estuvo proscripto.
Le doy un dato mas: el voto en blanco rozó el 20% y por lo tanto el radicalismo no tuvo mayoría en el Congreso. Tampoco hay que olvidar el encarnizado plan del lucha que el Lobo Vandor y el sindicalismo peronista le hizo para debilitarlo sin piedad. Por supuesto que el gobierno también tenía errores como todos los gobiernos. Pero la gran verdad es que Illia fue derrocado por sus aciertos y no por sus errores. Por su histórica honradez, por la autonomía frente a los poderosos de adentro y de afuera. Tuvo el coraje de meter el bisturí en los dos negocios que incluso hoy mas facturan en el planeta: los medicamentos y el petróleo. Nunca le perdonaron tanta independencia. Por eso le hicieron la cruz y le apuntaron los cañones. Por eso digo que a Illia lo voltearon los militares fascistas como Onganía que defendían los intereses económicos de los monopolios extranjeros. El lo dijo con toda claridad: a mi me derrocaron las 20 manzanas que rodean a la casa de gobierno.
Nunca más un presidente en nuestro país volvió a viajar en subte o a tomar café en los bolichones. Nunca mas un presidente hizo lo que el hizo con los fondos reservados: no los tocó. Nació en Pergamino pero se encariñó con Cruz del Eje donde ejerció su vocación de arte de curar personas con la medicina y de curar sociedades con la política. Allí conoció a don González el padre de Marito, es decir de Jairo. Atendió a los humildes y peleó por la libertad y la justicia para todos.
A Don Arturo Humberto Illia lo vamos a extrañar por el resto de nuestros días. Porque hacía sin robar. Porque se fue del gobierno mucho mas pobre de lo que entró y eso que entró pobre. Su modesta casa y el consultorio fueron donaciones de los vecinos y en los últimos días de su vida atendía en la panadería de un amigo. Fue la ética sentada en el sillón de Rivadavia. Yo tenía 11 años cuando los golpistas lo arrancaron de la casa de gobierno. Mi padre que lo había votado y lo admiraba profundamente se agarró la cabeza y me dijo:
- Pobre de nosotros los argentinos. Todavía no sabemos los dramas que nos esperan.
Y mi viejo tuvo razón. Mucha tragedia le esperaba a este bendito país. Yo tenía 11 años pero todavía recuerdo su cabeza blanca, su frente alta y su conciencia limpia.

[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.

Ahora les transcribo un escrito publicado en La Nación de hoy donde el autor
Carlos Pagani pone en descubierto una realidad, sobre la que puede que nos
autoengañamos respecto a sus graves consecuencias.
Pero se trata de una pieza periodistica literaria que no debe ser desperdiciada.
Tómate el trabajo de leerlo y releerlo por que tiene que ver con nuestra libertad.
Héctor

Carlos Pagni | Ver perfil
El escenario
La ley de medios va a errar el blanco
Carlos Pagni
LA NACION

La ley de servicios audiovisuales ya fue reglamentada. Es decir: está activa el arma que se construyó a fines del año pasado para alinear a los medios de comunicación detrás de las urgencias del Gobierno. Para saber qué resultados políticos cosecharán con ella los Kirchner habrá que esperar a las próximas elecciones. En cambio, hay otras incógnitas que pueden despejarse más temprano. Es posible prever, por ejemplo, que la reforma destruirá el mercado de la radiodifusión en la Argentina. De todos modos, eso no significa que las empresas para cuya persecución fueron pensadas las reglas, sobre todo el Grupo Clarín, serán las primeras en caer bajo la pisada de Atila.

Hay una certeza inicial. La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Aufsca), es decir, el viejo Comfer, cuenta a partir de ahora con numerosas facultades para encuadrar a los medios de comunicación electrónicos. La más importante es la capacidad para desguazar las empresas que administren más licencias que las permitidas en el artículo 45 de la ley. Pero también podrá vigilar que los contenidos que se difunden se ajusten a las pautas de la nueva normativa.

Estas atribuciones no tendrán, sin embargo, los efectos prácticos que festejan en la Casa Rosada. Por ejemplo: la disposición antimonopólica, que establece la obligación de desinvertir en un año, es aplicable a todas las compañías menos al Grupo Clarín, para que el que fue diseñada. El jefe de la Aufsca, Gabriel Mariotto, recordó que el holding que comanda Héctor Magnetto tiene más licencias que las permitidas en el área metropolitana. Y agregó: “La reglamentación ataca la columna vertebral del monopolio”. Sin embargo, Clarín consiguió que, en su caso, una cámara judicial suspenda la aplicación del artículo 161 de la ley, que establece los límites a la multiplicidad de licencias. El Gobierno fue en queja ante la Corte Suprema. Pero allí ya dejaron trascender que no aceptarán el planteo oficial. Para conocer la suerte del Grupo Clarín habrá que esperar a que se resuelva el conflicto de fondo. Es decir, habrá que esperar hasta después de las elecciones.

Cuando varios dirigentes de la Asociación Empresaria Argentina, entre ellos Magnetto, se reunieron con los ministros de la Corte, el 26 de abril pasado, Néstor Kirchner reaccionó de inmediato denunciando, fiel a su estilo, una conspiración: “Me preocupa mucho la visita que hicieron a la Corte para presionar por la ley de medios”, vociferó en Paraná. Si los magistrados rechazan su pedido, él creerá haber encontrado la confirmación de sus presunciones. Los argentinos asistirán a una escalada más vibrante de esta guerra.

El esposo de la Presidenta anda en busca de otra sanción contra Clarín . Mariotto estudia la suspensión de las licencias de TV por cable que el grupo adquirió en el interior del país y consolidó bajo la marca Cablevisión. La excusa sería la misma que se aplicó a Fibertel: no contar con la autorización oficial. El Gobierno no aclarará que esa falencia se debe a que los funcionarios dejaron dormir los expedientes durante siete años, para contar con un instrumento de presión por si se desataba este conflicto. Cablevisión representa el 60% de los ingresos del Grupo Clarín. Kirchner tiene esa empresa en la mira desde que le arrebató los derechos para la televisación del fútbol, corazón de su programa “Propaganda para Todos” (hay que admitir que, entre aviso y aviso, el santacruceño permite que se vea algún partido).

La capacidad de Mariotto para controlar el sistema es muy dudosa. La Aufsca debería contar con un plantel de personal similar en número y cobertura territorial al de la Policía Federal Argentina. Hay que prever que, como en casi todos los ejercicios disciplinarios del Gobierno, la aplicación de la reglamentación será, por decirlo así, negociada. Las autoridades serán más severas con quienes exhiban un mayor espíritu crítico con la gestión oficial. Hay que aprender el nuevo vocabulario: ahora “disidente” se dirá “monopólico”. Sin embargo, el rebenque más efectivo no será el artículo que obliga a desprenderse de licencias, sino el que establece cupos de publicidad y contenidos. En definitiva: tal vez no se consiga imprimir al campo mediático una configuración más pluralista, pero, mientras se persigue ese objetivo, se intentará regimentar la cobertura periodística de la campaña electoral. Para un gobierno acusado de pretender controlar a los diarios mediante la imputación fraudulenta de delitos de lesa humanidad, es un pecado venial.

Las cláusulas antimonopólicas de la nueva ley albergan otros efectos políticos. Uno de ellos es que, al quitar escala al negocio audiovisual, dejará a muchos más operadores a merced de la publicidad oficial. La ley penaliza a las empresas comerciales para favorecer a entidades sin fines de lucro -sindicatos, clubes, organizaciones sociales, iglesias, ligas de derechos humanos, etc.- que, en la práctica, dependen del fisco para sobrevivir. Es la forma de estatizar que tienen los Kirchner: convertir a todo el mundo en empleado público.

Varios especialistas sospechan que el Gobierno ya provocó un desembarco sigiloso de esas asociaciones en el dial radial y televisivo. Sería la razón por la cual Mariotto se niega a exhibir el censo de radiodifusores que elaboró su organismo. Muchos feligreses de la Casa Rosada habrían conseguido ya una frecuencia del nuevo Comfer y ahora aguardan la regularización masiva. De paso, hay funcionarios que hacen su negocio recomendando a tal o cual ingeniero para instalar con urgencia los equipos. En su cruzada por desconcentrar el poder mediático, el kirchnerismo implantará también en el dial a su rama mercantil. El desembarco de Electroingeniería en Radio Del Plata, o las ofertas de Cristóbal López y Rudi Ulloa para comprar Telefé o Radio Continental son las primicias del orden periodístico que aspiran a fundar los Kirchner. Es razonable que estos nuevos radiodifusores no se fijen en la ecuación publicitaria cuando adquieren sus licencias. Para ellos las pérdidas deberían ser despreciables si contribuyen a la continuidad de un esquema de poder que les seguirá entregando más negocios de obra pública.

A los operadores de radio y TV renuentes a sacrificar sus activos en el altar de la desmonopolización la ley les dedica también el artículo 41. Allí se establece que las licencias, que se otorgan por 10 años, no pueden ser transferidas durante los primeros cinco. En el segundo lustro puede venderse no más del 50% de la propiedad. La cláusula es endiablada. Quienes no se hayan desprendido durante el próximo año de las frecuencias que excedan la cantidad permitida, además de ser multados, sólo podrán deshacerse de una fracción minoritaria de su empresa. ¿Qué comprador invertirá en una compañía cuyo control le está vedado? El resultado operativo de esta disposición, de dudosa constitucionalidad, es que lo que no se venda ahora tal vez no se venda nunca. Otro incentivo para dejarse cazar por los amigos de Olivos.

Bajo este nuevo formato, el sistema de medios tenderá a deprimirse. Esa perspectiva condujo a varias compañías a aproximarse a la oposición para asegurarse una contrarreforma ahora, o cuando los Kirchner abandonen el poder. Uno de esos empresarios lo explica así: “Si me allano al Gobierno y lo ayudo a ganar, me matan al día siguiente de haber triunfado. Si no me entrego, cuando el kirchnerismo se vaya mis compañías multiplicarán por cinco su valor. Resistir es invertir”.

En Olivos ven en esta lógica la convalidación de una premisa: existe un complot entre la prensa independiente y los adversarios electorales. Descubrir que han sido ellos los que echaron a muchas empresas audiovisuales en brazos de la oposición es un ejercicio que a los Kirchner les está vedado. La Presidenta y su esposo no advierten hasta qué punto la conspiración que denuncian es una profecía autocumplida.