de todo como en botica

Personalmente, no soy amiga de los tattoo. Qué sé yo, eso de marcar la piel para siempre… Ni siquiera me parecen sensuales los estratégicamente ubicados. Pienso ahora en Natalia Oreiro, creo que es, que se tatuó un alambre de púas alrededor de un tobillo. Qué necesidad, decime.

He visto un delfín en una nalga. Bueno, imagino el paso del tiempo. Y ese mismo delfín que termina pareciendo una anchoa, me siguen?

En la revista tendencia de febrero de 2009, salió un largo artículo al respecto. Y me enteré, que eso es lo que uno hace cuando lee.

Me enteré que Mike Tyson prefirió un modelo de inspiración maorí, cosa que provocó el rechazo de historiadores del arte frente a lo que consideraron un mal uso de la simbología de aquel pueblo.

Me enteré que Diego Maradona, “…además de los nombres de su hijas, tiene la cara del Che Guevara (sic) y anunció su intención de realizarse la efigie del presidente de Venezuela, Hugo Chávez”.

Que el último de los diez tatuajes de David Beckham, es un dicho romano: “dejad que odien mientras teman”.

Que lo de Francisco de Narvaez en el cuello, es una serpiente de agua. Porque es serpiente de agua en el horóscopo chino, “el animal más antiguo de todas las culturas, el que prevalece a pesar del paso del tiempo”. Tomá.

Sebastián Ortega dice: “A mí la gente me señala un tatuaje y me dice “Uy, eso te queda para toda la vida”. Para mí toda la vida es hoy. La mayoría de los chantas que andan dando vueltas por el mundo visten de traje y corbata. La gente inteligente tiene la capacidad de ver más allá de mi arito o mis tatuajes. Tengo dificultades para expresar mis sentimientos con la palabra, así que lo hago con una aguja hirviendo”.

Sabrán uds que, hace un ratito nomás, salió un Decreto Ley que obliga a todos los habitantes del suelo argentino a tatuarse. ¿Qué se van a hacer y dónde? No, no me digan que no les gusta, es Decreto Ley… a ver si entienden.

Aprovechen que somos unos perfectos desconocidos y ningún historiador de arte va a objetar nada.