Archivo para la categoría ‘personajes’
26 Dic 2009 | Por carlosdesegui | # Enlace permanente
Carta escrita en el año 2070. Acabo de cumplir los 50, pero mi apariencia es la de alguien de 85. Tengo serios problemas renales porque bebo muy poca agua.
Creo que me queda poco tiempo. Hoy soy una de las personas más longevas en esta sociedad.
Recuerdo cuando tenía 5 años: todo era muy diferente.
Había muchos árboles en los parques, las casas tenían hermosos jardines y yo podía disfrutar de un baño de regadera hasta por una hora. Ahora usamos toallas empapadas en aceite mineral para limpiar la piel.
Antes todas las mujeres lucían su hermosa cabellera. Ahora debemos afeitarnos la cabeza para poder mantenerla limpia sin agua.
Antes mi padre lavaba el auto con el chorro de la manguera. Hoy los niños no pueden creer que el agua se utilizara de esa forma.
Recuerdo que había muchos anuncios que decían “cuida el agua”, sin que nadie los tomara en cuenta…, pensábamos que el agua jamás se podía terminar. Ahora, todos los ríos, presas, lagunas y mantos acuíferos están irreversiblemente contaminados o agotados.
Antes la cantidad de agua indicada como ideal para beber eran de ocho vasos al día por persona adulta. Hoy solo puedo beber medio vaso.
La ropa es desechable, con lo que aumenta grandemente la cantidad de basura; hemos tenido que volver al uso de los pozos sépticos como en el siglo pasado porque ya las redes de desagües no se usan por la falta de agua. La apariencia de la población hoy es horrorosa; cuerpos demacrados, arrugados por la deshidratación, llenos de llagas en la piel por los rayos ultravioletas que ya no tienen la capa de ozono que los filtraba en la atmósfera, inmensos desiertos constituyen el paisaje que nos rodea por doquier.
Las infecciones gastrointestinales, enfermedades de la piel y de las vías urinarias. son las principales causas de muerte. La industria está paralizada y el desempleo es dramático. Las plantas desalinizadoras son la principal fuente de empleo y te pagan con agua potable en vez de salario. Los asaltos por un bidón de agua son asunto común hoy en las calles desoladas. La comida es 80% sintética. Por la resequedad de la piel una joven de 20 años luce como si tuviera 40.
Los científicos investigan, pero no hay solución posible. No se puede fabricar agua, el oxigeno también se ha degradado por falta de árboles lo que ha disminuido el coheficiente intelectual de las nuevas generaciones. Se ha alterado la morfología del espermatozoide de muchos individuos, como consecuencia hay muchos niños con insuficiencias, mutaciones y deformaciones.
El gobierno incluso nos cobra por el aire que respiramos: 137 m3 por día por habitante adulto. La gente que no puede pagar es arrojada de las “zonas ventiladas”, que están dotadas de gigantescos pulmones mecánicos que funcionan con energía solar, no es de buena calidad pero se puede respirar; la edad promedio es de 35 años.
En algunos países quedan manchas de vegetación con su respectivo río que es fuertemente custodiado por el ejercito, el agua se ha vuelto un tesoro muy codiciado, más que el oro o los diamantes. Aquí en cambio, no hay árboles porque casi nunca llueve, y cuando llega a registrarse una precipitación, es de lluvia ácida; las estaciones del año han sido severamente transformadas por las pruebas atómicas y la industria contaminante del siglo XX.
Se advirtió entonces que había que “cuidar el medio ambiente”. y nadie hizo caso. Cuando mi hija me pide que le hable de cuando era joven le describo lo hermoso que eran los bosques, le hablo de la lluvia, de las flores, de lo agradable que era bañarse y poder pescar en los ríos y embalses, beber toda el agua que quisiera, lo saludable que era la gente. Ella me pregunta: Papá, ¿Por qué se acabó el agua? …… ! Entonces, siento un nudo en la garganta; no puedo dejar de sentirme culpable, porque pertenezco a la generación que terminó de destruir el medio ambiente o simplemente no tomamos en serio tantas advertencias.
Ahora nuestros hijos pagan un alto precio y sinceramente creo que la vida en la tierra ya no será posible dentro de muy poco porque la destrucción del medio ambiente llegó a un punto irreversible.
¡Cómo quisiera regresar el tiempo y hacer que toda la humanidad comprendiera esto cuando aún podíamos hacer algo para salvar a nuestro planeta tierra..!
fuente: Alberto Cabello “Crónica de los Tiempos”
20 Dic 2009 | Por carlosdesegui | # Enlace permanente
Por Vicente Palacio de Oteyza, sábado, 03 de febrero de 2001
¿Qué futuro le espera al mundo? Según lo que el periodista Robert D. Kaplan cuenta en esta colección de ensayos, tenemos sobrados motivos para preocuparnos. La descomposición política, económica y moral de África tras el fin de la guerra fría se presenta como la metáfora del porvenir más inmediato para más de la mitad del planeta y pone en cuestión nuestras ideas sobre la paz y la democracia. Sólo un periodista norteamericano de raza como el afamado trotamundos del Atlantic Monthly Robert D. Kaplan podría a atreverse a lanzar las afirmaciones contenidas en esta colección de ensayos. Ciertamente, Kaplan no se queda corto respecto a otros forenses de la Guerra Fría, y rivaliza con ellos en la provocación de sus análisis. Ya sea la teoría del fin de la Historia de Francis Fukuyama, o el choque de civilizaciones de Samuel Huntington, o incluso el nuevo concierto de superpotencias preconizado por Henry Kissinger, no hay nada comparable a estos martillazos que el autor asesta directamente a la conciencia adormecida de los lectores.
Y es que nadie, exceptuando quizá a los miembros de algún think tank de implacables “realistas” en Washington DC, tiene un estómago lo bastante duro para desafiar de un modo tan brutal la postura idealista de las relaciones internacionales – aquélla que defiende la aplicación de normas morales en las relaciones entre los Estados. Leer que la ansiada Paz con la que sueñan millones de individuos y decenas de fundaciones repartidas por el orbe puede ser perjudicial para los países del Tercer Mundo, o que la Democracia es un ejercicio inútil cuando no hay un desarrollo económico o un tejido social que lo sustente, resulta un desafío para los buenos sentimientos de cualquiera.
Un nuevo estudio de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) advierte que la región podría sufrir grandes daños económicos debido al calentamiento global antes del fin de este siglo.
“Sin un acuerdo fuerte (sobre los recortes de las emisiones de los gases de efecto invernadero), las pérdidas económicas para América Latina serán enormes”, dijo Joseluis Samaniego, uno de los directores de la CEPAL.
Según él, los costos disminuirán si se llega a un buen acuerdo.
Una de las conclusiones clave del informe “La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe” es que, en el escenario actual de altas emisiones, el tamaño de las pérdidas económicas antes de fin de siglo equivaldría a más del valor actual del producto interno bruto (PIB) de América Latina, en aproximadamente un 140%.
Incluso si se hacen recortes significativos de las emisiones, sería del 34%.
“Mini-Stern”
El informe es el primero de su tipo que trata de calcular los costos económicos potenciales para toda la región del calentamiento global.
Ha sido bautizado de forma no oficial como el informe “mini-Stern” para América Latina, en referencia al influyente informe del economista británico Nicholas Stern, en 2006, que tuvo un gran impacto en la toma de conciencia sobre los costos económicos del cambio climático.
“El cambio climático no es sólo un problema medioambiental. Implicará cambios importantes en todas las áreas de la toma de decisiones políticas”, dijo el secretario ejecutivo adjunto de la CEPAL, Antonio Prado.
Lo que se sabe y lo que no se sabe
El informe señala que el impacto será diferente en diversas partes de América Latina y destaca que hay dudas sobre el cálculo de sus costos.
Sin embargo, asume que la temperatura en la región subirá entre el 1% y el 6%, en dependencia de cuán grandes sean las emisiones.
Por otro lado, las lluvias aumentarán entre un 5% y un 10% en algunas partes de la región y disminuirán entre un 20% y un 40% en otras.
Un mapa de la CEPAL muestra los principales impactos en cada zona.
Entre las conclusiones principales están las siguientes:
- En ciertas zonas de Argentina, Chile y Uruguay (…) se observa que un aumento moderado de la temperatura puede tener efectivos positivos en el sector agrícola para ciertos horizontes de tiempo.
- Por el contrario, en regiones tropicales y en Centroamérica, el aumento de la temperatura deriva en impactos negativos que se incrementan paulatinamente.
- En general, el cambio climático ocasionará presiones adicionales sobre los recursos hídricos en Argentina, Brasil, Chile, Ecuador y Perú, así como también en Centroamérica y el Caribe (…) Esto tendrá consecuencias negativas primordialmente sobre la producción agropecuaria y el uso de las represas hidroeléctricas.
Nivel del mar y biodiversidad
El informe también destaca la amenaza del aumento del nivel del mar tanto para los manglares en el norte de Brasil, Colombia y Ecuador como para la infraestructura y los edificios cerca de la costa en la cuenca de Río de la Plata.
20 Dic 2009 | Por carlosdesegui | # Enlace permanente
BERNARDO KLIKSBERG*
¿ Qué piensan los latinoamericanos sobre lo que está sucediendo en la región?
Cuando se les pregunta algo tan concreto sobre si creían que están viviendo mejor o peor que sus padres, sólo un 17% dijo que mejor, la gran mayoría sentía que su situación había empeorado (Latín Barómetro, 1999). Esta respuesta evidencia un hondo sentimiento de descontento. Las mayorías tienen bien claro en el continente cuáles son las causas de su disconformidad. Son bien conscientes de ellas. Y distinguen perfectamente causas aparentes de otras más profundas. Cuando se les interroga sobre si creen que la democracia es preferible a cualquier otro sistema de gobierno, muestran un apoyo masivo al sistema democrático y sus ideales. Dos terceras partes lo prefieren, y sólo un 20% sigue exhibiendo inclinaciones hacia el autoritarismo. Pero cuando se profundiza expresan que están fuertemente insatisfechos con cómo está funcionando la democracia en sus países. Solo el 35% esta satisfecho con su funcionamiento. En la Unión Europea, para comparar, es el 47%, en Dinamarca el 84%. Los latinoamericanos han elegido la democracia como forma de vida, y la respaldan consistentemente, pero «democráticamente» están muy disconformes con su desempeño concreto.
Algunas causas de la insatisfacción son políticas, pero tienen un peso decisivo las económico-sociales. La gran mayoría considera que los problemas vinculados con la pobreza han empeorado. Se refieren a carencias en oportunidades de trabajo, acceso a salud, acceso a una educación de buena calidad, incertidumbre laboral, bajos sueldos.
Agregan a ello temas como el agravamiento de la corrupción, la delincuencia y el tráfico de drogas. Además testimonian que sienten que ésta es una región donde existen grandes desigualdades y sienten agudamente esa situación.
10 Oct 2009 | Por carlosdesegui | # Enlace permanente
http://www.youtube.com/watch?v=dbk4FyEwfxY
09 Sep 2009 | Por carlosdesegui | # Enlace permanente
Salta Noticias Salta estuvo en General Pizarro, localidad distante a 240 kilómetros de la Capital salteña. En este lugar vive Soledad ROJAS, Concejal del Partido de la Victoria, una kirchnerista más que lucha por la gente y por el medio ambiente a contratapelo con la polà tica de la depredación ambiental que encarna Juan Carlos Romero, Gobernador de la Provincia de Salta. La Concejal kirchnerista escribió un artà culo ecológico en Noti Pizarro y el Administrador de La Moraleja, Jorge Galiano pregúntó al Gobierno Municipal de Gral Pizarro: “quien es esa que patea en contra. (Foto: Concejal “K” Soledad Rojas)
Ultimos Comentarios