Archivo para la categoría ‘General’

De la Importancia de Clarin en la formación cívica y ciudadana. Opiniones y generación de criterios.

Dicen que Clarín no dice toda la verdad.  Pero la verdad es que Clarin es un diario basado en el espíritu del diario creado por Mariano Moreno.  Un diario que propone una serie de cuestiones a debatir por los argentinos, con el fin que en el intercambio de opiniones mediante los artículos periodísticos, se generen criterios personales en los ciudadanos.

Esta formación cívica o ciudadana del Diario es vista por algunas personas como opiniones.  Entonces los tildan de opinólogos y dicen “mienten”, porque no son taxativos como los diarios de tirada popular ni son diarios categóricos que son para los que tienen una opinión formada lo que es decir un criterio.

El diario que propone conceptos a debatir, incentivar la discusión, motivar la expresión de las personas, es como la tarea del docente en el aula.  Clarin tiene una tarea imprescindible a la hora de la formación cívica y ciudadana.  Y es por eso que a los que buscan perpetuar el analfabetismo funcional a la hora de decidir, les conviene acallar a la prensa independiente.  Porque independiente es aquel que no sujeto a la agenda de nadie propone cuestiones que, si logran ser debatidas y ganan terreno en la opinión pública como cantera, se tornan partes imprescindibles para conformar la Agenda Publica de Políticas de Estado y de Gobierno.

En tal sentido, las cuestiones son fundamentales puesto que es un Toque de Atención para la solución Argentina de los problemas argentinos, una paráfrasis de lo que decía el ilustrado Mariano Moreno acerca de los argentinos de 200 años atrás.

El presente constante como Futuro. Pulso y templanza. Sabiduría y entendimiento. Nobleza y saber-cuestión.

Dicen que hizo frío este comienzo temprano del verano.

Pero el 31 de octubre de 2005, día que recuerdo perfectamente porque nació la primer hija del Príncipe de Asturias, el árbol del frente estaba pelado y tuve que prender la estufa.

Fue un día helado y solamente me aferraba al calorcito de lo humano la imagen que veía en la televisión.

Y bueno, un par de años después nevó en Buenos Aires, se cayó la pared del Perito Moreno en invierno, granizó piedras en Capital al mismo tiempo que implosionaban fuerzas ambientales en el mar de la china y hasta tuvimos aguaceros un día lunes, en el que un alumno, hizo un comentario diciendo irónicamente “estamos en jamaica” cuando dije “¿ven esto que estuvo pasando? Es un aguacero como en las zonas tropicales”.

Dicen que hablo estupideces. Que de Geografía hablan todos porque lo que pasa es lo que hay. Que la Geografía es como el fútbol. Todos son directores técnicos como filósofos, en términos de Gramsci.

Cuando ves la película de la realidad y sabés el porvenir, entendés el significado de la condición de posibilidad. Porque dadas ciertas condiciones, si pudieras evaluar las probabilidades finitas de los voluntarismos en un sistema de suma cero, la ingeniería social piensa el futuro y no lo crea.

Pretender crear el futuro es lo que convierte a un sociólogo en futurólogo. Pero partir de las condiciones de existencia hace que toda plausibilidad esté autocontenida en el lanzamiento de los dados. Para figurartelo: es como la función “skip” del reproductor musical. Todos los temas de un disco tienen algo en común y la secuencia de canciones se pueden calcular en su ordenación. Ahora, imagina que la sociedad global y los mundos circundantes fuesen una armonía de esferas de suma cero. La escisión entre solidaridad y reciprocidad es como la escisión entre literalidad y figuración. Para figurarlo mejor: es como una partida de ajedrez donde trabás los peones del rival con los tuyos. ¿Quién gana? ¿El que posee la capacidad de ruptura o el que juega otra partida sea de trebejos negros o blancos? Para figurarlo a la decimonovena potencia: si supieras de política de base e hicieras de la práctica común una práctica política, y todo gesto, toda sonrisa tendría su intencionalidad, en suma, la sexualidad de la cotidianeidad, el uso de los placeres como puesta en juego de la verdad y la mentira en un juego de verdades, seguramente le creerías al sofista. De ahí la importancia del concepto de alienación geográfica: tanto tiempo en la Tierra que el verso termina convirtiéndose en sustantivo y el sujeto en verbo actuante, poniendo la realidad de cabeza coronando la mente en Keter y no en Malkut la Prometida.

Lluvia que quema es porque cae fuerte. Eso es porque es fría. Por definición, aguacero como lluvia tropical.

Si los registros históricos se miden con el carbono, es porque todo emite carbono. Si la Historia es el aumento de las emisiones de carbono, la entropía a mayor productividad hace falaz el discurso del calentamiento global.

Falacia: Discurso falso presentado como verdadero, por aceptado como normal.

La sospecha denuncia la falacia.

Es por eso que para analizar el ambiente son aceptadas las ciencias atmosféricas como ciencias de la Tierra porque el discurso acerca de la Tierra cierra bonito, dentro de lo ‘mentalmente’ aceptado.

Como cuestionaría Kant en el siglo 18, cuando la fenomenología es la traducción en los hechos de la ontología del pensamiento, estamos ante una mónada intelectual, más eso no te hace intelectual a ti. Es la diferencia entre iluminación que ilustra y la ilustración que figura.

Para Quien se dice heredero de Kant esto tiene que ser libro de ‘mesita de luz’.

La Elevación de la Idea – Filosofía Natural y Espíritu Absoluto.

Un borrador acerca de la Generación estelar en la Nebulosa como Universo-local: ‘creación’ estelar en el ambiente y ‘evolución’ cósmica.

-Pasaje de lo mental a lo espiritual a lo físico: de particulas a condensación y luego estallamiento.

-correspondencia: el estallamiento es un proceso de interioridad planetaria producto de la interacción con las fuerzas del afuera como partículas/rayos que producen una condensación exteriorizado en la forma de fuerzas.

-vibración: un cuerpo sin órganos es como un planeta sin estratos geológicos. las partículas-rayos que llegan del afuera interactúan en la interioridad y se reflejan como efecto de superficie en eventos ambientales. el estallamiento no es el último momento sino que es un procedimiento que va aconteciendo. Esto quiere decir que partículas, condensación y estallamiento son tres líneas que interactúan en función de la frecuencia de la correspondencia y la resonancia de las vibraciones.

-polaridad: las tres líneas que interactúan en función de la frecuencia y la resonancia se escinden en dos polos: arriba-norte y abajo-sur. Esta distinción genera un entrecruzamiento como línea media que hace las veces de zona de calor. Es la zona de mayor biodiversidad y de mayor interacción de fuerzas. Allí se evidencia ambientalmente la vibración por correspondencia como resultado de las líneas que se cruzan. Pero esto es la positividad ambiental que es el síntoma ecológico como afloramiento de la vida. Esta polaridad no es de una esfera monádica sino de un doblez esférico. Esto quiere decir que los dos polos son una escisión que entra en contacto con fuerzas del afuera que tornan consistente la polaridad, ya sea por magnetismo o por fuerza plasmática.

-ritmo: este es el problema de la dialéctica ingenua de la realidad objetiva o como método. el flujo y el reflujo son parte de la discontinuidad que va tornando algo mental en espiritual y luego en algo físico. Esto quiere decir que es la escisión misma de la polaridad que hace como ilusión de transparencia de la realidad un péndulo, una oscilación, pero en realidad es un desgarramiento del ser planetario como efecto de una superficie, para dar parte constante y contínua a los cúmulos estelares. La condensación forma parte del ciclo estelar o ciclo del agua, porque el principio de todo es estelar es la formación de estrellas, como decía Tales. Y este ciclo estelar es de renovación, como un fluir de la vida, como una bifurcación que no se bifurca como encrucijada sino que se presenta como el estallamiento de la flor de la vida, que es la figura que representa como se vería la realidad, como una esfera estallada.

-causa y efecto: este es el dilema del cambio climático global. si se usa el ambiente, se calienta la atmósfera. si se presiona sobre los recursos, se potencia el efecto invernadero. Es un gran centro ciclónico que se llena de flujos ambientales que son las fuerzas en que se desvanecen los fenómenos ambientales. El efecto invernadero es causa de la interacción entre ambiente y extraambiente. Pero la causa del calentamiento global es potenciar las frecuencias que tienen como efecto resonancias con una tonalidad cada vez más potente. Lo que parece un efecto entrópico como corrimiento del espectro lumínico es en realidad la productividad estelar que va pasando de estallamientos singulares hasta llegar a una masa de una consistencia que provoca que se agoten los recursos ambientales para sustentar la vida que sostiene el doblez planetario. Pero la resonancia planetaria continúa produciendo estelaridad.

-generación: la producción de estelaridad no se agota con el fin de la vida planetaria. Porque es una forma de vida. Esto quiere decir que la forma-hombre prescinde su existencia de la vida universal. Y como singularidad cósmica no puede adaptarse a una forma de la vida que es indirecta. Por eso la teoría de la evolución está mal formulada. Puesto que la selección natural está escindida de la adaptación. La adaptación ingenua adecua la posición al día y su clima. Pero la generación estelar no es igual a la generación planetaria. Y el balance planetario no determina el equilibrio del ciclo estelar sino que la estelaridad determina el sentido de la lógica planetaria. Por ende, la selección natural es cósmica y ‘la adaptación’ se explica en consonancia con ‘la creación estelar’ en la forma ambiental. El sujeto es un alma-sujeto que concorda con una cierta visibilidad y audibilidad que conforman la materialidad; para su objetivación adaptable se instala en líneas de fuerza cósmicas y de dichas fuerzas cósmicas depende su subjetivación. Este es el problema de confundir el diagrama ambiental con un dispositivo cósmico.

Estamos en un espacio relativo como cosmos conocido. A eso le llamamos Universo -De los 2 primeros principios en el mundo conocido einsteniano-.

Esto que llamamos Universo es un espacio relativo.

La relatividad especial es aplicable al lugar. La relatividad general es que este Universo es relativo. Y relativo a la Universalidad. Que es un espacio como una esquina en un barrio de una ciudad.

En la Antigua Grecia se hablaba de Universo al Cosmos conocido.

Cuando se cientifizó u objetivizó se identificó al Universo como Cosmos Conocido en la forma de totalidad.

En ese sentido se la pensó como Galaxia a esa totalidad.

La relatividad vulga hizo que se pensara que habrian múltiples galaxias en vez de esta sola.

Así se epistemizó y se pudo figurar este Universo como una Galaxia, y se miden las distancias en función de esta irregularidad cósmica.

Ahora bien, las transformaciones planetarias de lo que llamamos Tierra, que es un doblez en el afuera espacial, dan lugar a creaciones estelares. Esto sucede en Nebulosas y no en algo tan amplio como una Galaxia -porque en la galaxia sería algo tan pequeño en comparación con el fenómeno y no podríamos abarcarlo en los cielos-.

Si este rincón del Cosmos es un Universo en sí, como Nebulosa, entonces estamos en un ramillete de estrellas nacientes. Y este mundo como otros mundos son la preparación para el nacimiento de estrellas.

Esto hace válida la comparación entre los cúmulos estelares que se piensan de la totalidad y las fuerzas ambientales de la Tierra.

En consecuencia, la lluvia de estrellas que todo lo seca es como el estallamiento de fuegos artificiales y no como la lluvia que cae desde arriba. A lo mejor son las dos cosas. Porque la radiación cósmica viene de todas partes y para que haya una consistencia estelar y se produzca el nacimiento de estrellas tiene que haber un caldo de partículas elementales.

La vida genera más vida. Somos como un cometa que lleva en su interior los elementos que posibilitan la vida. Porque la vida en el espacio proviene de las estrellas, pero se necesita de un proceso entrópico previo.

Yo nunca hice la comprobación para ver si una división estaba bien hecha. Pero nunca hice una división mentalmente. Siempre adjunté el listado de números sucesivos como múltiplos y me fijaba cual elegir. Esto tiene una ventaja: poniendo todos los números en la hoja tenés la comprobación al mismo tiempo que hacés la división.

La Tierra y otros planetas son como esa cuenta de división que uno la va haciendo con la tabla del número a dividir al costado. Porque para cuando querés hacer la comprobación de la división, la cuenta ya terminó. Eso es una cuenta regresiva.


IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog