El que sabe, sabe

“Veinte minutos: es muy poco tiempo. Yo tampoco tengo poder de síntesis, como Coti. Soy pisciano, nací en la ciudad de Rosario, tengo 46 años y lo único que aprendí del mundo es la confusión. En este sentido la canción ha sido una manera de vincularme con el mundo que me ha permitido organizarme, organizar los delirios y por otro lado darle forma y darle cuerpo a esas cosas tan misteriosas que nos recorren y que generalmente no sabemos de que se tratan”

Fito Páez / Exposición sobre la canción para Casamérica, España / octubre 2009

.

.

No es mi ídolo y, a la vez, su obra y su persona me generan sensaciones encontradas, pero, a quién le importa? Mi paisano Fito Páez es un grande de la música argentina. Sé que comparto con mucha gente de mi edad el gusto mucho más por “aquel” Fito Páez (hasta Tercer Mundo inclusive) que el que llegó después de “El amor después del amor” o “Circo Beat”. Pero ése no es el tema que me interesa, no

Fito se toma en serio sus veinte minutos asignados y nos da una pequeña cátedra, desde su experiencia y su saber, sobre “la canción”. Y sabe de qué habla

.

.

“Después de la Segunda Guerra (. . .) John Cage planteaba la música como una idea libertaria, sin método. . . Y sin embargo, Stravinsky decía lo contrario, que la música era matemáticas . . . Había que pensar el mundo después de la Segunda Guerra: no podíamos seguir escuchando a los violincitos sin tensiones. Esa discusión creo que llega a la música popular . . . La música popular, al igual que la “alta música”, tendría elementos ligados al método, que sería el estudio o sea el conocimiento del lenguaje. De qué se trata la música? La música no se puede adjetivar así nomás; tiene términos muy precisos, muy netos . . . (Y por otro lado) precisa del aspecto metafísico, el aspecto que no conocemos, lo que está en las estrellas, las cosas que viven en nuestro corazón . . . Qué son siempre son enreveradas, intrincadas; nunca son claras, ni definidas . . . La música en sí misma no necesita palabras, por eso surge el género de la canción; que a la vez es una derivación de la ópera, que a la vez es una derivación del teatro. . . El aprendizaje del lenguaje musical es lo que va a determinar también que el artista en cuestión tenga o no los recursos necesarios para poder abordar tremendo género milenario . . .Por otro lado, lo está diciendo un autodidacta. Que después se dedicó a estudiar”

.

.

Hay una relato que recorre Sartre, Chopin, Homero Manzi, Almodóvar, Serrat, Tom Jobim, Chabuca Granda y unos cuantos más. Y para terminar, con la innegable modestia que suele acompañar a sus palabras desde el inicio de su carrera, Fito se reconoce varias veces a lo largo de su charla como heredero de la tradición de la canción latinoamericana y argentina. Esta es una de ellas:

.

.

“ . . . Y mi tradición, que es de dónde yo vengo. Que es el tango: autores como Gardel, Contursi, Discépolo, los hermanos Expósito (Virgilio y Homero). Y el folklore. Con autores de la talla de José Manuel Castilla, de Ramón Ayala, de Cuchi Leguizamón, de los hermanos Ábalos, de Isaco Abitbol, de Chacho Muller . . .

Por un lado. Y por otro lado, mi ascendencia directa, que es la tríada majestuosa de Litto Nebbia, Luis Alberto Spinetta y Charly García. Si no fuera por ellos tres, no estaría aquí hablándoles de la canción”

.

.

No me canso de repetir en este blog que yo no sé de música: soy apenas un oyente, para quien la matemática de la música es chino absoluto. Pero sí tengo alguna idea de la Historia y no dejo de maravillarme por la varita mágica que tocó a la Argentina justamente en la posguerra y que hizo nacer a “mi ascendencia directa”, esa generación que incluye a la “Tríada Majestuosa” y a León Gieco, Pappo, Lebón, Moris, los Manal, Miguel Abuelo primero y a Aznar, Calamaro, Fito, Cerati y el Indio Solari después, entre tantos, tantos otros. Aunque mi costado racional sepa que eso de la “varita mágica”, que es el talento, es casi nada si no hay una enorme cuota de estudio, de método y de sacrificio. Cosa que hoy no abunda tanto, me temo

Y hablábamos de canciones? Allí va una. No tan popular, de un Fito de veinte años. Pero deliciosa, y que viene al caso

Es que el que sabe . . .

.


Escribí tu comentario

, , Reportar este Comentario flaco-delmonton dijo

En esta Era de la Velocidad (además de la Amistad), un post largo aburre. Y perder 20 minutos de la vida de uno escuchando a Fito Páez hablar sobre “La canción” también. O tal vez no aburran tanto, pero uno no tiene esos fucking 20 minutos para dedicarle

Ahora, al que llegó hasta aquí yo le recomendaría que no lleva ni 30 segundos subir al inicio del post, cliquear el enlace y ver la remera que tiene puesta Fito cuando hace su disertación . . . En fin, uds me dirán

Como diría un vendedor ambulante: gracias por su atención y que tengan buenas tardes

, , Reportar este Comentario Athenea dijo

Todo tiene su técnica, su método; creo que no existe algo carente de ello, por eso se dice que “ya esta todo inventado”; el tema es, primero, decidir (sentir? querer?) cual, segundo la dedicación y tercero, y seguramente el que marque la diferencia, el talento.
Los otros días le preguntaba a una profe de canto:
- no es que a cantar se aprende?
-si no traen algo nato en las cuerdas vocales, mínimo aunque sea, yo no puedo hacer nada.

“La música en sí misma no necesita palabras, por eso surge el género de la canción” me gustó eso, me lo llevo para analizarlo…

Hemos hablado de Fito y tenemos la misma idea sobre su carrera, supongo que el tema de la humildad frente a “su trio maestro” puede ser tema de otro post.
Trabajoso reporte, muy interesante!
Y el amigo Ivan Noble cuando aparece??????

Beso grande, lindo, ya me voy a nonear.

, , Reportar este Comentario Penelope dijo

A mí me pareció muy interesante tu posteo. Muy. Ya me gustaría saber yo tanto.
Me encanta tu reconocimiento aunque -como dices- no sea tu ídolo.

Siempre me ha intrigado, -y perdón lo que voy a decir- qué se fumaron quienes empezaron a escribir música!
Tal vez con las letras sea igual, pero como vas creciendo y éstas te hacen sentido, luego -por lo menos yo- no se piensa más en eso.
Pero… bolitas negras????, bolitas, rayitas y “casitas”?.
A mí me sigue impresionando todo lo que encierran, y aunque no entienda casi nada, por no decir nada, se me hace maravilloso.

Cierto es que las estructuras nos dan elementos sólidos que nos permiten construir; desde edificios, hasta frases de alguna lengua y un sinfin de cosas que sin ellas no tendrían cohesión ni sustento… pero en el caso de la música, me parece a mí que aparte de todos los conocimientos, la dedicación y el talento, hace falta – quizá como en todas las manifestaciones del arte- una sensibilidad muy especial.
Un alma y un corazón que al manifestarse, se comuniquen justamente al corazón y al alma de quienes les oyen.

Técnica y matemáticas, hasta talento, sin esa fibra especial… sin sentimiento…

Flaco, como puedes ver, “llegué hasta aquí”. La canción y el link los oigo mañana que esta casa ya está dormida…

Saludos y un beso.

, , Reportar este Comentario flaco-delmonton dijo

(Qué buenos comentarios . . . Voy a aprovechar y en cada respuesta apuntar a cosas distintas. Ambos tienen varios matices. A ver:)

Athe, ya hemos hablado de Fitito vos y yo en “la vida real” y sabíamos que coincidíamos. De todas maneras, amplío lo que rescataste: lo tengo bastante escuchado a Páez en reportajes en sus 30 años de carrera y esa actitud humilde y agradecida frente a sus “maestros” y ubicada frente a los demás músicos en general es una constante para destacar. Sobre todo en un gremio donde el ego no suele faltar. En esta conferencia, por ejemplo, le dedica al menos 2 minutos (10%) a hablar del Flaco Spinetta, a quien califica como “uno de los artistas más grandes del mundo” y vuelve a ubicarse como una especie de discípulo frente a él, siendo que (por ej) hicieron un bellísimo disco juntos, lo que los pondría en un plano de cierta igualdad . . .

Gracias por el aporte de lo dicho por la profe: viene exactamente al caso. Y por tu reconocimiento a la transpiración de mis dedos al teclear las palabras de Páez poniendo play y pausa a cada rato en youtube

Iván Noble? Y, es como vos decís: es tema de otro post. No de éste, me parece (risas)

Beso grande, divina

, , Reportar este Comentario flaco-delmonton dijo

Hay un chiste que creo habérselo escuchado a Charly:

- Cómo se hace para reconocer a un guitarrista de heavy metal?
- Muy fácil: le ponés una partitura adelante y deja de tocar

Gracias, Penélope, por “llegar hasta allí”. En definitiva, esa dupla de talento y dedicación es la que puse como centro del post y, quizás porque veo que no abunda tanto, subrayo mucho el tema del estudio, de la técnica, del conocimiento. En el caso argentino (quizás en México pase otro tanto) cualquiera de los integrantes de la “tríada majestuosa” y de la mayoría de los músicos que agregué en el post son gente que sabe una enormidad de música y a la vez son intelectuales: los oís hablar y te das cuenta que han leído libros a patadas. De cualquier cosa: filosofía, política, poesía . . . Y eso se nota en las canciones. Lógicamente, el talento es el otro pilar y un estudioso sin talento a lo sumo logrará obras “correctas” pero que no conmuevan. Pero uno también sospecha que muchos músicos de hoy (como políticos, técnicos, artistas) tienen muchas condiciones naturales, obviamente: pero sin esos años “quemándose las pestañas” como se decía antes, las obras carecen de profundidad. Es una de las cuestiones de la cultura contemporánea de la imagen y de la inmediatez: detenerse a leer no está tan, tan de moda

Gracias, ciberamiga mexciana. Ciberbeso grande para vos

, , Reportar este Comentario gabby dijo

Mi amigo: pasé para conocerte y agradecer tu mensaje y tu amistad. Qué grato que es estar aquí!. Amo la música desde mi rol de oyente y no sigo a ninguno en particular, aunque Fito… es distinto, casi casi diría que un “filósofo” en algunas canciones que pude escuchar de él. Personalmente diría que la música es comunicación directa al alma, la que llega, la que transforma aún sin palabras o con pocas pero que pueden dejarnos una huella por siempre.
Besos y voto :D

, , Reportar este Comentario patriciamg dijo

Escuché en vivo esa canción y me gustó mucho, fué como en otra vida, creo…la otra que gustaba mucho era “tumbas de la gloria”, creo que de la misma época. Decía algo así como…
“Algo de vos llega hasta mí
cuando era pibe tuve un jardín
pero me escape hacia otra ciudad
y no sirvió de nada porque todo el tiempo estaba yo en un mismo lugar
y bajo una misma piel y en la misma ceremonia
yo te pido un favor, que no me dejes caer en las tumbas de la gloria”

Excepto por la gloria (obvio), por lo demás me sentía muy identificada.

saludos!

, , Reportar este Comentario flaco-delmonton dijo

Gracias, Gabby. Especialmente por tu “Qué grato que es estar aquí!”, que me reconforta porque lo siento como que te gusta el aire que se respira en el blog, del que soy co-responsable junto con mi seleccionado de comentaristas estables, los que de a poco van dejando lo suyo . . .

Y con tu “la música es comunicación directa al alma” me hiciste acordar aquella bellísima canción de Charly cantando junto a Lebón, que decía así:

http://www.youtube.com/watch?v=Z85RCAUTzz0

(Y quien la conozca, o que si no se detenga a escucharla entera, verá que además de la sensibilidad de los dos maestros, está llena de la matemática de García, pequeño Einstein que daba conciertos de música clásica desde niño)

Bienvenida a Flacos, Gabby. Un placer

, , Reportar este Comentario flaco-delmonton dijo

Sí, Patricia, aquello fue en otra vida . . . (risas). Y tolerame una pequeña corrección: serían “otras vidas” porque te diría que “Canción” es del primer disco de Fito (Del 63) que salió entre el 83 y 84, en cambio Tumbas será del año 90 o 91, aprox . . . Y allí diremos si 7 u 8 años son vida distinta o no, pero a Fito ya lo encontraba más maduro

“Excepto por la gloria (obvio), por lo demás me sentía muy identificada”. Buenísimo. Es la modestia que despierta una sonrisa . . .

Saludos para vos y gracias por engancharte con los delirios de uno

, , Reportar este Comentario Penelope dijo

Conozco a dos que tocan guitarra… Padre e hijo.
El padre aprendió de oído, intercambiando tardes, canciones y “pisadas” con amigos.
El hijo aprendió por nota. Estudios formales de partitura.
Ahora tocan a dúo. El padre orgullosísimo del hijo… el hijo…
Toca impecable, con toda la formación académica y el conocimiento… ahora pregúntame quién toca más lindo.
Dónde canta el alma en las cuerdas… y dónde sale el corazón en cada acorde…

No sé, pienso que la técnica tiene que ser complemento del alma, solas, a veces ninguna alcanza… y sale así como dices… nada más correcto.

La charla de Fito me pareció muy interesante… debería inferir de tu respuesta a Athe que tal sencillez no es taaan sencillez?
Se me sigue haciendo chistosa la imagen de los rockeros cuando se van haciendo mayores, primero, la diferencia (como todos, -incluída la que escribe-) entre el hoy y el ayer; pero luego, como que te imaginarias que un rockero se quedó detenido en el tiempo… y no! se ven como señores pero su esencia no cambió.

Don Ramón en la remera???, jajaja, tan famoso se hizo allá?

La canción está linda. Me gustó mucho. Ahora voy a ir al nuevo link que dejas.

Otra vez, ya escribí mucho, -disculpas- una última cosa.

“la cultura contemporánea de la imagen y de la inmediatez”…

Flaco, qué te digo?, con la “fábrica de estrellas” de nuestro monopolio televisivo… qué te digo?, seguiría escribiendo y escribiendo!!!, lo mismo si te comento el tema de la lectura que tocas tú.

Así que mejor me despido y te dejo un beso y un saludo!!!

, , Reportar este Comentario patriciamg dijo

Claro, no estuve en su lanzamiento…sólo la escuché en vivo, no era de ir mucho a recitales, mucha gente pará mí, fué en un acto político, me acuerdo.
saludos!

, , Reportar este Comentario flaco-delmonton dijo

(Estuvimos desaparecidos del blog unos días . . . perdón por demorar. Aquí vamos)

Gracias a mis reincidentes Penélope y Patricia. Y más que nada, por siempre brindar el pensamiento, la propia experiencia, la palabra profunda o la mera anécdota. Penélope desde lejos, siempre interesada por lo argentino y orgullosa por su Don Ramón, no? (yo lo estaría). Y Patricia aquí más cerca, viendo a Fito de cerca . . .

De nuevo, muy agradecido. Muchos saludos a ambas

, , Reportar este Comentario Penelope dijo

Gracias a tí Flaco… y sí, don Ramón y todo el Chavo me hacían pasar momentos muy lindos… de repente todavía… :)

Saludos.

, , Reportar este Comentario Loca de Atar dijo

Soy de esas personas que se dedica solo a dejarse arrastrar entre las notas. Una música puede llevarme a los quintos infiernos o arrancarme de allí de un saque, para depositarme en aguas cálidas con reggae de fondo… y claro, una sonrisa.
No suelo preguntarle de donde viene, ni que buscaba conmigo. Debo admitir que me tiene a su absoluta merced.
A veces me da un poco de vergüenza saber tan poco de ella…. Por eso, es lindo toparse con posteos como este, que me desasnan de ciertas cuestiones, sin tener que salir a investigar por ahí.
Muy bueno el post, el recorrido y tu análisis. Vi la entrevista entera el jueves, antes de salir para el curso, escuché el tema y leí el post.
Y hoy volví a leer atentamente. Fito sin dudas, está entre esos que me arrastran por ahí y también me rescatan de sopetón del fondo del pozo. Hace lo que quiere conmigo.
Y resulta muy lindo también, escucharlo sin notas ni rimas en medio.
Un placer, como siempre, venir a este café sin cafeína, mozos ni cuentas por pagar. Pero con la sensación siempre, de estar charla entre amigos, en cualquier momento.
Abrazo y voto!

, , Reportar este Comentario flaco-delmonton dijo

Me identifico mucho con tu visión, Loca. Y entiendo que la música, como la pintura, la escultura, la literatura, la arquitectura (y varias “uras” más) son muy amplias y democráticas: las pueden disfrutar los expertos y los neófitos sin problemas, cada uno a su manera, pero gozarlas al fin. Y volvemos a la dualidad: en cuanto disciplina, tienen técnica, “ciencia”, procedimientos: pero en cuanto arte, caminan la subjetividad más absoluta. Y en eso, sobre el protagonista del post, vuelvo a lo de antes: algunas cosas de Fito nos gustan mucho, otras no tanto, pero el tipo es un grande

Me reconforta que te hayas tomado el tiempo y el trabajo de ver y oír los videos: es como cuando uno recomienda algo a un amigo (ciberamigo, en este caso) y te da bola, y te dice que le gustó. Y lo del “café sin cafeína”, más aún. En eso, comparto la responsabilidad con vos y demás comentaristas, ya que el clima lo armamos entre todos

(Y, aparte, acá todos nos ofrecemos a pagar la cuenta sin problemas . . .
Ciberbeso)