LUTO al “Grave retroceso facilitado por el vacío legal de la Ley Nacional de Educación”

Luto por la muerte de la educación láica en Argentina

La provincia de Salta, por medio de su legislatura, acaba de aprobar una ley –que seguramente será puesta en vigencia por el Gobernador Urtubey- que prescribe la enseñanza religiosa en las escuelas.

De los dichos de los legisladores oficialistas esto se explica desde la historia misma, ya que desde la Colonización española ésta es la tesitura que para ellos es la adecuada.

La decisión de Salta configura un grave retroceso que consolida el que se viene produciendo desde 1958 en adelante. En efecto, la legalización de la educación privada consolidada por la ya derogada ley Federal de Educación del período menemista se reflejo en esa creación doctrinaria que pone en pie de igualdad las escuelas públicas y las privadas so pretexto de la gestión y las identifica como “escuelas públicas de gestión estatal y de gestión privada”.

La nueva Ley Nacional de Educación kichnerista consolida tal denominación y la afianza, agregando las variables cooperativas sociales que, a nuestro entender, son tan privadas como las privadas.

No existe norma nacional alguna que impida la decisión de la Provincia de Salta y esa omisión de la legislación no es casual. Ni al menenismo ni al kichnerismo lo conmueve la palabra laica. Sin embargo, para una inmensa cantidad de docentes, profesores, egresados universitarios la LAICIDAD es condición necesaria para una educación que pretenda generar pensamiento crítico.

¿Por qué? Porque las religiones, no importa cuál, llegan a un momento en el desarrollo de su doctrina que la razón deja paso a la fe. La fe, ese sentimiento que se invoca desde las religiones, no es patrimonio de todos. Por el contrario, la mejor tradición educativa argentina no se ancla en la fe, sino en la razón por que esta no pone límite a la capacidad de análisis.

Se va argumentar que podrán enseñarse todas las religiones. Desconozco el texto aprobado, pero cualesquiera sea su redacción girará alrededor de la “tolerancia a todas las religiones”.

Y los que no la tienen, los que no queremos tenerla, lo que hacemos elección racional de nuestro compromiso con el humanismo y la ética de la solidaridad dónde nos pondremos?

Cómo se sentirá el nieto o bisnieto de algún anarquista o marxista, que los hay y muchos en la Argentina, que concurra a clases en una escuela de estas características?

Cómo se sentirá un integrante de la comunidad wichi o algún aymará o kolla, ahora que se invoca la diversidad y los pueblos originarios? Acaso fue la religión de matriz judeo-cristiana la que practicaron – y aún practican- esos pueblos? Acaso lo convencerá de las bondades de aprender religión en las escuelas, su pastor, su cura o su rabino?

Acaso la diversidad es sólo para las religiones? Una reflexión final: si el principio fundante de los objetivos de las políticas educativas no se centra en el LAICISMO, nada impide que la religión se enseñoree en las escuelas.

Lo de Salta es la “frutilla” visible de un largo proceso que incluye, entre otras cosas, la entronización de imágenes en escuelas y aulas, la utilización de los espacios escolares para actividades religiosas –preferentemente de la Iglesia Católica- y situaciones como la imposición de manos a los alumnos para despiojarlos, hecho este que ocurrió hace no muchos años en una localidad bonaerense fuertemente marcada por la religiosidad popular.

La provincia de Salta esta consumando la obra retomada por los Domingorena, los Van Gelderen y los Salonia, continuada por Decibe, consolidada por Filmus y convalidada por Tedesco: borrar toda referencia al LAICISMO de la legislación escolar. Eso sí, para disimular mucha invocación al pensamiento crítico, total a Lamark y a Darwin los sacaron de los contenidos curriculares en los noventa y del tema de la fecundación asistida, la salud reproductiva, el aborto o la pena de muerte no se habla.

CARLOS ALEJANDRO CEBEY
Correo electrónico: carloscebey50@datamarkets.com.ar
LA PLATA, diciembre 12 de 2008

1er Congreso Nacional de Ateísmo
http://www.congresodeateismo.org.ar/


Escribí tu comentario

Anibal
Abril 30, 2009, 1:38 pm, Reportar este Comentario Anibal dijo

Totalmente disparatado, pretender que un gobierno desconozca la abrumadora mayoria catolica de un pueblo y tome medidas para contentar a la minoria atea es una descabellada locura, por mas que contradiga los mas elementales principios laicistas. El trabajo del ateo es militante, y la razon cientificamente aplicada es el camino para llegar a la verdad, unico camino realmente valido para la conciencia.
Es en el marco de la mayor adversidad donde surgen los luchadores mas influyentes en los pueblos.
Pero es ridiculo esperar que la pseudodemocracia argentina le de las espaldas al cristianismo.
Para que se pueda instrumentar una educacion libre de religiones, tendremos que lograr elevar el nivel academico. Como resultado de ello, dado que la fe es enemiga de la ciencia, la religion perdera por consecuencia logica.
El camino es de abajo hacia arriba. Los cambios positivos nunca son de arriba hacia abajo.
Es logico que la educacion debe estar separada de las religiones, pero la politica esta atada a los votos.
Sin embargo, las instituciones de enseñanza catolica o judia, siguen abiertas deformando las mentes de los jovenes. Y estan por toda la republica, no solo en Salta.
Y la cosa no pasa por el kichnerismo, ya que la opcion macrista es mucho peor si recordamos cuando el jefe de gobierno se reunio con bergoglio y largo una carta con una acerba defensa corporativa del clero, frente a los medios.
De abajo hacia arriba.
Anibal

Cristina
Abril 30, 2009, 4:38 pm, Reportar este Comentario Cristina dijo

“pretender que un gobierno desconozca la abrumadora mayoria catolica de un pueblo y tome medidas para contentar a la minoria atea es una descabellada locura, por mas que contradiga los mas elementales principios laicistas.”

Estas palabras responden a una ideología dogmática en donde se derrumba tu afortunado izquierdismo. Ni siquiera estás cuestionando lo establecido, ni siquiera les das la posibilidad a aquellos que por puta suerte les enchufaron el caset del catolicismo, sin respetar su libertad de conciencia.
Ni siquiera hablas de la brutal eliminación de la persona cuando no se le da la posibilidad de elegir.
El hecho circunstancial que hoy nos posiciona en determinada ideología, solo logra evolucionar con la posibilidad de elegir. Dale al ser humano la posibilidad de elegir y de pensar y vas a ver el verdadero cambio. Porqué les molesta a las religiones que el hombre elija y piense??

El que no practica ninguna debe ser respetado por igual, y la ofensa es la misma sea uno o miles.
La UNIVERSALIDAD, solo se ve en la indivisibilidad de los derechos del hombre, poseedor de todos esos derechos simultaneamente. NO se prioriza uno ante el otro, son simultaneos e indivisibles. Y así son tan válidos los derechos de los que practican un culto como los que no practican ninguno pero que ejercen el derecho de libertad de conciencia. Pero no seamos hipócritas, si el hombre piensa no facil de adoctrinar, ni de manipular…

Hablemos claro, no nos referimos a las creencias, sinó a los sistemas de poder que a travez de la iglesia nos han encriptado un patrón religioso de miedo, en nuestra sociedad.
Estos sistemas de poder religiosos, dicen amar tanto a los pobres que los multiplican, fijate que no han mermado en estos dos últimos milenios. Y “el pecado” de esos corruptos administradores e interpretadores de la fe (por el solo hecho de sus apentencias hipocritas de poder) es que a traves de ese patrón religioso de no pensar, les facilitan el camino a otros nefastos sistemas autoritarios que han cabalgado sobre una humanidad vejada y abusada que no termina de salir de la miseria. Los hemos visto, en cada gobierno fascista, en cada gobierno de la dictadura, los vemos hoy… De qué mayoría me estas hablando?

Bien, cada cual elije su herramienta, yo elijo el Pensamiento Crítico.
Cordialmente.
Cristina Ferreyra

Escríbi tu comentario

Si preferís firmar con tu avatarIniciá sesión

Los comentarios en este blog pueden estar moderados.

En ese caso, el autor del blog tendrá que aprobarlos antes de que sean visibles para la comunidad


IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog