Posts etiquetados como ‘PBI’

Confesiones de Boudou: La verdad de la Economía Argentina ahora en manos de los “Buitres”

Cómo todos sabemos, el Gobierno reenvió el “Reporte Anual de la República Argentina” (“Form 18-K/A”) a la SEC (Comisión de Valores de Estados Unidos) en soporte al prospecto (“Schedule B”) de canje de deuda en default.

Inmediatamente los medios salieron con distintas versiones del contenido de los documentos enviados y los posibles costos políticos que podrían resultar de dar a conocer esa información.

Para sacarme las dudas sobre la realidad de la información presentada por el ministerio de economía recurrí al documento original que está disponible en la WEB de la SEC.

Link aquí

.

Las siguientes confesiones merecen atención, la mayoría las conocemos pero es interesante verlas en un único documento oficial que ahora es de dominio público.

Los textos en cursiva azul son traducción fiel del texto presentado por el Gobierno en el reporte enviado al SEC.

.

Inflación según INDEC y Ministerio de Economía:

“A fines de enero de 2007, INDEC, estatutoriamente la única institución en Argentina con el poder de producir estadísticas oficiales a lo largo de la Nación, experimentó un proceso de reformas institucionales que resultaron en controversia. Ciertos analistas privados objetaron los datos de inflación (y otros datos económicos afectados por datos de inflación, como estimaciones de pobreza y de PBI) publicados por el INDEC.”

“Antes de mayo del 2008, INDEC recogía información del IPC (índice de precios al consumidor) de siete provincias (incluyendo Córdoba, Santa Fe, San Luis, Tucumán, Catamarca, Mendoza y Buenos Aires), junto con datos de la ciudad de Buenos Aires y el gran Buenos Aires. Comenzando en mayo del 2008, INDEC calculó el IPC en el gran Buenos Aires solamente…”

INDEC no corrige estadísticas de inflación. Por lo tanto, usted debe considerar esto en su evaluación de las estadísticas de inflación…

Según el reporte, INDEC proporciona los siguientes datos de inflación (en base al IPC):

Inflación INDEC (en base al IPC) –  2006: 8,7%, 2007: 8,5%, 2008: 7,2%, 2009 (no informado)

El Gobierno usa 1993 como el año base para calcular el PBI (producto bruto interno) y asigna diferentes pesos a sectores de la economía seleccionados reflejando su importancia relativa. La metodología de cálculo del PBI se condice con las normas estadísticas internacionales recomendadas por el FMI (Fondo Monetario Internacional).”

Según el reporte, el Ministerio de Economía proporciona los siguientes datos de PBI real (en referencia a los valores base de 1993) y nominal (en valores de pesos actuales):

2006: 330.600 millones (pesos 1993), 654.400 millones (pesos 2006)

2007: 359.200 millones (pesos 1993), 812.500 millones (pesos 2007)

2008: 383.400 millones (pesos 1993), 1.032.800 millones (pesos 2008)

De lo anterior se desprende que el Ministerio de Economía calcula los siguientes datos de inflación (en base al PBI):

Inflación Ministerio de Economía (en base a PBI) – 2006: 13,42%, 2007: 14,25%, 2008: 19,06%, 2009 (no informado)

Como podrán apreciar el Ministerio de Economía calcula la inflación entre 1,5 y 2,6 veces mayor que el INDEC.

.

Pobreza y Desempleo:

“En 2008, el PBI de Argentina completó un período de seis años de crecimiento anual promedio de 8,5%…”

“A pesar de esta recuperación, la economía Argentina todavía enfrenta desafíos significativos, incluyendo pobreza generalizada, creciente desempleo y subempleo, alta inflación y escasez energética

“Ciertos analistas han objetado recientemente los datos de desempleo publicados por el INDEC. Analistas privados y fuentes no gubernamentales pueden publicar estimaciones de desempleo, que pueden diferir significativamente de las publicadas por INDEC

“En enero de 2002, el Gobierno implementó el Plan Jefes y Jefas de Hogar… …quiénes reciben 150 pesos por mes a cambio de al menos cuatro horas de trabajo.” “Personas recibiendo beneficios del Plan Jefes y Jefas de Hogar son contadas como empleados en las estadísticas del Gobierno.

“El método actualmente en uso por Argentina para medir la pobreza fue adoptado en 1990. Los precios de la canasta básica fueron inicialmente valuados en 1985, y desde ese día, el valor monetario (de la canasta básica) ha sido ajustado mensualmente aplicando los cambios del IPC para el gran Buenos Aires. Así, los precios de la canasta básica no reflejan, necesariamente, precios de mercado actual de bienes y servicios.

“Las estimaciones de pobreza dependen de la metodología relevante utilizada para calcular los niveles de pobreza. Hay un número de diferencias entre los métodos usados por Argentina y los métodos usados por otros países, incluyendo los miembros del MERCOSUR. En particular, las estimaciones de pobreza dependen, en parte, en las estimaciones de inflación.”

De hecho, el Gobierno acepta explícitamente que la canasta básica no refleja los precios actuales de mercado y que los métodos usados son particularmente dependientes del cálculo de la inflación (¡desde 1985!) y no concuerdan con los que se utilizan en otros países.

Como se pueden apreciar en la letra chica, si se aplicaran los índices inflacionarios que se utilizan para actualizar el PBI, el costo de la canasta básica sería muchísimo mayor.

.

Resultado Deficitario Anual del período 2009:

“En 2009, el Gobierno implementó políticas contracíclicas fiscales. Estas políticas… …resultaron en un déficit fiscal general de 7.100 millones de pesos.

“Por motivo de un mayor crecimiento en el gasto total en comparación con los ingresos, el balance fiscal general (para el 2009) resultó en un déficit de 7.100 millones de pesos.”

Como podrán ver, los valores indicados arriba corresponden al resultado fiscal general del año que no coincide con las noticias dadas por la Presidenta y el Ministro de Economía sobre el resultado superavitario del 2009 (el cual, intencionalmente se refiere solamente al balance primario).

.

Crecimiento de Deuda Pública:

Desde el 2005 al 2008, la deuda pública bruta creció el 13% desde 129.200 millones de dólares en diciembre de 2005 hasta 146.000 millones de dólares en diciembre de 2008.”

“A diciembre de 2006 la deuda no negociada asciende a 26.076 millones de dólares… …y a septiembre de 2009, asciende a 30.004 millones de dólares

De los párrafos anteriores, contrariamente a los discursos del Gobierno de desendeudamiento, se desprende que la deuda pública creció 20.728 millones de dólares en los últimos cuatro años de este Gobierno lo que corresponde a más de un 13%.

.

Fondo del Bicentenario y Decretos de Necesidad y Urgencia:

El reporte incluye una descripción de los hechos alrededor del DNU del Fondo del Bicentenario. No voy a incluir la transcripción completa porque ya todos sabemos lo que ocurrió pero para demostrar que las descripciones son parciales e intencionadas voy a destacar algunos párrafos:

“Los decretos de necesidad y urgencia tienen igual validez que leyes del congreso a menos que sean rechazados por las dos Cámaras del Congreso”

El reporte no hace mención al requisito inicial necesario para que el Poder Ejecutivo pueda dictar un DNU, como fue indicado en los fallos judiciales recientes:

“Para que el Poder Ejecutivo pueda dictar un decreto de necesidad y urgencia (DNU) debe ser imposible que se reúna el Congreso por circunstancias excepcionales, como una guerra o un desastre natural que impidan que los legisladores se reúnan, o que la situación sea de una urgencia tal que debe ser solucionada de inmediato, sin tiempo para el trámite legislativo.”

“El presidente del BCRA, en violación del decreto de necesidad y urgencia, no cumplimentó con los términos de crear el Fondo del Bicentenario…”

“La corte federal emitió mandatos judiciales interrumpiendo el efecto del decreto que creó el Fondo del Bicentenario…”

El reporte se contradice en indicar el incumplimiento del presidente del BCRA con el decreto del Fondo del Bicentenario al luego informar que éste, de hecho, fue invalidado por la justicia.

.

Conclusion:

Es interesante reflexionar sobre las consecuencias políticas que estas confesiones puedan traer al actual Gobierno y las consecuencias económicas que puedan resultar de los juicios en ejecución contra la Argentina y las futuras negociaciones de canjes de deuda para nuestro país en general.

Por el momento yo me quedo con las siguientes conclusiones:

  • La inflación real es muchísimo mayor que los índices publicados por el INDEC como lo acepta el propio Ministerio de Economía en sus cálculos de evolución del PBI.
  • Los índices de desempleo son irreales y no se pueden comparar con datos anteriores ya que consideran como trabajadores a los que reciben Planes Jefes y Jefas.
  • Los datos de pobreza son totalmente manipulados y la canasta básica no refleja los precios actuales de los bienes y servicios que la componen. El mismo gobierno acepta que la pobreza está en crecimiento.
  • El resultado del período fiscal 2009 fue deficitario por 7.100 millones de pesos contrariamente a lo que el Gobierno quiere hacer creer a la población en las noticias locales.
  • Este Gobierno no está desendeudando al país como proclama la Presidenta en sus discursos. El mismo Ministerio de Economía acepta en el reporte que la deuda pública creció 13% (20.728 millones de dólares) en los últimos cuatro años.
  • El Gobierno demuestra una intención de seguir utilizando decretos de necesidad y urgencia en lugar de acudir formalmente al Congreso para emitir leyes.

.