Mordiendo la sórdida sed

(La noche
me balbucéa
que tus labios
son racimos
de gatas siamesas
que sangran
gemidos trepidantes…)

 

Florecen negras olas machacadas
en el corazón de mi torax,
ásperas y gigantes, salpican,
como una llamarada chupando mis pies.

Tengo una pálida fiebre,
una tormenta de abismos
quemándome con radiaciones
hasta descascarar mis nudillos.

Tu sol tiene silueta de víbora,
mi esperanza es un mar de piojos,
cruje tu paciencia como un ombú
atacado por las sombras de los cuervos.

Hielo era tu cuerpo degradado
como los cisnes de mi tren,
blanco sobre blanco y alcanzamos,
para revertir el canto de los órganos.

Enjambre de palabras descompuestas,
sueños de estambre que cubren
con arañas de azúcar negra,
torbellino de ciénagas apremiadas.

Degollado emplumado invisible,
mastica el ruido de la ansiedad
que pinta con estrellas apuñaladas
las grietas de tu hoguera mental.

Quiebra tus manos de agua,
mete la lengua en mi exhalar
la empuñada muerte que sortéa
a esas hienas con aletas en la cabeza.

 

Safe Creative #1006256673974

myspace  web counter

web counter code


Escribí tu comentario

, , Ebe Cané dijo

Excelente dear poeta bendito!!!
Beso y voto.
Ebe
New York

, , Carlos dijo

Cómo rompés las pelotas con esta costumbre tuya de republicar tus posts canbiándoles la hora!

Te calienta verte al tope de la lista de posts en Clarín Blogs? Encima para las pedorrisimas poesías (?) que escribís!

, , agustina dijo

es honesto lo que leido:
Hielo era tu cuerpo degradado
como los cisnes de mi tren,
blanco sobre blanco y alcanzamos,
para revertir el canto de los órganos.
ya fue registrado? jajajaja!
en todos los ámbitos, medios,clarin blog, flog,como se llamen la comunidad es una pescaderia.disque muy cool jajaja
pero hay que destacar; a los sensibles; a la gente, que dedica su delirio inteligente a la luz de las letras, sin caer en la mediocridad y en los baños públicos,con marcador indeleble en la mano.salud!

, , Amparo dijo

Oye.. apoco esto se siente rico ?…. tu te sientes a gusto? la neta sufres? ¿ es un modo de expresar,una borrachera,awevo?¿ buscas el significado de la vida? ¿buscas el significado del amor? o solamente es una fiebre de tropos ,que con el tiempo de diluye en nada¿como es?poeta maldito?trama ,suspenso, intriga….en la poesía?

, , el-poeta-maldito dijo

Carlitos, primero aprendé a escribir, no cambio la hora, ni me molesto en republicar. Y el caliente parece ser otro y no yo. Coincido con lo de pedorrísimo.

Salud.

, , Carlos dijo

1) A diferencia tuya, yo escribo bien, sin errores de ortografía -entre otras animaladas escribiste “balbucéa” y esa palabra no lleva acento.

2) Estás convencido de que “hacer poesía” es poner en un orden más o menos aleatorio palabras que rimen unas con otras (por ej., “tía” con “María”: riman entonces hay que usarlas.

3) “Tus labios son racimos de gatas siamesas que sangran gemidos trepidantes…”. Juro que nunca en la vida leí nada más cursi y pedorro (no nos olvidemos de pedorro) que eso.

Y en cada “poesía” tuya hay una boludez por el estilo. Después lo critican a Arjona con su oda a la menstrución.

4) Si no cambiaras el horario de tus posts y lo republicaras nuevamente con la nueva hora, no hay forma que permanezcas siempre en el primer puesto del listado de nuevos posts de Clarín Blogs. Ej.; Ebe Cané (otra que se cree poeta simplemente por que esctibe en un cocliche que mezcla palabras en inglés y en castellano) hizo un comentario sobre “tu obra” a las 6 y 12 am., o sea, lo publicaste como muy tarde a esa hora.

Yo comenté a las 8 y 48 y tu “magnífica obra” seguía primera en la lista de nuevos posts.

Así, de esa manera queda demostrado que vos republicás tus posts por que te excita verte primero en la lista.

Ahora, es bueno que estemos de acuerdo en que lo tuyo es muy pedorro. En lo que no estamos de acuerdo es en que a mí, tu “excelsa obra” me caliente de alguna manera.

Saludos -imaginalos como trepidantes gemidos de gatas siamesas (que no tiene que ver con nada pero si lo pusiste, debe ser importante)-.

, , el-poeta-maldito dijo

1) Sí, usted escribe mejor que yo, de ahora en mas voy a escribir “canbiándoles” en vez de “cambiándoles”. Usted tiene razòn. yo me equivoqué en un acento.

2) Usted dice que yo utilizo rimas. Me parece que no està leyendo bien.

3) Nunca òyó hablar de surrealismo?

4) No existe manera de republicar sin que se borren los comentarios. Yo solo publico una vez y queda así.

Saludos y seguí escuchando a Arjona, yo prefiero The Sisters of Mercy.

, , Carlos dijo

1) No escucho a Arjona. Prefiero Génesis o ELP
2) No confundas poner un acento donde no va (tal como fue tu caso) con un simple error de tipeo (como fue el mío).
3) Oí hablar del surrealismo. Y en eso tenés toda la razón del mundo: considerarte poeta o que lo que vos hacés es “poesía” es toda una expresión del surrealismo o mejor aún, del realismo mágico.
4) Supuestamente no republicás. Entonces, ¿cómo llegaste a saber que “se borran los comentarios”?. Además, eso no es cierto. Con cambiarle la hora programada de publicación, tu post vuelve a aparecer en el listado de Clarín Blogs y es un recurso muy utilizado por los mediocres. Bah, exactamente tu caso.
5) Yo no digo que vos utilizás rimas. Digo que no utilizás nada, absolutamente nada que permita encuadrar los que vos hacés dentro de que podría ser una poesía y a vos calificarte de poeta (ni siquiera de poeta maldito).

Seguí así, los verdaderos poetas se revuelven en sus tumbas.

, , Lu dijo

Si nos dejamos llevar por el egoísmo, se pierde la visión del objetivo de estos espacios. Los blogs están hechos para compartir, para expresar, para escucharnos, para debatir… ¿Por qué tanto interés en si cambia la hora o no?… Por favor gente!… donde quedó la libre expresión!….
Todos nos quejamos de la represión hecha por los gobiernos de facto, ¿Y qué es esto entonces sino una forma de censurar creyendo que nuestra concepción es la única válida?.
Si el creador de este espacio particular escribe malas poesías, ¿Qué problema hay con eso?.
De ninguna manera desmerezco su punto de vista, pero creo que para todo hay formas y formas. El mundo está muy mal de por sí para que nos ataquemos unos a otros por algo que no tiene, en definitiva, tanta relevancia.
Sin ánimos de ofender, si vamos al caso, en ningún lugar de las leyes de esta página dice que para publicar poesía uno debe tener el título de “poeta”; y si es así, yo no sé de ninguna universidad que pueda dar ese título, por ende tampoco sabría explicar por qué usted sí lo es y él no.
A mi modo de ver debería estar menos pendiente de la lista de comentarios, y preocuparse por cosas más importantes. Me consta que el creador de este blog no recibe ningún beneficio extra por ser comentado (debería reprocharle esto a aquellos que están como destacados desde hace un año en todo caso), ni nunca se ha proclamado erudito de nada, por ende no veo la necesidad de tanto conflicto. Si los poetas se revuelcan en sus tumbas porque no está bien aplicado el concepto de surrealismo (si es que no lo está), no me quiero imaginar cómo debe de estar Borges al saber de Belén Francese y su supuesta “poesía”.
Por favor gente, seamos más “gente” y menos otras cosas. Siempre es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. En última instancia, mucho más productivo sería si usted diera consejos antes que dardos envenenados de egoísmo y sordera defenestrando escritos, que en definitiva, solo fueron publicados con el objetivo de ser compartidos.
Todos nos quejamos del mundo, pero la única forma de cambiarlo es hacer algo al respecto. La violencia solo atrae más violencia, yo que usted cambiaria de táctica. Para peleas innecesarias ya tenemos a Tinelli.

Mis más respetuosos saludos.

, , Rubén (LG) dijo

Hola
Tengo algunas discrepancias con Lu.
Los blogs no están hechos con una finalidad u otra y en definitiva no importa si en un principio lo estuvieron.
La finalidad o la utilidad de un blogs es la que cada uno quiera darle ; el que lo abre y el que lo comenta.
El que esta en Internet deberá, le guste o no aceptar esto.
El creador de este blog lo hizo ; presumo ; para que lo lean y lo comenten.
Pero lo que no debiera esperar es que los comentarios sean todos los que el quisiera.
Lu, que vos nos des consejos de cómo hacerlo ; es según creo, no entender a Internet ni a la raza humana.
Personalmente no voy hablar de Carlos ni de la persona auto apodado poeta. Allá ellos con su osamenta.
Pero si puedo hacerlo sobre lo que publican y como lo interprete yo o se me de la gana.
Porqué en definitiva las cosas son lo que yo quiero que sean.
Nunca le comenté una ¨poesía¨, porqué para mi son solo palabras sin sentido las que publica.
¿Qué puedo comentar entonces?. ¿Decirle que lo considero un delirante sin talento? ; no aporta mucho ; sería solo mi opinión.
Otros tal vez lo consideren mejor.
Carlos hizo comentarios críticos, pero no muy útiles ni esclarecedores para mí ; aunque no fue demasiado agresivo.
A decir verdad, no creo que haya forma de ser útil o esclarecedor en estos temas ; si alguien escribe delirios e incoherencias varias y las presenta como obras de arte ; lo que mas puedo decir ; si pienso que se la cree ; es : que te cure Lola.
Hay talentos enormes ; como Lorca ; uno disfruta lo que lee.
Pero aquí en los blogs hay tantos ¨poetas¨ apila palabras incoherentes, que me suena a burla.
Es como escuchar a Gardel y luego a los Pibes Chorros o a la Mona Jiménez.
Rubén (LG)

, , lathar dijo

Voto… (al margen del debate).

, , lokdos dijo

Tengo una pálida fiebre,
una tormenta de abismos
quemándome con radiaciones
hasta descascarar mis nudillos.

a mi me duelen tus nudillos.
Voto.

, , Cande dijo

Quiero disculparme, recien fui yo la que firme como Lu. Escribo desde la compu de una amiga y sin querer mande el post sin fijarme de cambiar los datos. Aclaro para que no generar malos entendidos. Me reservo mas comentarios.

saludos

, , el-poeta-maldito dijo

Saludos y agradecimientos muy especiales para Cande y Lucre, aunque no era necesario.

, , wholesale Burberry handbags dijo

A mi modo de ver debería estar menos pendiente de la lista de comentarios, y preocuparse por cosas más importantes. Me consta que el creador de este blog no recibe ningún beneficio extra por ser comentado (debería reprocharle esto a aquellos que están como destacados desde hace un año en todo caso), ni nunca se ha proclamado erudito de nada, por ende no veo la necesidad de tanto conflicto. Si los poetas se revuelcan en sus tumbas porque no está bien aplicado el concepto de surrealismo (si es que no lo está), no me quiero imaginar cómo debe de estar Borges al saber de Belén Francese y su supuesta “poesía”.