que este texto de Bill Joy que estoy traduciendo es, a pesar de su complejidad, uno de los temas que mas visitas ha atraído a este blog. Esto es algo que no deja de sorprenderme y alegrarme, ya que lo considero uno de los textos más interesntes que h leído en los últimos diez años…
A los que lo vean hoy por primera vez, sugiero que, por supuesto, lo comiencen desde la parte I, para luego ir avanzando cronologicamente, algo que se puede realizar muy facilmente utilizndo el panel de la derecha de entregas anteriores o cliqueando en cualquiera de las cinco primeras palabras clave o tags que aparecen en la parte superior de la entrada….
Todavía queda bastante por traducir, ya que consta de unas doce partes de una duración similar a la de hoy, pero quizas esto, además de ralentizar la lectura total del artículo, sirva para ir degustándolo con tranquilidad y para poder analizarlo con detenimiento…
Bueno, la cuarta parte comienza aquí, y espero que la disfruten…
Después de unos pocos años en Berkeley, comencé a enviar algo del software que había escrito – un curso del sistema Pascal, utilidades para Unix, y un editor de texto llamado vi (que es, para mi asombro, ampliamente utilizado aunque ya tiene más de 20 años)- a otros que tenían pequeñas PDP – 11 y mini computadoras VAX. Estas incursiones en la programación desembocaron eventualmente en la versión de Berkeley del sistema operativo Unix, lo que fue un “desastre exitoso” personal – tanta gente los quería que nunca terminé mi doctorado. En su lugar, conseguí un trabajo en Darpa, poniendo el Unix de Berkeley en Internet y corrigiéndolo para que fuera más confiable y pudiera hacer funcionar grandes aplicaciones de investigación correctamente. Todo esto era muy divertido y muy fructífero. Y, francamente, no veía robots ni por aquí, ni por ningún lado. Sin embargo, a principios de los años Ochenta, me estaba ahogando. Las ediciones de Unix eran muy exitosas, y mi pequeño proyecto personal daba dinero y contaba con algo de personal, pero en Berkeley el problema era más el espacio para oficinas que el dinero. No tenía espacio para la ayuda que el proyecto requería, así que cuando los otros fundadores de Sun Microsystems aparecieron en escena, no dejé pasar la oportunidad de unirme a ellos. En Sun todo esto desembocó en los primeros desarrollos de workstations y computadores personales, y he disfrutado participando en la creación de tecnologías avanzadas de microprocesadores y tecnologías de Internet como Java y Jini. Con todo esto, confío en que quede claro que no soy un Luddita. Por el contrario, he tenido siempre una firme creencia en el valor de la búsqueda científica de la verdad y en la capacidad tecnológica para alcanzar el progreso material. La Revolución Industrial ha mejorado inconmensurablemente nuestra vida a lo largo de los últimos doscientos años, y siempre he tenido la esperanza de que mi trabajo tuviera que ver con la construcción de soluciones valiosas a problemas reales, cada problema a su tiempo. No me han desilusionado. Mi trabajo tuvo más impacto de lo que yo había esperado y ha sido más ampliamente utilizado de lo que yo jamás hubiese esperado. Me he pasado los últimos 20 años intentando descubrir como hacer computadores aún más fiables, tan fiables como quiero que sean (todavía les falta bastante), e intentando como hacer su uso aún más sencillo (una meta que ha tenido menos éxito relativo todavía). A pesar de algunos progresos, existen aún problemas todavía más acuciantes. Pero aún siendo conciente de los dilemas morales implícitos en tecnologías como la investigación armamentística, no esperaba que tuviera que enfrentarme a tales temas en mi propio campo de investigación, o al menos no tan pronto. Es quizás siempre difícil apreciar el gran impacto mientras estás dentro de la espiral de un cambio. Fallar en la comprensión de las consecuencias de nuestras invenciones mientras estamos en inmersos en el descubrimiento y la creación parece un error común en científicos y técnicos: hemos sido arrastrados por el doloroso deseo del conocimiento que esta en la naturaleza misma de la odisea científica, sin detenernos a pensar que el progreso hacia tecnologías más nuevas y más poderosas puede cobrar vida propia. Me he dado cuenta hace tiempo que los grandes avances en la tecnología de la información no provienen del trabajo de científicos en computación, desarrolladores de arquitectura de computadores o ingenieros eléctricos, sino de físicos. Los físicos Stephen Wolfram y Brosi Hasslacher me introdujeron, a principios de los Ochenta, en la teoría del caos y de los sistemas no lineales. En los años Noventa descubrí los sistemas complejos conversando con Danny Hills, el biólogo Stuart Kauffman y el Nobel en Física Murria Gell-Mann, entre otros. Más recientemente, Hasslacher y el ingeniero eléctrico y físico Mark Reed me han instruido acerca de las increíbles posibilidades de la electrónica molecular. En mi propio trabajo, como co-diseñador de tres arquitecturas de microprocesador – SPARC, pico Java y MAJC, y como diseñador de otras varias implementaciones, he conseguido una profunda y directa comprensión de la ley de Moore. Durante décadas, la ley de Moore ha predicho correctamente la tasa exponencial de desarrollo de la tecnología de semiconductores. Hasta el año pasado, creía que la tasa de avances predicha por la ley de Moore podría continuar como mucho hasta el 2010, donde se alcanzarían ciertos límites físicos. No me resultó obvio que una nueva tecnología llegaría a tiempo para mantener invariable al ritmo de crecimiento del rendimiento. Pero a causa del rápido y radical progreso reciente en la electrónica molecular – donde átomos y moléculas individuales forman transistores dibujados litográficamente – y en tecnologías a nanoescala relacionadas, seríamos capaces de mantener o superar el ritmo de progreso de la ley de Moore por otros 30 años. Hacia 2030, seríamos capaces de construir máquinas, en grandes cantidades, un millón de veces más potentes que las computadoras personales de hoy en día – lo suficientemente potentes para hacer realidad los sueños de Kurzweil y Moravec. Combinando este enorme poder computacional con los avances en manipulación de las ciencias físicas y con los profundos y nuevos conocimientos en genética, un enorme poder transformador se verá desatado. Estas combinaciones abren la puerta a la oportunidad de re-diseñar completamente el mundo, pero mejor o para peor. Los procesos de replicación y evolución que estaban confinados al mundo natural se convertirán en campos abiertos a la actividad humana. Al diseñar software y micro procesadores, nunca he tenido la sensación de estar diseñando una máquina inteligente. El software y el hardware son tan frágiles y las capacidades de la máquina para “pensar” están tan claramente ausentes que, aún como posibilidad, esto siempre ha parecido algo de un futuro muy lejano. Pero ahora, con la posibilidad de un poder computacional de nivel humano dentro de 30 años, una nueva idea surge por si misma: la de que podría estar trabajando en crear herramientas que permitirán la construcción de la tecnología que puede reemplazar nuestra especie. ¿Cómo me siento con respecto a esto? Muy incómodo. Habiendo luchado mi vida entera para construir sistemas de software confiables, me parece más que probable que este futuro no resultará tan bueno como alguna gente puede imaginar. Mi experiencia personal sugiere que tendemos a sobreestimar nuestras habilidades como diseñadores. Dado el increíble poder de estas nuevas tecnologías, ¿no deberíamos preguntarnos cual es la mejor manera de coexistir con ellas? Y si nuestra presunta extinción es, si esto es posible, un producto de nuestro desarrollo tecnológico, ¿no deberíamos proceder con suma cautela?
que la música Funk es un elemento clave para comprender la música de nuestro tiempo.
En mi opinión dos factores clave son desencadenantes y poderosas influencias en toda la música electrónica de hoy en día: la aparición del Funk de la mano de James Brown y la consolidación de los sonidos electrónicos en la música popular encabezada por los alemanes Kraftwerk.
No hay estilo orientado a las pistas de baile que no muestre en mayor o menor grado el influjo de estos sonidos. Hip Hop, Rap, Breakbeat, Techno, Electro, House o el Jungle / Drum & Bass , por citar solo las corrientes más importantes,son prueba de la influencia de estas dos fuentes creadoras desde los años Sesenta hasta nuestros días….
La selección de hoy compila pistas fundamentales del Funk:
James Brown no sólo inventa el Funk, al pasar de las canciones de Soul de tres minutos propias de la época a auténticas performances incendiarias de siete u ocho minutos, sino que con su banda de acompañamiento The JB´s da forma definitiva al estilo. Fred Wesley, Pee Wee Ellis y el genial Maceo Parker (presentes en este tema en los vientos) serán claves en este proceso de consolidación del Funk.
2. “Telephone Hill”- Johnny “Guitar” Watson
Cantante, guitarrista y multi-instrumentista genial, el señor Watson tras sus inicios en el rock´n´roll en los años Cincuenta (Frank Zappa no se cansó nunca de citarlo como su influencia principal en la guitarra), se sumergió en los sonidos Soul a principio de los años Sesenta para transformarse en una figura de estilo único y personal dentro del Funk. Aquí podemos oírlo haciendose cargo de la guitarra, la voz principal, los teclados y la batería, y recordandonos con su inimitable sentido del humor que nos cuidemos con el teléfono que luego cuando nos llega la cuenta…
.
3. “Thank You For Letting Be Myself” – Sly & The Family Stone
Sly Stone será la figura clave para unir Funk , Psicodelia y Rock… su disco más inspirado y personal es este “Thank You…” donde consolida, tras luchar largamente con su discográfica que no veía con buenos ojos esta perfecta fusión de estos tres sonidos…
4. “Superstition” – Stevie Wonder
Tras sus inicios como Little Stevie Wonder, el cantante y pianista se habia convertido en una de las figuras más personales del Soul. Con “The Talking Book” se adentra en el Funk con resultados prodigiosos como esta inspiradísima canción, con la “intro” de clavinet más ritmica de todos los tiempos…
5. “ Flashlight” – Parliament
El heterodoxo George Clinton va a derribar todas las barreras estilísticas que pueda con sus dos bandas, Parliament y Funkadelic. El creador del P-Funk, en cuanto vio libres a Maceo Parker y Bootsy Collins tras la desbandada de los JB´s no tardó mucho en implicarlos en su personal concepción del Funk. Creo que este “Flashligt” es uno de los momentos más impresionantes de la historia del Funk.
6. “House Party” – Maceo Parker
Grabacion en directo del saxofonista que ha estado en todos los momentos clave del Funk. Junto a su colega de mil batallas, Fred Wesley, en una performance brutal e irresistible. Ocho minutos del más puro Funk que has oído en tu vida…. cada vez que oigo este tema mi cabeza automáticamente comienza a seguir el ritmo..
7. “Streetwave” – Brothers Johnson
Los hermanos Louis y George Johnson son, desde el bajo y la guitarra respectivamente, dos de los músicos más refinados que ha producido la historia del Funk. En este tema, extraído del disco “Blam”, con producción de Quincy Jones y rodeados de impresionantes músicos como Alex Weir, Jeff Porcaro, David Foster, Richar Tee o Larry Carlton, nos demuestran toda su elegancia instumental.
8. “More Bounce To The Ounce” – Zapp
La música electrónica europea comienza a influenciar los sonidos negros y gente como Arica Bambaata (”Planet Rock”), Herbie Hancock (”Rockit”) o el mismo Roger Troutman desde Zapp incorporan con naturalidad estas sonoridades a la incansable rítmica del Funk. Su uso del Vocoder en este “More Bounce…” definió un momento clave en la evolución del género….
9. “Alphabet St.” – Prince
El virtuoso polifacético de Minneapolis nunca ocultó su admiración, ni su respeto y gratitud, por las figuras claves del Funk. Ya sea produciendo a George Clinton, reclutando a Maceo Parker para sus giras o colaborando con Bootsy, Prince siempre supo homenajear como nadie a sus maestros. Una prueba: esta tremenda “Alphabet St.” que forma parte de su mítico “Lovesexy”
10. “Play With Bootsy” – Bootsy Collins
Con colaboraciones de gente como Prince (camuflado como “One”), Kaeli Ali,Snoop Dogg o Professor Griff, el retorno de Bootsy a los escenarios hace cuatro años no pudo ser más contundente. Años de Funk a sus espaldas (James Brown, Parliament, “Groove is in the heart” con Deelite por citar solo algunos ejemplos) cristalizados con nueva energía y el mismo espíritu P-Funk de siempre…. Este tema está extraído del álbum del mismo nombre…
11. “Some Skunk Funk”- Randy and Michael Brecker.
Los músicos más eximios de Jazz nunca dejaron de lado su admiración por el Funk y la inspiración rítmica que este aportaba. Grabado en vivo en Alemania, el disco “Some Skunk Funk” nos traía a los hermanos Brecker más funkeros que nunca, aunque sin dejar de lado cierto toque latino como en este tema que da nombre al citado álbum..
12. “Future Shock” -Curtis Mayfield
En los comienzos de su explorción del Electro Funk, Her bie Hancock no dudó en bautizar al álbum que incluía su mítica “Rockit”, con el nombre de este tema del maestro creador de “Superfly”, al que versioneaba en una clave mucho más electrónica que el original. Aquí, la versión original por su creador, el siempre inolvidable Curtis Mayfield…
13. “Changed My Mind” – Lyrics Born
Que la música Hip Hop basa sus raices musicales, via sampler o via vinilo, en el Funk no es por supuesto ninguna novedad a estas alturas. Pero pocas veces he oído a un rapero, en este caso el inimitable Lyrics Born, sumergirse en territorios Funk con tanta maestíra y buen gusto. Incluida en su álbume “Same Shit, Different Day”…
Espero que esta selección les guste y la dedco como siempre , a todas mis paisanas y paisanos…. atentamente Ernesto Piedra…
que sigue rampante por Internet la confusión entre dos importentes figuras de la cultura en Brasil. Confusión en la que (mea culpa) también se ha incurrido en este blog la semana pasada…
Cristovao Buarque es el ministro de Educación de Brasil y Chico Buarque de Hollanda el cantante, compsitor y escritor que casi todos conocemos muy bien en nuestro país…
Las siguientes palabras fueron pronunciadas por el actual ministro y no por el cantante. Esta confusión se produce evidentemente por el apodo (y el apellido en común) que ambas personalidades comparten…
Lo que sí creo es ue seguramente ambos Chicos deben tener una opinión muy parecida sobre este tema. Las declaraciones del ministro brasileño (que son lo verdaderamente importante en todo este embrollo) a continuación…
Aunque estas palabras fueron pronunciadas hace más de cuatro años, como todos los pensamientos realmente inteligentes, cobran una nueva dimensión con el paso del tiempo y se vuelven más relevantes cada día que pasa. Espero que circule profusamente por la red cada día más…
.
Desde una perspectiva humanista…
“Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
Internacionalicemos a todos los chicos del mundo…
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EEUU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!”
No puedo sino preguntarme que tipo de eco ha tenido esta declaración en la prensa argentina en particular y la latinoamericana en general… por la red sigue aumentando su difusión día a día… y espero que siga así… y que la gente imprima este texto para los que no tienen Internet y lo peque en carteleras, bares, negocios, etc, etc….
Atentamente, para mis paisanas y pasianos…. Ernesto Piedra
que este texto, el discurso final del barbero judío en “El gran dictador”, es tan vigente hoy en día como lo fue hace casi setenta años, cuando fue escrito por Chaplin al modificar el final que tenía planeado para esta película, tras casi dos años de rodajes…
Me voy a abstener de hacer comentarios, sólo voy a mencionar que tras varios años de batallas legales en plena “era McCarthy”, Charles Chaplin fue finalmente expulsado de los Estados Unidos en 1952 acusado de «pertenecer al Partido Comunista, así como de graves delitos contra la moralidad y de formular declaraciones que demuestran una actitud hostil y de menosprecio hacia el país gracias a cuya hospitalidad se ha enriquecido»
Discurso del Barbero Judío (El gran dictador – 1940)
Lo siento, pero no quiero ser un Emperador. Ese no es mi trabajo, no quiero gobernar o conquistar a nadie. Me gustaría ayudar a todos, si fuera posible. Judíos, gentiles, negros, blancos… Todos queremos ayudarnos unos a otros, los seres humanos somos así. Todos queremos vivir viendo felices a los demás,no tristes.
No queremos odiarnos y despreciarnos unos a otros. En este mundo hay sitio para todos y la tierra es rica y proveerá para todos.
El camino de la vida puede ser libre y hermoso..
Pero hemos perdido el camino.
La codicia ha envenenado las almas de los hombres, ha llenado el mundo de barricadas de odio y nos ha llevado a paso de ganso hacia la miseria y el derramamiento de sangre.
Somos veloces pero nos hemos encerrado en máquinas que nos dan abundancia pero nos dejan vacíos. Nuestro conocimiento nos ha vuelto cínicos, nuestra inteligencia nos ha vuelto duros y despiadados. Pensamos demasiado y sentimos tan poco. Más que maquinaria, necesitamos humanidad. Más que inteligencia, necesitamos amabilidad y gentileza. Sin estas cualidades, la vida será violenta y la perderemos.
El aeroplano y la radio han hecho que estemos más cerca uno del otro. La naturaleza misma de estas invenciones clama por la bondad de los hombres, clama por la hermandad universal, por la unidad de todos nosotros. Incluso ahora, mi voz está llegando a millones en todo el mundo, millones de hombres, mujeres y niños desesperados, víctimas de un sistema que hace a los hombres torturar y encarcelar gente inocente. A quellos que puedan oírme les digo: “No desesperen”
La tristeza que cae sobre nosotros ahora no es sino el paso de la codicia, la amargura de hombres que temen el camino del progreso humano: el odio de los hombres pasará y los dictadores morirán y el poder que le arrancaron al pueblo, retornará al pueblo y aunque los hombres mueran, la libertad nunca morirá.
Soldados, no se rindan ante hombres brutales, hombres que les desprecian y esclavizan, que reglamentan sus vidas, les dicen lo que tienen que hacer, lo que tienen que pensar y lo que tienen que sentir, que les marcan, los alimentan, los tratan como ganado, como carne de cañon.
No se entreguen a estos hombres antinaturales, hombres máquina, con mentes de máquina y corazón de mádquina. Ustedes no son máquinas. No son ganado. Son seres humanos. Llevan el amor de la humanidad en sus corazones. No odian. Solo los no amandos odian. Los no amados y los antinaturales. Soldados, no luchen por la esclavitud, luchen por la libertad.
El capítulo diecisiete de San Lucas dice: “el reino de Dios está en el hombre”. No un hombre, o un grupo de hombres, sino en todos los hombres, en ustedes, el pueblo.
Ustedes, el pueblo, tienen el poder, el poder de crear máquinas, el poder de crear felicidad. Ustedes, el pueblo, tienen el poder de liberar la vida y hacerla hermosa, hacer de esta vida una maravillosa aventura. Usemos, pues, ese poder en nombre de la democracia, unámonos. Luchemos por un mundo nuevo, un mundo decente que le dé a los hombres la posibilidad de trabajar que les dé el futuro y una vejez y una seguridad.
Prometiendo estas cosas, hombres brutales han llegado al poder, pero mienten. No cumplen sus promesas, y nunca lo harán. Los dictadores se liberan a si mismos, pero esclavizan a la gente. Luchemos ahora para que esa promesa se cumpla. Luchemos para liberar el mundo, para derribar las fronteras nacionales, para erradicar la codicia, el odio y la intolerancia. Luchemos por un mundo de razón, un mundo donde la ciencia y el progreso conduzcan a la felicidad de todos los seres humanos.
Soldados: en el nombre de la democracia, unámonos todos!
Miren hacia arriba! Miren hacia arriba! Las nubes se están dispersando y el sol pasa a través de ellas. Estamos saliendo de la oscuridad hacia la luz. Estamos llegando a un mundo nuevo. Un mundo nuevo y amable donde los seres humanos se elevarán sobre el odio y la brutalidad.
Al alma de el hombre se le han dado alas, finalmente está empezando a volar. Vuela hacia el arco iris, hacia la luz de la esperanza, hacia el futuro, hacia el glorioso futuro que nos pertenece, a ti, a mí, a todos nosotros. Miren hacia arriba, miren hacia arriba!
Atentamente, para todas mis paisanas y paisanos… Ernesto Piedra
que nuestro país ha sido y es toda una fuente generadora de músicos de una gran calidad, aunque muchas veces esa gran calidad en ejecución, composición y arreglos (y de originalidad creativa) no llega a audiencias masivas, e incluso no llega a audiencias potencialemente interesadas en la escucha de música de buena calidad…
Así que hoy, en Maliki Radio , quise crear un pequño espacio en el que destacar sólo algunos músicos de excepcional calidad con la intención de ofrecer un pequeño vistazo a músicos que, desde el Jazz y sin complejos, han sabido crear múica de altísimo nivel…
Algunos de los músicos aquí citados han desarrollado su carrera en el exterior, como Lalo Schiffrin, Jorge Dalto o Carlos Franzetti… otros, como Diego Rapoport (presente aquí en piano Rhodes en el tema de Luis Alberto Spinetta), a pessar de su increíble talento, no cuentan con discos como solistas y han destacado básicamente en su labor de mùsicos acompañantes para otros artistas…
que como estos días se habla tanto del 40ª aniversario de la llegada de la Apolo 11 a la Luna, me vinieron a la cabeza tantas imágnes grabadas indeleblemente en mis memorias de esa época. Seguidor y coleccionista de toda noticia que se publicaba en aquella época sobre laa misiones Genimis y Apolo, mis recuerdos de aquellos días, aunque sólo era un niño, son nítidos e imborrables…
Pero lo que más me ha venido a la mente estos días es la irresistible y legendaria “Take It Easy My Brother Charles” del genial Jorge Ben….
Así que me decidí a traducirla al castellano, como una excusa más para volver a oírla otra vez, y por supuesto para el que aún no la haya oído se anime a hacerlo por primera vez…
Esta es mi versión:
Take It Easy My Brother Charles
Take it easy my brother Charles
Take it easy mi hermano de color
Pues la rosa es una flor
Y rosa es un color
Y rosa es un nombre de mujer
Rosa es la flor de la simpatía
Es la flor elegida en el día
En el primer encuentro de nuestro día
Con la vida querida
Con la vida tan hermosa
Take it easy my brother Charles
Take it easy mi hermano de color
Después de que el primer hombre
Pisó maravillosamente la luna
Yo me sentí con derechos
Me sentí con principios
Y con dignidad
Para liberarme
Por eso, sin preconceptosyo canto
Canto a la fantasía
Canto al amor, canto a la alegría
Canto a la fe, canto a la paz
Canto a la sugestión
Canto en la madrugada
Take it easy my brother Charles
Porque yo canto para mi amada,
Esperada, deseada, adorada
Take it easy my brother Charles
Take it easy, mi hermano de color
Mira que azul es el cielo
Mira que verde el mar
Take it easy mi hermano de color
Mira que hermoso el sol
Tenga calma mi amigo
Tenga calma mi hermano de color.
Jorge Ben
Nota: las palabras en cursiva están en inglés ya en la versión original….
Espero que les haya gustado… atentamente, para todas mis paisanas y paisanos…. Ernesto Piedra
Impresiones de un emigrante argentino en España.. Música, arte, política, sentimientos y pensamientos desde el otro lado del Atlántico para mis paisanos...
IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
Ultimos Comentarios