Archivo para la categoría ‘Familia, Educación’
17 Enero 2012 | Por alfre1240 | Claves: Haití | # Enlace permanente
Reconstrucción lenta en la isla caribeña devastada por el terremoto de 2010
ROMA, lunes 16 enero 2012 (ZENIT.org).- La reconstrucción avanza lentamente en Haití, tras el terremoto de enero de 2010. Reproducimos un artículo de la edición italiana de ZENIT escrito por el padre Piero Gheddo, dedicado muchos años a la prensa misionera. Fue uno de los fundadores de la Editorial Misionera Italiana en 1955 y de la organización no gubernamental de desarrollo Mani Tese, en 1963. El padre Gheddo en su artículo habla de lo que han hecho los católicos y las ONG italianas en Haití. Otro tanto se podría decir de las numerosas iniciativas de ayuda católicas y del voluntariado mundial que siguen en Haití ofreciendo su apoyo de modo desinteresado.
*****
Padre Piero Gheddo
Hace dos años, el 12 de enero de 2010, Haití fue devastado por un terremoto catastrófico. Para el Instituto Italiano de Vulcanología fue mucho mayor que el registrado en 2009 en la región de Abruzzo. La capital, Puerto Príncipe, fue casi arrasada, en un caos de escombros y lodo, en que se destruyó también el Palacio de Gobierno, el Parlamento, la sede de la ONU, el hospital principal, entre otros. Los muertos llegaron a 250.000, y otros murieron después por el cólera, que aún hoy sigue infectando a varias decenas de haitianos semanalmente.
El presupuesto final ni siquiera se ha terminado y en las carreteras de las afueras de la ciudad están todavía los escombros del terremoto. Las ayudas y el auxilio fueron inmediatos y abundantes: el diario italiano Corriere della Sera dijo el 12 de enero de 2010: “El mundo entero, sacudido por las terribles imágenes de esos días –entre sms y donativos–, había recaudado trece mil millones de dólares, con una velocidad que hizo decir entonces a Bill Clinton: ‘Esta terrible tragedia marcará el renacimiento de Haití’”.
De hecho, la reconstrucción, por mil razones, es lenta. El nuncio apostólico, monseñor Bernardito Auza, quien narró al mundo el terremoto de 2010, antes de la llegada de los periodistas y medios de comunicación, declaró este 15 de enero a la agencia Fides: “Diré que recuperarse de un desastre natural es siempre difícil, y aún más difícil es la reconstrucción posterior a un gran desastre como el terremoto en Haití del 12 de enero de 2010. Añadiría que la reconstrucción en Haití ha sido y es particularmente difícil y costosa, porque todo es importado, incluso la arena”.
La “Comisión Internacional para la Reconstrucción de Haití”, presidida por el expresidente estadounidense Bill Clinton y el exprimer ministro de Haití Jean-Max Bellerive, terminó su mandato en octubre de 2011. Los comentaristas dicen que ha servido principalmente para distribuir los contratos para la reconstrucción, entre las empresas de los países que enviaron ayuda; sin embargo estudiaba la situación y orientaba los esfuerzos en distribuir la ayuda. Hoy ya no existe ninguna estructura similar, de modo que hay el riesgo de que las ayudas prometidas y programadas no lleguen ya a este devastado país. El Parlamento debe renovar la Comisión, pero no lo ha decidido aún: los problemas sobre quién maneja los fondos y quién los contratos, están actualmente en discusión.
Sin embargo, alrededor de 600.000 habitantes de la capital y sus alrededores (cerca de dos millones) todavía viven en carpas o tiendas de campaña. Incluso los seminaristas de los dos seminarios mayores de la isla –filosófico y teológico–, en espera de que los seminarios se reconstruyan, están instalados en forma precaria. Los graves problemas de Haití, que existían antes del terremoto, siguen hasta ahora. Por ejemplo, la asistencia sanitaria, que en tiempos de la emergencia después del terremoto fue gratuita para todos, ahora se tiene que volver a pagar en las estructuras públicas; los niños no asisten a la escuela, o van si la familia puede pagar: las escuelas públicas obligatorias son sólo cerca del 10% del total, y el 90% son escuelas privadas en las que hay que pagar.
Las noticias positivas provienen de las numerosas ONG presentes en Haití, son muchos los voluntarios comprometidos en Haití.
Pablo Beccegatto, responsable de la oficina pastoral de la Conferencia episcopal italiana en el ámbito internacional, dijo sobre Haití: “La situación ha mejorado gracias al nuevo gobierno y al desbloqueo de los mecanismos que estaban atascados por un año y medio. Casi dos tercios de los sin techo han salido de los campamentos, en parte regresando a las zonas rurales de las que provenían, y en parte pasando de las tiendas ya desgastadas a soluciones de vivienda más dignas.
El arzobispo de Puerto Príncipe, monseñor Guire Poulard, publicó un hermoso mensaje de aliento a todos, invitando a recordar a los muertos y alentando a los haitianos a tomar el control de la situación, diciendo que “la reconstrucción tendrá que ser haitiana, o no habrá reconstrucción”. La Iglesia local tiene decenas de proyectos de reconstrucción, pero las etapas de preparación técnica son largas y difíciles, hay proyectos que están casi listos, pero que no se consideran como una prioridad, mientras que para aquellas prioridades no se han concluido las fases preparatorias. La Iglesia, dice el arzobispo, no se desanima, y continúa trabajando a favor de los más pequeños y de los más pobres.
Cuando leo noticias o informes de este tipo, me emociono porque yo estaba en Haití en 1992, y mi alma se dirige hacia Dios en oración, pero luego me pregunto qué cosa puedo hacer yo, que vivo a ocho mil kilómetros de distancia, por aquellos hermanos y hermanas, además de la oración. No puedo ser sólo un espectador, como en una película de terror, sino que debo involucrarme espiritualmente y con ayuda material en la tragedia de esas personas que no conozco, pero que son mis hermanos y hermanas, porque son hijos e hijas de nuestro Padre que está en los cielos.
Como católico, nada que pasa en el mundo me es extraño. La tragedia de Haití me hace ver de modo provocador que la sociedad en que vivimos no funciona, y que todos estamos comprometidos con el cambio. El Reino de Dios no es de esta tierra, pero es posible, con la buena voluntad de todos, llevar a la humanidad hacia aquella meta de justicia, de paz y de verdadera fraternidad.
10 Octubre 2011 | Por alfre1240 | Claves: educación de los hijos, reflexión, Vivir el amor | # Enlace permanente
La redes sociales, se han convertido en uno de los temas de discusión y especialmente, en una razón para despertar celos.
Son ágiles, interactivas y amigables, pero ahora tienen un nuevo calificativo: causa de conflicto entre parejas. La redes sociales, se han convertido en uno de los temas de discusión y especialmente, en una razón para despertar celos.
Así, lo confirma un estudio realizado por la Universidad de Guelph, en Canadá, que sostiene que ‘Facebook crea y aumenta los celos entre las parejas’ ¿Cuál es la razón? Esta red social aumenta las posibilidades de que un hombre o mujer, pueda tener contacto con ex parejas o personas del sexo opuesto, y esta sería para los celosos una razón válida para despertar algún tipo de desconfianza.
La investigación revela que esta opción, la de incluir ex parejas entre los contactos, es más que frecuente: un 74 % de las personas que utilizan el Facebook, conservan a sus antiguos novios/as entre sus amigos en la red. Y no sólo eso, un 95 % de usuarios emplean este medio para encontrar a sus ex novios o ex novias.
Según Amy Muise, una de las responsables de la investigación, ‘Facebook permite el acceso a información a la que de otra forma no accederíamos y esta información carece muchas veces de contexto’. En este sentido, la distorsión de información y los malentendidos parecen estar a la orden del día para aquellos que padecen de celos y buscan motivos para legitimarse a través de las redes sociales.
Además, un documento publicado por el medio especializado ‘CyberPsychology and Behavior Journal’ ratifica esta tendencia. La investigación sostiene que ‘existe una relación significativa entre el tiempo destinado a usar las redes sociales y los sentimientos o acciones relacionadas con la desconfianza en una relación sentimental’.
El estudio, realizado entre estudiantes universitarios estadounidenses, se basó en encuestas y entrevistas cualitativas en las que se les preguntó la frecuencia a partir de la cual ellos monitoreaban las actividades que realizaba la pareja en Facebook: envío de mensajes, publicación de fotos, posteos en el muro, etiquetado o comentarios en las imágenes de sus contactos. También fueron consultados acerca de cuán celosos o celosas se ponían las parejas cada vez que se agregaba un amigo desconocido del sexo opuesto.
A partir de sus respuestas se realizó un análisis a través del cual los investigadores identificaron cuatro cuestiones que incentivan la desconfianza y los celos entre los usuarios de la red social: el primer punto fue el acceso a la información, donde gracias a los datos privados que se hacen públicos en la Red, la ‘curiosidad’ por saber más de la pareja aumentaba en un 19%.
La segunda variable se relacionó con el grado de ‘adicción’ a Facebook. Así, el 10,3% de los participantes afirmó tener dificultades a la hora de limitar el tiempo dedicado para ver el perfil de usuario de la pareja. Por otra parte, un 7,4% señaló que la información de Facebook puede ser ambigua, y por lo tanto, lleva a malos entendidos por la falta de contexto. Él último elemento reveló que un 16,2% de los encuestados reconoció que existe un vinculo claro entre sus celos con la pareja y sus actividades en la red social.
Pero, al margen de las estadísticas y las confesiones de los entrevistados, los investigadores reconocen que la red social es sólo una fuente más que incrementa el temperamento y la personalidad de individuos que poseen características vinculadas a los celos y a la desconfianza en el otro. ‘Así, la Red social puede resultar peligrosa en manos de personas inseguras con su relación o muy controladoras, pero no es generadora de estas conductas en sí mismas’, concluye el estudio.
Por Eugenia Plano | www.vidapositiva.com
8 Octubre 2011 | Por alfre1240 | Claves: educación de los hijos | # Enlace permanente
Fue homenajeado por seguidores, jefes de Estado y competidores
Por Silvia Pisani | LA NACION
Viernes 07 de octubre de 2011
WASHINGTON.- Si lo estuviese viendo, Steve Jobs estaría sorprendido. La muerte del fundador de Apple, celebrado en el Olimpo tecnológico como ‘el hombre que les cambió la vida a millones de personas’, provocó el primer lamento fúnebre de la era Twitter , con un espasmo que recorrió el mundo a golpe de computadora y se reprodujo sin límite en las redes sociales, a las que su genio contribuyó a moldear.
Transversal, la reacción alcanzó por igual a jefes de Estado y a adolescentes con tabletas informáticas iPad; movió a intelectuales y conmovió a titanes de la industria, que sufrieron en carne propia el golpe de competir con el genio informático, que murió anteayer, a los 56 años, en su casa de California.
Lo compararon con Kennedy, con los Beatles, con Luther King. El presidente Barack Obama; el líder de Microsoft, Bill Gates, y el creador de Facebook, Mark Zuckerberg, lo llenaron de elogios.
En la región se sumaron al tributo el presidente de México, Felipe Calderón, y Cristina Kirchner. ‘Jobs era una de esas personas que a una le hubiese gustado conocer porque son cabezas importantes’, dijo la mandataria argentina. ‘Casi todos tenemos en casa algo que él inventó’, comentó la premier australiana, Julia Gillard.
Enorme, colectivo y vertiginoso, el primer funeral de Jobs fue informático. Corrió por los meandros de Twitter y de Facebook , donde millones de personas de todo el mundo parecieron tener algo que decir.
Fue una ceremonia a golpe de Internet en honor al hombre que diseñó los más celebrados instrumentos para servirse de ella y comunicarse.’Steve fue uno de los más grandes innovadores estadounidenses: con valor para pensar distinto, audacia para creer que podía cambiar el mundo y talento para hacerlo’, sintetizó Obama.
‘Hizo de la tecnología algo excitante y elegante. Revolucionó la animación, metió las computadoras en nuestros bolsillos y, con ello, hizo que todas nuestras vidas sean ahora completamente móviles’, dijo, por su parte, el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg.
‘El salvó la industria musical porque con [el sitio] Napster todo el mundo estaba compartiendo archivos; lo que Steve Jobs hizo con iTunes fue monetizar la industria, él les quitó el negocio a las compañías de discos e hizo dinero con ello’, afirmó, a su vez, el experimentado productor musical Mark Kamins, a quien se le atribuye haber descubierto a Madonna.
‘Fue un hombre especial, alguien que me enseñó a pensar mejor’, dijo Chris Travis en el local de Apple de Bethesda, a 15 minutos de la Casa Blanca. Igual que otros negocios de la empresa, se convirtió en espontáneo escenario para que los admiradores evocaran al innovador tecnológico.
Con velas, flores y manzanas -el emblema de la empresa- el rito se repitió en todo el mundo. Una conmoción multiplicada en el contagio que sólo puede generar esa inagotable capacidad para repetir mensajes que tiene la Red. Internet se transformó ayer en el vehículo de un experimento planetario por el cual, más que transmitir dolor, muchos celebraron la elección de un paradigma.
‘No podría haber mayor homenaje al éxito de Steve que el hecho de que gran parte del mundo conoció su muerte en un dispositivo que él inventó’, corroboró Obama.
En el homenaje a Jobs, ayer se consagró, más que sus inventos, a la figura y la atrapante historia del hombre que fue capaz de dar vuelta el infortunio en el que nació para coronarse como el referente del ‘hacer las cosas bien’ en el campo informático y, encima, tener éxito a escala planetaria. Fue un fenomenal proceso de conexión entre almas, sobre todo, si se tiene en cuenta que transcurrió en el -para muchos- incomprensible lenguaje de la computación.
‘Esto es como cuando murió [el ex Beatle] John Lennon, o [el ex presidente norteamericano] John Kennedy, o [el líder de los derechos civiles] Martin Luther King’, sostuvo, cuando la ola apenas empezaba, el cofundador de Apple, Steve Wozniak.La comparación erró, sin embargo, en lo más evidente: las tres muertes que citó fueron repentinas y producto de un asesinato.
La de Jobs, en cambio, fue algo que él mismo les contó a sus seguidores, a quienes les anunció lo irreversible de su enfermedad, un cáncer de páncreas, descubierto hace más de siete años. Aun así, eso no obvió el estremecimiento colectivo que generó.
Ayer, el video más descargado en YouTube fue el del discurso de Jobs ante los graduados de la Universidad de Stanford, en 2005, en el que, justamente, habla de la muerte como inspiradora de vida. Es un mensaje fuerte en el que invita a los estudiantes a perseguir sus sueños y a vivir su vida sin imitar a nadie más.
‘Recordar que vas a morir es la mejor forma que conozco de evitar la trampa de pensar que tienes algo que perder. Ya estás desnudo. No hay razón para no escuchar a tu corazón’, sostuvo en esa ocasión.’Steve murió pacíficamente rodeado por sus seres queridos’, indicaron sus parientes en un comunicado emitido en San Francisco.
‘En su vida pública, él fue conocido como un visionario; en su vida privada, él celebraba a su familia’, añadió el texto. Jobs dejó a su esposa, Laurene, y cuatro hijos. ‘Estamos agradecidos a la cantidad de personas que compartieron sus deseos y rezos en el último año de la enfermedad. Una página de Internet será puesta a disposición de quienes quieran ofrecer tributos y recuerdos.’
Otros gigantes tecnológicos, como Google, Sony, Samsung y Microsoft, hicieron a un lado rivalidades para recordar al hombre detrás de los icónicos productos que definen su generación: el iPod, el iPhone y la iPad. ‘Gracias por mostrar que lo que construyes puede cambiar el mundo’, escribió el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg.
‘El mundo ha perdido a una de las mentes más visionarias de nuestro tiempo. Steve Jobs nos deja un ejemplo de lucha, inspiración y creatividad’, sostuvo -en su cuenta de Twitter- el presidente mexicano, Felipe Calderón, el primero en la región en reaccionar ante lo sucedido.
‘Gente como Steve Jobs cambia el mundo’, dijo en su cuenta de Twitter el presidente ruso, Dimitri Medvedev, que el año pasado, durante su visita a Estados Unidos, recibió un iPhone de manos de Jobs.
‘Mis sinceras condolencias a sus vecinos y quienes apreciaron su inteligencia y su talento’, agregó el mandatario ruso.
Anoche, la evocación seguía. Apple, en tanto, aseguró que el futuro de la empresa está garantizado, aun sin su mentor.
LOS ÉXITOS DE APPLE
• 1984 :Macintosh
Fue la primera computadora personal que se comercializó exitosamente. El equipo marcó una tendencia en el mundo de la informática con una interfaz basada en íconos y ventanas
• 1998:iMac
Steve Jobs regresó a Apple en 1996 y dos años más tarde lanzó al mercado la computadora iMac. Su diseño novedoso de formas sinuosas y transparencias la convirtió en un objeto de deseo para los tecnófilos
• 2001 :iPod
Aunque no fue el primer reproductor de MP3, el iPod representó toda una revolución para la industria musical y se convirtió en el gadget de una generación. Su éxito le allanó el camino a iTunes, la tienda de ventas de Apple, al iPhone y a la iPad
LOS FRACASOS
• 1989:Computadora NeXT
Luego de ser despedido de Apple, en 1985, Steve Jobs creó una nueva compañía llamada NeXT. Aunque las computadoras NeXT eran muy avanzadas para su época, no tuvieron éxito comercial debido a su alto costo
• 1998 
uck mouse
Pese a que la iMac fue un suceso, el mouse que la acompañó fue un fracaso. Los usuarios criticaron su diseño poco práctico. En 2000, el puck mouse se sustituyó por otro producto más ergonómico
• 2007 Apple TV
El dispositivo con conexión Wi-Fi para ver una amplia selección de programas y películas a través del televisor o de otros monitores compatibles no terminó de convencer a los usuarios. Era caro y complicado de instalar
LA NACION
1 Octubre 2011 | Por alfre1240 | Claves: maría, Vivir el amor | # Enlace permanente
La partida fue este mediodía, desde Rivadavia y General Paz. Esta vez, los peregrinos serán recibidos en la calle por la imagen original de la Virgen de Luján, cuya última salida del templo fue en 1982. Se estima que participarán más de un millón de fieles.
Como cada primer fin de semana de octubre, una multitud vuelve a movilizarse a pie hacia la basílica de Luján. Se trata de la trigésimo séptima peregrinación juvenil al santuario, que este año lleva como lema “Madre, ayúdanos a cuidar la vida”. Se estima que participarán más de un millón de fieles.
El mayor grupo salió al mediodía desde Rivadavia y General Paz, junto a la “imagen cabecera” de la Virgen. La llegada a Luján se prevé para las 7 y la misa central será presidida por el cardenal Jorge Bergoglio.
Esta vez, los fieles serán recibidos en la calle por la imagen “original” de la Virgen de Luján, ya que el templo se encuentra cerrado en forma temporal por tareas de restauración.
Por este motivo, las misas se celebrarán en la plaza Belgrano -frente al santuario- y los devotos podrá acceder hasta la imagen de la Virgen tras recorrer un circuito con vallas preparado para esta ocasión.
“Será una alegría para el peregrino tener a la Virgencita tan cerca, recibiéndolos, desde la puerta de su casa, que es la casa de todos los fieles”, estimó el vicario parroquial, Darío Gorini, en declaraciones a la agencia DyN.
El sacerdote recordó que fue en 1982 la última vez que la imagen “auténtica” u “original” de la Virgen estuvo en las puertas del templo, con motivo de la visita apostólica al país del entonces papa Juan Pablo II.
Fuentes de la Comisión Arquidiocesana de Piedad Popular, a cargo de la organización, explicaron que se trata de la imagen que, según la creencia, “quiso quedarse en Luján” en 1630 cuando era llevada hacia el norte argentino en una carreta.
La expresión de fe popular, considerada la más convocante del país, se enmarcará esta vez en el Año de la Vida dispuesto por la Conferencia Episcopal Argentina ante el avance legislativo de proyectos de ley para despenalizar el aborto.
En tanto, los estudiantes del Seminario Metropolitano de Buenos Aires ofrecerán el bautismo a los peregrinos que se encuentren en un camino de formación para recibir este sacramento.
Los peregrinos contarán con una fuerte apoyatura sanitaria y espiritual a lo largo del trayecto, particularmente desde Merlo. Desde allí serán asistidos por 5 mil voluntarios que se ubicarán en más de 50 puestos sanitarios, además de otros 12 de apoyo y ambulancias.
Los organizadores programaron descansos en Ramos Mejía, Morón, San Antonio de Padua, Moreno y en el “Descanso del Peregrino”, ubicado a metros de la estación La Reja del ferrocarril Sarmiento. Vialidad Nacional, en tanto, recomendó a los peregrinos transitar en forma permanente por el asfalto de la ex ruta 7 y no hacerlo por las banquinas. Además, sugirió llevar ropa liviana y un calzado cómodo.
La primera peregrinación juvenil a LUJÁN se realizó en octubre de 1975 cuando un grupo de jóvenes decidió marchar hacia el santuario, en el inicio de lo que hoy constituye uno de los acontecimientos de religiosidad popular más importante del país.
La Virgen de Luján, explicaron desde la curia porteña, marca “la identidad cultural de nuestro pueblo”, cuyo milagro se remonta a 1630, en la “prehistoria” de la patria.
28 Septiembre 2011 | Por alfre1240 | Claves: Derechos Humanos, educación de los hijos | # Enlace permanente
La pornografía infantil es el delito más aberrante, y también el que más ha crecido en los últimos tiempos. Ya no se trata de un pedófilo aislado un número limitado de personas, sino que se ha creado un mercado en torno al abuso de niños y niñas.
Eugenia Plano
www.vidapositiva.com
Según algunas fuentes se calcula que existen unos cuatro millones de sitios de Internet que contienen material pedófilo y que día a día se siguen creando nuevos con este tipo de contenido. Sin ningún lugar a dudas, la Web permitió el incremento de estos delitos. Las redes sociales, los chats, los blogs y la extrema facilidad para compartir archivos de manera gratuita y a nivel global, ha facilitado los mecanismo de captación de menores para la pornografía infantil. Una de las cuestiones alarmantes en este sentido, es cómo se protege a los niños en la Web.
El acceso inmediato y sencillo de las redes sociales para los chicos, resulta funcional a la posibilidad que sean víctimas de este tipo de delitos. La Lic. María Beatriz Muller, Presidenta del III Congreso Internacional de Violencia, Maltrato y Abuso, informa que el ejemplo de lo que sucede en el Reino Unido puede ser esclarecedor: ‘Según un informe que hizo público, el organismo regulador de las comunicaciones en Inglaterra, 17% de los niños británicos que usan redes sociales no protegen su privacidad’. Esta investigación, agrega que uno de cada cuatro menores de entre 8 y 12 años tiene perfiles en las redes sociales Facebook o MySpace, aunque la edad mínima para inscribirse en dichos webs es de 13 años. Sólo el 4% tenía perfiles completamente privados. El 17% de sus padres no tenían conocimiento de estos perfiles y de los que sí lo sabían, sólo el 10% controlaba qué hacían sus hijos en dichas redes. El 37% de los menores internautas de entre 5 y 7 años habían visitado Factbook y el 70% de los usuarios más jóvenes creían todo o casi todo lo que leían en webs como la Wikipedia o los blogs.
Ausencia de límites, poco control de los adultos y la inexistencia de normas en las Redes Sociales, es la realidad que se comprueba día a día y la exposición e indefensión de los niños es absoluta. La Lic Muller, destaca que el abusador actúa en la Web de idéntica forma que lo haría cara a cara. ‘el abusador que capta sus víctimas por Internet, -explica- lo hace de la misma manera que quien está en contacto directo con la víctima. Apela al engaño, la seducción, las promesas, la soledad del niño/a. Suelen mentir respecto de la edad, el sexo y otros detalles’.
Otra gran cuestión a tener el cuenta es el perfil del abusador. En este sentido, la Presidenta del III Congreso Internacional de Violencia, Maltrato y Abuso, advierte que el abusador de niños/as no es una persona brutal o agresiva, sino más bien una persona cordial y de ‘buenos modales’.
Entonces, ¿qué hacer ante este cuadro de situación? ¿Cómo cuidar a nuestros hijos en redes sociales sin normas y la ausencia de medidas institucionales? Los padres son las respuesta. La Lic. Muller destaca que hacer hincapié en que sean los niños y niñas los que digan que no, resulta tramposo, ya que justamente la víctima es captada mediante engaños, y en forma progresiva. La víctima no siempre puede darse cuenta de la telaraña en que está envuelto. ‘La prevención no puede apuntar entonces a que el niño diga ‘no’ pues de no poder hacerlo (lo que es una consecuencia de la trama de engaños en la que está atrapado), se sentirá responsable por no haber podido detenerlo, cargándose de culpas por esta situación’ explica.
Los adultos son la clave, y ninguna medida parece ser excesiva en este sentido. Conocer quiénes son los contactos de los hijos a través de las redes sociales, y no dejar que estos las utilicen sin ningún tipo de control parental, es fundamental para no dejarlos solos. Aunque sea inevitable que los chicos accedan a Internet, estar pendientes y acompañarlos es fundamental.
Para prevenir las situaciones abusivas y estar junto a los niños, la Lic. Muller propone las siguientes acciones:
• Hay que enseñarle a los niños que el respeto a los mayores no quiere decir que tengan que obedecer ciegamente a los adultos y a las figuras de autoridad. Por ejemplo, no decirle: siempre tenes que hacer todo lo que la maestra o el que te cuida te mande a hacer.
• Hablar claro con el niño o niña sin tabúes ni prejuicios sobre los temas de la sexualidad.
• Explicarle la diferencia entre una expresión de cariño y una caricia sexual.
• Decirle al chico que no se deje tocar el cuerpo por ninguna persona. Escuche sus dudas y responda a sus preguntas con sencillez y serenidad.
• Demostrarle confianza para que exista una mejor y mayor comunicación.
• Si sospecha que algo pudo ocurrirle debe creerle siempre a su hijo. Es importante mantenerse calmo y brindarle seguridad y contención. Y tener presente que los niños y niñas no inventan situaciones de abuso sexual.
® VidaPositiva.com
27 Septiembre 2011 | Por alfre1240 | Claves: Derechos Humanos, familias | # Enlace permanente
Eran los años del corralito, del cacerolazo, del “que se vayan todos”, de un helicóptero despegando de la azotea de la Casa Rosada, de 5 presidentes en pocos días y de frases tristemente célebres como “el qué depositó dólares, recibirá dólares”. Era el 2002, y mientras Argentina padecía, algunos de sus ciudadanos eligieron resignificar la bronca en generosidad
Eugenia Plano
www.vidapositiva.com
Este es el caso de Elena Durón Miranda quien al observar un basural en la ciudad de Bariloche, en lugar de tener piedad por aquellos que encontraban allí su única fuente de comida, decidió generarles recursos y creó Fundación Los Petisos.Hoy Elena recibe una buena noticia, la cadena norteamericana de noticias CNN la eligió como una de las candidatas a recibir el premio de los ‘10 Héroes de 2011′, que cada año elige este medio de comunicación. Además, en caso de ganar el concurso estaría recibiendo un millón de pesos.
Elena es además de creadora de la Fundación Petisos, psicóloga comunitaria, y su sensibilidad es clara cuándo habla del origen de su proyecto. En una entrevista con el diario Clarín, explica: ‘Estábamos en plena crisis de 2002 y alguien me dijo que había gente trabajando en el basural. Cuando llegué me paralicé: eran cientos de chicos de 5, 6 años moviéndose como hormiguitas entre la basura, juntando vidrios y metales para vender. Había bebés que dormían al lado, en cajones de verdura’.
Ella no vio una postal de un país desvastado, no sólo observó, hizo. Su acción además, se producía en un contexto de país en el cual el sálvese quien pueda parecía ser la norma. ‘Allí había cualquier cosa: imaginate que a un chico que estaba revolviendo bolsas le explotó una granada en la mano’, describe Elena a Clarín, y explica que esa granada la había tirado un policía ’sin querer’ , y hoy Marcelo tiene certificado de discapacidad.
Cada imagen, cada niño con hambre, cada injusticia fue el disparador para hacer algo de inmediato por ellos. Su primera idea fue crear un campamento de verano dentro del basural. Esta iniciativa se basaba en darle un espacio a los chicos, que al terminar el ciclo electivo no tenían dónde ir y nada que hacer. ‘Se atrasaban tanto que terminaban siendo nenes de 13 años con formación como para ir a segundo grado. Y como el resto se burlaba, abandonaban’, relata.
En su andar por ayudar, Elena se topó con muchos obstáculos. Ella junto a su equipo de trabajo fueron a todas las escuelas de la zona a pedir que hicieran algo por sus alumnos, para que volvieran a su primario o secundario, que quedaba a mitad de camino. ‘Imposible señora, en Bariloche no hay chicos trabajando. Acá es ski, nieve y turismo’, fue una de las respuestas insólitas del municipio.
El Estado no quería ver o, no había visto, que el trabajo infantil en la ciudad era una realidad cotidiana, cientos de niños trabajaban en ese basural y a Elena no se lo habían contado, estaba con ellos, los escuchaba y los quería ayudar. Tres años después, el municipio admitió la realidad pero, la respuesta fue poner guardias para no dejar ingresar a los niños al basural, sin una propuesta educativa o alguna solución para sus familias sin trabajo.
Ahora Elena, tenía que trabajar más que nunca. Se pusieron tres objetivos:
1)apoyo escolar –para que recuperaran el tiempo perdido y no sintieran vergüenza de tener que ir a un grado inferior–; 2) atención de la salud –para sanarles los cortes y curarles las enfermedades pulmonares que traían por los gases tóxicos y los 20 grados bajo cero–; y 3) educación para el tiempo libre –para que, en vez de volver al basural o sentarse a tomar en una esquina, aprendieran a tocar el violín o a mirar películas–.
Diez años después Elena, le cambió la vida a cientos de chicos que hoy le escriben en su Facebook, ‘Señora, ¿se acuerda de mi? Yo soy el que usted rescató’. La respuesta de Elena al agradecimiento de esos niños es humilde y conmovedora: ‘Yo en vez de pensar en las cosas lindas que me dicen, me quedo pensando en que esos chicos que antes juntaban basura hoy pueden tener una computadora’.
El trabajo en un basural está catalogado por la Organización Internacional del Trabajo como una de peores formas del trabajo infantil junto con la utilización de chicos para la guerra o para la prostitución. La acción de Elena fue tan efectiva, que su entrevista en la CNN conmovió a miles de espectadores de todo el mundo que la eligieron para ser candidata ‘Héroe de 2011′.
Sin dudas es una heroína, fue aquel ser especial que cientos de chicos recordarán como la persona que un día les cambió la vida para siempre.
® VidaPositiva.com
26 Septiembre 2011 | Por alfre1240 | Claves: reflexión, Vivir el amor | # Enlace permanente
“Es amor a primera vista”, “la persona infiel no quiere a quien tiene al lado”, “fue amor a primera vista” , “el amor es no pedir nada a cambio”. Frases que escuchamos, creímos, dijimos o nos las dijeron, pero ¿qué hay de cierto en ellas? ¿Son parte de la cultura popular o algunos de estos dichos entrañan alguna verdad?
Eugenia Plano
www.vidapositiva.com
Se suele decir que no hay nada más inexplicable en la vida que el amor. Definir las causas del enamoramiento es imposible, y quizá en su cualidad de inexplicable radique su magia. Pero, la ciencia tiene la misión de racionalizar y brindar causas, y algunos de los mitos más populares más allá del sentimiento tienen su base científica.
• ‘El amor es ciego’ y a veces no sólo en el aspecto físico sino que muchas veces hasta se olvidan o se pasan por alto grandes defectos, a favor del enamorado.
Este dicho popular lejos del mito es una realidad. Estudios realizados a través de Resonancia Magnética Funcional por los investigadores ingleses Zeki y Bartels permiten observar cuáles son las regiones del cerebro que se activan. El estudio indica que ante la foto del ser amado, las personas evaluadas han mostrado que el amor romántico activa dos procesos cerebrales que favorecen la ‘ceguera’. Por un lado, las áreas que se asocian a la distancia social y a las emociones negativas (corteza prefrontal y áreas parieto-temporales) tienden a disminuir ante la observación de estímulos provenientes del ser amado. A su vez, se activan centros del placer y apego. Entonces, estar enamorado produce una fuerte gratificación y genera un ‘olvido’ sobre las áreas negativas de la otra persona.
Cuando se está enamorado, es frecuente no poder concebir la vida sin ese otro. Pero estar enamorado locamente, es beneficioso o más bien perjudicial. Ante el dicho ‘está loco de amor’ , el reconocido psiquiatra Hagop Akiska lo considera bastante perjudicial. El especialista, sostiene que ‘estar enamorado más de seis meses puede ser hasta patológico’. Resulta que Akiska estudió personas enamoradas y encontró que sus niveles de serotonina (un neurotransmisor del sistema nervioso) eran similares a los de los pacientes con trastorno obsesivo-compulsivo.
• Todo lo contario sucede con la frase popular que dice: ‘No se puede vivir del amor’.
Una investigación publicada en el Journal of Psychosomatic Medicine comprobó que los hombres casados desarrollaban menor nivel de ateroesclerosis que los solteros. El estudio ratificó además ‘que la tranquilidad y la estabilidad emocional disminuían el nivel de estrés y generaban menor formación de ateroesclerosis’. En el sexo femenino, sucede pero de forma distinta. La investigación reveló, una conclusión reveladora: en las mujeres se desarrolla un menor nivel de ateroesclerosis si se encuentran en una relación de pareja feliz, el estar o no casada no era una variable determinante. Así, el estudio estableció que a los hombres les importa más el status que implica el estar casado, mientras que en las mujeres es central que sea un vínculo satisfactorio.
• Quizá algunos de los mitos más extendidos son los que legitiman malos hábitos en nombre del amor.
‘Si hay celos, hay amor’ o ’si no te cela es porque no te quiere’, son frases tan falsas como nocivas. En declaraciones al diario Clarín, Luis Buero, autor de ‘Cuando los celos te carcomen’, derriba la suposición popular que dice ‘un poco de celos está bien’ porque demuestra interés’. ‘Quien cree en este mito es evidente que no está recibiendo otras muestras de interés, más que la de los celos’, dice. El escenario se torna más oscuro y peligroso si los celos se vuelven patológicos, y allí entran en juego justificaciones que pueden dañar tanto a la pareja como al individuo en sí.
‘Los celos son un síntoma que tiene dos caras: una de sentido, por ejemplo, los de la persona que de chica vivió el abandono de alguno de sus padres y ahora carga con esa marca como mochila identificatoria. La otra cara es la satisfacción pulsional del síntoma: el goce mortífero que deviene en sostener ese terror a la pérdida y, a la vez, ese vínculo donde el deseo y lo placentero se vuelven insatisfechos o imposibles. Los celos patológicos son autodestructivos, destructivos del otro y del vínculo. A la vez son una demanda de amor netamente infantil’, advierte Buero. Lejos del amor sano, los celos perjudican y están distantes de cualquier prueba de interés o cariño.
• Uno de los mitos que circunda al amor romántico es el que reza: ‘Un gran amor nunca se olvida’.
La perpetuidad de las grandes historias está lejos del mito y cerca de la realidad. Así, lo confirma el neurobiólogo Antoine Bechara quien detectó un ‘conflicto cerebral’. Es decir, aunque el romance haya terminado años atrás, el cerebro sigue disparando imágenes y reacciones corporales, como palpitaciones o dolor de estómago al ver la imagen del amor perdido o al sentir un olor que la evoque ¿Por qué sucede? El investigador explica que una parte del cerebro llamada amígdala (el centro de la memoria emocional) fija con más intensidad las situaciones atípicas y desconocidas. Cuanto mayor sea la información que se grabó hacia ese gran amor , más reacciones contra las que no podemos luchar, va a seguir enviando.
Mitos y realidades que siguen confirmando que el amor es tan mágico e inexplicable, y hasta la ciencia puede confirmarlo.
® VidaPositiva.com
11 Septiembre 2011 | Por alfre1240 | Claves: Evangelio del domingo | # Enlace permanente
Por monseñor Carlos Escribano Subías
TERUEL, viernes 9 de septiembre de 2011 (ZENIT.org).- Publicamos el comentario al pasaje evangélico (Mateo 18, 15-20) de este domingo, 11 de septiembre, XXIII del tiempo ordinario, redactado por monseñor Carlos Escribano Subías, obispo de Teruel y Albarracín.
* * *
En el Evangelio de este domingo Jesús, a través del relato de una parábola, nos muestra el rostro misericordioso de Dios. Sigue mostrándonos las características del Reino de Dios y en él debe imperar la misericordia.
La oportunidad surge cuando Pedro suscita una pregunta que seguro albergamos todos nosotros en nuestro corazón. ¿Cuántas veces debo perdonar a mi hermano si me ofende? Su respuesta, teóricamente, nos parece estimulante, hermosa, digna de ser alabada: siempre. El problema surge, y lo sabemos por experiencia, cuando somos nosotros los ofendidos, en ocasiones con gravedad, y nos resulta muy difícil perdonar de corazón a nuestro hermano.
Para Jesús esta enseñanza es fundamental. La propone Él mismo, nada más y nada menos, como una de las siete peticiones del Padre Nuestro: “perdona nuestras ofensas, como nosotros perdonamos a los que nos ofenden”. Dios nos pide con esta propuesta, que no olvidemos en nuestra relación con lo demás, nuestra relación con Él.
La primera lectura nos recuerda la Alianza que existe entre Dios y el hombre. Fruto de esa Alianza de amor que Dios establece con la humanidad y con cada uno de nosotros, debería surgir el perdón casi, podríamos decir, de modo espontáneo. Por eso el libro del Eclesiástico en la primera lectura nos advierte: “no tiene compasión de su semejante, ¿y pide perdón de sus pecados?” Obviar la Alianza, es decir, olvidarnos en la práctica de Dios, tiene fatales consecuencias para el hombre y para el mundo. Nos lo recordaba el Papa Benedicto XVI en su mensaje a los jóvenes para la JMJ de Madrid (nº3): “En efecto, hay una fuerte corriente de pensamiento laicista que quiere apartar a Dios de la vida de las personas y la sociedad, planteando e intentando crear un “paraíso” sin Él. Pero la experiencia enseña que el mundo sin Dios se convierte en un “infierno”, donde prevalece el egoísmo, las divisiones en las familias, el odio entre las personas y los pueblos, la falta de amor, alegría y esperanza. En cambio, cuando las personas y los pueblos acogen la presencia de Dios, le adoran en verdad y escuchan su voz, se construye concretamente la civilización del amor, donde cada uno es respetado en su dignidad y crece la comunión, con los frutos que esto conlleva”.
No asumir la enseñanza de Jesús, como nos advierte el evangelio, crea una inquietante reacción en Dios: su enfado. Este procede del efecto que produce el hombre que actúa sin amor, en el amor infinito de Dios. Es el problema de circunscribir el perdón en un mundo en el que Dios ha sido desterrado. El hombre que no practica el amor, que no deja entrar en él la misericordia divina, se condena a sí mismo. El amor de Dios, no condena a nadie, el juicio consiste en que el hombre no acepta el amor de Dios.
Olvidar lo que Dios ha hecho con nosotros es, en la práctica, olvidar el hecho de que Dios está presente. Si olvidamos lo mucho que nos ama, y en ese amor, lo mucho que nos perdona, que difícil nos resultará perdonar a los demás. Quizá porque nuestro amor hacia ellos se haya quedado raquítico, empequeñecido por nuestro olvido de Dios. Recuperar Su presencia, valorar Su entrega y Su amor, revivir Su Alianza con todos y con cada uno de nosotros, nos ayudará a entender el mensaje del Evangelio de Jesús.
10 Septiembre 2011 | Por alfre1240 | Claves: Derechos Humanos, familias, reflexión | # Enlace permanente
por Juanjo Romero
Categorías : Contracepción
Ian Malcom, el matemático de Parque Jurásico, descubre que hay un problema cuando observa que la población de dinosaurios es normal. Cuando el hombre violenta el sistema, el sistema suele reaccionar para recuperar la normalidad, y sólo el hombre, ser libre, puede violentarlo, el resto de las criaturas siempre tienen un comportamiento natural de estímulo-respuesta.
La distribución de dinosaurios nunca podía haber sido normal, en origen eran todo hembras.
Con la política antinatalista del régimen socialista chino va a terminar ocurriendo lo mismo, el propio sistema se rebelará. La tragedia reside en que no son saurios de ficción quienes pagarán y ya están pagando las consecuencias.
Quizá una de las aberraciones más visibles de la «política de un solo hijo» sea la antinatural desproporción entre varones y mujeres. Puestos a tener solamente un hijo, se escoge —por que la técnica lo permite— al hombre, que por razones de supervivencia les parece que satisface mejor las necesidades de las parejas.
Los efectos de la carestía de mujeres empiezan a mostrar los primeros síntomas. La BBC contaba el impacto negativo en la economía mundial que tiene el esfuerzo de un chino para encontrar china. Y es que a la tradicional naturaleza ahorradora hay que añadir el sobrecoste que supone tener una hucha bien provisionada que facilite la tarea de acceder a una esposa.
Ese ahorro anormal retrae consumo, y en el caso de China un consumo brutal. Supongo que todavía no se admiten préstamos para poder encontrar ‘media naranja’, pero todo se andará, aunque en si se diera la situación, no sé cuál sería la garantía. O sí, lo intuyo, y prefiero ni imaginármelo.
En cualquier caso la visión de la mujer como un bien de lujo, accesible a pocos, acrecentará la cosificación de la persona y no es descartable un efecto rebote que tienda a una mayor producción de hembras tanto para el mercado matrimonial como para el sexual. Eso sí, ya serán hembras, cosas, no mujeres.
Lo que ya no es una hipótesis es que el tráfico de personas ha empezado. Según informa la revista Caixin, hace unos años la violación de las leyes antinatalistas suponía una sanción, que hasta 1997 se traducía en el peor de los casos en el derribo de la vivienda. Pero a partir de 2000 comenzaron a ‘embargar‘ a los niños.
Los llevan a los orfanatos que reciben entre 3.000 y 5.000 dólares por criatura colocada en el extranjero. De ese modo las autoridades locales cumplen un doble objetivo: muestran su celo en el cumplimiento de las políticas del socialismo real y obtienen unos ingresos ilegales extras a expensas de la violación de la más elemental dignidad de la persona.
Como Ian Malcom dice en uno de los diálogos:
Dios crea al dinosaurio. Dios destruye al dinosaurio. Dios crea al hombre. El hombre destruye a Dios. El hombre crea al dinosaurio.
| Por alfre1240 | Claves: educación de los hijos | # Enlace permanente
Todos queremos ser diferentes y originales, pero ¿qué hacen las personas que son verdaderamente auténticas? Aquí te lo decimos.
El deseo de superación siempre será bien visto, pero con relativa frecuencia perdemos tiempo en querer ser precisamente lo que no somos: porque en ocasiones gastamos más de lo que tenemos para dar la apariencia de una mejor posición económica, no se diga en el modo de comportarse o de vestir según el círculo social al que queremos pertenecer; copiar el estilo de hablar elocuente o gracioso que utiliza otra persona, o la tendencia a participar activamente en conversaciones como conocedor y erudito, sin tener el mínimo conocimiento. En resumidas cuentas, esta manera de ser se debe a la falta de aceptación de sí mismo.
En ocasiones la auto-aceptación se hace más difícil por lamentarnos de lo que no tenemos. En distintos momentos y circunstancias personas han dicho: “si hubiera nacido en una familia con mejor posición económica, otra cosa hubiera sido”; “si yo tuviera las cualidades que (aquel tiene…”; “si hubiera tenido la posibilidad de una mejor educación…”; “si se me hubiera presentado esa oportunidad…” ¿No es también una pérdida de tiempo de la que hablamos al principio?
Para ser auténticos hace falta algo más que copiar partes de un modelo, como si quisiéramos adueñarnos de una personalidad que no nos pertenece, o peor aún, pasar la vida esperando “la gran oportunidad” para demostrar lo que somos y lo que podemos lograr. Las experiencias, el conocimiento y la lucha por concretar propósitos de mejora, hacen que con el tiempo se vaya conformando una personalidad propia.
¿Qué hacer entonces para ser auténticos?
- Evitar la mentira y la personalidad múltiple. Ser el mismo siempre, independientemente de las circunstancias.
- Cooperación y comprensión para evitar el deseo de dominio sobre los demás, respetando sus derechos y opiniones.
- Ser fieles a las promesas que hemos hecho, de esta manera, somos fieles con nosotros mismos.
- Cumplir responsablemente con las obligaciones que hemos adquirido
- Hacer a un lado simpatías e intereses propios, para poder juzgar y obrar justamente.
- Esforzarnos por vivir las leyes, normas y costumbres de nuestra sociedad.
- No tener miedo a que “me vean como soy”. De cualquier manera, mientras no hagamos algo para cambiar, no podemos ser otra cosa.
La autenticidad da a la persona una natural confianza, pues con el paso del tiempo ha
sabido cumplir con los deberes que le son propios en el estudio, la familia y el trabajo, procurando perfeccionar el ejercicio de estas labores superando la apatía y la superficialidad, sin quejas ni lamentaciones. Por la integridad que da el cultivo de este valor, nos convertimos en personas dignas de confianza y honorables, poniendo nuestras cualidades y aptitudes al servicio de los demás, pues nuestras miras van más allá de nuestra persona e intereses.
http://www.encuentra.com/articulos.php?id_sec=131&id_art=2394&id_ejemplar=0
Ultimos Comentarios