El Observatorio

La polémica Cobos-Moyano: El futuro tan temido

Diciembre 23, 2009 | Por grus | # Enlace permanente | Tweet

“A Zulma Lobato le han hecho creer que es una artista, una linda mujer, y a Cobos que puede ser candidato a presidente”, aseveró el líder de la central obrera, Hugo Moyano, al cuestionar “la perversidad de los medios”.

Podría ocurrir que en el 2011 la gente harta de la CLEPTOCRACIA kircho-progre-setento-peronista le diera una oportunidad nuevamente al radicalismo (que, según indican las tendencias actuales, sería de orientación CLETOCRÁTICA). En ese caso, es muy probable que no pasaría mucho tiempo hasta que Moyano comenzara a echarle sus camiones encima.

Cómo ese escenario es por demás conocido somos muchos los que pensamos que al país y a su sistema de partidos la mejor alternancia que le cabe es que a un gobierno peronista lo suceda otro gobierno peronista.

Mientras una parte importante de la sociedad argentina no se convenza de una buena vez que el peronismo tiene tanta responsabilidad en el estado actual de las cosas como la derecha reaccionaria entonces habrá poder de veto y de desgaste de los Ubaldinis y los Moyanos de turno, así como durante muchos años lo tuvieron los mandos militares.

El ejercicio democrático continuo de los últimos 25 años parecen indicar que el lugar definitivo de los militares son los cuarteles. Y este hecho, habida cuenta de nuestra complicada historia durante gran parte del siglo XX, es quizás el logro más importante de este sistema tan frágil e imperfecto al que se volvió a finales de 1983, y del cual, esperemos, no se vuelva a salir.

Una de las formas de hacer menos frágil e imperfecto a este sistema democrático reinstaurado sería agregarle nuevas dosis de democracia en cada una de las múltiples partes que lo sostienen.

En momentos en que un gobierno encabezado por gente con un sospechoso y exponencial enriquecimiento personal (aunque no condenable para la Justicia) se encuentra abocado a una lucha frontal y sin concesiones contra los monopolios (o quizás habría que decir contra un monopolio en particular) no estaría mal que nos sorprendiera con el inicio de una campaña igual de frontal y sin concesiones contra esta forma de monopolio que es la Burocracia Sindical (estamento así denominado por el sector que hoy gobierna en estrecha alianza con un sector de esa Burocracia) .

Pero no somos ingenuos, y está claro que este elenco gubernamental tiene en esa burocracia sindical (y no, por ejemplo, en la CTA) a uno de sus pilares fundamentales, y por lo tanto es difícil imaginar que va a ser tan autodestructivo como para atentar de esa manera contra sí mismo.

(De todas maneras a lo largo de sus casi 7 años de gobierno han dado muestras en reiteradas oportunidades de que tienen también una fuerte tendencia a la autodestrucción: el conflicto con el campo es el mejor ejemplo al respecto).

En los dos años que le restan a este gobierno es más factible imaginar que el bloque oficialista actual (que además de la burocracia sindical “moyanista”, incluye a los capitalistas amigos, a los piqueteros de D´Elia, a los intelectuales de Carta Abierta, y a algunos sectores más) lejos de democratizarse (léase depurarse) más bien se abroquelará con más fuerza que nunca contribuyendo de esa manera a que la actual polarización social, política y económica del país lejos de suavizarse más bien se profundice.

Matías Gali

23 de diciembre de 2009

Cleto en el momento más trascendente de su vida política: la madrugada del 17 de julio de 2008 en momentos que emitía su voto No positivo (que a partir de ese momento pasó a ser un clásico argentino más).