DROGAS: PREVENCION Y TRATAMIENTO

Una de las muchas cosas que deberá hacer el Congreso Nacional en el 2010 es Reglamentar la Ley de Prevención presentada por la Comisión de Justicia y Paz del Episcopado Nacional y preparada por el grupo que coordinó el Obispo Casaretto. Ya que la letra no sirve más que como marco de acciones posibles habrá que planear la adhesión a la Ley por parte de los Congresos Provinciales del país. Capacitar a los capacitadores de los docentes en el tema. Actuar de acuerdo a una POLITICA DE ESTADO. Disponer de los fondos que apoyen la realización del proyecto que debería ser coordinado por el Ministerio de Educación de la Nación convocando a las ONGs que se hayan especializado en el tema a formar parte del proyecto.

Uno de los aspectos de la planificación necesaria deberá contemplar la expectativa o perfil a lograr por parte del docente o profesional preventor que se capacita. Esto es lo que permitirá diseñar los cursos, talleres y seminarios que cumplan esa función. Se debe contar con un mecanismo de evaluación del nivel efectivamente alcanzado por el docente en formación. Demasiado tiempo se ha perdido ya en la utilización de personas que creen saber del tema. Son aquellas que empiezan por dividir la cuestión en sus aspectos parciales. Terminan asignando un aspecto a la Biología, otro a las Ciencias Sociales, otro más a la Historia…

Lo que necesitamos es una construcción integral del problema adictivo que encare los aspectos de afectación de un organismo biológico, que sepa de los aspectos psicológicos involucrados, que incluya la dimensión social en cuanto a estratificación y a marginación, social y que no excluya los aspectos espirituales. Estos acercan a mucha gente a dedicarse al tema, y permiten a muchos pacientes encarar la recuperación.

No estaría de más ponerse de acuerdo en una definición integral del tema adicciones. También resulta conveniente desestimar las expectativas de que las acciones de capacitación deben dar conocimientos sobre los tipos de drogas, sus características y clasificación. También tenemos una colección de años perdidos en esa dirección.

Ya que diversas organizaciones han hecho posible la aprobación de esta Ley, es hora de efectivizar su aplicación. De no ser así ocurrirá lo mismo que se observa en la CABA que cuenta con una Ley de Prevención y Tratamiento de las Adicciones (1418) que nunca fue reglamentada ni considerada seriamente. Entre otras decisiones que restringen el desarrollo de una política integral, el Gobierno de la Ciudad ha limitado las acciones vinculadas a las adicciones a una Dirección General del Ministerio de Desarrollo Social y guarda respecto al tema un inquietante y tal vez excesivo silencio. No parece avanzarse en el tratamiento de los afectados al paco, ni en acciones de prevención de largo alcance. Podría en cambio no desaprovecharse la Ley Nacional para adherirse a ella y participar con un modelo intersectorial que incluya a Desarrollo Social, pero también a Salud y a Educación en un enfoque global eficaz.

De lo contrario los Hospitales seguirán sin suficientes centros de Toxicología, no proveerán camas para pacientes que podrían estar internados brevemente y se seguirá marginando a los marginados, de las prestaciones a que tienen derecho.

El modelo que comentamos no es una ocurrencia sino el producto de la observación
de lo que se ha encuentra en diversos países del mundo mejor preparados que el nuestro. Estos incluyen a los del Primer Mundo –en especial Italia y España- pero también a Méjico que ha creado una red completa y abarcativa en base a sus Centros de Integración Juvenil.

Supimos formar a la mayor parte de los responsables de las Políticas de Drogas de Latinoamérica, tarea realizada en las décadas del 70 y el 80. Hoy no somos referencia en términos de liderazgo. Nuestra propia y complicada situación parece condenarnos a mirarnos el ombligo, mientras los demás países avanzan en medidas preventivas y terapéuticas de dimensión nacional. Hemos perdido o debilitado la conciencia social respecto al tema. Nos deslumbra la farandulización de la cultura y no queda espacio para las preocupaciones auténticas.

Creo que algo de esto motiva a quienes han sido convocados por el Episcopado Nacional a desarrollar una canalización efectiva de esfuerzos. El llamado coincide con el esfuerzo de los Curas Villeros que liderados por el Padre José di Paola reclaman una respuesta conjunta a nuestra sociedad.

Dr. Wilbur Ricardo Grimson

No hay duda alguna: el consumo abusivo de drogas constituye una epidemia. Una plaga que debilita económicamente a las sociedades. Porque generando la producción y distribución hay un emporio de grandes fuerzas (que ya John Millar llamó el Imperio subterráneo) que se constituye con grandes fuerzas, equipadas, formadas, preparadas. Y del otro lado solo improvisación, buena voluntad y no aprovechamiento de las experiencias registradas. En general no se busca encargar la lucha a los más capaces. Salvo en algunos programas excepcionales. Y esto ocurre porque no se entiende en forma integral el tema. Con sus raíces comerciales, su capacidad de creación de ilusiones, de estimulación de circuitos orgánicos de placer y de satisfacción de presión de pares.

La Argentina capacitó en la década del 80 a los profesionales y técnicos que veinte años después ocuparían puestos directivos en las organizaciones de lucha contra las drogas de América latina: Guatemala, Perú, Colombia, Méjico, Costa Rica, Venezuela, etc.

Perdió esa capacidad cuando – por iniciativa de Alberto Lestelle – se suspendió un proyecto de la ONU gestionado por el CeIS de Roma que estableció en nuestro país una Escuela de Formación única en su género, que dirigió Andrea de Dominici.

Desde entonces se intentó retomar la posta en la UNQUI con el apoyo del Rector Julio Villar donde de 1994 al 2004 se formaron Operadores Socioterapéuticos, líderes comunitarios, docentes y profesionales. Pero esto se interrumpió cuando la Federación de ONGs que había asumido el proceso, abandonó el proyecto y se ocupó de generar cursos insignificantes de bajo nivel. Se perdió el significativo apoyo que consistía en un Diploma respaldado por una Universidad Nacional. Que no es igual a dar unas clases en una Universidad.

Por su parte el cambio de rumbo de la Secretaría Provincial y de la SEDRONAR que habían motorizado estos planes suspendió los apoyos financieros así como interrumpió la formación de docentes en la Universidad de La Matanza que convocaba a 400 personas.

En ambos casos se renunció a una estrategia de formación de recursos de alto nivel sustituyéndola por una mera gestión gremial buscadora de subsidios. Las ONGs renunciaron al asesoramiento obtenido ante el Ministerio de Salud y a un asesoramiento de calidad continuamente solicitada por las autoridades, que nos había concedido representación ante organismos internacionales. Creyeron bastarse a sí mismas. Pero la realidad nos enfrenta con la competencia del campo de la psiquiatría que reclama para sí esta terapéutica, aún cuando no sabe cómo ejercerla. El modo en que Proyecto Hombre en España, Uomo en Italia y los mejores programas del mundo como es el caso de Daytop en los EE.UU. han abordado el tema es con una capacitación incesante y una calidad de servicios de primer nivel.

Lo que es indudable es que la lucha por el control del consumo de drogas por parte de la población retrocede y el abuso avanza. Hoy las víctimas se cuentan en sumas superiores a las registradas nunca antes, ¿Qué es lo que permite afirmar a tanto supuesto erudito (que conoce el campo de mentas solamente) que en general procede de campos diversos al de la salud pública, que con la legalización se producirá un equilibrio y una eventual reducción del uso de drogas?

Lo único que podría reducirse es el consumo contestatario basado en la oposición a una norma restrictiva. Pero como lo que existe, certificado por los que concurren a los boliches, por los curas villeros en su terreno y por quien se ocupe del tema, es una tolerancia social excesiva, el aumento posible no debería ser un por ciento significativo.

En cambio una sociedad dañada por su idealización del abuso de drogas, que hace de esta práctica un hábito, y que tal vez encuentra en los precios crecientes un cierto motivo de restricción, encontraría una salida. Al abrirse el juego con la presunta legalización, digamos parafraseando a Eduardo Amadeo: el incremento sería explosivo e incontrolable.

No habría que reducir la prevención que estaría más en demanda por el aumento de la población afectada, y por su parte los tratamientos, ya exiguos respecto a la demanda, se verían desbordados en exceso.

Pero más allá de las estadísticas estaríamos rindiéndonos ante el delito organizado en forma internacional. El negocio no sería abandonado por quienes hoy lo manejan, los que simplemente podrían dejar de esconderse y podrían acceder a los niveles más respetables de la vida académica, de la política, de la cultura, de la vida empresaria.

Hagamos respetable el negocio siguiendo la lógica más pura del capitalismo explotativo: rinde más impuestos, es lo que sostenían los economistas de Chicago.

Ante nosotros nuestros hijos podrían destruirse legalmente. Estarían dentro de la Ley. Ni Orwell imaginó algo más definitivamente fatal para una sociedad. Resignemos la libertad, que significa también conocer el derecho a una vida sana, y conformaremos a aquellos a quienes preocupa la corrupción.

Luchando contra la corrupción no nos quedará nada por salvar. Ya las villas nos enseñan lo que ocurre cuando se despenaliza el consumo y éste cuela por los resquicios de la vida y aporta destrucción, deterioro, desgaste y poca vida.

Dr. Wilbur Ricardo Grimson