2º Jornada sobre “El Desafío del Paco”
18 de agosto de 2010 – Centro “San Alberto Hurtado” (Hogar de Cristo) Monteagudo 862
Síntesis de los Grupos del 18-8-10
GRUPO Moderador y Secretario
1. Tratamientos e internaciones M. Nicolás Angelotti
S. Silvina Peluso
2. Inclusión y Discapacidad psicosocial M. Guillermina Moreno
S. Estela Magui
3. Familias M. Wanda Candal
S. Eugenia Caferatta
4. Salud M. Norma Aspres
S. Patricia Figueroa
5. Internación indispensable, dispositivos
cerrados y clínicas psiquiátricas
M. Juan Isasmendi
S. Paz Ochoteco
6. Calle y Explotación sexual infantil M. Miguel Sorbello
S. Carlos Maggi
7. Mujeres, hijos y paco M. Ana Camarotti
S. Sofía Serú Campos
8. Investigación M. Eduardo Drabble
S. Josefina Amadeo
9. Centros Barriales M. Pepe Di Paola
S. Ayelén Merlo
Al leer no dejen de tener en cuenta que estamos reflexionando
sobre el consumo de Paco en nuestras Villas
Grupo 1: TRATAMIENTOS E INTERNACIONES
Situación: internaciones y tratamientos. Propuestas:
• Necesidad de ponerse de acuerdo en los criterios de internación: ¿cuando internar?
• Necesidad de que en las internaciones se trabaje la reinserción que es parte del tratamiento.
• Necesidad de reevaluar los dispositivos de internación en las comunidades terapéuticas para evitar la “calesita” (calesita hace referencia a que muchos de nuestros chicos ingresan a una internación salen sin el alta y al poco tiempo vuelven a reinternarse en otra comunidad similar y así sucesivamente sin dar verdadera respuesta al problema).
• “Hay tantos tratamientos como personas que los necesitan”, es decir “ver a la recuperación como un proceso o traje a medida para cada uno” para eso es importante sostener un hilo en la historia personal y “no volver a empezar de cero” : los centros barriales podrían ser los centros de referencia desde donde se parte y a donde se vuelve de las diferentes propuestas terapéuticas de modo que deberían constituirse en el hilo que una las historias fragmentadas y todos los intentos terapéuticos.
• Diferenciar tratamiento de internación
• Se describió a las instituciones sanitarias como muy rígidas para nuestras poblaciones se las debe forzar a cambiar
• La internación no siempre es el tratamiento ideal pero debe ser oportuna
• Revisar los tiempos de internación: en general a nuestros chicos les cuesta mucho permanecer mucho tiempo internados (un año como proponen en promedio la mayoría de las comunidades parece ser demasiado para algunos)
Situación: reinserción social. Propuestas:
• ¿Como hablar de reinserción social donde nunca hubo inserción social?
• Plantear como verdadera enfermedad el desamparo, la marginación y la adversidad que requiere redoblar esfuerzos de todos en particular de los que toman las decisiones estructurales.
• Hubo consenso en la gran desarticulación y fragmentación reinante entre las distintas instancias que abordan los tratamientos para consumidores de sustancias psicoactivas tanto gubernamentales como no gubernamentales y esta desarticulación aporta a la ineficacia del sistema.
• Se requieren dispositivos conjuntos para trabajar la reinserción
• Hubo consenso en la necesidad de armar dispositivos conjuntos es decir entre instancias estatales y organizaciones barriales y el centro barrial parece ser la mejor instancia de articulación entre organizaciones gubernamentales y no gubernamentales.
• Necesidad de generar vínculos y armar redes tanto personales como interinstitucionales
• Necesidad de acompañamiento permanente de cada chico
• Las instancias terapéuticas están fragmentadas por tanto el centro barrial podría ser un lugar de articulación
• La reinserción se podría trabajar en los centros barriales con talleres laborales e instancias educativas articuladas.
• Es mas difícil para los preadolescentes y adolescentes tal vez se requieran espacios específicos que incluyan la prevención Situación : sistema de salud y consumo de sustancias. Propuestas:
• Necesidad de replantear la estructura sanitaria actual para dar respuesta al consumo de sustancias y en particular al consumo de sustancias en sectores marginados socialmente. Hoy no la da.
• Necesidad de articulación intersectorial: salud, educación, trabajo ,desarrollo social. También entre las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales
• La gente que toma decisiones estructurales debería conocer la realidad de las villas y barrios marginados.
Grupo 2: INCLUSIÓN Y DISCAPACIDAD PSICOSOCIAL
• Después de presentarnos se propone partir de una definición de discapacidad psicosocial. Algunas personas manifestaron estar ahí para tratar de entender lo que era. Otras dieron su opinión. Se dice que habría que hacer otra clasificación de discapacidades a partir de la “Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad”.. Se habla de capacidades diferentes, de minusvalía e incapacidad… La conversación sobre la definición de discapacidad termina por resumirse diciendo que hay en ella dos dimensiones, la individual, es decir la que tenga que ver con cada persona y sus deficiencias y la social, las ausencias que hubo o hay en la vida de esas personas en su relación con el medio: educación, salud, nutrición, etc.
• Se pide a los chicos que han tenido problemas con el consumo de paco, que participan de nuestra mesa, que opinen sobre los obstáculos que han encontrado en la vida, primero aquellos que los llevaron a la droga y luego los que existen y no les permiten recuperarse o insertarse en la sociedad. Este largo momento fue muy rico para la gente que nunca había estado en contacto con ellos. Hablaron sin problemas, con mucha espontaneidad y crudeza. Hablaron de separaciones, violencia, ruptura, malas compañías, soledad, robo, delincuencia, maltrato y prisión. Manifestaron su impotencia ante la discriminación e indiferencia de una sociedad que no los tiene en cuenta. Hasta los lugares preparados para ellos tienen maltrato: paradores donde les tiran de mala gana un colchón o un plato de comida. Hablaron de las dificultades para tener un trabajo por falta de documentos y por decir que viven en la villa, en la calle o peor aún si se están recuperando.
• Se dijo a continuación que lo importante es ” hacer lugar”. La sociedad debe darse cuenta que hay que dar una mano al que padece este drama. En los centros barriales se está en contacto con los chicos, se conocen sus necesidades y se encuentran respuestas para ellas: escuelas de oficios, escuelas secundarias, y todo lo que sirva para acompañar ya que el proceso de recuperación es más largo que el período de internación. Hay que acompañarlos al salir de la internación, en un centro de día, que encuentren un grupo de pertenencia diferente al que tenían cuando estaban en consumo. Se cuenta como muy positiva la experiencia de “Los Piletones” y “Casa Flores”. Se agrega que hay que darle mucha importancia a los espacios de encuentro, a la creación de vínculos, a la recomposición de los lazos sociales y a la contención con amor para sanear las discapacidades.
• Más adelante compartimos la dificultad que encuentra el adicto en recuperación para reinsertarse en la familia, que no lo entiende, que sigue en la misma situación que antes y que no ha recibido ayuda para integrar a quien se fue y vuelve con una mirada diferente.
• Una persona que trabaja en la dirección nacional de salud mental pregunta a los chicos si alguien les habla de sus derechos. Responden casi a coro: nadie. Uno de ellos reflexiona que por su situación de consumo y de calle en su momento, los perdió. Los chicos agradecen el haber sido escuchados y sentirse protagonistas de la reunión.
• Sentimos que no hubo una actitud pasiva de los que estaban implicados, no se habló de ellos sino que se hizo el trabajo con ellos. No se pudo encuadrar lógicamente de una forma explícita al drogodependiente como discapacitado. Pero quedó un canal abierto para seguir discutiendo y buscando…
• Uno de los presentes propuso dar ideas sobre la necesidad del trabajo protegido… Se recordó que la ley que obliga a empresas a contratar un cupo de personas discapacitadas no es cumplida casi por ningún organismo.
• Se termina el trabajo de grupo con la necesidad de seguir tratando el tema para Profundizarlo
Grupo 3: FAMILIAS
• La adicción de un chico o chica es multicausal. No deberíamos simplificar: familia disfuncional, autoestima baja, falta de contención social por escasa preparación para admitirlos.
• Conveniencia de advertir a las familias los indicios de su vulnerabilidad.
• El trabajo y las actividades deben subordinarse a la recuperación y no al contrario. Hay que dar tiempo y espacio para la recuperación.
• Alguien propuso buscar la fortaleza en la oración. Entender la curación como conversión.
• La salida al problema del paco debe ser comunitaria: grupos, asociaciones barriales. Juntar fuerzas, generar espacios de pertenencia.
• Encontrar formas de transformar el espacio público.
• Resulta indispensable que la familia pueda recurrir a un centro de orientación en cuanto ve problemas en los hijos. La salita debe hacerse cargo de esta tarea.
• Necesidad de desarrollar acciones preventivas en relación con los hermanitos de los adictos.
• Queda pendiente sin resolver el tema de la obligatoriedad o libertad de elección para empezar un tratamiento. Cuáles son las cuestiones legales que hacen a la protección de persona/abandono de persona.
• Necesidad de sensibilizar que el paco es problema de toda la sociedad y no de un sector.
• Fortalecer herramientas de ejercicios de derechos, acceso a la justicia, centros de salud, etc.
• Elaboración de protocolos y un buen diagnóstico de la adicción al paco.
• Centros de rehabilitación para casos críticos. El psiquiátrico se presenta muchas veces como única respuesta.
• La familia es parte del problema de las adicciones. Se deben trabajar los límites, cariño, aceptar como familia el problema.
• La organización y el trabajo con las familias es fundamental para la contención de los hijas/os con problemas de consumo. Los chicos recuperados vuelven al barrio
• La familia también es un pilar para construir el “no consumo”, incluso la familia ampliada que en los barrios supone vecinos, grupos de amigos, comedor, iglesia, club…
• Las adicciones están vinculadas al consumo, el alcohol como símbolo de festejo. También se vinculan a la sensación de soledad, miedo a la vida.
• El paco suele ser siempre un último escalón en el camino del consumo: se empieza con marihuana, alcohol, cocaína…
• Discriminación: la sociedad en general discrimina a los jóvenes con problemas de consumo, adicto visto solo como problema, la mamá cuando concurre en forma anónima a ventanillas del Estado como el Poder Judicial es rechazada, rebota como pelota.
• También se planteó si las madres son culpables, se valoró la ayuda espiritual, se planteó que hay pocos centros de referencia donde acudir. Muchas veces las madres se sienten atacadas, que solo quieren internar para sacarse de encima el problema.
• Se planteó el tema de la exclusión como central: familias disfuncionales, falta de comunicación, abandono, muchas veces hay historia de abuso en la infancia, etc.
• Recuperación: las madres se desesperan por ocupar el tiempo de los/las hijas: un oficio por sí mismo no soluciona el problema de consumo. El colegio, los oficios, las actividades artesanales, deportivas, artísticas son parte de la recuperación, solo parte de ella.
Grupo 4: SALUD
• Necesidad de establecer una red de recursos que sea herramienta para la tarea cotidiana, conociendo cuales son los recursos existentes. La existencia de la red como primer paso hacia la construcción de un proyecto concreto. Para esto es necesario analizar los aportes que cada uno vaya trayendo de acuerdo a las experiencias del ámbito en que se desempeña, buscando soluciones entre todos.
• Necesidad de formación por parte del personal de salud con respecto a la problemática del consumo de paco, efectos, consecuencias. Se sabe muy poco en los hospitales, y es necesaria una campaña de concientización para facilitar el acceso a la salud, especialmente para quienes están en situación de calle, ya que muchas veces el hospital es expulsivo.
• Debe haber estrategias especiales.. Para la atención inmediata, sin tiempo de espera Para ello también es necesario el trabajo con la comunidad, que comprenda la urgencia y que colabore en este sentido. Trabajar en la vinculación con aquellas personas que están en situación de calle como un paso fundamental para lograr un acercamiento al sistema de salud. En la concientización señalar que no hay un nosotros y ellos, sino que es una realidad que nos toca a todos. Son ciudadanos y hermanos nuestros con derecho a la salud.
• Visibilizar el problema involucrando a toda la sociedad, reconociendo el fracaso para comenzar a crear nuevos espacios donde construir proyectos de vida, de educación, trabajo etc.
• Es necesario escuchar, dialogar para mejorar las leyes, las prácticas, los tratamientos. Exigir al estado en temas prioritarios como: La atención de las patologías duales, atención de las mujeres, embarazo y maternidad, y la creación de dispositivos especiales para ello. La existencia de equipos especializados en los hospitales. Promoción de la salud dentro del barrio y prevención. Revalorizar la enfermería como un rol fundamental.
Grupo 5: INTERNACIÓN INDISPENSABLE, DISPOSITIVOS CERRADOS Y CLÍNICAS
PSIQUIÁTRICAS
• La internación indispensable debe ser el último recurso después de un proceso. La internación de manera compulsiva y con la utilización de la fuerza pública debe usarse como último recurso, en casos en los que hay riesgo de vida, en los que ya se ha intentado trabajar con la familia, en los que se ha confirmado que no hay “voluntad de recuperarse”.
• Entendemos que en el caso de los niños y niñas, los adultos debemos asumir la responsabilidad de decidir cuando el niño atenta contra su bienestar y su vida y no se encuentra en condiciones de elegir.
• Para esto debe trabajarse mucho previamente, para evitar hacer uso innecesario de medidas coactivas. Este tipo de medidas solo deberían ser tomadas si se cuenta con las vacantes y los recursos necesarios para brindar el tratamiento adecuado.
• No hay dispositivos suficientes ni adecuados. Deben crearse dispositivos para pacientes duales, adictos y con enfermedades infectocontagiosas.
• Cada día son más las personas con patologías psiquiatritas de base que desarrollan adicción a las drogas y contraen enfermedades infectocontagiosas. La mayoría de las comunidades no admiten pacientes psiquiátricos y los hospitales no están preparados para trabajar con adictos, como resultado los dispositivos no dan respuesta al problema.
• Por otra parte, también cada vez más niños y niñas caen en el consumo de drogas y tampoco se cuenta con dispositivos adecuados para menores de 14 años, y los pocos que los reciben no logran contenerlos.
• Pensar en el tratamiento de niñas y niños adictos menores de 14 años se presenta como un gran desafío que debe enfrentarse de manera urgente y observando las cuestiones legales, terapéuticas y de derechos humanos.
• Deben lograrse evaluaciones más precisas de los pacientes. Las internaciones deben ser indicadas por una evaluación y no por un juez, se necesitan evaluaciones más rigurosas que indiquen el tipo de tratamiento necesario. El sistema judicial debe contar con un cuerpo médico forense.
• Deben fortalecerse la articulación entre poderes, jurisdicciones, ministerios y organismos. Los diferentes organismos e instituciones que deben dar respuesta a esta problemática trabajan de manera absolutamente desarticulada.
• La falta de comunicación y entendimiento entre Ministerio (ej, Desarrollo Social y Salud), entre poderes (Judicial y Ejecutivo) y entre jurisdicciones (Nación y Ciudad) representa un obstáculo infranqueable en la búsqueda de alternativas eficientes.
• Por su parte, es necesaria la articulación con organizaciones comunitarias y demás instituciones que realizan trabajo territorial a la hora de formar redes de contención que colaboren con el sostenimiento de los tratamientos.
• Deben fortalecerse y ampliarse los programas barriales. Los programas del Estado que apuntan a la prevención o al acompañamiento de las familias más vulnerables deben ser ampliados y fortalecidos, pensando en acciones que apunten a resolver los problemas que causa y ocasiona el paco en nuestros barrios, en el mediano y largo plazo.
• Programas como Barrios en juego o el Programa de Fortalecimiento familiar por ejemplo, deberían contar con más recursos humanos y materiales, asimismo las organizaciones barriales deberían contar con más apoyo para abordar esta problemática.
Grupo 6: CALLE Y EXPLOTACIÓN SEXUAL INFANTIL
• Se comenzó haciendo un breve comentario de lo que significan el paco y las ranchadas en el barrio y los distintos modos de consumo.
• Dos madres de chicas que están en este momento en consumo y en situación de calle, manifestaron su angustia e impotencia ante la situación de sus hijas. Una de ellas sólo espera que en algún momento le avisen que su hija está muerta. Intentaron muchos caminos: internación, charla con algún sacerdote, golpearon puertas, pidieron ayuda pero nadie se interesa por sus hijas.
• Ante la realidad de la droga y el abandono del estado, una participante dijo que la mafia del narcotráfico es tan fuerte que pone a disposición de los niños en consumo, armas por poca plata. Mencionó también que el problema de la droga en nuestro país se agravó considerablemente en los 90 con un considerable aumento del ingreso de la misma, luego con la mayor oferta, creció el consumo y finalmente se propagó mucho más con el advenimiento de las cocinas.
• Se mencionó que el gran comercio de antes era la venta de armas, ahora es el de la droga.
• Debido al vacío espiritual, uno de los pilares para enfrentar la droga es el trabajo en las familias. Se propuso aprovechar la gran cantidad de fábricas cerradas en el cono urbano para ser transformadas en espacios de recuperación.
• Tenemos una ausencia de políticas públicas para la realidad de la drogadicción, sobretodo porque éstas no sirven para el paco y sus consecuencias. Tampoco hay equipos en calle capacitados para actuar contra el paco.
• La población debe incidir y presionar a las autoridades para que actúen en la reformulación de nuevas políticas públicas de acción social.
• Se manifestó que en el censo de chicos en situación de calle del 2009, habría entre 600 y 700 chicos en las villas porteñas en ese estado, de los cuales 120 corresponderían a la villa 21- 24 Zavaleta.
• Se habló también que la asistencia hospitalaria no está preparada para el paquero.
• Alguien manifestó que los genocidios son planificados y esta situación pareciera que así es. En cambio otros opinaron que no es la muerte lo que se persigue sino el hecho de dejar en la ignorancia a una parte de la población.
• Nuestro silencio puede transformarse en complicidad. Hay que comprometerse, ser protagonistas y actuar construyendo agendas en red con todas las organizaciones que trabajan en la recuperación.
• Se distinguió en varias oportunidades, el privilegio que tiene la villa 21- 24 de contar con el equipo de Caacupé. Se manifestó la necesidad de contagiar en las otras villas un espíritu similar.
• Muchos manifestaron que ante un intento de recuperación o internación, lo difícil es la vuelta al barrio pues los chicos de la calle no tienen sus familias en el mismo y sin ellas es casi imposible trabajar en la recuperación.
• Promediando la reunión, se pidió a los que trabajaban con chicos en situación de pasillo, un mensaje de esperanza para esas dos madres tan sufrientes por la vida de sus hijas. Se dijo entonces que había que acercarse a los chicos que están mal con el afecto para crear vínculos de confianza.
• Rastrear juzgados y presionar a aquellos que no hacen nada.
• Se contó el proceso de la internación compulsiva de tres chicos para sacarlos de la calle, que está bien encaminada. Se propuso a las madres estar muy alerta y ser pacientes para saber cuando actuar en el momento oportuno que sus hijos pidan ayuda.
• Se hizo una referencia sobre el significado de la prostitución y la droga en Gualeguaychú. Por ejemplo el cruce en barcazas de decenas de mujeres por noche, a la otra orilla del Uruguay. Una de esas mujeres preservaba y retenía a las menores para que no cruzaran.
• Se hizo entonces hasta aquí el planteo de la situación y se habló de las dificultades que se encontraban para trabajar en el tema. Se hizo una somera mención sobre explotación sexual infantil.
Grupo 7: MUJERES, HIJOS Y PACO
• “Es cultural que la mujer se haga cargo del hogar, de los hijos.. la salud de ellos depende de nosotras. La mujer no busca ayuda porque es mal vista. Al hombre se lo ayuda más, en el tratamiento se lo acompaña. Los tratamientos no están pensados para la mujer. Hay falta de contención familiar, La abuela se queda con los hijos y después no se los quiere devolver, o sino entra en duda quien se queda a cuidar sus hijos mientras ella se interna. Cuesta mucho sostener a la mujer en el tratamiento.”
• “A veces excluimos a los hombres de cosas que podríamos incluirlos (cuidado de los hijos, del hogar, acompañamiento en un parto…) Habría que incluirlos. Casi no existen lugares donde la mujer pueda ir con sus hijos para hacer tratamiento”.
• Se menciona una nueva ley que incentiva la igualdad de los sexos y que hace valorizar a la mujer, proclama derechos iguales al del hombre. Ley 26485. Al mismo tiempo se debate sobre la dificultad de poner en práctica dichos derechos.
• “A la mujer le cuesta y tiene miedo a decir que es adicta, miedo a ser juzgada. En cuanto a la violencia, dadas las peleas que hay por el consumo del hombre, la mujer termina consumiendo.”
• Se menciona la prostitución como herramienta para el consumo.
• Las instituciones, por más capacitación que tengan no pueden involucrarse y entender bien la problemática. Lo que importa es el compromiso de quien trabaja ahí para ayudar.
• Se debate sobre la vergüenza de la mujer frente al consumo del hijo, la sociedad y la misma familia muchas veces juzga y culpabiliza a la mujer del consumo del hijo. Las madres lo único que piensan es ¿Qué hice mal?
• Las chicas que participan del Hogar de Cristo opinan al respecto y presentan sus situaciones.
• Se presentan los problemas de las mujeres en consumo en la Maternidad sardá: Concientización de las dificultades del embarazo y el consumo, Deserción. Todo tiene que ser YA, Violencia y Situación de Calle.
Luego de la puesta en común se hace hincapié en las propuestas para mejorar dicha problemática. Las mismas se transcriben a continuación.
• Se necesita un proyecto de vida, un acompañamiento y salida laboral desde el colegio.
• Mayor acceso a la salud. salas o espacios específicos para la mujer en situación de consumo donde se trate la problemática como Emergencia y no como consulta regular.
• Talleres para enseñar sobre el cuidado de la mujer, su cuerpo.
• Centros Barriales donde se fortalezca a la mujer.
• Centros para la mujer y sus hijos, más accesibles.
• Trabajar con el Hombre desde la perspectiva de Genero.
• Comunicar la temática a todas las áreas, no sólo a los lugares donde llega el adicto. “Naturalizar el tema”.
• Presencia de la Sociedad Civil donde el Estado está ausente.
Grupo 8: INVESTIGACIÓN
• Se presentó el tema de que el paco es una realidad nueva, que exige por su complejidad investigación, pero primero es necesario conocer de cerca. Estar en las villas.
• Se reconoció la importancia de distinguir el problema en nuestros barrios y villas y tratarlos desde ahí, con la multiplicidad de temas que derivan y se vinculan (Enfermedades, Patologías Duales, etc.).
• Se ejemplificó con el trabajo de Investigación Legal y las Encuestas que se están realizando en la Villa 21. Todos coincidieron en la importancia de los datos que surjan.
• Sobre el tema Investigación de Epidemiología Comunitaria “que es una línea de trabajo que intenta trabajar con las personas que trabajan en los barrios, en la trinchera”. se planteó la necesidad de ayudar a las instituciones a sistematizar la información, darles elementos y herramientas para que puedan trabajar mejor y ser mas eficientes.
• La mayoría coincidió en que es necesario que se le den mas recursos a la gente que trabaja en la “trinchera” y de esa forma hacer cumplir al estado sus responsabilidades.
• También se coincidió en que es necesario otorgar mas presupuesto para la investigaciónacción y para la capacitación.
• Se planteo que los jueces se deben acercar a la problemática y no resolver desde sus escritorios. Se preguntó que pasa con nuestros jueces que no existe un vinculo entre ellos y los barrios.
• El tema Paco tiene que ser una prioridad política, tiene que haber una estrategia para poder ponerlo en la agenda. Se coincidió en la necesidad de moverse ante las vísperas de un ano electoral. Es una época propicia.
• Paco – Escuela: fue un tema recurrente y donde se logro un consenso claro. Entre los puntos salientes de la problemática se reconoció: (i) El sostenimiento de la escuela como factor preventivo, (ii) la necesidad de contar con un grupo de padres que ayude a ese sostenimiento, (iii) El ámbito educativo es un ámbito de contención del chico y de la familia. Asimismo, los espacios no formales actúan como lugar de contención, (iv) Los docentes se comprometen cada vez menos con la escuela y sus alumnos. Existe una gran sordera por parte de los docentes. Pero como la otra cara de una misma moneda, se reconoció que los docentes están sobrecargados y sobre exigidos y a la vez poco contenidos, (v) El presupuesto siempre es bajo, pero no estamos tan mal, (vi) los planes de estudio se viven cambiando y la realidad demuestra que no “atrapan” al chico, no lo motiva, no lo entusiasma a comprometerse con la escuela, a pensarse como parte de la escuela.
• Se habló mucho el problema de Salud. Se ejemplificó con el caso de la tuberculosis. Se
coincidió en la necesidad de investigar la incidencia en este tema.
• Finalmente se propuso armar tres grupos de investigación en referencia a : I. Paco-Juecesincidencia en los Barrios. II. Paco-Escuela. III. Paco-Salud (Enfermedades).
Grupo 9: CENTROS BARRIALES
• Los y las participantes en la mesa acuerdan en la necesidad de crear lugares, centros que funcionen desde la propia comunidad, donde se trabaje con l@s adict@s su preparación para un posible tratamiento. Objetivos de estos centros: escucha, contención, acompañamiento al adicto y su familia, y posterior evaluación y derivación.
• Estos mismos centros recibirán a los que terminan sus tratamientos para prepararlos para la inserción en el barrio y en el mundo del trabajo (post-tratamiento). El equipo de profesionales que debería existir en estos centros estarían conformados por Operadores/Consejer@s, Psicólg@s, Psiquiatras, adict@s recuperad@s.
• Necesidad de fuerte y aceitada articulación entre los centros barriales, los organismos de evaluación/derivación y las comunidades terapéuticas.
• Acuerdos y articulación entre centros barriales y servicios de salud que atiendan las problemáticas que se presentan en lxs chicxs, en especial en situaciones de crisis.
• Inserción laboral: se acuerda en la importancia y necesidad de generar oportunidades auténticas de trabajo. En este sentido se compartieron algunas experiencias realizadas y se sugirieron algunas estrategias de cómo implementarlas: Cooperativas, acuerdos con sectores comerciales cercanos a cada barrio, acuerdos con empresas.
• La implementación de estos centros son requeridos por las familias y adictos que ven la necesidad de prepararse previamente a una internación, los referentes de organizaciones comunitarias que trabajan diariamente con esta problemática, integrantes de los organismos del estado que evalúan y asignan lugares de tratamiento así como profesionales y directiv@s de diferentes comunidades terapéuticas que consideran una mayor eficacia de los tratamientos cuando se hizo un trabajo previo a la internación.
EL 3º ENCUENTRO SOBRE “EL DESAFÍO DEL PACO”
SERÁ EL PRÓXIMO 16 DE NOVIEMBRE DE 2010.
