Noviembre 13, 2011 | Por wilbur-grimson | # Enlace permanente
Narcotráfico / Definiciones del comisionado contra las adicciones de México
“No creo que sea una ventaja legalizar el consumo de drogas”
Carlos Tena Tamayo dijo que “a mayor permisividad, habrá mayores problemas de salud”
Por Daniel Gallo | LA NACION
Carlos Tena Tamayo. Foto: Archivo
La violencia y las muertes asociadas con el crecimiento del narcotráfico impulsaron una corriente de opinión internacional favorable a la legalización de las drogas, a convertir a los carteles en empresas que paguen impuestos por la colocación de su producto.
Ex presidentes latinoamericanos se inclinaron por esa alternativa para detener la guerra de las drogas en México.
Pero, ¿en qué posición quedarían los adictos? “No creo que sea una ventaja para la sociedad la legalización del consumo de drogas”, definió Carlos Tena Tamayo, el comisionado nacional contra las adicciones en México.
Tena Tamayo estuvo en Buenos Aires, donde participó de la reunión de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas de la Organización de Estados Americanos (Cicad-OEA).
En diálogo con LA NACION, rechazó las propuestas escuchadas en foros internacionales sobre las supuestas ventajas de la legalización del consumo de drogas.
“Cuando disminuye la percepción de riesgo en el uso de drogas aumenta el consumo y, con eso, se incrementa el daño en el sistema de salud. Eso ocurriría con la legalización de las drogas. Impactaría en forma negativa en toda la familia”, expresó.
La opinión del mexicano Tena Tamayo tiene su importancia en los debates mundiales sobre drogas. Otros se ocupan en su país de la represión del delito, del choque directo con las organizaciones fuertemente armadas cuyos resultados impresionan. Dentro de ese contexto, la visión de Tena Tamayo se apoya en el daño que causa el producto comercializado por las redes del narcotráfico internacional.
“Si se es permisivo ante el consumo de drogas se termina en un mayor problema de salud de las personas”, dijo.
Y puso como ejemplo lo que ocurre en la actualidad con las drogas legales.
“El exceso del consumo de alcohol es una de las principales causas de muertes de jóvenes en accidentes. En cambio, está claro que disminuyó la tendencia al consumo de tabaco por las fuertes restricciones, incluso en la prohibición de publicidades”.
Más allá del tránsito de drogas rumbo a los Estados Unidos, las estadísticas de consumo interno de México se fijan en 1,6 por ciento de su población. Si bien no es alto el índice, Tena Tamayo explicó que el gobierno mexicano entendió como una alerta la tendencia creciente de consumo por parte de grupos menores de 18 años. El foco de la prevención se puso en esa zona etaria en riesgo.
En principio, en México el efecto de las drogas figura como una propia materia de estudios en escuelas. La idea es generar una conciencia entre los jóvenes del peligro a la salud que implican los distintos estupefacientes. El próximo paso apuntó a acercar la información a los padres, siempre con el eje de trabajo colocado en las escuelas. “Se invierte en prevención porque es mucho más difícil revertir la tendencia cuando está en alza”, comentó Tena Tamayo.
Aquellas personas que tienen problemas de adicciones son tratados en 333 centros primarios, con atención ambulatoria, que obtienen los recursos financieros oficiales en los decomisos de divisas y bienes del narcotráfico. Un porcentaje de las propiedades incautadas a las organizaciones armadas se deriva a la atención de las personas víctimas del producto que expanden. Otros 1500 centros de tratamiento están en manos de la sociedad civil.
Una tabla fija
“Es inevitable que aumente el consumo de drogas en un país donde circula el narcotráfico. Para nosotros, los médicos, está claro que si hay más cantidad del producto en una plaza, habrá mayor consumo. Y también habrá más muertes en consecuencia”, indicó.
Opuesto a la legalización de las drogas, además dijo que “es inviable hacerlo en un solo país”, Tena Tamayo explicó que en México existe desde 2001 una tabla fija para determinar la cantidad de drogas para consumo personal que una persona puede portar sin ser arrestado. En el caso de la picadura de marihuana, el límite es de 5 gramos. De todas maneras, en la actualidad, la persona que es sorprendida en la calle con drogas es derivada, por orden judicial, a un centro de rehabilitación.
GRANERO, EN UN NUEVO CARGO
El titular de la Sedronar, José Granero, asumió la presidencia de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (Cicad), que depende de la Organización de Estados Americanos. La misión principal de la Cicad es fortalecer las capacidades humanas e institucionales de sus estados miembros para reducir la producción, tráfico y uso de drogas ilegaless, y encarar las consecuencias sanitarias, sociales y penales de la problemática de las drogas..
Octubre 5, 2011 | Por wilbur-grimson | Claves: ONGs, programas sociales, voluntariado, voluntariado social | # Enlace permanente
Capacitación teórico práctica para todos aquellos que deseen participar en programas sociales y emprendimientos comunitarios.
METODOLOGÍA
Clases con presentación de temas e instituciones del sector.
Grupos de trabajo.
Distribución de bibliografía.
TEMAS GENERALES
- El desarrollo del voluntariado en la Sociedad Argentina
- Experiencias de las Organizaciones no gubernamentales
- Herramientas del Voluntariado
COORDINACIÓN DEL CURSO
Directora: Lic. María Marta Herz
Coordinador Docente: Dr. Wilbur Ricardo Grimson
INSCRIPCIÓN
Tel: (011) 4328-4224/9875 o (011) 4384-5190 de 10 a 15 hs.
por mail: cursovoluntariadosocial2011@gmail.com
SEDE DEL CURSO
Universidad de Belgrano – Secretaría de Extensión Universitaria
Av. Federico Lacroze 1947 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires
CURSO GRATUITO – SE ENTREGAN CERTIFICADOS
Curso Voluntariado Social
Septiembre 19, 2011 | Por wilbur-grimson | Claves: adicciones, despenalización, drogas, prevención, salud | # Enlace permanente
En algunos casos del presente debate sobre el derecho de los ciudadanos a consumir drogas se cae en posturas de cierta ingenuidad, como si se tratara de debatir un problema relacionado con una ingesta alimentaria de vitaminas, que alguien quisiera controlar. En realidad una sociedad esta obligada a restringir en la medida de lo posible una conducta tóxica que arriesga las condiciones de salud de la población. Del otro lado el consumo resulta motorizado por un esfuerzo empresario descomunal, que la instala en la cultura de la época, con una gran manipulación de la información que se difunde de manera incesante y con el claro propósito de lograr adhesión en forma de una tolerancia social alta. Se propone facilitar la alteración química de los estados de conciencia de una persona, proponiendo un crecimiento ilusorio de sus capacidades, un valor agregado a sus esfuerzos personales, un atravesamiento de barreras, límites, logro de éxitos, etc.
El recorte del debate quiere desligar esta situación personal de su macrodeterminación por lo que algunos designan los esfuerzos de un imperio subterráneo y ligarlo a los derechos individuales y su ejercicio en privado. Pero las drogas traspasan los planteos individuales porque se extienden a capas numerosas de la población y desarrollan su principal extensión en reuniones multitudinarias, públicas, de alto costo. Es ahí donde desaparece la noción de riesgo -sustituida por la idea de estar ejerciendo el derecho a drogarse- y es ahí donde se producen en forma inevitable, ligada al descontrol del consumo de alcohol y drogas, los múltiples accidentes derivados del abuso de sustancia de los que dan cuenta nuestros hospitales públicos en especial en los fines de semana.
Ante esta situación el país carece de una política de salud que se haga cargo de esos accidentes que exceden la capacidad instalada de nuestros Hospitales Públicos por lo cual el argumento de que se quiere canalizar el problema como algo ligado a la salud, carece de sustento empírico. No hay capacidad de atención de lo que ocurre en el área de Salud, ni se lo acompaña una vez registrado de un cuidado básico. Debe saberse que hay alta probabilidad de que la persona que ha abusado vuelva a hacerlo, y por lo tanto se debería canalizar su situación, una vez superada la emergencia, a una consulta médico psicológica adecuada.
Si en la década del 90 se había avanzado en este sentido sobre la base del eficaz desarrollo de Juan Yaría durante la Gobernación de Duhalde en la Provincia de Buenos Aires con la creación de FONODROGA y su red de derivación a los Centros Preventivos Asistenciales, hoy el sistema está debilitado, en crisis y no se le conoce la eficacia de otros tiempos, su agilidad ni su disponibilidad. Antes se tenía una barrera de contención del fenómeno en base a consultas, orientaciones y derivaciones. Se evaluaba la posibilidad de un tratamiento ambulatorio que hoy se quiere aplicar por capricho. Se recurría a las internaciones en caso necesario. La tan mentada Salud ha sido dejada de lado en el campo institucional y no se involucra en dos instancias básicas: la ciudad de Buenos Aires y la Provincia. En ambos casos se ha reemplazado por la Acción Social que no da cuenta de la totalidad de las dimensiones del fenómeno que en todos lados se reconoce como propio de lo intersectorial. Acaso puede pensarse que desde la Acción Social se puede abordar la totalidad de alguna enfermedad?
Ante esto se impone la necesidad de volver a barajar y repartir las responsabilidades en forma eficaz. En cambio vimos durante la reciente campaña electoral que se definía la liberalización del consumo como un avance contra el narcotráfico. Nadie que conozca la realidad creciente del narcotráfico puede respaldar este mensaje, que los narcos podrían aplaudir. Menos cuando se lo acompaña de carteles que llaman a “portarse mal”. Llamo ingenuidad a esta postura aplicando el beneficio de la duda. No estamos ya en edad escolar proponiendo portarse mal a nuestros compañeros.
Llamo ingenuo pensar que hay derecho a drogarse sin conocer los riesgos – ya que no hay suficiente prevención que los informe – porque se desconocen los riesgos de que dan cuenta los accidentes que ocurren todos los fines de semana.
Llamo ingenuo hablar de que es un problema de Salud cuando la Salud Pública no ha llegado a anoticiarse de que en este campo le corresponde actuar.
Llamo ingenuo decir que hay solución con tratamientos ambulatorios a problemas que ocupan mucho tiempo y muchas veces necesitan internación.
Llamo ingenuo desconocer las muertes de Janis Joplin, Jim Morrison, Amy Winehouse, Olmedo, el Potro y Juan Castro y tantos otros desconocidos que habitaban nuestras zonas marginales.
Llamo ingenuo no promover acciones sistemáticas de prevención educativa en todos los niveles.
Llamo ingenuo hablar de derechos a consumir cuando para amplios sectores se trata de sobrevivir drogándose para mitigar hambre y abandono.
Wilbur Ricardo Grimson
Ex Secretario de la SEDRONAR (2002-2004)
Presidente de la Fundación de Prevención Social
www.fundaprevsoc.com.ar
Septiembre 5, 2011 | Por wilbur-grimson | Claves: adicciones, drogas, prevención, tratamientos | # Enlace permanente
El dia 7/9 a las 19,30 horas en el Salón Auditorio del colegio Niño Jesús de Praga (Ricardo Gutierrez 1269) Vicente Lopez el Dr. Wilbur R. Grimson, médico psiquiatra de prestigio internacional, disertará sobre: “ADICCIONES, Prevención y Tratamiento”.
Los esperamos!
Fundación de Prevención Social
www.fundaprevsoc.com.ar
fundaciondeprevencionsocial@yahoo.com.ar
Disertación del Dr. Wilbur R. Grimson especialista en Adicciones
Agosto 25, 2011 | Por wilbur-grimson | # Enlace permanente
El 30 de septiembre y 1º de octubre se realizará en la ciudad de Goya, el Primer Encuentro Nacional de Organizaciones que Luchan contra el Narcotráfico y las Adicciones.
En el mismo, se analizará la actual emergencia en este campo; se compartirán experiencias locales; se definirán necesidades y se delinearán los ejes directrices de un Plan Quinquenal de Prevención Comunitaria que permita actuar en forma coordinada y eficiente sobre objetivos concretos. También se pedirá la inclusión de las ONG´s en el Consejo Federal de Drogas.
Durante el Primer Encuentro Nacional de Organizaciones que Luchan contra el Narcotráfico y las Adicciones, las ONG, grupos de familiares, y adictos recuperados de Argentina aceptarán el desafío de hacer realidad los derechos establecidos en el artículo 33 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño.
El convenio suscripto por la República Argentina en la ONU en 1990 establece que “los Estados Partes adoptarán todas las medidas apropiadas, incluidas medidas legislativas, administrativas, sociales y educacionales, para proteger a los niños contra el uso ilícito de los estupefacientes y sustancias sicotrópicas enumeradas en los tratados internacionales pertinentes, y para impedir que se utilice a niños en la producción y el tráfico ilícitos de esas sustancias”.
A pesar de la buena voluntad y de los esfuerzos realizados, cada una de estas organizaciones no lograron en forma individual revertir el avance de las drogas y las adicciones en sus zonas de acción. La falta de recursos, la desatención del Estado, la visión mezquina de algunos dirigentes políticos y nuestra propia torpeza en muchos casos, ha impedido hasta el momento encontrar una forma de vincularnos en los esfuerzos que realizamos en diferentes puntos del país.
Expresa Sonia López de la ONG Madres del Paco y de Fundación Ayudar de Goya que “Entre el 30 de septiembre y el 1º de octubre tenemos por objetivo revertir los errores, analizar la situación, compartir experiencias locales exitosas, definir nuestras necesidades, y delinear los ejes directrices de un Plan Quinquenal de Prevención Comunitaria que nos permita en forma coordinada y eficiente actuar sobre objetivos concretos”.
Agrega que “Elevar de 14 a 18 años la edad de inicio en el consumo de drogas legales e ilegales debe ser un objetivo que concite los esfuerzos de toda la comunidad y de las diferentes esferas del Estado a nivel municipal, provincial y nacional. Hemos perdido demasiado tiempo y la situación es de emergencia, y crítica entre los sectores más vulnerables de nuestra sociedad. Ya no podemos detenernos a pensar en lo posible, es tiempo de hacer posible lo necesario”.
Situación Crítica
Actualmente la edad de inició promedio a las drogas ilegales se sitúa en los 14 años según datos de SEDRONAR. La misma edad de inicio al consumo de alcohol y el tabaco. La brecha que separaba ambos consumos fue cayendo año tras año a medida que se expande la cantidad de niños, adolescentes, jóvenes y adultos, de ambos sexos y de toda clase social, que recurren al consumo de sustancias psicoactivas.
En las ONG avocadas a tratamientos de adictos se registran casos de niños de 8 años que reclaman ayuda, al tiempo que son cada vez más recurrentes los casos de adolescentes adictos de padres adictos.
Las estimaciones oficiales aseguran que existen un millón y medio de consumidores de drogas ilegales en el país. Según datos de Naciones Unidas (ONU) del 2010, Argentina lidera el consumo de cocaína a nivel Sudamericano, con igual porcentaje que los EEUU y es el tercer mayor consumidor de marihuana. Según datos de SEDRONAR el 8,4% de adolescentes informaron haber consumido marihuana en el último año; en el 2001 esa cifra era del 3,5%.
El crecimiento operado en la oferta de drogas, la legalización en los hechos de las mismas, la caída en la percepción de riesgo del consumo de estas sustancias, junto a la banalización del discurso periodístico sobre las mismas han colaborado para que se disparen las tasas de crecimiento de adictos a niveles impensados apenas unas décadas atrás.
La actual oferta de plazas para tratamientos es insuficiente. Según FONGA, la entidad que nuclea a ONG que brindan tratamientos a adictos, el sector cuenta con 6 mil plazas. Mientras que existen unas 4 mil plazas de tratamiento en manos del Estado. Todas están sobrepasadas por la demanda. Y el cuadro se complica, porque las reducciones presupuestarias operadas a la SEDRONAR han limitado las posibilidades de acceso a becas gratuitas para el tratamiento de adictos. En la actualidad, son unas 600 becas.
A su vez, las situaciones de precarización laboral de los trabajadores de la salud mental en diferentes provincias, y las amenazas de cierre de dispositivos terapéuticos agravan aún más la situación.
En este cuadro, el reciente programa del Ministerio de Trabajo destinado a brindar herramientas de capacitación laboral para adictos próximos a obtener su reinserción social es auspicioso, pero el mismo no ha llegado a todas las provincias del país. Y no ha sido expandido a los adictos privados de su libertad por delitos vinculados al financiamiento de su consumo.
Incluso, ningún sistema penitenciario del país, salvo Buenos Aires, implementó tratamientos para adictos mientras cumplen condena. Algunas familias, tras un largo proceso legal logran que un juez permita el tratamiento de sus hijos. Pero el sistema aún es en extremo burocrático y no se concibe como un derecho del enfermo. Mientras tanto, la exitosa experiencia implementada en la Unidad 18 de Gorina, de Buenos Aires, ha sido desvirtuada con la inclusión de presos comunes en la unidad. Las necesidades son muchas y acuciantes.
No todo está perdido
En Argentina, viven 6 millones de adolescentes, menores de 20 años, en condiciones de pobreza e indigencia según el informe 2010 de la CEPAL. Estiman que el 2 por ciento se vuelca al delito. De estos 120 mil jóvenes el 70 % sufre proceso penal por delinquir producto de su adicción a drogas. Esto significa que uno 5.880.000 adolescentes no recurren a drogas a pesar de vivir en contextos de hambre, pobreza, marginalidad y exclusión.
Dice Sonia López que “Estos jóvenes desarrollaron herramientas imprescindibles para la vida. Desde las organizaciones que luchamos contra las drogas y el narcotráfico debemos ir a su encuentro y darles voz, para ayudarlos a construir proyectos de futuro, para acompañarlos en sus iniciativas de restitución de derechos. Para que sean la voz de los que quedaron sin voz. Para que juntos podamos construir comunidades saludables libres de drogas”.
Desarrollar Grupos de Padres Preventores, barrio por barrio, municipio por municipio, puede parecer una tarea titánica, pero es necesaria si queremos revertir el actual proceso de aumento de las adicciones en toda la geografía del país. Es un desafió, estamos dispuestos a aceptarlo. Invitamos a toda la sociedad a participar de la defensa del derecho a la vida. Juntos podemos. Hay esperanza.
Agosto 21, 2011 | Por wilbur-grimson | Claves: adicciones, comunidad de día, drogas, Grimson | # Enlace permanente
También puede escribirnos a fundaciondeprevencionsocial@yahoo.com.ar
Julio 25, 2011 | Por wilbur-grimson | Claves: adicciones, drogas, hospicios, hospitales, paco, salud mental | # Enlace permanente
Sería bueno preguntarle a la diputada Naddeo dónde están las camas donde se podrían internar pacientes que son “tercerizados”. Y dónde el personal interesado en esta tarea. La tercerizacion le ahorra plata al Gobierno Municipal porque se hace a precios irrisorios. Y porque lo que se necesitaría es superar el bochorno de la existencia del Borda, el Moyano, el Infanto Juvenil, en su estado actual. Y habilitar servicios de salud mental con internación en todos los Hospitales Generales transformando la asistencia de crónicos por medio de salas de rehabilitación, que no las hay. No se trata solo de darles techo y comida. Falta actividad significativa que demuestra que vale la pena mejorar. Se debe operar en el marco de las políticas de resocializacion que pusimos a prueba ya en la década del 70 en Lomas de Zamora y que nadie ha recuperado. Pero la historia existe. Hoy estamos peor que hace 4 décadas en la asistencia de la Salud Mental. La tercerizacion no es ni buena ni mala. En Venezuela bajo la guía de Goldenberg se externó a pacientes crónicos a centros donde se recuperaban saliendo de la pasividad deprimente y pasando a actividades curativas. Ya lo demostró Raúl Camino en Colonia Federal. Creo que se improvisa en este tema que ha tenido cultores de importancia. Entre los que nos precedieron: Aníbal Ponce, José Ingenieros, Enrique Pichón Riviere, García Badaracco y Mauricio Goldenberg. Antes de proponer conviene repasar la historia de nuestras instituciones. Porque prohibir nuevos hospitales monovalentes es algo que no da resultado. Hay en el mundo Hospitales monovalentes excelentes, porque la salud mental por su cronicidad no es compatible con Hospitales Generales. Entonces que esperamos? Que se vayan muriendo? La cronicidad no resulta solo de la existencia del Hospicio. Hay pacientes crónicos, los alcoholistas crónicos, los dementizados, los esquizofrénicos con deterioro. Y se los ve mejorar en situaciones como las buenas Colonias. He visitado Hospitales psiquiátricos de todo el mundo teniendo como guía a pacientes crónicos en estado de recuperación parcial. He debatido con ellos en Asambleas de comunidad.Hay decisiones que condenan a los pacientes a una vida sin sentido. Quedo a disposición de la Sra. Diputada confiando en que su interés la llevará a ampliar su campo de conocimientos, ya que no pongo en duda sus buenas intenciones.
Wilbur Ricardo Grimson
Médico Psiquiatra
Ex SEDRONAR (2002-2004)
Presidente de la Fundación de Prevención Social
Julio 6, 2011 | Por wilbur-grimson | Claves: consumo, drogas, sedronar, valores | # Enlace permanente
El consumo de drogas no debe ser liberado
CLARIN 06/07/11
Por WILBUR RICARDO GRIMSON MEDICO PSIQUIATRA, EX SECRETARIO DE SEDRONAR
Hoy nuestra sociedad asiste a un debate que reclama la liberalización del consumo de las denominadas drogas ilegales aduciendo que esta posición se basa en el derecho individual.
Es posible que esto pueda sostenerse para el ámbito de las acciones privadas, pero resulta difícil de admitir para las conductas públicas, donde las Convenciones Internacionales (Viena 1961,1971,1986) que hemos redactado y ratificado fijan criterios adversos a tal concepción.
Si bien el crecimiento del fenómeno del consumo de drogas desborda las previsiones, el resultado de una mayor tolerancia social nos llevaría a un descontrol que algunos países han soportado con serias dificultades.
Por caso Suecia, que liberalizó el consumo y debió volver atrás, o Colombia, donde la liberalización se debió revertir por el mismo fenómeno. O Suiza, que autorizó el uso de estaciones de tren abandonadas para los que quisieran inyectarse en vena, y debió modificar la decisión cuando los sitios fueron copados por el narcotráfico.
Nadie va a festejar tanto la liberalización del consumo como quienes trafican con las drogas y así verían multiplicado el alcance de su negocio.
Es que el consumo de sustancias tóxicas, que venden una ilusión pero dañan el sistema nervioso central, es el mal de la época y no puede creerse ingenuamente que beneficia más que a sus propiciadores mercantiles. Del otro lado del mostrador se recibe diariamente a las víctimas que iniciaron un camino de difícil retorno, ignorando los riesgos . La recuperación no sólo no es fácil sino que en muchos casos es dudosa por el deterioro de la persona, sus valores y sus proyectos.
El daño del consumo abusivo no sólo afecta al organismo del individuo. Daña al tejido social que lo acompaña en su vida familiar, en su trabajo y en su desempeño. Y es por eso que más daña donde menos recursos existen, como en los casos denunciados por los sacerdotes villeros liderados por el Padre Pepe di Paola.
El documento en que se basan se titula”En la villa la droga ya está despenalizada”. Resulta significativo que el Episcopado Nacional no sólo los ha reconocido en forma institucional, sino que ha propuesto con diversas ONGs al Congreso Nacional una Ley de Prevención (2009) que se aprobó, pero lamentablemente no se ha implementado.
La prevención nos debe ubicar al lado de las familias que buscan orientación y de los docentes que deben implementar este objetivo en todos los niveles. Esta tarea no es meramente informativa y se complementa con la promoción de experiencias significativas que encarrilan a las personas, sean jóvenes o adultos, cuando promueven la solidaridad social . Esto demuestra que las desigualdades pueden corregirse con esfuerzo, con conocimiento y con búsqueda de futuro. Si quien se droga privilegia el instante, debemos promover los esfuerzos de quienes apuntan a un futuro compartido.
Así lo entendieron quienes desde el organismo que se creó para coordinar y representar en el exterior las políticas de drogas de nuestro país, la SEDRONAR, convocaron a las ONGs para esta tarea que compromete a la sociedad toda. Y me refiero en especial a Julio César Araoz, Eduardo Amadeo y Lorenzo Cortese.
Junio 16, 2011 | Por wilbur-grimson | Claves: adicciones, adictos, adolescentes, drogas, familias, niños, salud, sedronar | # Enlace permanente
Sobre la Audiencia para la despenalización de drogas. Nadie escucha a los familiares?
Qué decir, dan ganas de llorar. Ni siquiera se percataron, TODOS, que quienes están en contra son los familiares, que la viven, que saben de todo el deterioro, como Diana Chanquía…Observo que también Diana Maffía, Coalición Cívica compró lo del consumo problemático. Es muy desalentador. El único consumo posible siempre es problemático porque produce alteraciones en el cerebro humano, a corto, mediano y largo plazo. Y no se pueden medir las consecuencias de los actos, una vez drogados, aún con marihuana.
Habiendo trabajado con adictos, sólo puedo decir que nuestros jóvenes ansían, desesperadamente, que los ADULTOS los cuiden. Parece que vamos en sentido contrario. Bueno, puede ser que nuestro destino sea la autodestrucción. Me sorprende de la Coalición Cívica, que en sus principios parece muy fuerte el eje ético y moral. Ojalá Elisa Carrió haga algo al respecto. No se tiene en cuenta el LAZO SOCIAL, que la droga destruye, porque quien se droga, se aísla, se queda solo en esa conducta suicida. Es más fácil legalizar políticas para la muerte, que trabajar para que no se produzca la necesidad de drogarse, y para controlar un negocio en el cual sus dueños se cuidan muy bien de no consumir drogas, para que su cerebro no se deteriore, y sigan ganando fortunas con la miseria y la ignorancia.
Nuestra sociedad está desquiciada, enferma. No me siento parte de esta locura. No encuentro forma de ir contra toda esta gente más que generar en la opinión pública otras cosas, y frenar a los políticos. Por otra parte, personalmente el camino sigue siendo la promoción y la prevención, pero en un contexto donde drásticamente debería cambiar la política, en lo que respecta a nutrición, salud, educación, trabajo, y la ENORME posibilidad de que nuestros niños y adolescentes tengan los derechos a JUGAR, COMER, EDUCARSE, garantizados. Si esta preocupación no es el eje, bueno, tendremos lo que supimos conseguir. Y por supuesto en reforzar SEDRONAR, y la persecución del narcotráfico, como reponer la cadena asistencial al adicto desde el Estado, que en la práctica ya no existe.
Hay dos definiciones estupendas a tener en cuenta, que surgieron de un hecho artístico:
VIOLENCIA: miedo + ausencia de amor + venganza emocional
PERVERSIÓN: Hacer todo al revés, sin evaluar las consecuencias de las acciones, el daño posible a producir, y que nos guste.
Encuentro en la mayoría de nuestros legisladores la tendencia a pensar sin considerar estos dos términos: Violencia y perversión, parecen ser cómplices en tanto tampoco miden las consecuencias de sus decisiones.
Ojalá pasen cosas mejores, un abrazo humano y fraternal
Susana Cohen Arazi
Junio 2, 2011 | Por wilbur-grimson | Claves: drogas, lavado de dinero, narcotráfico, OEA, ONU, sedronar, terrorismo | # Enlace permanente
El día 31 de Mayo en horas de la tarde se realizó en la sede del CARI – cuna de tantos debates académicos sobre las relaciones internacionales del país – la presentación de un libro necesario que puede devenir en imprescindible como material de consulta en el tema del lavado de activos. Bajo la coordinación editorial del infatigable Dr. Guillermo Serpa Guiñazú se compilaron trabajos de los Dres. Ricardez, Fullín, de la Cárcova y el compilador. La mesa de presentación contó con la participación de la Embajadora Elsa Kelly de brillante gestión en los países en que ejerció la representación nacional (Austria e Italia) y del Dr. Lorenzo Cortese, que en su momento se desempeñó como Presidente de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, siendo redactor de la Ley 27.737 (cuyo debate puede releerse con provecho).
La presentación de la Dra. Kelly, extensa y exhaustiva, constituye una acertada documentación de los avances marcados en un tema en el que nuestro país ha tenido activa y fértil participación internacional si bien la legislación local no avanzó tanto como lo hicieron los Convenios que hemos ratificado. Se ha mantenido en el aspecto nacional una deuda de consideración, adecuadamente señalada por el GAFI.
El Dr. Lorenzo Cortese agregó comentarios sobre la indudable importancia del tema y felicitó al compilador planteando su acuerdo básico con las Consideraciones finales del libro.
Por su parte el Juez Federal de la Cárcova comentó la indefensión que la falta de los avances necesarios en la política del área ha producido en el país señalando la gravedad que representa el incremento constante de los traslados de droga desde nuestro país. Señaló que complica el panorama el hecho de que el directivo mas importante del Cartel de Sinaloa residió en el país hasta hace poco tiempo, no resultando detectado.
Un hecho singular fue señalado por el Presidente del CARI Dr. Rodríguez Giavarini. Se trata de la presencia en el auditorio del actual Secretario de Estado de la SEDRONAR, el Dr. José Ramón Granero, a lo que se agrega la presencia en el público de su antecesor el Dr. Wilbur Grimson. Como el Dr. Cortese desempeñó el mismo cargo en el período 1999-2002) se contaba con la presencia simultánea de tres funcionarios del área.
En una reunión sostenida por varios participantes en el momento de la salida, se comentó que la idea simultánea con el dictado de la Ley 23.737 de crear la SEDRONAR, como organismo de coordinación de las políticas sobre drogas, permite el desarrollo de políticas claras. Por ello resulta un criterio respaldado por la mayor parte de los países, tanto de la OEA como de la ONU, así como por los respectivos Convenios Internacionales. Si es respetada y respaldada se transmitirá señal de que el país se propone tener en el campo claridad, integración de estrategias y eficacia en los controles. De lo contrario el marco de las acciones asistenciales y preventivas se ve desbordado por incoherencias a nivel del control del tráfico y del lavado de activos.
Ultimos Comentarios