Cuando una persona se encuentra frente a un libro o en este caso un BLOG inmediatamente se le plantean 3 preguntas fundamentales. La primera es: ¿a quienes está dirigido este libro?, o, ¿vale la pena que yo lea este libro? Aún los mejores best-sellers no son tenidos en cuenta por un porcentaje importante de individuos. El mundo actual que vivimos nos tiene muy ocupados, por eso considero muy importante aclarar este punto para no hacer perder a nadie un tiempo que ya no podrá recuperar. Diré primero a quienes no recomiendo su lectura. El tema es básicamente el RELIGIOSO, con una apología y crítica al mismo tiempo del CATOLICISMO, y con referencia a las creencias en general. Sin embargo, debo tocar de costado otros temas.
Toda persona que profese cualquier creencia con convicciones sólidas, claras y profundas de ella, incluida la católica, de la cual me considero adepto, hará bien en abstenerse de leer el libro o BLOG para el caso. Leer este BLOG puede resultar desagradable. Incluyo en el término creencia, en general, toda doctrina o ideología que trate sobre el origen, esencia y trascendencia del ser humano; al decir creencia, me refiero a aquellas ideas sobre las que no existe un consenso general, y que, por lo tanto, no son admitidas por el grueso de la humanidad. No sólo quedan incluidas en esto las conocidas religiones, sino también doctrinas o filosofías tales como: Ateísmo, Agnosticismo, Pragmatismo, etc. Las CREENCIAS son por esencia dogmáticas, el razonamiento solo es un complemento, como analizaré más adelante; las creencias materialistas de ciertos filósofos, de los individuos pragmáticos, etc., hasta de los científicos, como insinuó Thomas Kuhn. son tan dogmáticas como las de los espiritualistas; esto yo lo intuyo como natural, opino que es falso que alguien puede acercarse a la verdad por puro razonamiento. Por otro lado, ciertas ideas concebidas por una persona pueden originar una creencia con un muy limitado número de creyentes, la cual está más lejos de la verdad que las creencias con gran número de adeptos las que, a su vez, tienen un proceso social evolutivo. Esta es mi OPINIÓN, y deseo que el lector acepte que las opiniones son parte del conocimiento, aunque se disienta; el rechazo, generalmente, radica en el fanatismo, algo que impide conocer la totalidad. Yo he estudiado con mucho detalle temas sobre los cuales disiento completamente y, frecuentemente, he encontrado algunos puntos de coincidencia; pero he tratado de guiarme, como verá el lector más adelante, por el criterio del SENTIDO COMÚN. Este es el criterio que he elegido para argumentar en este libro, otra persona podría elegir otro criterio. De todas formas, ya habrá muchos lectores que se han autoexcluido si leyeron las citas que yo coloco al comienzo.
Ahora veamos a quienes recomiendo el BLOG. A los creyentes que se cuestionan lo difícil que es vivir la religión CATÓLICA; a los que no están seguros cuál es la creencia que profesan; a los que viven sumergidos en los problemas del mundo sin importarles de donde vienen y adonde van, pero que tienen dudas de que los bienes temporales puedan hacerlos plenamente felices; y especialmente, a los CATÓLICOS que se sienten acosados por un mundo hostil a su creencia y prefieren guardar silencio por temor a no saber qué contestar. A estas personas les puedo aclarar algunos conceptos que los ayuden a ser más felices. A las personas que les recomiendo este libro las podría definir como los independientes o CATÓLICOS inseguros, no poseen un esquema rígido de pensamiento, aunque necesariamente tendrán una creencia; no están dominados por ningún fanatismo sino que son abiertos a cualquier cambio en las ideas y son receptivos aunque disientan en las opiniones.
No pretendo que el lector opine igual que yo en todas mis ideas, sería absurdo, concordará en algunas y disentirá en otras, pero al ser flexible admite que otras opiniones son otros puntos de vista y conocerlos es instructivo. Yo defino un independiente en forma similar a como se define en política, no está afiliado a ningún partido político y es capaz de ser objetivo en las ofertas que la sociedad presenta, aun con las necesarias preferencias; no tiene la estrechez de quien está muy comprometido como para admitir que puede estar en algún error. El BLOG o el libro, toca varios temas que son muy abstractos y necesariamente el lector puede sentir algo de hastío, pero con la motivación todo se logra. Las personas no son tan distintas en el grado de inteligencia como los psicólogos miden, lo que pesa mucho en la asimilación de los nuevos conocimientos es la motivación. A veces conviene que el lector lea ciertos capítulos y deje de lado otros, para éste caso lea ciertos articulos publicados por mes.
Se dice que si un sujeto está suficientemente motivado puede dar la vuelta al mundo caminando; la motivación es poderosa, tanto lo es que se dice que es el remedio contra la depresión; el hombre puede hacer mucho y debe hacerlo para su bien. En este BLOG yo expongo temas muy variados y uso términos teóricos de no fácil comprensión, pero la sociedad de hoy día los está usando en los periódicos y en los programas televisivos culturales. En el espacio de éste BOLG, que no es mucho, Ud. aprenderá a usar dichos términos, tendrá una idea general de las distintas CREENCIAS y temas afines como la PSICOLOGIA y la FILOSOFIA; Ud. aprenderá A CONOCERSE MÁS y a saber COMO PIENSAN LAS OTRAS PERSONAS y tendrá una conversación más fluida en temas de interés general. Y lo más importante, sabrá como contestar y exponer sus puntos de vista ante gente que lo contradiga o lo desoriente con extrañas propuestas existenciales. Yo ya lo interesé, ahora Ud. debe motivarse, debe CREERME que esto que le he dicho es cierto, de todas formas tiene mucho por ganar y poco por perder, Ud. es libre, la decisión es suya.
Quiero transmitir las ideas de la forma más sencilla posible, aunque estas sean dificultosas; por esto adjunto un glosario de términos sobre las palabras que yo defino y las que no tengan un sentido único; esto es porque hay términos polisémicos a los cuales yo les asigno un especial significado. Ruego al lector que se remita al glosario cada vez que no vea claro como se inserta alguna palabra en el texto y así interprete correctamente el sentido que le doy a la secuencia de ideas; todas las palabras que no se encuentran allí significan lo que el diccionario usualmente expresa. Deseo facilitar la comprensión del texto; he leído libros en los que se aprecia el esfuerzo del autor por transmitir sus pensamientos sin discriminación, y aquí me acuerdo de un psiquiátra, S. Freud, y también me he encontrado con quienes complican el panorama para darle más valor a las propias ideas y aquí me acuerdo de otro pensador, J. Lacán. Como dijo Isaac Newton, la verdad se encuentra en lo simple y fácilmente entendible, aunque sea trabajoso exponerlo. El lector encontrará que a veces el texto se complica, porque esta es la tendencia natural y lo más sencillo para mi sería escribir algo que ni siquiera yo entendiera; he realizado el esfuerzo de simplificar sin dejar de transmitir las ideas, ruego al lector me perdone si no lo logro. He buscado un término medio, pero tanto para el neófito como para el especialista el libro les puede resultar un poco pesado; en términos técnicos, he tratado de ser parsimonioso.
Como puede ir viendo el lector expondré temas de opiniones, que es el saber doxalógico y no saber científico verdadero o demostrable, es decir epistemológico. Mi experiencia en temas de opiniones arraigadas me hace decir como dijo San Pablo: "que cada uno quede con su opinión" (Rom. 14.5). O como dice Jesucristo en Mt. 18,15-17, cuando alguien ya conoce bien tu creencia y no la admite considéralo de otro grupo. En estos casos es posible mantener relaciones cordiales con cualquier persona siempre que no se toquen temas de opiniones arraigadas. Cada individuo simplemente vive su CREENCIA. Las opiniones no se refutan ni se discuten, simplemente se comparten o se rechazan. Yo quiero aclarar que usaré el término OPINIÓN con más frecuencia que el término FE; con la palabra OPINIÓN voy a abarcar a la FE religiosa; esto lo hago para que mi lenguaje sea fácilmente accesible a las personas de CREENCIAS MATERIALISTAS. Si una opinión es una idea revelada por Dios y yo la adopto como verdadera se trata de una cuestión de fe religiosa. Cuando escribí el libro Celeste y Verde me referí solo a la fe y nunca a la opinión pues me dirigía solo a los creyentes católicos profundamente comprometidos. Yo resumiría la forma de dialogar con las demás personas de la siguiente manera; en primer lugar, si mi interlocutor piensa en forma similar, entonces, la verdad es nuestra verdad y las demás personas están equivocadas, están en el error, las criticamos para consolidar nuestra creencia; en segundo lugar, si mi interlocutor piensa en forma distinta, entonces, no se dice que el otro está en el error, simplemente piensa distinto, no se lo juzga ni se lo pretende cambiar, así el diálogo es instructivo y no se transforma en una lucha de ideas, este es el correcto principio del proselitismo. La psicología ha descubierto que al intentar convencer al otro de “su error”, que a su vez es “mi verdad”, lo que logro es incentivar su resistencia al cambio; por eso es importante analizar la génesis y evolución de las creencias. Yo hago crítica en este libro, no es un diálogo, por eso no es recomendable para ser leído por sujetos altamente disidentes, de todas formas si el lector asume la crítica puede leer este libro de la misma forma que yo he leído libros altamente agresivos contra la religión católica lo cual no implica el cambio de la propia creencia.
La defensa o apología del CATOLICISMO se ha hecho históricamente de varias maneras, a veces usando los argumentos dialécticos, otras con la fuerza del dogmatismo y la intransigencia, con el atractivo del amor y el sentimiento y con el ejemplo de vida. Hoy día está relativamente reconocida la unidad del género humano en lo que respecta a su origen y esencia. Sin embargo decir que algo es-tá bien o mal sigue repugnando a los que no están de acuerdo; pero, por otro lado, la idea de bien o mal es irrenunciable, por lo tan-to una apología o una crítica a una posición que adoptó un sujeto también puede ser hecha como opinión; así pues, creo que puedo defender al CATOLICISMO por medio de argumentos no demostrables (retórica); esto no quita usar la inteligencia y el sentimiento cuando sean necesarios. La opinión no presiona sobre el sujeto, simplemente muestra y puede ayudar a aclarar conceptos. Aún por vehemente que sea la opinión, ella trata de rescatar los elementos positivos y negativos y sacarlos a la luz. Una persona puede estar muy convencida de algo, pero no conviene impacientarse para que los otros adopten su creencia, debe esperar hasta que se produzca la unidad del género humano, mientras tanto seguiremos creyendo cosas distintas. Es así como quiero que se lea el libro, no pre-tendo convencer ni hacer cambiar a nadie de opinión, solo aclarar algunas ideas de las personas que ya previamente piensan en forma parecida a mi y, además, quizás haya alguna idea que sea novedosa a los disidentes. Muchas de las opiniones que expongo en este libro son puramente personales y las emito al solo efecto de ilustrar y completar la idea de fondo; las opiniones que están avaladas por el sentido común son las que el lector debe considerar detenidamente y analizar el porque se disiente; por otro lado, mis opiniones personales me las creo solamente yo, y soy consciente de eso, como le ha sucedido a muchos filósofos a pesar que su intención fue imponerlas.
Por último recomiendo al lector en forma secuencial, desde el comienzo sin saltear temas, incluso la introducción. Este BLOG (o libro) se puede catalogar como un ensayo, o una auto ayuda; de cualquiera de estas formas que se lo mire solo podrá ser asimilado apropiadamente si es leído como un tema de estudio, es decir, en forma secuencial. Este libro no es ilustrativo, en el cual puede leerse solo la parte que interesa. Sin embargo tampoco es un texto con una teoría científica, así que si el lector lee partes salteadas también igualmente puede encontrar temas que le interesen especialmente; reconozco que ésta es la forma que usualmente se lee. Una forma que yo uso para leer libros largos y densos es leer rápidamente casi salteando frases y detenerme cuando el tema me interesa, siempre se puede volver atrás y releer mejor partes que me interesen en otro momento.
Autor: alberto-alguero
