Borges decía: “El fútbol es popular porque la estupidez es popular”. También llegó a decir que el fútbol es fundamentalmente agresivo, desagradable y comercial, “La idea que haya uno que gane y que el otro pierda me parece esencialmente desagradable”. Pero la pregunta es: ¿habrá Borges asistido alguna vez a un partido de fútbol?
El día en que dios descansa los argentinos aprovechan para agitar las veredas de la ciudad. Una peregrinación de monstruosas dimensiones se dirige religiosamente, casi de manera hechizada, hacia una extraña catedral circular, erigida en honor a un dios inmaterial, que se practica y se siente pero no se describe. Cánticos funestos que parecen tener su raíz lingüística en el castellano, a modo de canto gregoriano con tonalidades propias y características sine qua non, guían a todo aquel que quiera ser participe del “El evento deportivo” de los argentinos. Una caravana de ómnibus, informalmente denominados bondis, asilan en su interior parvadas de personas, que en condiciones casi inhumanas, y con acotados espacios donde oxigenarse, viajan desde todos lados con el único objetivo de asistir al partido y alentar a su equipo. Aunque una vez dentro parecerían apegarse solo al ataque de aquel que momentáneamente, aunque no en todos los casos, asiste de “enemigo”.
Por fuera del estadio un mundo se genera semana tras semana, desde vendedores de diversos artilugios como banderas, gorros y camisetas, hasta “pirrilleros” ambulantes que despliegan interminables cantidades de “choripanes” en asadores cuyo secreto es el jamás haber sido lavados. Se puede sentir en la gente un clima de emoción y pasión, desde niños hasta personajes de avanzada edad se entremezclan en las calles. Es más que usual ver pasar a personas, salvo escasas excepciones hombres, que en sutorso desnudo llevan grabados desde escudos representativos de los clubes, hasta actores de los mismos, que en algún momento realizaron hazañas que estos, parece, jamás olvidarán.
Al llegar a las puertas del palacio deportivo, o cancha, un sinnúmero de personas hacen cola impacientemente, mientras un grupo de uniformados realiza inspecciones detenidas de cado uno que ingresa. La locura es generalizada y el enojo aun más, y no solo por la burocratización del evento sino más aun por llegar tarde. En los palcos una serie de hileras de sillas se suceden innecesariamente, ya que una vez iniciado el evento son pocos aquellos que les dan uso, aunque a su término, algunos son implementados como proyectiles hacia diferentes blancos.
Cántico he insulto, a la vez
Antes de dar comienzo a la descripción no minuciosa del evento es necesario aclarar un punto clave, sobre todo para aquellos que sufren ante la utilización de improperios o la discriminación como “arma”. El canto de cancha es un género discursivo asociado a una esfera de gran importancia en nuestro país: el fútbol, cuyo peso social se puede apreciar en la importancia del rito de los partidos del domingo. Es notoria la alta complejidad de estos cantos de estadio que incorporan diversas músicas, construyen canciones de varias estrofas, y se corean masivamente. Predominan los insultos de índole sexual: la feminización o prostitución, ya sea parientes o adversarios directos, la atribución de un rol sexual pasivo, y la homosexualidad como insulto. Hay una amplia gama de insultos relacionados con la identidad social y el lugar o el rol dentro de la sociedad, tales como la atribución de un trabajo considerado denigrante, de una posición socioeconómica marginal, la nacionalidad, la raza, la pobreza, la suciedad, el olor, una relación asimétrica o de sometimiento. La acusación de complicidad con la policía, el enemigo común de todas las hinchadas, es otro elemento recurrente, imposible de esquivar. Pero he aquí la trampa del juego, que tal vez viéndolo desde afuera no se entienda, mas al entrar en una cancha de fútbol parecería como si uno traspasase una barrera de fuerza invisible, que lo atrae a proferir todo tipo de insultos e improperios que en las más furiosas situación no le pasaría a muchos seres por la mente.
Y se largó
Un inicio a toda orquesta se sucedió en ambos lados de la cancha, sin importar a que equipo se alentase. La gente salta y canta con todas las energías que su cuerpo le permite, allí comienzan a entonar todo tipos de himnos prefabricados, que como un rito oriental, parecerían dar fuerza a los batallantes. Varias hileras de banderas, denominadas “trapos”, pueden verse cubriendo inmensos sectores.
El juego está seccionado en dos tiempos de 45 minutos, con un ínterin de 15. Durante el primer tiempo todo parece festejo, y aliento a fe ciega hacia los jugadores, que ofician, según puede verse, de representantes a todo aquel dentro del estadio. La emoción y la pasión llevadas a extremos se materializa en cada rincón, y por más que alguno no lo desee una infección de emociones penetra por cada poro.
El juego en si no parece complicado, una cancha dividida por la mitas, un arco en cada extremos, 22 jugadores en total repartidos simétricamente para cada lado de la cancha, una pelota, y claro está varias reglas sin las cuales seria imposible llevarlo a cabo. Si un desconocido de aquel deporte se dirige un día a la cancha se dará cuenta que es más simple de lo que parece, y tal vez con suerte le toque un compañero que le tire alguna pista.
Promediado el primer tiempo el “milagro” tan esperado sucedió, el llamado gol, uno de los actores, un tal Viatri, arremetió con toda su destreza, he ingreso la pelota dentro del sector denominado “arco”. Un suceso de descomunales dimensiones pareció tomar a casi todo el mundo, de un lado un silencio mortuorio, y del otro un grito generalizado invadió cada rincón vació del espacio considerable.
Al fin llegaron luego de tanto jadeo aquellos gloriosos 15 minutos que todo humano se merece de descanso, algunos fueron al baño o a comprar suministros, y otros se mantuvieron inmóviles, tal vez ante el miedo de no regresar. Pero corto fue el tiempo, ya que la tranquilidad parece corta ante la furia.
En uno de los sectores superiores se podía divisar un grupo de personas, casi un club privado, que encapsulados en una atmósfera propia parecían disfrutar de ciertos privilegios. Según información posterior estas son las llamadas “barras bravas”, un conjunto liberal en cuanto a acciones que suele estar implicado en hechos de violencia y criminalidad. Increíble sería para cualquiera pensar que estas personas pudieran ingresar con tal currículo al estadio, pero al parecer son aquellos que nunca pueden faltar, como una marca registrada.
Los últimos 45 minutos se tornaron algo más violentos, con insultos ofensivos de todo tipo y especie. Pero el clima de pasión seguía intacto, solo algo más fervoroso. Y de nuevo aquel sucesos que todos esperan impacientemente de una u otra manera, ahora propiciado por “Gaitán”. De nuevo la inextinguible llama del festejo ocupó cada espacio vacío. Algo que subrayar es que no solo eran alientos masculinos de personas jóvenes, sino que a simple vista se notaba que este deporte no discrimina. Las mujeres y personas de avanzada edad se entremezclaban con la fauna natural del partido, transformándose en parte de esta.
El evento ya casi llegaba a su fin y por consejos de algunas personas, siempre y cuando no sea de interés el final del partido, es bueno retirarse un poco antes, para evitar retrasos algo molestos, y aun más algún episodio de violencia, que por más que la gran mayoría no desee, suele suceder.
Hechas esta advertencia disfruten, si les gusta el deporte, de un buen partido de fútbol que seguro les traerá muchas alegrías.
La carrera por la estatización de las AFJP se puso rápidamente en marcha, cuando el lunes pasado venció el plazo impuesto por el gobierno de Cristina Fernández de kirchner, durante el cual las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones tenían prohibido operar en el sistema financiero. La medida fue tomada mediante un fallo judicial aprobado por el juez federal Claudio Bonadío, ante el riesgo que los ejecutivos de las diferentes firmas decidieran desprenderse de bonos y activos en empresas, o se inclinen por no renovar depósitos a plazo fijo. El gobierno dio un segundo golpe: designó un veedor para cada AFJP que opere en el mercado, con el papel de controlar el correcto funcionamiento de las empresas. Además la superintendencia de AFJP, a cargo de Armando Boudou, desplegará todos los recursos que le sean posibles para detener cualquier movimiento de extracción de fondos, si es que hubiera, por parte de las entidades jubilatorias privadas.
Pero ahora el turno de dar explicaciones y respuestas le llegó al gobierno, que intentó, por todos los medios posibles, desentenderse ante la causa que inmovilizó los fondos que las AFJP poseen en Estados Unidos. Pero, ya no es posible seguir evadiendo el tema, y deberá presentarse ante la corte de Nueva York y explicar el destino y utilización de los fondos, y como se llevará a cabo el proceso de traspaso. La exposición ante la corte se llevará a cabo el día 6 de noviembre, que curiosamente concuerda con la fecha en que el proyecto que nacionaliza los fondos de jubilaciones privados podría tener media sanción en la cámara de Diputados.
En el centro de las idas y venidas se encuentra la gente, que aun sigue con las heridas abiertas del uno a uno, la recesión y el corralito financiero, que le ha dejado un profundo descreimiento tanto para con el gobierno de turno, como con los privados. Una de las mayores preocupaciones es que los fondos se desvíen, como ya ha ocurrido en varias oportunidades, para tapar los agujeros financieros, que una racha de malas administraciones han dejado al país, o aun peor que el dinero se gaste inexplicablemente en cosas que los argentinos nunca verán.
En cifras
La transferencia de fondos de las AFJP al ANSeS dejaría dos saldos: por una lado recibirá los aportes de los trabajadores que hoy se giran a las administradoras privadas, suma que asciende a unos $ 15.000 millones al año, por el otro lado, el fisco recibirá los casi 100.000 millones de pesos acumulados por los que aportan, que desde hace 12 años vienen recaudando las AFJP.
El gobierno anunció que estudia subir las jubilaciones, y que de concretarse el aumento, se llevaría a cabo para fines de este año, o principios del que viene. El titular del ANSeS, Armando Boudou, declaro “La implementación del sistema de capitalización provocó el desfinanciamiento del sistema y 10 años de congelamiento de los haberes, e incluso el tristemente célebre descuento del 13% a los jubilados”, refriéndose a que el traspaso saldaría la cuenta pendiente que la jubilación de reparto tiene desde la era menemista.
Por otra parte el gobierno anunciará en los próximos días un plan de obras públicas, más ambicioso que el que preparaba hace dos semanas, que consiste en invertir $ 36.100 millones para el 2009. La suma estaría destinada para asegurar el sostén de la actividad económica en medio de la crisis financiera mundial. Pero pese a que el gobierno lo niega el salto del presupuesto se dio luego de que fuera anunciado el traspaso de los fondos jubilatorios.
Bueno es un proceso en si, no se dio de la noche a la mañana. En un principio, de pequeño, me llamaba la atención la radio, la posibilidad de transmitir información de una central a una radio hogareña, yo quería entender como pasaba esto. Por esta época ya había televisión, por mi parte no era algo que me gustase mucho que digamos. También oía rumores de que había un arma ante la cual no había defensa alguna, a la bomba atómica me refiero claro, y que los rayos caían mientras hablábamos de esto, otros decían que la única defensa posible era el plomo, pero hasta grande no supe realmente sobre estas cosas, solo escuchaba pero no le daba el real entendimiento.
Ya un poco mas grande, los trenes impulsados por energía eléctrica, que parecía circular por el tercer riel, llamaba poderosamente mi atención, como funcionaban esos motores que sin locomotora podían empujar una formación. Lo diario, lo cotidiano y su funcionamiento me llevaron a seguir el industrial. Uno de mis amigos tenía en la cabeza la idea de ser ingeniero electromecánico a toda costa, Todo esto me llevo a que terminado el primario aterrizara en el colegio industrial Otto Kraus. Ahí comencé a desarrollar mi vocación, a conseguir respuestas a mis peguntas. El interés por la física surgió en quinto años, por el fenómeno del vuelo, la bomba atómica, la energía liberada en las reacciones químicas, las propiedades magnéticas, entre algunos de mis temas favoritos.
Debido a la indisciplina y poca aplicación en los preactivos falle el ingreso a ingeniería de la UBA, odiaba la tabla de logaritmos, y el uso de recetas mnemotécnicas. Gracias a esto probé suerte en la facultas de ciencias exactas, con un ingreso de lujo, un puntaje de 198 sobre 200, y la posibilidad de estudiar tanto física como matemáticas. Gracias al puntaje obtenido, a mí y a un pequeño grupo más se nos concedió clases especiales con el Dr. Faba, una eminencia en la argentina.
¿Cual es su opinión con respecto a la UBA, en la época que asistió?
La facultad era un ejemplo de universidad, hasta el años 1966, la época de Ongania y los bastones largos. Hasta esa época cualquiera que reuniera los conocimientos necesarios podía ingresar, aunque estaba expuesto a un filtro. Luego fue más opresiva, con un toque elitista muy notable, y se sintió la ausencia de muchos profesionales de primer nivel, aunque también hubo ingresos, las perdidas fueron de gran valor. con un estrangulamiento presupuestario, no se reponía material, además de desaparecer elementos, se perdió la comodidad de estudiar. De ese momento en adelante en adelante comenzó a decaer paulatinamente, aunque con eso no quiero decir que en este momento no sea una excelente facultad, por lo menos en lo que refiere a ciencia exactas, pero algo se perdió, algo que en 1960 la hacia la facultad modelo.
En la actualidad esa corrosión se nota demasiado. En cuanto a los ya recibidos no nos llega información, mas que la que buscamos individualmente, y en muchos casos a altos costos, no circula información mediante lo organismos oficiales, eso también corroe a la educación. Otro grave problema es que no se estimula a los mas chicos, en los secundarios por ejemplo, ningún joven se arriesgaría a tomar carreras como la que yo hice, y mucho menos el hacer materias libres o extracurriculares como las que hacíamos en mis tiempos. Se percibe un miedo en la juventud a ponerse metas muy complicadas de alcanzar.
¿En que año egresó y Qué hizo en se momento?
Egrese en 1971, ese mismo año ingrese en la Comisión Nacional de Energía Atómica (CoNEA), a mi pesar postergue las ciencia matemáticas, si bien antes de graduarme concrete el ciclo superior de matemáticas, aprobando topología, un examen libre, todo por un trabajo rentable.
¿Qué trabajos lleva a cabo la Comisión Nacional de Energía Atómica?
En este momento se tiene el desafió de concluir tareas iniciadas, con un gran costo financiero, en la central de Atucha 2, que es mas que necesaria para el país en este momento. Pero el diseño, con las normas internacionales, hacen dificultosa su puesta en marcha, además el personal especializado fue desmembrado a los años 90’, desde el año 1983 la CONEAsolo permanece como un hito político que como un instituto de investigación, subordinada a las modas y permisos que conceden los organismos intencionales de energía atómica.
¿Según su criterio, la CoNEA está en condiciones desfavorables?
Mira son muchos los elementos que intervienen en esto, por ejemplo el promedio de edad de los especialistas con suficiente capacidad, siendo optimista, esta entre los 50 años, además del claro hecho de no querer meter la pata con los organismos internacionales.
¿Esto es una situación especial de la argentina u ocurre a mayor nivel?
Si tomamos el casos de países con características similares a la Argentina, vemos países como Brasil, que sigue una política coherente, constante e independiente, aunque políticamente nunca negó su pertenencia al bloque accidental, también esta el caso de chile, que elabora políticas de progreso que satisface a las políticas internacionales, pero en la argentina siquiera quieren arriesgarse a intentar implementar políticas minimamente progresistas.
¿Cual es el mayor desafió que enfrenta la ciencia en nuestro país en este momento?
Todo lo que se refiera a la tecnología o ciencia requiere grandes inversiones y audacia, la cuota de audacia es casi nula en nuestro país, por ejemplo hace unos años se propuso el hacer una serie de reactores pequeños, intrínsecamente seguros, que funcionasen por convección, se lo llamo Caren, era un idea brillante, útil y necesaria, pero si la patente se hizo, ya venció, no fue vendida ni puesta a examen o critica, solo quedo, en el paso del tiempo, una de las tantas ideas brillantes argentinas. Esto sucedió principalmente porque a los organismos internacionales, no les gustaría mucho que un país dispersase pequeños reactores con un grado de radioactividad.
Todo esto denota un cierto grado de hipocresía por parte del gobierno, ya que por ejemplo a Córdoba se la muestra como una provincia no nuclear, pura y limpia, pero esta tiene un central nuclear. Y como si fuera poco la autoridad reguladora nuclear argentina, copio las legislaciones internacionales, solo para hacer buena letra, lo cual coloca palos en la rueda a los que queremos hacer ciencia de enserio. Las idea de argentinos que se llevaron a cabo fueron en el exterior, es algo un poco sospechoso todo esto además, hay quienes dicen que los organismos internacionales están al tanto de los desarrollos científico de países como el nuestro, mediante una especie de espionaje, es raro que cada vez que cuando alguien descubre algo interesante, o desarrolla algo, como le ha pasado a mucho compañeros míos, le lleguen de repente propuestas excelentes de países europeoso de Estados Unidos, hay algo que es importante, cuando algo se descubre los mas importante es el silencio, y eso es algo que todos los científicos lo tenemos muy claro.
¿Qué opina en cuanto a la llamada fuga de cerebros?
Jaja son pelotudeces, lo que hay es capacidad, oferta y demando, a quien se le fuga es al estado el poder tener a científicos jóvenes de gran nivel, la mayoría se va al sector privado o en su defecto al extranjero. Pensá: si a un becario en la Argentina le ofrecen 1800 pesos mensuales sin obra social, provisionales, ni antigüedad, y por el otro lado, tanto el sector privado como el extranjero le ofrecen 2000 dólares, con obra social, en blanco, con antigüedad, uno elige lo que le conviene, y eso no lo veo mal, lo que veo mal es la poca importancia que le da el estado, porque al fin y al cabo es una inversión para obtener una ganancia. Pero esto no es nada nuevo he, viene de la época Alfonsin-Menem, ahí se comenzó a querer llevar al lado extranjero o privado a las grandes mentes argentinas, además en esta época se cerraron y desmantelaron un sinnúmero de centro científicos, como los centros científicos militares, que estaban bastante al día con la ciencia a nivel mundial.
¿Que tareas tiene a su cargo en este momento?
En este momento realizo una seria de tareas como aplicaciones tecnológicas de radioisótopos, en si llevaría mucho tiempo para su explicación, es una gran variedad de experimentaciones, todas están relacionadas con la energía y la radioactividad, pero es casi un pantalla, no porque estas experimentaciones carezcan de importancia, pero son de rutina, es para aparentar que se hace algo, y que no se toman altos vuelos, todo a un nivel muy pobre para mi gusto. Ya desde los años 71 al 86, que se llevo a cabo el enriquecimiento de Uranio en Pilcomahue, o el desastre de Falda del Carmen, en el que fue desmantelado el equipo por pedido de los organismos internacionales, que no se lleva a cabo ninguna experimentación de altura.
Durante muchos años los autores han intentado definir al periodismo de las más diversas maneras, pero muy pocos han podido captar la esencia de la prensa como Humberto Eco: “Para la gente de mi profesión es normal ir andando mientras se piensa en otras cosas, en el articulo a escribir, en la conferencia que hay que dar, en las relaciones entre el uno y lo múltiple, en el gobierno de Andreotti, en si hay vida en Marte, en la ultima canción de Celentano, en la paradoja de Epiménides. Es lo que en nuestro ramo llamamos vida interna”. En estas líneas se esconda el espíritu del periodista.
Emilio Díaz es un periodista de profesión, que en los últimos años se ha dedicado a la enseñanza. Comenzó en los medios desdemuy temprana edad y recorrió las redacciones consumiendo apasionadamente todo lo que a ellas respecta. Hace algunas décadas la profesión se aprendía en las redacciones, con esfuerzo, constancia, y regaños; escribiendo y tirando, del error se sacaban las mejores correcciones, lo que allí se aprende marcará la vida profesional de cualquiera. Así comenzó la entrevista a Emilio, que en pocas palabras describía y comentaba lo que en sus muchos años de profesión había acumulado y deseosamente quería compartir.
Sus comienzos en la profesión fueron gracias a un amigo periodista, que además transcribía cables para Hita Cable, le enseñó los principios y lo integro al medio, éste era jefe de prensa de la unión industrial metalúrgica y se encargaba de organizar las conferencias de prensa, por ejemplo en épocas de la dictadura, la única manera de que las juntas militares tomasen contacto con la población era en conferencias de prensa, que luego eran transcriptas por los periodistas en los medios gráficos, el diario, que eran la principal fuente de información del momento para toda la población por igual. Pero podríamos remontarnos a los momentos de su niñez, cuando de pibe realizaba repartos para una florería en la Secretaria de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación, a cargo de Antonio Carregar, allí conoció a los periodistas acreditados, que le dieron las primeras pistas del periodismo. Luego de trabajar en conferencias de prensa llegó a la radio Rivadavia, donde aprendió a redactar, desde boletines hasta panoramas de noticias, pasó por todos los sectores y labores dentro de ese medio, para el que trabajó 24 años, toda una vida. En la época dorada de la radio Rivadavia, en la que tenia el 45% del público de AM, Emilio se sumergió hasta lo más profundo del periodismo. Entre algunas de sus tareas fue Prosecretarios de Redacción y Subsecretario de Noticias, dos cargos de gran responsabilidad y profesionalismo. Pero con el cambio de dueños del medio el espíritu de la radio cambió y ya nunca fue la misma. Su último trabajo en el periodismo fue Secretario de Redacción en TELAM durante los primeros dos años de la presidencia Menemista.
Los periodos más complicados para un periodista eran durante las presidencias de facto, ya que la comunicación interna no existía, y si alguien lo atentaba corría un gran peligro de vida, por lo cual la única manera era la publicación “clandestina”, que se realizaba en otros países. Los periodistas tenían conexiones con otros profesionales de la misma rama alrededor del mundo, y se les pasaban los “informes de actuación”, que consistían en la data de quienes habían sido secuestrados, los métodos de tortura, de lugares como la Escuelas de Mecánica de la Armada y otros iguales, del terrorismo de estado y todos sus “pormenores”. El peligro siempre estaba presente, pero ellos lo tenían que hacer, era su trabajo, su profesión.
Una de sus anécdotas más interesante fue cuando viajó a España para cubrir la primer elección libre luego de Franco, pero de ahí no radica lo mas importante, sino de cuando hizo un escape hacia Francia junto a 4 periodistas más y conoció a Elena Lanusse, hermana del ex presidente de facto Alejandro Agustín Lanusse, la cual les contó como eran los sistemas de filtro que se realizaban en otros países durante la época de la dictadura argentina, para que la información no se difundiese, y como evitaban esas situaciones los periodistas uniéndose sin importar a quien representasen o cuales fuesen sus ideales, ante toda se colocaba la libertad de prensa, algo que todo profesional debería aprender, la libertad de profesión.
En relación a las restricciones que se les dan a los periodistas en los medios, en su experiencia en Rivadavia, se limito a dar una equidad a los partidos políticos, y diferentes opiniones, principalmente para no ser tildado con ciertos ideales o tener problemas con las oposiciones. Pero nunca fue obligado a publicar algo en contra de otra persona, o a manipular la información, lo que si recordaba que pasaba en ciertos caso era la venta de preguntas en la conferencia de prensa, por parte de los conferencistas. Con los añosel periodismo fue modificando sus formas, y se transformó cada vez más en un negocio, en el que cada uno tira hacia un lado diferente viendo quien puede sacar mas, Emilio resumió muy inteligentemente este tema en la frase “periodismo y prostituta comienzan los dos con P”.
Sus últimos años fueron dedicados a la enseñanza, profesión que ejerce hasta la actualidad en el Instituto Grafotécnico, y según cuenta tubo que aprender a fuerza de ejercer, ya que distaba mucho la idea que el tenia de lo que era enseñar de la realidad. Comenta que en la mayoría de los terciarios y facultades se enseña Comunicación Social y no periodismo, cosa que no ve mal ya que no habría suficiente demanda en la condición de estancamiento que se presenta en los medios gráficos, pero aún así cree que la enseñanza del periodismo debe ser especifica y profesional, como el periodismo requiere.
Una excelente investigación en la que nada se escapa, y cada esfera del entorno se estudia y es explicada profundamente, aunque éstas características se traducen en su talón de Aquiles, ya que se separan infinitamente del tema principal, haciendo en ciertos casos, que el lector pueda perderse.
Desde la política y la religión, hasta la sociedad y las creencias, pasando por una muy interesante gama temática, son aquellos elementos que caracterizan a esta y muchas de la obras de escritor ingles David Yallop.
El volumen contiene una recopilación de información que demuestra un arduo trabajo. Todos los hechos son enmarcados en su entorno, con nombres y apellidos. Pero ¿le interesa al lector tanto detalle?, ¿No desviará la atención de quien lo lee? Aún así nadie puede negar que el orden que propone de la información, la forma en la que encadena los hechos, mas un poco de dedicación a la lectura, nos lleva a entender claramente el objetivo del libro
-La religión y la iglesia- La polémica del tema es tocado con gran critica e inigualable sutileza, separando desde el vamos a lo que la iglesia es a la religión y viceversa, dividiendo lo espiritual de lo humano. Con soslayada subjetividad desenvaina la afilada espada de la corrupción eclesiástica, que corta de manera cruel cualquier significancía espiritual que se le quiera dar al tema. La política ya desde el conclave se mueve en un mundo de manías y artificios para obtener favoritismos, beneficios, y adeptos. El enriquecimiento de manera exagerada, y por medios poco justos, y hasta impunemente desgarradores, deja en vilo a los lectores obligándolos a no poder separar la vista del texto, produciendo indignación y hasta descreimiento, casi como una novela de espionaje en los albores de la primer guerra mundial, o como la mejor historia de sabotaje y desfalco, por la que muchos directores hollywoodences hubieran pagado millones. La iglesia siendo el centro de todos los engaños y negociados que Yallop relata, se transforma en la acólita de la perversión y la individualidad desmedida.
-La política y la mafia- Es el tópico de la investigación desarrollada por yallop. La intervención de las principales familias de la mafia italiana radicadas en los Estados Unido. Desde el otro lado del océano y ayudados por infiltrados en Europa, tanto dentro como fuera de la iglesia, manejaban los finos hilos de la política, para generar dinero y nuevas conexiones y puestos políticos, que generarían a futuro mas dinero. Y tal como nos recuerda la afamada frase de “El Padrino”: “La economía es un arma y la política es saber cuando apretar el gatillo”. El libro también describe como, entre otros negociado, los grandes especuladores de estas organizaciones, como Sindona Y Guerri, tuvieron íntima relación con el regreso, en 1971, de Juan Domingo Perón a la Argentina, y como cooperaron para que volviese a la presidencia en 1973, luego de haberse exiliado en consecuencia de un golpe militar. En si Sindona se había vinculado a todos los manejos políticos de esa época en: Venezuela, Uruguay, Paraguay, Argentina y Nicaragua principalmente. Y tal como dijo una vez Sindona, “El Tiburón” de la especulación financiera mafiosa: “Prefiero Negociar con hombres como Somoza. Hacer negocios con un dictador resulta mas fácil que hacerlos con un gobierno elegido democráticamente”.
-Los bancos- El eje de todo eran los bancos. Mediante una inmensa red bancaria se negociaba, con la plata de los clientes, a escalas inimaginables. Las entidades bancarias se compraban, vendían, cerraban, quebraban y desfalcaban al libre albedrío, con extrema impunidad, sin que nadie los detuviese, y sin consecuencia alguna. El Vaticano dueño de las mas grandes fortunas bancarias e inmobiliarias, se transformó en el Wall Street del mercado especulativo de los años 60’ y 70’, con ganancias siderales, pregonando mientras tanto el intento por convertirse en la iglesia de los pobres. La política era puesta en el mercado de la oferta y la demando. Y como alguna vez el creador del P II Lucio Guelli dijo: “Las cajas de los bancos siempre se abres hacia la derecha”.
-Entre caras y caretas- Guelli, Guerra, Capri, Sindona, Somoza, Perón, Lanuse, Marcintes, El P II, Calvi, Western, Spado, Mennini, Los Gambino, Los Colombo, Los Bonanno, Los Luchese, Los Genovese, Santorato y una interminable lista de nombres que integran a empresarios, familias mafiosas, economistas, politicos, agentes de la CIA e INTERPOL y militares que tomaban parte en las enmarañadas estafas que propiciaban actores como Sindona. Y en el centro millones de ciudadanos que confiados depositaban su dinero, para luego ser estafados. Pero aún mas en el centro de la balacera Albino Luciani, mas conocido como Juan Pablo I, que tal vez sin saberlo se adentraría en una jungla de fieras salvajes, de las cual nunca saldría, y en la que duró solo 33 días.
-Albino Luciani- En la contratapa de la nueva edición de “Por Voluntas De Dios” se relata en forma muy escueta, pero de manera excelente que significó Juan Pablo I para la iglesia y su entorno en ese momento:
(..) Tras la muerte de Pablo VI, el concilio Vaticano elige para que ocupe el trono del vaticano a Albino Luciani, el austero patriarca de Venecia. (..) Pocos supones que este hombre de 65 años, imagen misma de la humildad, iniciará su papado con voluntad de la renovación. Pero los mejor informados saben que Juan Pablo I ha resuelto emprender una verdadera revolución, practicando lo que ha predicado siempre: la honradez absuelta, la convicción de que la iglesia católica es por sobre todo la iglesia de los pobres.
Su misión, sin embargo, durará apenas treinta y tres días. (…)
En un libro que saca a la luz la corrupción misma en uno de los lugares que se suponen mas sagrados de la tierra, David A. Yallop investiga y denuncia el asesinato de Juan Pablo I, señala quienes serian los mas afectados por las nuevas revoluciones reformistas que llevaría a cabo el nuevo Papa de la Iglesia Católica. Un relato sorprendente que mantendrá cautivo a sus lectores hasta la última palabra. (334 pag.)
Luego de una incesante deliberación se dio a conocer la nueva junta de gobierno, presidida por Cornelio Saavedra, político y militar, nacido en Potosí. Junto a él Mariano Moreno y Juan José Paso en el cargo de secretarios, el primero jurisconsultor y el segundo político, nacidos ambos en el Río de la Plata. También se encuentran presentes Juan Larrea, político, Manuel Alberti, presbítero, Miguel de Azcuénaga, militar, Manuel Belgrano, general, Juan José Castelli, abogado y político, y Domingo Mathéu, político, como vocales. Nueve en total, los dos últimos de origen español.
A pesar de la lluvia, la plaza mayor se llenó de criollos, en el día de hoy, para exigir que se reviese la constitución de la junta que gobernaría las colonias españolas, mientras la situación de Felipe VII de España siga complicada.
Pero primero recordemos que luego de la derrota del ejército español en las Navas de Tolosa, el 20 de enero, Andalucía cayó en poder de Napoleón, y su hermano José entró en Sevilla el 1º de febrero pasado. Toda la casa real está prisionera en Francia. Con excepción de Cádiz y la isla de León, todo el territorio español quedó bajo dominio francés. La Junta Suprema se autodisolvió, presionada por el general Wellesley y el embajador británico Frere, que pretende gobernar España y sus colonias en nombre del rey Fernando VII. El 13 de mayo aparecieron en Buenos Aires unos impresos oficiales con el título: “Copia de los artículos de la “Gazeta de Londres” de 16, 17 y 24 de febrero último, referentes a los sucesos de España”. En ellos se incluye el Real Decreto firmado por el Presidente de la Suprema Junta de España, Arzobispo de Laodicea, por el cual se creó el Consejo de Regencia que entraría en funciones el 2 de Febrero en la isla de León. El mismo día 17, los cabecillas de la conjura recurrieron nuevamente ante los jefes militares en demanda de apoyo.
Tras los sucesos acaecidos en España, el virrey Cisneros intentó por todos los medios que los mismos no se difundiesen. Sin embargo, el rumor recorrió toda la ciudad. Decidió entonces dar a conocer su versión de los hechos mediante una proclama, que se publicó el 18 del corriente mes, intentando calmar a los criollos, y pidiendo lealtad al rey español Fernando VII. Pero ya era tarde: la agitación popular se hacía cada vez más intensa.
Algunos criollos se reunieron en las casas de Nicolás Rodríguez Peña y de Hipólito Vieytes. El grupo revolucionario formado por estos dos últimos y por Juan José Castelli, Manuel Belgrano, Juan José Paso, Antonio L. Beruti y otros, sostuvo reuniones con Cornelio Saavedra, en las que decidieron nombrar una comisión representativa para que pidiera al virrey un Cabildo Abierto, es decir, una reunión extraordinaria. Allí se discutiría si Cisneros debía seguir gobernando.
Al día siguiente Cisneros se reunió con Castelli y Martín Rodríguez, en esta se realizó la petición del cabildo, ante la cual Cisneros decidió que lo pensaría. Pero la presión que los criollos impusieron no le dejó más alternativa que aceptar un cabildo abierto, que se programó para el día siguiente.
El 22 de mayo se reunieron más de doscientos ciudadanos en el Cabildo, convocados mediante la siguiente invitación: “El Excmo. Cabildo convoca á Vd. para que se sirva asistir, Precisamente mañana 22 del corriente, á las nueve, sin etiqueta alguna, Y en clase de vecino, al cabildo abierto que con avenencia del Excmo. Sr. virrey ha acordado celebrar; debiendo manifestar esta esquela á las tropas Que guarnecerán las avenidas de esta plaza, para que se le permita pasar libremente.”
El obispo de Buenos Aires, Benito Lué, expresó que no debía producirse cambio alguno, pues mientras existieran autoridades españolas, cualesquiera que ellas fueran, éstas debían gobernar las colonias americanas. Dicha fue rebatida por el abogado criollo Juan J. Castelli, quien se basó en el hecho de que América no dependía de España, sino del monarca. Frente a su ausencia y a la ocupación de España por los franceses, sólo cabía reasumir la soberanía popular, y nombrar un gobierno representativo. Juan José Paso uno de nuestros abogados de mayor prestigio, sostuvo que Buenos Aires era la “hermana mayor” de las provincias, y que ante la urgencia debía asumir la gestión de sus negocios, sin perjuicio de consultar con las demás posteriormente. La Asamblea aclamó el discurso de Paso, que se convirtió en el héroe de la jornada, e hubo consenso en la ilegitimidad de los títulos del virrey. Pero el debate no terminó con la destitución de virrey Cisneros, también había que votar quien constituiría el nuevo gobierno, pero ésta se trataría recién al día siguiente.
El 23 de mayo el Cabildo se reunió para terminar el escrutinio. La Asamblea había resuelto claramente que la autoridad recayera provisionalmente en el Cabildo, quien designaría una Junta “en la manera que estime conveniente”. Esta Junta ejercería el gobierno hasta que se reúnan los diputados de todas las provincias, para establecer una forma de gobierno más permanente. Consecuente con estas facultades, el 24 de mayo el Cabildo designó una Junta de Gobierno provisional, cuyo presidente era el ex virrey Cisneros, y los vocales el comandante Cornelio Saavedra, el doctor Juan José Castelli, el presbítero Juan Nepomuceno Solá y el comerciante José Sánchez Inchaurregui. La Junta deberá preservar la integridad de esta parte de los dominios de América para el señor Fernando VII y sus legítimos sucesores, y mantener el orden general. Pero esta resolución trajo disconformidad de parte del pueblo que volvió a agitarse, debido a que Cisneros presidente era igual que Cisneros virrey. Impulsados por la tensión popular, Saavedra y Castelli renunciaron, seguidos por los demás miembros.
En el día de hoy, desde tempranas horas de la mañana, los cabildantes se congregaron en la plaza mayor dispuestos a rechazar las denuncias. Una delegación de los reunidos en la plaza exigió soluciones inmediatas y se reunió frente al Cabildo, golpeando sus puertas y exigiendo saber de qué se trata. Luego de una serie de reuniones, los integrantes de la junta decidieron permitir entrar de los representantes del pueblo al cabildo. Donde estos se encuentran desde hace algunas horas. Pero por fuera la conmoción sigue vigente, y el fervor e intriga mas intensa que nunca, solo quedará esperar que las reuniones concluyan.
Ahí vienen los ingleses
Inglaterra, en guerra con España y Francia, decidió invadir la colonia del Cabo de Buena Esperanza, a cuyo fin envió una expedición al mando de Sir Home Popham. Éste después de haber conquistado las posesiones holandesas, atacó en Río de la Plata con mil quinientos hombres comandado por William Carr Beresford, que desembarcaron en la costa de Quilmas el 25 de junio de 1806 y tomaron posesión de Buenos Aires 2 días mas tarde, después de una desorganizada resistencia, y mientras en virrey Cisneros huía a Córdoba.
Una vez en poder de la ciudad, los conquistadores suscribieron una proclama que establecía la libertad para el ejercicio del culto católico, el respeto de la propiedad privada, la devolución de los buques de comercio apresados, y la libertad de comercio.
La conquista de la ciudad fue detenida por Alzaga, el cual proyecto minar el fuerte, hizo organizar el campamento de Perdriel y preparó un ejército de varios miles de hombres, que se unieron a los 300 que llegaron de Montevideo junto a Santiago de Liniers. El pueblo tomó parte de la lucha contra los ingleses con un heroísmo que sigue asombrando. La rendición de los ingleses se produjo el 12 de agosto de 1806. A los dos días el Cabildo abierto, el pueblo, movido por Alzaga quitó el mando de las tropas a Sobremonte y se las entregó a Liniers.
Una de las consecuencia positivas de estas invasiones, fue la creación de un espíritu de conjunto, que se generó entre los ciudadanos, y la conformación de un ejército, que aunque carece de medios materiales de gran avance, no así del espíritu necesario para defender lo suyo.
El intento de los inglese de invadir las colonias en América y los sucesivos intentos de introducirse en las mismas por medios políticos y económicos no es un hecho aislado. Con la revolución industrial, Inglaterra comenzó a generar un gran número de productos, pero a raíz de los bloqueos franceses y su basta extensión de dominios, le era imposible colocar sus diversas mercancías, por lo cual debía imperiosamente comerciar con América. Los estancieros y empresarios sabían que generarían mayores ganancias, ya que no debían compartirla con el monopolio impuesto por España, que lentamente se va diluyendo.
Un poco de política
Es de público conocimiento, que ante las críticas circunstancias que se han ido delineando en los últimos años, en todo el territorio de la colonia se crearon distintos grupos de opinión, a fin de resolver los problemas que no aquejan día a día.
Por un lado podemos nombrar a los Carolitos, que dieron sus primeros pasos a fines de 1808. Su propuesta era coronar en Buenos Aires a la Infanta Carolina, hermana de Fernando VII y esposa del regente de Portugal, que había huido a Lisboa y establecido su corte en Río de Janeiro. El grupo formado por Belgrano, Castelli, Beruti, Vieytes y Nicolás Rodríguez Peña, entre sus mas destacados representantes, se está extendiendo por todas las colonia rápidamente, y hasta hay posibilidades de que sus ideales hayan inspirado las revueltas La Paz y Chuquisaca hace menos de un año.
También podemos nombrar a los colonialistas, esta representada por ciertos españoles y criollos, para los cuales América es solo un apéndice colonial del estado, sea francés, español o ingles. A este grupo se le ha dado muy mala fama, e intentado apartarlo de las esferas políticas, por haber intentado ayudar a los ingleses durante las invasiones, en pos de un mercado mas libre.
Los Fernandistas como su nombre lo indica sostienen dedicadamente los derechos de Fernando VII, aun sabiendo que se encuentra preso e imposibilitado de regresar prontamente. El ideal principal que mueve a este sector es la figura de Fernando como resistencia patriótica frente al invasor.
Para finalizar nombraremos a aquellos grupos más destacados en estos últimos dos años, el de Álzaga y el de Saavedra, el primero acepta como segura la total pérdida de España, y se mueve bajo el lema “Plantar en Buenos Aires bandera republicana”. Por el otro lado los Saavedristas se oponen al interior por considerarlo integrado por peninsulares. Pero aunque atacando la dependencia de la metrópoli, que los funcionarios intentaban defender, no atacan la soberanía de Fernando VII ni de España.
De esta Forma se denota que desde las invasiones inglesas, que las aguas de la colonia no han tenido calma. Se han producido peleas internas, separaciones en grupos muy diversos, y discusiones en referencia a que será de la vida en la colonia.
Drama romántico. Deporte (tenis). Reparto: Paul Bettany, Kirsten Dunst, Sam Neill, Nikolaj Coster-Waldau. Director: Richard Loncraine
El film se desarrolla en torno a la vida de Peter (Paul Bettany) un deportista inglés que ocupa un lugar embarazosamente bajo en el ranking de tenis (118). Se presenta al torneo de Wimbledon, con escasas expectativas. Pero allí conoce a la tenista americana Lizzie (Kirsten Dunst), y se enamora de ella. Peter se supera a sí mismo en la pista, y su destreza y una racha de buena suerte, le catapultan de una ronda a la siguiente, poniéndole al alcance su viejo sueño de ganar el título en la categoría masculina. Un llevadero enredo de amores y pasiones, que intenta dar una mirada diferente, desde un punto de vista “más humano”, del mundo del deporte.
¿Porque “Wimbeldon” va a lo que va? En torno a este film se han desarrollado opiniones demasiado duras, por mucho que algunos se empeñen en desvelar sus fallos en el ámbito tenístico, y no sé a que viene el detalle cuando, en ocasiones, a los tenistas se les van las raquetas de las manos, como si ni siquiera fuesen profesionales, ya que errar es humano y eso quiere demostrar el film. Es decir, lo notable del film no son los detalles deportivos, aunque para un ojo amateur y una opinión no experta son creíbles. Componer una historia romántica que resulta directa y rotunda, sin preámbulos amorosos, ni romances desatinados, en el que todo sucede con rapidez, evitando así que el espectador se pueda dormir ante tanta miel, son las claves que hilan el desarrollo de esta obra. Esto no significa que no haya romance, claro está, pero la mirada se fija en lo que conlleva del romance, la barreras a superar, sean cuales sean, ese alud de cuestiones.
Además de ello, “Wimbeldon” es una comedia romántica que, pese a sus tópicos, sobretodo cuando llegamos al tramo final, y esos ocasionales tequemanejes con la cámara, funciona como lo que es, un divertido entretenimiento que habla sobre segundas oportunidades, el triunfo de la voluntad sobre la fuerza y la reconciliación. Hasta podríamos cavar mas profundo, si se le quiere , y buscar un trasfondo de mayor peso: intenta demostrar claramente como en el mundo de los medios y el deporte, para nombrar solo un rubro, los que valen son aquellas maravillas del momento, aquellos que venden mas, o hasta como la familia puede ser el sostén, que todo ser humano necesita si o si. Tampoco se esconde en el momento de criticar, tímidamente, la hipocresía de los medios de comunicación o la mediocridad de la figura que aborda el representante (Jon Favreau), que luego de un año de desaparecer, regresa a Petercomo si siempre hubiese estado allí.
La pareja formada por Bettany/Dunst conecta rápidamente, mostrando los sinsabores de la “vida cotidiana”, y hace al público partícipe de su historia sin que ésta resulte inverosímil, así como también logran unas interpretaciones amoldadas a las pretensiones del producto final.
La República Argentina se encuentra actualmente bajo la Ley Nacional de Radiodifusión 22.285 y los decreto que, bajo la era Menemiste, permitieron a los actuales “manejadores de la información”, hacerse de importantes beneficios y monopolizar los medios, y por tanto la opinión pública que de estos emana. El manejo de licencias se volvió, gracias al neoliberalismo y sus políticas, un negocio de especulación, que dejó a muy pocos actores en un descomunal escenario, y como espectadores a un desinformado e ilusionado pueblo, que creyó en las falsas y escasas épocas de bienaventuranza económicas, que rápidamente fueron opacadas por la crisis en su máxima expresión.
La discusión en cuanto a la necesidad de una nueva ley de radiodifusión tiene un doble campo de batalla: una cara visible que muestra a “todos” como defensores de una nueva propuesta, que libere a la “comunicación” de las ataduras de una ley que fuera promulgada durante el ultimo proceso militar, pero se extiende por detrás una mano oculta que luchara contra fuego, si es necesario, para mantener su actual manipulación de la información y liderazgo económico, por tanto político.
En los últimos años las críticas en cuanto a la necesidad de una ley que sea equitativa, han tomado un vuelo bastante alto, pasando de ser “elpueblo” quienes denunciasen el manejo de la información con objetivos puramente políticos y económicos, a ser el mismo gobierno y todos los sectores y actores que lo rodean.
Pero muy lejos se ve, para algunos, la posibilidad de un cambio radical en un país que históricamente pendió de los hilos de las burguesías burócratas. Ejemplo mas que claro de esto es la situación actual de Clarín, el medio de comunicación más grande de la republica Argentina, y uno de los más importantes que tiene la lengua hispana, posee desde el “gran diario argentino”, toda la entraña de Canal 13, pasando por radio Mitre hasta su propia distribuidora de Internet. Pero esto no parece ser nuevo, es de público conocimiento que lo que comenzó con un simple diario pasó a mutar en un gran monopolio de multimedios, que actualmente manipulan más del 75% de la información en la republica Argentina. El Grupo Clarín es, en números, el mayor acreedor de la prensa argentina, no solo tiene sus publicaciones y espacios, sino también sus insumos
“Toda persona tiene derecho a investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas, sin censura previa, a través de la radio y la televisión, en el marco del respeto al Estado de derecho democrático y los derechos humanos”, es este uno de los principales puntos que busca la nueva ley de radiodifusión, además claro de: “Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia. Deben adoptarse políticas efectivas para evitar la concentración de la propiedad de los medios de comunicación. La propiedad y control de los servicios de radiodifusión deben estar sujetos a normas antimonopólicas por cuanto los monopolios y oligopolios conspiran contra la democracia, al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la cultura y a la información de los ciudadanos”. De esta manera, con dos simple puntos de entre por lo menos una veintena, es fácil darse cuenta que un gran numero de personas se verían “afectadas” por vivir bajo una ley justa y pluralista en una “democracia” de iguales condiciones.
Imposible seria dejar de lado algunos objetivos de gran importancia que la nueva ley contempla y defiende por sobre todas las cosas, elementos tales como que la radiodifusión es una forma de ejercicio del derecho a la información y la cultura, y no un simple negocio comercial; que se garantizará la independencia de los medios de comunicación; que la ley deberá impedir cualquier forma de presión; se garantizará la independencia de los medios de comunicación. En fin seria muy extenso analizar parte por parte cada elemento del que consta este proyecto, y no seria el fin de este escrito, pero si lo es demostrar que la información es poder, y que actualmente ese poder se encuentra egoístamente concentrado en pocas manos. Y que de ellas depende el proceso de construcción, selección y jerarquización de la información, y seria normal pensar que si el objetivo de estas es el lucro, la información brindada al público tendría el mismo fin.
Los periodista o comunicadores sociales en general tiene el papel de brindar información, que, tal vez, guiados por una ley “ética y moral” tendría que ser lo mas objetiva posible, o por lo menos sin deformarla. Uno de los puntos mas difíciles para el publico en este momento es a quien creerle, si los diferentes medios “guían” la infamación hacia su beneficio, y los objetivos de la competencia suele de disímil, la pregunta seria: ¿quien tiene la razón?, o ¿alguien la tiene? “Los comunicadores sociales o medios de comunicación social” deberían ser aquellos que garanticen que la información sea confiable, analizarla profundamente estudiando y descomponiendo sus partes para llegar a la verdad, y no a un producto mas de consumo.
Pero existe gente que no esta en este “Mercado” donde todo es vendible, gente que aun cree que la verdad es otra y que la realidad no es parte del negocio. Así que todo lo que ve en la caja boba, todo lo que es tapa del “gran diario argentino” no es la única verdad, tómelo con pinzas, lea entre líneas, siempre se puede encontrar algo más interesante de lo que las apariencias muestran.
“Para la gente de mi profesión es normal ir andando mientras se piensa en otras cosas, en el articulo a escribir, en la conferencia que hay que dar, en las relaciones entre el uno y lo múltiple, en el gobierno de Andreotti, en si hay vida en Marte, en la ultima canción de Celentano, en la paradoja de Epiménides. Es lo que en nuestro ramo llamamos vida interna”
Humberto Eco
IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
Ultimos Comentarios