Posts etiquetados como ‘racismo’

Rene

Rene.
Rene tuvo, lo que podria llamarse, una infancia feliz.
Rene sonaba con dedicarse a las letras, luego de leer, por primera vez, “Cuentos de la selva” de Horacio Quiroga.
Rene, como la mayoria de los seres sonadores y sensibles, se enamoraba con intensidad, en la escuela primaria, amores platonicos que se prolongaron hasta los primeros anios de la escuela secundaria.

A Rene se le enseno, de manera indirecta (y a veces no tanto) que el dinero vale mas que las personas y que una persona vale por lo que tiene y no por lo que es.

Rene sintio culpa, en un pricipio, pues muchos de sus companeritos por los cuales profesaba un carino especial, no tenian demasiados bienes materiales, empero, se le instruyo: “Rene, no te acongojes; en la Naturaleza, un animalito, para sobrevivir, debe comerse a otro animalito y todo lo que sucede en la naturaleza es lo mas natural y, por lo tanto, lo mas bueno(…) Si Dios asi lo quiso, sus razones tendra, vos solo tenes que ser un buen ser humano y seguir sus lineamientos sin preguntar (…) Preguntar es malo, preguntar es de resentidos. Los resentidos son asi porque la naturaleza les dio menos y, como no aceptan lo evidentemente natural, adoptan una posicion contra natura que los transforma en resentidos…”
Rene queria estar con esa persona que tanto le deslumbro en sus anios mozos, pero, lejos de satisfacer sus deseos, escucho las voces que le decian -”no te convienne, no es un buen partido”-
Rene se caso con un “buen partido”, al tiempo que naufragaban sus suenos literarios en la nave del derecho, carrera de alguna tradicion en la familia, disciplina que, practicamente, se le conmino a estudiar.

Rene sintio culpa, en un pricipio, pero se le enseno que no habia motivo para sentirse asi; La naturaleza nos ensenaba (como se le habia explicado en reirteradas oportunidades) , un animalito, para sobrevivir, debe comerse a otro animalito.
Rene comenzo a odiar al mundo, especialmente, a los desposeidos (si eran de piel oscura, el odio se intensificaba), a quienes estimaba inferiores y con quienes, pese a provenir de una familia de humildes inmigrantes italianos mixturados con algun criollo, nunca se queria identificar.

Conforme los anios pasaban y su matrimonio avanzaba en el previsible fracaso, aumentaban, la renta de Rene y su conyuge, los lujos esteriles, la tilingueria, el consuelo quimico, y la solidaridad que profesaba hacia las clases mas altas, las cuales, a su vez, ostentaban el mismo desprecio por su humanidad que padecian los excluidos que Rene tanto, en silencio (a veces no tanto) detestaba.
Rene hablaba constantemente de democracia, valores republicanos, y civismo, en cada oportunidad que se presentaba util para defenestrar a todo sistema social que presentara rasgos inclusivos (por mas timidos que estos fueran), experiencias que se habian visto obligadas, debido al asedio constante, a subordinar ciertos derechos para garantizar la igualdad y la justicia social, pero, como buena defensora de un sistema social de exclusion, solicitaba a gritos el exterminio de los excluidos que decidian (con las limitaciones producto de la atomizacion social) no ser mas excluidos.
Todo el resentimiento que le generaba su gris vida (producto, mayormente, de un arrepentimiento solapado y reprimido por una toma de decisiones siguiendo ciertos lineamientos), y que crecia conforme pasaban los anios, se canalizaba hacia el incremento del desprecio, del odio de clase y, cuando no, de un abyecto racismo.
Rene paso los ultimos dias de su vida sin disfrutar de compania alguna (salvo de la compania de Roberto, un gato destinatario de todo su afecto), masticando un odio intolerable, teniendo, de cuando en cuando, alguna noticia de sus “perfectos” y rubios hijos (y “pefectos y rubios nietos), quienes reproducian, al pie de la letra, las mismas vivencias y prejuicios que otrora tuvieran como protagonistas principales a sus padres.
Rene, eso si, bien entrada la noche, completamente a solas, encontraba su momento de algo que, se podria decir, era parecido a la felicidad, cuando, por un instante, sonaba con que era una prestigiosa luminaria de la literatura, compartiendo su felicidad con con esa persona que en otro tiempo despertara sus sentimientos mas intensos, la persona que tanto le deslumbrara, la persona que tanto quiso y amo.

Cosmocosme, Enero de 2009

Nota: Este, como todos mis posts, esta sujeto a resignificacion constante. Puede que vean algunas modificaciones en el mismo fruto de la re-lectura y el intercambio de ideas, con la consecuente correccion y/o modificacion de posibles errores.

“Belleza” Americana II: Posibles respuestas.

MODELOS

Salvo raras excepciones, los medios de comunicacion siguen eligiendo como modelos para sus publicidades a personas con rasgos fisicos europeos y, las personas con otro origen etnico distinto al europeo que pueden verse en los medios o que logran aparecer como cara visible de alguna publicidad presentan, en definitiva, rasgos europeos o se acercan llamativamente a ese modelo.
En realidad, pertenezcan a una u otra etnia, los modelos de “belleza”, hoy por hoy, siguen siendo los que presentan rasgos caucasicos, mas alla del color de piel: Nariz finita (y, en lo posible, recta), boca pulposa pero no demasiado grande, corte de cara europeo, etc. De hecho, las modelos negras y latinas mas famosas cumplen con ese casi lombrosiano “requisito” (el caso de las modelos brasileras o argentinas constituye un ejemplo mas que claro).

APROPIACION
La explicacion mas satisfactoria, en realidad, es la que nos habla de la apropiacion que sufrieron los pueblos originarios en manos de los conquistadores europeos.
Recordemos que la apropiacion violenta, ademas de darse, en la estructura, sobre los medios de produccion, se da en la superestructura, tanto sobre los medios coercitivos como (y, especialmente en referencia al tema que nos convoca), sobre los medios para producir significaciones (imprescindible dispositivo para la naturalizacion de realidades construidas, sean estas injustas o no).
En lineas generales, el apropiador (ladron) europeo de la “conquista”, para justificar sus horrores (despojo, genocidio, esclavizacion, encomienda, etc) siempre ha despreciado al originario (recordemos que nadie dice “soy malo y me gusta serlo” y, hasta el mismisimo Hitler, mal que nos pese, fue un ser humano que tuvo que recurrir a una construccion discursiva determinada para poder llevar a cabo sus horrores sin culpa alguna): Vale decir; De lo que se habla aqui es de una construccion discursiva operativa (Te defino, y luego actuo en consecuencia) que se fue perfeccionando en la medida en que los pueblos originarios y sus descendientes mas o menos directos iban siendo conminados a ocupar los lugares mas bajos de la piramide social. Recordemos, por poner un solo ejemplo, que los inmigrantes de origen europeo, en nuestro pais, si bien no fueron apropiadores, tuvieron muchisimas mas oportunidades de progreso por el solo hecho de pertenecer a la etnia “ganadora” . El mismo Domingo Faustino Sarmiento junto con los positivistas de la epoca, siempre con la mirada puesta en Europa y ostentando ese desprecio por lo autoctono tan caracteristico de las clases dominantes latinoamericanas, propicio la inmigracion europea y blanca.
Ese desprecio fue pasando de generacion en generacion trasladandose a todas las esferas de la praxis humana, medios de comunicacion (resorte clave del poder hegemonico actual) incluidos.

RESULTADO

Por una parte, tenemos que los publicistas necesitan, evidentemente, que el consumidor se identifique con el modelo que propone la publicidad para que devenga en comprador efectivo del producto que la misma vende.
Por otra parte, constituye una realidad empiricamente constatable que los Originarios y sus descendientes mas o menos directos ocupan, en su mayoria, los lugares mas bajos de la piramide social mientras que, como contrapartida, los lugares mas cercanos a la cuspide quedan reservados, en su mayoria, a las personas con rasgos fisicos europeos (basta con visitar un barrio humilde y un “Country” y hacer la comparecion pertinente).

¿Acaso a algun publicista se le ocurriria pensar en utilizar como modelo a personas identificadas mayormente con la miseria, la pobreza y la exclusion?

Racismo y Derechas III ¿Dos caras de la misma moneda?

Nota: Este articulo genero tanto odio e impotencia que un (o unos) forista saco un blog (http://blogsdelagente.com/cosme-vs-cosme/2008/7/11/hola-manga-racistas-encuesta-piensan-mi-#c186903) con mi avatar pidiendo (con alguna pretension humoristica de dudosa eficacia) mi expulsion: Esos son los “paladines de la libertad, la democracia y los valores republicanos quienes sacan a relucir las peores practicas cada vez que se sienten acorralados por simples realidades.

RACISMO

Los ideologos de las derechas, por mas “moderados” que se quieran presentar ante la sociedad son, en su gran mayoria, o racistas, o egoistas, o ambas.

¿Por que razon escribo semejante sentencia?

En el mejor de los casos, los ideologos de las derechas nos hablan de una “libre” competencia en la cual los “mas eficientes” merecen ocupar los lugares mas altos de la piramide social pues han impuesto su “eficiencia” sobre el resto “menos eficiente” y el mundo necesita de ellos para prosperar, progresar y ser cada vez mas civilizado; Los “mas eficientes”, segun este criterio se constituirian como rectores de la humanidad.

LA HORA DE LAS EXPLICACIONES

Hasta aca, todo parece tener cierta coherencia; Es claro (en principio) que el argumento de que los seres “mas eficientes” merecen una vida mas prospera que los “menos eficientes” dado que se esforzaron, en teoria, mas y, por lo tanto, producen, en teoria, mas, puede llegar a ser comprensible salvo por un pequeno detalle;

Lamentablemente (para ellos), estos ideologos JAMAS pueden explicar las razones por las cuales unos seres humanos son “mas eficientes” que otros.

En cada oportunidad en la cual se les pregunta sobre este particular aparecen (salvo excepciones que Yo, al menos, no conozco; ¡Bienvenidos esos casos!), en lineas generales, tres tipos de “explicaciones”, a saber (explicaciones no excluyentes entre si):

a) La “explicacion” teologica (del polo mas conservador y reaccionario de las derechas, explicacion poco vista entre los ideologos de las derechas “democraticas” actuales) en la cual el grado de “eficiencia” dependeria pura y exclusivamente de un mandato “divino”.

Segun esta “explicacion” la voluntad de Dios no debe ponerse en tela de juicio dado que, como Dios es el ser Absoluto, tiene sus razones para establecer “diferencias” entre los seres humanos las cuales hay que respetar (Para los creyentes: me pregunto como saben que Dios prefiere las desigualdades a las igualdades. ¿No seria mas sano suponer, en caso de creer en Dios, que El prefiere la igualdad entre sus hijos y que otorgandoles el libre albedrio, espera que ellos logren esta fraternidad?) a raja tabla.

b) La “explicacion” racista segun la cual los seres humanos serian mas o menos “eficientes” por cuestiones puramente biologicas, algo desechado desde hace decadas (poco menos de un siglo, mas o menos) en todo el arco academico mundial.

c) La ausencia de explicacion o el insulto (o, en el peor de los casos, desapariciones, torturas, muerte al por mayor, etc) ante la imposibilidad de explicar las desigualdades por la apropiacion, que es la explicacion pertinente para dar cuenta de las mismas.

Al no existir explicacion (”el que calla, otorga”) se estan haciendo cargo del racismo por defender un sistema cuyos argumentos, caerian por fuerza en las opciones “a” o “b” y escapar a una de las verdaderas razones de la defensa de tan salvaje sistema: El egoismo.

Por ejemplo; Los derechistas “moderados”, JAMAS pueden dar una explicacion NO RACISTA al hecho (empiricamente constatable) de que la mayoria de los miembros de una etnia en particular (los descendientes mas o menos directos de los originarios de america) ocupen, en su gran mayoria, los lugares mas bajos de la piramide social. A la hora de explicar esta realidad, los ideologos de la derecha jamas hablan de apropiacion violenta desigual; sacan a relucir, en cambio, las tres opciones racistas mencionadas con anterioridad.

LOS DOS “MANDATOS”

En definitiva, para poder explicar las desigualdades entre los seres humanos, los ideologos de las derechas, como “desconocen” el significado de la palabra “apropiacion”, por fuerza, caerian en las dos explicaciones racistas; La explicacion por “mandato divino” o la explicacion por mandato “biologico”

Por lo general, los ideologos de las derechas, para eludir la posibilidad de hacerse cargo de su racismo, terminan cayendo en la explicacion “c” es decir, la ausencia de explicacion o el insulto.

ALGUNOS EJEMPLOS

Vamos a echar mano de algunos ejemplos* tomados de los diferentes blogs de Clarin; Una pequena seleccion de cientos de posts racistas que constituyen “la hora de las explicaciones” de muchos ideologos de las derechas argentinas…

*Nota: Las reducidas dimensiones del “conglomerado racista”, lamentablemete (y tristemente) no puedo atribuirlas a ausencia de material disponible sino a cuestiones de indole temporal…

EJEMPLO DE RACISMO 1: En http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/17/imperdible-documental-bernardo-neustadt-quiero-ganarle-al/9#c130764 <http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/17/imperdible-documental-bernardo-neustadt-quiero-ganarle-al/9>, El 18 Abril 2008, 13:53, el forista “diegomur” dijo:
‘…”igualdad biologica y cultural ”
Utopia y mentira: NO EXISTE
MAL EJEMPLO, para empezar
Lee algo de biología y bagaje cognoscitivo
No es tipico de nadie opinar de la forma en que lo hizo ANDRES, yo no lo llamaría tipico sino REALISTA….”

EJEMPLO DE RACISMO 2: En http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/17/imperdible-documental-bernardo-neustadt-quiero-ganarle-al/9#c130764 <http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/17/imperdible-documental-bernardo-neustadt-quiero-ganarle-al/9>, el dia 21 Abril 2008, 13:08, el forista “diegomur” dijo (haciendo parte de un cumulo de “respuestas” a la pregunta que planteo mas arriba):
“…¿PORQUE NO ES AL REVES? PORQUE NO ESTAN LOS RUBIOS EN LAS VILLAS?
PORQUE?
CONTESTAME ESO…”

EJEMPLO DE RACISMO 3: En http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/17/imperdible-documental-bernardo-neustadt-quiero-ganarle-al/9#c130764 <http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/17/imperdible-documental-bernardo-neustadt-quiero-ganarle-al/9> el dia 26 Abril 2008, 07:10, el forista “matiasgrp” dijo:
“…La discusion del racismo, ( de raza ) se la dejo a la genetica, que dicho sea de paso, esta ciencia tan seria y factica, no se horroriza de descubrir que las razas son diferentes, que algunas tienen mejores condiciones que otras para determinadas cosas ( ejemplo, los mejores maratonistas son de raza negra, la genetica de sus fibras musculares son de mejor calidad y resistencia que la de raza caucasica u otra )…”

EJEMPLO DE RACISMO 4: En http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/17/imperdible-documental-bernardo-neustadt-quiero-ganarle-al/9#c130764 <http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/17/imperdible-documental-bernardo-neustadt-quiero-ganarle-al/9> el dia 26 Abril 2008, 13:00, El forista “Yo, Matias” dijo:
“…La genetica influye en los actos de los Hombres, que es poco serio de su parte decir que no existen las razas, guau…., ahora son etnias? un aplauso para ud y su Terrible languidez mental.
y de ultima sabe que, pero sabe que? soy facho y que? soy racista y que? acaso a ud le molesta?, por que a mi que existan seres tan asquerosamente impensantes como ud Cosmocosme…”

EJEMPLO DE RACISMO 5: En http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/17/imperdible-documental-bernardo-neustadt-quiero-ganarle-al/9#c130764 <http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/17/imperdible-documental-bernardo-neustadt-quiero-ganarle-al/9>, el dia 28 Abril 2008, 12:24, el forista “FACHO” dijo:
“…YO SOY FACHO Y QUE?
ODIO A TODOS LA GENTE DE PIEL NEGRA, ODIO A LOS VILLEROS, ODIO A LA PUTA OLIGARQUIA kk!!!…”

EJEMPLO DE RACISMO 6: http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/14/no-quiera-generar-guerra-civil-senora-cristina-kirchner-/2, el dia 19 Mayo 2008, 16:35 el forista “A VER” dijo:
“…HABLAS DE ANONIMATO PEDAZO DE NEGRO SUCIO CUANDO VOS TAMBIEN POSTEAS DESDE EL ANONIMATO???
JAJA
…”
EJEMPLO DE RACISMO 7: (con clara connotacion genocida) En http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/28/odio-la-oligarquia-kirchner#c84116 <http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/28/odio-la-oligarquia-kirchner>, el 30 Abril 2008, 06:37 el forista “JUAN MARTIN” dijo (hablando de los moradores de las “villas de emergencia”):
“…SABEN COMO SE SOLUCIONA ESTO:
HAY QUE CONTRATAR GENTE CON LANZALLAMAS ENTRAR EN LAS VILLAS RODEANDO LOS 4 PUNTOS CARDINALES, ROCIAR LA LLAMA A RAS DEL SUELO COSA QUE LOS CHICOS NO GATEEN POR DEBAJO Y INCINERARLOS A TODOS, QUE NO QUEDE NI UNO SOLO, FIN DEL PROBLEMA, NO HACE FALTA MUCHO, PENSEMOSLO!!!!.
SALUDOS…”

EJEMPLO DE RACISMO 8: En http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/28/odio-la-oligarquia-kirchner#c84116 <http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/28/odio-la-oligarquia-kirchner>, el dia 03 Mayo 2008, 13:32, el forista “diegomur” dijo:
“…¿Queres un argumento solido? (…) Sos insoportable por (…)
Tus resentimientos por ser de piel negra…”

EJEMPLO DE RACISMO 9: En http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/28/odio-la-oligarquia-kirchner#c84116 <http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/28/odio-la-oligarquia-kirchner>, el 06 Mayo 2008, 00:42, el forista “JUAN MARTIN” dijo:
“…CUANTA NEGRADA DIOS MIO, TENGO MIEDO DE CONTAGIARME, ENTRE LOS PUTOS DERECHOS HUMANOS, LAS VIEJAS VAGAS DE PLAZA DE MAYO, Y LOS MONTONEROS NO SE SOPORTA MAS, COMO SE NOTA QUE LA PRESIDENTA FUÉ PONEBOMBAS EH!!!, ESTAN CAYENDO TODOS LOS MILICOS ADENTRO, MIRA SI ATENDIERIAN LAS NECESIDADES BASICAS DEL QUE TRABAJA TODOS LOS DIAS,LA INSEGURIDAD, LA POBRESA, EN CAMBIO DEFIENDEN A LOS DELINCUENTES, LOS PIQUETEROS, LOS DE LOS PLANES TRABAJAR, LOS QUE REPRIMEN EN LA PLAZA DE MAYO A LOS CIUDADANOS DE BIEN, VIERON ESAS CARAS EN EL DISCURSO DE CRISTINA??? MI AMOR!!! TODOS MONOS IGNORANTES APOYANDO AL CHORI Y LA COCA!!!.
ME DAN VERDADERAMENTE ASCO!!!.
MONTOCOSME: IMITADOR DE REVOLUCIONARIO, ANDA A TRABAJAR QUE LO QUE MAS DIGNIFICA AL HOMBRE ES EL TRABAJO, SINO ANDA AL FORO DEL BARRIO SAAVEDRA QUE LE GUSTA LLEVAR LA PLATA DE LOS IMPUESTOS.
SALUDOS A LA GENTE…”

EJEMPLO DE RACISMO 10: En http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/5/12/los-kirchner-otra-vez-dicen-se-viene-otro-corralito/2, el dia 06 Junio 2008, 13:43, el forista “A VER” dijo:
“…cayate cosmenabo, negro de mierda, nada que ver!!!
aguante la derecha!!…”

EJEMPLO DE RACISMO 11: En http://blogsdelagente.com/diegomur/2008/4/17/imperdible-documental-bernardo-neustadt-quiero-ganarle-al/9, el dia 05 Junio 2008, 12:35 , el forista “A VER” dijo:
“…SOS DE UNA RAZA INFERIOR SEGURAMENTE, Y CUANDO DIGO RAZA ME REFIERO A UNA RAZA SOCIAL O CLAN, NO A UNA CASTA
AUNQUE DEBES PERTENECER A LA CASTA MAS BAJA DE LA POCILGA SIENDO UN RENEGRIDO DROGADICTO RESENTIDO Y LIMADO
ADEMAS DE GAY
Y NEGRO O SEA INFERIOR…”

Lamentablemete, los ejemplos se pueden contar por cientos pero, luego de este fugaz descenso a los infiernos del “bestiario” derechista argentino, y pensandolo bien, es razonable que uno se pregunte; ¿Es necesario que los siga torturando con ejemplos?