Posts etiquetados como ‘ley de radiodifusión’

ONU: A favor de la ley de servicios audiovisuales.

Frank La Rue, Relator de la ONU (nada menos) para la libertad de expresión, se pronuncia respecto del proyecto de ley servicios audiovisuales:

“Es lo más avanzado que he visto en el continente y en el mundo en cuanto a telecomunicaciones, que aquí le llaman difusión de servicios de comunicación audiovisual”

“Este proyecto de ley sigue los principios clásicos de la libertad de expresión y de las relatorías. Hay cuatro relatorías en el mundo. La de las Naciones Unidas, la de la OEA, la de Europa y la de Africa. Y las cuatro relatorías han coincidido históricamente en la necesidad de diferenciar los tres segmentos de comunicación comercial, comunitaria y pública estatal. Este proyecto de ley lo que está haciendo es traducir la doctrina de derechos humanos a una ley, a una guía. Y me parece muy bien.”

“Esta ley garantiza el pluralismo, que todas las voces tengan acceso. Reconoce que tiene que haber tres tipos de medios: comerciales, comunitarios y públicos. Y los convierte en ley. Ante una progresiva concentración monopólica y oligopólica de medios, no sólo en América latina, creo que esta ley es un gran avance. Todavía existen muchos países que creen que los medios comunitarios son de segunda clase. En Guatemala, por ejemplo, las licencias se entregan a través de una subasta. Esto viola la libertad de expresión y excluye en el acceso a los medios al 90 por ciento de la población. Este proyecto de ley dignifica la comunicación, es un buen ejemplo no sólo para América latina, sino para el mundo”

Fuente: acá.

La preguntas, sin dilación alguna, se agolpan en mi cabeza con celeridad asombrosa:

¿Por qué no escuché a ningún opositor al proyecto y a ninguno de los medios que han desatado una guerra sin cuartel en contra del mismo, hablar de este abierto apoyo (una voz por demás autorizada desde el punto de vista democrático y republicano) por parte del funcionario de la ONU?

Curioso dato, teniendo en cuenta que es asaz frecuente advertir la presencia, en estos días, en dichos medios, de una cantidad nada despreciable de “voces autorizadas” que se alzan en contra de la ley de servicios audiovisuales, a saber; Abogados “constitucionalistas” de dudosa trayectoria, “asociaciones” con nombres rimbombantemente democráticos (Asociación Internacional de Radiodifusión, por ejemplo ) que, en realidad, no son ni más ni menos que un aglutinado de medios de comunicación privados, y “fundaciones” cuyos entretelones pocos conocen, entre otros especimenes.

¿Cómo se sentirán quienes han repetido casi como loritos (digo “casi” porque he tenido el placer de conocer y tratar de primera mano a un psitácido y debo decir que son animalitos bastante inteligentes) los discursos repetidos una y mil veces por los medios de comunicación interesados en que este proyecto no prospere?


¿Tendrán la honestidad intelectual suficiente como para (al menos por curiosidad) preguntarse (e intentar responderse) por qué una palabra tan acreditada en materia de libertad de expresión habla favorablemente de este proyecto?


¿O dirán, tal vez, que la ONU se ha transformado en la fachada de una institución marxista-chavista-fascista que busca instalar en la región un polo de totalitarismo nazi – bolchevique?

Soy todo ojos.