¿Propietarios?

Con respecto al campo, he escuchado / leido hasta el hartazgo la palabra “propietarios” (de los medios de produccion, obviamente)

Pregunto

1) ¿Como llegaron los “propietarios” originales a ser “propietarios”?

Teniendo en cuenta que (como han demostrado los cientistas entendidos en estas cuestiones) los comportamientos humanos en sociedad (salvo patologias organicas) no estan determinados por la dimension biologica de los mismos (mal que les pese a ciertos “cientificos” racistas quienes, pese sus infructuosos esfuerzos por demostrar lo contrario, fracasan dia tras dia en su innoble empresa)

a) ¿Por que razones los ocupantes de los lugares mas bajos de la piramide social presentan, en su gran mayoria, rasgos fisicos similares a los de los verdaderos duenos de estas tierras expropiados por la horda “civilizadora” europea?

b) ¿Por que razones, como contrapartida, los ocupantes de los lugares mas altos de la piramide presentan en su gran mayoria rasgos fisicos similares a los de los expropiadores (ladrones de tierra y de supresores de cultura) europeos? (Pregunta entre parentesis; ¿Por que sera que los racistas se empenan en tildar de racistas a quienes, tal y como lo hicieron Mandela, King y Gandhi, entre otros, exponen el despojo y las humillaciones padecidas por un grupo etnico en particular? )

c) ¿Por que misteriosa razon, y salvo raras excepciones (algunos pocos deportistas, artistas, etc), resulta casi imposible ver en los medios de comunicacion (especialmente en las publicidades) a personas con rasgos fisicos similares a los de los verdaderos duenos de estas tierras, expropiados violentamente, como mencione con anterioridad, por la horda “civilizadora” europea?

d) Apelando al tema campo

1) ¿Por que razon la mayoria de los “propietarios” de los medios de produccion (productores agropecuarios, en este caso) devenidos en “piqueteros”, y la mayoria de los “caceroleros” presentan (no asi los peones) rasgos fisicos similares a los de los expropiadores (ladrones de tierra y supresores de cultura) europeos?

2) ¿Por que razones los verdaderos piqueteros, quienes cortan rutas ante la exclusion extrema padecida presentan, en su gran mayoria, rasgos fisicos similares a los de los verdaderos duenos de estas tierras expropiados, como mencione con anterioridad (se que soy reiterativo, pero el despojo padecido por los habitantes originarios no es un tema menor y tiene mucho que ver con nuestro presente) por la horda “civilizadora” europea?

3) ¿Por que razon, los que apoyaron el metodo (piquete) aplicado por los “productores” son, en su gran mayoria, los que en el pasado condenaron (apelando a la carta magna) los piquetes realizados por legiones de hambreados y excluidos? 4) ¿Sera, tal vez, que como la historia la escriben los que ganan, los inmigrantes de origen europeo (muchos de ellos laburantes, sin lugar a dudas; Nadie lo discute), TUVIERON MUCHISIMAS MAS OPORTUNIDADES de transformarse en propietarios por el solo hecho de pertenecer a la etnia “ganadora” ?

Nota: Este, como todos mis posts, esta sujeto a resignificacion constante. Puede que vean algunas modificaciones en los mismos fruto de la re-lectura y el intercambio de ideas, con la consecuente correccion y/o modificacion de posibles errores.

  • 9 Comentarios
  • Sin votos

Escribí tu comentario

, , j3rund10 dijo

vos sos groso jjajjajajajaja

esto es al pedismo puro man son dias que parecen de la nada pero que a la ves son agotadores y poco productivos aajjajajaj

qur ganas de gestar descanzo en ves de estar sentados donde estamos no ??

, , cosmocosme dijo

Fe de erratas: La palabra “parentesis” se escribe con “S” y no con “C”…

, , Sofia dijo

Cosmocosme….ya sabemos que segun tu Diego es racista, lo dejaste claro. Y ahora, para que nos eduques un poco mas con tu sabiduría, según tú: D’Elia, ¿tambien es un racista? ¿Qué te parece lo que dijo?: ‘yo tengo un odio visceral por la puta oligarquía. Odio el Norte de la ciudad, los blancos. ¿he de tener miedo por ser blanca? ¿qué opinion tienes sobre que reciba el apoyo del gobierno y de la presidenta?.
Y cambiando de tema aunque igualmente ansiosa por conocer tu punto de vista:
1. ¿No es un MONARCA quien puede poner retenciones sin Parlamento?
2. ¿que opinion tienes sobre que la presidenta se gaste millones de pesos de los fondos publicos para reunir gente que le aplauda en sus mítines mientras las rutas se llenan de gente por convicción? ¿No tendría que estar trabajando por el país en cambio dar mítines que llaman al enfrentamiento entre pobres?
3. ¿crees que la presidenta colabora con la redistribución de la riqueza cuando de los fondos publicos paga un helicóptero para ir a trabajar (7400 dólares por día)?
4. ¿te pareció tierno el gesto de regalarle a su hija, Florencia, 17 años, un Mini Cooper de 40.000 dólares? ¿Crees que a los20 le regalará una Ferrari? ¿de dónde sacan tanto dinero? ¿Plata de las retenciones, de Santa Cruz, o son muy ahorrativos? ¿No era que ella trabaja para los pobres?
5. Te molesta la movilización de los ruralistas ¿que te pareció que a miles de argentinos les cortaron vida y paciencia sin poder ir a Uruguay por los puentes? ¿Te parece bien que Moyano con sus camiones impidiera el acceso a los supermercados?. ¿O que D´Elia tomara Shell o una comisaría?
6. ¿los cientos de muertos por el terrorismo del 70 al 76 estaban bien asesinados? ¿quienes fueron los Autores?
7. ¿te parece razonable que el gobierno no rinda cuentas? ¿cómo sabemos si queda todavía plata?
8. ¿Te parece lógico y de reparto equitativo que solo de las confiscaciones de los cereales, perdón retenciones, las provincias aportarán 10.200 millones de dólares, sí, DÓLARES y que ni un verde de esa recaudación se distribuirá automáticamente a ninguno de esos gobiernos?
9. ¿Bajo que razonamiento la presidenta plantea que por este paro del campo nadie va a poder comer’?
10. ¿La soja es un ‘yuyito’?

, , cosmocosme dijo

Sofia:
1) Gracias por reconocer que DEMOSTRE QUE DIEGO MUR (como la mayoria de los ideologos de la derecha) ES UN RACISTA.
2) Lo de D’Elia podria compararse al accionar de muchas mujeres que se jactan de ser infieles habida cuenta del sojuzgamiento padecido durante milenios: No se justifica pero se comprende.
3) No. No es un monarca quien pone impuestos (mal llamados “retenciones”) sin un parlamento mientras que las leyes asi lo permitan, tal y como sucede en nuestro caso.
4) No tengo pruebas de que la presidente se gaste las millonadas que decis en actos publicos, aunque no me extranaria dado que es un vicio de la clase politica argentina. Pero ¿Que tiene que ver con lo que estamos discutiendo? ¿En la epoca del innombrable (muy defendido por Neustadt, por ejemplo), periodo, por lejos, mas corrupto de los ultimos tiempos, tenias la misma inquietud?
5) Los presidentes de todo el mundo tienen gastos. Es de una estrechez mental sin precedentes (en realidad, con muchos precedentes…) pretender que estos gastos de transporte queden sin efecto.
6) El Mini Cooper ofrendado a su hija me parece un gesto sumamente irritante e innecesario.
Lo que resulta gracioso es que justamente ustedes, quienes defienden la “propiedad privada” a raja tabla, critiquen al projimo por este particular… Cosa curiosa: Cuando el innombrable practicaba deportes costosos y viajaba en ferraris violando las leyes de transito (y jactandose de ello) no mostraban, en su mayoria, el mismo interes en cuestionar este tipo de practicas…
Ademas ¿Que tiene esto que ver con lo que estamos discutiendo?
7) Me molesta la movilizacion de los ruralistas por varios motivos:
a) La estan levantando con pala mientras existen legiones de personas que jamas van a tener la posibilidad de ser “propietarios”.
b) En su mayoria, los ruralistas y, sobre todo, los que los defienden, son (y fueron) sumamente criticos (en el mejor de los casos…) con quienes, ante EL HAMBRE Y LA DESESPERACION cortan una ruta o calle. ¿Que opinas vos de los que ante el HAMBRE Y LA DESEPERACION cortan una calle?
Resulta repulsivo observar que los mismos que ayer condenaban la practica del corte de rutas llevada a cabo por legiones de excluidos del sistema hoy defiendan la misma practica en defensa del consumo superfluo de bienes suntuarios.
8) ¿Que tienen que ver los muertos por la guerrilla con esta cuestion?
En fin; te lo explico rapidito. No hay muertes “malas” o “buenas”; La muerte es muerte.
Ahora bien, eso no quita que la humanidad haya comprendido que ciertos tipos de delitos puedan ser juzgados en cualquier momento y lugar; Me refiero a los crimenes cometidos utilizando las facilidades del aparato represivo del Estado, es decir, el TERRORISMO DE ESTADO.
9) Ustedes son tan maniqueos que estiman que quien esta a favor de la aplicacion de retenciones tiene que estar por fuerza a favor del gobierno.
Noticia: No estoy (pese a algunos aciertos) a favor del gobierno y no la vote a Cristina. ¿Eso debe impedirme estar en contra del reclamo de los ruralistas?
¿Tan lineales son?

, , El Angel dijo

Che pelotudo, se llaman retenciones porque se “retiene” parte de lo que le tienen que liquidar los bancos. Qué plomo sos contestando punto por punto lo que dicen los demás!!! Encima decís cualquier burrada.
Saludos

, , cosmocosme dijo

El angel; No me habia dado cuenta de que la expresion “retenciones” tienen su origen en un accionar que “retiene” parte de lo que le tienen que liquidar los bancos….
Gracias por iluminarme!!!!
Saluditos!!!

, , Videlita dijo

Ay, que culto que sos cosmocosme, eso si, me parece que sos un poco racista, porque discriminás a la derecha, eso también es ser intolerante, tipico de los zurditos comilones como vos. Que patético que sos, para exponer la mugre de teoría marxista que profesas. Matón y antidemocrático. saludos, muy bueno tu blog, jajaajajajajjajajajajajajajaajajjajaj. La invitás a Hebe y a Estelita. Un beso

, , Anónimo dijo

On-line Shop High Quality Replica Swiss Watches – replicaseller.com
If you are into high-so fashion, if you are ready for your wrists to bling like a rock star’s, to make your business-partner believe in you unconditionally, to cast a spell over a girl and make your competition retreat in feeble envy – you’ve come to the right place. We have what you need. It is a necessary part of your style, it is a business card of your success. It’s a watch. More correctly – exact copies of Swiss watches for everybody’s taste and for both genders, which can become yours after only a couple of clicks.
http://www.replicaseller.com
http://www.brandpet.com
http://www.ireplicawatch.com
replica watch replica watches
replica watch cheap replica watch
best replica watch rolex replica watch
cheap replica watch best replica watch
rolex replica watch rolex replica watch