USA: EL ECUMENISMO DE TRINCHERA ENFRENTA A OBAMA (II).

NOTICIAS GLOBALES, Año XII. Número 887, 62/09. Gacetilla n° 1010. Buenos Aires, 24 noviembre 2009

1010) USA: EL ECUMENISMO DE TRINCHERA ENFRENTA A OBAMA (II). Fuentes: http://www.manhattandeclaration.org. Por Juan C. Sanahuja

(Continúa de NG 1009)

El cuerpo no es instrumento de deseos: la persona es una unidad de cuerpo y espíritu. Nadie tiene el derecho civil a que una relación no matrimonial sea considerada como matrimonio. Estamos dispuestos a hacer cualquier sacrificio por el bien del inestimable tesoro que es el matrimonio

Sobre el matrimonio

La Declaración de Manhattan afirma que el fundamento natural del matrimonio es la unión de un hombre con una mujer, colaboradores de Dios en la transmisión de la vida y en la educación de los hijos. “El matrimonio entonces, es la primera institución de la sociedad humana, en la cual todas las demás instituciones humanas tienen su fundamento”. El matrimonio es santo por creación de Dios y bendecido por Jesucristo en las bodas de Caná.

La declaración agrega que, cuando la cultura del matrimonio se deteriora, “se manifiestan las patologías sociales de todo tipo (…) Lamentablemente, hemos sido testigos en el transcurso de las últimas décadas de una grave erosión de la cultura del matrimonio. Tal vez el indicador más significativo y preocupante, es el aumento de la tasa de natalidad fuera del matrimonio. Menos de cincuenta años atrás, era de menos del 5 por ciento. Hoy en día es más del 40 por ciento”.

Nos arrepentimos de haber transigido ante la cultura del divorcio

Otro indicador es la “devastadora alta tasa de divorcio (…) Confesamos con tristeza que los cristianos y nuestras instituciones a menudo hemos fallado escandalosamente en la misión de mantener la institución del matrimonio y su verdadero significado. (…) Nos arrepentimos de haber transigido con demasiada facilidad ante la cultura del divorcio y de haber permanecido en silencio acerca de las prácticas sociales que socavan al matrimonio”.

“El movimiento para redefinir el matrimonio, a fin de reconocerlo entre personas del mismo sexo, es un síntoma, pero no es la causa de la erosión de la cultura del matrimonio”. Estas corrientes, reflejan la “pérdida de comprensión del significado del matrimonio tal y como se contempla en nuestra legislación civil y religiosa y en la tradición filosófica que contribuyó a dar forma a la ley. Sin embargo, es fundamental resistir a este impulso, porque ceder a esto significaría el abandonar la posibilidad de recuperar una sólida cultura de comprensión del matrimonio y, con ella, la esperanza de la reconstrucción de un matrimonio sano”. (…)

“Reconocemos que hay quienes están dispuestos hacia la conducta homosexual y a las relaciones promiscuas, como otros están dispuestos hacia otras formas de conducta inmoral. (…) Hacemos un llamamiento a toda la comunidad cristiana a resistir la inmoralidad sexual, y al mismo tiempo a que se abstengan de la condena de quienes se entregan a ella. Nuestro el rechazo al pecado, aunque firme, nunca debe convertirse en rechazo de los pecadores. Porque cada pecador, independientemente del pecado, es amado por Dios, que no busca nuestra destrucción, sino la conversión de nuestros corazones”.

El cuerpo no es instrumento de deseos: la persona es una unidad de cuerpo y espíritu

La declaración insiste en que no puede haber matrimonio entre personas del mismo sexo por el único motivo de complacer los deseos personales de algunos, porque, en primer lugar, “el matrimonio es posible gracias a la complementariedad sexual del hombre y la mujer” y, como consecuencia, en segundo lugar, porque “el cuerpo no es un simple instrumento extrínseco de la persona humana, sino que es realmente parte de la realidad personal del ser humano. Los seres humanos no se definen sólo por su conciencia o sus emociones, o su mente, o su espíritu, sino que la persona humana es una unidad dinámica de cuerpo, mente y espíritu. Sólo así se puede sellar un compromiso, completado y actualizado por la relación sexual amorosa en la que los cónyuges se hacen una sola carne, no sólo en sentido metafórico, sino también por el cumplimiento de las condiciones de comportamiento orientado al gran fin de la procreación”. (…)

“Por eso, la verdad es que el matrimonio no es algo abstracto o neutral que la ley legítimamente pueden definir y redefinir para complacer a los que son poderosos e influyentes”.

Reconstruir la cultura del auténtico matrimonio

“Nadie tiene el derecho civil a que una relación no matrimonial sea considerada como matrimonio. El matrimonio es una realidad objetiva -el pacto de unión entre marido y mujer- y es deber de la ley, en aras de la justicia y del bien común, reconocerlo y apoyarlo. Si no lo hace, se sigue de ello un auténtico daño social. En primer lugar, se pone en peligro la libertad de conciencia. En segundo lugar, se conculcan los derechos de los padres con los programas de educación sexual en los colegios, a través de los cuales se inculca en los chicos la idea de entender como ‘matrimonio’ a relaciones sexuales que muchos padres consideran intrínsecamente inmorales y no-matrimoniales. En tercer lugar, se daña el bien común de la sociedad, ya que la propia ley, en su función pedagógica, se convierte en instrumento para erosionar el auténtico significado del matrimonio, del cual depende radicalmente el florecimiento social de la cultura del matrimonio. Lamentablemente, en la actualidad estamos lejos de tener una cultura fuerte del matrimonio, pero si tenemos que empezar el proceso -de vital importancia- para reformar nuestras leyes y costumbres y así reconstruir esa cultura, no podemos permitirnos el lujo de redefinir el matrimonio, incorporando en nuestra legislación falsas figuras del mismo”.

Concluyendo su segunda parte, el documento hace un llamado a “trabajar sin descanso para preservar la definición legal del matrimonio como la unión de un hombre y una mujer y para reconstruir la cultura del matrimonio. ¿Cómo podemos, como cristianos, hacer otra cosa? La Biblia nos enseña que el matrimonio es una parte central de la alianza de la creación de Dios. De hecho, la unión de marido y mujer refleja el vínculo entre Cristo y su Iglesia. Y así como Cristo quiere, por amor, darse a sí mismo por la Iglesia en un sacrificio completo, en lo que a nosotros respecta estamos dispuestos a hacer cualquier sacrificio por el bien del inestimable tesoro que es el matrimonio”. (Continúa)

_______________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;

Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.


OTRO INOCENTE ASESINADO EN “DEMOCRACIA”

NOTIVIDA, Año IX, 639, 20 de noviembre de 2009

Tigre, Provincia de Buenos Aires, Argentina

OTRO INOCENTE ASESINADO EN “DEMOCRACIA”

Por Mónica del Río

Se practicó el aborto en el Hospital Materno-Infantil de Tigre que dirige Lionel Cracco. El profesional dijo que una junta especial evaluó la salud integral (física, psíquica y social) de la menor antes de tomar la decisión.

La niña de 10 años con retraso madurativo, que estaba embarazada de 11 semanas, era violada desde hacía tiempo por su padrastro. Al saber que estaba embarazada su mamá solicitó el aborto amparándose en el art. 86 del Código Penal.

Mientras los medios de comunicación siguen erotizando a la población y los violadores caminan por la calle; crece la lista de inocentes asesinados en “democracia”, sin nombre ni tumba.

Los casos anteriores

8 julio de 2005: después de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires les diera “permiso para matar”, los médicos del Hospital Evita de Lanús, practicaron el aborto a una mujer que sufría una miocardiopatía dilatada. El Hospital Universitario Austral ofreció en ese momento infraestructura y especialistas, para intentar salvar las dos vidas, otros ofrecieron subsidios para madre e hijo y varios matrimonios solicitaron la adopción. Todo fue rechazado, se asesinó al bebé, un inocente de más de 5 meses de gestación.

19 de agosto de 2006: se practicó el aborto a la discapacitada de Guernica que por entonces tenía 19 años y cinco meses de embarazo, una vez más la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires había dado “permiso para matar”. El crimen se consumó en una clínica privada de La Plata -con el apoyo de la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito” según declaró en ese momento a los medios la ya fallecida activista abortista Dora Coledesky- porque el Hospital San Martín de esa ciudad se negó finalmente a realizar la intervención por lo avanzado del embarazo.

24 de agosto de 2006: En la madrugada y tras haber obtenido, de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Mendoza, el “permiso para matar”; se asesinó al bebé en un hospital público de esa provincia. La gestante, de 25 años, había sido violada por el concubino de su hermana que vivía bajo el mismo techo. Se volvieron a rechazar los ofrecimientos (adopción, subsidios…) que intentaban salvar ambas vidas. El resultado: otro inocente aniquilado.

22 de septiembre de 2007: El bebé en gestación de Paraná, producto de una violación a una discapacitada mental, fue asesinado en Mar del Plata.

El Superior Tribunal de Entre Ríos había dado “permiso para matar”, pero una cosa es dictar la pena de muerte y otra ejecutarla. Los médicos del Materno Infantil de Paraná se negaron por unanimidad a practicar el aborto. Declaró el Dr. Cati, director del hospital: tras la microcesárea “el médico recibe un feto vivo, cuyo corazón late, que mueve sus miembros. Usted qué hace: ¿lo tira a la chata y deja que se muera o llama a un pediatra? Ningún médico quiere enfrentar esa situación” (Página 12, 22/09/2007).

Pero el Gobierno de Néstor Kirchner no escatimó esfuerzos hasta encontrar al verdugo. Sus funcionarios se ocuparon del caso. El INADI, acompañó a la joven mamá a Mar del Plata mientras el por entonces Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, hacía las gestiones para que en el Materno Infantil de esa ciudad, que dirigía Hugo Casarca, se asesinara brutalmente al bebé.

1 de octubre de 2008: en el Hospital Penna de Bahía Blanca asesinaron al hijo de una joven de 18 años con discapacidad mental que vivía en el Patronato de la Infancia, violada durante una de las salidas. El bebé tenía más de 10 semanas de gestación.

El director del Hospital, Alberto Taranto, decidió practicar el aborto tras consultar con una comisión interdisciplinaria que no incluyó objetores de conciencia. La comisión acordó la realización del aborto porque entendió que la Resolución 304/2007 los eximía de sanciones penales y les otorgaba “permiso para matar”.

La adolescente fue internada inmediatamente pero ante el pedido de adopción del bebé, el juez Jorge Longás dictó una medida cautelar que suspendió el aborto; horas después, los otros dos integrantes del Tribunal de Familia, Edgardo Manassero y Patricia Marenoni revocaron la suspensión, dando luz verde al abominable crimen.

4 de febrero de 2009: en el hospital Ramón Castillo de Santiago del Estero , asesinaron a un bebé de 4 meses de gestación producto de una violación a una joven discapacitada. El aborto fue solicitado por una hermana de 28 años, a la que la juez Mónica Bravo Mayuli designó como representante legal de la joven. El Dr Luciano Paván se había ofreció a adoptar al bebé, pero una vez más se optó por asesinarlo.

18 de mayo de 2009: en el Hospital Artémides Zatti de Viedma, Río Negro, asesinaron a un bebé de 14 semanas de gestación. El aborto fue solicitado por los padres de una nena de 13 años embarazada tras una violación. El violador sería el concubino de su abuela de 64 años que venía abusando de la nena desde hacía un año. La práctica se realizó el mismo día en que la autorizó la Sala B de la Cámara en lo Criminal de Río Negro. La Defensora de Menores apeló en tiempo y forma, pero al bebé ya lo habían matado. El director del hospital, Gonzalo Toundaian, que pidió la actuación de la justicia porque “no se encontraba autorizado legalmente para llevar adelante la práctica”, no esperó la 48 hs necesarias para que el fallo quede firme.

______________________________________

NOTIVIDA, Año IX, Nº 639, 20 de noviembre de 2009

Editores: Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río

Página web http://www.notivida.org

ISLAM : Una joven de 20 años lapidada hasta morir .

Una joven de 20 años lapidada hasta morir

Redacción | Publicado el 18 Noviembre, 2009 | 19 Comentarios

Una mujer somalí de 20 años divorciada y acusada de haber cometido adulterio ha sido lapidada hasta la muerte por los islamistas de Al Shabaab en frente de una multitud de 200 personas, informa la BBC, que señala que uno de los jueces que trabajan para este grupo, Ibrahim Abdirahman, afirmó que la mujer había mantenido una relación con un soltero de 29 años.

Este juez explicó que la joven había dado a luz a un bebé muerto y que era culpable de adulterio, mientras que su pareja sólo fue condenada a 100 latigazos. Se cree que es la segunda vez que el grupo islamista condena a una mujer a ser apedreada hasta morir por cometer adulterio.

Los islamistas controlan grandes partes del sur de Somalia, donde han impuesto una interpretación de la ley islámica o ’sharia’ muy estricta. De acuerdo con diferentes informaciones de la aldea cercana a la ciudad de Wajid, a unos 400 kilómetros al noroeste de la capital, Mogadiscio, la mujer fue trasladada hasta un terreno donde fue enterrada hasta su cintura.

El juez también sentenció que su pareja fuese azotada con 100 latigazos en el mismo lugar de su lapidación. Según la interpretación que hace Al Shabaab de la ’sharia’, cualquiera que haya estado casado, incluso un divorciado, y que tenga una relación puede ser encontrado culpable de adulterio, un hecho castigado hasta la muerte.

A principio de este mes, un hombre también fue apedreado hasta la muerte por adulterio en la ciudad portuaria de Merka, al sur de Mogadiscio. Su novia, embarazada, ha sido absuelta hasta que dé a luz. El mes pasado, dos hombres fueron apedreados hasta la muerte también en Merka después de ser acusados de espiar.

El presidente islamista somalí, jeque Sharif Ahmed, tomó posesión de su cargo el pasado mes de enero y, aunque afirma que quiere implantar la ley islámica, Al Shabaab asegura que su versión de la ’sharia’ sería muy poco severa. Este país no ha tenido un Gobierno funcional desde hace 18 años.

ha LA OMS ha sido secuestrada por un grupo bien coordinado y con una agenda propia:

Es indudable que la Organización Mundial de la Salud ha sido secuestrada por un grupo bien coordinado y con una agenda propia:

1. A pesar de la evidencia científica incuestionable, define que la píldora del día después no es abortiva, de esta forma promoviendo el control de la población mundial y el negocio de los laboratorios que la difunden. Los mismos prospectos de dicha píldora indican que es abortiva!!! (al describir su efecto anti-implantatorio)

2. En 2006 ya se denunció la sospechosa campaña masiva de vacunación contra la rubeola en Argentina, supervisada por la OMS y su rama la Organización Panamericana de la Salud y financiada por el Banco Mundial, y con un contrato directo sin licitación pública, con un instituto de la india… a pesar de que no había casos de rubeola en años!!! A esto se suma las campañas contra el tétano (exclusivamente dedicada a mujeres fértiles) en Nicaragua, México, Perú y Filipinas. Por una patente registrada, se sospecha que todas estas vacunas tienen incorporado un mecanismo para incrementar la tasa de esterilidad de la población.

3. A esto se suma la denuncia de la monjita donde, si no se hubiera descubierto que las vacunas contra la gripe en realidad eran difusoras de una de las gripes más virulentas y mortales, el cambio de definición de pandemia de la OMS hubiera caído justo a tiempo para fomentar la venta del tamiflu, cuya patente pertenece a un solo laboratorio.

A esto se suma que los medios de comunicación masivos no han difundido dato alguno (¡Cómo es posible que NINGUNO!!!), Varios estudios internacionales ya advierten sobre los controles cruzados entre dueños de medios de comunicación y anunciantes.

Recordemos cómo los medios de comunicación EN TODO EL MUNDO difundieron, COMO SI FUESEN UN SOLO HOMBRE, la falsa noticia de que Benedicto era prácticamente un asesino por objetar el preservativo y que NINGUNO fue capaz de no citar fuera de contexto y de explicar por qué muchos científicos le daban la razón con estudios concretos que demostraban que no sólo el preservativo extendía el SIDA por fallar (tasa de roturas indicada en el envase) sino porque daba una falsa seguridad e incentivaba la actividad sexual de riesgo (fuera del matrimonio de por vida abierto a la vida).

Lo mismo fue el tratamiento, COMO SI LA PRENSA FUESE UN SOLO HOMBRE, del levantamiento de la excomunión de Williamson, silenciando la entrevista en Suecia, realizada meses atrás, para luego difundirla masivamente una vez autorizado el levantamiento y silenciando que fue un acto de misericordia (quien está excomulgado y se muere sin arrepentirse se puede ir al infierno eterno).

Queda claro que alguien controla tanto la OMS como los medios masivos, además de los partidos políticos y representantes en el Congreso (ver nota al masón arrepentido francés que cuenta cómo tanto la izquierda como la derecha votó a favor del aborto COMO SI FUESEN UN SOLO HOMBRE). En muchos países No existe la democracia: uno tiene la ilusión de elegir con el voto pero en realidad está eligiendo entre un partido único, el masón.

¿No le llama la atención de ver a la entrada de cada ciudad o en las plazas el símbolo del Rotary o Club de Leones? ¿No sabe que son fachadas para reclutar masones? ¿No sabía que muchos católicos ingenuos colaboran con el Rotary a pesar de que la sede internacional decretó que la organización apoyará el aborto a nivel mundial? ¿Ud. colaboraría con el partido Nazi? Pues quienes fomentan el asesinato de niños inocentes en el vientre materno y el síndrome post aborto que destruye la vida de las madres, son peores que Nazis. Muchos rotarios no creen que esto es verdad pero bastaría que escriban a la sede internacional para obtener una respuesta.

Si prohíben la cruz en Europa, bien deberíamos hacer un juicio hasta la Corte Suprema para que prohíban el símbolo del Rotary que equivale a una ideología asesina y genocida.

Sí, la masonería existe y es poderosa en términos humanos. Sí, la masonería es satánica no sólo por estar bajo sus órdenes sino porque sus objetivos coinciden plenamente.

¿Sabe cuántas personas han dejado de ir a Misa y de comulgar durante la falsa alarma de la gripe A? ¿Sabe cuántas misas se cancelaron por culpa de Obispos o de sacerdotes o del poder civil? ¿Cuántos han dejado de comulgar en la boca a pesar de que todos los Papas desde Pablo VI lo establecen como norma, siendo la comunión en la mano una “concesión” no deseada?

La masonería es la torre de Babel a la soberbia humana que quiere construir un paraíso materialista sin Dios. Sí, el espíritu masónico (materialista, voluntarista, ateo, “solidaridad” sin caridad) se ha infiltrado en la Iglesia…. el humo de Satanás que ya denunciaba Pablo VI y que ya es fuego que causará la Gran Apostasía luego de la muerte de Benedicto, tal como está profetizado por San Malaquías y la Virgen a través del Padre Gobbi y de las apariciones de Amsterdam.

Conclusión: despertaos! Una cosa es el mundo feliz que presentan los medios y otra muy distinta el mundo controlado por grupos de poder que juegan detrás de las bambalinas con la salud de la población y con el objetivo de pervertir y reducir la población mundial con el aborto, anticonceptivos, etc. ¿A que no adivina cuántos billones de dólares ganan los laboratorios con estas maniobras?

Satanás quiere hacernos creer que somos impotentes. A no desesperar: la Misa, la confesión y comunión frecuentes, las oraciones, las mortificaciones y las obras de misericordia son el ciento por uno más poderosos que la masonería. Son importantes los medios naturales, pero TOTALMENTE inútiles sin los sobrenaturales. No olvidemos las prioridades en esta batalla espiritual !!!

Con sus oraciones y mortificaciones, una monja carmelita de clausura logra salvar más niños del aborto que un activista de pancartas que no reza. O no se dan cuenta por qué todas las feministas abortistas o los homosexuales atacan casi exclusivamente a la Iglesia Católica. ¿Por qué no atacan a los musulmanes o judíos ortodoxos? Satanás odia la verdadera religión!!! El esplendor de la Verdad.

¡ Ave María puríssima !

Gracias por tu apoyo. Recemos unos por otros.

Unidos en el Corazón de la Sagrada Familia,

El equipo de voluntarios de IESVS.org

//////////////////////////////////////////////////////////

Aunque pienses que el tema no te incumbe porque vives en otro país, no es así, estamos hablando de un problema internacional muy serio sobre un grupo que controla la Organización Mundial de la Salud que avasalla la soberanía de los países.

Por favor escuchen con atención esta información censurada por los medios de comunicación: ¿por qué tanto miedo a una monjita benedictina que estudió medicina?

http://www.youtube.com/user/1ALISH#g/p

(incluye subtítulos en inglés)

Adjuntamos un documento de Word con las citas científicas del video (tomado de:

http://www.catalunyareligio…

La ministra de salud polaca ha tomado el tema muy en serio:

http://www.youtube.com/watch?v=JT4gMviCP4g

Más información de interés extraída de http://www.vimeo.com/alish

· 10 hours ago

ALISH commented on CAMPANAS POR LA GRIPE A

El consejo general de Colegios Médicos organizaba hoy un “Foro sobre ética de las medidas para la protección de la población contra la GRIPE A”.
Como podeis ver en el tríptico, se desbancan de la postura de la Administración Sanitaria. Califican sus medidas de innecesarias y se preguntan si son realmente oportunas y necesarias y en consecuencia, si responden a los principios de la ética y deontología médicas.
timefortruth.es/wp-content/uploads/2009/10/Triptico-Foro-Etica-Gripe-A-nov-2009.pdf

elmundo.es/elmundosalud/2009/11/18/medicina/1258549432.html

· http://images.vimeo.com/11/78/72/117872443/117872443_30.jpgVideo comment

11 hours ago

ALISH commented on CAMPANAS POR LA GRIPE A

En Portugal dos embarazadas han perdido su bebé después de recibir la vacuna.
correiodamanha.pt/noticia.aspx?channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021&contentid=C286DE69-3851-463D-AF01-EE7DC8FFB64D

· http://images.vimeo.com/11/78/72/117872443/117872443_30.jpgVideo comment

3 days ago

ALISH commented on CAMPANAS POR LA GRIPE A

Interesantísima y valiente intervención de la ministra de Salud polaca EWA KOPACZ en el parlamento el 5/11/09. ¿No hay más políticos así en Europa? ¿Qué ocurre con los políticos de España?

Entre otras cosas, dice que en la propuesta de contrato que han presentado las empresas fabricantes de la vacuna (que otros países ya han firmado) su departamente legal ha encontrado, por lo menos, 20 puntos dudosos.
También dice “no tenemos resultados de pruebas clínicas ni detalles de los ingredientes, y ninguna información acerca de los efectos secundarios”.

También se hace una pregunta:
“A aquellos que me empujan a comprar vacunas ahora les pregunto: porqué no gritaron el año pasado, dos años atrás o en el 2003?

youtube.com/watch?v=JT4gMviCP4g&feature=player_embedded

¡Gracias a quien lo ha subtitulado al español!

· http://images.vimeo.com/11/78/72/117872443/117872443_30.jpgVideo comment

8 days ago

ALISH commented on CAMPANAS POR LA GRIPE A

Más información aportada por Teresa:

Intervención de la ministra de sanidad de Polonia, médico de familia (Dra. Ewa Kopecz) en el parlamento el 5/11/09.
youtube.com/watch?v=IlqWFV098xw&feature=related

La noticia de 23 mendigos que murieron en Polonia en el 2007. Los reclutaron por 4 euros para formar parte de un ensayo clínico ilegal patrocinado por la compañía Novartis sobre vacunas de la gripe. Les dijeron que les inyectarían vacunas de la gripe estacional, pero en realidad les inyectaron vacuna experimental del virus de la gripe aviar. La ministra de Sanidad de Polonia (Ewa Kopacz) acababa de ser nombrada en el cargo, se escandalizó y tomó medidas al respecto, tal como indica el artículo.
telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html

La investigación independiente hecha por el canal de TV norteamericano CBS, que constata que de cada 100 personas diagnosticadas con H1N1/2009 en su país, más de un 90% son “falsos positivos” y destaca la obstrucción de los CDS a la investigación. .globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15908

Artículo sobre los efectos secundarios de las vacunas de la gripe en general.
whale.to/vaccine/flu3.html

· http://images.vimeo.com/11/78/72/117872443/117872443_30.jpgVideo comment

8 days ago

ALISH commented on CAMPANAS POR LA GRIPE A

BELL TOLLING for the Swine Flu (subtitled) in just one video:
http://www.vimeo.com/7298827

Debate entre la dra. Teresa Forcades y el dr. Antoni Trilla en Catalunya Ràdio, 09/10/2009
Subtitulado por Proyecto Matriz
http://elproyectomatriz.wor…

OTROS ENLACES:

Canal de gripeArtificial con la entrevista a Jane Burguermeister:
http://www.youtube.com/user…

Página de gripeArtificial:
Documentación y material relacionado con la Gripe A y la vacunación:
http://personal.telefonica….

WHO – OMS:
Organización Mundial de la Salud
http://www.who.int/es/index…

El equipo CESCA ha realizado una carta abierta en que se cuestionan las cuatro premisas que dan impulso a los planes de vacunación masiva contra la gripe A: http://www.equipocesca.org/

Mapa internacional actualizado de la circulacion del virus H1N1 y la gripe estacional del CDC de Estados Unidos :
http://www.cdc.gov/h1n1flu/…

II CONGRESO DE CIENCIA Y ESPIRITU:
21 y 22 de Noviembre, Barcelona
Sor Teresa Forcades – Dr. Miquel Pros
Ponencias sobre la gripe A
http://www.cienciayespiritu…



El combate de la Vuelta de Obligado


El combate de la Vuelta de Obligado

Noviembre es un mes pletórico en efemérides patrias: El 10 nació José Hernández autor del “Martín Fierro”, verdadera “Biblia Gaucha”, día declarado de la tradición; El 18 fallece Ramón Rodríguez y el 20 conmemoramos el combate de la Vuelta de Obligado, instituido como “Día de la Soberanía Nacional”.

Como homenaje a los héroes de aquella epopeya pretendo biografíar la actuación de uno de ellos.

Ramón Rodríguez

Porteño nacido en 1792. En 1811 era ayudante del Escuadrón de Caballería Patriótica de San José; se incorpora en las milicias de Gualeguaychú, en 1812. Hizo la campaña de Entre Ríos, a las órdenes del general Hilarión de la Quintana.

En 1813 formó parte del Regimiento 7º de Infantería, como teniente, en junio, y teniente 1º de granaderos en diciembre, fecha en que se incorporó al Ejército del Norte.

Rodríguez fue uno de los oficiales que sofocaron la sublevación del Regimiento 7º en “Guardia de la Esquina”, en enero de 1814. El 27/11/1815, se batió en “Cerro de Viluma”, contra un batallón del ejército real. Al día siguiente fue atacado por fuerzas muy superiores, sosteniéndose hasta el agotamiento de municiones y la rotura de su espada.

Debido a ello Fernández de la Cruz le envió su espada honrándolo, “porque le constaba en que brazos la depositaba”. En Sipe-Sipe el después coronel Ramón Rodríguez cayó en poder de los enemigos victoriosos que se disputaban el derecho de ultimarlo con cobarde saña. Fue salvado gracias al arrojo del capitán Juan Pascual Martínez, ayudante del general Fernández de la Cruz, que lo rescató de los realistas.

En Julio de 1816 pasó a Buenos Aires, comisionado por el general José Casimiro Rondeau. Revistó en octubre de aquel año en el Regimiento Dragones de la Nación, destacado en Lules. El 31/12/1816 pasó al Batallón de Cazadores, graduándose de sargento mayor. Desde fines de 1818 hasta principios de 1819 hizo la campaña contra los disidentes de Santa Fe, a las órdenes del general Juan Ramón Balcarce. Combatió en la toma de las fortificaciones del Paso de Aguirre, en 1818, a las órdenes del coronel Bernabé San Martín.

En seguida volvió a tomar parte en nuevas campañas al mando del general Juan José Viamonte, hallándose en el choque del Espinillo.

Participó en la campaña de 1820 a órdenes de los generales Soler y Martín Rodríguez, asistiendo a la batalla de Cañada de la Cruz y a los combates que tuvieron lugar en Buenos Aires desde el 1º al 5 de octubre, con motivo de la rebelión del coronel Vicente Pagola.

Las tropas rebeldes se atrincheraron en la plaza de la Victoria y se libraron sangrientos combates para rendirlas. En ellos actuó Rodríguez a órdenes del coronel Celestino Vidal. También intervino en la campaña contra los indios de Carrera que saquearon Salto, en 1820.

El día 23/3/1825 se puso en marcha hacia Salta, acompañando al coronel Lamadrid. Iban a incorporarse a fuerzas norteñas que el gobernador de aquella Provincia, el insigne general Juan Antonio Álvarez de Arenales, alistaba para la terminación de la guerra de la Independencia, las que debían marchar sobre los realistas que operaban en Chuquisaca, al mando de Olañeta, pero a su arribo ya había muerto aquel general. Allí el coronel Lamadrid recibió la comisión de conducir el contingente para formar parte del ejército que se organizaba para hacer la guerra al Brasil.

Campaña del Brasil

El coronel José María Paz reemplazó a Lamadrid en el mando, (ya que éste se había entronizado como gobernador de la Provincia de Tucumán) y estableció que Ramón Rodríguez permaneciese en Tucumán hasta que el gobernador Lamadrid le entregase el contingente de tucumanos, mientras el proseguía su viaje a Buenos Aires. Por fin, en marzo de 1826, Rodríguez partió con casi 80 tucumanos.

Hizo la campaña a órdenes del general Carlos María de Alvear, combatiendo en Ituzaingó. Por su actuación, fue designado teniente coronel del Regimiento de Caballería, interviniendo en la campaña sobre el Río Grande, que terminó con el combate de Camacuá. Recibió los cordones y el escudo acordado a los vencedores de la Batalla de Ituzaingó.

El comandante Rodríguez desempeñó funciones de Jefe del E. M. en 1826. Por su comportamiento, mereció elogiosos conceptos del coronel Escalada y del general Alvear

Comandante militar de Patagones

El 29/10/ 1827, por orden de Dorrego, reemplazó al coronel Paulino Rojas en la comandancia militar de Patagones, donde organizó dos compañías de infantería de línea y un escuadrón de milicias. Batiendo completamente a los indios en “Potrero Batel”.

En mayo de 1829, se incorporó a órdenes del Comandante General de Campaña, Juan Manuel de Rosas, siendo promovido a coronel.

El 5 de octubre se incorporó a las fuerzas del coronel Ángel Pacheco, realizando la campaña de reconocimiento del Salado, asistió a la acción contra los salvajes, recibiendo medalla del Superior Gobierno.

Campaña de Córdoba contra el general Paz

El 16 de febrero de 1831 marchó a la villa de Luján, donde formó un batallón de infantería, incorporándose al Ejército mandado por Juan Ramón Balcarce realizando la campaña de Córdoba contra Paz.

En febrero de 1833 formó parte del Tribunal Militar que juzgó la conducta del comandante de la “Sarandí”, José María de Pinedo, que estaba en Malvinas cuando tomó posesión de estas islas la fragata británica “Clio”.

Expedición al Desierto

Al mes siguiente partió a la Expedición al Desierto mandada por Rosas, estando encargado de los “Piquetes de Línea” de la División Izquierda. Rodríguez concluyó aquella campaña batiendo la indiada de Yanquetruz.

El 1º/10/1834 pasó a la Plana Mayor de edecanes del Restaurador, a fines del mismo mes, Rodríguez fue encargado de recibir en Arroyo del Medio, a los hermanos Reynafé, para ser juzgados por el asesinato de Facundo Quiroga. A comienzos de 1836 recibió de Rosas la misión de trasladarse a Córdoba. Partió escoltando una galera roja, para transportar los restos del general Facundo Quiroga: El 7 de febrero llegaba a Buenos Aires con su fúnebre carga.

Combate de la Vuelta de Obligado

Todo comenzó con la sanción, en 1835, de la Ley de Aduanas. Ésta impedía el libre comercio extranjero en los ríos interiores. Afectando, especialmente a británicos.

Rosas se mostró irreductible a la soberanía argentina de sus ríos interiores. Los invasores optaron por la fuerza, lanzaron su armada a la conquista del río Uruguay y apañaron las correrías del aventurero italiano Garibaldi, quien asaltaba las poblaciones costeras cometiendo toda suerte de tropelías.

Rosas rompe relaciones con Francia e Inglaterra el 17 de setiembre. Al día siguiente, los representantes imperialistas declaran el bloqueo de todos los puertos argentinos.


Fue necesario tomar medidas defensivas a lo largo del río Paraná. En San Pedro, el Paraná forma un recodo, que se conoce como “punta o vuelta de Obligado”.

En ese paraje levantó sus principales baterías el jefe del departamento del Norte, general Mansilla. Además, hizo tender de costa a costa, tres gruesas cadenas montadas sobre 24 lanchones fondeados en mitad del río.
Emplazó cuatro baterías; mandadas por el mayor Álvaro de Alsogaray; Eduardo Brown (hijo del célebre Almirante Guillermo Brown); Felipe Palacio; y Juan Bautista Thorne.

Guarnecían a éstos, 500 milicianos e infantes mandados por Ramón Rodríguez; por el teniente José Serezo; Martín Gainza; Manuel Virto; milicianos de San Nicolás comandados por Barreda, dos pequeños cañones de Laureano de Anzoátegui y del capitán Santiago Maurice. Dos escuadrones de caballería al mando de Julián del Río y del teniente Quiroga; todos bajo las órdenes de José María Cortina; a retaguardia, los jueces de paz de San Pedro, Baradero y San Antonio con 300 vecinos, con la escolta del general Mansilla, a cargo de Cruz Cañete. Y la participación del bergantín “Republicano”, capitaneado por Tomás Craig. Unos 2000 hombres, una fuerza heterogénea y débil para enfrentar tan poderosa flota.

La batalla. A las 8.30 del 20 de noviembre de 1845, echa a andar la escuadra enemiga, Mansilla expide su proclama e invita a gritar ¡Viva la Patria!

A las 9 de la mañana, la vanguardia anglo-francesa rompe el fuego…

En las primeras horas, los cañones franceses hacen estragos en las baterías argentinas. Sin embargo las de tierra logran averiar varias naves.

A la 1 de la tarde, Craig dispara su último cartucho y desciende a combatir en tierra. Finalmente, son rotas las cadenas. A las 3 de la tarde apenas quedan municiones. A las 18, desembarcan los primeros botes ingleses. Mansilla al frente de los Patricios, las milicias de San Nicolás y el batallón Norte cargan a la bayoneta y consigue correrlos hasta los botes. Mansilla es herido en el estómago. El coronel Francisco Crespo lo sustituye. El coronel Ramón Rodríguez, al mando de “Patricios de Buenos Aires” , con 500 infantes, realizó proezas. Cuando las tropas aliadas de desembarco trataron de poner pie en la orilla del río, el coronel Rodríguez, por dos veces consecutivas, repelió tales acometidas, cargando a la bayoneta.

Por su heroico comportamiento, mereció en el parte del General en Jefe la siguiente mención: “son dignos del renombre de intrépidos y serenos guerreros”… continúa el desembarco, son las 8 de la noche… Obligado ha caído.-

Las bajas argentinas resultaron cuantiosas dado el heroísmo puesto de manifiesto: 250 muertos (Entre ellos el gaucho Antonio Rivero) y 400 heridos sobre 2.160 combatientes. Los aliados perdieron 150 hombres y quedaron con serias averías varios buques.

A pesar de la masacre perpetrada y haber forzado el paso, los invasores cosecharon un grave revés en Obligado. Llegaron con su escuadra hasta Paraguay, pero no lograron el objetivo propuesto.

Los extranjeros no desembarcaron, prefiriendo continuar aguas arriba. Las acciones se dieron, equívocadamente, por concluidas.

Otros fuegos de la Guerra del Paraná

2/1/1846: Segunda batalla de Obligado menos cruenta pero volviendo a reafirmar la soberanía.

Aquí pelearon tropas del general Lucio Norberto Mansilla, del coronel Juan Bautista Thorne y del teniente Facundo Quiroga, primogénito del “Tigre de los Llanos”.

9/1/1846: Acontecen dos acciones de corta duración. La primera, en “Paso del Tonelero” (actual Ramallo) y en horas de la tarde, en Acevedo (actual San Nicolás), ambas en la provincia de Buenos Aires.

Batalla de San Lorenzo

16/1/1846: El ataque argentino se hace sostenido en la localidad de San Lorenzo, a cargo del general Mansilla. En cambio, la artillería argentina (mandada por Álvaro de Alzogaray y Thorne) recibe con una lluvia de cañonazos a quienes intentaban pasar por la Angostura del Quebracho.

10/2/1846: Los buques bombardean durante horas las posiciones argentinas apostadas en Paso del Tonelero, pero la artillería y la infantería del mayor Manuel Virto no les dan tregua.

21/4/1846: Como táctica de distracción, los ingleses desembarcan en Ensenada, acción repelida por el general Prudencio Ortiz de Rozas. (Hermano del Restaurador)

Los Patricios en Angostura del Quebracho

El 4 de junio de 1846 tiene lugar la batalla de la Angostura del Quebracho, en proximidades de Puerto General San Martín, Santa Fe. Defendida por Patricios mandados por Manuel Virto.

Se contabilizaron cerca de 600 soldados de infantería más 150 carabineros y 200 soldados del regimiento del coronel federal Martín de Santa Coloma. Además, de 200 infantes de reserva y dos escuadrones de lanceros de Santa Fe.

Las tropas con 17 cañones argentinos, hicieron estragos en las filas anglo-francesas. Las consecuencias de “Angostura del Quebracho”, fueron las firmas de sendos tratados de paz pedidos a Juan Manuel de Rosas por Inglaterra (1848) y Francia (1849).

Fallecimiento

El bravo coronel Ramón Rodríguez se marchó de la vida, el 18 de noviembre de 1866, tenía 75 años y su nombre se plasmó indeleblemente a la gesta de Obligado. Memorable jornada que ameritó que el gran San Martín legara su sable corvo a Rosas.

Carlos Pachá

Licenciado en Historia

Presidente de la Fundación Historia y Patria

fundhispa@arnetbiz.com.ar

VIRTUDES Y VALORES ? . Que poco se escuchan estas palabras !!!

Virtudes y valores


Míralo No importa dónde ni de qué condición sea la gente, ni el material con que haya sido elaborada: madera o diamante, fierro o cerámica, la cruz de Cristo está presente en todas partes.

Autor: MIguel Guerra, L.C. | Fuente: Gama – Virtudes y Valores

No pocos la miramos con frecuencia. La vemos en los dormitorios de las casas, en la cima de algunas colinas y montañas; colgada del espejo retrovisor de los automóviles, o en calcomanías con alguna frase que invite a la reflexión. La encontramos pendiendo de cadenas de oro y de plata, de mecates o hilos corrientes atados al cuello. No importa dónde ni de qué condición sea la gente, ni el material con que haya sido elaborada: madera o diamante, fierro o cerámica La cruz de Cristo está presente en todas partes.

Así la divisamos sobre las cúpulas de las catedrales, en la parte más alta de los templos y campanarios, como conquistadora de todos los tiempos. A veces pasamos la vista rápidamente sobre ella, continuando con lo que traíamos en mente, tal vez un proyecto o un pendiente. Al manejar estamos atentos del tráfico, y cuando pasamos a lado de un accidentado, con la mano derecha nos santiguamos y sobamos el crucifijo que traemos colgando pero, ¿lo hacemos conscientemente?, ¿nos hemos dado el tiempo alguna vez de observarla detenidamente? Mírala bien.

Mira la cruz; contempla al crucificado: los brazos extendidos y forzados al punto de ser dislocados. Sus manos clavadas sin piedad a cada lado. Manos que trabajaron arduamente en Nazaret por más de treinta años; ellas curaron a mucha gente, expulsaron demonios, alimentaron a muchedumbres, partieron el pan y repartieron los peces, hasta la Última Cena en donde con ellas lavó los pies sucios de los apóstoles, e hizo del pan su Cuerpo y del vino su Sangre.

Admira a Jesús: su rostro ensangrentado y desfigurado por tantos golpes recibidos antes de ser crucificado. Contemplemos ese rostro que cautivó a los apóstoles cuando los llamó a seguirle, e hizo de las gentes discípulos de su palabra. Rostro que miró con bondad a la adúltera a quien perdonó, y al leproso que sanó. Observa su boca abierta ligeramente en señal de cansancio y fatiga. Su lengua seca y pegada al paladar por la deshidratación susurrando con ternura: “tengo sed”. Sus ojos, apenas entreabiertos, descargando una mirada de misericordia sobre la entera humanidad que lo cargó con su pecado.

Mira la cruz; contempla su cuerpo: debilitado por tanto latigazo, con el costado abierto y sangrando, adolorido, frágil y tembloroso. En ese cuerpo, Dios se encarnó por nuestra redención, y en un acto infinito de misericordia lo transformó en pan para quedarse con nosotros hasta la consumación de los tiempos. Con ese cuerpo también resucitó lleno de gloria y majestad, dejándonos como herencia la esperanza gozosa de la vida eterna.

Mira a Cristo: sus pies taladrados por los clavos que sostenían todo el peso de su cuerpo. Son pies que nunca estuvieron inactivos, que recorrieron toda Galilea, Samaria y Judea en busca de las ovejas perdidas de Israel. Con ellos llegó a las multitudes y les habló de la salvación; con ellos caminó sobre las aguas y nos dejó el ejemplo de la exigencia requerida para ser su misionero. Así llegó hasta el calvario, y todo el peso de la cruz lo llevó con Él, sobre sus pies.

Mira la cruz, y cuando la mires, no veas sólo ese trozo de leño que fue hecho sin cuidado, que infunde gran temor a los condenados a la crucifixión, y que no tiene en sí valor alguno de no haber sido por Cristo. Más bien míralo a Él. ¿Qué te dice?, ¿qué le preguntas?, ¿qué te responde?

Si te dice algo, es porque lo has observado bien y si no, míralo con más atención y pregúntale a Dios qué hace ahí.

Ojalá que de ahora en adelante, cada vez que nos encontremos con una cruz, la veamos desde esta óptica, y digamos en lo más íntimo de nuestro corazón: ¡Gracias, Señor!

¡Vence el mal con el bien!

El servicio es gratuito

Si quieres comunicarte con el autor de este artículo, escribe un mensaje a
virtudesyvalores@arcol.org

Regala una suscripción totalmente gratis http://es.catholic.net/virtudesyvalores/regalo.php

ABOGADOS CATÓLICOS APELAN SENTENCIA QUE AVALÓ EL GAYMONIO

NOTIVIDA, Año IX, 637, 16 de noviembre de 2009

Ciudad de Buenos Aires

ABOGADOS CATÓLICOS APELAN SENTENCIA QUE AVALÓ EL GAYMONIO

En marzo de 2006, el Papa Benedicto XVI enunció tres principios que no son negociables para un católico en la vida pública: el derecho a la vida , la estructura natural de la familia y el derecho de los padres a educar a sus hijos. Son tres principios que hoy interpelan a todos y cada uno de los católicos argentinos. Macri cruzó la línea roja de los principios “no negociables”; los macristas católicos ¿de qué lado de la línea están?

Con fidelidad al Magisterio la Corporación de Abogados Católicos apeló y reclamó la nulidad de la sentencia que autorizó el “matrimonio” de Alejandro Freyre y José María Di Bello. Confían en que la medida sea dejada sin efecto en instancias judiciales superiores.

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires , Ing. Mauricio Macri, se solidarizó con la sentencia mediante manifestaciones públicas que fueron repudiadas por los abogados católicos. Afirman que sus expresiones revelan “relativismo moral y pragmatismo hedonista”. “Constituyen -dicen- un alzamiento contra el orden natural, objetivo y trascendente, cognoscible y observable por los hombres y las mujeres de buena voluntad, cualquiera fueren sus convicciones religiosas”.

A continuación el texto completo del comunicado:

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires , Ingeniero Mauricio Macri, ante la sentencia de una jueza en lo contencioso administrativo que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 172 y 188 del Código Civil que vedan el acceso al matrimonio a dos personas del mismo sexo, declaró públicamente que adoptó la decisión de no apelar esa resolución judicial porque privilegia “el derecho de cada uno a decidir aquello que lo hace más feliz”. Agregó el Ingeniero Macri que “es importante que adoptemos y convivamos con esta nueva realidad, que es la dirección en la que va el mundo en cuanto a salvaguardar el derecho de cada persona a elegir libremente con quien formar pareja y ser feliz”

Las expresiones del Jefe de Gobierno constituyen un alzamiento contra el orden natural, objetivo y trascendente, cognoscible y observable por los hombres y las mujeres de buena voluntad, cualquiera fueren sus convicciones religiosas. Revelan un relativismo moral y un pragmatismo hedonista incompatibles con los principios que sirven de sustento a la Constitución vigente, cuyo artículo75 inciso 22 otorga jerarquía constitucional a instrumentos internacionales que adhieren a una visión de la familia y el matrimonio en pugna con la sentencia consentida y elogiada por el Ingeniero Macri.

No está en controversia el principio de reserva, que declara a las acciones privadas exentas de la autoridad de los magistrados. Lo que está en juego es el orden natural que inspiró a nuestros constituyentes y que consagra que sólo pueden contraer matrimonio un hombre y una mujer y no dos personas del mismo sexo.

En cuanto al argumento del Ingeniero Macri en el sentido de que el mundo se encamina hacia la desnaturalización del matrimonio, tal como se lo conoció durante milenios, debe señalarse que se trata de un verdadero sofisma fácilmente refutable. En efecto, se observan hoy otras tendencias lesivas del orden natural como la creciente desintegración de la familia, la difusión de la drogadicción, el incremento del terrorismo, la práctica criminal del aborto y la eutanasia, etc. Con el enfoque del Jefe de la Ciudad de Buenos Aires , en lugar de luchar para que el mundo vuelva al cauce del orden natural habría que rendirse ante esas corrientes regresivas, destructoras de la civilización y del genuino progreso moral y material.

La Corporación de Abogados Católicos deplora la actitud asumida por el Gobierno de la Ciudad y, habiéndose presentado apelando y reclamando la nulidad de la sentencia, confía en que la correcta hermenéutica de la Constitución, los tratados internacionales y el Código Civil será restablecida en las instancias superiores.

Eduardo A. Sambrizzi, Presidente

Guillermina M. C. de Fuschini Mejía, Secretaria

_________________________________________

NOTIVIDA, Año IX, Nº 637, 16 de noviembre de 2009

Editores: Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río

Página web http://www.notivida.org

La verdad tras el feminismo y el homosexualismo

La verdad tras el feminismo y el homosexualismo

La sombra de la CIA y los Rockefeller tras los Movimientos Feminista y Gay. Los Rockefeller fundaron el Movimiento Feminista por cuatro motivos:

1) Para hacer que los niños dejaran de criarse con sus padres, y los criara el Estado. (Doble escolaridad)

2) Para que la mitad de la población que no pagaba impuestos, comenzara a hacerlo. Las Fundaciones Ford y Rockefeller están financiando manifestaciones gay en Latinoamérica.

3) Para aumentar el consumo al duplicarse los ingresos.

4) Para bajar los costos laborales: al incorporarse la mujer, hay el doble de oferentes para los mismos puestos de trabajo.

Seguramente, uno de sus objetivos ocultos es el Control de la Natalidad. El articulista nos dice:

«Si vosotros véis, el Movimiento Hippie, la Medicina Alternativa , la Ufología , no han tenido subvenciones del Gobierno. No han salido ni siquiera en la televisión. Pero el Movimiento Gay sí. No ha sido realmente algo alternativo, ni mucho menos».

«Al Sistema le interesan los Eunucos (castrados). ¿Por qué? Porque la testosterona es insumisa por naturaleza. Se revela contra la injusticia. Por eso nos han hecho creer que ser hombre y ser viril, es malo, “machista”, todo es malo».

«Lo bonito de este mundo es la DIFERENCIA. Somos más poderosos cuando los hombres son viriles, y las mujeres son femeninas.

VER EL VIDEO

http://vimeo.com/2214704


MARCHA DE LOS ESCARPINES !!!

LA VOZ DE QUIENES TODAVÍA NO TIENEN VOZ

MARCHA DE LOS ESCARPINES
16 de NOVIEMBRE a las 19
(todos los 3eros miércoles de mes)

Frente al Congreso de la Nación

Tercer aniversario

En este encuentro estará el actor y cantante famoso Eduardo Verástegui.

Vea las entrevistas!

http://www.youtube.com/view_play_list?p=674158D168203C80&playnext=1&playnext_from=PL

MARCHA DE LOS ESCARPINES
Clama protección al cielo

Comunicado

http://www.fampaz.com.ar/imagenes/Virgen_La_Merced1_nino.jpgCausa asombro ver que durante la vigencia de la democracia en la Argentina, avanzan leyes que desconocen el valor universal de la VIDA HUMANA, primer derecho humano que salvaguarda la vida del hombre y la Paz. Ante ello la Comisión Directiva de la Marcha de los Escarpines decidió poner bajo la advocación de NUESTRA SEÑORA DE LA MERCED, protectora y redentora de los Cautivos, la vida de los niños aún no nacidos. A tal fin el acto que desde el año 2006, se realiza todos los últimos miércoles de mes, frente al Congreso de la Nación, reclamando por el respeto a la vida de los mas débiles y desprotegidos, aquellos que aún no tienen voz, los niños por nacer.

La Marcha de los Escarpines que siempre se realiza el último miércoles de cada mes, debido a los ataques que esta sufriendo la VIDA y la Familia, excepcionalmente convoco el próximo Lunes 16 de noviembre de 19 a 20. Rezaremos el Santo Rosario por la vida de los niños aún no nacidos y sus mamás, delante de la imagen de Nuestra Señora de la Merced, protectora y redentora de los cautivos.

Imploraremos allí la protección por sus vidas cautivas, ante el avance de proyectos de ley, que ajenos a nuestras tradiciones y principios de bien común que se centraron históricamente en la protección de la vida del hombre y la familia, como declama la Constitución, hoy se ven amenazados ante la innovación de derechos particulares, que tratan de desconocer los derechos universales del hombre.

Como siempre, acompañará a los integrantes de la marcha, la bandera argentina con un festón negro y escarpines, símbolo de los niños cuyo homicidio fue perpetrado en los últimos años.

Se dará un abrazo al Congreso de la Nación, suplicando a la Madre del Cielo que ilumine la conciencia natural de quienes con la autoridad que les da el voto del pueblo, firman y sancionan leyes dentro del histórico recinto.

Al finalizar y luego de rendirle culto a la Santísima Virgen, se entonará el himno nacional argentino, dando por concluida la marcha, en su reclamo por la Vida, sinónimo de la paz entre los argentinos.

Olga Muñoz
Miriam Torrontegui

Entrevista a Olga Muñoz quien la impulso

Que es la “MARCHA DE LOS ESCARPINES”

*La “Marcha de los Escarpines” es una manifestación pública y pacífica, en defensa de la Familia y la Vida de los ciudadanos por nacer. Busca que se propongan leyes a favor de políticas de protección a la Familia, la mujer madre casada o soltera y un total respeto a la dignidad de la vida de los concebidos

¿Cuanto hace que se realiza, y como nace la idea?

La idea data de hace mas de una década, cuando algunos argentinos comenzamos a darnos cuenta que grupos de feministas radicales, asociados a poderes económicos internacionales, comenzaban a presionar para implantar “el aborto” y la destrucción de la moral y la familia. Ahí nace la idea de que hay que hacer algo público rechazando la filosofía de la muerte. Luego de ese Encuentro Internacional de la Mujer del 95 en Pekín, se comenzó a hablar mas claro sobre los fines de esa Conferencia, comenzamos a escuchar hablar de derechos reproductivos, esterilización, aborto, derechos de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, derecho de las niñas…etc. Se descorría la mascara de algo celosamente guardado y se comenzaba a vislumbrar lo que paso a paso se implantaría desde los Estado por medio de leyes.

Claro que…lamentablemente muchos católicos bien intencionados decían que, esto nunca llegaría a nuestro país tradicional y mayoritariamente cristiano.

Mas tarde comenzó el tema de imponer Salud Reproductiva entre otras cosas y es ahí cuando se realiza las tres primeras marchas de los escarpines, pero luego se dejaron de lado por la incredulidad y pasividad de los buenos.

¿Que le quedo de aquel momento?

Recuerdo que cuando realizamos la última marcha en 1997 se habían congregado muchos jóvenes barulleros y una diputada que aún con mandato hoy esta en el Congreso, me dijo “Che Muñoz de donde sacaste a estos muchachotes, tan molestos, que hasta con bombo se vinieron” Me sonreí y dije para mis adentros “por fin se nota que hay alguien que protesta y hace bulla en defensa de la vida naciente”, pasado un tiempo lamentablemente todo quedo en nada, los tiempos de Dios a veces no son los nuestros. El grupo de ONGs que integraba FAMPAZ se disolvió. De todas formas algunos de aquella época seguimos gritando en el desierto como nos pedía el Papa de aquel entonces Juan Pablo II, que el compromiso con la Verdad Evangélica compromete al cristiano a defender los valores trascendentes y la institución familiar es uno de ellos.

¿Usted también se retiro?

No podría, ningún católico, judío o musulmán, creyente o no creyente que respete el orden natural, cuando ve que la primera institución creada por Dios sobre la tierra LA FAMILIA es atacada se retira de esta defensa de la vida y la familia Continúe haciendo otras actividades, invitando a especialistas de nivel internacional como Mercedes Arzú de Wilson perteneciente a la Academia Pontificia para la Vida a nuestro país, realizando seminarios, cursos, dando conferencias, y continuando mi especialización en familia. Había egresado en el 80 del Instituto de Pastoral para Adolescente, IPA, y continúe mi preparación Pastoral en Familia, en La Universidad Católica Argentina 1996. Cree el programa televisivo por cable HACIENDO FAMILIA en 1998, con el cual cubrí tres Encuentros Mundiales de Familia con el Santo Padre, y participe en muchos encuentros.

¿Como se retoma la Marcha?

Un día una de las jóvenes que conocí, cuando vamos a defender la vida, a las Reuniones de Autoconvocadas, que hace mas de 20 años trabajan para imponer el aborto libre y gratuito en Argentina, viene a verme para charlar sobre que se puede hacer ante la avalancha de leyes anti-vida y anti-familia, que día a día se instrumentan en nuestras legislaturas, me plantea que quieren hacer algo, y no saben bien que,. Luego de tirar algunas ideas se me ocurre retomar la manifestación pública LA MARCHA DE LOS ESCARPINES y comienza una nueva etapa de la marcha de la mano de los jóvenes, al principio eran Rita de Giana Bereta Molla, que junto a otras jóvenes compro escarpines, Julio realizó el cancionero, Virginia, Miriam, Georgina, Milagros, Muchos mas ya que la Marcha no tiene dueño, es de todos a tal punto que se extendió al interior.

Hoy somos muchos mas, el grupo de jóvenes y adultos que periódicamente, los últimos miércoles de cada mes nos reunimos en el Congreso de la Nación Rivadavia y Callao manifestamos pacíficamente durante una hora, cantamos, entregamos el manifiesto, damos un abrazo fraterno al Congreso, repartimos escarpines con mensaje en defensa de los No Nacidos, cantamos el Himno y nos retiramos.

¿Cual es la Finalidad de la marcha?

Concientizar que no todos están de acuerdo con el homicidio prenatal, en sus distintas formas de dar muerte, llámese, aborto, ligadura de trompas que esteriliza a la mujer, anticoncepción de emergencia, colocación de Dius, etc. Que como argentinos pretendemos que nuestros legisladores con el voto de confianza que le dimos en las elecciones, nosotros los argentinos, legislen para la Patria y la vida, y no para fines de poderes internacionales oscuros, ajenos a la familia y a la vida. Decirles que queremos ser Nación y para ello hay que proteger la maternidad y la Familia. Advertiles que Argentina es un país despoblado y codiciado por sus riquezas naturales, que no se equivoquen con la implementación de leyes que nos dejan desprotegidos.

Hacerles saber que Argentina defiende la Vida y la Familia que el aborto trae guerra, muerte y destrucción, es algo que no podemos permitirnos ni como católicos ni como argentinos.

¿Que le dirías a la gente ?

Que tomemos el ejemplo de las grandes naciones y aprendamos a manifestar públicamente como en otros países, en paz, “demostrar lo que queremos, y a que nos oponemos” Que vengan a la Marcha de los escarpines los últimos miércoles de mes, a las 18,30hs, que solo es donando una hora de tiempo al mes, y “estará salvando un ser humano para toda una vida”. Que muchos niños serán muertos por medio del aborto y otras prácticas si no hacemos nada. Que el mal siempre avanza, porque los que buscan el Bien no hacen nada. Que no tengan miedo como decía Juan Pablo II, que se jueguen por el NO MATARAS, como esta gravado en la conciencia cualquier hombre de buena voluntad. Que lo peor que puede pasarnos es quedar en la historia como la generación que cruelmente asesino a su propia especie. Les diría que Dios es Amor y la vida en todas sus manifestaciones es sinónimo de Amor, solo basta mirar lo que nos rodea la naturaleza, un cielo azul, la creación entera manifiesta el Amor, que luchen por la vida humana y serán constructores de la Paz sobre la tierra.

¡ Ave María puríssima !

Gracias por tu apoyo. Recemos unos por otros.

Unidos en el Corazón de la Sagrada Familia,

HOMOSEXUALIDAD Y HOMOSEXUALISMO

HOMOSEXUALIDAD Y HOMOSEXUALISMO

No se debe discriminar a los homosexuales, es cierto, pero de ninguna manera aceptar las presiones del homosexualismo.

El núcleo duro de estas presiones es el llamado “orgullo gay”.

Un homosexual es una persona y como tal se le debe respeto. Distinto es que le rindamos honores por ser homosexual, en primer lugar porque le haríamos un mal a él mismo y qué decir a los jóvenes y a la sociedad en general.

Hay homosexuales u homófílos que lamentan su condición de tales y que, incluso, luchan contra su inclinación. No se ha comprobado que en el origen de la homosexualidad haya factores genéticos. Sí se conoce con bastante evidencia empírica que su causalidad es eminentemente social, que se halla en la biografía del sujeto.

Generalmente no se tiene en cuenta que es posible actuar contra esta inclinación. En algunos casos hay esperanza de superarla o, al menos, de controlarla. La dificultad mayor es que el deseo de superación no aparece fácilmente en las personas con tendencia homosexual. Probablemente se deba a que la homosexualidad está ligada al narcisismo y éste a una gran inseguridad del sujeto respecto de su identidad personal. Ahora bien, el narcisismo es difícilmente removible. A esta dificultad se agrega actualmente la aceptación social de la homosexualidad y las presiones de la llamada comunidad homosexual, que se mueve activamente en favor del homosexualismo.

Pero no todo es “gay” (alegre) en el mundo gay. En lo profundo hay un drama. El homosexual es una persona sufriente. No sabemos el porcentaje, pero hay homosexuales que no se sienten bien con esa inclinación y no quisieran tenerla. Sabemos también que muchos se consideran como “un caso perdido”, lo cual debilita sus eventuales deseos de cambiar.

Existe una cierta ignorancia, aún en medios médicos o psicológicos, respecto de que podrían aliviarse las compulsiones homosexuales si los sujetos son ayudados psicológicamente. Por eso resulta doblemente escandaloso que se les haga creer que ser homosexual “es una opción más, tan aceptable como cualquier otra”[1]. Insistamos: hay dolor en estas vidas dobles e inevitablemente marginales. No es conmiseración, por cierto, lo que ellos necesitan, sino un trato respetuoso pero sincero. Los primeros dañados con el falso homosexualismo actual son los propios homosexuales, víctimas de tantos hipócritas que los alientan en público y se burlan o los reprueban en privado.

La ola de propaganda homosexualista (una de sus falacias es afirmar que el 10% de la población es homosexual) hace perentorio que padres y educadores profundicen en estas cuestiones, sin dejarse llevar de la ilusión de que tales cosas suceden lejos del propio entorno familiar o social.

No existe otra vía de resistencia al sofisma homosexualista que exigir a los medios de comunicación que no oculten la verdad sobre el tema, al que han dado estatus de tabú. No se atreven a enfrentarlo porque temen quedar como pacatos y temen las reacciones del poderoso lobby homosexualista. Decir la verdad al respecto no es discriminar al homosexual. Es un deber moral y pedagógico.

[1] Me remito al especialista holandés Gerard J.M. van den Aardweg, Homosexualidad y esperanza. Terapia y curación en la experiencia de su psicólogo (1997). Madrid: Rialp.

COLUMNISTA
DR. ABELARDO PITHOD

Si desea seguir recibiendo este Suplemento, envíenos un correo a nuestra dirección:
ediciones@forodecuyo.com