Archivo para la categoría ‘General’
Diciembre 20, 2008 | Por comuna-12 | # Enlace permanente
Cuidado… peligro de dinosaurios sueltos La medida se basa en que estuvieron mucho tiempo presos sin condena. El fiscal apelará la decisión. Los organismos de derechos humanos señalaron que “las distintas instancias de la Justicia han demorado en forma injustificada los procesos”.
La Cámara Nacional de Casación Penal dispuso la liberación de cerca de veinte represores de la última dictadura acusados por delitos de lesa humanidad. Los miembros de la patota de la ESMA Alfredo Astiz y Jorge “El Tigre” Acosta, el ex juez Víctor Brusa y el ex general Ramón Genaro Díaz Bessone son algunos de los beneficiados por el fallo. El tribunal consideró que todos ellos –la mayoría fue arrestada en 2003– estuvieron presos sin condena más tiempo del razonable. “La liberación es posible porque las distintas instancias de la Justicia han demorado en forma injustificada los procesos, dilatando la posibilidad de alcanzar la instancia de los juicios orales y públicos. La libertad de los acusados durante el proceso penal no conlleva impunidad.
A treinta años del terrorismo de Estado, impunidad es que, por desidia, indolencia o complicidad, la Justicia argentina aún no los haya condenado”, señalaron Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, HIJOS, CELS y Fundación Memoria Histórica y Social Argentina. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner repudió la decisión y dijo que era “un día de vergüenza para todos los argentinos”.
Los represores no quedarán en libertad de inmediato. De hecho, la Procuración General de la Nación, a través de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de causas por violaciones a los Derechos Humanos durante el terrorismo de Estado, señaló que las apelaciones de los fiscales tienen “efecto suspensivo”, es decir, interrumpen los efectos del fallo. El fiscal Raúl Plée ya anticipó que hará una presentación en ese sentido, por lo tanto ningún acusado debería recuperar la libertad hasta ese momento y luego será la Corte Suprema quien defina si los represores salen de la cárcel hasta que se inicien los juicios orales.
Los fallos que disponen la excarcelación de los acusados de delitos de lesa humanidad abarcan personas acusadas de cometer crímenes en la ESMA, en Rosario y Santa Fe y fueron firmados por la sala II de la Cámara de Casación, integrada por Guillermo Yacobucci, Luis García y Gustavo Mitchell. Este último se opuso al criterio de liberar a los acusados.
La ley prevé que un imputado puede estar dos años preso sin condena. Luego, estipula un año de prórroga y, en caso que jueces y fiscales lo consideren necesario, es posible que se reconozcan plazos extraordinarios. La posibilidad de fuga o de que el liberado entorpezca la investigación son motivos para ello.
Yacobucci y García consideraron que el tiempo de prisión para los represores estaba agotado. Argumentaron que “la prolongación de la prisión preventiva, cualquiera sea el caso, debe respetar criterios de razonabilidad” y que “las sucesivas exenciones ponen en duda la razonabilidad de la medida”. Los jueces indicaron que “los límites temporales deben ser atendidos para impedir que se constituya una pena anticipada”.
“Las alegaciones sobre la complejidad del caso y la pluralidad de hechos atribuidos fueron idóneas para fundar el dictado de la prisión preventiva en su oportunidad. Sin embargo, transcurridos los plazos antes mencionados, sin que se tenga fecha cierta sobre la realización de la audiencia de debate, torna esos mismos argumentos, luego de sucesivas prórrogas, inoponibles en esta instancia. Otro tanto ocurre con la gravedad de los hechos y la amenaza de sanción”, señaló Yacobucci.
Los votos que fundan la decisión de liberar a los represores incluyen citas a precedentes de la Corte Suprema y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Pero lo mismo ocurre con el escrito de Mitchell, que disintió con sus colegas y fundamentó su escrito no solo en el carácter aberrante de los crímenes que se investigan, sino en el peligro de fuga de los acusados: “La extrema gravedad de los delitos atribuidos, así como la sanción que eventualmente les corresponderá, la naturaleza de aquellos, la repercusión y alarma social que producen son, en principio, un serio impedimento para que pueda accederse a su soltura. Tanto más cuanto que al haberse perpetrado los hechos acriminados al amparo de la impunidad que significaba la ocasional protección estatal es dable sostener que existen indicios suficientes para presumir que intentará eludir la acción de la justicia, en concreto, el cumplimiento de la pena que podría corresponderles”.
Más allá de los argumentos en contra de las excarcelaciones, los organismos de derechos humanos pusieron el foco en la demora de la justicia. “Existe una sumatoria de factores que llevaron a este hecho. Hay instrucciones lentas y en el caso de la ESMA hay una decisión de no tocar la distribución del trabajo del Tribunal Oral 5, que tiene a su cargo las dos causas más importantes en Capital: la ESMA y Primer Cuerpo de Ejército. La mejor forma de parar las liberaciones es fijar fecha de juicio y esa decisión la puede tomar Casación, la Corte o el propio Tribunal Oral”, señaló a Página/12 un funcionario judicial.
El año próximo, el TOF 5 realizará un juicio vinculado a los jefes de área del primer Cuerpo de Ejército que podría demorar siete meses. Eso implica que, si no hay cambios en la organización de estos expedientes, no habrá un proceso sobre la ESMA hasta 2010.
La Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de causas por violaciones a los Derechos Humanos durante el terrorismo de Estado de la Procuración había advertido el año pasado sobre este punto y pidió que los expedientes se repartan en otro tribunal oral, pero ni la Cámara de Casación ni la Corte Suprema tomaron medidas. En el máximo tribunal aseguran hace tiempo que se está trabajando en buscar una forma de agilizar los procesos vinculados con la última dictadura. Hasta el momento no se tomó ninguna decisión. El expediente de la ESMA, además, estuvo cuatro años paralizado en la misma Cámara de Casación cuando la presidía Alfredo Bisordi, quien dejó el tribunal para reciclarse como defensor de represores.
La decisión de Casación generó una ola reacciones que incluyó el repudio de la presidenta Cristina Kirchner y el anuncio de un pedido de juicio político en el Consejo de la Magistratura (ver aparte). Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, calificó la medida como una cachetada: “Esto es un agravio. Estábamos haciendo un balance positivo de la justicia que se iba logrando en los últimos tiempos, y ahora esto es una cachetada que recibimos”.
Diciembre 14, 2008 | Por comuna-12 | # Enlace permanente
Se manifestaron frente al Ejecutivo porteño, en protesta por las políticas llevadas a cabo por el jefe de Gobierno en el último año. De la protesta participan trabajadores de hospitales, la CTA, el Frente Transversal, Barrios de Pie y la Asociación Madres de Plaza de Mayo, entre otros, bajo la consigna “Macri la Ciudad no es tu empresa”.
Organizaciones sociales, gremiales, políticas y de derechos humanos marcharon esta tarde hacia la sede del gobierno porteño en rechazo a las políticas llevadas adelante por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, al cumplirse un año de su gestión.
Bajo la consigna “Macri la Ciudad no es tu Empresa” la columna integrada por los diferentes gremios nucleados en la CTA, movimientos sociales, como Barrios de Pie, Libres del Sur, Movimiento Evita, Frente Transversal, Federación Tierra y Vivienda y el MTD, partió desde Avenida de Mayo y 9 de Julio para dirigirse hasta el Palacio Municipal Participaron también integrantes de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y los partidos Comunista y Humanista, entre otras agrupaciones.
Los manifestantes avanzaron por Avenida de Mayo y se apostaron frente a la Jefatura de Gobierno donde realizaron un acto en el que se dio lectura a un documento de cinco puntos elaborado por la Multisectorial, que agrupa a unas 150 organizaciones y en el que reclamaron por aspectos relacionados con la salud, la educación, vivienda social, niñez, y la aplicación “inmediata” de la Ley de Comunas En educación exigieron entre otros puntos, la ampliación de becas de estudio, la construcción de nuevos edificios escolares, mejor y más comida en las escuelas, además de participación ciudadana en la primera ley de Educación y aumento salarial para los docentes.
En materia de salud, rechazaron el cierre del Borda y el Moyano, reclamaron el abastecimiento pleno de insumos y equipamiento hospitalario, la construcción de un nosocomio en el barrio de Lugano y la creación de consejos asesores de la comunidad en los diferentes centros de salud.
Pidieron también por la existencia de una política integral de viviendas para la ciudad, que incluya la integración urbana sin desalojos, la ejecución presupuestaria destinada a vivienda pública y social, además políticas públicas inclusivas para la niñez.
En ese sentido, propusieron la aplicación una asignación universal por hijo, y la acción de planes integrales en contra de las adicciones y lucha contra el paco.
Previo a la lectura del documento y para materializar la consigna de la manifestación, un grupo de militantes del Partido Humanista se pararon de espaldas al Palacio Municipal y dejaron caer sus pantalones quedando al desnudo sus nalgas inscriptas con la leyenda “Macri la Ciudad no es tu Empresa”.
La marcha estuvo encabezada por el titular de la CTA, Hugo Yaski; los secretarios generales de los gremios porteños UTE-CTERA, Francisco “Tito” Nenna; ATE, Rodolfo Arrechea, además del secretario General Adjunto de la CTA, Manuel Alzina y el titular de SUTEBA, Roberto Beradel.
Diciembre 12, 2008 | Por comuna-12 | # Enlace permanente
Un debate que no fue, así podría comenzar la crónica. Como negando la propuesta cursada en la invitación donde se afirmaba: Debate: El Fin del neoliberalismo y la construcción del Proyecto Nacional” es el tema que debatirán, el próximo martes, a las 19, Hugo Moyano, Secretario General CGT; Hugo Yasky, Secretario General CTA, y los referentes del Movimiento Evita, Emilio Pérsico, y del Frente Transversal, Edgardo Depetri.
Y si no fue un debate, fue un mensaje. Moyano lo tiró como al pasar en su exposición: “es el momento de estar unidos”. Probablemente, esta breve frase sea resumen. Por eso este encuentro en el Margarita Xirgu dará qué hablar.
Hay, más allá de las palabras, otra lectura, la posibilidad de indagar como y desde donde y con tanta naturalidad se juntan lo que eran o parecían ser, agua y aceite. Yasky –Moyano- CTA- CGT. Los mensajes salen como flechas en todas las direcciones, hacia arriba y adentro de cada agrupación y sobre todo, para las patronales. Eso está claro. O quedó claro.
Pasemos a las palabras.
Edgardo
“Me toca abrir el juego –dijo- y es una emoción muy particular; particular por mi historia militante en el movimiento obrero argentino y por tener hoy en esta mesa a dos dirigentes – y a mi amigo Emilio (Pérsico)-, repito, a dos compañeros comprometidos en la lucha que le hicimos al neoliberalismo en la década nefasta de los 90. Es un orgullo estar acá con mi secretario general de la CTA, Hugo Yasky y también con el secretario general de la CGT, Hugo Moyano, porque juntos entramos de la mano en 1994, en aquella Marcha Federal donde comenzó a cambiar parte de la historia de nuestro país.
Y la verdad, también puedo sentir cierto orgullo de ser protagonista de este tiempo nuevo que vivimos los argentinos. Y es pública, así como mi militancia y matriz en la Central, como mi pertenencia al Frente para la Victoria.
Edgardo bajando cartas
Habla, historiza los negociados, y los que estuvieron de este lado y del otro y dice: Nosotros queremos la sociedad de los trabajadores no la sociedad de los que viven de los trabajadores y de los que aplican política en contra de los intereses de los trabajadores. Y mas adelante No vinimos acá a dirimir o discutir sobre un modelo sindical, cada uno sabe dónde está parado, porque lo ha puesto como practica militante y por haberse bancado la construcción. Los movimientos sociales, el movimiento popular y este debate nos permite darnos una reflexión para avanzar en eso que sentimos de una sociedad donde todos estemos integrados y donde el trabajo sea el destino para la mayoría de los argentinos.
De aquella sociedad perdida habla Edgardo. Y dice: avanzamos porque hemos podido cuestionar lo peor que nos paso, dictadura militar del 76 y menemismo que destruyeron aquel país que laguna vez tuvimos y aparece aquel 17 de octubre con Perón y Eva Perón, aquel proyecto nacional y popular.
No al ALCA y quiero reivindicar que el primer paro general contra el ALCA lo hizo la CTA y la CGT, recuerdo que hicimos un acto frente al Congreso, no ahora, hace años, cuando muchos hablaban que el ALCA era la posibilidad real, la salida. La nueva realidad latinoamericana. Los tiempos y detrás, la crisis actual, el derrumbe del sistema neoliberal. O lo que parece su derrumbe.
En este debate –sigue y un poco va cerrando, Edgardo suelta: nos estamos encontrando compañeros con una decisión, que es la unidad, no la unidad que muchos especulan sino la unidad popular, la unidad para decirle a los empresarios, que nosotros desde los movimientos sociales vamos a estar codo a codo defendiendo cada uno de los puestos de trabajo y no vamos a permitir que se nos quiera pagar con despidos, con rebajas salariales, que estamos juntos. Y por último: la unidad es asumir que luchamos por la distribución del ingreso, la democracia y la soberanía nacional.
Pérsico
Voy a hacer alguna reflexión sobre este modelo neoliberal y la participación de los trabajadores. Y creo que hemos dado muchas peleas, primero fue resistencia para que no se siga excluyendo y después también en esta nueva situación que se ha abierto en América latina.
Por ahí se planta Emilio. Hay temas, toca temas como la pulseada con el campo, que con Kirchner como él mismo lo plantea, salimos del infierno, que hemos cambiado que la manguera no chorreé para dentro sino para afuera, hemos cambiado todas esas cosas y hemos empezado a recuperar la situación de un país que en derrumbe.
“Pero nos falta comenzar un modelo de país, un modelo de país estable discutir esta idea y que tenga a los trabajadores como protagonistas y el punto central para avanzar en ese sentido es la distribución del ingreso. Es la idea madre: no hay posibilidades de tener una democracia estable en la argentina si el ingreso no está mejor distribuido
Luego habla de los 18 millones de trabajadores y solo cinco millones que están en blanco. El neoliberalismo y como resultado la clase trabajadora dividida, hasta sociablemente. Y le quitaron poder, le robaron la política. Si hay algo que caracterizó históricamente el peronismo es la unidad de los trabajadores y el poder a los trabajadores, poder y protagonistas del proceso político, darle poder, unificar a los trabajadores
Pérsico y los matices: no es que tenemos que estar juntos, hay matices, hay muchas raíces en el movimiento nacional, pero si que como trabajadores estemos todos dentro del mismo proyecto. Si no logramos la unidad siempre vamos a estar en deuda, siempre vamos a estar en pelea: la unidad de los trabajadores es el futuro, nuestro futuro como país.
Un poco lo que dijo Emilio Pérsico.
Hugo Yasky
Bueno, creo que es trascendente esta convocatoria. Vale en primer lugar el gesto, el hecho de que podemos estar acá, Moyano, yo –que no pertenezco orgánicamente al kirchnerismo- Pérsico, el compañero Depetri y todos ustedes y demostrar que es posible, desde las distintas miradas, desde las distintas historias, desde las distintas prácticas y concepciones, generar un ámbito en el que el campo popular pueda debatir. Así arrancó Hugo.
A mucha gente que tiene la mirada esquemática, les cuesta comprender este principio: la unidad en la acción. No comprender que además forma parte de la cultura y de la lucha de la clase obrera en la argentina. Si las luchas se hubieran dado por sectores, evidentemente no hubiésemos podido lograr las conquistas que logramos como trabajadores en algún momento en este país.
Tampoco hubiéramos estado juntos en la etapa del neoliberalismo salvaje, cuando comenzaron de la mano del gobierno menemista a aplicar como en un laboratorio, porque la argentina para el FMI y el Banco Mundial -con la complicidad de Menem y los grandes grupos empresarios-, lo utilizaron como campo de experimentación. Y con nosotros y acá, aplicaron todas las políticas neoliberales. Y hubo un sector del movimiento obrero – nosotros también en ese momento pertenecíamos a la CGT- una parte que fue participe y cómplice.
Yasky sacó la espada recordando a los sindicalistas empresarios.
Y resistimos. Ahora habla de Hugo Moyano, del MTA y los que estuvimos en la CTA –no éramos Central todavía- que salimos a pelear, a resistir. Nos decían que la resistencia nuestra era monumento a la derrota por anticipado. Nos decían que no teníamos absolutamente ninguna posibilidad. No fue así.
Luego recordó que mandaron de un sindicato de Estados Unidos a decirles que Ctera no se podía oponer a los dictados del Banco Mundial, que era en términos políticos un suicidio y porque nos iban a pasar por encima.
No es debate. Es la señal del momento. Lo que habrá que leer sobre las palabras. Ahora Yasky habla de la jubilación, un derecho social no puede ser un negocio, la jubilación no puede ser una especie de mercado cautivo de los grupos financieros… yo creo que haber recuperado la jubilación fue producto de aquella resistencia.
En otra parte, afirma: El campo popular no empieza ni termina en el Kirchnerismo, en campo popular no empieza ni termina en la CTA ni en la CGT Y necesitamos la unidad del campo popular, única manera de lograr la distribución de la riqueza equitativa, que es la gran asignatura pendiente. Y eso no se va a hacer por decreto. Yo digo, no hay que esperar que un día podamos leer en el boletín oficial que, ha partir de tal fecha en la Republica Argentina existe una justa distribución de la riqueza. No. Eso se gana. Como decía Eva Perón, el derecho a vivir dignamente es un derecho y los derechos solo se logran con lucha… (Aplausos)
Hugo habla, avanza, estamos sobre la crisis dice, y un sarcasmo: Ahora Obama va a tener que hacer patacones… nosotros ya los conocernos.
Y no se puede seguir pensando, apostando al derrame como resultado del crecimiento económico. Esto no es nada nuevo porque ya lo dijimos muchas veces, y se lo escuché decir a Hugo, la copa derrama si se inclina (agarra la copa que tiene delante y la zarandea) si no se inclina nunca derrama. Sabemos, para los que tienen el capital nunca es suficiente, por eso hoy están pensando rápidamente en echar gente ¿Por qué? Porque se ponen a resguardo y por sobre todo, condicionan las próximas discusiones salariales
Habla de los seis meses sin despidos, de la propuesta de la CTA y de empresariados: van a empezar el año diciendo que estamos en crisis, que no hay aumentos. Y no. Es el viejo juego neoliberal. No estamos de acuerdo. No podemos permitir esa propuesta, para nosotros si los salarios no son el motor que mueva el consumo, la demanda y el mercado interno, estamos liquidados.
Acá lo que se va a perder se va a perder por exportación y lo que se va a ganar se va a ganar por mercado interno. Entonces hay que ponerle la plata en el bolsillo al jubilado, hay que ponerle la plata en el bolsillo al que vive de changas, hay que ponerle la plata en el bolsillo al maestro, al trabajador… Esos no va a poner ha plazo fijo, eso no van a buscar la manera de sacar al plata como sacaron hace un mes, 25 mil millones de dólares, no, esos van a ir al mercado de la esquina y van a comprar, y eso es consumo interno.
Toca la zona de la indigencia, muchos dicen, lo que queremos es que haya trabajo. Bueno. Nosotros también hay que inventar un piso social, hay que inventar ese piso social para que no tengamos esos agujeros negros en los que tenemos hundido a casi 4 millones de compañeros…Y no la sociedad que ve la cara de un joven –sobre todo si es de piel morena – una especie de prontuario caminando.
Y nosotros, creo, que con esta reunión construimos un gesto, un mensaje, podemos tener muchísimas diferencias y pero hay puntos como esto que vamos a estar siempre peleando. Tenemos que estar siempre juntos y peleando. Si hay un mandato que es claro de nuestros compañeros de abajo, si hay una convicción, es que tenemos que construir más fortaleza para construir un país más justo.
Yo creo que los sectores populares que estamos en distintas expresiones, tenemos que buscar un cauce común. Y ese, creo, es el desafió que tenemos por delante.
Moyano
Escuchaba a los compañeros y hay una coincidencia total. Cuando hablo Edgardo, me vino a la memoria Mary Sánchez –que está aquí presente, Víctor De Gennaro, el Perro Santillán, todos estos compañeros con los que peleábamos en calles y tribunas, hay una historia ahí.
Es muy importante la iniciativa que han tenido los compañeros y poder tener este debate para escuchar las opiniones de quienes tenemos la responsabilidad de representar a trabajadores. Es muy importante, y sin lugar a dudas hemos avanzado –si tenemos en cuenta como decía Hugo Yasky- comparar lo que pasaba en el 2000 y ahora. Pero no ha sido suficiente y falta muchísimo camino por recorrer y en ese sentido creo esta iniciativa, este debate debe ser el camino que tenemos que comenzar a recorrer para profundizar la unidad.
Hay una necesidad de fortalecer las estructuras gremiales, a mi entender las organizaciones gremiales son la garantía para instalar la justicia social. Pero fortalecer las organizaciones gremiales no significa fortalecer al dirigente. El dirigente puede ser muy lucido, puede ser muy capaz, puede ser muy inteligente pero si no tiene el respaldo de los trabajadores, ese dirigente no tiene sentido. Es nada.
Lo que queremos es que la fortaleza parta del respaldo de los trabajadores. Lo que se ha dicho y lo que de aquí en más vamos a ir construyendo en conjunto, tiene que tener ese respaldo. Sino son palabras.
Hugo Moyano. Tranquilo en el decir. Parece sentirse cómodo, como en el living de su casa. Dialoga.
Nadie puede disfrutar nada en una comunidad donde hay injusticia y eso es lo que está pasando. Habla de las injusticias que se cometen hoy es el producto de cómo empobrecieron el país. Habla de la inseguridad, y de que “por supuesto nadie que tenga sentido común va a creer que una criatura de 14 años va a tener que ser juzgado como un delincuente…
Los aplausos no dejan escuchar las últimas palabras.
Todos saben para donde fueron los gorrotes. Moyano va paseando recuerdos, ata conceptos y los va dejando. Que cada uno agarre lo que puede o quiere. “Recuperar lo que los trabajadores hemos perdido, fortaleza. El neoliberalismo está debilitado, no está derrotado de ninguna manera, está agazapado.
Después habla de los medios: Ustedes lo ven cada día, crean un temor en la sociedad, parece que hay tsunami por el Rió de la Plata o algo parecido. Plantean ese tipo de cosa para que nos atemoricemos y para que dejemos de reclamar por el derecho del trabajador o el derecho al trabajo.
Y si no es el tsunami es los despidos, por eso pedíamos una jubilación doble o triple, para que los de siempre no aprovechen esta situación, esta crisis que vive el mundo.
Ahora tenemos la gran posibilidad histórica y tenemos que actuar con el máximo inteligencia. Y habla del derecho de los trabajadores a ser responsables de su destino, a ocupar el espacio político que ganan. Ocupar ese espacio es la pelea tiene que ser en conjunto, en la calle, en medidas de fuerza pero también ocupando el espacio que nos corresponde por derecho y por capacidad que tenemos cada uno de los trabajadores.
Eso es la clase obrera, eso es peronismo.
Y digo hay que darle solución al trabajador, sino no tiene razón de ser el peronismo, no mas verso, el peronismo, como decía Evita, será revolucionario o no será. Y ese es el peronismo que queremos todos los trabajadores, compañeros
Compañeros.
El camino de la unidad ya comenzó: en las dos centrales eligieron un Hugo. Empezamos por los nombres. (Risas) Simplemente quiero decirle que estoy muy contento y espero que las pocas palabras que hemos dicho, hayan servido para algo. Muchas gracias, compañeros.
Así concluyó en encuentro en el Margarita Xirgu. Encuentro fue convocado por el Frente Transversal y el Movimiento Evita y que ahora va, es pasado y línea al futuro. Queda eso, el camino de la unidad ya comenzó.
Diciembre 5, 2008 | Por comuna-12 | # Enlace permanente
<img
Noviembre 24, 2008 | Por comuna-12 | # Enlace permanente
“Lo que me costó el amor de Laura” es un título fantástico de Alejandro Dolina. Es poesía, tiene calle y ya marca un territorio. Lo traemos por otro título y como para malgastarlo, ya que tiene que ver, no con la poesía sino con los operativos de prensa: lo que me costó el chiste sobre Cobos. Néstor Kirchner escribió sobre el tema, simplemente contó públicamente y como un chiste lo que durante los desayunos suele chicanearlo Cristina, “mirá que vicepresidente me pusiste”.
El K les dejó la pelota picando.
Hay que reconocerlo. Durante todo ese día y fuera de todo contexto, las radios y los multimedios encuadrados orgánicamente, fueron implacables con la frase. ¿Entonces, ella no eligió? ¿Entonces Kirchner, es un autoritario o un tirano? Y no hubo manera de bajarse de ese caballo.
Y no pararon ahí.
La nota publicada en Clarín, pagina 3 en la edición de hoy, 24 de noviembre, es una más de todas las que viene publicando ese diario desde ayer cuando dio la patada inicial al operativo Cobos- si o no: plebiscito. Y lo que intentamos descular en este escrito, es como se hace un operativo. O como hace los operativos el grupo más poderoso de los multimedios nacionales. Dice la nota:
Regresó Cristina, no habló de Cobos y hoy recibe al presidente mexicano, es el titulo. El cronista que firma se llama Leonardo Mindez- Cristina Kirchner y el mexicano Felipe Calderón visitarán este mediodía el mural olvidado de David Alfaro Siqueiros, “Ejercicio plástico”. La obra es de 1933, pero su título bien podría referir a lo que necesitan la Presidenta y su vice para llegar juntos hasta 2011.
Este es el primer chiste del cronista: chicana, “como llegar juntos a 2011”. Un chistecito, libertades que uno se toma, total, de la presidenta se puede mandar verdura. Y ya sigue cro cro la historia del héroe “no positivo”.
“Enfrentados desde la noche del “no positivo”, hace ya cuatro meses, Cristina regresa hoy a la Casa Rosada y Julio Cobos, al Senado, después de una semana en la que el vice aprovechó la ausencia presidencial para desempolvar su despacho en Gobierno con algunas audiencias.
Desde el norte de África, Cristina pidió detalles y se mantuvo al tanto de los movimientos de su vice. Le corrió un frío por la espalda ante la posibilidad de que vetara la ley que restatizó todas las jubilaciones. Pero no hizo ninguna mención pública sobre Cobos durante el viaje, ni cuando pisó Aeroparque, ayer por la mañana.
Fue Néstor Kirchner el encargado de la reprimenda oficial -con la confesión de que su esposa le reprocha cada mañana el haberle “puesto” al mendocino de vice-, pero el malestar por los últimos movimientos de Cobos y su acercamiento al radicalismo se agudizó en todo el Gobierno”. Etcetera”
Etc. Etc. Dejemos esto por un rato.
Rastreando de antecedentes del Operativo Clamor Cobos sí-no plebiscito.
Tenemos que ya el domingo, después de toda la cachimba del viernes, en tapa y título catástrofe, el Gran Diario Argentino larga que “existe máxima tensión entre la Presidenta y Cobos”.
Así, sin anestesia.
Y pensando, la única tensión fue el chiste de Néstor Kirchner al decir lo de Cristina durante los desayunos y el “que vicepresidente me pusiste”. (Sería bueno que el K tomara nota que los chistes o lo que diga siempre es pasto seco y agarra fuego al toque.) Pero chiste o no, la verdad no importa.
Cobos sí o no.
Ya viene con fritas.
Y sueltan la idea del plebiscito: que el pueblo elija entre Cobos “sí o no”. Una idea ridícula pero como son la banca, pueden darse el lujo de inflar el globo, de la mentira, la insidia y seguir operando contra el gobierno nacional como lo vienen haciendo desde antes que Cristina asumiera la presidencia de la Nación.
Nada nuevo.
Pero hay algo, la “idea”, del plebiscito, de la tensión, de ponerlo a Cobos en tapa de los diarios y hoy en toda la red que ellos mismos manejan, se deberá hablar del plesbicito, de que si se la banca la presi, que si Kirchner es dictador o autoritario –Grondona dixi.
Sigamos.
Pero volvamos al hoy lunes, donde se mandan como nota posta que Cristina no habló con Cobos –como si ella tendría que hablar con un hombre que ha inaugurado un nuevo código moral en nuestra sociedad -código donde la falta de ética es valentía, para ser suaves.
Entonces, vemos como ya están montados en pleno operativo y este supersensitivo periodista de nombre Leonardo Mindez, cronicó en el gran diario que “Desde el norte de África, Cristina pidió detalles y se mantuvo al tanto de los movimientos de su vice. Le corrió un frío por la espalda ante la posibilidad de que vetara la ley que restatizó todas las jubilaciones.
¿No es mucho?
Le corrió un frío por la espalda…
Y uno se pregunta si este buen periodista Mindez estaba ahí, estaba en el avión, o estuvo siquiera en el Aeroparque cuando llegó la presidenta. Porque para que haya presenciado que a la presidenta le corrió un frío por la espalda hay que estar bien cerca.
O tal vez es una persona con poderes extrasensoriales o todo es mas chiquito y es lo que parece ser, un escribidor bien pago –por lo menos eso es lo esperable. No vaya que se pase al ridículo por dos pesos.
Pero tenemos que el operativo Cobos ya instalado.
La agenda la impone Clarín y al que no le gusta, se jode. A Cobos, desde antes del no positivo, le dieron la orden que se quedara sentado en el escritorio de vice. Fue una orden y la cumple. Y por eso cada tanto lo levantan, lo ponen con cara de muñeco recién afeitado y ahí lo dejan.
Ya lo van a escupir. Para el poder, son descartables. Y Cobos no puede, no podrá quitarse el estigma del deshonor, aunque ahora los medios lo protejan. (No hay que enojarse con la realidad)
Pero nos fuimos de tema.
¿Adonde apunta esta operatoria?
Clamor por Cobos.
Es una más. Una más y después otra más. El no jodemos más no existe para el poder.
Si no Cobos, está la inseguridad, está la efedrina, está la valija del agente de la CIA, está la plata que el K sacó cuando era gobernador, está la musa acusadora, está… operativos.
Uno tras otro. Que estos tipos no respiren.
Y lo hacen con total impunidad. Manejan la agenda. Y chitón.
Es la democracia. Lo que piensa la gente, muchos ciudadanos, las radios andan a la perfección con el ánimo de la gente.
Es la democracia, estúpido. Poder discutir y opinar. Opinar hoy si Cobos sí o Cobos no, es la democracia, es la libertad.
En realidad, ante un operativo de agenda diaria, la democracia se comprime mucho más de lo que me costó el amor de Laura. El gilastro solo tiene derecho a decir tres cosas, si, no o no sé.
Hasta ahí llega la libertad del sistema. Eso es lo que el “hombre común, la ama de casa”, etc., pueden hacer y decir por la libertad: no, si o, no sé. No puede remar contra este poder. O por ahí, uno intenta al menos, descularlo. Pero no nos podemos olvidar que estamos “hablando sobre la agenda que ellos nos imponen”, valga la paradoja.
Y de ahí no te movés, guacho.
Y vamos con el clamor Cobos.
Un operativo. Uno más. Y no se inmute amigo –diría Tuñón- usted sabe, la vida es dura.
Y si quiere ver la vida color de rosa, eche veinte centavos en la ranura. O distráigase leyendo lo que al Negro Dolina le costó el amor de Laura.
La poesía siempre es un buen rincón para el alma.
Ultimos Comentarios