Debatirán diputados proyecto que permite descarte de embriones humanos

El dictamen de mayoría afecta significativamente la vida de los seres humanos en estado embrionario

Por: Jorge Nicolás Lafferriere | Fuente: www.centrodebioetica.org

La Cámara de Diputados de la Nación Argentina trataría en plenario el dictamen de mayoría de las Comisiones de Acción Social y Salud Pública, de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda sobre técnicas de y que contempla el descarte de (Orden del día 132-1003 del 27 de octubre de 2014).

Dictamen de mayoría: Como informamos oportunamente, las comisiones mencionadas emitieron dictamen de mayoría que incluye:

1) Descarte de embriones humanos (arts. 12, 13).

2) La creación y utilización de embriones en investigación (arts. 12, 13 y 14).

3) La discriminación entre embriones viables y no viables (art. 14).

4) La legalización del (art. 18) que es un mecanismo de selección eugenésica de la descendencia.

5) La donación de embriones a los laboratorios que realizan técnicas de fecundación artificial (art. 13).

6) La afectación del de los niños concebidos por disociación entre e identidad .

Dictamen de minoría: En la misma reunión plenaria de comisiones, los diputados Berta H. Arenas, Ivana M. Bianchi, Agustín A. Portela firmaron un dictamen de minoría que prohíbe a) La criopreservación de embriones; b) La de embriones; c) La destrucción de embriones; d) El uso de los embriones para investigación; e) La comercialización de embriones; f) La donación de embriones; g) La comercialización de gametos (art. 14). Además, prohíbe la donación de gametos en todas sus formas. Los gametos no son objetos de comercio(art. 9). Además, dispone que la transferencia al útero se hará en un solo acto de todos los embriones fecundados (máximo de 3), según criterio médico (art. 13). Señala que el tiene derecho a nacer, a la salud, a la integridad física, a la identidad, a que se respete su medio ambiente natural y la vida (art. 11). Considera irrenunciable la filiación adquirida por el de acuerdo con esta ley (art. 12).

Disidencias: Por su parte, el Diputado Juan F. Marcópulos formuló una disidencia total y hubo disidencias parciales de los diputados Bernardo J. Biella Calvet, Graciela E. Boyadjian, María G. Burgos, Omar A. Duclós, Mario R. Fiad, Miguel Á. Giubergia, Pablo S. López, Luis M. Pastori, Carlos G. Rubin, Alberto J. Triaca.

Como hemos dicho, el dictamen de mayoría está hecho a medida de los centros y laboratorios dedicados al negocio de las técnicas de fecundación artificial y afecta significativamente el de los seres humanos en estado embrionario, entre otros problemas intrínsecos a la fecundación artificial. La vida humana corre el riesgo de convertirse en mero material biológico disponible, que queda a merced de biotecnologías que vulneran la dignidad humana y los derechos humanos fundamentales. Los problemas de la y la esterilidad requieren otras soluciones que integren sobre todo la protección del y el respeto a la originalidad de la transmisión de la vida humana.

  • Sin Comentarios
  • Sin votos