Programa: “Las victimas contra la violencia”
- Sin Comentarios
- Sin votos
- Reportar este Posteo
Archivo para la categoría ‘Violencia de Genero’
“En un segundo estaba prendida fuego, me ardía toda la cara”
“En un segundo estaba prendida fuego, me ardía toda la cara”
Su novio médico la atacó y la secuestró 7 días. Ella estudiaba Medicina y lo conoció en un instituto del Centro donde daba clases. Una mañana, él la golpeó, la roció con alcohol y la quemó. Luego la drogó y la mantuvo encerrada en una habitación.
Por: Alejandro Marinelli
http://www.clarin.com/diario/2010/03/31/policiales/g-02170931.htm
Era su novio desde hacía ocho meses. Habían discutido varias veces y él ya le había pegado otras tantas, pero al final siempre la convencía de que todo iba a cambiar y volvían a verse. Hasta que una mañana, en el instituto médico que él dirigía, el hombre la culpó de algo sin importancia y, además de golpes, le lanzó alcohol y la prendió fuego. Toda quemada y con la piel pegada a unas sábanas, pasó los siguientes siete días encerrada en una habitación, drogada con sedantes.
Lorena Borysiuk (23) consiguió salir del encierro el 8 de marzo y ya no quiso regresar. A pesar de todo, se sentó frente a un fiscal para contar esta versión de lo que sucedió. Su novio fue detenido y acaba de ser procesado por las amenazas, las lesiones y por el ensañamiento con que las cometió.
Lorena es muy flaca y tiene el pelo negro recogido para que no se le vean los jirones quemados. Estudia Medicina y el año pasado decidió tomar unas clases particulares de Bioquímica. En la búsqueda de un buen profesor, conoció a Nicolás Salvo (34): un médico que enseñaba en un instituto de la avenida Corrientes (del que era director académico) y que, después de un par de meses, la invitó a salir. Desde entonces, se pusieron de novios. “Ahora recuerdo que decía que había hecho boxeo, pero para defender a las mujeres. Y repetía: ‘Yo nunca le pegaría a una mina’”, sonríe Lorena, con amargura.
Fueron pasando los meses y los celos comenzaron a aparecer. “Le di mi clave de correo electrónico para que viera que nadie me escribía. Después lo dejé ver mis llamadas y más tarde me alejé de mis amigos hombres, para que no se enojara. Se ofendía por cualquier cosa y me decía que la culpa era mía”, explica, tranquila como si hubieran pasado mucho más que 20 días del último ataque.
La primera vez que apareció la violencia fue en diciembre del año pasado, luego de salir de un boliche, en la puerta de la casa de un amigo de Salvo. Allí le pegó una feroz paliza, le dejó el ojo negro y la cara hinchada. Pero a la mañana siguiente la llamó para pedirle disculpas. Cuando se volvieron a ver, pocas horas después, le volvió a pegar. Entonces hizo la primera denuncia policial: “Conté todo en la comisaría, pero me tomaron la denuncia y me fui. Quizá si alguien me hubiera alertado de que las cosas se iban a repetir, me habría preparado de otra forma. Pero quise creer que había sido sólo un arranque y nada más. En el fondo era mi pareja, con la que tenía proyectos”, recuerda.
A mitad de enero, de nuevo lo mismo. Esa vez fue en su departamento, en Recoleta. A los gritos, Lorena terminó en la calle en plena madrugada. Volvió a hacer la denuncia, pero a los pocos días volvió a perdonarlo. “Me dijo que trabajara con él en el instituto, que proyectáramos hacia adelante. Estaba más calmado y pensé que entonces las cosas iban a cambiar”, dice, con resignación.
Una tensa calma se sostuvo un tiempo, hasta que el 1° de marzo, la mañana en que se inauguraban las clases en el instituto, él le comenzó a gritar de nuevo. Esta vez fue porque ella no había terminado de leer unos apuntes.
“Estábamos él, su mamá y yo. En medio de la discusión, la madre le decía: ‘¿Ves? Te dije, ella no te conviene’. Literalmente metía leña al fuego. La madre salió del cuarto y él me dijo: ‘¿Qué tengo que hacer con vos? Decime: ¿Te saco un ojo con un alicate? Elegí’”. Fue entonces que me tiró el alcohol y tomó su encendedor. En un segundo estaba toda prendida fuego, me ardía toda la cara y el pelo se me chamuscaba”, apunta.
Cuenta que él le tiró una sábana encima y que luego la puso bajo la ducha. Cuando se quiso parar, Salvo la tomó del cuello y la hizo tomar sedantes. Recién se despertó dos días más tarde, con la cara hinchada por los golpes y dolores en todo el cuerpo. Estaba en un cuarto del fondo del instituto, alejada de la puerta para que no la pudieran oír. La madre del médico le llevaba la comida y él aparecía cuando los alumnos se iban. “A veces deseaba que llegara la hora en que me durmiera con sus pastillas para escaparme de esa realidad. Pensé que era eso o que viniera a matarme”, cuenta Lorena. Y agrega que pensó que no saldría más a la calle.
La pesadilla siguió hasta que, una noche, Salvo abrió la puerta y volvió a gritarle: “Estoy cansado, quiero que mañana, cuando llegue mi mamá, te vayas. No te quiero ver más. Y ni se te ocurra contar algo porque mato a tu hermano, ¿me entendiste?”.
La mañana del ocho de marzo salió a la calle y denunció todo. Pero ahora el delito era más grave. Por eso, la jueza del caso decidió dejarlo preso para que no interfiera con la investigación.
- Sin Comentarios
- Sin votos
- Reportar este Posteo
Día Internacional de la Mujer
| Ya los puestos de venta de flores ,hace una semana lo anuncian, los negocios de electrodomésticos también, los afiches gubernamentales lo recuerdan a través de la propaganda institucional, los noticieros preparan los huecos y lacrimógenos especiales.Que día para los hipócritas , los mercaderes y para tranquilizar las conciencias de los políticamente correctos , una vez al año , nos acordamos y eso a ellos les alcanza.
Cientos de mujeres son asesinadas al año , por sus parejas , concubinos , novios, amantes o esposos , miles son las lesionadas, heridas, lastimadas , fracturadas , quebradas, mutiladas, incapacitadas , los números crecen , se siente , se ve , y si no hay número exacto es porque no hay interés de que esto pare, no solo interesa la estadística, no hay estadística porqué no alcanzan o porque son insuficientes, o porque son mínimos los programas , los profesionales , los planes para frenar esta violencia cotidiana , silenciosa y mortal. El desinterés ,es negligencia y la negligencia MATA , CIENTOS de asesinatos ,MILES de lesionadas , heridas o golpeadas y muchas MILES más de humilladas, explotadas, violadas , sumidas al poder macho y patriarcal. Qué lindo tener una mujer presidente , esto parece , porque somos progresistas , evolucionadas y tenemos apertura mental, pero las criticas de más baja calaña , las peores, las más reaccionarias son aquellas que atacan el género , La Presidenta se puede equivocar , uno puede estar de acuerdo o no, tenerle simpatía o antipatía , pero escuchar de boca de otras mujeres , expresiones como PUTA, YEGUA, CONCHUDA, entre otras no me parece que tengan que ver con la política y si con la cultura machista , cuyos fundamentos expresan estas activistas del patriarcado , así también las cadenas de mail que defenestran a la presidenta se destacan por hacer hincapié , en la ropa , en la cartera , en el maquillaje , o al sexualidad presidencial , eso tiene que ver que no solo puede joder las políticas de esta solamente , sino que jode además y mucho la condición de mujer en si. Somos un país , barbarizado, primitivo , básico y muy elemental para discutir sobre cualquier cosa ,política, fútbol o economía o sobre lo que pasa en la esquina, apasionados dicen , brutales podría ser , y solemos ser agresivos cuando no nos gusta algo, pero desde el advenimiento de la democracia se le han dicho cosas insultantes a todos los presidentes, pero nunca escuche decirles a ninguno de ellos, PUTO, YEGUO ,PIJUDO , porque , lo para la mujer es agraviante para el hombre puede ser hasta un elogio. Y mañana muchos se acordaran , ese día siniestro , que se conmemora como se les prendió fuego a TRABAJADORAS que reclamaban igualdad y justicia , y se vaciara de contenido y se frivolizara a más no poder , se emocionaran en forma inútil ,por que todo queda para el día 8 de marzo ,por que el 9 seguirán negando el aborto terapéutico a las dos jóvenes violadas de Chubut , por que seguirán habiendo exposiciones civiles que no remediaran los golpes y las humillaciones , por que se seguirá ganando menos por la misma tarea que un hombre, por seguirán faltando los kit de violaciones en los hospitales, por que seguirán las violaciones, por que los prostíbulos trabajaran explotando a más no poder, porque abofetear , dar trompadas a la mujer seguirá siendo un hecho propio del amor , los cadáveres aparecerán como consecuencia de los crímenes pasionales , y seguirán quedando libres ,abusadores, violadores y golpeadores, Y no exagero , las políticas públicas de estado , aun no corren muy por detrás de las necesidades reales y eso es criminal , la Dirección de la Mujer de la provincia de Bs. As. Aun adeuda el pago de proyectos presentados en el 2008 a docenas de organizaciones de mujeres , vinculadas al trabajo de prevención contra la violencia de género , teniendo en cuenta que es la Provincia con mas muertes por razones de genero , parece que no hay apuro , y no lo hay por que no hay interés , es mas redituable para la campaña el asfalto barato y mil veces echo , el pintar los cordones o inaugurar alguna sala en algún hospital , obra que luego nunca se terminara , que tener política de Estado para esto que , genera muerte , abandonos de niños, violencia social, abusos , violaciones, embarazos no queridos, exclusión , mas marginalidad, desmembramiento familiar , LA MUJER ya no puede esperar. Y soy hombre y algo me preserva de algunas cosas de mi propio genero , y como insisto siempre , tal vez soy un hombre mal aprendido y busco como ser distinto, a lo que me enseñaron , a lo que nos imponen , a lo que se aprende, y quiero poder establecer otro tipo de relaciones , sin que nadie se vea obligada a perdonar mi crueldad , sin que justifique mis olvidos o miedos , que provocan tanta inseguridad, y el camino es largo y se aprende de las compañías o de las compañeras, y suenan algunas canciones que me trasladan a momentos donde fui un mal hombre , por hacerte llorar , por no entender , por que mi soledad te hizo resignar a vivir por mi o para mi y no lo supe ver, engañado pensé siempre como ser un buen tipo y no lo supe ser , quizás entender que las flores no son suficientes, para hacerte entender que el mundo es un error , que nadie es como quisiera ser , y sentir que un beso es mas con amor , el tiempo pasa y sigo viendo lo malo que pude ser , busco lugares donde pude ser feliz y por temor deje que esos momentos escaparan sin posibilidad de volver , Yo quiero recorrer esos recuerdos que me hicieron mal y agradecer a las mujeres que me dijeron amar y tener presente que ya no puedo revertir el daño que cause , con coraje sigo pensando en vos mujer ,para no fallar otra vez y poder soñar que no hay mediocridad y se puede creer una vez mas , posible es un futuro , como para volver amar. Mis creencias quebré , un esfuerzo tuve que hacer , mi voluntad esta mujer , para empezar una vez mas , un tiempo distinto donde pueda brindar el espacio para que seas lo que desees ,mujer. Yo quiero hacer este homenaje , a todas las mujeres , por amor y con amor , para que no olvidemos que el amor es otra cosa a lo que aprendimos , es igualdad, es compañerismo , es oportunidad , cuidado , respeto y convicción. Para esas mujeres que todos los días , trabajan , crían a sus hijos, enseñan , educan , estudian, curan, militan, hacen grande a la patria , para ellas mis compañeras. Mejor ningún día , sino todos los días. Fabian Gaitan |
- Sin Comentarios
- Sin votos
- Reportar este Posteo
Coartada para pedófilos
Coartada para pedófilos
Articulo del diario Pagina 12
El Síndrome de Alienación Parental (SAP) es el invento de un oficial del ejército estadounidense, Richard Garner, que a la vez sostiene y defiende que los niños y niñas pueden ser iniciados sexualmente por sus padres o madres. Sin embargo, este conjunto de síntomas que indicarían que los menores mienten “alienados” por sus madres es una herramienta de uso común en los juzgados argentinos tanto en casos de abuso sexual como en divorcios contenciosos. Sus principales defensores son los mismos que reivindican la figura tradicional de la familia –aun a costa del maltrato– y las asociaciones de padres autodenominados “alejados de sus hijos” que reaccionan de la manera más retrógrada frente a los avances en el conocimiento y las sanciones del abuso sexual infantil.
Por Sonia Tessa
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-4982-2009-06-19.html
El Síndrome de Alienación Parental (SAP) es el invento de un oficial del ejército estadounidense, Richard Garner, que a la vez sostiene y defiende que los niños y niñas pueden ser iniciados sexualmente por sus padres o madres. Sin embargo, este conjunto de síntomas que indicarían que los menores mienten “alienados” por sus madres es una herramienta de uso común en los juzgados argentinos tanto en casos de abuso sexual como en divorcios contenciosos. Sus principales defensores son los mismos que reivindican la figura tradicional de la familia –aun a costa del maltrato– y las asociaciones de padres autodenominados “alejados de sus hijos” que reaccionan de la manera más retrógrada frente a los avances en el conocimiento y las sanciones del abuso sexual infantil.
Por Sonia Tessa
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-4982-2009-06-19.html
“Nosotros tenemos cuidado con las denuncias de abuso sexual, porque muchas veces son inducidas por la madre. Y, además, la nena tenía un noviecito.” Con estas palabras, la secretaria del juzgado de instrucción de Rosario desnudó los prejuicios de los operadores judiciales cuando se trata de escuchar a niñas y niños. Este descreimiento cuenta con una herramienta fundamental: el supuesto Síndrome de Alienación Parental (SAP) que se da por cierto en informes periciales y dictámenes judiciales, aunque no tiene ninguna validación científica. El diálogo se produjo en 2007, y la niña en cuestión –de 13 años– había podido denunciar a su padre por reiteradas violaciones, pero la jueza Raquel Cosgaya dictó la falta de mérito sin pedir la intervención de ningún especialista en la problemática. La víctima fue interrogada también sin contemplar la ley 25.852, que impide hacerlo en cualquier instancia judicial, y establece la cámara Gesell como método para escuchar el relato de los niños. Al contrario de la indefensión de la denunciante, el padre –pese a estar desocupado– contó con la asistencia legal de un costoso abogado que brinda servicios a la asociación de “padres alejados de sus hijos” de Rosario, Gapadeshi. Es que el SAP es una manifestación del Backlash, el contramovimiento nacido para contrarrestar los avances en el conocimiento y las sanciones sobre el abuso sexual infantil.
El recurso al SAP –cuya formulación indica que las denuncias de abuso se originan en el “lavado de cerebro” del progenitor conviviente hacia el niño– se extiende por los Tribunales de todo el país impulsado por organizaciones autodenominadas de padres alejados de sus hijos, como Apadeshi, Afamse y Anupa. En especial, la primera organiza cursos de manera permanente. Siempre hay alguna publicidad de jornadas de este tipo colgada con chinches en los distintos pasillos de los Tribunales. Y en las páginas web de estas organizaciones se leen infamias contra profesionales especialistas en abuso sexual infantil, ya sea del campo de la salud mental como del derecho. Además, esta construcción teórica forma parte del sentido común de muchos jueces y operadores judiciales, tal como fue expresado brutalmente por la funcionaria del principio.
EL ORIGEN
El SAP fue creado en 1985 por el oficial del ejército estadounidense Richard Garner. Ese supuesto síndrome jamás fue reconocido por ninguna asociación profesional y fue rechazado tanto por la Asociación Americana de Psiquiatría como por la Organización Mundial de la Salud. De hecho, Gardner publicó por sí mismo sus libros, en su propia editorial, Creative Therapeutics, y en las universidades estadounidenses lo desconocen. Gardner se suicidó en 2003, pero sus teorías no murieron con él. Su prédica tuvo una amplia aceptación en los Tribunales, primero en Estados Unidos y ahora en Argentina. De hecho, muchos psicólogos lo dan por cierto. En 2007, en España, el fallo de una jueza de la localidad catalana de Manresa aplicó este supuesto síndrome y levantó la polémica.
El debate llevó a la Asociación Española de Neuropsiquiatría a presentar un informe, elaborado entonces por el psiquiatra Antonio Escudero Nafs, la pediatra Lola Aguilar Redorta y la cirujana general Julia de la Cruz Leiva. Allí se lee: “Se trataría de un ‘síndrome médico’ (y por tanto psiquiátrico). El sustento teórico de ello ha sido la equiparación por analogía, fundamentalmente con el síndrome de Down y la neumonía por causa neumococica. Sin embargo, esta construcción teórica pertenece al campo de la argumentación. El uso de las analogías o el pensamiento circular como bases principales de la estructura del AP no corresponden a la metodología científica en medicina, sino al campo de las inferencias lógicas inválidas”.
¿Qué dice el SAP? Que las niñas y niños que denuncian a sus padres han sido alienadas por su madre (habla del progenitor conviviente, pero siempre se trata de la madre) y tras ese lavado de cerebro, inventan situaciones que jamás vivieron. Esta propuesta no sólo se toma para los casos de abuso, sino también en muchos divorcios contenciosos.
Pero los impulsores del SAP esconden que Gardner fue un pedófilo, y que sus teorías apuntan a justificar la pedofilia. Patricia Gordon, coordinadora de la comisión de Abuso Sexual del Colegio de Psicólogos de Mar del Plata, plantea: “No nos olvidemos que Gardner alienta en sus escritos la iniciación sexual de niños y adolescentes. Es importante leerlo a la letra y darnos cuenta de seguir aferrándose al SAP y las pseudos teorías de la coconstrucción de memoria, y muy particularmente plantear la revinculación (de niños y niñas con su padre abusador), son parte de una teoría perversa y pedófila. Gardner sostiene y dice que los niños y los adolescentes pueden ser iniciados sexualmente por sus padres. Esto es muy grave”.
Entonces, el supuesto síndrome sería, sobre todo, una defensa del derecho del padre a irrumpir en la sexualidad de su prole. Y se lo defiende, justamente, porque está en peligro. El SAP es la herramienta teórica del backlash. “En Estados Unidos empezó hace 15 años, cuando la Justicia comenzó a condenar a los abusadores sistemáticamente, y se destapó el tema. Las primeras asociaciones que se armaron en Estados Unidos surgieron en los años 80. En 1984 se creó Ocal, que unía a “las víctimas de las leyes de abuso infantil”, rememora María Inés Bringiotti, presidenta de la Asociación Argentina de Prevención del Maltrato Infanto Juvenil. Un video llamado “Rompiendo el silencio”, difundido en 2005 en Estados Unidos, muestra testimonios estremecedores de víctimas de la aplicación del SAP. Ese documental forma parte de la demanda que interpuso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos un grupo de madres y sus hijos e hijas víctimas de violencia y abuso sexual, damnificados por la admisión del Síndrome de Alienación Parental en los Tribunales de Estados Unidos.
UNA VERSION VERNACULA
A estas tierras, la formulación llegó de la mano del ex juez Esteban Cárdenas, a partir del artículo “El abuso de las denuncias de abuso”, publicado el 15 de septiembre de 2000 en la revista La Ley. Aquel artículo planteaba, por ejemplo, que “existen otras formas de pensar el abuso sexual intrafamiliar y de operar con las denuncias, que no sólo se ajustan más al derecho, sino que también impiden que un buen número de niños y niñas se queden sin padres”.
Así, Cárdenas desnuda su ideología patriarcal. Porque uno de los objetivos, según apunta el psiquiatra y psicodramatista Enrique Stola, es preservar al padre. “Realmente resulta terrible que haya jueces y juezas que tomen este llamado síndrome como algo científico. Esto lo utilizan psicólogos, psiquiatras, jueces y juezas, para los cuales es importante que el padre siempre esté ahí, no importa que se coja a los chicos, es importante que esté ahí, porque tiene que ver con la figura del hombre, tiene que ver con el patriarcado, con el machismo, con la dominación masculina”, dice sin eufemismos.
Para el juez Carlos Rozansky, autor del libro Abuso sexual infantil, ¿denunciar o silenciar? y de la ley 25.852, no hay dudas. “Más allá de si alguien pudiera tomarlo como teoría científica, lo importante es que no lo es. Simplemente es una parte más de la reacción contra el avance que hubo en abuso sexual infantil. Durante siglos se dijo que los chicos mienten, y así se resolvía. Cuando se supo que los chicos no mienten sobre esto y que hasta cierta edad ni siquiera tienen posibilidad de fabular sobre situaciones sexuales no vividas, ahí empezaron a avanzar teorías como la de la coconstrucción. Ahí se empezó a decir que los chicos creen que dicen la verdad y había un adulto, generalmente la madre, que coconstruía con los chicos. Después vino este síndrome, importado de un autor americano que ni siquiera está convalidado en su país. Ya no se decía que los chicos mentían, sino que directamente se les había lavado el cerebro para que dijeran que habían sido abusados. En algunos casos hay jueces o funcionarios que compran esta historia y le dan valor”, subrayó el juez, que durante nueve años estuvo en la Cámara del Crimen de Río Negro y también formó parte del Tribunal que condenó al represor Miguel Etchecolatz.
En este punto, Stola es contundente: “El SAP está ganando terreno entre cómplices, ignorantes y perversos. Es un instrumento de violencia contra las mujeres. Juezas, jueces, psicólogos y psicólogas, psiquiatras que lo aplican están ejerciendo violencia contra las mujeres”.
A estas tierras, la formulación llegó de la mano del ex juez Esteban Cárdenas, a partir del artículo “El abuso de las denuncias de abuso”, publicado el 15 de septiembre de 2000 en la revista La Ley. Aquel artículo planteaba, por ejemplo, que “existen otras formas de pensar el abuso sexual intrafamiliar y de operar con las denuncias, que no sólo se ajustan más al derecho, sino que también impiden que un buen número de niños y niñas se queden sin padres”.
Así, Cárdenas desnuda su ideología patriarcal. Porque uno de los objetivos, según apunta el psiquiatra y psicodramatista Enrique Stola, es preservar al padre. “Realmente resulta terrible que haya jueces y juezas que tomen este llamado síndrome como algo científico. Esto lo utilizan psicólogos, psiquiatras, jueces y juezas, para los cuales es importante que el padre siempre esté ahí, no importa que se coja a los chicos, es importante que esté ahí, porque tiene que ver con la figura del hombre, tiene que ver con el patriarcado, con el machismo, con la dominación masculina”, dice sin eufemismos.
Para el juez Carlos Rozansky, autor del libro Abuso sexual infantil, ¿denunciar o silenciar? y de la ley 25.852, no hay dudas. “Más allá de si alguien pudiera tomarlo como teoría científica, lo importante es que no lo es. Simplemente es una parte más de la reacción contra el avance que hubo en abuso sexual infantil. Durante siglos se dijo que los chicos mienten, y así se resolvía. Cuando se supo que los chicos no mienten sobre esto y que hasta cierta edad ni siquiera tienen posibilidad de fabular sobre situaciones sexuales no vividas, ahí empezaron a avanzar teorías como la de la coconstrucción. Ahí se empezó a decir que los chicos creen que dicen la verdad y había un adulto, generalmente la madre, que coconstruía con los chicos. Después vino este síndrome, importado de un autor americano que ni siquiera está convalidado en su país. Ya no se decía que los chicos mentían, sino que directamente se les había lavado el cerebro para que dijeran que habían sido abusados. En algunos casos hay jueces o funcionarios que compran esta historia y le dan valor”, subrayó el juez, que durante nueve años estuvo en la Cámara del Crimen de Río Negro y también formó parte del Tribunal que condenó al represor Miguel Etchecolatz.
En este punto, Stola es contundente: “El SAP está ganando terreno entre cómplices, ignorantes y perversos. Es un instrumento de violencia contra las mujeres. Juezas, jueces, psicólogos y psicólogas, psiquiatras que lo aplican están ejerciendo violencia contra las mujeres”.
GUERRA A LAS MUJERES
El SAP considera que las madres manipulan a niños y niñas absolutamente maleables, e incapaces de hablar de su propia experiencia. “Es un instrumento contra la mujer. Se trata de descalificarla como loca, como manipuladora. Sabemos que en algunas separaciones, cuando el padre y la madre están muy mal entre ellos, hay manipulaciones. Pero eso no significa que los chicos sean alienados. Por el contrario, cuando hay obstrucción del vínculo, hay que darse estrategias para preservar a los niños, que tienen que ver con su cuidado, pero jamás tratando de destruir a la otra parte”, indica Stola. Es que Gardner, en sus libros, plantea directamente la separación de los niños y la madre, en los que denomina “casos graves”. Así, muchos jueces definen que sus hijos vayan a vivir con el padre abusador. Y en uno de esos juicios, ante la decisión de la jueza de darle la tenencia al acusado, la psicóloga rosarina Liliana Pauluzzi, directora de Casa de la Mujer, de larga trayectoria en el tema, presentó un informe para argumentar las consecuencias del fallo sobre la salud mental de la niña. Hoy enfrenta un juicio por daños y perjuicios de parte del abusador.
Para Rozanski está claro que es un problema de género. El magistrado recuerda que el interrogatorio judicial a una niña de 15 años, discapacitada, que había sido violada por un vecino, a quien el juez le terminó preguntando si a ella le gustaba el hombre, fue para él una bisagra. “De golpe vi una realidad, y entendí que hay una práctica judicial inveterada, de siempre, que no sirve para nada. Esas prácticas están arraigadas en el prejuicio histórico de género y de edad”, relata el magistrado, quien inició allí el camino que lo llevó a elaborar la actual ley sobre abuso sexual infantil. “Ese fue el caso concreto en el cual yo me di cuenta de lo que no podía seguir sucediendo es que una criatura abusada vaya a un lugar con gente de traje y corbata que les pregunte cosas que no están en condiciones de contestar. Hay que sacar a los chicos de los juicios para que el especialista les haga las preguntas.”
El SAP considera que las madres manipulan a niños y niñas absolutamente maleables, e incapaces de hablar de su propia experiencia. “Es un instrumento contra la mujer. Se trata de descalificarla como loca, como manipuladora. Sabemos que en algunas separaciones, cuando el padre y la madre están muy mal entre ellos, hay manipulaciones. Pero eso no significa que los chicos sean alienados. Por el contrario, cuando hay obstrucción del vínculo, hay que darse estrategias para preservar a los niños, que tienen que ver con su cuidado, pero jamás tratando de destruir a la otra parte”, indica Stola. Es que Gardner, en sus libros, plantea directamente la separación de los niños y la madre, en los que denomina “casos graves”. Así, muchos jueces definen que sus hijos vayan a vivir con el padre abusador. Y en uno de esos juicios, ante la decisión de la jueza de darle la tenencia al acusado, la psicóloga rosarina Liliana Pauluzzi, directora de Casa de la Mujer, de larga trayectoria en el tema, presentó un informe para argumentar las consecuencias del fallo sobre la salud mental de la niña. Hoy enfrenta un juicio por daños y perjuicios de parte del abusador.
Para Rozanski está claro que es un problema de género. El magistrado recuerda que el interrogatorio judicial a una niña de 15 años, discapacitada, que había sido violada por un vecino, a quien el juez le terminó preguntando si a ella le gustaba el hombre, fue para él una bisagra. “De golpe vi una realidad, y entendí que hay una práctica judicial inveterada, de siempre, que no sirve para nada. Esas prácticas están arraigadas en el prejuicio histórico de género y de edad”, relata el magistrado, quien inició allí el camino que lo llevó a elaborar la actual ley sobre abuso sexual infantil. “Ese fue el caso concreto en el cual yo me di cuenta de lo que no podía seguir sucediendo es que una criatura abusada vaya a un lugar con gente de traje y corbata que les pregunte cosas que no están en condiciones de contestar. Hay que sacar a los chicos de los juicios para que el especialista les haga las preguntas.”
EL VALOR DE LA PALABRA
Durante siglos, la palabra de niñas y niños no significaba nada. A nadie se le ocurría escucharlos. Pero ha pasado agua debajo del puente, aunque en algunos casos, esa agua no haya llegado a la Justicia. “Lo complejo acá es que este supuesto síndrome, que no está convalidado científicamente, apunta al descreimiento, la descalificación y la desmentida de la palabra de los niños, las niñas y las madres, que son las que muchas veces escuchan los primeros relatos de los chicos abusados”, puntualiza Gordon. “Mediante este supuesto síndrome se intenta barrer con todo el conocimiento que hemos acumulado durante muchísimos años sobre la constitución del psiquismo infantil. Así, se deja a los chicos en un lugar donde no interesan sus procesos cognitivos, no se toman en cuenta las manifestaciones de su inconsciente, no se da validación al conjunto de síntomas que presentan los chicos. Marca un retroceso importantísimo.”
Los especialistas en abuso sexual infantil saben que “el indicador más importante para distinguir una situación de abuso sexual es el relato de la víctima, porque hay criterios de validación científica que pueden dar cuenta de una situación de abuso, pero siempre teniendo en cuenta el relato. Después hay un conjunto de síntomas inespecíficos. Pero es importante contar con el relato, lo que sucede, hay que tener en cuenta que estamos hablando de una devastación psíquica, de una situación traumática, y muchos chicos pasan mucho tiempo sin poder hablar de eso”, puntualiza Gordon. Y recuerda que “uno de los componentes de una situación de abuso es el silencio y el secreto”.
Para esta psicóloga, lo más grave es que la Justicia –con excepciones– “no está preparada ni quiere” escuchar a las víctimas en un marco adecuado.
Para cambiar esa práctica, Rozanski elaboró una ley que apunta a generar el marco adecuado. Pero eso no cambió la cabeza de los operadores. La mayor parte de las veces, a las víctimas se las escucha desde el prejuicio. Se considera que los chicos mienten, inventan, fantasean. “El Poder Judicial no se caracteriza por escuchar a niños y niñas, por darle crédito a su palabra. Todavía sigue la cultura del patronato, que significa decidir por ellos, al suponer que siempre un adulto sabrá lo que es mejor para los niños. El SAP entra en esa cultura”, considera Stola.
Y allí aparece el gran caballito de batalla de los impulsores del supuesto síndrome. Para ellos, el lavado de cerebro de las madres hacia sus hijos las llevaría a inventar denuncias. “El índice de denuncias falsas es bajísimo. Se estima que no supera el 5 por ciento”, indica Pauluzzi. Por su parte, Bringiotti afirma que “hay mucho material investigado. En un análisis de las denuncias en la Dirección de la Mujer, se estableció que en el 40 por ciento de las denuncias se valida el abuso, en cambio, en un 20 por ciento no se pueden validar. Pero eso no significa que no hayan ocurrido. Puede haber cerca de un 30 por ciento que no se puede decir si ocurrió o no ocurrió. Pero siempre hay que tomar medidas de protección de niños”, indicó la presidenta de Asapmi. En Estados Unidos establecieron que las denuncias falsas en este tema alcanzan, como máximo, el 15 por ciento.
Y reconoce que en esos “poquísimos casos” se puede plantear el error, por temor de la madre o la mala intención. “En el caso de que hubiera una falsa denuncia malintencionada, lo correcto es hablar de maltrato emocional.” Para ella, darle la categoría de síndrome a la supuesta alienación parental significa sistematizar “algo que ocurre mucho, y las estadísticas demuestran que no es así”.
Gordon diferencia entre “falsa denuncia, que es un término que no está bien empleado, y lo que sería una denuncia no sustanciada. Estas son aquellas en las que las pruebas aportadas a la Justicia no son suficientes para comprobar una situación de abuso”.
Desde su vasta experiencia judicial, Rozanski también echa luz sobre el mito de las falsas denuncias. “Puede ocurrir, como en cualquier otro delito. Pero está demostrado en el mundo que el índice es bajísimo.” Lo que deja en claro es que “todo depende de qué ritmo se le da a la investigación. Si uno parte de la base de que se está frente a un invento, como el SAP, obviamente la subjetividad del investigador lo llevará a concluir que es una falsa denuncia”, plantea el juez, quien convoca a los operadores judiciales a “tomar conciencia de que los niños sobre esto no mienten, que se los debe entrevistar en condiciones adecuadas para expresarse sobre lo que ocurrió”.
Es que las niñas y los niños no pueden hablar sobre sensaciones que no han vivido. “Los que estamos en el campo de la salud mental tenemos la obligación de conocer que niños y niñas no pueden fantasear sobre experiencias eróticas que no vivieron. Una niña dijo que a su papá le salía chocolate blanco del pito. Eso no pudo expresarlo si no lo hubiera vivido”, establece Stola.
En la misma línea, Pauluzzi recuerda que “los adultos no pueden inculcarles sensaciones a los chicos. Cuando hablan del gusto, de la transpiración, eso no pudieron verlo en una película como muchas veces se dice. Por otro lado, cuando se trata de una mentira, a partir del relato se descubre de inmediato”.
De eso se trata el trabajo de los especialistas. “Muchas veces a los psicólogos nos piden pruebas. Pero nosotros no somos juntadores de pruebas. Trabajamos con el psiquismo, que no se pesa, que no se mide, pero se ve en sus síntomas, se puede analizar en el relato, que permite llegar a la verdad subjetiva para dar cuenta de una verdad material.”
Durante siglos, la palabra de niñas y niños no significaba nada. A nadie se le ocurría escucharlos. Pero ha pasado agua debajo del puente, aunque en algunos casos, esa agua no haya llegado a la Justicia. “Lo complejo acá es que este supuesto síndrome, que no está convalidado científicamente, apunta al descreimiento, la descalificación y la desmentida de la palabra de los niños, las niñas y las madres, que son las que muchas veces escuchan los primeros relatos de los chicos abusados”, puntualiza Gordon. “Mediante este supuesto síndrome se intenta barrer con todo el conocimiento que hemos acumulado durante muchísimos años sobre la constitución del psiquismo infantil. Así, se deja a los chicos en un lugar donde no interesan sus procesos cognitivos, no se toman en cuenta las manifestaciones de su inconsciente, no se da validación al conjunto de síntomas que presentan los chicos. Marca un retroceso importantísimo.”
Los especialistas en abuso sexual infantil saben que “el indicador más importante para distinguir una situación de abuso sexual es el relato de la víctima, porque hay criterios de validación científica que pueden dar cuenta de una situación de abuso, pero siempre teniendo en cuenta el relato. Después hay un conjunto de síntomas inespecíficos. Pero es importante contar con el relato, lo que sucede, hay que tener en cuenta que estamos hablando de una devastación psíquica, de una situación traumática, y muchos chicos pasan mucho tiempo sin poder hablar de eso”, puntualiza Gordon. Y recuerda que “uno de los componentes de una situación de abuso es el silencio y el secreto”.
Para esta psicóloga, lo más grave es que la Justicia –con excepciones– “no está preparada ni quiere” escuchar a las víctimas en un marco adecuado.
Para cambiar esa práctica, Rozanski elaboró una ley que apunta a generar el marco adecuado. Pero eso no cambió la cabeza de los operadores. La mayor parte de las veces, a las víctimas se las escucha desde el prejuicio. Se considera que los chicos mienten, inventan, fantasean. “El Poder Judicial no se caracteriza por escuchar a niños y niñas, por darle crédito a su palabra. Todavía sigue la cultura del patronato, que significa decidir por ellos, al suponer que siempre un adulto sabrá lo que es mejor para los niños. El SAP entra en esa cultura”, considera Stola.
Y allí aparece el gran caballito de batalla de los impulsores del supuesto síndrome. Para ellos, el lavado de cerebro de las madres hacia sus hijos las llevaría a inventar denuncias. “El índice de denuncias falsas es bajísimo. Se estima que no supera el 5 por ciento”, indica Pauluzzi. Por su parte, Bringiotti afirma que “hay mucho material investigado. En un análisis de las denuncias en la Dirección de la Mujer, se estableció que en el 40 por ciento de las denuncias se valida el abuso, en cambio, en un 20 por ciento no se pueden validar. Pero eso no significa que no hayan ocurrido. Puede haber cerca de un 30 por ciento que no se puede decir si ocurrió o no ocurrió. Pero siempre hay que tomar medidas de protección de niños”, indicó la presidenta de Asapmi. En Estados Unidos establecieron que las denuncias falsas en este tema alcanzan, como máximo, el 15 por ciento.
Y reconoce que en esos “poquísimos casos” se puede plantear el error, por temor de la madre o la mala intención. “En el caso de que hubiera una falsa denuncia malintencionada, lo correcto es hablar de maltrato emocional.” Para ella, darle la categoría de síndrome a la supuesta alienación parental significa sistematizar “algo que ocurre mucho, y las estadísticas demuestran que no es así”.
Gordon diferencia entre “falsa denuncia, que es un término que no está bien empleado, y lo que sería una denuncia no sustanciada. Estas son aquellas en las que las pruebas aportadas a la Justicia no son suficientes para comprobar una situación de abuso”.
Desde su vasta experiencia judicial, Rozanski también echa luz sobre el mito de las falsas denuncias. “Puede ocurrir, como en cualquier otro delito. Pero está demostrado en el mundo que el índice es bajísimo.” Lo que deja en claro es que “todo depende de qué ritmo se le da a la investigación. Si uno parte de la base de que se está frente a un invento, como el SAP, obviamente la subjetividad del investigador lo llevará a concluir que es una falsa denuncia”, plantea el juez, quien convoca a los operadores judiciales a “tomar conciencia de que los niños sobre esto no mienten, que se los debe entrevistar en condiciones adecuadas para expresarse sobre lo que ocurrió”.
Es que las niñas y los niños no pueden hablar sobre sensaciones que no han vivido. “Los que estamos en el campo de la salud mental tenemos la obligación de conocer que niños y niñas no pueden fantasear sobre experiencias eróticas que no vivieron. Una niña dijo que a su papá le salía chocolate blanco del pito. Eso no pudo expresarlo si no lo hubiera vivido”, establece Stola.
En la misma línea, Pauluzzi recuerda que “los adultos no pueden inculcarles sensaciones a los chicos. Cuando hablan del gusto, de la transpiración, eso no pudieron verlo en una película como muchas veces se dice. Por otro lado, cuando se trata de una mentira, a partir del relato se descubre de inmediato”.
De eso se trata el trabajo de los especialistas. “Muchas veces a los psicólogos nos piden pruebas. Pero nosotros no somos juntadores de pruebas. Trabajamos con el psiquismo, que no se pesa, que no se mide, pero se ve en sus síntomas, se puede analizar en el relato, que permite llegar a la verdad subjetiva para dar cuenta de una verdad material.”
MECANISMO DE DEFENSA
Para muchos operadores judiciales, cerrar el caso con un síndrome de alienación parental, creer que hubo una mentira, es muy tranquilizador. “Hay veces que creer que se trata de una mentira, o una fantasía, tranquiliza conciencias, y estoy hablando de mis propios colegas –enfatiza Gordon–. Por eso, en el abordaje de estas problemáticas hay un ida y vuelta, hay que pensar qué le pasa al profesional, a la operadora que está escuchando esto. Así como culturalmente y socialmente se desmiente y se niega, muchas veces ocurre que los profesionales no están preparados ni teóricamente ni emocionalmente para recibir ese tipo de casos y para escuchar el sufrimiento de un niño o una niña abusada. Entonces, el mecanismo defensivo que aparece inmediatamente es la negación. Es más tranquilizador decir que es una fantasía a tolerar el incesto. Y esto es gravísimo.” Para ella, el abordaje del abuso “requiere de una preparación teórica, práctica y emocional. Fundamentalmente, del trabajo en equipo, con una mirada trandisciplinaria”.
Porque pensar que una niña o un niño pueden inventar el abuso, también significa cerrar el expediente sin hacerse demasiadas preguntas. “El SAP prende también porque muchos de los operadores que intervienen vienen con prejuicios y además porque es emocionalmente más cómodo pensar que es mentira. El operador se va a dormir más tranquilo si piensa que no ocurrió”, considera Rozanski. Pero él, como juez, nunca perdió de vista que “el aprendizaje es poner la mirada en la víctima. Esa es la obligación que tenemos todos”.
Para muchos operadores judiciales, cerrar el caso con un síndrome de alienación parental, creer que hubo una mentira, es muy tranquilizador. “Hay veces que creer que se trata de una mentira, o una fantasía, tranquiliza conciencias, y estoy hablando de mis propios colegas –enfatiza Gordon–. Por eso, en el abordaje de estas problemáticas hay un ida y vuelta, hay que pensar qué le pasa al profesional, a la operadora que está escuchando esto. Así como culturalmente y socialmente se desmiente y se niega, muchas veces ocurre que los profesionales no están preparados ni teóricamente ni emocionalmente para recibir ese tipo de casos y para escuchar el sufrimiento de un niño o una niña abusada. Entonces, el mecanismo defensivo que aparece inmediatamente es la negación. Es más tranquilizador decir que es una fantasía a tolerar el incesto. Y esto es gravísimo.” Para ella, el abordaje del abuso “requiere de una preparación teórica, práctica y emocional. Fundamentalmente, del trabajo en equipo, con una mirada trandisciplinaria”.
Porque pensar que una niña o un niño pueden inventar el abuso, también significa cerrar el expediente sin hacerse demasiadas preguntas. “El SAP prende también porque muchos de los operadores que intervienen vienen con prejuicios y además porque es emocionalmente más cómodo pensar que es mentira. El operador se va a dormir más tranquilo si piensa que no ocurrió”, considera Rozanski. Pero él, como juez, nunca perdió de vista que “el aprendizaje es poner la mirada en la víctima. Esa es la obligación que tenemos todos”.
- Sin Comentarios
- Sin votos
- Reportar este Posteo
MODELO DE CONTRATO
ESTE ES EL MODELO DE CONTRATO QUE FIRMABAN LAS MAESTRAS CON EL CONSEJO NACIONAL DE EDUCACION EN EL AÑO 1923 EN LA REPUBLICA ARGENTINA.
CONSEJO NACIONAL DE EDUCACION CONTRATO DE MAESTRAS (AÑO 1923)
Este es un acuerdo entre la señorita….. …..maestra, y el Consejo de Educación y de la Escuela por el cual la señorita ………… ……… ……… ..acuerda impartir clases por un periodo de ocho meses a partir del……… ……… …de 1923.
La señorita acuerda:
1* – No casarse. Este contrato quedara automáticamente anulado y sin efecto si la maestra se casa.
2* – No andar en compañía de hombres.
3* – Estar en su casa entre las ocho de la tarde y las seis de la mañana, a menos que sea para atender una función escolar.
4* – No pasearse por las heladerías del centro de la ciudad.
5* – No abandonar la ciudad bajo ningún concepto sin el permiso del presidente del Consejo de Delegados.
6* – No fumar cigarrillos. Este contrato quedara automáticamente anulado y sin efecto si se encontrara a la maestra fumando.
7* – No beber cerveza, vino, ni whisky. Este contrato quedara automáticamente anulado y sin efecto si se encontrara a la maestra bebiendo.
8* – No viajar en ningún coche o automóvil con ningún hombre excepto su hermano o su padre.
9* – No vestir ropas de colores brillantes
10* – No teñirse el pelo.
11* – Usar al menos dos enaguas
12* – No usar vestidos que queden a mas de cinco centímetros por encima de los tobillos.
13* – Mantener limpia el aula.:
a) Barrer el suelo del aula al menos una vez al día.
b) Fregar el suelo del aula al menos una vez por semana con agua caliente y jabón.
c) Encender el fuego a las siete, de modo que la habitación esté caliente a las ocho cuando lleguen los niños.
d) Limpiar la pizarra una vez al día.
l4* – No usar polvos faciales, no maquillarse ni pintarse los labios.
Fuente: ‘La Revista del Consejo Nacional de la Mujer’ Año 4, Nro. 12. marzo 1999. Buenos Aires.
- 5 Comentarios
- Sin votos
- Reportar este Posteo
Sólo una mujer de cada 40 llega a un cargo jerárquico
Es una de evidencias de las desigualdades de género. En Justicia también hay retrasos.
Por: Sibila Camps
http://www.clarin.com/diario/2009/03/31/um/m-01887895.htm
Las mujeres ya ocupan, en promedio, el 18,4% de los escaños en los parlamentos nacionales. Sin embargo, sólo una mujer de cada 40 llega a ocupar un cargo jerárquico, mientras que en los hombres la proporción es de 1 en 8. Ésta es una de las muchas evidencias de las desigualdades de género contenidas en el informe bianual de Unifem (Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer), que fue presentado ayer en Río de Janeiro.
El “Progreso de las mujeres en el mundo 2008/2009″ busca contestar al tema “¿Quién rinde cuentas ante las mujeres? Género y responsabilidad”. Se trata de un enfoque complejo, que no facilita la comprensión de las estadísticas que incluye, muchas de las cuales no son equiparables, o están presentadas de una manera confusa. Gira en torno del derecho de las mujeres a monitorear sus derechos y a exigir su cumplimiento.
Por otra parte el documento ofrece ejemplos de avances que, por parciales, disimulan los escasos logros cuantitativos. Por ejemplo, frente a los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que deberían alcanzarse en 2015, al ritmo actual de incremento, la participación femenina en cargos electivos estará a la par de la masculina recién en 2047.
La falta de acceso a los servicios, señala el informe, afecta más a las mujeres que a los hombres y conspira contra sus derechos, sobre todo en las naciones pobres. En los países en desarrollo, un promedio de una de cada 76 mujeres muere por causas relacionadas con la maternidad, mientras en los países desarrollados la proporción es de una cada 8.000.
En la mayoría de las regiones, una de cada cuatro mujeres no puede decidir respecto de su propia salud y, en consecuencia, de su posibilidad de tener acceso a los servicios. La capacidad de decisión es aún menor cuando están casadas, salvo en el Primer Mundo.
La brecha salarial por género es, a nivel mundial, del 17%, y mayor en el sector privado. Pero el promedio oculta inmensas desigualdades: el 22% en Estados Unidos, Alemania, Eslovaquia, Colombia; el 28% en Canadá; el 33% en Japón; y el 51% en Georgia.
En el mundo, la proporción de hombres que acceden a altos puestos directivos oscila entre 1 cada 6, y 1 cada 9. Pero aún en los países desarrollados, donde la proporción de trabajadores y trabajadoras a tiempo completo es similar, sólo una de cada 42 mujeres accede a un cargo ejecutivo.
La globalización ha incrementado la fuerza laboral femenina, pero en situación desventajosa: “El empleo de la mujer, como agricultura, empleada de fábrica o trabajadora doméstica es cada vez más un eslabón en las ‘cadenas mundiales de suministros’ que se extienden desde las mujeres que cosen ropa en el Asia Meridional o en América Latina hasta el consumidor que compra esa ropa en una gran tienda de lujo de una de las metrópolis del mundo”, señala el informe. Se trata con frecuencia de mano de obra no calificada, “flexible” y a menudo en negro.
El capítulo dedicado a la justicia señala importantes retrasos en la adecuación de la legislación y la justicia locales, a los tratados internacionales de derechos humanos relativos a la igualdad, además de estar teñida por prejuicios. Entre las recomendaciones, Unifem plantea, con tibieza, “que se trate de lograr cambios a largo plazo en las actitudes sociales, incluido un firme compromiso en pro de eliminar la violencia contra la mujer en el hogar, dada la dimensión cultural de los sistemas de justicia”.
Finalmente, Unifem reflexiona sobre su propia realidad: la insuficiencia de recursos y de personal hace difícil que la ONU logre una diferencia positiva en la vida de las mujeres.
- Sin Comentarios
- Sin votos
- Reportar este Posteo
Manipulador /Manipulado Una pareja muy pareja
Tipos de Manipuladores
1- El Manipulador Simpático
Son los más frecuentes y también los más peligrosos. Ocultan a la perfección su juego.
2-El Manipulador Seductor
Casi siempre está dotado de un atractivo personal. Tiene lo que se llama “encanto”. Suscita un sentimiento más sutil y peligroso que la admiración: la fascinación. La fascinación reduce, nunca engrandece, y se pierde la capacidad de decisión.
3-El Manipulador Altruista
Da todo, y compra todo sin que haya que pedírselo. Pero todo eso permanece a la espera de un principio social establecido: el principio de reciprocidad. Dicho de otro modo, lo da todo, pero no se puede negarle nada.
4- El Manipulador Culto
Se muestra sutilmente despreciativo con quienes no poseen los mismos conocimientos que él. Se expresa como si todo fuera evidente. Si conoce realmente el asunto, disfruta monopolizando la palabra para hacer una exhibición de “sabiduría”, sobre todo cuando hay público escuchándolo.
5-El Manipulador Tímido
Resulta difícil de detectarlo porque no es nada frecuente. Utiliza al otro para hacer llegar su opinión o sus críticas a los otros, se excusa en su falta de carácter.
6-El Manipulador Dictador
Es fácilmente detectable. Sus críticas, sus ataques y sus comportamientos suelen ser violentos. Cuando necesita nuestros favores, utiliza la adulación para dominarnos.
Extraído de “Los Manipuladores Cotidianos” por J.C. Vicente de
Nota de Corsi, repercusiones
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 17 de Febrero de 2009
La ASOCIACIÓN DE PSICÓLOGOS DEL GCABA informa a sus afiliados su más enérgico rechazo y repudio a los dichos que expresara el Lic. Jorge Corsi en la entrevista que se le hiciera (Diario Perfil – Sección Sociedad –publicado el 08/02/09) cuando afirmó equívocamente que “La pedofilia no es delito”. Tal como se desprende de dicha nota, le adjudica a la perversión, el carácter de una surgiente y nueva identidad sexual, diferente a la heterosexual y a la homosexual, desdibujando con ello el caráter atroz que esta perversión conlleva. Consideramos a su discurso falaz, desafiante y provocador.
Advertimos que la intencionalidad de sus expresiones es confundir a la opinión pública a través de la naturalización y justificación de hechos y prácticas aberrantes contra los niños/as y jóvenes que son seducidos y sometidos por los pedófilos adultos.
No mantendremos una actitud corporativa ni de encubrimiento ni de silencio para estos comportamientos de quienes aprovechan su poder y saber para fines deleznables.
La pedofilia genera daños psicofísicos-sociales y de derechos a la salud cuando no, finaliza en la muerte de las jóvenes víctimas. Si bien la pedofilia es una definición conceptual acerca de la psicopatología de los “amantes de niños”, Sí se inscribe en el marco de un delito gravísimo: la seducción, el abuso y la corrupción por quien comete el acto pedófilo.
Comisión Directiva
ASOCIACIÓN DE PSICOLOGOS DEL GCABA
Av. Callao 384 4º piso of. 10 – Tel. 4375-0771
e-mail: info@psicologosgcaba.org.ar
www.psicologosgcaba.org.ar
- 1 Comentario
- Sin votos
- Reportar este Posteo
Por la igualdad de género
Por la igualdad de género
El Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer recibió el premio Rey de España por sus logros en materia derechos humanos. Entre los fundamentos para el galardón se encuentran dos denuncias iniciadas contra el Estado Argentino, que están siendo tratadas por el comité de Derechos Humanos de la ONU.
El Jurado ha decidido por unanimidad premiar la labor de este Comité por ser una organización regional coordinadora de una red que trabaja desde una perspectiva feminista, siendo ésta la primera ocasión en la que el Jurado ha valorado la exigibilidad del principio desigualdad de género, especialmente la erradicación de la violencia contra la mujer dice el comunicado de prensa de la defensoría del Pueblo de España, quien oficiaba de presidente del jurado.
Edurne Cardenas, la Coordinadora Nacional de CLADEM en Argentina le dijo a * Diariojudicial.com * al respecto, que el premio es por todo el trabajo que venimos haciendo a nivel internacional, en el cual uno de los logros es poder haber llevado las causas a ser tratadas en el Comité de Derechos Humanos de la ONU.
Las causas en las que CLADEM denuncia al Estado Argentino frente al Comité de Derechos Humanos de la ONU son dos.
Por un lado, una demanda en la que el Estado Argentino no le garantizó un aborto no punible a una discapacitada mental que había padecido un abuso sexual en la localidad de Guernica (y que finalmente no consiguió que le realizaran el aborto en un hospital público por lo que debió recurrir al circuito clandestino). La denuncia fue impulsada por Cladem y por otras organizaciones como el Instituto de Género de Rosario (Insgenar) y por la Asociación Católicas por el Derecho a Decidir de Córdoba. Causa que espera por una resolución para este año.
Susana Chiarotti, quién integra el comité de expertas de la OEA que se encarga de evaluar a los países del continente en el cumplimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará), le dijo a este medio que se reclamó ante el Comité de Derechos Humanos de ONU en Ginebra y estamos esperando dictamen. Mientras tanto el gobierno nacional y el de la provincia de Buenos Aires reconocieron la plena responsabilidad y estamos discutiendo la agenda de reparaciones.
En cuanto al otro caso, este tiene que ver con la violación de una chica toba en la provincia del Chaco y que la justicia provincial dejó impune. Aquí, la denuncia radica en el incumplimiento por parte de la Argentina del Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Ante este caso Chiarotti dijo que la justicia chaqueña dejó en libertad a los imputados a pesar de todos los testimonios en contra. Especialmente, dejaron de lado testimonios de tres jóvenes porque eran tobas? y agregó ?en Chaco ya comenzaron a tomar medidas para evitar la repetición del caso?. Hoy en día la causa se encuentra en la misma etapa que la anterior en el ámbito internacional.
En cuanto a la legislación en Argentina al respecto la experta dijo que ?es todavía una deuda pendiente con las mujeres. Hay varios proyectos para pasar a una legislación más integral, que proteja y prevenga la violencia tanto en el ámbito doméstico, como el comunitario y el estatal. Pero aún estamos esperando la sanción definitiva.
Realizamos monitoreos acerca de cómo de desenvuelven los Estados, para lo cual realizamos informes consultivos?, ello porque CLADEM posee estatus consultivo ante Naciones Unidas desde 1995 y goza de reconocimiento para participar en las reuniones de la Organización de Estados Americanos desde 2005.
Fundado en 1987 en San José de Costa Rica, y teniendo a la argentina Cristina Zurutuza como una de sus fundadoras, actualmente actúa en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana y Uruguay.
Cabe recordar que en Noviembre del año pasado las Naciones Unidas publicaron un informe en el que se expresaba la situación en la Argentina con respecto a la violencia de género.
En el mismo, indicaron que en la Argentina muere una mujer cada tres días por causa de la violencia de género. Lo que resultaba que en los primeros 10 meses del año 2008, unas 110 mujeres habían perdido la vida. *
* http://www.diariojudicial.com/nota.asp?IDNoticia=36878
- 1 Comentario
- Sin votos
- Reportar este Posteo
“Me fue envolviendo sin darme cuenta”
“Parece paradójico, pero estudié, vi y sé sobre violencia doméstica… de todos modos, igual fui víctima”, confiesa Sonia Peñaloza a Clarín.
-’Marcos Barrera siempre fue violento?
-No. El primer año andaba todo bien. Al segundo año cambió totalmente.
-’Cuándo fue el primer acto de violencia contra usted?
-Primero empieza la violencia psicológica: te aíslan de tus amigos, de tus parientes, de quien te pueda apoyar. La violencia física viene después. Yo tenía la autoestima en cero, me sentía muy sola y era un círculo muy triste. Me fue envolviendo sin darme cuenta. Ahora estoy en tratamiento psiquiátrico para ver si puedo recuperar algo de mi autoestima.
-’Ya lo había denunciado antes por hechos similares?
-En comunidades chicas, como La Rioja, eso es difícil para esposas o parejas de policías o gente de Tribunales, porque impera el espíritu de cuerpo. Además tenía miedo y vergüenza, y a las instituciones públicas aún les falta más fuerza para afrontar estos casos.
-’Cómo se siente ahora, después de esta sentencia?
-Por lo pronto me reencontré con mi familia y mis amigos. Pero algo más tengo que hacer. Cuando se publicó mi caso sentí que muchos me degradaban. Sin embargo, desde entonces hasta hoy hubo 89 denuncias de mujeres que se atrevieron a contar sus historias. Haciendo terapia tomé la decisión de dar a conocer mi caso, que parece increíble porque yo sabía sobre violencia familiar. Soy médica comunitaria, tengo 14 años de profesión, 4 de ellos de médica rural y puedo decir que esto pasa todos los días. No sólo contra mujeres, sino también contra niños y ancianos.
Buscar refugio
Héctor Gambini
Los especialistas dicen que siempre hay una señal. Una reacción irascible que puede confundirse al principio con una muestra de “carácter fuerte”. Después, un acto destemplado que ya es decididamente inconveniente pero, bueno, cualquiera se equivoca. Sigue una agresión física menor. Acaso un vaso de agua arrojado en la cara, tal vez un pequeño empujón. Son las primeras gotas del diluvio que viene. Cuando estalla la tormenta de los golpes, la furia asesina, puede ser tarde para buscar refugio.
http://www.clarin.com/diario/2008/11/06/policiales/g-01796970.htm
- 2 Comentarios
- Sin votos
- Reportar este Posteo
Ultimos Comentarios