Programa: “Las victimas contra la violencia”
- Sin Comentarios
- Sin votos
- Reportar este Posteo
| Ya los puestos de venta de flores ,hace una semana lo anuncian, los negocios de electrodomésticos también, los afiches gubernamentales lo recuerdan a través de la propaganda institucional, los noticieros preparan los huecos y lacrimógenos especiales.Que día para los hipócritas , los mercaderes y para tranquilizar las conciencias de los políticamente correctos , una vez al año , nos acordamos y eso a ellos les alcanza.
Cientos de mujeres son asesinadas al año , por sus parejas , concubinos , novios, amantes o esposos , miles son las lesionadas, heridas, lastimadas , fracturadas , quebradas, mutiladas, incapacitadas , los números crecen , se siente , se ve , y si no hay número exacto es porque no hay interés de que esto pare, no solo interesa la estadística, no hay estadística porqué no alcanzan o porque son insuficientes, o porque son mínimos los programas , los profesionales , los planes para frenar esta violencia cotidiana , silenciosa y mortal. El desinterés ,es negligencia y la negligencia MATA , CIENTOS de asesinatos ,MILES de lesionadas , heridas o golpeadas y muchas MILES más de humilladas, explotadas, violadas , sumidas al poder macho y patriarcal. Qué lindo tener una mujer presidente , esto parece , porque somos progresistas , evolucionadas y tenemos apertura mental, pero las criticas de más baja calaña , las peores, las más reaccionarias son aquellas que atacan el género , La Presidenta se puede equivocar , uno puede estar de acuerdo o no, tenerle simpatía o antipatía , pero escuchar de boca de otras mujeres , expresiones como PUTA, YEGUA, CONCHUDA, entre otras no me parece que tengan que ver con la política y si con la cultura machista , cuyos fundamentos expresan estas activistas del patriarcado , así también las cadenas de mail que defenestran a la presidenta se destacan por hacer hincapié , en la ropa , en la cartera , en el maquillaje , o al sexualidad presidencial , eso tiene que ver que no solo puede joder las políticas de esta solamente , sino que jode además y mucho la condición de mujer en si. Somos un país , barbarizado, primitivo , básico y muy elemental para discutir sobre cualquier cosa ,política, fútbol o economía o sobre lo que pasa en la esquina, apasionados dicen , brutales podría ser , y solemos ser agresivos cuando no nos gusta algo, pero desde el advenimiento de la democracia se le han dicho cosas insultantes a todos los presidentes, pero nunca escuche decirles a ninguno de ellos, PUTO, YEGUO ,PIJUDO , porque , lo para la mujer es agraviante para el hombre puede ser hasta un elogio. Y mañana muchos se acordaran , ese día siniestro , que se conmemora como se les prendió fuego a TRABAJADORAS que reclamaban igualdad y justicia , y se vaciara de contenido y se frivolizara a más no poder , se emocionaran en forma inútil ,por que todo queda para el día 8 de marzo ,por que el 9 seguirán negando el aborto terapéutico a las dos jóvenes violadas de Chubut , por que seguirán habiendo exposiciones civiles que no remediaran los golpes y las humillaciones , por que se seguirá ganando menos por la misma tarea que un hombre, por seguirán faltando los kit de violaciones en los hospitales, por que seguirán las violaciones, por que los prostíbulos trabajaran explotando a más no poder, porque abofetear , dar trompadas a la mujer seguirá siendo un hecho propio del amor , los cadáveres aparecerán como consecuencia de los crímenes pasionales , y seguirán quedando libres ,abusadores, violadores y golpeadores, Y no exagero , las políticas públicas de estado , aun no corren muy por detrás de las necesidades reales y eso es criminal , la Dirección de la Mujer de la provincia de Bs. As. Aun adeuda el pago de proyectos presentados en el 2008 a docenas de organizaciones de mujeres , vinculadas al trabajo de prevención contra la violencia de género , teniendo en cuenta que es la Provincia con mas muertes por razones de genero , parece que no hay apuro , y no lo hay por que no hay interés , es mas redituable para la campaña el asfalto barato y mil veces echo , el pintar los cordones o inaugurar alguna sala en algún hospital , obra que luego nunca se terminara , que tener política de Estado para esto que , genera muerte , abandonos de niños, violencia social, abusos , violaciones, embarazos no queridos, exclusión , mas marginalidad, desmembramiento familiar , LA MUJER ya no puede esperar. Y soy hombre y algo me preserva de algunas cosas de mi propio genero , y como insisto siempre , tal vez soy un hombre mal aprendido y busco como ser distinto, a lo que me enseñaron , a lo que nos imponen , a lo que se aprende, y quiero poder establecer otro tipo de relaciones , sin que nadie se vea obligada a perdonar mi crueldad , sin que justifique mis olvidos o miedos , que provocan tanta inseguridad, y el camino es largo y se aprende de las compañías o de las compañeras, y suenan algunas canciones que me trasladan a momentos donde fui un mal hombre , por hacerte llorar , por no entender , por que mi soledad te hizo resignar a vivir por mi o para mi y no lo supe ver, engañado pensé siempre como ser un buen tipo y no lo supe ser , quizás entender que las flores no son suficientes, para hacerte entender que el mundo es un error , que nadie es como quisiera ser , y sentir que un beso es mas con amor , el tiempo pasa y sigo viendo lo malo que pude ser , busco lugares donde pude ser feliz y por temor deje que esos momentos escaparan sin posibilidad de volver , Yo quiero recorrer esos recuerdos que me hicieron mal y agradecer a las mujeres que me dijeron amar y tener presente que ya no puedo revertir el daño que cause , con coraje sigo pensando en vos mujer ,para no fallar otra vez y poder soñar que no hay mediocridad y se puede creer una vez mas , posible es un futuro , como para volver amar. Mis creencias quebré , un esfuerzo tuve que hacer , mi voluntad esta mujer , para empezar una vez mas , un tiempo distinto donde pueda brindar el espacio para que seas lo que desees ,mujer. Yo quiero hacer este homenaje , a todas las mujeres , por amor y con amor , para que no olvidemos que el amor es otra cosa a lo que aprendimos , es igualdad, es compañerismo , es oportunidad , cuidado , respeto y convicción. Para esas mujeres que todos los días , trabajan , crían a sus hijos, enseñan , educan , estudian, curan, militan, hacen grande a la patria , para ellas mis compañeras. Mejor ningún día , sino todos los días. Fabian Gaitan |
Coartada para pedófilos
“Nosotros tenemos cuidado con las denuncias de abuso sexual, porque muchas veces son inducidas por la madre. Y, además, la nena tenía un noviecito.” Con estas palabras, la secretaria del juzgado de instrucción de Rosario desnudó los prejuicios de los operadores judiciales cuando se trata de escuchar a niñas y niños. Este descreimiento cuenta con una herramienta fundamental: el supuesto Síndrome de Alienación Parental (SAP) que se da por cierto en informes periciales y dictámenes judiciales, aunque no tiene ninguna validación científica. El diálogo se produjo en 2007, y la niña en cuestión –de 13 años– había podido denunciar a su padre por reiteradas violaciones, pero la jueza Raquel Cosgaya dictó la falta de mérito sin pedir la intervención de ningún especialista en la problemática. La víctima fue interrogada también sin contemplar la ley 25.852, que impide hacerlo en cualquier instancia judicial, y establece la cámara Gesell como método para escuchar el relato de los niños. Al contrario de la indefensión de la denunciante, el padre –pese a estar desocupado– contó con la asistencia legal de un costoso abogado que brinda servicios a la asociación de “padres alejados de sus hijos” de Rosario, Gapadeshi. Es que el SAP es una manifestación del Backlash, el contramovimiento nacido para contrarrestar los avances en el conocimiento y las sanciones sobre el abuso sexual infantil.
El recurso al SAP –cuya formulación indica que las denuncias de abuso se originan en el “lavado de cerebro” del progenitor conviviente hacia el niño– se extiende por los Tribunales de todo el país impulsado por organizaciones autodenominadas de padres alejados de sus hijos, como Apadeshi, Afamse y Anupa. En especial, la primera organiza cursos de manera permanente. Siempre hay alguna publicidad de jornadas de este tipo colgada con chinches en los distintos pasillos de los Tribunales. Y en las páginas web de estas organizaciones se leen infamias contra profesionales especialistas en abuso sexual infantil, ya sea del campo de la salud mental como del derecho. Además, esta construcción teórica forma parte del sentido común de muchos jueces y operadores judiciales, tal como fue expresado brutalmente por la funcionaria del principio.
EL ORIGEN
El SAP fue creado en 1985 por el oficial del ejército estadounidense Richard Garner. Ese supuesto síndrome jamás fue reconocido por ninguna asociación profesional y fue rechazado tanto por la Asociación Americana de Psiquiatría como por la Organización Mundial de la Salud. De hecho, Gardner publicó por sí mismo sus libros, en su propia editorial, Creative Therapeutics, y en las universidades estadounidenses lo desconocen. Gardner se suicidó en 2003, pero sus teorías no murieron con él. Su prédica tuvo una amplia aceptación en los Tribunales, primero en Estados Unidos y ahora en Argentina. De hecho, muchos psicólogos lo dan por cierto. En 2007, en España, el fallo de una jueza de la localidad catalana de Manresa aplicó este supuesto síndrome y levantó la polémica.
El debate llevó a la Asociación Española de Neuropsiquiatría a presentar un informe, elaborado entonces por el psiquiatra Antonio Escudero Nafs, la pediatra Lola Aguilar Redorta y la cirujana general Julia de la Cruz Leiva. Allí se lee: “Se trataría de un ‘síndrome médico’ (y por tanto psiquiátrico). El sustento teórico de ello ha sido la equiparación por analogía, fundamentalmente con el síndrome de Down y la neumonía por causa neumococica. Sin embargo, esta construcción teórica pertenece al campo de la argumentación. El uso de las analogías o el pensamiento circular como bases principales de la estructura del AP no corresponden a la metodología científica en medicina, sino al campo de las inferencias lógicas inválidas”.
¿Qué dice el SAP? Que las niñas y niños que denuncian a sus padres han sido alienadas por su madre (habla del progenitor conviviente, pero siempre se trata de la madre) y tras ese lavado de cerebro, inventan situaciones que jamás vivieron. Esta propuesta no sólo se toma para los casos de abuso, sino también en muchos divorcios contenciosos.
Pero los impulsores del SAP esconden que Gardner fue un pedófilo, y que sus teorías apuntan a justificar la pedofilia. Patricia Gordon, coordinadora de la comisión de Abuso Sexual del Colegio de Psicólogos de Mar del Plata, plantea: “No nos olvidemos que Gardner alienta en sus escritos la iniciación sexual de niños y adolescentes. Es importante leerlo a la letra y darnos cuenta de seguir aferrándose al SAP y las pseudos teorías de la coconstrucción de memoria, y muy particularmente plantear la revinculación (de niños y niñas con su padre abusador), son parte de una teoría perversa y pedófila. Gardner sostiene y dice que los niños y los adolescentes pueden ser iniciados sexualmente por sus padres. Esto es muy grave”.
Entonces, el supuesto síndrome sería, sobre todo, una defensa del derecho del padre a irrumpir en la sexualidad de su prole. Y se lo defiende, justamente, porque está en peligro. El SAP es la herramienta teórica del backlash. “En Estados Unidos empezó hace 15 años, cuando la Justicia comenzó a condenar a los abusadores sistemáticamente, y se destapó el tema. Las primeras asociaciones que se armaron en Estados Unidos surgieron en los años 80. En 1984 se creó Ocal, que unía a “las víctimas de las leyes de abuso infantil”, rememora María Inés Bringiotti, presidenta de la Asociación Argentina de Prevención del Maltrato Infanto Juvenil. Un video llamado “Rompiendo el silencio”, difundido en 2005 en Estados Unidos, muestra testimonios estremecedores de víctimas de la aplicación del SAP. Ese documental forma parte de la demanda que interpuso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos un grupo de madres y sus hijos e hijas víctimas de violencia y abuso sexual, damnificados por la admisión del Síndrome de Alienación Parental en los Tribunales de Estados Unidos.
ESTE ES EL MODELO DE CONTRATO QUE FIRMABAN LAS MAESTRAS CON EL CONSEJO NACIONAL DE EDUCACION EN EL AÑO 1923 EN LA REPUBLICA ARGENTINA.

CONSEJO NACIONAL DE EDUCACION CONTRATO DE MAESTRAS (AÑO 1923)
Este es un acuerdo entre la señorita….. …..maestra, y el Consejo de Educación y de la Escuela por el cual la señorita ………… ……… ……… ..acuerda impartir clases por un periodo de ocho meses a partir del……… ……… …de 1923.
La señorita acuerda:
1* – No casarse. Este contrato quedara automáticamente anulado y sin efecto si la maestra se casa.
2* – No andar en compañía de hombres.
3* – Estar en su casa entre las ocho de la tarde y las seis de la mañana, a menos que sea para atender una función escolar.
4* – No pasearse por las heladerías del centro de la ciudad.
5* – No abandonar la ciudad bajo ningún concepto sin el permiso del presidente del Consejo de Delegados.
6* – No fumar cigarrillos. Este contrato quedara automáticamente anulado y sin efecto si se encontrara a la maestra fumando.
7* – No beber cerveza, vino, ni whisky. Este contrato quedara automáticamente anulado y sin efecto si se encontrara a la maestra bebiendo.
8* – No viajar en ningún coche o automóvil con ningún hombre excepto su hermano o su padre.
9* – No vestir ropas de colores brillantes
10* – No teñirse el pelo.
11* – Usar al menos dos enaguas
12* – No usar vestidos que queden a mas de cinco centímetros por encima de los tobillos.
13* – Mantener limpia el aula.:
a) Barrer el suelo del aula al menos una vez al día.
b) Fregar el suelo del aula al menos una vez por semana con agua caliente y jabón.
c) Encender el fuego a las siete, de modo que la habitación esté caliente a las ocho cuando lleguen los niños.
d) Limpiar la pizarra una vez al día.
l4* – No usar polvos faciales, no maquillarse ni pintarse los labios.
Fuente: ‘La Revista del Consejo Nacional de la Mujer’ Año 4, Nro. 12. marzo 1999. Buenos Aires.
Es una de evidencias de las desigualdades de género. En Justicia también hay retrasos.
http://www.clarin.com/diario/2009/03/31/um/m-01887895.htm
El “Progreso de las mujeres en el mundo 2008/2009″ busca contestar al tema “¿Quién rinde cuentas ante las mujeres? Género y responsabilidad”. Se trata de un enfoque complejo, que no facilita la comprensión de las estadísticas que incluye, muchas de las cuales no son equiparables, o están presentadas de una manera confusa. Gira en torno del derecho de las mujeres a monitorear sus derechos y a exigir su cumplimiento.
Por otra parte el documento ofrece ejemplos de avances que, por parciales, disimulan los escasos logros cuantitativos. Por ejemplo, frente a los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que deberían alcanzarse en 2015, al ritmo actual de incremento, la participación femenina en cargos electivos estará a la par de la masculina recién en 2047.
La falta de acceso a los servicios, señala el informe, afecta más a las mujeres que a los hombres y conspira contra sus derechos, sobre todo en las naciones pobres. En los países en desarrollo, un promedio de una de cada 76 mujeres muere por causas relacionadas con la maternidad, mientras en los países desarrollados la proporción es de una cada 8.000.
En la mayoría de las regiones, una de cada cuatro mujeres no puede decidir respecto de su propia salud y, en consecuencia, de su posibilidad de tener acceso a los servicios. La capacidad de decisión es aún menor cuando están casadas, salvo en el Primer Mundo.
La brecha salarial por género es, a nivel mundial, del 17%, y mayor en el sector privado. Pero el promedio oculta inmensas desigualdades: el 22% en Estados Unidos, Alemania, Eslovaquia, Colombia; el 28% en Canadá; el 33% en Japón; y el 51% en Georgia.
En el mundo, la proporción de hombres que acceden a altos puestos directivos oscila entre 1 cada 6, y 1 cada 9. Pero aún en los países desarrollados, donde la proporción de trabajadores y trabajadoras a tiempo completo es similar, sólo una de cada 42 mujeres accede a un cargo ejecutivo.
La globalización ha incrementado la fuerza laboral femenina, pero en situación desventajosa: “El empleo de la mujer, como agricultura, empleada de fábrica o trabajadora doméstica es cada vez más un eslabón en las ‘cadenas mundiales de suministros’ que se extienden desde las mujeres que cosen ropa en el Asia Meridional o en América Latina hasta el consumidor que compra esa ropa en una gran tienda de lujo de una de las metrópolis del mundo”, señala el informe. Se trata con frecuencia de mano de obra no calificada, “flexible” y a menudo en negro.
El capítulo dedicado a la justicia señala importantes retrasos en la adecuación de la legislación y la justicia locales, a los tratados internacionales de derechos humanos relativos a la igualdad, además de estar teñida por prejuicios. Entre las recomendaciones, Unifem plantea, con tibieza, “que se trate de lograr cambios a largo plazo en las actitudes sociales, incluido un firme compromiso en pro de eliminar la violencia contra la mujer en el hogar, dada la dimensión cultural de los sistemas de justicia”.
Finalmente, Unifem reflexiona sobre su propia realidad: la insuficiencia de recursos y de personal hace difícil que la ONU logre una diferencia positiva en la vida de las mujeres.
Tipos de Manipuladores
1- El Manipulador Simpático
Son los más frecuentes y también los más peligrosos. Ocultan a la perfección su juego.
2-El Manipulador Seductor
Casi siempre está dotado de un atractivo personal. Tiene lo que se llama “encanto”. Suscita un sentimiento más sutil y peligroso que la admiración: la fascinación. La fascinación reduce, nunca engrandece, y se pierde la capacidad de decisión.
3-El Manipulador Altruista
Da todo, y compra todo sin que haya que pedírselo. Pero todo eso permanece a la espera de un principio social establecido: el principio de reciprocidad. Dicho de otro modo, lo da todo, pero no se puede negarle nada.
4- El Manipulador Culto
Se muestra sutilmente despreciativo con quienes no poseen los mismos conocimientos que él. Se expresa como si todo fuera evidente. Si conoce realmente el asunto, disfruta monopolizando la palabra para hacer una exhibición de “sabiduría”, sobre todo cuando hay público escuchándolo.
5-El Manipulador Tímido
Resulta difícil de detectarlo porque no es nada frecuente. Utiliza al otro para hacer llegar su opinión o sus críticas a los otros, se excusa en su falta de carácter.
6-El Manipulador Dictador
Es fácilmente detectable. Sus críticas, sus ataques y sus comportamientos suelen ser violentos. Cuando necesita nuestros favores, utiliza la adulación para dominarnos.
Extraído de “Los Manipuladores Cotidianos” por J.C. Vicente de
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 17 de Febrero de 2009
La ASOCIACIÓN DE PSICÓLOGOS DEL GCABA informa a sus afiliados su más enérgico rechazo y repudio a los dichos que expresara el Lic. Jorge Corsi en la entrevista que se le hiciera (Diario Perfil – Sección Sociedad –publicado el 08/02/09) cuando afirmó equívocamente que “La pedofilia no es delito”. Tal como se desprende de dicha nota, le adjudica a la perversión, el carácter de una surgiente y nueva identidad sexual, diferente a la heterosexual y a la homosexual, desdibujando con ello el caráter atroz que esta perversión conlleva. Consideramos a su discurso falaz, desafiante y provocador.
Advertimos que la intencionalidad de sus expresiones es confundir a la opinión pública a través de la naturalización y justificación de hechos y prácticas aberrantes contra los niños/as y jóvenes que son seducidos y sometidos por los pedófilos adultos.
No mantendremos una actitud corporativa ni de encubrimiento ni de silencio para estos comportamientos de quienes aprovechan su poder y saber para fines deleznables.
La pedofilia genera daños psicofísicos-sociales y de derechos a la salud cuando no, finaliza en la muerte de las jóvenes víctimas. Si bien la pedofilia es una definición conceptual acerca de la psicopatología de los “amantes de niños”, Sí se inscribe en el marco de un delito gravísimo: la seducción, el abuso y la corrupción por quien comete el acto pedófilo.
Comisión Directiva
ASOCIACIÓN DE PSICOLOGOS DEL GCABA
Av. Callao 384 4º piso of. 10 – Tel. 4375-0771
e-mail: info@psicologosgcaba.org.ar
www.psicologosgcaba.org.ar
“La respuesta está flotando en el viento”
¿Cuántos caminos debe recorrer un hombre
antes de que le consideréis un hombre?
Sí, ¿cuántos mares debe surcar una paloma blanca
antes de que ella duerma sobre la arena?
Sí, ¿cuántas veces deben las balas del cañón volar
antes de que sean prohibidas para siempre?
La respuesta, amigo mío, está flotando en el viento,
la respuesta está flotando en el viento.
¿Cuántas veces debe un hombre alzar la vista
antes de que pueda ver el cielo?
Si, ¿cuántas orejas debe tener un hombre
antes de que pueda oír gritar a la gente?
Sí, ¿cuántas muertes serán necesarias hasta que él comprenda
que ya ha muerto demasiada gente?
La respuesta, amigo mío, está flotando en el viento,
la respuesta está flotando en el viento.
¿Cuántos años puede una montaña existir
antes de que sea arrastrada al mar?
Si, ¿y cuántos años pueden algunas personas existir
antes de que se les permita ser libres?
Sí, ¿y cuantas veces puede un hombre volver su cabeza,
fingiendo simplemente que no ve?
La respuesta, amigo mío, está flotando en el viento,
la respuesta está flotando en el viento.
Bob Dylan
Diez años de cárcel por darle una feroz paliza a su ex pareja
La condena fue impuesta por mayoría y resultó alta por la calificación elegida para encuadrar el hecho. Los jueces Roberto Pagotto y Maria Elisa Toti lo consideraron un intento de homicidio, mientras que el juez Juan Carlos Vargas, quien votó en disidencia, opinó que Barrera debía ser condenado por el delito de lesiones graves, un encuadramiento legal que tiene una pena menor.
La doctora Peñaloza jamás olvidará las últimas Fiestas. El 31 de diciembre, Barrera, con quien mantenía una relación sentimental desde hacía tres años, llegó a las siete y media de la mañana a su casa, a la que entró saltando una pared.
Sin decir una palabra, la emprendió a golpes contra la médica. Veinte días antes, Sonia le había dicho que terminaba la relación, cansada de los golpes, amenazas y maltrato que recibía de Barrera.
El primer puñetazo lo recibió Sonia en su rostro. Según lo que se probó durante el juicio, ella cayó al piso y Barrera siguió golpeándola. Incluso le partió una silla en la espalda y la nuca.
Luego la agarró de los pelos y la arrastró afuera de la casa, por el asfalto de la calle, durante media cuadra, mientras le pegaba trompadas y patadas.
Pero Barrera no había llegado solo a la casa de Sonia. Otros dos hombres: “Nasho” Aguirre, hermano de Barrera, y “Caco” un mecánico de Chepes, se quedaron en el auto. Aunque vieron cómo Barrera la arrastraba por la avenida y le pegaba, no hicieron nada.
Fue Alfredo Díaz Mayorga, un vecino de la médica, quien llamó a la Policía y le gritó a Barrera que se detuviera. Otro hombre que iba a tomar un colectivo, Angel Mercado, también invervino. La médica volvió a su casa arrastrándose, pero Barrera le pegó una patada en la cabeza y le gritó a Díaz Mayorga: “Andá a ver a tu amiga, la cagué matando por puta”, y se fue a tomar una cerveza a un bar, con la ropa manchada de sangre.
La médica sufrió traumatismo encefálico, traumatismo facial y politraumatismos. Tenía fracturado el tabique nasal, y golpes y escoriaciones en todo el cuerpo.
El Tribunal entendió que Barrera “puso de manifiesto, antes y después de cometer el hecho, su intención de terminar con la vida de Sonia Peñaloza”.
Los jueces también apuntaron que “la intervención oportuna de un tercero -Mercado- es lo que lo hace desistir de la acción, pero previo a ello le aplica una patada en la cabeza de la víctima. Ello indica con total claridad que el hecho delictivo no ocurrió por circunstancias ajenas al imputado”.
La abogada Graciela Lozano, que representó a Peñaloza, indicó: “Acá estamos en el inicio de una nueva etapa. La mujer y los derechos de género van a ser defendidos y van a estar en manos de Sonia para que ella los represente. Es un pena ejemplar, la necesitábamos en esta sociedad”.
El abogado Remo Bolognesi, defensor de Barrera, dijo: “Mi cliente está sorprendido y abatido”, y anticipó que apelará la sentencia.
http://www.clarin.com/diario/2008/11/06/policiales/g-01796970.htm
EL DERECHO AL DELIRIO Por Eduardo Galeano, escritor uruguayo
Ya esta naciendo el nuevo milenio. No da para tomarse el asunto demasiado en serio: al fin y al cabo, el año 2001 de los cristianos es el año 1379 de los musulmanes, el 5114 de los mayas y el 5762 de los judíos. El nuevo milenio nace un primero de enero por obra y gracia de un capricho de los senadores del imperio romano, que un buen día decidieron romper la tradición que mandaba celebrar el año nuevo en el comienzo de la primavera. y la cuenta de los años de la era cristiana proviene de otro capricho: un buen día, el papa de Roma decidió poner fecha al nacimiento de Jesús, aunque nadie sabe cuándo nació.
El tiempo se burla de los límites que le inventamos para creernos el cuento de que él nos obedece; pero el mundo entero celebra y teme esta frontera. Una invitación al vuelo Milenio va, milenio viene, la ocasión es propicia para que los oradores de inflamada verba peroren sobre el destino de la humanidad, y para que los voceros de la ira de Dios anuncien el fin del mundo y la reventazón general, mientras el tiempo continúa, calladito la boca, su caminata a lo largo de la eternidad y del misterio. La verdad sea dicha, no hay quien resista: en una fecha así, por arbitraria que sea, cualquiera siente la tentación de preguntarse cómo será el tiempo que será. Y vaya uno a saber cómo será. Tenemos una única certeza: en el siglo veintiuno, si todavía estamos aquí, todos nosotros seremos gente del siglo pasado y, peor todavía, seremos gente del pasado milenio. Aunque no podemos adivinar el tiempo que será, sí que tenemos, al menos, el derecho de imaginar el que queremos que sea.
En 1948 y en 1976, las Naciones Unidas proclamaron extensas listas de derechos humanos; pero la inmensa mayoría de la humanidad no tiene más que el derecho de ver, oír y callar. Qué tal si empezamos a ejercer el jamás proclamado derecho de soñar? Qué tal si deliramos, por un ratito? Vamos a clavar los ojos más allá de la infamia, para adivinar otro mundo posible:el aire estará limpio de todo veneno que no venga de los miedos humanos y de las humanas pasiones; en las calles, los automóviles serán aplastados por los perros; la gente no será manejada por el automóvil, ni será programada por la computadora, ni será comprada por el supermercado, ni será mirada por el televisor; el televisor dejará de ser el miembro más importante de la familia, y será tratado como la plancha o el lavarropas; la gente trabajará para vivir, en lugar de vivir para trabajar; se incorporará a los códigos penales el delito de estupidez, que cometen quienes viven por tener o por ganar, en vez de vivir por vivir nomás, como canta el pájaro sin saber que canta y como juega el niño sin saber que juega; en ningún país irán presos los muchachos que se niegan a cumplir el servicio militar, sino los que quieran cumplirlo; los economistas no llamarán nivel de vida al nivel de consumo, ni llamarán calidad de vida a la cantidad de cosas; los cocineros no creerán que a las langostas les encanta que las hiervan vivas; los historiadores no creerán que a los países les encanta ser invadidos; los políticos no creerán que a los pobres les encanta comer promesas; la solemnidad se dejará de creer que es una virtud, y nadie tomará en serio a nadie que no sea capaz de tomarse el pelo; la muerte y el dinero perderán sus mágicos poderes, y ni por defunción ni por fortuna se convertirá el canalla en virtuoso caballero; nadie será considerado héroe ni tonto por hacer lo que cree justo en lugarde hacer lo que más le conviene; el mundo ya no estará en guerra contra los pobres, sino contra la pobreza, y la industria militar no tendrá más remedio que declararse en quiebra; la comida no será una mercancía, ni la comunicación un negocio, porque la comida y la comunicación son derechos humanos; nadie morirá de hambre, porque nadie morirá de indigestión; los niños de la calle no serán tratados como si fueran basura, porque no habrá niños de la calle; los niños ricos no serán tratados como si fueran dinero, porque no habrá niños ricos; la educación no será el privilegio de quienes puedan pagarla; la policía no será la maldición de quienes no puedan comprarla; la justicia y la libertad, hermanas siamesas condenadas a vivir separadas, volverán a juntarse, bien pegaditas, espalda contra espalda; una mujer, negra, será presidenta de Brasil y otra mujer, negra, será presidenta de los Estados Unidos de América; una mujer india gobernará Guatemala y otra, Perú; en Argentina, las locas de Plaza de Mayo serán un ejemplo de salud mental, porque ellas se negaron a olvidar en los tiemposde la amnesia obligatoria; la Santa Madre Iglesia corregirá las erratas delas tablas de Moisés, y el sexto mandamiento ordenará festejar el cuerpo; la Iglesia también dictará otro mandamiento, que se le había olvidado a Dios: “Amarás a la naturaleza, de la que formas parte”; serán reforestados los desiertos del mundo y los desiertos del alma; los desesperados serán esperados y los perdidos serán encontrados,porque ellos son los que se desesperaron de tanto esperar y los que se perdieron de tanto buscar;seremos compatriotas y contemporáneos de todos los que tengan voluntad de justicia y voluntad de belleza, hayan nacido donde hayan nacido y hayan vivido cuando hayan vivido, sin que importen ni un poquito las fronteras del mapa o del tiempo; la perfección seguirá siendo el aburrido privilegio de los dioses; pero en este mundo chambón y jodido, cada noche será vivida como si fuera la última y cada día como si fuera el primero.
Ultimos Comentarios