Posts etiquetados como ‘pro’

TEATRO COLÓN: UN EJEMPLO DE GESTIÓN MACRISTA

colón macri cascoSin lugar a dudas, el Teatro Colón es la imagen misma de cómo Macri y el PRO gobiernan la Ciudad. Lejos de ser el mítico escenario lírico del país, hoy es el símbolo de la gestión macrista.

Macri usó al Teatro Colón como la contracara de los masivos festejos del Bicentenario organizados por el Gobierno Nacional. De un lado del obelisco, fiesta popular y masiva. Del otro lado, “el Colón” era inaugurado ese 24 de mayo con una exclusivísima gala para pocos. Macri exponía, como pocas veces, tan claramente a quienes representa. Mauricio intentaba rememorar la lejana inauguración del 25 de mayo de 1908.

Cuando en mayo de 2010 el Teatro Colón pudo por fin reabrir sus puertas, era esperable el inicio de un proceso de reversión de la prolongada decadencia. Pero lo que en mayo de 2010 no se decía era que Macri inauguró un teatro en obra, una obra en construcción.

Ahora, a principios del 2011, la lentitud con la que avanzan las obras de remodelación del principal escenario lírico del país es escandalosa. Además, lo que no se ve no se arregla. En el “Colón” los subsuelos están inundados, ahí donde deberían abrirse las salas de ensayo y los talleres de vestuario y escenografía. Como si eso fuera poco, los pisos 3º y 4º aún continúan en obra. A raíz de ello, parte del material bibliográfico está alojado en un container ubicado en un galpón de ingreso al predio de los ex Talleres Lavardén y a riesgo de deteriorarse por completo. Por ejemplo, tres tomos de recortes periodísticos de los años 1928 y 1929 se destruyeron totalmente por acción de hongos producto de la humedad, ya que el contenedor presentaba una rotura, suficiente para alterar el microclima y activar las esporas.

Nada de esto fue un error, a cinco meses de haberse reinaugurado, la dirección del Teatro Colón decidió levantar las fechas que quedaban de la temporada de Ballet 2010 debido a que los bailarines del cuerpo estable se negaban a seguir ensayando porque denunciaban que la sala no estaba en condiciones. El material con que está hecho el piso no es el adecuado y no se está trabajando en condiciones dignas, el piso está muy duro según denuncian los bailarines. Lo cierto es que los pisos no están, ni estaban en condiciones, ni los del escenario ni los de las salas de ensayo: están llenos de irregularidades en la densidad, tienen desniveles y el escenario es muy duro.

La suspensión de la temporada 2010 del Ballet Estable significó la suspensión de funciones de abono y extraordinarias de “El Corsario” y “La Bayadera”, y anteriormente se habían cancelado algunas funciones programadas para comienzos de la temporada 2010 (“Manón”), como así también el levantamiento de la última función de la ópera de Janacek “Katia Kábanová” a fines de septiembre, y la suspensión del concierto de la chelista Sol Gabetta a principios de noviembre del año pasado.

Como si todo esto fuera poco, la empresa que renovó el escenario, Patagonia Flooring & Decks, convirtió el viejo piso en un regalo institucional. Sí, ¡se chorearon las maderas! El piso histórico del escenario de la sala que dicha empresa cambió a nuevo se ha transformado en regalo empresarial. El presente viene envuelto en una caja con el nombre de la empresa, la madera misma está recubierta por un papel de envolver. El pedazo de piso contiene una placa que dice: “Este tablado es un fiel testigo del sublime arte que nos brindaron personalidades como Julio Bocca, Mijail Barishnikov, Rodolf (sic) Nureyev, Leonard Bernstein, Herbert Von Barajan (sic), Zubin Mehta y grandísimos artistas”. Al dorso hay una certificación firmada por una escribana y la publicidad que usó Patagonia Flooring & Decks en la que aparece una foto de Julio Bocca acompañado por el siguiente texto: “Bailé sobre los mejores escenarios del mundo, por eso elegí para mi casa a quienes renuevan el Teatro Colón”. Mucho marketing, mucha realidad virtual y poco de real, sobre todo porque Bocca no bailó sobre el escenario renovado por Patagonia Flooring & Decks, sino sobre el souvenir empresarial que regaló dicha firma comercial. En cada acto, en cada área, en cada hecho de gestión macrista siempre hay un negocio privado con fondos públicos.

A todo esto, el Director Pedro Pablo García Caffi considera que todos los problemas del Teatro Colón se deben a la existencia de un grupo “cuasi mafioso” que estaría compuesto por delegados gremiales de los trabajadores. Por ello, a un día del brindis de Año Nuevo, decidió suspender a 17 trabajadores y, la primera medida del año, la resolución 001, fue ampliar la suspensión de otros 7 trabajadores del Colón por 30 días más. Hace poco nos enteramos que el Gobierno de la Ciudad demandó a los trabajadores del Colón por “daños y perjuicios” debido a la suspensión de la temporada 2010. Más allá de constituir una aberración jurídica (la de demandar a trabajadores que ejercen su constitucional derecho de huelga y de peticionar ante las autoridades), la acción judicial demuestra que para Macri es más fácil cargar culpas sobre trabajadores que reconocerse como un incapaz e ineficiente gobernante.

El Teatro Colón es la muestra más acabada del modo de gobernar del PRO. Mucho marketing, muchas personalidades dignas de la Revista Caras, exclusivo almuerzo del Jefe de Gobierno con Mirtha Legrand… Todo sirve para tapar el calamitoso estado del Teatro Colón, las deficiencias de sus escenarios y de sus salas de ensayo y las lesiones de los bailarines a causa de ello.

Eso es Macri, mucho ruido y pocas nueces.

AHORA EL PRO PAGA PARA QUE LO PUTEEN

Avisos. Convocatorias. Recepción de curriculums. Jóvenes convocados para hacer pogo… El Gobierno de la Ciudad convocó 200 jóvenes pogueros para probar si el pogo afecta a los vecinos del Estadio de River Plate. Trato desigual por parte de los medios.
Los jóvenes fueron seleccionados por el Ministro Diego Santilli, quien luego de examinar concienzudamente los curriculums recibidos, los convocó para el día de ayer.
Al llegar al Estadio de River, los jóvenes fueron recibidos por los funcionarios macristas quienes les entregaban unas coquetas remeras amarillas con la leyenda “yo hice pogo en river”.
Entonces, los contrataron y le pagaron… igual los jóvenes se expresaron en contra de Mauricio (pese a que Clarín no se enteró -ver acá-):

Impresionante!!! Santilli pone un circo y se le escapan los caballos… Una muestra más de la eficacia y eficiencia PRO.

LA POLÍTICA EN BUENOS AIRES ES VIRTUAL

La política en Buenos Aires ya no se discute en sus ámbitos institucionales, ni transcurre por los carriles institucionales debidos… “Qué falta de respeto, qué atropello a la razón...”
Estamos asistiendo a una inusitada crisis institucional en la que las máximas autoridades de la Ciudad están acusadas de ser parte de una red criminal de espionaje ilegal. Estamos en una situación donde el nivel de exigencia a los actores políticos y económicos debería ser muy alta.
Por ello, en plena crisis, el papel de la política tendría que centrarse en los problemas acuciantes de la Ciudad donde una fuerza policial nueva está en algunas calles, pero ya sus primeros Jefes están presos. Hombres y mujeres armados, automóviles y motos modernos configuran el explosivo cóctel de una fuerza policial sin conducción y sin una diretiva concreta.
Lo lamentable es que la política porteña se centra en cualquier otra cosa, hoy están más ocupados en montar escenarios mediáticos que en descubrir la verdad de las escuchas ilegales y encontrar a los responsables directos y políticos de tan grave hecho.
Mauricio Macri va a los tribunales a prestar declaración indagatoria y, en vez de contestar la requisitoria judicial, se dedica a interrogar al Juez y a exigir explicaciones. Para ello, monta una conferencia de prensa en la que exibe a todo su gabinete y sus diputados destacando la presencia de la “inocente Gabriela” a su lado y haciéndole comentarios al oído. Macri ningunea la Justicia como lo hizo cuando sus “amigos” lo salvaron de la causa por evasión fiscal.
El Jefe del PRO, con su manera de actuar, horada la credibilidad en las instituciones y politiza una causa penal en la que está hasta la manos. No ha sido tan solo un Juez caprichoso el que lo señala como posible integrante de una asociación ilícita, sino que también otros tres Jueces que integran la Cámara Federal de Apelaciones le han exigido al Juez que lo indague. Macri sabe que no hay defensa jurídica posible y embarra la cancha, politiza la causa y señala a Kirhner como el culpable.
El trabajo sucio en la Justicia se lo deja a quien conoce de memoria los pasillos de los tribunales de Comodoro Py. Guillermo Montenegro, ex Juez Federal, intenta apartar de la causa al Juez Oyarbide intentando recusarlo, recurso que ya fue denegado por la Cámara de Apelaciones y ahora está en estudio de la Cámara de Casación. Todo ello, para evitar declarar ante el Juez. Eso sí, todo lo que no quiere decir ante la Justicia lo dice ante las cámaras y los medios de comunicación, claro, esas declaraciones no traen aparejadas consecuencias jurídicas.
En la misma lógica de ninguneo a las instituciones de la Ciudad de Buenos Aires, Montenegro se presenta ante la Legislatura y el bloque PRO insiste para que, de manera informal, el Ministro dé sus explicaciones ante los Diputados y Diputadas. A todas luces se trataba de una maniobra tendiente a evitar la interpelación del ministro, pero, nobleza obliga, al menos se presentaba ante los represetantes del pueblo de la Ciudad, lugar natural donde, en una Democracia, deben darse las explicaciones políticas del asunto. Montenegro entregó una copia de un escrito que presentó en el tribunal y ratificó que durante la sesión tenía previsto responder “todas las preguntas, tanto sobre la policía como sobre la causa de las escuchas“.
Sin embargo, los bloques opositores quedaron descolocados ante la maniobra del Ministro Montenegro y apelaron a un infantil argumento institucionalista para no dar quorum en el recinto y hacer fracasar la Sesión. Desbordados por la situación, los bloques opositores argumentaron que no querían interrogar al Ministro Montenegro en una visita voluntaria sino que entendían que debía responder en los términos de una interpelación. Hay que aclarar que la presencia del Ministro el pasado jueves 6 de mayo no era óbice para que igualmente se vote la interpelación y se realice.
La escena mostraba a un Ministro dispuesto a dar las explicaciones ante los representantes del pueblo y como contracara de un recinto sin quorum, una gran conferencia de prensa donde todos los bloques opositores se manifestaban indignados ante una supuesta patoteada de Montenegro. Muchas cámaras, muchos medios, muchos periodistas el escenario de la política porteña.
Una vez finalizada la conferencia de prensa de la oposición, el PRO y Montenegro ocuparon el mismo lugar y las mismas cámaras, los mismos medios y los mismos periodistas…
Pese a las acusaciones curzadas, la política porteña está hegemonizada por una lógica mediática, efectista y demagógica. A ninguno le importó superar la crisis insitucional de la Ciudad, todos buscaron el mejor rédito mediático. Mejor hubiese sido que el debate se de donde debía, en el recinto de sesiones de la Legislatura.

PROcesado por trucho

El Juez Nacional de Instrucción en lo Penal, Facundo Cubas procesó al Diputado porteño Patricio Di Stéfano por la comisión de los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. El legislador PRO firmó como funcionario porteño un dictamen para la licitación del servicio de mantenimiento del mobiliario urbano de la Ciudad, cuando ya había asumido su banca en la Legislatura.
El ahora Diputado del Bloque PRO fue asesor del Ministerio de Espacio Público desde la asunción de Piccardo y fue uno de los integrantes de la Comisión de Evaluación de ofertas para el mobiliario urbano, junto a Tomás Palastanga y Horacio Tonelli. Esa comisión emitió su dictamen en junio – se supone que después del 4, ya que hace referencia a dos decretos sancionados ese día – con el puntaje para las siete empresas.
Pero para ese entonces Di Stéfano ya había asumido como Diputado de la ciudad. Según el diario de sesiones, prestó juramento el 29 de mayo, en reemplazo de la diputada María Eugenia Vidal, que fue a ocupar el cargo de Ministra de Desarrollo Social. Es decir, Di Stéfano firmó un dictamen clave de una licitación millonaria como si fuera funcionario del Poder Ejecutivo porteño cuando ya había dejado su cargo y era Diputado.
La licitación del mobiliario urbano llevaba ya ocho años de atraso. ¿Qué es el mobiliario urbano? Se trata de la fabricación, instalación y mantenimiento de paradas de colectivos, refugios, señales indicadoras de calles y avenidas y pantallas publicitarias que reemplazarán a las actuales, bancos y bicicleteros y, además incluye el codiciado negocio de la publicidad en las pantallas ubicadas en la vía pública, que representa un ingreso de 300 millones de pesos anuales, por diez años.
El proceso licitatorio del mobiliario urbano está claramente viciado de nulidad por la intervención de un funcionario trucho, el Diputado Di Stéfano. Cuando de negocios se trata, no hay límites ni incompatibilidades para el macrismo.
PROcesado por trucho, el Diputado Di Stéfano ahora corre el riesgo de ser expulsado de la Legislatura.

LA CANDIDATA DE GARAVANO (el Fiscal General de Macri)

Natalia Gambaro: Abogada, impulsora del “Mapa del Delito” de Francisco De Nárvaez (una página web en donde cada uno puede señalar donde se cometió un delito y queda registrado como cierto, muy científico todo) y, también, coordinadora de los equipos técnicos de De Narváez. Abogada con especialización en Derecho Internacional Público de la Universidad de Buenos Aires, Investigadora e integrante de Unidos por la Justicia, Asociación Civil en la que participa entre otros el Fiscal General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Germán Garavano. Candidata a Diputada Nacional por la Provincia de Buenos Aires por UNIÓN PRO (va 10º).
Lo que no publica la gente de Francisco De Nárvaez es que la joven abogada ha sido designada por el Fiscal General Germán Garavano en la Secretaría General de Política Criminal y Planificación Estratégica de la Fiscalía General porteña. Pero, y al mejor estilo clientelista que se le adjudica a lo peor de la vieja política, el pulcro Garavano la designó en Planta Permanente mediante Resolución Nº 143/2008 como Secretaria de Fiscalía de Cámara con un sueldo mensual aproximado de $ 12.000.
Además de actuar como Fiscal General, Garavano, resultó ser un gran puntero colocando su gente en la planta permanente del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad y, después, ubicando a una de las suyas en la lista de Francisco De Nárvaez.

BOROCOTAZO SE DICE CENTANARAZO!!!

Voy a contarles una historia de una chica radical, abogada por mandato familiar, que fue Directora del Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires. Que tuvo como madrina política a la actual Diputada Nacional Vilma Ibarra, que la llevó a asumir una banca por el Frente para la Victoria allá por el 2005.
Claro que un poco antes de eso, esta joven radical respondía al armado político de un tal Fernando de la Rúa al igual que su padre el actual Juez de Cámara porteño, Esteban Centanaro.
Fue Ibarrista y funcionaria del gobierno de Aníbal Ibarra. Fue Kirchnerista y Diputada de la Ciudad de Buenos Aires en representación del Frente para la Victoria…
Pero, “cambia, todo cambia” y la chica radical ha decidido por estos días continuar con sus “pases” y ahora es la candidata a Diputada de la Ciudad por el PRO en el puesto número 13… ¿¿¡¡EEEEEHHH!!?? Sí señores, la joven abogada encontró quien le aseguré un lugarcito para ocupar una banca por otros cuatro años más.
Pero no todo termina ahí, según Paulino Rodríguez (columnista de La Nación), “el secreto está en su padre: el histórico dirigente radical Esteban Centanaro, hoy juez de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la ciudad de Buenos Aires y con aspiraciones para integrar el Tribunal Superior de Justicia, donde su presidente, Julio Maier, se jubilará a fin de año. Igualmente, la Cámara que compone hoy es la que entiende en las causas judiciales que involucran al Gobierno porteño“.
Una gran negociación para tan poco pase, pero nadie titula CENTANARAZO!, claro, es una joven radical que ha esclarecido su pensamiento político y se ha convencido que la mejor opción para nuestra Ciudad y nuestra Patria es la fuerza política que encabezan Mauricio y Gabriela. Siempre sucede así, estos casos pasan y quienes se suman a la fuerza política del Kirchnerismo o quienes asumen candidaturas comprometidas con el modelo nacional se borocotizan o son presionados para ello.
Hay que estar atentos y ver quien asumirá la vacante en el Tribunal Superior de la Ciudad y cuales son los próximos pasos de otro de los que pergeñó esta movida y le costó su lugar en la lista K de la ciudad: Juan Manuel Olmos.
En LA CIUDAD DE LA FURIA BOROCOTAZO SE DICE CENTANARAZO!!!

ASÍ REPRIME MACRI (y eso que todavía no tiene policía PROpia)

Actúan en la oscuridad. Se visten de negro.
Amenazan, golpean, roban y destruyen mercaderías.
Macri ordena desalojos compulsivos y ellos expulsan de autopistas y plazas a indigentes y personas sin techo.
Son empleados del Ministerio de Espacio Público que depende del amigo de la infancia de Mauricio, Juan Pablo Piccardo.
Se hacen llamar Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), pero en realida son “la patota de Macri“.
El pasado el viernes 27 de febrero desalojaron a cien familias de un viejo edificio de la avenida Paseo Colón 1588. De madrugada, junto a las fuerzas policiales actúo la UCEP. Hizo el trabajo sucio, adelantaron su intervención y trataron de avanzar con normalidad, la policía no se metió hasta que todo se transformó en una pelea callejera.
El Subsecretario de Fortalecimiento Familiar, José Luis Acevedo, junto a varios funcionarios más colaboraron en la represion.
La UCEP estaria compuesta por ex barrabravas, ex policias exhonerados y matones que no tienen problema en ejercer la violencia fisica. La Defensoría del Pueblo y el INADI estan investigando el proceder de la UCEP desde que comenzaron a actuar, ya que los habrian denunciado por discriminación y violencia contra cartoneros y chicos de la calle.
La responsabilidad y la dirección política de estos hechos surge claramente a partir de la participación de importantes funcionarios, de la firma del Decreto 1232/2008 mediante el que se creó la UCEP, y de las órdenes de desalojo administrativo firmadas por los ministros Piccardo y Montenegro. Claro, hay un detalle legal que no tuvieron presente: los Claro, hay un detalle legal que no tuvieron presente: la UCEP está habilitada para remover objetos y no personas, salvo que para Macri y su gobierno no sean personas quienes viven en condiciones indignas o en la calle.
Macri todavía no tiene su policía PROpia pero ya tiene sus grupos de tareas para reprimir.

¡QUÉ REPUBLICANOS SON LOS DIPUTADOS DEL PRO! PRO, significaba Propuesta Republicana?

Se la pasan explicándonos todo acerca de la República. Nos hablan respecto de las “instituciones” y de lo importante que es “el respeto a las instituciones”. Proclaman la necesidad de transparencia en los procedimientos, ya que -sostienen- lo importante es la metodología porque toda metodología implica una ideología.
Sí, ellos tienen una imperiosa necesidad de ilustrar a toda la sociedad acerca de cómo deben hacerse las cosas. A quienes quieran oírlos les dicen que la gravedad de la situación se debe a la “baja calidad institucional de la República”. En ese sentido, afirman que no se respeta la división de poderes y que el Poder Legislativo es una especie de escribanía del Poder Ejecutivo.
Ellos se hacen llamar PROPUESTA REPUBLICANA (PRO). Sus amigos, también muy compelidos a darnos clases de “educación cívica” se autodenominan COALICIÓN CÍVICA.
Entre ellos se juntan para señalar los supuestos atropellos a la Democracia, a las Instituciones y a la República.
Pero, en la Legislatura Porteña muestran la hilacha.
Durante la sesión ordinaria del pasado 4 de diciembre los diputados macristas Oscar Moscariello y Silvia Majdalani votaron en lugar de sus compañeros de bancada, Cristian Ritondo y Daniel Amoroso, ya que ellos, no se encontraban sentados en sus bancas. El respeto a las instituciones se acabó en ese mismo momento ya que quien tiene que emitir el voto es el Diputado por sí; no lo puede hacer ningún otro Diputado en su representación. En síntesis, no es legal tercerizar el voto.
Esta situación se repitió dos veces el pasado jueves 11 de diciembre. Una sesión que, seguramente, quedará en la historia, ya que no fue la única irregularidad detectada. Cuando la cuestión se trataba de beneficiar impositivamente (exención impositiva) a los “call centers”, el Diputado de la Coalición Cívica, Guillermo Smith, omitió votar en positivo, en negativo o abstenerse. Es decir, hizo lo que está prohibido por el reglamento que los Diputados deben respetar. Según el diario La Nación (Tribuna de Doctrina generalmente propensa a las mismas ideas que el PRO y la Coalición Cívica) la votación de Smith “…era decisiva, ya que el resultado de la votación había quedado empatado (27 a 27). El vicepresidente 1° de la Legislatura, Diego Santilli, cual Julio Cobos en la sesión de la retenciones al campo, debió desempatar. Claro que lo hizo en favor del proyecto oficialista, pero con la agravante de que el empate no era tal, ya que Smith seguía allí, en silencio, habiendo podido definir la cuestión”.
El Presidente del Bloque PRO, Oscar Moscariello, hizo lo que está prohibido por el Reglamento. El Vicepresidente 3º de la Legislatura, Guillermo Smith, integrante de la Coalición Cívica hizo lo que está prohibido, también. Conductas ilegales de quienes se llenan la boca hablando de respeto a las instituciones.
Quizás tengamos que darnos cuenta de una vez y para siempre que, en este país cuando se habla y se habló en nombre de la República sólo ha constituido un ardid o engaño para destruir a las Instituciones y poner en jaque a la Democracia.

INUSITADO AUSENTISMO EN EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PORTEÑO

Así de repleto estuvo el Salón Montevideo de la Legislatura porteña en el día de ayer. Esa imagen seguramente contrastó con la de las dependencias del Ministerio de Educación de la Ciudad.
El tema era que Narodowski se presentaba en la Legislatura para explicar el presupuesto que el Gobierno macrista le iba asignar a su área para el año 2009. El ministro del PRO ya había concurrido otras veces a la Legislatura y no la había pasado bien. Será por eso que esta vez no concurrió solo. Fue con hinchada.
Esa hinchada lo aplaudió cuando Mariano Narodowski finalizó su exposición pese a que mencionó que el presupuesto en Educación cayó 2% con respecto a 2008, que los salarios de funcionarios aumentan un 179%, pero los de los maestros apenas 28%. Los aplausos se escucharon pese a que la baja del presupuesto educativo implica unos 100 millones. Además de que no están presupuestadas las becas y de la reducción en 440 millones del presupuesto para docentes contratados.
Obviamente. La hinchada estaba compuesta de empleados del Ministro Narodowski. En las oficinas del Ministerio de Educación se produjo un inusitado ausentismo. Es que muchos se pidieron el día.
Frente a tan desopilante e increíble situación, la de los aplausos al peor Ministro de Macri, llegó el momento del sentido común. “El señor Ministro, después de haber escuchado, no puede explicar porqué no continuó las becas, porqué hizo listas negras en los colegios, porqué no hubo obras de gas, porqué la comida es peor, porqué no hay 180 días de clases. El nivel de evasión de preguntas es alto, así que le hago tres concretas: ¿De qué partida salieron los fondos para pagar a esta gente? ¿Decretó asueto en el Ministerio de Educación? Y ¿por qué lo aplauden cuando en todo un año no hizo nada que sea aplaudible?”, fue el pedido del presidente del bloque Kirchnerista, Diego Kravetz.
El Ministro no contestó, aunque algunos de los presentes dijeron que estaban en la Legislatura porque “estaban trabajando”.

MACRI GENERA NUEVAS FUENTES DE TRABAJO ¿GENUINO? – Creación del Registro Público de Comercio y controlador de Personas Jurídicas porteño


La Legislatura porteña aprobó la creación del Registro Público de Comercio y controlador de Personas Jurídicas. Lo que no queda claro es cuáles serán sus funciones, ya que se creó el organismo pero el propio el presidente de la bancada PRO, Oscar Moscariello, se explayó respecto de sus funciones cuando sostuvo que “la efectiva implementación del desempeño del Organismo, se sujeta a la suscripción de los convenios que coordinan su competencia con el Estado Nacional, el objetivo es evitar la incertidumbre jurídica que se generaría frente a la posible existencia de dos organismos administrativas que se superpondrían en determinadas materias de tipo comercial y de negocios“. Es decir, que aprobaron la creación del Registro cuando esa competencia, la de la inscripción de personas jurídicas por ejemplo, le corresponde al Estado Nacional. Es por ello, que el PRO habla de la necesidad de firmar un convenio en el que el Estado Nacional le delegue la competencia a la Ciudad.
Pero el PRO, en vez de motorizar la firma de un convenio, después esperar su aprobación por el Congreso Nacional y por la Legislatura, decidió crear un organismo que no tendrá ninguna función, ni ninguna compentencia. Con esta decisión lo que único que lograron fue crear un lugar en el cual contratar a personas y darle un cargo a Jorge Vanossi.
El carro delante del caballo, en otras palabras.
Por qué decimos esto. Sencillamente porque es La Inspección General de Justicia la que tiene a su cargo las funciones atribuidas por la legislación pertinente al Registro Público de Comercio, y la fiscalización de las sociedades por acciones excepto la de las sometidas a la Comisión Nacional de Valores, de las constituidas en el extranjero que hagan ejercicio habitual en el país de actos comprendidos en su objeto social, establezcan sucursales, asiento o cualquier otra especie de representación permanente, de las sociedades que realizan operaciones de capitalización y ahorro, de las asociaciones civiles y de las fundaciones. Así la Ley 22.315 es clara, concreta y sencilla.
Es dable destacar que el proyecto de ley de creación del Registro Público de Comercio y controlador de Personas Jurídicas fue enviado a la Legislatura por el propio Mauricio Macri y votado por los Diputados del PRO y de la Coalición Cívica. El Jefe de Gobierno no podrá decir que lo engañaron.
Para lo único que sirve la creación de una dependencia estatal sin competencia y sin funciones es para gastar plata, darles trabajo a los amigos y ofrecerles cargos directivos a políticos sin trabajo.
De esa austeridad y eficiencia nos hablaban Mauricio y Gabriela en campaña.


IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog