Posts etiquetados como ‘michetti’

Según Macri “EL QUE NO TRABAJA NO PUEDE COBRAR”

El que no trabaja no puede cobrar. Hay mucha gente que se cree que tiene derecho a cobrar un sueldo por no hacer nada“, sostuvo Mauricio Macri aludiendo a la ilegal e inconstitucional decisión del gobierno porteño de que a todos los docentes se les descontaran del sueldo los días de paro de marzo.
El viernes 1 de mayo, cuando los maestros porteños cobraron sus salarios tras el depósito de los haberes que realizó el Gobierno porteño, se encontraron con descuentos de hasta 900 pesos.
Antes que nada, vale la pena aclarar, que no es legal descontarle los días de huelga a los trabajadores, ya que nadie puede ser penalizado o castigado por ejercer un derecho constitucional, en este caso, el derecho de huelga.
Ahora bien, la frase lanzada por Mauricio Macri como irrenunciable principio debería comenzar a ejercitarla con el mismo, con la ex Vicejefa de Gobierno y con su millonario aliado bonaerense. Si el que no trabaja no puede cobrar, entonces, que el mismo Mauricio Macri devuelva los sueldos cobrados como Diputado Nacional ya que faltó al 80 % de las sesiones y, expresó que se aburría. Si el que no trabaja no puede cobrar, entonces que le exiga a Gabriela Michetti que devuelva todos sus haberes, desde que asumió hasta el día de su renuncia, ya que solo concurrió a la Legislatura a presidir las Sesiones en dos oportunidades, ambas apertura del período de sesiones ordinarias (1º de marzo de 2008 y 1º de marzo de 2009); es decir, que no ha ejercido la principal función que le designa el texto constitucional de la Ciudad. Si el que no trabaja no puede cobrar, entonces, que Francisco De Narváez devuelva todos sus sueldos como Diputado Nacional, ya que en el año 2006 De Narváez se ausentó en el 61 por ciento de las votaciones en el Congreso, en el 2007 en el 76 por ciento, y en el 2008 en el 82 por ciento de las votaciones.
Es cierto, hay mucha gente que se cree que tiene derecho a cobrar un sueldo por no hacer nada y Mauricio, Gabriela y Francisco saben muy bien de qué se trata.

LA IGNORANCIA SUPINA DE GABRIELA MICHETTI

Las declaraciones de la Vicejefa de Gobierno no dejan de sorprender a propios y extraños.
Esta vez, Michetti salió a defender la denominada “Gratificación Anual Extraordinaria por Cumplimientos de los Objetivos de Gestión” que consiste en el sobresueldo que se le pagará a los Directores Generales de la Ciudad (funcionarios políticos puestos por el macrismo) si de su evaluación de desemepeño se considera que merecen ser premiado.
En estos días se dió a conocer la Resolución N° 47 de la Jefatura de Gabinete de Ministros en la que se reglamentó la evaluación y el premio para los Directores Generales. El sistema de evaluación propuesto por Rodríguez Larreta va de 1 a 5 y detalla cuánto cobrarán como bonus a fin de año los funcionarios de acuerdo con el puntaje que obtengan: “Dos sueldos para una calificación de 5 (Sobresaliente), 1,5 sueldo a una calificación 4 (Muy Satisfactorio) y 1 sueldo a una calificación 3 (Satisfactorio)”. Los que sean calificados con 1 o 2 no tendrán premio pero tampoco castigo. El sueldo en bruto de un Director General es de 8928,44 pesos, por lo que el premio máximo que cobrarían es de 17.856,88 pesos por su desempeño el año pasado.
Ante las críticas recibidas, Gabriela Michetti (muy suelta de cuerpo) sostuvo que se trataría de una “prueba piloto” y que: “No es un premio que se saca del presupuesto”.
Aquí queda plasmada la ignorancia supina de Gabriela Michetti. Primeramente porque todos los fondos públicos, en este caso, los fondos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, provienen del PRESUPUESTO. Además, la Resolución 47 de Rodríguez Larreta ordena su comunicación a la Oficina de Presupuesto del Gobierno de la Ciudad a los efectos de la correspondiente imputación presupuestaria.
Un año como Vicejefa de Gobierno (antes cuatro como Diputada de la Ciudad y pese a haber votado cuatro leyes de presupuesto) y Gabriela Michetti sólo ha demostrado negligencia en aprender o inquirir lo que puede y debe saberse.

Postales veraniegas del 2009


Empezó el 2009 y no es que no ha pasado nada en “La Ciudad de la Furia” sino que muchos hemos creído que nos merecíamos un descanso estival. No es lo que festejaron algunos (ver comentarios a “Felicidades), sino simplemente que gozamos de unas merecidas vacaciones.
Claro que algunos eligen exclusivos destinos para sus vacaciones, destinos que no son los nuestros ya que nosotros no queremos morir en Solanas. Mauricio Macri, por caso, disfruta de sus vacaciones en Punta del Este, un destino que comparte con Carrió. Elección obvia para ambos, ya que ella ya dijo que allí “Kirchner no puede caminar”.
Y el comienzo del 2009 nos recordó a todos la tragedia de Cromagnon. Un Gobierno de la Ciudad inerte que observa como sus habitantes más pobres se mueren. Murieron dos nenas de 1 y 4 años y cuatro varones de 7, 9, 11 y 13. Fue en un incendio en el barrio de la Boca. Fue en la esquina de Suárez y Almirante Brown donde se alcanzó a ver que por una de las ventanas de la planta baja del edificio de la antigua sucursal del ex Banco Italia y Río de la Plata salía una enorme llama de fuego. En el edificio vivían 25 familias carenciadas.
Ni Mauricio Macri, ni Gabriela Michetti dieron la cara, mucho menos, explicación alguna. Estaban de vacaciones…
Pero ello no fue todo, el Jefe de Gobierno vetó la Ley 2973 por la cual se suspendían los desalojos de inmuebles propiedad del Estado porteño mientas rija la emergencia habitacional. Es decir, frente al déficit habitacional de la Ciudad y su vigente emergencia habitacional, Macri decidió ratificar su clara posición frente al tema: los porteños y porteñas sin techo que ocupan un edificio público no son pobres, ni marginados, son usurpadores, por lo tanto delincuentes y hay que desalojarlos. No alcanzó con las muertes de niñas y niños en La Boca…
No hay una política habitacional de la Ciudad para los más carenciados, ni para la castigada clase media que tiene que alquilar y que no puede acceder a un crédito para su primera vivienda. Sí hay ansias de lucro. Hay que vender todos los edificios públicos de la Ciudad que sean posibles. Por eso, Rodríguez Larreta expresó cuál es la política de Macri en este punto: “Despacito, en silencio, se van haciendo desalojos“, es la primera vez que escuchamos que una política pública se hace en silencio (¿¡!?).
También en estos pocos días, Horacio Sanguinetti renunció de manera indeclinable a través de una carta enviada al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, al cargo de Director del Teatro Colón. Decisión que llega cuando se sabe que el macrismo estaba transformando a la sala lírica en un nuevo centro de eventos donde habrían restaurantes, salas de conferencias, desfiles fashion y muy poco de las actividades que hicieron del Colón el Teatro que supo ser.
Tampoco faltó en estos días el mea culpa del rostro humano del macrismo. La Vicejefa Gabriela Michetti admitió que “faltó experiencia durante los primeros meses de gestión en la Ciudad. “Con Mauricio, pecamos de una mezcla de voluntarismo y soberbia“, afirmó Michetti en el Diario Perfil. ¿Y los equipos de gobiernos del PRO? ¿No se habían preparado durante 6 meses para gobernar? No. Sólo improvisación, soberbia e ineficiencia, eso es PRO.
Mucho para unos pocos días de 2009 en La Ciudad de la Furia.

MACRI PAGA SUELDOS EN NEGRO. Una manera republicana de solucionar el conflicto docente

Los pasos seguidos por Macri ante el conflicto docente: Primero, fue la decisión de no dialogar con los gremios docentes. Segundo, sólo los recibió el Ministro de Educación Narodowski para decirles que no al pedido de aumento salarial. Tercero, Macri recibe a los gremios para decirles que no hay plata. Cuarto, Macri no autoriza la carpa enfrente de la Jefatura de Gobierno y solicita al Fiscal General que le ordene a la Policía Federal reprimir a los docentes. Quinto, Macri y Michetti insistieron en que “no hay plata” para otorgar un aumento salarial a los docentes y mienten respecto a la existencia de fondos trabados por el Gobierno Nacional, ya que se trataba de un aval para emitir bonos y endeudar a la Ciudad. Sexto, La Legislatura porteña sanciona una ley mediante la cual autoriza a Macri a realizar una modificación presupuestaria para aumentar los salarios docentes. Séptimo, Michetti acusa a la Legislatura de “otorgarle superpoderes”. Octavo, Narodowski ofrece pagar en negro una suma fija de acá a fin de año.
¿Cuál ha sido la oferta del PRO que le ha hecho Narodowski a los docentes? La misma consiste en una cifra fija no remunerativa de 110 pesos de aumento para todos los docentes a cobrar en los meses de noviembre, diciembre, enero y febrero, que luego se incorporará al salario básico a partir del mes de febrero. Es una suma fija por cargo, de manera que los que trabajan dos turnos recibirán $ 220. Además, el acuerdo incluye la devolución de los días de huelga descontados a los maestros porteños.
Entonces, el Gobierno de Macri va a pagar en negro, porque el carácter no remunerativo significa que esas sumas no estarán incluidas al momento de cobrar el sueldo anual complementario (aguinaldo) y el Estado porteño no abona por esas sumas los aportes patronales destinados a obra social, vacaciones y jubilación. Esta situación deteriora los salarios en todo su escalafón, ya que al ser una suma fija la misma no incide de la misma forma en todos los docentes. Esta oferta fue aceptada por 14 de los 17 gremios que se habían unificado en el reclamo. Los gremios docentes mayoritarios no aceptaron la propuesta.
¿Qué pedían los gremios docentes mayoritarios? Además de reclamar por el otorgamiento de becas estudiantiles a todos los que las habían solicitado y por mejoras edilicias, reclamaban un aumento del 20 por ciento reatroactivo a agosto y en blanco, es decir, que dicho aumento engrose el sueldo básico y que aporte a los conceptos de aguinaldo, vacaciones obra social y jubilación.
¿Qué fue exactamente lo que aprobó la Legislatura? La Legislatura porteña aprobó una ley según la cual se faculta “al Poder Ejecutivo a modificar la distribución funcional del gasto a fin de afrontar mayores erogaciones en gastos corrientes de personal en la jurisdicción Ministerio de Educación, al único fin del aumento salarial docente“. Podrá observarse que la Legislatura no votó superpoderes, sino que facultó a Macri a reasignar partidas presupuestarias únicamente para otorgar el aumento salarial docente. ¡Qué rara manera de otorgar superpoderes!, no?
Cabe destacar que la Ley que permite al Poder Ejecutivo de la Ciudad a aumentar los salarios docentes ha sido aprobada por todos los bloques opositores de la Ciudad, desde el kirchnerista Frente para la Victoria hasta Nueva Izquierda de Patricia Walsh.
Macri, al mejor estilo que cuando importaba autos desde Brasil, realizó una propuesta de pago en negro a los docentes que le permite evadir el pago de los aportes patronales al Gobierno de la Ciudad y ahorrarse aproximadamente un 20% del aumento dado y la suma de 7,5 millones de pesos en concepto de pago de aguinaldo.
Miente Michetti y miente Macri cuando dicen que no hay plata y cuando dicen que la Legislatura les otorgó superpoderes. Ahora pagan sobresueldos en negro. Una extraña manera republicana de gobernar tiene el Partido Propuesta Republicana.

GABRIELA MICHETTI MIENTE. La Vicejefa de Macri miente para justificar la indolente postura PRO frente al conflicto educativo porteño

Una vez más, Mauricio Macri cree que puede solucionar los conflictos sociales mediante denuncias judiciales y solicitando la intervención de los pusilánimes Fiscales Contravencionales de la Ciudad que sólo ejecutan las órdenes del Fiscal General Germán Garavano.
La policía reprimió a un grupo de docentes cuando intentaban instalar una carpa frente a la Jefatura de Gobierno Porteña. La intervención policial se produjo a pedido del gobierno porteño, que hizo la denuncia en la Fiscalía Contravencional de turno.
Los sindicatos docentes comenzaban una nueva modalidad de protesta que denominaron 100 horas de vigilia, por esa razón, iban a instalar una carpa desde donde dar a conocer su reclamo. Pero, tal como nos tienen acostumbrados, Mauricio y Gabriela pidieron al Fiscal Contravencional que ordene la intervención de la Policía con la excusa de defender el espacio público, tal como lo hicieron frente a las tomas de los colegios secundarios al denunciar a los estudiantes como usurpadores.
Luego en conferencia de prensa la Vicejefa, Gabriela Michetti, culpó al gobierno nacional de imponer una traba formal y burocrática para la utilización de 1500 millones de pesos que podrían ser para incrementar los salarios. MIENTE GABRIELA para justificarse.
Esos 1.500 millones corresponden al FOISO (Fondo de Infraestructura Social) y dado que el mismo consiste en un endeudamiento a través de la emisión de bonos de deuda a ser colocados en el mercado financiero internacional es que necesita el aval de la Nación. Pero esos fondos no pueden ser utilizados para aumentarle los salarios a los docentes. Gabriela MIENTE y Macri sonríe.
Mientras el Gobierno de Macri es el Gobierno de mayor subejecución de la historia, y mientras las partidas presupuestarias del Ministerio de Educación están subejecutadas, y también, mientras hay récord de recaudación por lo que se incrementó el presupuesto de la Ciudad en 1.500 millones de pesos; Gabriela Michetti miente sobre esos fondos y pretende tirar la pelota afuera.
Michetti demuestra interpretar muy bien la enseñanza del propagandista nazi que sostenía “miente, miente que algo quedará“.

NOSOTRAS QUE NOS HABÍAMOS AMADO TANTO


Se encontraron en un almuerzo televisivo convocadas por la diva de los almuerzos, la Sra. Mirtha Legrand. Era un encuentro ideal, una buena mesa de comida, bien servida, mucho glamour, y estaban acompañadas por el Sr. Presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens y el siempre pusilánime Luis Majul.
Pero suscedió lo peor. Ellas dos, tan prolijas, tan educadas, tan amables y tan carismáticas, quien hubiera imaginado sus reacciones!
Macri dijo que no había corrupción y nos dejó solos en las denuncias contra la ObSBA“, disparó la líder de la Coalición Cívica, y en esta línea, consideró que “el macrismo encubrió la corrupción“.
Ante la crítica, la vicejefa de Gobierno porteño, Gabriela Michetti, le replicó que la administración macrista hizo “tres denuncias sobre irregularidades en la ObSBA“, a lo que Carrió le espetó: “no mientas, Gabriela“.
Michetti, no obstante, salió en defensa de su Gobierno y anticipó que “esta semana se va a colocar un procurador adjunto anti-corrupción, por las irregularidades” encontradas “en licitaciones por cánones ridículos, sobre medicamentos“.
El aire se ponía tenso en el clásico almuerzo diario televisivo. Esta vez no eran dos vedettes discutiendo, sí eran dos divas al borde de un ataque de nervios. Una es la cara humana del macrismo, otra es la líder indiscutida de la oposición. Pero no hay lugar para las dos en el imaginario electoral de 2009.
Miraban azorados la escena los otros dos invitados al almuerzo televisivo: el titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luciano Miguens, y el periodista Luis Majul.
Claro, Carrió no se banca que otra mujer le dispute el rol de dirigente mujer anticorrupción ni que le dispute los favores terrenales del Cardenal. Ella tenía que desenmascararla.
Por su parte, Michetti sostenía, al menos hasta ese almuerzo, que Elisa Carrió, “es la principal referente de la oposición nacional”. Carrió y Michetti tenían buena relación, al punto que la titular de la CC solía rescatar casi en exclusividad a la vicefeja de Gobierno al hablar del macrismo.
Ellas dos tuvieron su almuerzo de furia. Una atacó de manera artera, no admite competencia para el 2009. La otra trabaja arduamente para humanizar a Macri, y, según dicen, luego del mal trago prepara su contraataque porque tampoco soporta un desplante.
En el bloque ideológico de la derecha se produjo una fractura. Los que soñaban con que estas dos mujeres combatan juntas al gobierno kirchnerista sufrieron la primer desilusión.


IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog