Posts etiquetados como ‘macri’

TEATRO COLÓN: UN EJEMPLO DE GESTIÓN MACRISTA

colón macri cascoSin lugar a dudas, el Teatro Colón es la imagen misma de cómo Macri y el PRO gobiernan la Ciudad. Lejos de ser el mítico escenario lírico del país, hoy es el símbolo de la gestión macrista.

Macri usó al Teatro Colón como la contracara de los masivos festejos del Bicentenario organizados por el Gobierno Nacional. De un lado del obelisco, fiesta popular y masiva. Del otro lado, “el Colón” era inaugurado ese 24 de mayo con una exclusivísima gala para pocos. Macri exponía, como pocas veces, tan claramente a quienes representa. Mauricio intentaba rememorar la lejana inauguración del 25 de mayo de 1908.

Cuando en mayo de 2010 el Teatro Colón pudo por fin reabrir sus puertas, era esperable el inicio de un proceso de reversión de la prolongada decadencia. Pero lo que en mayo de 2010 no se decía era que Macri inauguró un teatro en obra, una obra en construcción.

Ahora, a principios del 2011, la lentitud con la que avanzan las obras de remodelación del principal escenario lírico del país es escandalosa. Además, lo que no se ve no se arregla. En el “Colón” los subsuelos están inundados, ahí donde deberían abrirse las salas de ensayo y los talleres de vestuario y escenografía. Como si eso fuera poco, los pisos 3º y 4º aún continúan en obra. A raíz de ello, parte del material bibliográfico está alojado en un container ubicado en un galpón de ingreso al predio de los ex Talleres Lavardén y a riesgo de deteriorarse por completo. Por ejemplo, tres tomos de recortes periodísticos de los años 1928 y 1929 se destruyeron totalmente por acción de hongos producto de la humedad, ya que el contenedor presentaba una rotura, suficiente para alterar el microclima y activar las esporas.

Nada de esto fue un error, a cinco meses de haberse reinaugurado, la dirección del Teatro Colón decidió levantar las fechas que quedaban de la temporada de Ballet 2010 debido a que los bailarines del cuerpo estable se negaban a seguir ensayando porque denunciaban que la sala no estaba en condiciones. El material con que está hecho el piso no es el adecuado y no se está trabajando en condiciones dignas, el piso está muy duro según denuncian los bailarines. Lo cierto es que los pisos no están, ni estaban en condiciones, ni los del escenario ni los de las salas de ensayo: están llenos de irregularidades en la densidad, tienen desniveles y el escenario es muy duro.

La suspensión de la temporada 2010 del Ballet Estable significó la suspensión de funciones de abono y extraordinarias de “El Corsario” y “La Bayadera”, y anteriormente se habían cancelado algunas funciones programadas para comienzos de la temporada 2010 (“Manón”), como así también el levantamiento de la última función de la ópera de Janacek “Katia Kábanová” a fines de septiembre, y la suspensión del concierto de la chelista Sol Gabetta a principios de noviembre del año pasado.

Como si todo esto fuera poco, la empresa que renovó el escenario, Patagonia Flooring & Decks, convirtió el viejo piso en un regalo institucional. Sí, ¡se chorearon las maderas! El piso histórico del escenario de la sala que dicha empresa cambió a nuevo se ha transformado en regalo empresarial. El presente viene envuelto en una caja con el nombre de la empresa, la madera misma está recubierta por un papel de envolver. El pedazo de piso contiene una placa que dice: “Este tablado es un fiel testigo del sublime arte que nos brindaron personalidades como Julio Bocca, Mijail Barishnikov, Rodolf (sic) Nureyev, Leonard Bernstein, Herbert Von Barajan (sic), Zubin Mehta y grandísimos artistas”. Al dorso hay una certificación firmada por una escribana y la publicidad que usó Patagonia Flooring & Decks en la que aparece una foto de Julio Bocca acompañado por el siguiente texto: “Bailé sobre los mejores escenarios del mundo, por eso elegí para mi casa a quienes renuevan el Teatro Colón”. Mucho marketing, mucha realidad virtual y poco de real, sobre todo porque Bocca no bailó sobre el escenario renovado por Patagonia Flooring & Decks, sino sobre el souvenir empresarial que regaló dicha firma comercial. En cada acto, en cada área, en cada hecho de gestión macrista siempre hay un negocio privado con fondos públicos.

A todo esto, el Director Pedro Pablo García Caffi considera que todos los problemas del Teatro Colón se deben a la existencia de un grupo “cuasi mafioso” que estaría compuesto por delegados gremiales de los trabajadores. Por ello, a un día del brindis de Año Nuevo, decidió suspender a 17 trabajadores y, la primera medida del año, la resolución 001, fue ampliar la suspensión de otros 7 trabajadores del Colón por 30 días más. Hace poco nos enteramos que el Gobierno de la Ciudad demandó a los trabajadores del Colón por “daños y perjuicios” debido a la suspensión de la temporada 2010. Más allá de constituir una aberración jurídica (la de demandar a trabajadores que ejercen su constitucional derecho de huelga y de peticionar ante las autoridades), la acción judicial demuestra que para Macri es más fácil cargar culpas sobre trabajadores que reconocerse como un incapaz e ineficiente gobernante.

El Teatro Colón es la muestra más acabada del modo de gobernar del PRO. Mucho marketing, muchas personalidades dignas de la Revista Caras, exclusivo almuerzo del Jefe de Gobierno con Mirtha Legrand… Todo sirve para tapar el calamitoso estado del Teatro Colón, las deficiencias de sus escenarios y de sus salas de ensayo y las lesiones de los bailarines a causa de ello.

Eso es Macri, mucho ruido y pocas nueces.

  • Comentarios
  • Sin votos

APUNTES SOBRE EL PRESUPUESTO 2011 DE LA CIUDAD: Educación y Salud a la deriva

La Legislatura continúa discutiendo la “ley de leyes”, el “plan de gobierno”, la Ley de Presupuesto 2011 de Mauricio Macri.
Como ya sabemos, Macri solicita autorización para continuar endeudando a la Ciudad, para refinanciar la colocación de bonos y de, esa manera, asegurarle a sus amigos empresarios y proveedores del Estado que seguirá siendo un buen negocio tomar deuda de la Ciudad de Buenos Aires, cada vez cobraran mayores intereses y la deuda de capital se incrementará. Un gran negocio ser amigo de Macri y proveedor de la Ciudad.
¿Cómo asegura este negocio? Con mayor endeudamiento (cuya única garantía son los bienes de la Ciudad) y con un aumento del ABL en un 30%. Los porteños y porteñas pagamos la fiesta de Macri y el PRO. Eso sí, Mauricio nos asegura más asfalto, más bicisendas y ciclovías y mejores plazas. De Educación y Salud poco y nada.
Los fondos para infraestructura de escuelas públicas, para construir, reparar y refaccionar, se reducen en el 2011 a pesar de que durante varias semanas los estudiantes secundarios tomaron colegios y se movilizaron en reclamo de mejores condiciones edilicias para estudiar. En ese marco, hay que destacar que pese a la promesas del Ministro Bullrich se redujo en un 1% la participación de Educación en el presupuesto total de la Ciudad. Además, cuando Mauricio Macri asumió la Jefatura de Gobierno en diciembre de 2007 prometió que en marzo de 2008 todas las escuelas tendrían gas, hace unos días el Ministro de Educación del PRO volvió a prometer que todas las escuelas tendrían gas en el mes de marzo, claro, estamos en 2010 y Bullrich se refiere a marzo de 2011. Pasaron 3 años de gestión, pasaron varios “frazadazos” de chicos y chicas y el gas para la calefacción todavía no está en las escuelas porteñas.
Del presupuesto destinado a educación, 1013 millones de pesos corresponden a infraestructura y al Plan Integral Digital que planea la compra de 190 mil netbooks y 16 mil notebooks, para alumnos y docentes de escuelas primarias… suena a poco, parece una meta difícil de cumplir. Mucho más si le sumamos que más del 80% del presupuesto destinado a infraestructura escolar para el año 2010 no ha sido ejecutado hasta la fecha.
El panorama de la salud pública en la Ciudad no pinta mejor. El Ministro Lemus arrancó su presentación en la Legislatura afirmando que el presupuesto en salud nunca alcanza, pero no pudo explicar por qué compró 4 autos Citroën C4 a 125 mil pesos cada uno. Mientras compraba esos autos para su traslado y el de sus subsecretarios cerró el servicio de zooterapia que se realizaba en el Hospital Tobar García. Prioridades de gestión que le dicen.
El gobierno de Macri va a destinar casi 5 mil millones de pesos al área de Salud. Sin embargo, el Ministro no puede explicar porque los residentes (estudiantes de medicina y jóvenes graduados que realizan su práctica profesional en hospitales públicos) no cobran sus sueldos.
Como si eso fuera poco, el Ministro Lemus reconoció que la Ciudad paga sobreprecios en la provisión de medicamentos para los hospitales debido a que una sola droguería tiene adjudicada dicha provisión. Esa empresa, llamada PROGEN, se autodefine como la primera droguería de productos genéricos del país y es propiedad de Esteban Wolf y Mariano Manis, le vendió al Gobierno de la Ciudad todos los medicamentos de salud mental más caros que los que se compraban en los hospitales antes que asumiera Mauricio Macri.
Educación y Salud para pocos es el plan de gobierno del PRO para el 2011. Mayor endeudamiento e impuestazo es la otra pata de la gestión de Mauricio Macri. La Ciudad está a la deriva.

  • Comentarios
  • Sin votos

PRESUPUESTO 2011. LAS PRIORIDADES DE MACRI

Mauricio Macri presentó su proyecto de “Presupuesto General de Gastos y Recursos” para el 2011, previendo recursos por un poco más de 25 mil millones de pesos.
Una vez más, para Macri la prioridad es endeudarse y pagar intereses y amortizaciones de deuda. Desde que asumió la Jefatura de Gobierno porteña, Macri, endeudó cada vez más a la Ciudad. El próximo año, la Ciudad de Buenos Aires deberá pagar casi 690 millones en concepto de intereses y 1700 millones de pesos en concepto de amortizaciones.
En ese marco, el macrismo pide permiso para emitir nuevos bonos de deuda por 800 millones de pesos y refinanciar otros 1200 millones de pesos. Una contracara perfecta de la política de desendeudamiento que lleva adelante el Gobierno Nacional.
Mayor endeudamiento internacional y aumento de impuestos, la receta de Macri para gastar más en un año electoral. El presupuesto elevado por Macri a la Legislatura prevé un aumento de hasta el 30% en el ABL, dibujado como una readecuación de la tasa por inflación. Una vez más, Macri utiliza un ardid para evitar debatir como corresponde la tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza. Recordemos que la normativa vigente establece que el monto que se paga en concepto de ABL debe ser producto de un estudio casa por casa, que tase el valor del terreno por un lado y la parte edificada por otra. Como siempre Macri aplicará un aumento en la tasa que terminará beneficiando a las propiedades más suntuosas de la Ciudad que pagarán en la misma proporción que aquellas casas y viviendas más humildes. Un concepto de igualdad que fortalece la desigualdad.
El PRO vuelve a prometer más escuelas, más viviendas sociales, más subtes y más hospitales. ¿Es posible que los porteños creamos en Macri? De ninguna manera, primero porque Macri ya lleva 3 años de gestión y se apresta a comenzar su último año de mandato y solo ha generado más promesas incumplidas. Segundo, porque en lo que va de este año (al cierre del tercer trimestre) el Ministerio de Educación sólo ejecutó el 10,3% del presupuesto destinado a construcciones de nuevas escuelas y el Instituto de la Vivienda sólo ejecutó el 0,8% del presupuesto anual; mientras que el Ministerio de Espacio Público ya ejecutó el 96% de su presupuesto destinado al embellecimiento de plazas, parques y al bacheo y asfalto de las calles.
Las prioridades de la gestión macristas saltan a la vista, también resulta evidente que sectores se benefician con el PRO. Nada nuevo de cara al 2011, más deudas y más aumentos de impuestos. Eso sí, nada de prever aumentos salariales, eso no es PRO.
  • Comentarios
  • Sin votos

LA COMISIÓN INVESTIGADORA ESPECIAL EN SU LABERINTO

Como si se tratara de una interminable zaga de enredos, la Comisión Investigadora Especial (CIE) de la Legislatura porteña no encuentra el rumbo, virtualmente paralizada, se enreda en su laberinto.
Desde su concepción hasta su puesta en funciones la “Comisión” no logró hacer pie. Concebida como la herramienta necesaria para esclarecer la red de espionaje ilegal montada en el seno del Gobierno de la Ciudad sólo ha servido para que asistamos a un circense espectáculo de chicanas en donde los protagonistas estelares son los Diputados del PRO.
La CIE iba a realizar en el día de ayer su primera ronda de testigos. Para ello, había citado a funcionarios judiciales de la Ciudad, autoridades universitarias, entre otros. Nadie acudió a la cita y la Comisión Investigadora hizo el rídiculo, de eso no hay dudas. Un acierto de la estrategia macristas que busca vaciar a la CIE.
Sin embargo, no todo es estrategia, habilidad e inteligencia macrista. Hay que decir que la oposición le viene “errando al vizcachazo”. La resolución de citar a testigos de los que podría presumirse su renuencia a colaborar con la “comisión” es una torpeza inadmisible. Más lo es, sobrevalorar su propia competencia al pretender que funcionarios de la Universidad Nacional de La Matanza se sometan a un interrogatorio bajo juramento, siendo que es el Congreso Nacional el único que puede obligar a comparecer en su seno a funcionario de universidades nacionales. En el mismo sentido, la convocatoria a prestar declaración testimonial al Fiscal General de la Ciudad constituye una “paparruchada” de los diputados y diputadas de la Ciudad. En efecto, el Fiscal General es uno de los titulares del Ministerio Público y por tanto integrante del Poder Judicial, en tal carácter, interviene en todos los asuntos que sean llevados ante el Tribunal Superior de Justicia representando el interés de la Ciudad de Buenos Aires ejerciendo el control de legalidad de los procesos y procedimientos. Lo que olvidaron en la CIE que cualquier controversia que surja de las actuaciones de ella misma deben ser llevadas a estudio del Tribunal Superior, y que, en caso de llegarse a la promoción del juicio político al Jefe de Gobierno, su supervisión también estará a cargo del Tribunal Superior y, quien deberá intervenir es el Fiscal General. ¿Era necesaria su citación?
La Comisión Investigadora Especial es legal, tiene fundamento en la Constitución de la Ciudad, pero carece de legitimidad. Una legitimidad que ha sido menoscabada por el accionar del macrismo y que la oposición no pudo, no supo o no quiso resolver. Es la política la que falla, la que no logra que la discusión y la investigación se produzca en el marco institucional de consenso y racionalidad. La falta de apoyo y movilización por parte de una porción importante de los porteños o, de sector social alguno, contribuye a esa falta de legitimidad y permite las maniobras del PRO. La política es la que no está dando las respuestas adecuadas.
Esta cuestión surge indubitable cuando recordamos lo sucedido en ocasión de la tragedia de Cromañón, cuando funcionó una irregular Comisión Investigadora en la que no se permitió la participación de legisladores oficialistas, pero que contó con cierta legitimidad.
Es de esperar que no se cumpla con aquel vaticinio de Marx que aseguraba que “la historia se repite primero como tragedia y después como farsa“.
  • 1 Comentario
  • Sin votos

CUÁNTO MÁS TENDRÁ QUE PASAR?

Un nuevo derrumbe en la Ciudad de Buenos Aires. Un boliche que estaba habilitado como restaurant y casa de fiestas privadas. Inspectores del Gobierno de la Ciudad que hacen la vista gorda. “Siga, siga” pareciera ser el grito de esos inspectores. Dos chicas muertas. 25 heridos. Muchos gritos. El vip se vino abajo…
¿Mauricio? De vacaciones, haciendo una “pre luna de miel” con su novia…
Los funcionarios macristas dicen que había unas 150 personas, los integrantes del grupo Ráfaga (actuaron en el lugar) aseguraron que había más de 300…
En ese lugar, una vez más, empresarios inescrupulosos organizaban recitales o shows en vivo todos los jueves (desde el año 2009) pese a que se suponía que era sólo un restaurant -ver aquí una muestra-. Ningún inspector del Gobierno de la Ciudad se hizo presente algún jueves en el lugar, pese a que en la web se publicitaba el evento…
Hace un mes se derrumbó un gimnasio en Villa Urquiza, habían ocurrido ya 5 derrumbes en 15 meses, uno cada tres meses… Todos consecuencia de lo mismo, un Estado ausente o corrupto que convalida cualquier cosa, y de empresarios inescrupulosos y coimeros… Macri era empresario? Llenó el gobierno de “gerentitos” de empresas privadas?
La tragedia se podría haber evitado si el gobierno hubiera hecho cumplir la ley como le corresponde. Son muchos los porteños que corren riesgo de muerte por este Estado ausente. La tragedia no es un tsunami, ocurrió porque existe un Estado ausente, porque ha una mala política, irresponsable y cómplice de la corrupción. La política tiene responsabilidad porque, con las leyes vigentes, la tragedia no hubiera existido. Lo único que interesa ahora es esclarecer la verdad para que hechos como éstos no vuelvan a ocurrir”, decía Mauricio Macri luego del incendio en República Cromañón según nos recuerda hoy la tapa de Página/12.
Es un buen momento para que Macri recupere la memoria y actúe en consecuencia. Los derrumbes en la Ciudad de Buenos Aires se podrían haber evitado. También deberían recuperar la memoria los diputados del PRO que promovieron el juicio político a Aníbal Ibarra, Jefe de Gobierno en tiempos de Cromañón.
Con memoria y coherencia, Macri debería renunciar. Con memoria y coherencia el PRO debería pedirle a Macri que renuncie y si no lo hace, debería iniciarle el juicio político y promover su destitución.
En la Ciudad de la Furia vienen sucediendo muchos “Cromañón” en miniatura, ¿Cuántos más hacen falta para que Macri se vaya? ¿Cuántas muertes deberán producirse? ¿Qué más tiene que pasar para que la Ciudad tenga controles de verdad?
  • Comentarios
  • Sin votos

Los nervios de Mauricio

Mauricio está nervioso y ya no alcanzan los consejos de Durán Barba para disimularlo.
Mientras la Legislatura porteña se prepara para poner en marcha la Comisión Investigadora Especial, sus Diputados y Diputadas debaten si integrarla o no. Recordemos que la Comisión Investigadora estará integrada por 17 legisladores de los cuales 5 le corresponderán al PRO.
Mientras la Justicia Federal dirige las investigaciones a las conversaciones mantenidas entre el Jefe de Gobierno y “el Fino” Palacios y, además, le apunta al rol desempeñado por Andrés Ibarra (hombre de confianza de Macri en Boca, en el Ministerio de Educación después y, ahora, en el Ministerio de Hacienda) al contratar al espía Ciro Gerardo James; Mauricio sigue sosteniendo que todo es culpa de Kirchner.
Mientras realiza pomposas declaraciones afirmando que gobierna para los vecinos, su política de vaciamiento de controles en beneficio de los empresarios de la construcción queda al descubierto con el trágico derrumbe del gimnasio en Villa Urquiza. Hace algunos años atrás y, en referencia a los controles de la Ciudad, el Diputado Alvaro González del PRO sostenía en ocasión del juicio político a Aníbal Ibarra que: “Por lo menos en términos personales, tengo el convencimiento de que hubo mal desempeño, que está basado en hechos puntuales: por ejemplo, en el no ejercicio del poder de policía…” Precisamente, el no ejercicio del poder de policía causó la tragedia del derrumbe de Villa Urquiza. Más aún, mientras Mauricio y su inefable compañero Horacio se disfrazaban de rescatistas, el titular de la Agencia de Control asistía a la reunión de Comisión Directiva de Boca para oponerse al contrato de Riquelme.
Mientras Mauricio grita a los cuatro vientos que será candidato a presidente de la nación, Duhalde y Solá lo ningunean y le dicen que vaya por la reelección en la Ciudad. Mauricio se pone nervioso y en un acto de fe republicana afirma que“Esta vez nos toca. Este tren que hemos dejado pasar tantas veces y que hoy nuevamente está en la estación de la Argentina para que nos subamos, nos vamos a subir, aunque tengamos que tirar por la ventana a Kirchner porque no lo aguantamos más”.
Mauricio Macri está nervioso y se le nota, se le nota mucho.
  • Comentarios
  • 1 voto

SE VIENE “LA INVESTIGADORA” CONTRA MACRI

El pasado martes 20 de julio, el macrismo hizo pesar su número en la Legislatura porteña y logró frenar el intento opositor de crear una comisión investigadora para analizar la conducta del Jefe de Gobierno en el caso de las escuchas telefónicas ilegales. También desactivó temporalmente un pedido de licencia y otro de juicio político.
Con 20 Diputados presentes el PRO impidió que la oposición logre los dos tercios de los legisladores presentes para aprobar el proyecto del Diputado Kravetz sobre tablas.
En un inesperado giro, 24 horas después, el mismo Mauricio Macri solicitó a sus propios legisladores que promuevan su Juicio Político.
Ese mismo día, la Legislatura porteña decidió que tanto los proyectos de creación de una comisión investigadora, como los de citación al Jefe de Gobierno y pedidos de licencia, como así también, los de promoción de juicio político se debatan en el recinto el próximo 12 de agosto en Sesión Ordinaria.
Desde ahí en adelante la oposición se debate en dos cuestiones. Una es acerca del procedimiento formal para que se inicie o se promueva el juicio político. Otra es entre la oportunidad política para su inicio y la creación de una Comisión Investigadora.
Respecto de la cuestión procedimental los debates demuestran poco apego a la letra de las normas vigentes y a las opiniones doctrinarias mayoritarias, debate que esclarece el blogger Mendieta, con quien coincidimos aquí, y que hoy el diario BAE trata de manera muy seria.
La otra cuestión que hace a la oportunidad, mérito y conveniencia del juicio político o la comisión investigadora resulta claro que la jugada de Macri es de un cinismo de proporciones que imagina un juicio político abreviado y veloz que le asegure un 2011 de campana electoral sin sobresalto, para lo cual sus Diputados y Diputadas apurarán las definiciones mientras sus abogados fatigarán los tribunales federales con chicanas y dilaciones para evitar el juicio oral. No aparece, entonces, como la mejor opción para los opositores, salvo que se decidan a confrontar las pruebas y argumentos que existen en contra de Macri con la débil e insostenible tesis PRO. Esto requiere que “la política” ocupe la centralidad de la cuestión, y “lo judicial” pase a un segundo plano. Los opositores debieran aceptar el desafío macrista y demostrar lo que todos ya sabemos, hubo un montaje de un aparato de espionaje en el seno de la Policía Metropolitana y eso configura “mal desempeño”. Hay que ver como reaccionan los integrantes dudosos del Bloque PRO ante la contundencia de los hechos. Esta opción pone a prueba la seriedad y fortaleza de la oposición en la Ciudad. La Comisión Investigadora, en cambio, no obsta a que luego de finalizada su labor se promueva el juicio político a Mauricio Macri y el plazo para actuar lo puede establecer la propia Legislatura cuando se apruebe su creación. Asimismo, la Comisión Investigadora a crearse debe contar con integrantes de todos los bloques, lo que garantiza la participación de aquellos bloques parlamentarios minoritarios.La pelota está en la Comisión de Asuntos Constitucionales que debe dictaminar la semana próxima. Ahí, sus integrantes deben aprobar el despacho de creación de Comisión Investigadora que debe ser tratado el próximo 12 de agosto. La Constitución de la Ciudad establece en su Artículo 83 que la Legislatura puede crear comisiones investigadoras sobre cualquier cuestión de interés público y respeta la representación parlamentaria.
Todo indica que habrá Comisión Investigadora y, probablemente y en paralelo, el PRO insista en el Juicio Político. Macri está jaqueado y coloca, también, a la Ciudad en jaque.
  • Comentarios
  • Sin votos

DE PAPELÓN EN PAPELÓN

macri transpira

Que Mauricio Macri no se destaca por sus dotes intelectuales no es sorpresa para nadie. Que Mauricio Macri pretende ser gracioso y simpático pero queda como un payaso, tampoco sorprende.

La imagen de gobernante canchero y a la vez hombre de empresa hiperactivo y ejecutor cede ante la torpeza, los furcios y los actos fallidos. Pero ahora, todo lo que se pueda haber dicho queda chico…

Macri prometió adquirir la pieza que fue diseñada por el artista Seth Wulsin y consistía en un juego de espejos que, según su autor, pretende dar una idea de infinito al verse reflejado en la obra. La jodita de Mauricio le salió 4 mil dólares.
¿Cuánto tiempo más nos gobernará? Nos queda la amarga sensación que la obra de Wulsin representa a nuestra Ciudad.

  • Comentarios
  • Sin votos

MACRI MOTOCHORRO

“La verdad es que cuando me decidí a ir era tarde. Tomamos por el puerto y había un piquete de los tipos de Moyano. El tránsito estaba parado, paré a un motochorro (sic), a un motoquero, y le pregunté si me llevaba. Me dijo que sí, y pasamos entre los camiones e hicimos 3 o 4 kilómetros hasta llegar a Comodoro Py”.
Así describió Mauricio Macri su odisea para llegar a los Tribunales federales de Comodoro Py. Su propio relato nos ilustra a todos de su más íntimo pensamiento, de lo que el propio Mauricio piensa de todo motoquero que circula por nuestra ciudad. No se trata de hacer un escándalo por si usó o no usó casco, esa falta grave pasa a un segundo plano a partir de su acto fallido.
Macri no se confundió, Macri dijo paré a un “motochorro”, y ya sabemos que los actos fallidos son actos imprevistos que escapan el control consciente pero que revelan un pensamiento que es reprimido de manera consciente. En otros términos, podemos decir que el acto fallido es una especie de traición que nos hace el inconsciente haciéndonos decir algo que no queríamos decir. Uno siempre puede disculparse tras un acto fallido, diciendo que no era eso lo que quería decir, pero siempre hay alguna verdad allí.
Mucho más interesante resulta el acto fallido de Macri si recordamos que los proyectos macristas ingresados a la Legislatura porteña pretenden prohibir a los acompañantes de motoqueros en el microcentro y obligarlos a usar chaleco reflectante en el resto de la Ciudad so pena de considerarlos delincuentes. Fue en abril pasado cuando, luego que dos casos de “motochorros” estremecieron a los grandes medios de comunicación, que Mauricio Macir y su ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, anunciaron medidas para combatir la inseguridad. Además de prohibir llevar acompañantes en motos entre las 9 y las 16, los conductores de esos vehículos deben transitar con chalecos que tengan el número de patente.
En síntesis, para Macri si andás en moto sos motochorro. Así piensa Macri y es en base a la liviandad de su pensamiento y su retorgrada ideología que gobierna y pretende legislar. De la misma manera señala e intenta criminalizar a la protesta social, de la misma manera señala a los docentes que reclaman por sus salarios o a los chicos que salen a la calle porque no tienen gas en la escuela o porque no le dan becas para que puedan estudiar… Son todos delincuentes para “el niño Mauricio”.
  • Comentarios
  • Sin votos

MACRI ACORRALADO POR SUS DELITOS


Acorralado por sus propios actos de gobierno o, mejor dicho, por sus propios hechos delictivos, Mauricio Macri planifica su embestida para sacar del medio al Juez Oyarbide.
Los pasos dados a partir del momento en que se conoció su procesamiento por ser parte de una asociación ilícita fueron en la dirección de mostrarse como una víctima del Gobierno Nacional. En esa estrategia señaló a Néstor Kirchner como el culpable de todos sus males.
Sin embargo, se trata de una estrategia voluntarista que no lográ despejar las sospechas que recaen sobre el propio Jefe de Gobierno. Macri no puede culpar a nadie de haber elegido a “El Fino” Palacios como Jefe de la Policía Metropolitana. Tampoco puede Macri culpar a nadie por confiar ciegamente en Palacios (aseguró que le confiaría la seguridad de su familia). A pesar de contar a su favor con la devaluada imagen del Juez Oyarbide, Macri no ha podido negar la existencia de las escuchas ilegales en las que están involucrados dos ex jueces misioneros, unos tantos policías de la provincia de Misiones, Ciro James, Chamorro y “El Fino”.
La estrategia tendiente a victimizar a Macri y mostrar a Kirchner como el gran manipulador comienza a derrumbarse cuando está comprobado que se escuchaba a Sergio Burstein (familiar de víctimas de la AMIA), a Carlos Ávila (ex titular de TyC y aliado del Gobierno Nacional en el “Fútbol para Todos) y a Néstor Leonardo (esposo de Sandra Macri repudiado por Franco y Mauricio).
De la mano del “Gran Diario Argentino”, Macri culpa a la SIDE porque supuestamente un agente de inteligencia fue quién realizó el llamado anónimo que alertó a Burstein de que tenía sus teléfonos pinchados. De comprobarse ello, en nada modifica la situación procesal de los imputados ya que el teléfono de Burstein había sido intervenido por la Dirección de Observaciones Judiciales de la SIDE por orden del juez de instrucción número 1 de Misiones y a pedido de Ciro James, que estaba a punto de ingresar a la policía Metropolitana bajo las órdenes de “El Fino” Palacios, un enemigo de Burstein en la interna de la investigación del atentado de 1994.
No debemos olvidar que tanto la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (integrada por 3 camaristas) como la Cámara de Casación Penal (también integrada por 3 camaristas) confirmaron el procesamiento y la prisión preventiva de James y Palacios, lo que significa que dieron validez a las evidencias que recolectó Oyarbide. En base a ello, le reclamó al juez que no investigara cada escucha como un hecho aislado, sino que avanzara determinando la existencia de una organización paraestatal de espionaje.
La semana pasada los Diputados Nacionales del PRO presentaron un pedido de juicio político contra el Juez Federal Oyarbide insistiendo con la tesis de que la causa está armada. El detalle de la conferencia de prensa estuvo dada por la presencia de la Diputada “coimera” Gladys Gonzalez
que fuera denunciada por la Revista Veintitres por intentar sobornarlos con pauta publicitaria del Banco Ciudad (González era miembro del Directorio del Banco) a cambio de notas favorables. Parece que era lo mejor que podían juntar para defender a Mauricio.
De lo que no quieren hablar en el entorno de Macri es de que la Sala VI de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional revocó el sobreseimiento del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, en el marco de una causa en la que se investiga la presunta comisión de delitos en la licitación del mobiliario urbano en la Ciudad de Buenos Aires. Otra causa penal en su contra, otro fuero penal, otros camaristas.
Macri está acorralado ya no por su inacción al frente del Gobierno de la Ciudad o su falta de gestión, sino por la comisión de delitos contra la administración pública. A nadie puede ya culpar de sus propios actos. Como nos enseñan en la Facultad de Derecho, “nadie puede alegar su propia torpeza”.
  • Comentarios
  • Sin votos

IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
AgenciaBlog