Archivo para la categoría ‘General’
24 Diciembre 2011 | Por Néstor Ojeda | # Enlace permanente
Julio Federik
“Los que hablan de reforma no saben lo que es. No se trata de reforma si no de un código absolutamente nuevo, el anterior es un código del sistema mixto, es decir un código que tiene jueces de instrucción, que son los que investigan. Aquí el sistema es un sistema acusatorio donde la investigación queda a cargo de los fiscales”.
“El sistema del juzgado de instrucción que aun perdura en el ámbito nacional y en algunas provincias es un resabio netamente inquisitivo que el sistema acusatorio deja de lado y coloca una paridad de armas entre lo que es la acusación y la defensa. Aquí el juez funciona de una manera en la parte de la investigación preparatoria para el juicio, como un juez de garantía, y en el juicio oral hay una modificación en el sistema de tal suerte que los jueces no pueden inquirir ni investigar si no escuchar a las partes que son quienes en definitiva van a acusar y defender”, explicó.
| Por Néstor Ojeda | # Enlace permanente
Puente Isla del Puerto
En una entrevista realizada en el programa Mañana empieza hoy (Lt11), García comentó que una vez concluido el puente se pasará a trabajar en lo que queda de la obra. Referido a las obras en el balneario Itapé, dijo que arrancarán una vez finalizada la temporada de verano. En cuanto al acceso de vehículos al balneario, se estaría habilitando para el mes próximo y se realizará un camino de manera provisoria.
García explicó que la obra en la isla ya tiene un 80 por ciento de terraplén y que se está trabajando sin ningún tipo de inconveniente. Por otro lado, dijo que Vialidad Nacional deberá resolver el tema de los ranchos ubicados en el extremo norte de la isla, una vez que avancen los trabajos hacia ese lugar.
Fuente : Babel Digital
| Por Néstor Ojeda | # Enlace permanente
Lucila Haidar
“Ese protocolo marco es un continente al que ahora paulatinamente le vamos dando contenido en cada uno de los organismos por lo que hace es establecer las obligaciones, las responsabilidades, los parámetros de actuación de cada uno de los organismos con dos finalidades. Por un lado el hecho de desburocratizar un procedimiento que tiene que ser ágil y que tiene que evitar la revictimización de las personas que están en esta situación y por otro lado dar una respuesta contundente en el sentido de concientizar, prevenir y poder trabajar en las asistencia de estas personas que fueron rescatadas en de este tipo de delitos”, explicó.
| Por Néstor Ojeda | # Enlace permanente
Néstor Ojeda
Esta distinción se otorga por promover temas sociales y solidarios en los medios de comunicación.
El Jurado de la Asociación Civil Gota en el Mar premió a Ojeda por sus trabajos con el primer premio en la categoría ‘Radio’.
“Mañana empieza hoy” se transmite por LT11 de lunes a viernes de 14.30hs a 16hs.
| Por Néstor Ojeda | Claves: concepcion del uruguay, LT11, Mañana empieza hoy | # Enlace permanente
Lino Barañao
“Es una línea de tiempo que nos muestra los hitos fundamentales de la ciencia y tecnología de la Argentina que es muy didácticos. Tenemos el presente que muestra no solo lo que se hace en el ámbito público si no también muchas empresas están mostrando su desarrollo y también tenemos una postal del futuro posible. Lo que nos muestra Tecnópolis es que puede haber una Argentina donde el conocimiento sea el que genera riquezas”, manifestó en charla con LT11.
Radio LT11
“No es posible tener desarrollos transformadores si no se hace una inversión en investigación básica que es lo que forma a los investigadores”. Barañao habló además sobre el desarrollo científico en el país.
| Por Néstor Ojeda | Claves: concepcion del uruguay, LT11, Mañana empieza hoy, nestor ojeda | # Enlace permanente
Radio LT11
Mara Pérez había recibido un llamado solicitando ayuda de una joven madre que se encontraba en la calle con su bebe de solo 9 meses, no tenia donde dormir y llevaba muy poca ropa de abrigo como para pasar la noche a la intemperie.
Al conocerse el hecho, los teléfonos de la emisora comenzaron a sonar, para brindar ayuda, desde ropa hasta alojamiento temporal hasta que consiguiera la ayuda necesaria.
Este gesto fue agradecido por la presidenta de Mujeres en Acción hacia Martín González y Daniel Cáceres, informativistas y locutores de LT11; y hacia el Señor Néstor Ojeda conductor que le brindara un espacio para exponer su problemática.
Hoy viernes la señora Pérez informó que desde las CARITAS de Concepción del Uruguay enviaron ropa para la madre y su bebe, también recibió un llamado anónimo de un señor que envió mas ropa; una señora ofreció una habitación para pasar la noche. Para cerrar una etapa y abrir otra, se comunicó la Directora de Niñez Marta Guette quien recibió a la joven el día de hoy para dar solución a este problema.
Radio LT11
29 Enero 2011 | Por Néstor Ojeda | # Enlace permanente
El juez de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni afirmó hoy que impulsar la baja de la edad de imputabilidad ya “lo hizo la dictadura militar en 1976 y tuvo que dar marcha atrás” . Pidió que en un año electoral no se trate este tema y se deje el Código Penal “en paz”.
El miembro del máximo tribunal y más prestigioso penalista del país se refirió a la discusión sobre la ley Penal Juvenil y consideró que “sería conveniente que los políticos discutan algunas cosas importantes, por ejemplo cómo se va a mejorar el problema de las jubilaciones, de la salud, el eterno problema entre los hospitales de Capital y el Gran Buenos Aires, el tema de la cuenca del Riachuelo, cómo mejorar el sistema de educación. En fin, sería conveniente que discutan esas cuestiones y no ir tras cosas que les marca la agenda mediática”.
Sobre los menores, Zaffaroni dijo: “No tenemos en el país un serio problema de criminalidad violenta de adolescentes entre los 14 y los 16 años y a partir de los 16 hay responsabilidad penal plena. La delincuencia es siempre joven, pero en la franja etárea de los 16 y los 18 años para arriba. Entre los 14 y 16 tenemos muy pocos casos de homicidio, de modo que llevar eso al centro de la discusión política y postergar todo lo otro es el juego de la avestruz directamente”.
“Creo que este año sería conveniente no tratar ningún tema penal, dejen el Código Penal y la ley Juvenil en paz y lo discutimos después de las elecciones. No creo que sea el marco para discutir esto porque todo se confunde con una obtención de votos y una agenda que la están marcando los medios de comunicación. Lo que le interesa a la gente son los temas que marqué antes. Ya sé que a la familia que le toque es un dolor, sin lugar a dudas, pero son diez o quince homicidios por año dentro de un universo de 1.900″, informó.
- ¿Cuál sería la distinción entre la ley Penal Juvenil y la baja de la edad de imputabilidad? La pretensión de bajar la llamada imputabilidad es meter a los niños y a los adolescentes en el mismo Código Penal con las mismas penas que los adultos. Lo hizo la dictadura militar en 1976 y en 1980 tuvo que dar marcha atrás porque nadie puede alterar la naturaleza de las cosas. La ley Penal Juvenil es adecuar nuestra legislación a las garantías que exige la convención internacional, que el juez tenga que imponer una medida después de un proceso, como un adulto.
- ¿Usted dijo que los adolescentes no son inimputables pero sí tienen menor grado de culpabilidad? Si a los 15 años en el Colegio Nacional le tiraba un tizazo a un compañero, me ponían amonestaciones. Si ahora en el Consejo de la Facultad le tiro un tizazo al decano, llaman a mi familia y me llevan al psiquiátrico porque se supone que tengo una madurez emocional distinta a esta altura de mi vida. Y conforme a eso el reproche que se me puede formular es distinto.
- ¿Por qué algunos sectores tienden a culpar a los menores? Porque no se puede fabricar otro enemigo que resulte más peligroso o más idóneo para asumir el papel de chivo expiatorio de todo lo que está pasando en una sociedad. Se elige a alguien que se puede identificar con la delincuencia común. No tenemos terrorismo ni problemas graves de crimen organizado, entonces se identifica a los adolescentes de los barrios precarios, pero eso sucede en toda América Latina. Esta es una política que nos baja de Estados Unidos.
- ¿Qué modificaciones debe haber en la justicia para dejar de lado la ideología tutelar? La ideología tutelar aparentemente es muy humanitaria pero en el fondo es muy peligrosa y muy autoritaria. A todos los que tutelaron les fue muy mal, los indios, las mujeres.
Sin disputar votos, lo que hay que tratar es que no dejar a los chicos de 16 años en manos de lo que un juez quiera hacerle. Si se le imputa un hecho, hay que probarlo con garantía de defensa, las mismas que pueda tener cada uno de nosotros y la consecuencia de lo que haya hecho tiene que guardar cierta proporcionalidad con la magnitud de lo que hizo porque sino estamos criminalizando a un pibe que se robó una milanesa.
- ¿Tendría que haber una diferencia entre las penas aplicadas a los adultos y a los menores? El grado de madurez es distinto. Desde los 16 a los 18 ya hay una atenuación, hay un tercio de pena menos, que no es mucho, pero existe. De los 14 para abajo tiene que haber un sistema totalmente diferente según la gravedad del hecho.
- ¿Qué medida alternativa propone a los institutos de menores? En algún supuesto muy grave se puede llegar a la institucionalización, pero son excepcionales, no podemos generalizar eso. En definitiva, tampoco sirven las prisiones, si quiero enseñarle a alguien a vivir en libertad no lo voy a encerrar porque es contradictorio. Con los adolescentes hay que hacer el menor uso de la institucionalización y en cambio, someterlo a medidas alternativas, en la familia, en familias sustitutas, controlarlo en libertad.
- ¿Qué tiene que hacer la Argentina para salir de la situación en que está en la CIDH por las condenas a reclusión perpetua de menores? En la Corte establecimos la jurisprudencia de que imponerle al adolescente de entre 16 y 18 la misma pena que al adulto no es válida. En casos leves, no imponer pena, y en los de gravedad la del adulto reducirla a la escala de la tentativa. Estas sentencias provienen de años anteriores a la actual integración de la Corte y supongo que la CIDH nos va a decir que modifiquemos las sentencias y las tendremos que modificar en base a la legislación vigente.
Fuente: Telam
www.elmirador24.com.ar
| Por Néstor Ojeda | # Enlace permanente
Por Julio Majul
Estoy desconcertado por la indiferencia general con que se trata (o no se trata, mejor dicho) el tema de la privatización del juego en nuestra provincia.
Porque esa es la verdad; lo que dicen los empleados, lo hagan por los motivos que lo hagan, es verdad.
El propio gobierno lo ha admitido sin ambages; “en el casino de Victoria”, ha dicho, “el Estado pierde mucho dinero, y ante ello hemos decidido aceptar la oferta de un privado para que, a cambio de entregarle el manejo del juego de paño, nos pague el déficit”.
Esto es extremadamente grave, porque el juego no debe nunca entregarse a manos privadas. Se favorece así todo tipo de maniobras repugnantes, de las cuales el lavado de dinero seguramente sea la primera, pero no la única.
Montones de preguntas surgen al leer que el Estado va a entregar el manejo del juego de paño a “un privado” incógnito.
Las mismas preguntas que nos causan repulsa desde que el bustimontielismo, esa lacra infame que ha depredado nuestra provincia, entregara el manejo de las “maquinitas” a particulares.
Si las maquinitas son tan buen negocio como son, ¿por qué las manejan particulares, sin arriesgar un centavo, y no el Estado? ¿En qué cabeza cabe lo que ha hecho el bustimontielismo, de ir “miti y miti” en las maquinitas con particulares, pero corriendo el Estado con todos los gastos, y los particulares con nada, o sea que todo es ganancia para ellos?
Y yendo a lo que ahora se prepara para Victoria, ¿a quién le puede caber duda que este es un primer paso, y que si tiene éxito van a hacer lo mismo en todas las salas de la provincia, entre ellas la de Gualeguaychú por supuesto?
¿En qué cabeza cabe que algún particular sea tan generoso que le saque un déficit al Estado, gratis?
Si el juego de paño puede ser superavitario, ¿por què no lo sigue explotando el Estado? Y si no puede serlo: ¿no habría que investigar por qué los particulares lo quieren?
La sombra ominosa del lavado de dinero a gran escala, y también la del narcotráfico, se cierne sobre esta barbaridad, que resulta Incomprensible en un gobierno que se supone progresista.
Si se tratara de Montiel o Busti, uno ya sabe a qué atenerse, pero acá no están ellos.
Y la verdad verdadera es que la solitaria lucha de los empleados del IAFAS merece todo el apoyo de los que no queremos las mafias gobernando toda nuestra vida.
Poco a poco los mafiosos se adueñan de nuestros bienes.
No los dejemos.
O al menos, que les cueste.
www.elmirador24.com.ar
| Por Néstor Ojeda | # Enlace permanente
• El 2 de febrero de cada año se conmemora la fecha en que se adoptó la Convención sobre los Humedales o Convención de Ramsar; miles de personas realizan actos para aumentar la sensibilización del público acerca de los valores de los humedales.
• El lema para 2011 es “Los Humedales y los Bosques”, ya que fue proclamado por Naciones Unidas como el Año Internacional de los Bosques. PROTEGER resaltó el valor de los bosques de la planicie aluvial de los ríos Paraná y Paraguay.
• Este año es muy especial ya que la Convención Ramsar celebra su 40º aniversario, siendo uno de los primeros convenios ambientales a nivel internacional.
El 2 de febrero de cada año es el Día Mundial de los Humedales (DMH); en él se conmemora la fecha en que se adoptó la Convención sobre los Humedales o Convención de Ramsar –por la ciudad donde se firmó el convenio internacional-, el 2 de febrero de 1971.
Desde 1997 todos los años organismos oficiales, organizaciones no gubernamentales y grupos de ciudadanos de diferentes comunidades aprovechan la oportunidad para realizar actividades encaminadas a aumentar la sensibilización del público acerca de la importancia de los humedales y los beneficios irremplazables que estos sistemas naturales aportan a las poblaciones humanas.
“Los humedales y los bosques” es el tema del Día Mundial de los Humedales 2011, que se eligió porque justamente 2011 es el Año Internacional de los Bosques proclamado por las Naciones Unidas.
Nuestro lema es sencillo, dice la Convención -bosques para agua y humedales-, ya que nos permite pensar en el lugar que los bosques tienen en nuestras vidas. Por ejemplo, los humedales arbolados y los beneficios que aportan los manglares y los bosques de ciénagas de turba. Los bosques de agua dulce, biológicamente diversos, nos ayudan proveyendo agua y prestan muchos otros servicios en todo el planeta.
Además, los humedales y sus bosques -dado que es frecuente que los tengan- desempeñan funciones vitales en el almacenamiento del carbono. Por eso son también nuestros aliados frente al cambio climático.
Sin embargo, y a pesar de su utilidad, se encuentran muchas veces bajo la amenaza del desarrollo no planificado y la urbanización, el drenaje y la transformación del uso de las tierras -advierte la Convención.
Importancia de los bosques fluviales
En la Argentina -expresó entretanto la Fundación PROTEGER-, un caso ejemplar lo constituyen los magníficos bosques de los humedales de la llanura aluvial de los ríos Paraná y Paraguay. Ibirá pitá, seibo, timbó, curupí, ubajay y palmeras son algunas de las numerosas especies de estos bosques en galería que cubren las riberas de los cursos de agua e islas fluviales -indicó Julieta Peteán del programa de humedales y pesca de PROTEGER.
Estos bosques insulares constituyen un reservorio de biodiversidad único en su tipo en el país y región, cumpliendo además funciones de muy alto valor como -entre otras- purificación del agua, recarga de acuíferos, y mitigación de inundaciones y sequías.
Su altísima productividad y diversidad biológica explica por otra parte la excepcional diversidad de especies acuáticas; más de 220 especies de peces son un claro indicador. “Estos humedales son enormes criaderos naturales de peces; tienen por lo tanto un extraordinario valor”, subrayó Peteán.
Cabe recordar que precisamente en esta región se designaron a inicios de la pasada década el sitio Ramsar Humedales Chaco y el sitio Ramsar Jaaukanigás (Santa Fe) -colindantes y que totalizan un millón de hectáreas. PROTEGER iniciará el DMH 2011 la plantación durante todo el año de especies arbóreas autóctonas.
Junto al programa Escuelas del Agua de la Convención Ramsar, PROTEGER lleva adelante en estos dos sitios un proyecto de conservación y desarrollo sustentable con las comunidades ribereñas, junto a otros dos proyectos uno en Nepal y otro en Tailandia.
Materiales para el Día Mundial
Para celebrar el Día Mundial de los Humedales 2011, al igual que en años anteriores, la Secretaría de Ramsar ha preparado materiales en español, inglés y francés. Entre las producciones hay un folleto a todo color preparado en colaboración con el Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques e historietas breves preparadas por Pattie Rodelli –dibujante que ya es un clásico en Ramsar- en colaboración con PROTEGER.
Los materiales del DMH pueden ser descargados aquí: DMH 2011 cartel (21 MB), pegatina (670 KB), folleto (30 MB), historietas de Pattie (12 MB) y máscara, versión en 3 idiomas.
Como se sabe, 2011 es un año muy especial para Ramsar ya que se celebra su 40º aniversario. “De esa manera se espera que los países miembros designen más humedales arbolados y con bosques como sitios Ramsar: un regalo a Ramsar y a ellos mismos, en el año del 40º aniversario de la Convención”, dijeron desde el secretariado de la convención con sede en Gland, Suiza.
El papel de los bosques y los humedales
El papel de los bosques –húmedos o no– en nuestras vidas, y por qué importa ocuparse de ellos y protegerlos, es porque son vitales para toda la vida humana; la disponibilidad de agua dulce a escala mundial depende de nuestros bosques. Lo mismo que, en gran medida, la calidad del agua.
Por otra parte, la salud de nuestros humedales, arbolados o no, está vinculada a la salud de los bosques de nuestras cuencas. La pérdida y la degradación de los bosques hace que se pierdan y degraden humedales y la disponibilidad de recursos vitales como el agua y especies acuáticas ligadas a la alimentación y bienestar humanos.
“No podemos vivir sin los bosques, ya sean bosques terrestres o humedales arbolados, por las funciones esenciales que desempeñan en nuestras vidas aportando agua, alimentos, medios de vida, actividades recreativas, culturales, turismo… y mucho más” –señalaron finalmente desde la Convención Ramsar.
Contacto para la prensa:
Federico González Brizzio
Email: comunicacion@proteger.org.ar
Celular: 0351 15 3075998
www.elmirador24.com.ar
| Por Néstor Ojeda | # Enlace permanente
Monseñor Lozano advirtió sobre las mafias del narcotráfico que quieren ocupar espacios de poder
“En un barrio o en una escuela, todo el mundo sabe dónde se vende droga, pero nadie hace nada.”
Molesto y preocupado por la expansión de un fenómeno que no reconoce límites de edad y se extiende a todas las regiones del país, el obispo de Gualeguaychú, monseñor Jorge Lozano, advirtió sobre la responsabilidad de las autoridades, que “miran para otro lado”.
Lozano preside en el Episcopado la Comisión de Pastoral Nacional sobre Drogadependencia y siguió de cerca la preparación del informe presentado a los obispos. En diálogo con La Nacion, dijo que se trata de un problema que se presenta “aun en las poblaciones más pequeñas”, no sólo en las grandes ciudades, y denunció la vinculación de “mafias del narcotráfico, que
quieren instalarse y controlar espacios de poder”.
-¿Se puede enfrentar el problema de la droga?
-Hay ordenanzas que prohíben la venta de alcohol a los menores. Sin embargo, los adolescentes consumen. En las escuelas se sabe dónde venden droga, pero nadie hace nada.
-¿Hay una ausencia del Estado en el control de las adicciones?
-En algunos lugares hay una vinculación con estructuras de poder que corrompen los mecanismos de control. En la Justicia hay un cúmulo de causas y no dan abasto. En muchos casos hay connivencia. Hay pistas clandestinas, no existen radares. Todos lo saben y no se hace nada. Miran para otro lado.
-¿Se pueden atribuir responsabilidades políticas?
-Hay una vinculación con las mafias del narcotráfico, que quieren instalarse y controlar espacios de poder. Todos conocemos la experiencia de México. Si no se toman medidas importantes, vamos a tener problemas similares.
-¿Cómo se puede revertir el problema de las adicciones?
-El camino de la solución pasa por ayudar a los jóvenes y adolescentes afectados por el flagelo a que recuperen el sentido de la vida. La mayor causa de este mal es que nos encontramos frente a un vacío existencial.
-¿A qué atribuye la expansión del problema de la droga?
-Las causas son muchas. Puede ser la falta de perspectiva hacia el futuro, cuando la sociedad no ofrece alternativas favorables, o los casos de jóvenes o adultos sumergidos en el escándalo de la pobreza. Muchos sufren una terrible soledad e inseguridades. Tampoco ayudan las actitudes que favorecen el consumismo. Tampoco contribuyen los seudovalores y falsos modelos que se promueven en la sociedad,
-¿Cómo incide el consumo de alcohol en los adolescentes?
-Muchos usan el alcohol para desinhibirse. Es una puerta de entrada a la adicción a las drogas. Hay que educar en valores y enseñar que la felicidad no pasa por ahí. Debemos favorecer otras prácticas, como el deporte, la amistad, los grupos.
-¿La persona afectada por las adicciones es irrecuperable?
-Para quienes tenemos fe siempre hay una recuperación posible. Cuando la adicción se profundiza, los resultados salen con más esfuerzo. Muchos llegan al tratamiento en condiciones muy malas. Y también, lamentablemente, muchos mueren, empujados al delito, por sobredosis, por manejar alcoholizados o con efecto de las drogas, o por cruzar la calle en forma imprudente, producto de los estimulantes. La cocaína y la marihuana se han extendido y están hoy al alcance de la mano. Por distintos caminos llegan a la muerte.
Fuente: La Nacion
www.elmirador24.com.ar
Ultimos Comentarios