Posts etiquetados como ‘argentinos blancos’

Les molesta mucho latinos los Argentinos por ser blancos ?

cuando dicen que los argentinos son los mas blanco de america latina?
No ahi que se envidiosos o humillarlos ahi que tener respeto, yo soy argentina y me da bronca que digan que por ser blancos somos feos, o gente estupida y si no me creen miren esto

http://www.tu.tv/videos/porque-si-los-argentinos-son-los-mas-bla

http://www.fotolog.com/exree__taap/60293772

http://www.fotolog.com/kierounbsotuyo/41912439

http://www.fotolog.com/queriasvermas

http://www.fotolog.com/j_e_t1/42988600

http://www.fotolog.com/peerverza/67129625

http://www.fotolog.com/yaelihtaap/20394360

Para que me crean.

los argentinos tienen sangre europea ver censo poblacional — Madrid

De lejanas naciones

Entre 1871 y 1915, la Argentina recibió casi 5.000.000 de inmigrantes europeos, originarios de pueblos y culturas diversas. Los principales pueblos o grupos étnicos que llegaron a nuestro país fueron italianos, españoles, franceses, sirios-libaneses, ingleses, alemanes, armenios, rusos, polacos, suizos y galeses. También vino un Nº importante de judíos, quienes habitaban en distintos países de Europa. Los italianos fueron los mas numerosos: alrededor del 50 % d toda la masa inmigratoria: Y esta es una de las razones por la cual, mas tarde, iban a ocupar un lugar destacado dentro de la vida económica y cultural del país. A los italianos les siguieron en importancia los españoles: alrededor de un 20% del total. Sin embargo, los adelantados fueron ingleses, galeses, alemanes y suizos que arribaron con anterioridad a 1860, aunque en grupos muy pequeños.

Rusos: Se distinguen de los otros grupos por su ingreso tardío y por las diferencias de lenguas (árabe, ruso) y de religión (judía, musulmana, ortodoxa) y sus costumbres. Llegaron a nuestras pampas de distintas regiones de la Rusia de los Zares. Muchos de ellos eran agricultores y comerciantes.

Españoles: Vinieron un poco más tarde que los italianos. Provenían principalmente de Galicia, Asturias, El País Vasco, Cataluña y castilla.

Turcos: Un grupo poco numeroso. Por error también se los considero turcos a muchos árabes, que arribaron a la Argentina con pasaporte de Turquía.

Italianos: Estos conformaron el grupo más numeroso. Por su número, sus industrias, sus comercios, sus capitales y sus profesionales; ocupaban un lugar prominente en la vida económica y social de la ciudad de Buenos Aires. También era muy importante este grupo en Santa Fe y Rosario. Hasta 1894, el mayor número provino del norte de Italia. Mas tarde, el grueso de los contingentes llego desde el sur de ese país.

Alemanes: no fueron muchos, pero en general tenían cierta instrucción profesional y medios económicos. Venían de Alemania, Austria y de las colonias alemanas del Volga.

Judíos: no venían de un país sino de varios, ya que entre 1850 y 1930 (periodo de la gran inmigración) este grupo étnico no tenia aun un estado constituido.

Porcentajes

El censo nacional de 1869 dio el siguiente resultado con respecto a las principales colectividades extranjeras radicadas en Argentina:

Italianos 71.442 3.90% del total

Españoles 34.080 1.8% del total

Franceses 32.383 1.7% del total

Ingleses 10.709 0.6% del total

En el censo nacional de 1895 se mantuvo el mismo orden con las cifras que siguen:

Italianos 492.676 12.4% del total

Españoles 198.685 5% del total

Franceses 94.098 2.3% del total

Ingleses 21.788 0.6% del total

En el censo nacional de 1914 se observa el siguiente resultado:

Italianos 929.863 11.7% del total

Españoles 829.701 10.5% del total

Rusos/Judíos 93.701 1.18% del total

Uruguayos 86.428 1.09% del total

Franceses 79.491 1% del total

Flujos de Inmigración

La tierra prometida

Los inmigrantes encontraron un país con inmensos recursos naturales, pero que no estaba organizado par recibirlos. Tuvieron que trabajar muy duro.

En America latina solo Argentina es conciderado tierra de inmigrantes Europeos!

DE TODA AMERICA SOLO ESOS TRES PAISES SON PAIS DE INMIGRANTES EUROPEOS,NO ES LO MISMO COLONIZAR QUE MIGRAR..DE AMERICA LATINA SOLO ARGENITNA RECIBIO MILLONES DE ITALIANOS,ESPAÑOLES,VASCOS,ALEMANES,LOS DEMAS PAISES SOLO RECIBIERON ALGUNOS MILES,NOSOTROS MILLONES DE MIGRANTES QUE SE QUEDARONA VIVIR Y POBLAR EL PAIS..
SI TIENE DUDAD CONSULTEN GOOGLE
ARGENTINA RECIBIO ITALIANOS SOBRE TODO,
ESPAÑOLES,VASCOS,
Y ES EL TERCER PAIS DE AMERICA CON MAS ALEMANES FUERA DE ALEMANIA(LOS ALEMANES DEL VOLGA)
POR LO TANTO SOLO ARGENTINA EN AMERICA LATINA }ES CONCIDERADO PAIS DE INMIGRANTES MASIVOS..
LOS DEMAS ALGUN MESTIZO,ARGENITNA NO ES MESTIZA PORQUE EL PAIS TENIA SOLO UN MILLON DE NATIVOS POR EL AÑO 1830 CUANDO EMPEZO LA GRAN INMIGRACION

Dia de la raza(Argentina)

Los argentinos nos vemos como un pueblo de “raza blanca”, construída por el aporte de varias inmigraciones europeas que se han integrado en una unidad social. Por lo que nos sentimos como “Nación de raza blanca y cultura europea”. Esto queda confirmado con el censo de 1895. Este estableció que más del 80% de la población era de raza blanca y origen europeo, el resto lo conformaban los indígenas y descendientes de africanos que estaban en el principio de desaparecer.

Uno podría preguntarse ¿Por qué debía suceder tal crueldad?

Es que por esos años, los argentinos asumían que su tradición no lo encontraría en el “pasado” sino en el “futuro”. Este pensamiento durante más de un siglo tuvo éxito pero en la actualidad tiende a desaparecer por el avance lento pero firme del “multiculturalismo”.

El censo del año 2000 demostró la existencia aproximada de un millón de aborígenes. Esto implica un crecimiento del pueblo ya que anterior a la Independencia se calculaba menos de medio millón.

Sí comparamos los censos de 1895 y 2000 queda claro la negación de la presencia de los pueblos aborígenes. Cuantas veces oímos decir: “no hay indios en la Argentina, porque los mataron a todos”. Tal afirmación quedó en el inconsciente colectivo al asociarlo con la “Conquista del Desierto”.

La Conquista fué en nombre del progreso, de la modernización y por la integración territorial. Es verdad, Argentina avanzaría pero para lograrlo era necesario ocupar las tierras indígenas por los blancos. Ellos fueron desalojados y quedo dividido en dos mundos, culturalmente distinto y racialmente diferentes. Para los blancos, los indios eran bárbaros, salvajes, unos incivilizados, con una economía primitiva y de hábitos nómadas. Por lo tanto había que exterminarlos, llevandosé a cabo acciones militares.

Las más grandes para alcanzar el objetivo fueron: en la década de 1830 comandada por el general Juan Manuel de Rosas y luego la del general Julio Argentino Roca. Con esta última se define la integración del territorio nacional.

Con las agresiones militares y con la masiva inmigración que se produjo en el último cuarto del siglo 19 se llegó al mito y a la creencia de la Argentina blanca y europea.

Sin pasado no hay futuro, sin conocer los orígenes no seremos nunca una verdadera nación, deberíamos caminar por sus tierras y abrir los ojos para verlos y saber que ellos, siempre estarán.

Fuente: Calidoscopio latinoamericano, Waldo Ansaldi

http://www.radiolaquebrada.com.ar/notas/9.htm
balunse1

No hay negros en Argentina

1125665383_fLos olvidados de siempre en el año del Censo.

Los argentinos nos vemos como un pueblo de “raza blanca”, construída por el aporte de varias inmigraciones europeas que se han integrado en una unidad social. Por lo que nos sentimos como “Nación de raza blanca y cultura europea”. Esto queda confirmado con el censo de 1895. Este estableció que más del 80% de la población era de raza blanca y origen europeo, el resto lo conformaban los indígenas y descendientes de africanos que estaban en el principio de desaparecer.

Uno podría preguntarse ¿Por qué debía suceder tal crueldad?

Es que por esos años, los argentinos asumían que su tradición no lo encontraría en el “pasado” sino en el “futuro”. Este pensamiento durante más de un siglo tuvo éxito pero en la actualidad tiende a desaparecer por el avance lento pero firme del “multiculturalismo”.

El censo del año 2000 demostró la existencia aproximada de un millón de aborígenes. Esto implica un crecimiento del pueblo ya que anterior a la Independencia se calculaba menos de medio millón.

Sí comparamos los censos de 1895 y 2000 queda claro la negación de la presencia de los pueblos aborígenes. Cuantas veces oímos decir: “no hay indios en la Argentina, porque los mataron a todos”. Tal afirmación quedó en el inconsciente colectivo al asociarlo con la “Conquista del Desierto”.

La Conquista fué en nombre del progreso, de la modernización y por la integración territorial. Es verdad, Argentina avanzaría pero para lograrlo era necesario ocupar las tierras indígenas por los blancos. Ellos fueron desalojados y quedo dividido en dos mundos, culturalmente distinto y racialmente diferentes. Para los blancos, los indios eran bárbaros, salvajes, unos incivilizados, con una economía primitiva y de hábitos nómadas. Por lo tanto había que exterminarlos, llevandosé a cabo acciones militares.

Las más grandes para alcanzar el objetivo fueron: en la década de 1830 comandada por el general Juan Manuel de Rosas y luego la del general Julio Argentino Roca. Con esta última se define la integración del territorio nacional.

Con las agresiones militares y con la masiva inmigración que se produjo en el último cuarto del siglo 19 se llegó al mito y a la creencia de la Argentina blanca y europea.

Sin pasado no hay futuro, sin conocer los orígenes no seremos nunca una verdadera nación, deberíamos caminar por sus tierras y abrir los ojos para verlos y saber que ellos, siempre estarán.

Fuente: Calidoscopio latinoamericano, Waldo Ansaldi

http://www.radiolaquebrada.com.ar/notas/9.htm

Argentinos racistas con latinos?

Es cierto cuando la agencia INCHALA, dice que la República Argentina intentará internacionalmente registrar como patrimonio cultural al dulce de leche, la empanada y al asado de carne vacuna. Miguel Angel Mojo, Director Nacional de Acción Federal e Industrias Culturales olvida que el origen de la empanada es europeo, el del dulce de leche peruano y el de la parrilla…prehistó rico, pero sobre todo muestra un esfuerzo más de consolidar la identidad europeizada de la Argentina, que se niega a reconocer la poderosa presencia cultural indígena.

La definición de “patrimonio cultural” que está usando Argentina tiene mucho que ver con esta construcción europeizada de su cultura por sobre lo indígena y negro que se oculta, se desprecia, se margina e ignora, “esas no son culturas” según muchos argentinos. Entonces prefieren la avivada de “Si alguien abre un vino de 70 pesos y le pone soda no es bruto, es argentino” de Miguel Angel Mojo.

Después de todo, los amigos argentinos siempre se han enorgullecido de ser los europeos de América Latina, cuando con sonrisa soberbia afirman que “los Argentinos provienen de los barcos que los trajeron desde Europa”.
Su desprecio y odio a los indígenas ha sido registrado en varios documentos de Derechos Humanos de la Argentina y los inmigrantes bolivianos, peruanos y paraguayos han sentido en sus cuerpos torturados, el odio racial. Hasta ahora la comunidad boliviana reclama -sin resultados- el castigo por el asesinato xenofóbico de Marcelina Meneses, una inmigrante quichwa asesinada junto a su bebé, después de ser agredida por los pasajeros del tren y empleados con insultos racistas y xenofóbicos: “bolita de mierda..”, por el “delito argentino” de ser “cabecitas negras”. No es el único hecho de violencia racista en la Argentina por supuesto.

En 1999 en un ensayo de ejecución de una ley propuesta para evitar la inmigración la policía detuvo a 1500 inmigrantes peruanos, bolivianos, paraguayos… Es otro chiste argentino, ¿Acaso no son ellos los inmigrantes en una tierra de Indígenas que los recibieron con los brazos abiertos? El proyecto de restricción migratoria fue un gran bromazo argentino, como nos muestra brillantemente Andres Gaudin: esta ley xenofóbica fue solicitada por Carlos Menen conocido como “el Turco”, sus padres en realidad fueron sirios, la ley fue realizada por Carlos Corach hijo de polacos, participó tambien Miguel Angel Toma, nieto de gallegos y Hugo Franco otro gallego.

Con vena nazi, Menem encabezó la persecución: “hay que cerrarles las puertas a los que vienen a delinquir a nuestra patria, porque no podemos someter a los rigores del delito y la inseguridad a nuestra gente y a nuestras fuerzas de seguridad” que no se quedó en palabras sino en hechos donde la policía desplegó sus propios instintos racistas frente a bolivianos y peruanos.

Lanzada una campaña que decia que el delito se había extranjerizado en Argentina, aunque los datos del mismo Ministerio de Justicia demostraron todo lo contrario (en 1996, de 184 homicidios en un solo caso había un delincuente extranjero), los blancos argentinos optaron por ignorar los datos y en 1988, cinco mil inmigrantes fueron expulsados en medio de malos tratos. Claro que semejante xenofobia que tienen en el alma no les dejó ver que a quien tenian que expulsar era a su corrupto presidente Menen !

Pero esto no es exclusivo de los blancos de cuello blanco, los obreros argentinos repiten eso de:
“los bolitas laburan por dos pesos y nos sacan el trabajo”, “los paraguas son traicioneros”,
para citar lo menos.

La actitud francamente racista y agresiva de muchos obreros argentinos contra la inmigración Indígena (aunque peruanos y bolivianos no quieran reconocer esa identidad) ha sido alentada por la patronal, sindicatos y medios de comunicación; la misma INADI denunció que un sindicato de la construcción saco un afiche donde convocaba a los trabajadores argentinos a resistir la “inmigración ilegal”, mostrándola como causa de la desocupación del sector. A principios del 2000 esta campaña fue apoyada por varios medios de comunicación masiva.
Es una campaña que da frutos en una tierra bien abonada por prejuicios y construcciones diarias de racismo y xenofobia que ocultan la corrupción de los gobiernos. Los niños en Argentina según publicación de INADI rechazan a los hijos de inmigrantes coreanos, judios y sobre todo niños indígenas de países vecinos.

Es cuestión de valores, en este caso de prejuicios, en lugares de esparcimiento “bien”, se niega el ingreso a personas que no sean “blancas, de buena presencia y bien vestidas”. Los medios de comunicación alientan diariamente estos discursos discriminatorias e incitan de forma velada a groseros comportamientos discriminatorios y violentos. Muchos de ellos han asumido discursos agitatorios y son cómplices de ataques xenofóbicos criminales como los sufridos por los quinteros bolivianos en la provincia de Buenos Aires.

Gustavo Morón es uno de los boliviano argentinos que ha tenido la inteligencia para advertir los atentados cotidianos xenofóbicos en los partidos de football en Argentina y la valentía de denunciarlos. Su lucha tiene varios años y como parte de asociaciones deportivas de la comunidad boliviana ha presentado varios reclamos a la Asociación de Futbol Argentino y a organizaciones de Derechos Humanos sin lograr resultados. Aquí uno de tantos cantos que ha registrado para formar la historia del racismo argentino

” El 1º de diciembre, 2002 los hinchas del Club Atlético Independiente colgaron la bandera boliviana como un trapo mientras cantaban: “CANTEMOS TODOS!!!! QUE LA BOCA ESTA DE LUTO!!!! QUE SON TODOS NEGROS PUTOS!!! DE BOLIVIA Y PARAGUAY”.

Un programa del Canal 2 retransmitió tranquilamente estas manifestaciones xenofóbicas, que en otros casos también son groseramente homofóbicas.
Otra representante de la comunidad boliviana es Sara Victoria Rocha, directora del periodico “Vocero Boliviano”, en la entrevista que le realizara la BBC de Londres, cuenta como los bolivianos son objeto de actos delictivos xenofóbicos en los cuales sufrieron torturas y asesinatos que se multiplican frente a la indiferencia de la policia argentina.

Varios medios de prensa alientan la xenofobia y el racismo, uno de ellos es la revista La Primera, que llamó a la inmigración una “Invasión silenciosa” de gente que quitaba el trabajo a los argentinos, los perjudicaba económicamente y ocupaban sus escuelas y hostpitales. Que coincidencia que haya sido esta revista la que acogedoramente entrevistara a Alejandro Biondini, el representante de partido nazi argentino Nacionalismo Argentino. En los chats del website nazi – hoy retirados- , durante algunos años se lanzó una campaña contra inmigrantes peruanos, bolivianos y paraguayos, llamándolos “animales, inferiores, inkacolas” y otros denominativos propios de mentes enfermizas. No es ninguna alarma exagerada, el mismo Victor Ramos, director del Instituto contra la Discriminació n, el Racismo y la Xenofobia en Argentina (INADI), expresó públicamente su preocupación por el resurgir del nazismo en la Argentina.

No es que los argentinos en apabullante mayoria, odien al extranjero, hay que verlos frente a europeos y norteamericanos! ! Hay que saber cuanto tinte de pelo rubio se vende en Argentina!!. Es a las culturas originarias, indígenas y afrodescendientes que los argentinos odian.

Unos 400.000 indios mapuches, originarios del la Patagonia sur, han sido despojados de sus tierras y sufren discriminacion y violencia.
Miles de guaranies del Norte son despojados de sus tierras y discriminados.
Los o­nas poseedores de la Tierra del Fuego han sido acabados.
Los 7 pueblos indigenas de Santa Victoria Este en Salta tienen un promedio de mortalidad infantil de 72 por mil (1998), el 90% de esa poblacion tiene una alta desnutricion y sufren violenta discriminacion.

En octubre del 2002 el Instituto Nacional contra la Discriminacion, Xenofobia y Racismo (INADI) denunció que después de una diaria discriminació n hacia el Pueblo Indígena Toba Nam Qom en Formosa, fueron atacados por la policía y varios de ellos detenidos.

Con bastante miedo la comunidad indígena denunció ante la Fiscalia No. 2 que la policia provincial, torturó, detuvo arbitrariamente, hizo uso de vejaciones y amenazas a niños, mujeres, jovenes y ancianos. Los funcionarios provinciales habían hecho una gala de permisividad frente a la violencia ejercida contra los indígenas.

Francisco Nazar, de la Pastoral Aborigen formoseña, afirmaba que el trato al indígena en Formosa es duro y cruel, que son tratados discriminatoriament e y que la policía se ensaña en ellos.
En esa fecha por ejemplo fueron violentamente detenidos nueve indígenas, Hipólito Torrent, Carlos Ovidio Torrent, Oscar Mendoza, Celia Ocampo, Jorge Luis Justo, Diosnel Torales, Hilario Vega Torales, Mario Vega y Lucio Vega, por homicidio y robo de ganado, pero las pruebas no fueron presentadas como si su sola condición de indígenas fuera prueba suficiente de delincuencia!

“LO QUE ES EN LA ARGENTINA, NO HAY NEGROS, VISTE?”

Y ni hablar de afrodescendientes, supuestamente en Argentina NO existe un solo afrodescendiente. Y la palabra NEGRO se usa como uno de los peores insultos. Hasta sería de reirse de la pequeñez y vulgaridad del comportamiento racista argentino sino fuera porque llega hasta el comportamiento criminal.

Una anécdota que nos demuestra de cuerpo entero que ellos no son xenófobos sino racistas es el encarcelamiento de un alto funcionario de Mozambique, el Ing. Antonio Mirasse. Esposado, encarcelado, prohibido de tomar agua y hasta usar un baño por el “delito argentino” de ser afrodescendiente.

En pagina/12 usted podra hallar la historia de este funcionario gubernamental de Mozambique que se dirigia a Bolivia a una reunión internacional organizada por el Banco Mundial y que al perder su vuelo en el aereopuerto de Ezeiza, fue agredido por los funcionarios argentinos de migraciones en medio de insultos de “Vos, Saddam Hussein, no vas nada a La Paz, te volvés a tu país”, fue incomunicado, sin alimentos ni agua y deportado esposado con un policia detras. Mirasse tenia una delicada misión en Bolivia, inundaciones en Mozambique habian contaminado las aguas y requerian ayuda del Banco Mundial es por eso que tenía que llegar a Bolivia. Cuando pidió que llamaran a las autoridades bolivianas, ellos fingieron hacerlo pero nunca lo hicieron.

Seguramente Mirasse nunca olvidará la hospitalidad argentina, cuando lo encerraron en los sotanos de Ezeiza, llamandolo Saddam Hussein y cuando llamaron a la guardia del aeropuerto e hicieron un despliegue de fuerzas delante de sus ojos…”Aquel lugar fue una pesadilla. Tuve que pagar para ir al baño o para tomar agua. En ocasiones lloré”, parafrasea Pagina /12… Aunque la representante del Banco Mundial en Argentina presentó una denuncia al INADI, es seguro que la reprimenda y disculpas no servirán para extraer las raíces del racismo en Argentina.

Estos hermanos a los cuales se les niega hasta la existencia son en realidad el 5% de la población argentina, 1.800.00 afrodescendientes en Argentina, (mientras que el porcentaje de originarios es del 10% contando a los que no ocultan su identidad indigena por supuesto). Los afrodescendientes viven en provincias como Córdoba, Corrientes y Santa Fé pero también en pleno Buenos Aires, trabajando muchos de ellos en los puertos, a ellos se les ha aplicado desde el ataque físico violento hasta el tratamiento cursi supersticioso de tocar objetos de oro murmurando algo cuando se ve a un afrodescendiente.

Los afrodescendientes sufren diariamente en la Argentina, agresiones fisicas, psicologicas verbales, amenazas de muerte, trato discriminatorio, intentos de asesinato… igual que los indigenas.
La justicia argentina es permisiva al racismo, lo demuestra el caso de Gerardo Libramento hijo de Africanos que fue golpeado y discriminado, presento su caso en la Secretaria No 61 del Juzgado Penal No 8, denunció su caso a la INADI y Ministerio del Interior sin respuesta alguna…

La expresion de otra afrodescendiente de “Nosotros llevamos la peor parte, porque somos los más pobres entre los pobres en este país, y encima somos negros” muestra los daños psicologicos de autovaloració n que están haciendo los racistas argentinos a afrodescendientes e indígenas. Porque el temor a ser atacado por un nazi es cosa cotidiana, en Belgrado hay grupos de skinheads que cazan a afrodescendientes frente a la impasividad de la justicia argentina.

Hoy que los argentinos llenan diferentes paises del mundo frente a su debacle económica, cabe ponderar el respeto y apertura de los paises de población indígena que les han abierto las puertas y también hay que señalarles claramente que frente a su propuesta de declarar el dulce de leche, el asado o no que cosa más como patrimonio cultural argentino, los Indígenas y Afrodescendientes les proponemos que declaren el racismo y la xenofobia como sus patrimonios más profundos.

hombres argentinos consumen cada vez más productos cosméticos

El consumo de cosmética por parte de los hombres creció 25 por ciento en los últimos dos años, y el volumen del negocio se ubicó en unos 5 millones de pesos anuales, lo que convirtió a la Argentina en líder en este segmento en Latinoamérica.

Asimismo, las cantidades involucradas están en el orden de las 35.000 unidades, y el consumo masculino ya representa casi 10 por ciento del mercado.

Así lo destacó un análisis realizado por la firma L’Oreal, que estimó que en los próximos dos años se espera que el mercado siga creciendo en el orden de 20 por ciento.

También subrayó que la cosmética masculina crece en los últimos 10 años a una tasa significativamente superior a la de la mujer.

Precisó que el mayor crecimiento en el consumo se da en productos hidratantes y antiedad.
El consumo de cosmética por parte de los hombres en la Argentina empezó a tomar un cierto volumen en los últimos cinco años.

El rango central del consumo está entre los 25 y los 35 años.

De acuerdo a la encuesta, 63 por ciento de los hombres usa cosmética masculina.

Además, ocho de cada diez hombres le dedica tiempo a su cuidado personal y cinco de cada diez confiesa cuidarse manteniendo una dieta saludable o haciendo ejercicio.

Los productos más elegidos son la loción para después de afeitarse, con 78 por ciento; alguna crema para el rostro, con 75; y gel de ducha, con 57.

Etnia en Argentina la raza blanca de America

1- Es falso de que tenemos 56% genes indios,es un cuento chino creado por la UBA.
2-USA tiene gente oscura
3-Argentina recibio millones de Europeos desde 1830 hasta 1970,el resto de America recibio solo miles..
4-somos despues de USA el segundo pais con mas judios,el tercer pais con mas Alemanes(los Alemanes del vola)en Argentina(los rusos del volga seria)
ANTES DE OPINAR SEPAN DE HISTORIA Y EN ARGENTINA LA GENTE LINDA Y BLANCA CAMINA POR LA CALLE DONDE MIRES,NO COMO OTROS PAISES QUE PONEN POR CASTING ALGUN BLANCO EN LA TELEVISION…((ANTES DE HABLAR ESTUDIEN)))
————————————–…

Argentina es el tercer pais en el mundo con mayor cantidad de Inmigrantes y descendientes de Alemanes después de Estados Unidos y Canadá
A partir de fines de 1878 se produjo la llegada de los alemanes del Volga a la Argentina. Hubo 2 corrientes. Una fue la que llegó en forma directa al puerto de Buenos Aires (la más importante) y otra que provino del Brasil. Esta última estaba formada por familias que habiéndose establecido en el Brasil, al no soportar la rigurosidad del clima y no hallar tierras aptas para el cultivo del trigo, decidieron trasladarse a la Argentina. Sobre todo al Alto Paraná, en la Provincia de Misiones.
Un amplio sector de la colectividad alemana en la Argentina apoyó a Hitler. Este sector estuvo representado “especialmente por las empresas germanas de los monopolios Krupp y Thysen. El partido Nazi, sección Argentina, tuvo aproximadamente 70.000 afiliados
En argentina esta la mayor comunidad judia de latinoamerica, gran comunidad alemana y muchisimos arabes, españoles e italianos. Es una mezcla de culturas y eso se refleja en los nombres, pero en la mayor parte son todos nombres en castellano.

Italianos y gringos mafiosos en Argentina

Asi era de grandiosa esplendorosa y a la vez mafiosa y de elite Argentina por los años 40

Chau, chau, adiós: revelan por qué los argentinos renuncian al trabajo

Chau, chau, adiós: revelan por qué los argentinos renuncian al trabajo Guardar

Agrandar letra Achicar letra Imprimir

Comentarios Publique su comentario

Las empresas locales están volviendo a contratar personal. Los interesados en dar el salto de compañía ya comenzaron a salir al mercado. ¿Qué motivos los alejan de sus actuales empleos? ¿Cuáles son las principales dificultades para encontrar un nuevo puesto luego de estar inactivo?

Chau, chau, adiós: revelan por qué los argentinos renuncian al trabajo  

Las estimaciones de Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) difundidas este martes indican que el pronóstico para el mercado laboral es “optimista” y que se estaría ante un cambio de tendencia en la demanda de trabajadores durante el primer semestre para comenzar la recuperación del empleo a partir de la segunda parte del año.

Con este cambio de tendencia, la lucha por atraer y fidelizar a los talentos vuelve a estar en el centro de la escena. Es que, incluso en los primeros meses del año, se notó una importante demanda de las organizaciones que se corresponde con la decisión de cambio por parte de las personas económicamente activas.

De hecho, en la consultora de Recursos Humanos HuCap observan una mayor cantidad de postulaciones para los distintos tipos de avisos publicados, como así también un mayor flujo de presentaciones espontáneas.

Según los recientes datos que manejan en HuCap, al comparar el primer trimestre de 2010 respecto a igual período de 2009, el incremento de postulaciones está en el orden del 46 por ciento.
 
“La gente comienza a perder el temor a la pérdida de sus empleos. Por ende, se muestra menos aferrada a sus sillones y naturalmente se incrementa la rotación laboral, lo cual sumará una mayor movilidad a la demanda de los próximos meses”, explica el director general de la consultora, Miguel Terlizzi.

Renunciar, incluso en la crisis
En tanto, un estudio realizado por Trabajando.com entre más de 3.000 argentinos revela que en los últimos dos años, el 46% de los encuestados renunció a su puesto de trabajo. Pero ¿por qué alguien podría dejar su empleo en tiempos de dificultades económicas?

De acuerdo con el relevamiento y tal como muestra la infografía a continuación, el 54% de los sondeados renunció por falta de satisfacción en general, mientras que un 16% recibió una mejor oferta salarial, un 13% tomó la decisión porque no estaba conforme con la ubicación de su lugar de trabajo, un 8% por la incompatibilidad con su equipo, un 7% reconoció que fue por temas familiares y finalmente, el 2% prefirió dedicarse a las labores del hogar y/o a la maternidad.

 

 

Consultado al respecto, Pablo Molouny, Country Manager de Trabajando.com Argentina, explica que muchas veces la insatisfacción en el ámbito laboral tiene que ver con el salario, con las pocas posibilidades de crecimiento, con el aburrimiento o los malos tratos, entre otras causas.

El ejecutivo resalta que lo importante es tratar por todos los medios de no llegar a la instancia de hartazgo. “Para intentar revertir esa situación, es necesario hablar las cosas a tiempo, y con las personas indicadas”, recomienda.

Y añade: “En caso contrario, lo más aconsejable es buscar un nuevo empleo y renunciar al cabo de encontrarlo, de modo tal de no quedar excluído del mercado laboral.”

Según el estudio, casi la mitad de los empleados encuestados decidió dejar su puesto por iniciativa propia, y hacerlo no fue sólo una decisión momentánea. Asimismo, los datos dan cuenta que:

  • El 37% aún se encuentra desempleado.
  • El 19% lo estuvo más de un año.
  • Un -más afortunado- 19% estuvo desocupado por menos de un mes.
  • Un 16% pasó entre dos y cinco meses sin volver a emplearse.
  • Un 9% de se alejó del mercado laboral entre seis y 11 meses.

Como parte de la encuesta, a quienes volvieron a buscar empleo se les consultó los motivos por los que cambiaron de opinión. En este punto, el 55% reconoció que quería seguir desarrollándose profesionalmente, mientras el 35% se vio afectado por la crisis y necesitaba generar ingresos, y el 10% señaló que su decisión se basó en que le ofrecieron una posición con mejores condiciones.

Las trabas de volver al ruedo
Sin embargo, más allá de si volvieron o no a buscar trabajo, la gran mayoría de los argentinos tomó conciencia de que no era muy beneficioso mirar desde fuera el mercado laboral. De hecho, el 77% consideró que luego de estar inactivo es difícil un nuevo puesto.

Pero ¿cuáles son las principales dificultades para encontrar empleo luego de estar inactivo? Para el 38% de los encuestados, los empleadores prefieren trabajar con gente joven, el 33% culpa a la edad y a la pérdida de experiencia y un 19% siente que se ve afectado por los avances tecnológicos y la falta de actualización.

Finalmente, un 10% señala que en el caso de las mujeres los hijos pueden ser un obstáculo, dado que muchas empresas piensan que es un motivo para que los profesionales no se involucren totalmente con su labor.

“Al dejar de trabajar no sólo se corren riesgos en términos económicos, sino también se deja de percibir un ingreso estable. Todos somos más valiosos cuando estamos ocupados, estar libres en busca de una nueva oportunidad no es tan eficaz como estar ocupando una posición dentro de una compañía”, manifiesta Molouny.

Así, anticipa el Country Manager de Trabajando.com, tanto la decisión de dejar el trabajo actual por un proyecto personal, como la de tomar una nueva oferta laboral, debe hacerse luego de analizar las ventajes y desventajas ya que las malas decisiones pueden complicar el presente y el futuro profesional.”

Según finaliza el ejecutivo, “diferente es la situación de quien toma la decisión de alejarse de su actual empleo con el fin de reforzar su capacitación mediante algún programa ejecutivo full time o cambia de trabajo sin llegar a quedar desempleado, de ambas formas se logra mantenerse activo dentro del mercado, lo cual resulta menos riesgoso.

Cecilia Novoa
© iProfesional.com