Noviembre 30, 2008 | Por Horacio Aldo Cingolani | # Enlace permanente
Gobierno, mis comentarios en Blogs, Políticas de fondo, AFJP,
http://artepolitica.com/ojala-que-de-vido-use-los-fondos-de-las-afjp-en-obra-publica/#comment-17198
En economía las maniobras de sacar de aquí y poner allá en general no funciona. Para progresar hay que laburar y organizar. Sacar de un lado y poner en otro en general es negativo. Si sacás de inversión, a la corta o larga disminuís la producción con toda la cadena, consumo, trabjo, etc… Las cosas no son nada fáciles. Hay que haer las cuentas. Lo único que siempre rinde es el laburo inteligente y la tecnología. El problema de los pocos recursos es político y por ese lado debe solucionarse.
.
Ezequiel Meler y CarpeDiem:
Aclaro que cuando el peronista Ménem impuso las AFJP, fui uno de los pocos que se molestó en escribir contra las mismas, que finalmente tuve que bancarme como un duque, pues al menos había posibilidad de elección.
Mi opinión:
Pero todo es cuestión de la Escalas de Valores. Creo que bajo ningún concepto pueden sacarle a alguien que hizo algo (afiliarse a una AFJP, por ejemplo) bajo imperio de la ley, POR LA FUERZA. Eventualmente, con evidentes argumentos debieron convencer. Si los argentinos no nos respetamos esos derechos básicos, la desconfianza, la desazón, el “que me importa todo”, el “no me volverán a cagar”, el “que ganas de irme de este país de mierda”, no terminará nunca. Es el bicho que corroe la mente de muchos argentinos. ¿Como pueden ignorar esta realidad? Si fuera un caso aislado y por única vez podría pasar, pero es demasiado frecuente. Y no es solo el peronismo que no ve esta realidad.
Complementa y suma a esta realidad el hecho de no tener una buena representación. El poder está U S U R P A D O por las estructuras partidarias. ¿no lo ven así? Claro, los que están “dentro” de tal estructura no ven el problema o le restan importancia.
.
.
La mitad de lo que dice el 14 bis no se cumple o no puede cumplirse. Y el país sigue funcionando. La falta de correspondencia entre legislación y realidad es una constante, y sin embargo debemos continuar. Las encuestas indican que la gente no está conforme con los partidos. El famoso “que se vayan todos” indicó esa disconformidad. Las estructuras partidarias mantienen al ciudadano alejado de todo poder. Somos usados solo para votar. En una etapa K hacía encuestas de opinión o largaba globos de ensayo. Ya no. El propio poder político no cumple las leyes, continuamente maniobra. La representación no existe. No hay mecanismos organizados para escuchar al pueblo y de allí los continuos quilombos, rutas, calles, etc. ¿No se ve esto? LAS LISTAS SÁBANAS SE PUEDEN SACAR, manteniendo la proporcionalidad. Son los jefes de los partidos los que rellenan las listas de acuerdo a favores políticos o compromisos de sumisión. No solo los políticos son los responsables: ¡Somos todos!. En nuestro querido país la mayoría está desconforme con la política. Entre los políticos y los grupos de poder se juegan todas las cartas. Creo que necesitamos una reforma política integral!!!!. Por lo menos necesitamos una Asamblea virtual informal del pueblo para discutir abiertamente que es lo que queremos y que lo que no queremos. Con el tema de las AFJP, no discuto para nada que es mejor el que se ocupe el Estado. Pero no he visto a otros que opinen, como yo, que el asunto es que no se puede pasar arriba de las personas sin convencerlas. Se debió abrir el traspaso nuevamente y emplear todos los argumentos para que la gente se pase VOLUNTARIAMENTE. Hay que recomponer los valores.
| Por Horacio Aldo Cingolani | # Enlace permanente
Otros debates: Ver los links. En este caso en relación a acusaciones de Lilita Carrió
Mi resumen general es que el gobierno haría mucho mejor en enfrentar los ataques aceptado el debate público por la TV encarándolo con los más encumbrados funcionarios.
http://artepolitica.com/por-que-vote-carrio-y-todavia-no-me-arrepiento/#comment-18440
Repito un criterio que vale no sólo para la Carrió, sino para cualquier persona que hace acusaciones. Para evitar todo ese rumoreo de los medios y de vecinos es indispensable el debate, casi el careo, imparcial, amplio, respetuoso (no como lo hace Viale), por televisión. Las personas que debaten deben ser de nivel de importancia similar. Po ejemplo, para la Carrió bien se justificaría que fuera el mismo Nestor que la enfente. O De Vido con Morales por ejemplo.
El sistema tiene muchos aspectos positivos, además de permitir la dialéctica política. Fundamentalemente se evitaría todo esa bola de infundios y exageraciones que circula por todas partes. Por otro lado sería un excelente elemento para crear ciudadanía, pues todos entenderíamos como se manejan las cuestiones de Estado y Personales. Podría haber una rotación de los periodistas más afamados. Horacio
.
.
http://musgrave-finanzaspublicas.blogspot.com/2008/11/campaa-blogger-nstor-kirchner-unasur-y.html
Néstor: Nuestro querido país es de todos y no del grupito gobernante. Ya sería hora de que todos entendieramos esto. Es complicado manejar a nuestro querido país. No puede ser que se haga así como hacen en forma casi privada, con apoyo en un partido con la idea de que obedezcan órdenes. Pasa que siempre se manejó así a la Argentina, con políticas ideadas al paso por un grupito que copta al peronismo o al radicalismo (o por la fuerza de sus armas como esperamos que nunca más sea). le viraje de un lado para otro DENTRO DEL PERONISMO, con el menemato corrupto primero y con ustedes ahora. No puedo comprender como no se esfuerzan por elaborar políticas de ESTADO, jamás de grupo. No se quién vendrá detrás de ustedes, pero lo peor sería que vuelva a cambiar todo. Hay políticas peores que otras, pero la peor de todas es cambiar continuamente de política. Si tenemos deudas, expliquen bien como es eso al pueblo, porque las deudas son de todos. Si quieren ir al cielo, creo yo que lo mejor es encontrar formas de construir políticas de Estado y lo supremo sería que encuentren como hacer para que haya continuidad de esas políticas. Lo que es seguro que los expertos deben estudiar con todo detalle las mejores formas de hacer las cosas. El país es de todos.
chubutense, primo louis, Baleno, otros amigos K, o anti K, posteadores del blog:
Con todo respeto les doy mi opinión:
-K creo que tuvo aciertos y fracasos, creo que solo tendría sentido juzgar los porqué.
-En el nuevo gobierno de CK creo que predominan los desaciertos (tipo “ese yuyo de la soja”). ¿podemos ayudar a mejorar?
-Yo al menos doy gran importancia el respeto por TODOS los ciudadanos. No puede burlarse el gobierno de quien hizo algo amparado por la ley, con la prepotencia de anularle sus efectos (salvo casos de fuerza mayor debidamente demostrada).
-No tengo dudas que manejar un país es una cuestión muy compleja, y un buen gobierno debe estar rodeado de asesores de mucha calidad.
-Construir POLÍTICAS DE ESTADO es una necesidad desde siempre de Argentina y de eso no parecen tener la menor tendencia.
-Por otro lado no me parece que hay que “moderar” en este blog lo que implique falta de respeto. Impedir decir lo que se le canta a uno NO mejora el comportamiento de nadie. Creo, no se.
Horacio
http://artepolitica.com/las-presiones-de-moreno-hacen-bajar-la-temperatura/#comment-17209
Mariano: creo que esas prácticas voluntaristas NO SIRVEN PARA NADA. Por el contrario, joden y seguimos en descenso. Los problemas se resuelven con confianza, con union de sectores que luchan para hacer de Argentina un país serio. La mjor forma de lograr mejoras reales y sustentables a los más carenciados es: primero salvar sus deficiencias nutricionales, luego con más educación, infundiendo una cultura del trabajo para todos, dar confianza y seguridad a todos, seguir buscando el pleno empleo, gastando bien los recursos del estado (no con tanta burocracia al pedo), dando seguridad jurídica, respetando la voluntad de todos. De esa forma nadie querría llevarse la guitarra afuera. A la larga es IMPOSIBLE evitar la evasión de capitales.
Ultimos Comentarios