¿Es usted “pobrista”?

¿Marx menospreció la estructura del Capital?

Noviembre 13, 2008 | Por Horacio Aldo Cingolani | # Enlace permanente

ESTOS DÍAS SE ME FUE OCURRIENDO Y FUI TRABAJANDO UN CONCEPTO DE CAPITAL un poco diferente de lo habitual. ¿Qué entendemos por capital? Admite múltiples formas: Puede ser papel moneda, bienes, bonos, acciones, una fábrica u otras empresas y muchas otras formas. Pero solamente una buena idea difícilmente se valore como capital: debe demostrarlo y debe desarrollarse. Algunas transformaciones son fáciles de realizar: por ejemplo si tengo 100 U$, lo puedo transformar tal vez en un teléfono celular, pero al revés la transformación la podré hacer con pérdidas.

¿CUÁNTO VALE UN CAPITAL? Algunos capitales se cotizan más por lo que rinden anualmente que por su valor desagregado. Entonces un capital vale por lo que rinde como una empresa que cotiza en bolsa. La empresa vale también por el resultado, por su organización y facturación. Por ejemplo, dos panaderías exactamente iguales en todo menos en su dueño, una puede dar un excelente resultado y otra pérdidas. El rendimiento está mucho más relacionado con la condición de estructura, con saber organizarlo, con saber usar bien las máquinas.

MARX HABLA DE LA PLUSVALÍA DEL CAPITAL SIN TENER EN CUENTA ESE HECHO. Si lo miramos así la plusvalía hasta puede ser negativa. Por eso nos conviene mirar al capital junto con su estructura como una unidad. ¿Lo llamamos capital estructurado? Sería no solo los valores de los bienes que lo componen sino también el saber usarlo y saber organizar el comercio de los productos resultantes. Entonces el “capital estructurado” depende del “capital físico” y de su estructura, la cual depende de las personas y del conocimiento de estas.

LA MONEDA SE USA COMO ELEMENTO PARA INTERCAMBIAR LOS CAPITALES. Todo tipo de capital. El consumidor final generalmente adquiere un “capital físico” con un precio standard. Se trate de fideos o de una computadora, ese capital físico ya viene con la estructura que le puso la cadena de producción, incluido el comerciante. propaganda, etc etc, incluido el soft de una computadora son valores agregados. Hasta el consumidor puede agregarle valor dependiendo de como haga los fideos o use su compu.

EN LA PRODUCCIÓN EL RESULTADO GLOBAL DE LA ESTRUCTURA ES LA FACTURACIÓN. Un capital bien estructurado puede rendir mucho más. Incluso un capital mal usado puede dar resultado negativo. El Marxismo es básicamente erróneo, pues hizo toda su teoría sin tener en cuenta este hecho básica.

DESCUBRIR QUE EL CAPITAL TIENE ESTRUCTURA ES UN ESLABÓN EN EL CAMINO DE LA RACIONALIDAD. En esto vemos un caso más en que la inteligencia humana nos lleva necesariamente por un camino más y más complejo.

LA ESTRUCTURACIÓN DEL CAPITAL ES CONTINUA E IMPLICA CONTINUAS MEJORAS. Luego de descubierta una tecnología, por ejemplo, los usuarios continúan mejorando detalles por mucho tiempo. En la práctica la posibilidad de mejoras va atenuándose. La facturación carga también el costo de las mejoras, y cuando la producción se hace muy automática el precio del producto cae abruptamente. Las perspectivas de ganancia son el aliciente fundamental de las mejoras.

ESTA TEORÍA NOS DICE QUE EL VALOR DE UNA FÁBRICA FUNCIONANDO ESTÁ DADO POR SU ESTRUCTURA. Esta se refleja en su facturación, y si esta baja por cualquier causa interna o externa, su valor baja, las acciones bajan y mucho. No solo pueden bajar las acciones por bajante de la facturación sino también por las proyecciones que los accionistas hacen de esa posibilidad. Esto explica algunas crisis.

LA ESTRUCTURA DE LOS PRODUCTOS REFLEJA LA POSIBILIDAD DE CAMBIOS. Una estructura se va osificando de a poco y así se estabiliza, perdiendo buena parte de su valor. Un ejemplo: ácido acetil – salicílico. Cuando se lo descubrió valía mucho, luego se fabricó sintéticamente y fue perdiendo casi todo su valor de mercado. Otro: el megabyte de memoria RAM por el desarrollo de tecnología pierde casi completamente su valor. Otro más: la comunicación por Internet que con el tiempo esta llegando a ser sin costo.

¿QUE ESTRUCTURA TIENE UN PLAZO FIJO? ninguna, se podría decir y sin embargo da ganancias seguras. No está claro. En Argentina al menos mechas veces han dado rentabilidad negativa (teniendo en cuenta la inflación real). Otras se han quedado (banco, Estado) con buena parte de su valor (corralito). Ya la preocupación, el riesgo del capital es una forma de su estructura. ¿Hay alguna forma de vivir con los intereses y con riesgo cero, manteniendo el valor real de un capital? Aún con un millón de dólares de capital creo que la respuesta es NO.

¿EXISTEN FACTORES EXTERNOS QUE VALORIZAN AL CAPITAL?. Creo que sí, como me lo hizo notar el mejor bloguista nacional. Y el concepto me resultó muy importante. Por ejemplo, las dos panaderías; si una está en un barrio y otra en otro muy diferente, el valor o estructura del capital pueden ser muy distintos. Otro ejemplo: Un buen maestro tiene un capital inmaterial que es saber enseñar. Pero si enseña en un ambiente impermeable, o donde hay chicos que impiden la docencia, su capital está desperdiciado.

LOS CAPITALES ¿VALEN IGUAL EN TODOS LOS PAÍSES? No, dice mi amigo, porque en un país con una buena red caminera sin baches, que es la estructura externa al camión en sí, está influyendo en el valor del camión. Entonces, en muchos casos, el valor de un capital está dado no sólo por su estructura interna sino por la externa, la del medio en el que se desenvuelve.

EL CONCEPTO DE ESTRUCTURA EXTERNA ME ESTÁ PARECIENDO MUY IMPORTANTE, para la valorización del capital cuando se trata de inversiones internacionales. En síntesis tal vez podríamos decir que un mismo capital vale más cuando está produciendo en un país buen estructurado. Groso modo podríamos decir que la estructura de un país se traduce en confiabilidad, confianza en las leyes y las autoridades, en el comportamiento de la gente. Es previsibilidad. Eso explicaría el porqué los capitales van a Uruguay, o a China, y no vienen a Argentina. El riesgo influye mucho en la estructura externa.

¿QUE ES EL RIESGO? Es algo que cada uno evalúa subjetivamente en base a su conocimiento. Solo en la ruleta se puede evaluar matemáticamente, Allí, si uno quiere reducir el riesgo a cero, es porque está perdiendo plata (en infinitas jugadas). Muy en general se puede decir que la ganancia posible es proporcional al riesgo. Pero con riesgo está la posibilidad de perderlo todo. Si alguien te dice “prestame 100.000 U$ y en un año te ganás el 40% en dólares”. Significa mucha ganancia pero con mucho riesgo.

LOS QUE VIVEN DEL RIESGO AJENO. Dependiendo de las personas se prefiere sacar un seguro contra el riesgo. Incendios, coche, rayos, muertes y muchos otros ¿Como se reparten las entradas de una empresa de seguros? Veo en Internet:… La verdad que no encontré nada claro. Según uno que tiene contratado (porque la ley lo obliga) unos 100 seguros o más dice que el retorno es del orden del 15 % de los costos.

MUCHOS BIENES Y SERVICIOS QUE PASAN A SER MANEJADOS POR COMPUTADORAS SIGUEN BAJANDO DE PRECIO. (o deberían) Los costos son cada vez menores y muchas veces se mantienen por haber pasado poco tiempo o por explotación capitalista indebida. Un ejemplo es el teléfono celular, que es manejado exclusivamente por computadoras, que ya han sido amortizadas con creces, y sin embargo continúan los precios altos.

EN CASO IMPORTANTE SON LOS SERVICIOS FINANCIEROS DE UNA PAÍS. Casi todo el trabajo humano que requiere este servicio, o al menos buena parte de él puede hacerse por computadoras y con administración centralizada. Las tecnologías van cambiando pero en muchos casos los intereses creados impiden adoptarlos. Hoy muchos ejemplos, uno que se me ocurre es el de los escribanos. El cambio se hace difícil por desconocimiento, por los intereses creados, o muchas veces por una legislación anacrónica.