Enero 22, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: bartoli, comunicacion, dabas, edgardo, elina, instituciones, lozada, morin, nora, participacion, popular, red, redes, scvarstein | # Enlace permanente
De las redes
Elina Nora Dabas en su libro Red de Redes sostiene que: “Comenzar a pensar en términos de red, nos ayuda a construir nuestra propia trama social dañada, a crear dispositivos que nos permitieran elaborar nuestros miedos y ayudar a los demás a hacerlo. A desalojar de nuestro cuerpo a ese extraño instalado que nos tornaba rígidos e nuestro accionar, instaurando la desconfianza como modo básico de relacionarnos”.
La autora manifiesta que se han desarrollado muchos programas de “participación popular” que consisten en pedir a la gente su opinión para luego decidir a espaldas del conjunto el camino a seguir. Uno de los efectos más interesantes de este protagonismo es la transformación de la persona-objeto en persona-sujeto, con una clara visualización de sus recursos, una valorización de sus saberes y una toma de conciencia de los logros que se pueden obtener a través de la participación activa en la organización social.
Es preciso también traer el término de “sistema humano” citado por Edgar Morin, el cual es una realidad “trinitaria”, cuyos términos resultan indisociables por ser independientementes unos de otros: individuo-especie-sociedad. Es a este sistema trinitario al cual debemos llamar “hombre”, y no a un determinado aspecto parcial. El hombre, ser biocultural por naturaleza, no se define alternativamente por referencia a lo cultural. Se define de manera total como ser biopsicosocial.
Una redo social implica un proceso de construcción permanente tanto individual como colectivo. Se puede decir que es un sistema abierto que a través de un intercambio dinámico entre sus integrantes y con integrantes de otros grupos sociales, posibilitan la potencialización de los recursos que poseen. Cada miembro de una familia, de un grupo o de una institución se enriquece a través de las múltiples relaciones que cada uno de los otros desarrolla.
Los vecinos que asisten a las mesas barriales, que en su mayoría son mujeres y niños por lo general (lo genérico esta muy marcado), no solo están interesados en debatir la emergente Ley de Niñez y Adolescencia, el cual responde a un modelo burocratizado y con una estructura que insinúa ser flexible, con niveles jerárquicos superpuestos, en los que resulta difícil innovar a raíz de la rigidez de sus normas tradicionales, como así también sus consecuencias a nivel social, cultural, etc. De igual forma, este también se caracteriza por ser un espacio abierto al diálogo y al debate a cerca de las problemáticas que los atañe cotidianamente a los vecinos, no solo de manera individual sino también grupal, colectiva. Desde esta lógica se intentan constituir nuevos lazos de solidaridad y ayuda para aquel que lo necesita, como así también para aquellos que no asisten a las reuniones pero que pertenecen al barrio.
En la entrevista realizada a Mariela (la referente del barrio Alto de San Lorenzo y es su domicilio particular donde se lleva a cabo la correspondiente mesa barrial) unos meses atrás, ella nos comentaba la importancia de este espacio para los sujetos del barrio y la influencia en sus vidas cotidianas. Un día una de las vecinas le comentó, que desde que asistía a los encuentros barriales, ya no pensaba tanto en las necesidades que tenía ni en los problemas familiares que la agobiaban, sino que esta vez se sentía acompañada, contenida y que habían personas del barrio con las cuales nunca se había tratado pero que la ayudaban y la aconsejaban mucho. También creía en los vecinos y que desde este espacio se podía salir adelante tras un proyecto en conjunto.
Se puede decir que en los encuentros de los vecinos en dicho espacio, subyacen no solo un ideal de futuro y de estrategias para salir de una situación de crisis inmediata e intentar solucionar las problemáticas de aquejan al barrio, sino que aquí se ponen en juego sentimientos, sensaciones, imaginarios, ideales, visiones, proyectos en un marco de subjetivación individual, que tras la conformación desde un marco colectivo asumen una nueva lógica donde los objetivos a perseguir se transforman en los objetivos de todos los sujetos implicados, desarrollando el pensamiento reflexivo y la creación comunitaria. Esto se lograra con la interacción del conjunto de sujetos que dan vida a esta red de significaciones, por la cual la comunidad es consciente de las interacciones que se establecen entre los actores sociales, directa o indirectamente involucrados en el proceso de mejora del espacio del asentamiento, y se activan los mecanismos vinculares que permiten potencializar positivamente estas interacciones sociales para alcanzar las metas deseadas.
En este punto es importante resaltar, que en la convocatoria de las mesas barriales, los que asisten a las reuniones son vecinos que en su mayoría no son profesionales, esto tiene que ver un poco con la escasa difusión que tiene este nuevo espacio con el resto de los sujetos, donde sería importante escuchar y analizar las distintas voces y perspectiva, recordando que los que hablan son las personas, no las organizaciones. Podemos citar ejemplos de lo anteriormente desarrollado, ya que al ir a las mesas barriales y preguntar a los vecinos del barrio que pasaban por allí a cerca de la localización de la misma, ninguno estaba al tanto de lo que sucedía, ni para que asistía la gente a dichos encuentros.
Por lo que pudimos observar en las breves intervenciones a las mesas barriales, podemos decir que las redes que las constituyen son borrosas, en el sentido que no están completamente autoorganizadas internamente en un sentido formal, si se quiere decir, ni los propios sujetos insertos en dicha institución saben bien cuales son sus funciones legales y los marcos en los cuales pueden desarrollarse, como así también beneficios y obligaciones correspondiente al ámbito. Como así también existe una brecha desde la municipalidad con respecto a las mesas barriales, donde la interacción y la comunicación solo es parcialmente visible en los encuentros, pasados éstos, los vínculos caen y se renuevan en el transcurso de la próxima reunión.
Puede decirse y retomando a la autora Nora Dabas, que las redes se constituyen en una posibilidad de nivel de análisis de cómo se establecen las relaciones sociales.
Para finalizar nos parece pertinente citar la reflexión de Jacques Pluymaekers y otra de Mony Elkaïm (Elkaïm y otros, 1989): “Una práctica de red consiste en crear el contexto donde las redes puedan emerger… Crear el contexto donde emergían las redes –poco importa aquí cual era el tipo, familiar, social o institucional- respondía directamente a la necesidad de permitir que la gente se ayudara así misma, utilizando sus propios recursos. Pensábamos que a través de estas redes se podía enfrentar mejor el riesgo de control social mediante un nivel de intercambios más igualitarios (págs. 104-105).
Del concepto de comunicación en relación a la institución
“Chicos del futuro” es una institución con una estructura de pautas, roles y relaciones, que un grupo de personas realiza de acuerdo a determinadas formas sancionadas y unificadas, que tiende a permanecer en el tiempo y que busca y persigue un bien particular. Este grupo de personas necesita organizarse: esto implica la acción de organizar y el resultado de se acto, entendiendo que la comunicación constituye una pieza clave como herramienta organizativa.
Para Bartoli, la primera relación entre comunicación y organización se da en el momento en que resulta necesario difundir circuitos comunicacionales para organizar las unidades de trabajo de una organización, y que para desarrollar esa comunicación interna es menester organizar su puesta en marcha.
Siguiendo a esta autora, la comunicación es “acto, objeto y medio de la puesta en común o de la transmisión”. Para ella la comunicación en las organizaciones no dista demasiado de esta definición, ya que “es un conjunto de actos más o menos estructurados; también es un objeto, incluso un recurso fundamental (…) si se considera la comunicación como fruto de informaciones, en especial operativas”. Al entender a la comunicación como un “recurso”, está poniendo a esta disciplina al servicio de la organización.
Una perspectiva interesante para tener en cuenta de la comunicación, es la de Schvarstein, para quien “La comunicación refiere en la organización a los procesos de asignación de sentido que se dan entre sus integrantes”. Este concepto tan amplio se involucra tanto procesos formales como informales, y ambos apuntan a la interpretación que las personas pueden realizar de diferentes aspectos de la organización, dentro de ellas.
De la comunicación interna
Las instituciones, en su actuar, generan procesos comunicacionales con diferentes públicos, internos y externos. Este trabajo pretende analizar esos procesos en los públicos internos, por lo cual dejaremos de lado (en alguna medida) a los externos.
Según Lozada, la comunicación interna se encuentra en un momento en el que se está reconociendo su importancia, a través de su gestión profesional y lo que ella puede aportar institucionalmente. Esto queda demostrado por el incremento de aéreas vinculadas a esta temática y por las inversiones realizadas en el campo (mayormente vistas en lo privado).
EL miembros de la institución comparten una misma identidad, factor que los diferencia del público externo.
La institución está afectada en distintos niveles por la comunicación (como emisora de mensajes hacia adentro y hacia afuera; como receptora de mensajes para captar y analizar; como vector de intercambios interactivos con su medio; como organizadora de reuniones entre sus miembros) y en su nivel interno permite proyectar la imagen de la institución.
La comunicación interna genera cohesión interna; permite sensibilizar a los miembros de la institución (en este caso) preparándolos para una mejora adaptación a los cambios; cumple un papel principal y fundamental al momento de pensar en la formación o capacitación de los miembros.
Para Lozada, la comunicación es un instrumento con el que la organización puede motivar al público interno, fomentar sus talentos y así incrementar la calidad en los niveles productivos. EN principio, en lo que respecta a la Comunicación Interna, se podrían encontrar dos tipos de canales (formal: se define a partir de la estructura organizacional establecida; informal: no respeta la estructura formal sino que se genera a partir de la interacción natural que se da entre los miembros).
Para Muriel y Rota, tanto la comunicación formal como la informal se dan a partir de redes. Para ellas, una red de comunicación es el camino que sigue el flujo de mensajes y cada uno de los elementos por los que pasa, pudiendo involucrar a dos personas, unas pocas o a toda la organización.
Enero 21, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: carros, desalojo, fabrica, grafica, indugraf, policia, trabajadores | # Enlace permanente
Trabajadores de la gráfica INDUGRAF, que se encuentran resistiendo el desalojo ordenado por la Justicia y contra la pérdida de su fuente de trabajo, denunciaron que desde anoche se encuentran carros de asalto apostados frente al taller ubicado en Sánchez de Loria 2251 (Parque. Patricios).
Los trabajadores reafirman el estado de alerta ante la posible represión por parte de las fuerzas policiales, así como convocan a solidaridarizarse a la puerta de la fábrica.
Contactos:
Andrea, 15 5 315 6843
Cacho, 15 5 328 4539
Enero 20, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: jorge, julio, lopez, novedades | # Enlace permanente
| |
 |
| Comunicado de prensa:
Esta semana trascendió en los medios locales y nacionales el hallazgo del auto donde supuestamente fue llevado Jorge Julio López el 18 de septiembre de 2006, día de su secuestro y desaparición.
Este hecho, que se presentó como “novedad”, es producto de una denuncia realizada ante la justicia provincial en mayo de 2008, en la que el denunciante brinda detalles tales como modelo del auto y su vinculación con Osvaldo Falcone, ex médico de la policía que pertenecía al círculo íntimo del genocida Miguel Osvaldo Etchecolatz. Por lo tanto no se trata de una pista “nueva” sino de datos “cajoneados” sin ninguna investigación.
Para lograr que la causa no quedara paralizada y seguir marcando las responsabilidades por la desaparición de Julio López, Justicia Ya!, RECLAMÓ, INSISTIÓ y CONSIGUIÓ el pase de la causa a la Secretaría Especial lo que significó un paso positivo.
Destacamos la revitalización de la investigación y el hallazgo del automóvil y señalamos la importancia de que ESTA PISTA LLEVA AL ENTORNO ÍNTIMO DE ETCHECOLATZ.
Se confirma la hipótesis que sostuvimos desde los primeros minutos de la desaparición de nuestro compañero: que la Policía Bonaerense tiene injerencia en su secuestro y que ese es el motivo por el que a 28 meses no hay pruebas firmes sobre DÓNDE ESTÁ JORGE JULIO LÓPEZ.
Nos preguntamos ¿TUVIERON QUE PASAR 28 MESES PARA QUE POR PRIMERA VEZ SE MIRE HACIA EL LADO QUE CORRESPONDE? LA POLICÍA Y LA DICTADURA. LA POLICÍA Y LA REPRESIÓN. LA POLICÍA Y LAS AMENAZAS. LA POLICÍA Y LAS DESAPARICIONES.
Otras novedades hubo en las últimas semanas sobre los Centros Clandestinos de Detención y sus responsables:
En ARANA el Equipo de Antropología Forense halló 10 mil fragmenos óseos aun sin identificar por haber sido incinerados. Sin embargo, esta semana la Cámara de Casación autorizó las excarcelaciones de los principales responsables de ese Centro Clandestino, bajo el argumento de su “FALTA DE PELIGROSIDAD”.
LAS MISMAS PERSONAS QUE FUSILARON, QUEMARON Y ENTERRARON EN FOSAS COMUNES A LOS COMPAÑEROS, SON DECLARADOS “NO PELIGROSOS”.
Cuando la misma Cámara de Casación autorizó las excarcelaciones de los genocidas de la ESMA por considerar que se habían vencido los plazos de prisión preventiva, el fiscal apeló.
En el caso de Arana, el fiscal NO APELÓ. ¿Él tampoco los considera PELIGROSOS?
Actitudes paradójicas que no dejan de llamar la atención y nos hacen mantener un estado de alerta, para no cesar en la búsqueda de justicia, en la denuncia por las amenazas que siguen recibiendo los testigos de los juicios, en el pedido de Aparición con Vida Ya de Julio López, en juicios a todos y por todos.
APARICIÓN CON VIDA YA DE JORGE JULIO LÓPEZ!
JUSTICIA YA! LA PLATA |
Enero 18, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: altos, chicos, creacion, dispositivo, futuro, infancia, informacion, institucion, lorenzo, ong, permanente, plata, relaciones, san, vecinos | # Enlace permanente
Las características de la institución y sus nudos problemáticos
La ONG “Los Chicos del Futuro”, es una institución de nacimiento reciente y aún no cuenta con personería jurídica. Para realizar actividades de divulgación (campañas de información, encuentros, etc), culturales (recitales, muestras, etc) o para iniciar una reforma edilicia o una construcción (como por ejemplo el salón donde se llevan a cabo las reuniones de la ONG y de la mesa barrial -que nuclea a otras organizaciones-) necesita vincularse con otras instituciones.
Así la relación con los sectores políticos conforma materia imprescindible, ya que al no contar con fondos fijos y permanentes necesita apoyo directo de estos sectores, apoyo que no recibe de manera continua. “Los Chicos del Futuro” considera que conseguir, desarrollar y mantener un apoyo institucional es importante. Sin embargo, por el contexto ya descripto y las propias características de la institución, la relación interinstitucional es difícil de lograr y de mantener.
“Los Chicos del Futuro” intenta relacionarse con instituciones gubernamentales, educativas, empresariales, etc, tanto a nivel local como provincial. Los acuerdos, que la organización mantiene con sus pares (coordinación para actividades concretas), son un claro ejemplo de esa relación.
Desde esta perspectiva, el proyecto como herramienta de gestión es importante. A través de proyectos la institución mantiene vínculos institucionales con diversas organizaciones, encuentra posibilidades de crecimiento, financiación, etc. De esta manera genera posibilidades de concretar actividades como la realización de festivales para el día del niño, instancias de difusión de legislación referente a la infancia, entrega de bolsas de verdura, entre otras cuestiones que hacen al crecimiento de la organización en cualquiera de sus niveles.
Sin embargo, trabajar con proyectos no implica éxito permanente ni asegurado. El único proyecto que hoy funciona ininterrumpidamente es el del bolsón. Y los que se concretaron, llegaron a hacerlo porque para las organizaciones intervinientes/interesadas/evaluadoras lo vieron viable.
Este análisis situacional escapa a la temática del presente trabajo, pero su incorporación y discusión es necesaria para comprender cabalmente el contexto y el ámbito de acción de la institución a analizar.
Las características de “Los Chicos del Futuro”, su nivel de crecimiento, sus relaciones con otras instituciones, su política directiva, su potencial, etc la posicionan de manera convenientemente competitiva con respecto de las otras instituciones de la zona.
Para darnos una idea más acabada de los rasgos básicos de esta institución, se puede decir que con respecto a metas y funciones se trata de una ONG conformada para la ayuda a los niños y adolescentes.
Con respecto a los participantes, se podría indicar que es una organización de vecinos, donde se ejerce un poder verticalista de los directivos hacia los miembros “comunes”. La concreción de los proyectos y ofrecimiento políticos son el móvil mas importante.
Con respecto a su tamaño, se la puede considerar una organización mediana por la cantidad de personas que están afectadas a diferentes tareas en ella.
En relaciones dialógicas, el desorden se presenta a simple vista en la información, en las actividades, en los proyectos, etc. Un orden propio es encontrado a partir de ese desorden identificado a simple vista.
Las personas que se encuentran dentro de la institución son diversas y cada sector presenta su propio “grupo” adolescentes, niños, madres, etc. De la vereda contrario, los vecinos no miembros que en algún momento se acercan a la institución también pueden ser agrupados de acuerdo a sus intereses; así tendremos a los que se acercan por las actividades recreativas, a los que vienen por un servicio, a los que necesitan de la institución para obtener una beca; etc.
Lo natural y lo cultural no es vislumbrado por separado. Existe una delgada línea que se borra por momentos y se equilibra.
La comunicación de características informales es parte de las relaciones que los miembros mantienen entre ellos. La comunicación formal es dejada de lado y hasta desconocida, en algunos casos.
En cuanto al dominio de las capacidades existentes, se puede hablar de una cultura de la institución. En “Los Chicos del Futuro” convergen variados rasgos culturales de todas los miembros. Aquí llegan personas con niveles de educación medios o bajo, procedentes del casco urbano de la plata (y oriundos de países limítrofes o provincias alejadas de la capital nacional), de entre 14 y 80 años, y de escasas posibilidades de acceso económico.
Como característica de la organización, también se manifiesta la informalidad en las relaciones interpersonales y en la comunicación interna. Este rasgo también impregna el manejo de información: los datos sobre la organización son accesibles a cualquier persona que los solicita (siempre y cuando se haya realizado un registro de ello).
En la relaciones de trabajo comunitario, no se pone énfasis en las jerarquías, generándose relaciones que son prácticamente horizontales.
Es notable que la cultura de la organización no es transmitida a los que recién ingresan, pues la dan por sabida. Existe una apertura más marcada en mostrar los rasgos de la organización para las presentaciones que se realizan a otras instituciones o publico externo.
La estructura formal de la institución es prácticamente inexistente. Sus referentes saben que en el momento que les sea entregada la personería jurídica deberán aceitar esta instancia, pero mientras no la tienen en cuenta.
Los factores espaciales que la delimitan son cuatro paredes de madera con dos aberturas sin ventana ni puerta. La necesidad de mayor espacio es una urgencia. La institución pretende generar actividades diversas y permanentes pero no cuenta con el soporte físico.
Los “Chicos del Futuro” está creciendo a grandes pasos; sin embargo, aun queda mucho por hacer en materia de comunicación e institución, demanda que surge a raíz del proceso de crecimiento y cambio que está encarando.
De seguir como hasta el momento, esta institución estaría dando un salto cualitativo de importancia a corto plazo.
En este marco, la Comunicación Institucional constituye una herramienta indispensable en el panorama de cambios, crecimiento y necesidades de adaptación externa e interna de la organización: ya sea para la implementación de ese cambio, para la organización de los recursos o para la difusión y comunicación del mensaje principal (objetivos institucionales).
Partimos del supuesto comunicacional de que para poder comunicar externamente de manera eficiente, es prioritario realizar un análisis de la comunicación interna en la institución. De acuerdo a lo observado en la institución (para mas datos ver anexo de relatorías), notamos la falta de políticas de comunicación interna y de una planificación en comunicación, las que constituyen una carencia de “Los Chicos del Futuro, y campo fundamental para trabajar.
La implementación de una política comunicacional que de un marco estratégico firme, permitiría darle a la institución una especial flexibilidad, clave en la gestión organizacional actual.
Pudimos distinguir tres nudos problemáticos en la comunicación interna de “Los Chicos del Futuro”. A grandes rasgos podemos decir que el mensaje se transforma cuando recorre la organización, de modo que cuando es recibido por el destinatario final, este se encuentra con algo diferente al original.
Puntualmente, lo que sucede es que, se da una omisión cuando se suprimen algunos aspectos del mensaje. Por esta razón no todos pueden detectar la totalidad del contenido. Algunas veces se da con intencionalidad la omisión de ciertos datos. Por otro lado, se distorsiona la información al alterarse mientras circula por la organización. Y, en ultima instancia, se sobrecarga al ser causa de la omisión y contribuir a la distorsión.
Objetivos y acciones
a) Lo que pretendemos
Pretendemos asistir a la información y posterior modificación de las relaciones de los participantes entre sí y con el resto del barrio en el transcurso del noviembre/ diciembre de ese año y al proceso de institución (en el sentido de Castoriadis, 1993) de un nuevo espacio y un nuevo rol: el de la comunicación.
Nuestros objetivos específicos serían hacer que toda la institución participe en el desarrollo de su política (a través e la implicación del miembros en los objetivos organizacionales y de inculcar en ellos los valores de la infancia), equilibrar los recorridos de la información (entregando la información que los miembros necesiten, y demandando la información necesaria para los directivos, de manera de lograr dinamizar el sistema de comunicación).
b) La manera
Creación de un Dispositivo permanente: Buzón de sugerencias (permitirá a los vecinos emitir sus opiniones y sugerencias en cuanto a la institución y sus actividades de manera aleatoria y hasta anónima)
Refuerzo de Dispositivo periódico: Reuniones (reforzar el intercambiar información y opiniones cara a cara).
Enero 15, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: aumento, boletazo, boleto, cirigliano, gobierno, grupo, lucha, metrovias, plaza, publico, rba, souther, subte, trabajadores, transporte, usuarios, winds | # Enlace permanente
Se difunde el comunicado de organizaciones de usuarios que protestan contra el aumento del transporte
Comunicado de Prensa 13/01/09
CAMPAÑA DE LUCHA POR NUESTRO TRANSPORTE
¿Por que nos oponemos al boletazo?
Nos oponemos al Boletazo porque los Empresarios del Transporte y el Gobierno son cómplices en la mentira. Dicen los empresarios que “la plata no les alcanza” pero los monopolios del transporte siguen creciendo y engordando sus ganancias… el Grupo Cirigliano (dueño de TBA, Grupo Plaza y 13 empresas más relacionadas al sector), por ejemplo, adquirió el mes pasado una nueva empresa, ahora en el rubro aéreo: Souther Winds.
Dicen desde el Gobierno que el aumento del boleto significaría un recorte en los subsidios que se destinan al sector pero luego del aumento del 1° de Enero de 2008 los subsidios se incrementaron en $ 897 millones sin que esto significara ninguna mejora en el servicio prestado.
La defensoría del pueblo ha alertado sobre la existencia de un “estado de emergencia en el sistema transporte” y ha publicado en un informe del 12/06/08 que “en lo concerniente al transporte automotor de pasajeros, la falta de planificación integral, el incumplimiento de la Ley nº 25.031 , la recurrente falta de revisión técnica de las unidades y una guerra comercial por los recorridos, son las causas sustanciales que conspiran contra la calidad del servicio y a diario agravan la siniestralidad vial en el corazón de la Ciudad y en toda la Región Metropolitana.
La posibilidad de movilidad y accesibilidad hacen al derecho básico de la persona.
Sin la oportunidad del acceso al transporte se ve impedida del ejercicio de sus libertades básicas de desarrollo social, trabajo, etc. El Estado debe ser garante del acceso al transporte. Aún siendo el servicio de propiedad privada, se debe dar respuesta a la demanda del ciudadano. En la práctica en nuestro país la realidad es otra, la demanda queda relegada frente al interés comercial, y el Estado no resguarda con efectividad los derechos y garantías frente a la voracidad del comercio del transporte.”
Por otra parte y aún más a nuestro favor, el defensor del pueblo de la nación (Eduardo Mondino) “pidió la suspensión del aumento y reclamó una inmediata Audiencia Pública” (comunicado del 12/01/09). Reclamamos entonces que se dé marcha atrás con el aumento y se discuta un Plan de Emergencia para el transporte público en el que se incluya a trabajadores y usuarios.
¿Cómo empezamos y cómo seguimos?
Nuestra primera actividad contra el Boletazo, el acto convocado el 12/01 en el hall de la Terminal de Trenes Constitución, merece un balance positivo.
Habiendo contado con apenas 48 hs desde nuestra primera reunión de coordinación, las organizaciones convocantes difundimos 10.000 volantes y 1600 carteles de denuncia en contra de los empresarios/ piratas del asfalto y llamando a luchar contra el boletazo y por un transporte digno, acorde a nuestras necesidades y de precio popular.
La jornada comenzó a las 17 hs con un grupo de activistas que volantearon en Constitución y otro que partió desde Plaza Misserere difundiendo el acto en las líneas A y C del subte. Alrededor de 100 usuarios y activistas nos congregamos en Constitución y expresamos el repudio al boletazo recibiendo el apoyo generalizado de los usuarios. Numerosos medios de comunicación alternativos y masivos cubrieron el acto y difundieron el reclamo. Consideramos así que el primer paso esta dado… Instalamos nuestra consigna fundamental: “el boletazo no se va a aplicar sin la resistencia de los usuarios y los trabajadores”.
Los convocantes marcamos claramente la cancha cantando “unidad de usuarios y laburantes y al que no le gusta… se jode, se jode” o “ay ay ay que risa que me da, si viene el boletazo que quilombo se va a armar”, con lo que dejamos en claro nuestra convicción de la necesidad que existe de un camino de lucha común entre los usuarios y trabajadores del transporte por un lado y nuestra firme convicción de hacer retroceder al boletazo.
Tenemos presente que el aumento del boleto se suma a la suba generalizada de los precios y las tarifas, constituyendo entonces un nuevo ataque del Gobierno y los Empresarios contra el bolsillo de los trabajadores. Se intenta salvar de la crisis a los grandes grupos económicos y no al pueblo, a quien por el contrario, pretenden imponerle que cargue con los salvatajes pagando más, cobrando menos y soportando las suspensiones y la desocupación.
Recibimos la solidaridad de la Coordinadora de Pasajeros del Roca y hemos consolidado nuestra relación con trabajadores de los colectivos, quienes mostraron sus simpatías por la iniciativa. Tenemos conciencia de que con un acto no basta, apenas es un comienzo y es lo que nos reclamaron los usuarios. Se repitió numerosas veces durante la jornada la pregunta: ¿Y después de esto que hacemos?
Quienes convocamos el acto en contra del boletazo en Constitución hemos resuelto:
1. Proseguir la actividad propagandística contra el boletazo y extenderla paulatinamente a todas las zonas de conglomeració n de transportes en Capital y Gran Buenos Aires.
2. Acrecentar los vínculos y la confluencia de organizaciones de usuarios, de trabajadores, culturales, políticas y sociales en general con espíritu solidario y democrático en contra del boletazo, por un transporte digno y a precios populares.
3. Preparar acciones escalonadas (jornadas de propaganda, actos, escraches y boicots) encaminadas a generalizar la movilización popular contra el boletazo.
4. Organizar una junta de firmas masiva en pro de la suspensión del boletazo, la anulación de los contratos de concesión sobre el transporte y la apertura de un debate público -que incluya a trabajadores y usuarios- sobre un plan de emergencia para el transporte.
5. Convocar a una nueva reunión abierta de organizaciones contra el boletazo y por un transporte público digno, acorde a nuestras necesidades y con boleto popular.
Coordinadora de Lucha por el Transporte, Coordinadora por el Subte Público, Lista Bordo (Trabajadores de TBA), Agrupación de Trabajadores de Metrovías, Tendencia Nacional Universitaria 29 de Mayo, Izquierda Socialista.
Enero 8, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: agrarios, alameda, asuntos, ayala, caceres, clausura, complice, ernesto, esclavitud, fernando, gaston, granjas, gremial, guarracino, gustavo, huella, infantil, irregularidades, laborales, luis, ministerio, niños, nuestra, s a, secretario, trabajo, uatre, vera, vilella | # Enlace permanente
Comunicado de prensa de La Alameda:
UATRE: COMPLICE DEL TRABAJO INFANTIL EN NUESTRA HUELLA
El miércoles 7 de enero los directivos de UATRE convocaron en su sede a una conferencia de prensa. Fue para desmentir que su delegado en zona norte, Jose Luis Cáceres, haya intentado sobornar a un trabajador con plata de la empresa a cambio de que se desvincule de sus abogados de la Alameda y retire la denuncia penal como lo reveló Página 12 el lunes pasado.
Desafiando el sentido común y con un caradurismo a toda prueba, el secretario gremial de la entidad, Ernesto Ayala y el mismísimo coimero, Jose Luis Cáceres, vertieron argumentos ante los periodistas que en lugar de aclarar, oscurecen el papel de UATRE en la zona.
En su comunicado de prensa firmado por Ayala, UATRE sostiene que en abril tomó conocimiento de las “irregularidades laborales” eufemismo que esconde la esclavitud de familias enteras, que incluye a menores de 3 años trabajando constantemente con pesticidas y el desperdicio fecal de miles de gallinas. Sin embargo, sostienen que desde los operativos judiciales llevados adelante ese mes, la situación de la empresa se habría “regularizado completamente”.
El día del niño, miembros de la Alameda y del MTE, junto a periodistas de diversos medios, ingresaron a varias granjas de la empresa disfrazados de Boy Scout y registraron imagenes escalofriantes que recorrieron el mundo. Niños de 2 a 13 años trabajando de sol a sol entre los excrementos de gallina y en condiciones absolutamente indignantes.
Ante semejante evidencia, el secretario general de UATRE en zona norte dijo que las filmaciones estaban “armadas” y que los niños solo estaban “jugando”.
Sin embargo, 14 días después se realizaron inspecciones conjuntas en Zarate por parte del Ministerio de Asuntos Agrarios y Producción, que conducía Débora Giorgi, junto con la Subsecretaría de Asuntos Agrarios y el Ministerio de Trabajo. En la página de ese Ministerio se da cuenta que “El operativo conjunto de inspección derivó en la clausura preventiva de dos granjas avícolas ubicadas en la localidad de Lima, (pertenecientes a la firma Nuestra Huella SA: Las granjas Lima II y Lima) luego de comprobarse que no contaban con la correspondiente habilitación en el Registro Provincial Avícola (Res.81/2000).Al respecto, el Subsecretario de Asuntos Agrarios, Fernando Vilella señaló que esta norma “establece las condiciones sanitarias, higiénicas y de seguridad mínimas para la producción y/o explotación comercial de aves de corral y/o sus subproductos en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires”.
El 9 de setiembre el diario Critica informa que “El Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires castigará con multas de 634 mil pesos a Nuestra Huella S.A., uno de los principales exportadores avícolas del país, y la empresa que fue filmada por integrantes de la cooperativa La Alameda empleando a niños de 2, 3, 6, 11 y 13 años en sus granjas”.
Según anticipó el subsecretario de Trabajo, Gastón Guarracino, las multas “podrían llegar al millón de pesos”, pero admitió que “se trata de un caso inédito”, porque “nunca habíamos contabilizado 30 granjas en manos de la misma firma y con estas condiciones de explotación”, dijo el funcionario, quien no descartó que las multas se incrementen, ya que sólo se está castigando a la empresa por nueve de las 30 actuaciones que hay en el ministerio”.
UATRE desmiente lo que la Alameda con varios periodistas filmaron y lo que luego corroboró el Ministerio de Asuntos Agrarios y el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires. En el tercer punto de su comunicado, UATRE justifica las bochornosas comunicaciones telefonicas de Cáceres con Taboada donde le ofrecía 40 mil pesos a cambio de que se desvincule de los abogados de la Alameda y retire la denuncia penal con el curioso argumento de que en realidad “Caceres se comunicó con los titulares de la empresa , gestionando la posibilidad de obtener el pago de una indemnización legal”. Lo que no explica el comunicado es porque la condición para cobrar una indemnización legal, era retirar una denuncia penal por reducción a la servidumbre, trabajo infantil y fraude al fisco.
Ayala y Cáceres sostuvieron en la Conferencia de Prensa que radicaran una denuncia “para que se investigue la llamada”, luego de que reconocieran que Cáceres estaba gestionando dinero para Cáceres para supuestamente darle una “indemnización legal”. La Alameda ya ha hecho esa denuncia y esperamos que esas conversaciones sean peritadas por la justicia para que quedé al desnudo el carácter patronal y coimero de la dirección de UATRE en zona norte.
Como frutilla el postre, varios periodistas que participaron en la conferencia señalaron que fueron filmados y fotografiados por miembros de UATRE mientras preguntaban en una clara actitud intimidatoria. Además, off de record , los directivos de UATRE manifestaron terminada la conferencia que todas las denuncias eran una operación de Pagina 12 y el gobierno para perjudicar a UATRE “por su apoyo al paro del campo”. Nada más absurdo. Las terribles condiciones que registran las granjas esclavas de nuestra huella no sólo fueron denunciadas como primicia por Página 12 que fue testigo presencial de las mismas, también lo hicieron al mismo tiempo Critica Digital, entre otros medios. A su vez, las grabaciones telefónicas fueron presenciadas por periodistas de la Web Pilar.
Se suponía que la dirección nacional de UATRE tomaría medidas disciplinarias con el dirigente coimero y propatronal de Cáceres. En lugar de ello, salió a defenderlo. Tal como dice el refrán, dime con quien andas y te diré quien erés.
Gustavo Vera, presidente de la cooperativa la Alameda 1561584835
| Por angela-beatriz-juarez | Claves: adolescencia, aires, barriales, belen, buenos, carrasco, ciudad, comunicacion, consejos, cultura, desarrollo, facultad, infancia, inseguridad, locales, marecelo, maria, medios, mesas, ministerio, municipalidad, niñez, periodismo, plata, provincia, sandra, seguridad, taller, vecinos, vernet | # Enlace permanente
Reconstrucción subjetiva de la realidad
a) MARCELO VERNET Y SU DISCURSO
A lo largo del 2008, la cuestión de la (in) seguridad ha sido tapa de todos lo medios y, por ende, tema obligado de los vecinos. En los últimos meses ha cobrado fuera la aparición de los niños y jóvenes en la problemática. Quizás por ello, la charla ocurrida hace casi dos meses con el Coordinador de Comunicación y Cultura del Ministerio de Desarrollo de la Provincia de Buenos Aires, Marcelo Vernet, haya tenido como eje este tema.
El funcionario ocupó un lugar en detrás de su escritorio, frente a los estudiantes, junto a la profesora titular del Taller. Más allá de poner de relieve la importancia de la intervención de los vecinos y entidades para trabajar en distintos aspectos relacionados con la seguridad, habló de las características y practicas que se daban dentro del Ministerio. Dentro de esta entidad gubernamental operan las fuerzas instituyentes y las fuerzas instituidas, en una permanente pujanza. Por un lado, aparecía las significaciones y simbolizaciones de lo que supo ser el patronato y, por el otro, una marea de nuevas interpretaciones y reconocimientos. Evidentemente, Marcelo al contar esto, está dando cuenta del movimiento institucional en el proceso de institucionalización.
De esta manera se muestra como aun hoy, tres años después de su implementación, los proyectos mezclaban el aspecto proteccional de derechos con el patronato; la protección integral de derechos con las cuestiones penales. De una manera u otra debatir nuevamente el problema de la infancia desde la óptica de la seguridad.
Con todas sus particularidades, Marcelo afirmó que esta nueva ley de infancia protege los derechos de todos los chicos de 0 a 18 años. Según él, uno de los grandes logros que tiene ésta es dejar de sectorizar las intervenciones en lo que son los chicos pobres, habitualmente denominados menores, donde las intervenciones eran coactivas, separándolo de su familia y dejando de lado la riqueza que es tener una niñez en esta institución primaria.
¿LA MUNI DONDE ESTA?
Los Municipios son el último eslabón de la institucionalidad, primeros como instancia administrativa cercana al ciudadano como unidad de desarrollo local donde se cristalizará la gestión y se percibirá la calidad de los servicios educativos, sanitarios y sociales.
A cargo de la Dirección de Niñez y Adolescencia de la ciudad de La Plata está la Lic. Sandra Carrasco. A pesar de ser contactara telefónicamente por la profesora titular del Taller de Análisis de la Comunicación en Instituciones Educativas -Maria Belen Fernández-, los estudiantes del profesorado en Comunicación Social –que realizarían intervenciones en su área- no pudieron conocerla.
En reiteradas ocasiones se concurrió al edificio municipal que alberga a la Dirección para dar con ella, mas el mayor logro fue mantener una reunión expositiva con su secretaria.
En dicho encuentro, la secretaria comento acerca de la existencia de los organismos locales, servicios locales de promoción y protección de derechos, consejos locales, oficinas de derechos o defensorías administrativas de derechos. Afirmo que era un ámbito rico porque se nutría de la red comunitaria que integran las instituciones barriales junto con la participación activa de los vecinos.
Se dijo que las actividades tenían un sustento en papel, que había “material sobre lo trabajado hasta el momento”, que se iba a enviar a los interesados todo por correo electrónico. Sin embargo, esto no sucedió nunca (a menos que el “todo” sea un cuadro de cuatro casillas en excell con direcciones incorrectas de lugares donde se reúnen las mesas barriales).
¿Y POR LOS BARRIOS COMO ANDAMOS?
Teniendo en cuenta que, tomar medidas en el plano legislativo de ninguna manera significa abandonar o resignar el campo de las prácticas, se llevó adelante en La Plata la creación de los Consejos Locales.
La representación de las organizaciones de la sociedad civil en las “mesas barriales” es otro resorte de valor, éstas son parte integrante del propio sistema de protección integral. Más allá de su rol como prestadoras, deberían realizar las acciones de incidencia en favor de la aplicación de la ley y el resguardo del funcionamiento del sistema. Para su incorporación se debería establecer una reglamentación, que podría elaborarse con la participación de la propia sociedad civil, para facilitar un mecanismo de elección transparente y garantizar un rol vinculante en las decisiones dentro del nuevo espacio.
El mismo Marcelo Vernet, en Necochea explicó que las instituciones deben presentar actas constitutivas de sus autoridades y listado de asociados. Mas no se requeriría personería jurídica, aunque sí el reconocimiento como entidad de bien público municipal. De todos modos, el funcionario dijo que “los nuevos actores sociales” motivaron que se impulse una reforma en la legislación vigente, para permitir la participación de padres que han perdido sus hijos en hechos violentos.
Enero 6, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: aires, alberto, buenos, chicos, contexto, cristina, cruz, daniel, derechos, diputados, educacion, indigencia, infancia, julio, municipalidad, niñez, pereyra, plata, pueblo, sandra, scioli, suteba, villoldo, zaragoza | # Enlace permanente
Como se constatará a lo largo de esta descripción del contexto, todas y cada una de las instituciones que intervienen en la problemática de infancia, necesitan organizarse y comunicarse. Los comunicadores sociales que intervienen en ámbito dan cuenta de ello; sin embargo, quienes están al frente de numerosas instituciones parecen creer que estas acciones se dan de modo natural sin tener en cuenta que conforman una problemática completa y global en la gestión de las organizaciones.
Según un informe de la Municipalidad de La Plata, en “el Gran La Plata, durante el 1° semestre de 2008, la pobreza en hogares es de 9,9 % mientras que en personas del 14,4%. Los valores presentados para indigencia en el mismo período y región son para hogares 3,3 y personas 3,1%.
Comparando los valores con el mismo período del año 2007 la pobreza en hogares se mantuvo en tanto que en personas se presentaba en 16,2%, bajando casi 2 puntos, en tanto la indigencia en hogares mantuvo su valor y en personas bajó de 6,4 a 3,1%.
Para el total de los aglomerados urbanos los valores de pobreza para el primer semestre de 2008 en hogares son del 11,9% y en personas 17,8%, en tanto que la indigencia en hogares es del 3,8% y en personas de 5,1%”.
Según Alberto Villoldo, Secretario Gremial de Suteba La Plata, existe una relación directa entre la deserción escolar y la grave situación económica que afecta a la mayor porción de la sociedad, y que obliga a muchos jóvenes que no completaron aún la escuela secundaria a tener que trabajar.
Particularmente pronunciada es la tendencia al abandono en el paso de la Secundaria Básica a la Secundaria Superior. En algunos casos el abandono es transitorio y en otros es definitivo. Y los que reingresan al sistema lo hacen en Adultos. La falta de pago de las becas en 2007 y lo que va de 2008, de comedores escolares en las escuelas secundarias y técnicas, así como las condiciones generales en que se desarrollan las actividades educativas, son factores también determinantes del abandono.
Desde la óptica de Sandra Cruz, Presidenta de la Comisión de Políticas Sociales de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires “si bien son injustificables los hechos de violencia que nos conmocionan a todos, la criminalización de la pobreza, la niñez y la adolescencia, no solucionan las consecuencias de décadas de neoliberalismo, desocupación, marginación y exclusión social (…) Urge implementar políticas públicas que contemplen la pobreza, a los marginados y que garanticen condiciones de vida dignas para todos los bonaerenses”.
Sin embargo, existen sectores que priorizan la edad de imputabilidad como eje rector de una política de seguridad. Quien gobierna la provincia de Buenos Aires, desde la ciudad de las diagonales, Daniel Scioli afirmó en el mes de octubre que promoverá la discusión legislativa para que se reduzca la edad de imputabilidad de menores para los casos de delitos graves, como una medida para atacar la inseguridad reinante.
Pronto, la presidenta Cristina Fernández, salió a criticar el proyecto bonaerense para bajar la edad de imputabilidad de los menores que cometen delitos y apuntó contra la Justicia, a la que le pidió que “ponga lo suyo” para ayudar a resolver el problema de la inseguridad.
Sin embargo, uno de los principales aliados de su esposo/ ex presidente, el presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM) e intendente de Florencio Varela (el segundo municipio más pobre del Gran Buenos Aires), Julio Pereyra, aseguró este jueves que el “95 por ciento” de los jefes comunales bonaerenses está a favor de bajar la edad de imputabilidad de menores que cometan delitos.
Por su parte, la Federación Argentina de Iglesias Evangélicas (FAIE) emitió una declaración pública sobre la reducción de la edad de imputabilidad en adolescentes: “Bajar la edad de imputabilidad de los niños, niñas y adolescentes no es expresión de una voluntad de contenerlos, amarlos y promover sus derechos, sino que se está pensando desde la perspectiva de quienes tienen poder económico y político”.
En medio de está lucha de discursos, la ciudad de La Plata marchó. “Marchamos por la seguridad… de los pibes” decían los carteles que poblaron la actividad convocada por Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez, el viernes 31 de octubre a las cinco de la tarde: “Porque inseguridad es morir de hambre y no tener futuro. Mientras escuchamos voces que piden más patrulleros, más palos, más condenas… Mientras hablan de “menores delincuentes” y nunca de chicos a quienes les robaron la infancia… Mientras Scioli quiere encerrarlos a todos y Bruera sonríe entre discursos de derecha y vecinos con miedo… Nosotros decimos: Sí, saquemos a los chicos de la calle. Pero hagámoslo con vivienda, educación y trabajo para sus padres. No con la cárcel”.
Pero no todo parece quedar en la mera puja de palabra. El 22 de noviembre de 2008 a las 16 horas, militantes de la casa por los DD HH “Hermanos Zaragoza que” que trabajan con chicos en situación de calle se encontraban reunidos junto con algunos de los chicos de la calle, en plaza Rocha. Según el comunicado que emite esta organización, “en ese momento, efectivos de la Comisaría Novena llegaron al lugar y nos reprimieron violentamente, con golpes, empujones, amenazas, agresiones verbales. Mientras, golpeaban brutalmente a tres de los menores, entre ellos a una nena embarazada, que fue tirada al piso, arrastrada, golpeada y esposada doblemente. Así mismo, nos prohibieron, durante el “operativo”, intervenir y utilizar los teléfonos”.
Ellos afirman que “no vemos esto como un hecho aislado, sino que esta enmarcado dentro de la política represiva y la criminalización de la pobreza de nuestro gobierno, quedando en nuestra mente el recuerdo de la represión de la compañera Viviana del moviendo Chicos del Pueblo, en el marco de la marcha por los derechos de los pibes, el día 12 de noviembre”.
Con perspectiva opuesta, el diario Hoy de La Plata muestra lo que sucede justamente en el barrio donde tiene su sede “Los chicos del Futuro”: “Un pibe de 15 años fue demorado ayer en Altos de San Lorenzo, acusado de ser uno de los dos ladrones que el jueves a la madrugada entraron en un domicilio de esa zona, amenazaron con cuchillos a una familia entera y huyeron al advertir que llegaba la policía. El procedimiento no fue sencillo: fuentes del caso contaron que el adolescente “se resistió con un arma blanca y un efectivo sufrió un corte en un hombro”. Pero aquel ilícito no sería el primero de este chico al que muchos policías de La Plata conocen bien. Según los mismos voceros, en los últimos meses acumuló 19 entradas en las comisarías 3º, 5º, 8º y 9º”.
Enero 2, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: alejandro, conciencia, contaninacion, dakar, ecologia, glaciares, montañas, obelizco, rally, recuperacion, solidaridad, yannielo | # Enlace permanente
 |
|
|
| EL MEDIO AMBIENTE
Comunicado de prensa:
Vení a manifestarte a favor de la Vida
Viernes 2 de enero 17hs
Plaza de la República (Obelisco) Buenos Aires
En el lanzamiento del rally Dakar 09 trabajaremos:
 Por nuestros glaciares y nuestras montañas
No a la megaminería saqueante , secante y contaminante
Por la recuperación de la ley de protección a los glaciares
Conciencia solidaria, Ong Interprovincial
www.concienciasolidaria.com.ar
http://concienciasolidariaonginterprovincial.blogspot.com/
Miembro activo de Uac
El Dakar y la Huella Ecológica
por AlejandroYanniello
Leí una explicación interesante que definía qué es la Huella Ecológica en relación al Territorio: la superficie necesaria para producir lo que una persona consume en un año más la superficie necesaria para depositar los residuos que genera. A medida que pasó el tiempo se fue complejizando el cálculo de la Huella Ecológica e incluye a otras variables que hacen más preciso el resultado. Los autores afirman que el objetivo fundamental de calcular la Huella Ecológica consiste en evaluar el impacto sobre el planeta de un determinado modo o forma de vida y comparado con la biocapacidad del planeta. Podemos darnos una idea de la “capacidad de carga” de nuestro mundo.
Así vemos que hay países que necesitan cuatro o cinco veces su territorio para producir lo que consume su población.
¿Dónde consiguen el territorio que necesitan? No es casualidad que nuestro país esté uniformado de verde con la soja, que posea extensas plantaciones de árboles para producción de papel para el primer mundo. Ni es casualidad que la Cordillera se esté agujereando como un queso con la minería a cielo abierto.
Así es que actualmente se planean represas para alimentar a las minas y se generan desplazados ambientales en toda Latinoamérica. Desplazados por los hidronegocios, por los agronegocios, por los negocios mineros.
También ellos en el Norte necesitan el espacio, la superficie, para depositar los desechos, porque se ha convertido la basura en un problema de Territorio. Ya seguramente estarán los barcos con residuos merodeando países débiles con funcionarios necesitados.
En una ciudad pequeña como lo es Bariloche, en la Patagonia, colapsó el basural a cielo abierto y la ciudad no dispone de Territorio para depositar sus residuos. Incluso ha ocurrido un entredicho con un pueblo vecino ante la intención de llevarles el vertedero.
El Mercado es quien dispone de nuestro Territorio.
Ahora el Mercado, o sea las petroleras, o sea las automotrices necesitan un escenario para su Desafío. Para ver quién la tiene más larga. La resistencia digo. Y se fijan en el Territorio argentino y chileno para desarrollar el París-Dakar.
¿Y qué hacemos nosotros? Nos bajamos los alambrados.
Para que pasen con sus poderosos vehículos alimentados a base de petróleo a campo traviesa. 700 vehículos (230 motos, 165 coches, 70 camiones y 230 vehículos de asistencia). Nunca pensé que la reforma agraria llegaría con el París Dakar.
¿Es preciso referir a los técnicos para que nos digan los daños que provocaría este evento? ¿o cualquier paisano puede evaluar el impacto de tamaña estampida metálica?
¿Porqué no cuestionar sus fundamentos y funcionamiento?
Es necesario sí, en momentos de debate, invitar al escenario a las visiones más diversas. Recordemos la pregunta que planteó el ambientalista Jean Pierre Leroy en su análisis sobre Justicia Ambiental: ¿Territorio del Capital o territorio de los Pueblos?
“Bajo el concepto de Justicia ambiental, pueblos y poblaciones vistos como sobrevivencia del pasado se tornan agentes de futuro. El Territorio, con ellos, reencuentra su pleno sentido.”
Los habitantes originarios de este Territorio en cuestión acaban de expresarse dándole sentido a esta interpelación. “En el Gulu Mapu se dijo: No es posible aceptar hoy que nuestros territorios sirvan de plaza de juego para magnates del primer mundo y de soporte publicitario para multinacionales petroleras y grandes fabricantes de la industria automotriz”.
Y a los funcionarios ¿sólo les interesa el Mercado que somete a la Naturaleza? ¿Vendrá Terminator? ¿Carla Bruni disfrazada de soldado? ¿Alguno traerá boina?
Este espectáculo es una invención del sistema que otorgará beneficios a intereses definidos y evidentes de algunas corporaciones, pero los gobiernos responsables deben asegurar los intereses de la comunidad garantizando acciones que se basen en valores y que satisfagan las necesidades comunes. Valores.
¿Qué tipo de prosperidad traerá este apoyo de nuestros gobiernos a este desafío?
Desafío.
Esa palabra tan new age. Ese término utilizado tan empresarialmente y al que se le está lavando la rebeldía.
Según la RTVE “los argentinos y chilenos más desfavorecidos ven un poco de luz gracias a las ayudas del Dakar Solidario”. Y además “una vez finalizado el Dakar, la rama más humana del mismo no se olvidará de África. A finales de marzo o principios de abril, se desplazará a Mauritania otro contingente para seguir con el proyecto iniciado en 2005; nutrir a los hospitales del país africano de unos equipos y medicamentos tan necesarios como carentes”.
En el fondo son unos sentimentales, lo único que les falta es que se graben en la piel a la reina del burdel.
28 de diciembre del 2008
|
Diciembre 30, 2008 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: aires, buenos, chicos, comunicacion, cultura, derechos, futuro, infancia, institucion, legislacion, ley, menores, patronato, promocion, proteccion, provincia | # Enlace permanente
En los siguientes posts mostraré lo que sucedió en “la gran capital” de la provincia de Buenos Aires cuando un grupo de estudiantes pretendió analizar la problemática de la comunicación dentro de los organismos gubernamentales, municipales y barriales.
El presente trabajo aborda la intervención profesional en el ámbito de la comunicación, en una institución barrial: Los vhicos del Futuro.
Se estructura como un relato de la experiencia ya que es en ese terreno donde “la comunicación” adquiere su forma: en las situaciones concretas, en acciones y decisiones contextualizadas. Toda definición semántica del concepto que se tome, si permanece en el ámbito de la teoría, por su amplitud y complejidad, es prácticamente una utopía. Utopía que no obstante, habilita el esfuerzo de intentar alcanzarla.
Se trata de un camino recorrido y a recorrer, una reflexión acerca de la intervención profesional de un comunicador que aspira a ser profesor, a fin de evitar caer en vicios de un esquema rígido y simplista, que obstaculiza el logro de objetivos comunicacionales en una institución.
Como grupo de trabajo, comprendemos que la institución no es algo que pertenece a la superestructura, sino que forma parte de la base social misma. Ahora bien, ¿es este mismo concepto el que se aplicó al momento de redactar la nueva ley de infancia? ¿Es esta definición la que conocen quienes se desempeñan en el ámbito de la infancia y por ella misma?
La actual ley de infancia en la provincia creó una nueva institucionalidad a partir de la implementación de un sistema de Promoción y Protección de los Derechos del Niño. Lo que hace esta legislación es modificar la concepción de la intervención respecto a los chicos en el ámbito bonaerense, con dos premisas fundamentales: valorar al chico como sujeto de derechos y a partir de esto intentar por todos los medios fortalecer el ámbito de su familia como el lugar donde deben crecer y desarrollarse. Y en segundo lugar, valorar el ámbito local como el de la especificidad, que es donde tienen los problemas y deben surgir también las soluciones.
Sin embargo, todavía se los que consideran a los niños, niñas y adolescentes como “peligrosos” en lugar de entenderlos como sujetos a los cuales se les vulneran sus derechos. Aun hoy sigue pesando el hecho de que la Provincia de Buenos Aires haya sudo la primera en contar con tribunales de menores en el país. Es la provincia que más chicos a lo largo de su historia ha tenido institucionalizados. Por ende, esta nueva ley es un desafío para la provincia, porque la cultura del patronato ofrece una dura resistencia al cambio.
Por ende, de lo que se trata nuestra labor es de problematizar lo instituido, pero hacerlo en su más profunda expresión: la mesa barrial. No pretendemos enunciar una serie de dificultades, a la manera de un listado de lo que no está bien, o un listado de lo que sí se debe hacer, sino encuadrar unas y otras cuestiones en un marco microsocial que tiene que ver con reconocer a la institución como un contexto de acción, con un espacio y un tiempo particulares.
Ultimos Comentarios