Archivo para la categoría ‘Contactate’
Enero 23, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: agrupacion, amia, bombardeos, cristina, esclarecimiento, estado, europa, gaza, impune, israel, kirchner, masacre, onudenocidio | # Enlace permanente
| |
 |
| Se difunde el suigiente comunicado:
A . P . E . M . I . A .
AGRUPACIÓN POR EL ESCLARECIMIENTO DE LA MASACRE IMPUNE DE LA AMIA
Kirchner financia desarrollo industrial-militar de Israel
Después de 22 días de bombardeos sistemáticos sobre la población de Gaza, tanto el Secretario de las Naciones Unidas como los líderes de Europa y los principales países árabes dicen estar dolidos y consternados ante lo “desgarrador” de la masacre. En sus declaraciones a la prensa, reclaman la formación de un tribunal internacional para juzgar los crímenes de guerra y el genocidio. Pero son ellos mismos quienes lo dejan pendiente y sin fecha después de haber sido incapaces de evitar la agresión.
Conviene recordar que frente al generalizado repudio nacional y la movilización internacional de los primeros días, el gobierno nacional ensayó ser “equidistante” de agresores y agredidos. Encajaba en el discurso y complicidad internacionales del Consejo de Seguridad de la ONU y de los principales mediadores.
Salió en defensa del “derecho” internacional y no en defensa de las víctimas, en momentos en que Israel violaba el derecho humanitario y todos los acuerdos internacionales previos en materia de guerras, siendo denunciada por el ensayo de nuevas tecnologías en base a tungsteno y el uso de bombas prohibidas por todas las convenciones: uranio empobrecido, fósforo blanco, de fragmentación.
Pero es poco conocido que, en los primeros días de guerra, la acción del gobierno de Cristina Kirchner pasó de las palabras al compromiso material con el Estado de Israel.
El gobierno promulgó la Ley 26.437 (13/01/09) para “desarrollar y fortalecer la cooperación económica, industrial, tecnológica y comercial entre Argentina e Israel” con el objetivo explícito de dar apoyo financiero a los proyectos de “cooperación en la investigación y el desarrollo industrial y tecnológico en el sector privado”, definiendo así a “las actividades que tiendan a desarrollar productos nuevos, procesos o servicios para comercializarse en el mercado global”.
Todo ello a condición de mantener -según reza el texto – el secreto y la confidencialidad incluso sobre los resultados obtenidos en los Programas financiados.
Bajo estas condiciones de `secreto de Estado’ ajenas a la actividad científica y no habiendo una tradición de colaboración científica entre ambos países, será un hecho que la Ley termine financiando proyectos basados en las industrias de la guerra y la “seguridad”, en áreas donde Israel es una reconocida potencia tecnológica mundial.
La ley cumple con recientes promesas del gobierno de Cristina y declaraciones de su Ministro de Ciencia y Tecnología de considerar las políticas de Israel en general como “ejemplo que tomamos muy en cuenta a la hora de decidir nuestras políticas de estado” (declaración a la Agencia Judía de Noticias, 25/11/08).
Sus funcionarios elogiaron “el modelo que tienen (en Israel) de gestión privada de los conocimientos producidos en la universidad, sobre todo para nosotros que buscamos articular ambos sectores para mejorar y cambiar el modelo productivo de nuestro país.”
Asociado al complejo militar y de seguridad de Israel, el gobierno nacional pretende superar así la crítica por la “ausencia de proyectos estratégicos” o por ser ajenos a la actividad científica y de equipos (Clarín 18-09-08).
El Poder Ejecutivo y el Legislativo, que reducen el presupuesto para la educación pública y para los proyectos de investigación científica en nuestro país, se pasaron de una hipócrita y diplomática “tercera posición” frente a la guerra, a otra de financiar proyectos privados para asociarse a las iniciativas del complejo industrial militar y/o de servicios del Estado de Israel, sin poner límites para aquellos proyectos que son materia de seguridad y/o agresión en curso. Las únicas condiciones son las de “proteger la confidencialidad” -con garantías equivalentes de Secreto de Estado- y que los proyectos sean “para comercializarse en el mercado global”.
El acuerdo de cooperación “científica” nació en el marco del historial de mutuo encubrimiento que durante años sostuvieron la relación entre los Estados de Israel y Argentina. Cuando Kirchner puso el caso AMIA al servicio de la guerra en Medio Oriente acusando a Irán, Livni firmó el acuerdo felicitando a la justicia y al gobierno argentino por sus “avances” en la supuesta investigación del atentado (Clarín 17/11/06). El Estado nacional es un socio estratégico en la política criminal de Israel y ahora financia la complicidad de su socio internacional.
El gobierno nacional que reconoció que el Estado es el principal encubridor de los terroristas que realizaron el atentado a la AMIA, pretende financiar y no ser sólo un socio político de criminales como Livni, Olmert y Barak. Fueron socios para encubrir a los asesinos de la AMIA y ahora lo son en el genocidio palestino… después de sostener que los atentados en nuestro país fueron producto del involucramiento de la Argentina en el conflicto de Medio Oriente.
La Agrupación Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA) suma su reclamo al de tantos miles en todo el país: * Por el cese de la agresión del Estado de Israel contra el pueblo palestino; * Por el retiro definitivo de las tropas israelíes de Gaza y la apertura de sus fronteras; * Por el juicio y castigo internacionales a los responsables de los crímenes de guerra; * Por la derogación de la Ley 26.437 y la ruptura de vínculos diplomáticos, económi- cos y financieros con los agresores.
“GENOCIDIO, NO”
A. P. E. M. I. A. AGRUPACIÓN POR EL ESCLARECIMIENTO DE LA MASACRE IMPUNE DE LA AMIA
Buenos Aires, 21 de Enero de 2009
Contacto: http://apemiacomunicados.blogspot.com/
|
Enero 22, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: bartoli, comunicacion, dabas, edgardo, elina, instituciones, lozada, morin, nora, participacion, popular, red, redes, scvarstein | # Enlace permanente
De las redes
Elina Nora Dabas en su libro Red de Redes sostiene que: “Comenzar a pensar en términos de red, nos ayuda a construir nuestra propia trama social dañada, a crear dispositivos que nos permitieran elaborar nuestros miedos y ayudar a los demás a hacerlo. A desalojar de nuestro cuerpo a ese extraño instalado que nos tornaba rígidos e nuestro accionar, instaurando la desconfianza como modo básico de relacionarnos”.
La autora manifiesta que se han desarrollado muchos programas de “participación popular” que consisten en pedir a la gente su opinión para luego decidir a espaldas del conjunto el camino a seguir. Uno de los efectos más interesantes de este protagonismo es la transformación de la persona-objeto en persona-sujeto, con una clara visualización de sus recursos, una valorización de sus saberes y una toma de conciencia de los logros que se pueden obtener a través de la participación activa en la organización social.
Es preciso también traer el término de “sistema humano” citado por Edgar Morin, el cual es una realidad “trinitaria”, cuyos términos resultan indisociables por ser independientementes unos de otros: individuo-especie-sociedad. Es a este sistema trinitario al cual debemos llamar “hombre”, y no a un determinado aspecto parcial. El hombre, ser biocultural por naturaleza, no se define alternativamente por referencia a lo cultural. Se define de manera total como ser biopsicosocial.
Una redo social implica un proceso de construcción permanente tanto individual como colectivo. Se puede decir que es un sistema abierto que a través de un intercambio dinámico entre sus integrantes y con integrantes de otros grupos sociales, posibilitan la potencialización de los recursos que poseen. Cada miembro de una familia, de un grupo o de una institución se enriquece a través de las múltiples relaciones que cada uno de los otros desarrolla.
Los vecinos que asisten a las mesas barriales, que en su mayoría son mujeres y niños por lo general (lo genérico esta muy marcado), no solo están interesados en debatir la emergente Ley de Niñez y Adolescencia, el cual responde a un modelo burocratizado y con una estructura que insinúa ser flexible, con niveles jerárquicos superpuestos, en los que resulta difícil innovar a raíz de la rigidez de sus normas tradicionales, como así también sus consecuencias a nivel social, cultural, etc. De igual forma, este también se caracteriza por ser un espacio abierto al diálogo y al debate a cerca de las problemáticas que los atañe cotidianamente a los vecinos, no solo de manera individual sino también grupal, colectiva. Desde esta lógica se intentan constituir nuevos lazos de solidaridad y ayuda para aquel que lo necesita, como así también para aquellos que no asisten a las reuniones pero que pertenecen al barrio.
En la entrevista realizada a Mariela (la referente del barrio Alto de San Lorenzo y es su domicilio particular donde se lleva a cabo la correspondiente mesa barrial) unos meses atrás, ella nos comentaba la importancia de este espacio para los sujetos del barrio y la influencia en sus vidas cotidianas. Un día una de las vecinas le comentó, que desde que asistía a los encuentros barriales, ya no pensaba tanto en las necesidades que tenía ni en los problemas familiares que la agobiaban, sino que esta vez se sentía acompañada, contenida y que habían personas del barrio con las cuales nunca se había tratado pero que la ayudaban y la aconsejaban mucho. También creía en los vecinos y que desde este espacio se podía salir adelante tras un proyecto en conjunto.
Se puede decir que en los encuentros de los vecinos en dicho espacio, subyacen no solo un ideal de futuro y de estrategias para salir de una situación de crisis inmediata e intentar solucionar las problemáticas de aquejan al barrio, sino que aquí se ponen en juego sentimientos, sensaciones, imaginarios, ideales, visiones, proyectos en un marco de subjetivación individual, que tras la conformación desde un marco colectivo asumen una nueva lógica donde los objetivos a perseguir se transforman en los objetivos de todos los sujetos implicados, desarrollando el pensamiento reflexivo y la creación comunitaria. Esto se lograra con la interacción del conjunto de sujetos que dan vida a esta red de significaciones, por la cual la comunidad es consciente de las interacciones que se establecen entre los actores sociales, directa o indirectamente involucrados en el proceso de mejora del espacio del asentamiento, y se activan los mecanismos vinculares que permiten potencializar positivamente estas interacciones sociales para alcanzar las metas deseadas.
En este punto es importante resaltar, que en la convocatoria de las mesas barriales, los que asisten a las reuniones son vecinos que en su mayoría no son profesionales, esto tiene que ver un poco con la escasa difusión que tiene este nuevo espacio con el resto de los sujetos, donde sería importante escuchar y analizar las distintas voces y perspectiva, recordando que los que hablan son las personas, no las organizaciones. Podemos citar ejemplos de lo anteriormente desarrollado, ya que al ir a las mesas barriales y preguntar a los vecinos del barrio que pasaban por allí a cerca de la localización de la misma, ninguno estaba al tanto de lo que sucedía, ni para que asistía la gente a dichos encuentros.
Por lo que pudimos observar en las breves intervenciones a las mesas barriales, podemos decir que las redes que las constituyen son borrosas, en el sentido que no están completamente autoorganizadas internamente en un sentido formal, si se quiere decir, ni los propios sujetos insertos en dicha institución saben bien cuales son sus funciones legales y los marcos en los cuales pueden desarrollarse, como así también beneficios y obligaciones correspondiente al ámbito. Como así también existe una brecha desde la municipalidad con respecto a las mesas barriales, donde la interacción y la comunicación solo es parcialmente visible en los encuentros, pasados éstos, los vínculos caen y se renuevan en el transcurso de la próxima reunión.
Puede decirse y retomando a la autora Nora Dabas, que las redes se constituyen en una posibilidad de nivel de análisis de cómo se establecen las relaciones sociales.
Para finalizar nos parece pertinente citar la reflexión de Jacques Pluymaekers y otra de Mony Elkaïm (Elkaïm y otros, 1989): “Una práctica de red consiste en crear el contexto donde las redes puedan emerger… Crear el contexto donde emergían las redes –poco importa aquí cual era el tipo, familiar, social o institucional- respondía directamente a la necesidad de permitir que la gente se ayudara así misma, utilizando sus propios recursos. Pensábamos que a través de estas redes se podía enfrentar mejor el riesgo de control social mediante un nivel de intercambios más igualitarios (págs. 104-105).
Del concepto de comunicación en relación a la institución
“Chicos del futuro” es una institución con una estructura de pautas, roles y relaciones, que un grupo de personas realiza de acuerdo a determinadas formas sancionadas y unificadas, que tiende a permanecer en el tiempo y que busca y persigue un bien particular. Este grupo de personas necesita organizarse: esto implica la acción de organizar y el resultado de se acto, entendiendo que la comunicación constituye una pieza clave como herramienta organizativa.
Para Bartoli, la primera relación entre comunicación y organización se da en el momento en que resulta necesario difundir circuitos comunicacionales para organizar las unidades de trabajo de una organización, y que para desarrollar esa comunicación interna es menester organizar su puesta en marcha.
Siguiendo a esta autora, la comunicación es “acto, objeto y medio de la puesta en común o de la transmisión”. Para ella la comunicación en las organizaciones no dista demasiado de esta definición, ya que “es un conjunto de actos más o menos estructurados; también es un objeto, incluso un recurso fundamental (…) si se considera la comunicación como fruto de informaciones, en especial operativas”. Al entender a la comunicación como un “recurso”, está poniendo a esta disciplina al servicio de la organización.
Una perspectiva interesante para tener en cuenta de la comunicación, es la de Schvarstein, para quien “La comunicación refiere en la organización a los procesos de asignación de sentido que se dan entre sus integrantes”. Este concepto tan amplio se involucra tanto procesos formales como informales, y ambos apuntan a la interpretación que las personas pueden realizar de diferentes aspectos de la organización, dentro de ellas.
De la comunicación interna
Las instituciones, en su actuar, generan procesos comunicacionales con diferentes públicos, internos y externos. Este trabajo pretende analizar esos procesos en los públicos internos, por lo cual dejaremos de lado (en alguna medida) a los externos.
Según Lozada, la comunicación interna se encuentra en un momento en el que se está reconociendo su importancia, a través de su gestión profesional y lo que ella puede aportar institucionalmente. Esto queda demostrado por el incremento de aéreas vinculadas a esta temática y por las inversiones realizadas en el campo (mayormente vistas en lo privado).
EL miembros de la institución comparten una misma identidad, factor que los diferencia del público externo.
La institución está afectada en distintos niveles por la comunicación (como emisora de mensajes hacia adentro y hacia afuera; como receptora de mensajes para captar y analizar; como vector de intercambios interactivos con su medio; como organizadora de reuniones entre sus miembros) y en su nivel interno permite proyectar la imagen de la institución.
La comunicación interna genera cohesión interna; permite sensibilizar a los miembros de la institución (en este caso) preparándolos para una mejora adaptación a los cambios; cumple un papel principal y fundamental al momento de pensar en la formación o capacitación de los miembros.
Para Lozada, la comunicación es un instrumento con el que la organización puede motivar al público interno, fomentar sus talentos y así incrementar la calidad en los niveles productivos. EN principio, en lo que respecta a la Comunicación Interna, se podrían encontrar dos tipos de canales (formal: se define a partir de la estructura organizacional establecida; informal: no respeta la estructura formal sino que se genera a partir de la interacción natural que se da entre los miembros).
Para Muriel y Rota, tanto la comunicación formal como la informal se dan a partir de redes. Para ellas, una red de comunicación es el camino que sigue el flujo de mensajes y cada uno de los elementos por los que pasa, pudiendo involucrar a dos personas, unas pocas o a toda la organización.
Enero 21, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: carros, desalojo, fabrica, grafica, indugraf, policia, trabajadores | # Enlace permanente
Trabajadores de la gráfica INDUGRAF, que se encuentran resistiendo el desalojo ordenado por la Justicia y contra la pérdida de su fuente de trabajo, denunciaron que desde anoche se encuentran carros de asalto apostados frente al taller ubicado en Sánchez de Loria 2251 (Parque. Patricios).
Los trabajadores reafirman el estado de alerta ante la posible represión por parte de las fuerzas policiales, así como convocan a solidaridarizarse a la puerta de la fábrica.
Contactos:
Andrea, 15 5 315 6843
Cacho, 15 5 328 4539
Enero 20, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: jorge, julio, lopez, novedades | # Enlace permanente
| |
|
| Comunicado de prensa:
Esta semana trascendió en los medios locales y nacionales el hallazgo del auto donde supuestamente fue llevado Jorge Julio López el 18 de septiembre de 2006, día de su secuestro y desaparición.
Este hecho, que se presentó como “novedad”, es producto de una denuncia realizada ante la justicia provincial en mayo de 2008, en la que el denunciante brinda detalles tales como modelo del auto y su vinculación con Osvaldo Falcone, ex médico de la policía que pertenecía al círculo íntimo del genocida Miguel Osvaldo Etchecolatz. Por lo tanto no se trata de una pista “nueva” sino de datos “cajoneados” sin ninguna investigación.
Para lograr que la causa no quedara paralizada y seguir marcando las responsabilidades por la desaparición de Julio López, Justicia Ya!, RECLAMÓ, INSISTIÓ y CONSIGUIÓ el pase de la causa a la Secretaría Especial lo que significó un paso positivo.
Destacamos la revitalización de la investigación y el hallazgo del automóvil y señalamos la importancia de que ESTA PISTA LLEVA AL ENTORNO ÍNTIMO DE ETCHECOLATZ.
Se confirma la hipótesis que sostuvimos desde los primeros minutos de la desaparición de nuestro compañero: que la Policía Bonaerense tiene injerencia en su secuestro y que ese es el motivo por el que a 28 meses no hay pruebas firmes sobre DÓNDE ESTÁ JORGE JULIO LÓPEZ.
Nos preguntamos ¿TUVIERON QUE PASAR 28 MESES PARA QUE POR PRIMERA VEZ SE MIRE HACIA EL LADO QUE CORRESPONDE? LA POLICÍA Y LA DICTADURA. LA POLICÍA Y LA REPRESIÓN. LA POLICÍA Y LAS AMENAZAS. LA POLICÍA Y LAS DESAPARICIONES.
Otras novedades hubo en las últimas semanas sobre los Centros Clandestinos de Detención y sus responsables:
En ARANA el Equipo de Antropología Forense halló 10 mil fragmenos óseos aun sin identificar por haber sido incinerados. Sin embargo, esta semana la Cámara de Casación autorizó las excarcelaciones de los principales responsables de ese Centro Clandestino, bajo el argumento de su “FALTA DE PELIGROSIDAD”.
LAS MISMAS PERSONAS QUE FUSILARON, QUEMARON Y ENTERRARON EN FOSAS COMUNES A LOS COMPAÑEROS, SON DECLARADOS “NO PELIGROSOS”.
Cuando la misma Cámara de Casación autorizó las excarcelaciones de los genocidas de la ESMA por considerar que se habían vencido los plazos de prisión preventiva, el fiscal apeló.
En el caso de Arana, el fiscal NO APELÓ. ¿Él tampoco los considera PELIGROSOS?
Actitudes paradójicas que no dejan de llamar la atención y nos hacen mantener un estado de alerta, para no cesar en la búsqueda de justicia, en la denuncia por las amenazas que siguen recibiendo los testigos de los juicios, en el pedido de Aparición con Vida Ya de Julio López, en juicios a todos y por todos.
APARICIÓN CON VIDA YA DE JORGE JULIO LÓPEZ!
JUSTICIA YA! LA PLATA |
Enero 15, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: aumento, boletazo, boleto, cirigliano, gobierno, grupo, lucha, metrovias, plaza, publico, rba, souther, subte, trabajadores, transporte, usuarios, winds | # Enlace permanente
Se difunde el comunicado de organizaciones de usuarios que protestan contra el aumento del transporte
Comunicado de Prensa 13/01/09
CAMPAÑA DE LUCHA POR NUESTRO TRANSPORTE
¿Por que nos oponemos al boletazo?
Nos oponemos al Boletazo porque los Empresarios del Transporte y el Gobierno son cómplices en la mentira. Dicen los empresarios que “la plata no les alcanza” pero los monopolios del transporte siguen creciendo y engordando sus ganancias… el Grupo Cirigliano (dueño de TBA, Grupo Plaza y 13 empresas más relacionadas al sector), por ejemplo, adquirió el mes pasado una nueva empresa, ahora en el rubro aéreo: Souther Winds.
Dicen desde el Gobierno que el aumento del boleto significaría un recorte en los subsidios que se destinan al sector pero luego del aumento del 1° de Enero de 2008 los subsidios se incrementaron en $ 897 millones sin que esto significara ninguna mejora en el servicio prestado.
La defensoría del pueblo ha alertado sobre la existencia de un “estado de emergencia en el sistema transporte” y ha publicado en un informe del 12/06/08 que “en lo concerniente al transporte automotor de pasajeros, la falta de planificación integral, el incumplimiento de la Ley nº 25.031 , la recurrente falta de revisión técnica de las unidades y una guerra comercial por los recorridos, son las causas sustanciales que conspiran contra la calidad del servicio y a diario agravan la siniestralidad vial en el corazón de la Ciudad y en toda la Región Metropolitana.
La posibilidad de movilidad y accesibilidad hacen al derecho básico de la persona.
Sin la oportunidad del acceso al transporte se ve impedida del ejercicio de sus libertades básicas de desarrollo social, trabajo, etc. El Estado debe ser garante del acceso al transporte. Aún siendo el servicio de propiedad privada, se debe dar respuesta a la demanda del ciudadano. En la práctica en nuestro país la realidad es otra, la demanda queda relegada frente al interés comercial, y el Estado no resguarda con efectividad los derechos y garantías frente a la voracidad del comercio del transporte.”
Por otra parte y aún más a nuestro favor, el defensor del pueblo de la nación (Eduardo Mondino) “pidió la suspensión del aumento y reclamó una inmediata Audiencia Pública” (comunicado del 12/01/09). Reclamamos entonces que se dé marcha atrás con el aumento y se discuta un Plan de Emergencia para el transporte público en el que se incluya a trabajadores y usuarios.
¿Cómo empezamos y cómo seguimos?
Nuestra primera actividad contra el Boletazo, el acto convocado el 12/01 en el hall de la Terminal de Trenes Constitución, merece un balance positivo.
Habiendo contado con apenas 48 hs desde nuestra primera reunión de coordinación, las organizaciones convocantes difundimos 10.000 volantes y 1600 carteles de denuncia en contra de los empresarios/ piratas del asfalto y llamando a luchar contra el boletazo y por un transporte digno, acorde a nuestras necesidades y de precio popular.
La jornada comenzó a las 17 hs con un grupo de activistas que volantearon en Constitución y otro que partió desde Plaza Misserere difundiendo el acto en las líneas A y C del subte. Alrededor de 100 usuarios y activistas nos congregamos en Constitución y expresamos el repudio al boletazo recibiendo el apoyo generalizado de los usuarios. Numerosos medios de comunicación alternativos y masivos cubrieron el acto y difundieron el reclamo. Consideramos así que el primer paso esta dado… Instalamos nuestra consigna fundamental: “el boletazo no se va a aplicar sin la resistencia de los usuarios y los trabajadores”.
Los convocantes marcamos claramente la cancha cantando “unidad de usuarios y laburantes y al que no le gusta… se jode, se jode” o “ay ay ay que risa que me da, si viene el boletazo que quilombo se va a armar”, con lo que dejamos en claro nuestra convicción de la necesidad que existe de un camino de lucha común entre los usuarios y trabajadores del transporte por un lado y nuestra firme convicción de hacer retroceder al boletazo.
Tenemos presente que el aumento del boleto se suma a la suba generalizada de los precios y las tarifas, constituyendo entonces un nuevo ataque del Gobierno y los Empresarios contra el bolsillo de los trabajadores. Se intenta salvar de la crisis a los grandes grupos económicos y no al pueblo, a quien por el contrario, pretenden imponerle que cargue con los salvatajes pagando más, cobrando menos y soportando las suspensiones y la desocupación.
Recibimos la solidaridad de la Coordinadora de Pasajeros del Roca y hemos consolidado nuestra relación con trabajadores de los colectivos, quienes mostraron sus simpatías por la iniciativa. Tenemos conciencia de que con un acto no basta, apenas es un comienzo y es lo que nos reclamaron los usuarios. Se repitió numerosas veces durante la jornada la pregunta: ¿Y después de esto que hacemos?
Quienes convocamos el acto en contra del boletazo en Constitución hemos resuelto:
1. Proseguir la actividad propagandística contra el boletazo y extenderla paulatinamente a todas las zonas de conglomeració n de transportes en Capital y Gran Buenos Aires.
2. Acrecentar los vínculos y la confluencia de organizaciones de usuarios, de trabajadores, culturales, políticas y sociales en general con espíritu solidario y democrático en contra del boletazo, por un transporte digno y a precios populares.
3. Preparar acciones escalonadas (jornadas de propaganda, actos, escraches y boicots) encaminadas a generalizar la movilización popular contra el boletazo.
4. Organizar una junta de firmas masiva en pro de la suspensión del boletazo, la anulación de los contratos de concesión sobre el transporte y la apertura de un debate público -que incluya a trabajadores y usuarios- sobre un plan de emergencia para el transporte.
5. Convocar a una nueva reunión abierta de organizaciones contra el boletazo y por un transporte público digno, acorde a nuestras necesidades y con boleto popular.
Coordinadora de Lucha por el Transporte, Coordinadora por el Subte Público, Lista Bordo (Trabajadores de TBA), Agrupación de Trabajadores de Metrovías, Tendencia Nacional Universitaria 29 de Mayo, Izquierda Socialista.
Enero 8, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: agrarios, alameda, asuntos, ayala, caceres, clausura, complice, ernesto, esclavitud, fernando, gaston, granjas, gremial, guarracino, gustavo, huella, infantil, irregularidades, laborales, luis, ministerio, niños, nuestra, s a, secretario, trabajo, uatre, vera, vilella | # Enlace permanente
Comunicado de prensa de La Alameda:
UATRE: COMPLICE DEL TRABAJO INFANTIL EN NUESTRA HUELLA
El miércoles 7 de enero los directivos de UATRE convocaron en su sede a una conferencia de prensa. Fue para desmentir que su delegado en zona norte, Jose Luis Cáceres, haya intentado sobornar a un trabajador con plata de la empresa a cambio de que se desvincule de sus abogados de la Alameda y retire la denuncia penal como lo reveló Página 12 el lunes pasado.
Desafiando el sentido común y con un caradurismo a toda prueba, el secretario gremial de la entidad, Ernesto Ayala y el mismísimo coimero, Jose Luis Cáceres, vertieron argumentos ante los periodistas que en lugar de aclarar, oscurecen el papel de UATRE en la zona.
En su comunicado de prensa firmado por Ayala, UATRE sostiene que en abril tomó conocimiento de las “irregularidades laborales” eufemismo que esconde la esclavitud de familias enteras, que incluye a menores de 3 años trabajando constantemente con pesticidas y el desperdicio fecal de miles de gallinas. Sin embargo, sostienen que desde los operativos judiciales llevados adelante ese mes, la situación de la empresa se habría “regularizado completamente”.
El día del niño, miembros de la Alameda y del MTE, junto a periodistas de diversos medios, ingresaron a varias granjas de la empresa disfrazados de Boy Scout y registraron imagenes escalofriantes que recorrieron el mundo. Niños de 2 a 13 años trabajando de sol a sol entre los excrementos de gallina y en condiciones absolutamente indignantes.
Ante semejante evidencia, el secretario general de UATRE en zona norte dijo que las filmaciones estaban “armadas” y que los niños solo estaban “jugando”.
Sin embargo, 14 días después se realizaron inspecciones conjuntas en Zarate por parte del Ministerio de Asuntos Agrarios y Producción, que conducía Débora Giorgi, junto con la Subsecretaría de Asuntos Agrarios y el Ministerio de Trabajo. En la página de ese Ministerio se da cuenta que “El operativo conjunto de inspección derivó en la clausura preventiva de dos granjas avícolas ubicadas en la localidad de Lima, (pertenecientes a la firma Nuestra Huella SA: Las granjas Lima II y Lima) luego de comprobarse que no contaban con la correspondiente habilitación en el Registro Provincial Avícola (Res.81/2000).Al respecto, el Subsecretario de Asuntos Agrarios, Fernando Vilella señaló que esta norma “establece las condiciones sanitarias, higiénicas y de seguridad mínimas para la producción y/o explotación comercial de aves de corral y/o sus subproductos en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires”.
El 9 de setiembre el diario Critica informa que “El Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires castigará con multas de 634 mil pesos a Nuestra Huella S.A., uno de los principales exportadores avícolas del país, y la empresa que fue filmada por integrantes de la cooperativa La Alameda empleando a niños de 2, 3, 6, 11 y 13 años en sus granjas”.
Según anticipó el subsecretario de Trabajo, Gastón Guarracino, las multas “podrían llegar al millón de pesos”, pero admitió que “se trata de un caso inédito”, porque “nunca habíamos contabilizado 30 granjas en manos de la misma firma y con estas condiciones de explotación”, dijo el funcionario, quien no descartó que las multas se incrementen, ya que sólo se está castigando a la empresa por nueve de las 30 actuaciones que hay en el ministerio”.
UATRE desmiente lo que la Alameda con varios periodistas filmaron y lo que luego corroboró el Ministerio de Asuntos Agrarios y el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires. En el tercer punto de su comunicado, UATRE justifica las bochornosas comunicaciones telefonicas de Cáceres con Taboada donde le ofrecía 40 mil pesos a cambio de que se desvincule de los abogados de la Alameda y retire la denuncia penal con el curioso argumento de que en realidad “Caceres se comunicó con los titulares de la empresa , gestionando la posibilidad de obtener el pago de una indemnización legal”. Lo que no explica el comunicado es porque la condición para cobrar una indemnización legal, era retirar una denuncia penal por reducción a la servidumbre, trabajo infantil y fraude al fisco.
Ayala y Cáceres sostuvieron en la Conferencia de Prensa que radicaran una denuncia “para que se investigue la llamada”, luego de que reconocieran que Cáceres estaba gestionando dinero para Cáceres para supuestamente darle una “indemnización legal”. La Alameda ya ha hecho esa denuncia y esperamos que esas conversaciones sean peritadas por la justicia para que quedé al desnudo el carácter patronal y coimero de la dirección de UATRE en zona norte.
Como frutilla el postre, varios periodistas que participaron en la conferencia señalaron que fueron filmados y fotografiados por miembros de UATRE mientras preguntaban en una clara actitud intimidatoria. Además, off de record , los directivos de UATRE manifestaron terminada la conferencia que todas las denuncias eran una operación de Pagina 12 y el gobierno para perjudicar a UATRE “por su apoyo al paro del campo”. Nada más absurdo. Las terribles condiciones que registran las granjas esclavas de nuestra huella no sólo fueron denunciadas como primicia por Página 12 que fue testigo presencial de las mismas, también lo hicieron al mismo tiempo Critica Digital, entre otros medios. A su vez, las grabaciones telefónicas fueron presenciadas por periodistas de la Web Pilar.
Se suponía que la dirección nacional de UATRE tomaría medidas disciplinarias con el dirigente coimero y propatronal de Cáceres. En lugar de ello, salió a defenderlo. Tal como dice el refrán, dime con quien andas y te diré quien erés.
Gustavo Vera, presidente de la cooperativa la Alameda 1561584835
Enero 2, 2009 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: alejandro, conciencia, contaninacion, dakar, ecologia, glaciares, montañas, obelizco, rally, recuperacion, solidaridad, yannielo | # Enlace permanente
 |
|
|
| EL MEDIO AMBIENTE
Comunicado de prensa:
Vení a manifestarte a favor de la Vida
Viernes 2 de enero 17hs
Plaza de la República (Obelisco) Buenos Aires
En el lanzamiento del rally Dakar 09 trabajaremos:
 Por nuestros glaciares y nuestras montañas
No a la megaminería saqueante , secante y contaminante
Por la recuperación de la ley de protección a los glaciares
Conciencia solidaria, Ong Interprovincial
www.concienciasolidaria.com.ar
http://concienciasolidariaonginterprovincial.blogspot.com/
Miembro activo de Uac
El Dakar y la Huella Ecológica
por AlejandroYanniello
Leí una explicación interesante que definía qué es la Huella Ecológica en relación al Territorio: la superficie necesaria para producir lo que una persona consume en un año más la superficie necesaria para depositar los residuos que genera. A medida que pasó el tiempo se fue complejizando el cálculo de la Huella Ecológica e incluye a otras variables que hacen más preciso el resultado. Los autores afirman que el objetivo fundamental de calcular la Huella Ecológica consiste en evaluar el impacto sobre el planeta de un determinado modo o forma de vida y comparado con la biocapacidad del planeta. Podemos darnos una idea de la “capacidad de carga” de nuestro mundo.
Así vemos que hay países que necesitan cuatro o cinco veces su territorio para producir lo que consume su población.
¿Dónde consiguen el territorio que necesitan? No es casualidad que nuestro país esté uniformado de verde con la soja, que posea extensas plantaciones de árboles para producción de papel para el primer mundo. Ni es casualidad que la Cordillera se esté agujereando como un queso con la minería a cielo abierto.
Así es que actualmente se planean represas para alimentar a las minas y se generan desplazados ambientales en toda Latinoamérica. Desplazados por los hidronegocios, por los agronegocios, por los negocios mineros.
También ellos en el Norte necesitan el espacio, la superficie, para depositar los desechos, porque se ha convertido la basura en un problema de Territorio. Ya seguramente estarán los barcos con residuos merodeando países débiles con funcionarios necesitados.
En una ciudad pequeña como lo es Bariloche, en la Patagonia, colapsó el basural a cielo abierto y la ciudad no dispone de Territorio para depositar sus residuos. Incluso ha ocurrido un entredicho con un pueblo vecino ante la intención de llevarles el vertedero.
El Mercado es quien dispone de nuestro Territorio.
Ahora el Mercado, o sea las petroleras, o sea las automotrices necesitan un escenario para su Desafío. Para ver quién la tiene más larga. La resistencia digo. Y se fijan en el Territorio argentino y chileno para desarrollar el París-Dakar.
¿Y qué hacemos nosotros? Nos bajamos los alambrados.
Para que pasen con sus poderosos vehículos alimentados a base de petróleo a campo traviesa. 700 vehículos (230 motos, 165 coches, 70 camiones y 230 vehículos de asistencia). Nunca pensé que la reforma agraria llegaría con el París Dakar.
¿Es preciso referir a los técnicos para que nos digan los daños que provocaría este evento? ¿o cualquier paisano puede evaluar el impacto de tamaña estampida metálica?
¿Porqué no cuestionar sus fundamentos y funcionamiento?
Es necesario sí, en momentos de debate, invitar al escenario a las visiones más diversas. Recordemos la pregunta que planteó el ambientalista Jean Pierre Leroy en su análisis sobre Justicia Ambiental: ¿Territorio del Capital o territorio de los Pueblos?
“Bajo el concepto de Justicia ambiental, pueblos y poblaciones vistos como sobrevivencia del pasado se tornan agentes de futuro. El Territorio, con ellos, reencuentra su pleno sentido.”
Los habitantes originarios de este Territorio en cuestión acaban de expresarse dándole sentido a esta interpelación. “En el Gulu Mapu se dijo: No es posible aceptar hoy que nuestros territorios sirvan de plaza de juego para magnates del primer mundo y de soporte publicitario para multinacionales petroleras y grandes fabricantes de la industria automotriz”.
Y a los funcionarios ¿sólo les interesa el Mercado que somete a la Naturaleza? ¿Vendrá Terminator? ¿Carla Bruni disfrazada de soldado? ¿Alguno traerá boina?
Este espectáculo es una invención del sistema que otorgará beneficios a intereses definidos y evidentes de algunas corporaciones, pero los gobiernos responsables deben asegurar los intereses de la comunidad garantizando acciones que se basen en valores y que satisfagan las necesidades comunes. Valores.
¿Qué tipo de prosperidad traerá este apoyo de nuestros gobiernos a este desafío?
Desafío.
Esa palabra tan new age. Ese término utilizado tan empresarialmente y al que se le está lavando la rebeldía.
Según la RTVE “los argentinos y chilenos más desfavorecidos ven un poco de luz gracias a las ayudas del Dakar Solidario”. Y además “una vez finalizado el Dakar, la rama más humana del mismo no se olvidará de África. A finales de marzo o principios de abril, se desplazará a Mauritania otro contingente para seguir con el proyecto iniciado en 2005; nutrir a los hospitales del país africano de unos equipos y medicamentos tan necesarios como carentes”.
En el fondo son unos sentimentales, lo único que les falta es que se graben en la piel a la reina del burdel.
28 de diciembre del 2008
|
Diciembre 27, 2008 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: actividades, amigos, aniversario, cormagnon, familiares, masacre, memoria, misa, muerte, muestra, sobrevivientes, victimas | # Enlace permanente
En el marco del mes de La Memoria, al cumplirse el 4º aniversario de la muerte no natural de casi doscientos jóvenes, en la masacre de cromagnon, la articulación de familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas, convocamos a las distintas actividades a desarrollarse durante el mes en curso.
29/12/08: VIGILIA EN EL SANTUARIO PARA ACOMPAÑAR A SOBREVIVIENTES Y FAMILIARES.
30/12/08: MUESTRA DE FOTOS “VIDAS ROBADAS, SUEÑOS EN MARCHA”. A PARTIR DE LAS 12.00 HS EN LA PLAZA DE MAYO, INVITANDO A OTROS CASOS DE IMPUNIDAD EN DEMOCRACIA A QUE ACERQUEN LAS FOTOS DE SUS HIJOS.
MISA EN LA CATEDRAL 18.00HS.
AL FINALIZAR LA MISA, LECTURA DE ADHESIONES, DOCUMENTO DE LOS 48 MESES,NOMBRES DE LAS VICTIMAS, PARA LUEGO MARCHAR HACIA PLAZA ONCE APROX. A PARTIR DE LAS 20HS.
POR LOS QUE NO ESTÁN, POR LOS QUE ESTÁN Y POR LOS QUE VENDRÁN
*Porque le podía haber pasado a tu hijo, a tu hermano, a tu vecino y a tu amigo. Porque los miles de sobrevivientes continúan con secuelas. Porque en la ciudad y el país continúan las situaciones Cromañón en escuelas, universidades, lugares de trabajo. Porque la muerte joven se cobra nuevas víctimas. Porque casi doscientos chicos ya no concurrirán a recitales de rock; porque no estarán compartiendo la mesa familiar del 24 ni del 31 de diciembre, porque no practicarán deportes ni podrán tener proyectos.
Te esperamos el 30 de diciembre, a 4 años de la Masacre de Cromañon, para protagonizar un día de lucha por justicia y contra la impunidad de ayer y de hoy.
A LAS 18, CONCENTRACIÓN EN PLAZA DE MAYO Y MARCHA HASTA EL SANTUARIO.
LOS PIBES DE CROMAÑON, PRESENTES!
Convoca: Articulación de Familiares, Sobrevivientes y Amigos de las víctimas de Cromañon.
Contactos:
Graciela Peloso: 15-4994-8883
María Luz Carou: 15-5761-4622
Pablo Colnaghi: 15-5708-1764
http://www.lospibesdecromagnon.org.ar/
Diciembre 17, 2008 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: anred, ate, comisaria, despedidos, detenidos, escuela, heridos, movilizacion, plata, reclamo, reincorporacion, trabajadores | # Enlace permanente
(ANRed) Hoy, cerca de la 17 hs, la policía de la provincia de Buenos Aires reprimió en la ciudad de La Plata a los trabajadores de ATE que se movilizaron en reclamo de la reincorporación de los despedidos en la Dirección General de Escuelas y en contra de la precarización laboral. Detuvieron a cinco y dejaron a varios heridos.
Los cinco manifestantes fueron detenidos y trasladados a la Comisaría 1º de La Plata. Luego de la presión ejercida por diversas organizaciones que se acercaron en solidaridad, fueron liberados transcurridas casi dos horas.
Mientras una comisión negociaba con la DGE, un grupo de 100 trabajadores se encontraron durante varias horas rodeados por la policía en el piso 14, de la Torre 1, un edificio lindante a la municipalidad de La Plata. Una de las trabajadoras que se encontraba retenida es la dirigente de ATE SUR Susana Ancarola.
A las 20 horas los trabajadores informaron a ANRed que los más de 70 cesanteados fueron reincorporados.
Contactos:
Susana Ancarola 15-3605-5576
Marcos 15-5964-0522
Diciembre 16, 2008 | Por angela-beatriz-juarez | Claves: barrio, frente, funcionarios, lucha, lugano, organizacion, porteños, trabajadores, vecinos, villa | # Enlace permanente
| |
|
| Vecinos de la Villa 20 de Lugano se movilizarán hoy a las 14 hacia el Ministerio de Desarrollo Económico del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Cansados de las promesas incumplidas de los funcionarios porteños, reclamarán agua para el barrio, la conexión y el abastecimiento del transformador eléctrico ubicado en la intersección de las calles Corvalán y Chilavert así como medidas urgentes por los piletones de basura a cielo abierto que deben padecer. Además, exigirán trabajo para los vecinos y vecinas organizados en cooperativas.
Convocan: Vecinos de la Villa 20, la Unión de Trabajadores Carlos Almirón en el Frente de Organizaciones en Lucha (FOL) y el MTLR
Contactos de prensa:
Hernán, 153 031 9185
Charly, 155 842 6870
Sergio, 155 771 3018
|
Ultimos Comentarios