“El y yo, y la era del silencio”

Silencio, un silencio y muchos

Silencios, cortos silencios y largos

Silencios, puros silencios y un poco ruidosos tambien

Silencios al fin y silencios al comienzo, del día.

Miradas silenciosas y esquivas

Donde hubo risas hay bocas tristes de silencio

Donde hubo planes, solo silencios y quietudes.

Juventud, gemidos; madurez palabras

Juventud, aventura; madurez reflexión

Cuando la palabra debiera reemplazar al movimiento…ausente está la palabra.

Se va lo jóven

No llega aún lo maduro…

Es hora de hacer justicia con el Chivo Rossi

EDITORIAL
Carlos Benítez Por Carlos Benítez

Agustín Rossi debe ser uno de los cuadros más sobresalientes de la era K. Santafecino de puro cepa y peronista auténtico, no como el amargo de Reutemann, afiliado en los ‘90 a instancias del mayor traidor del peronismo.

Desde 2003, viene cumpliendo una tarea titánica en el Congreso de la Nación, donde a fuerza de muñeca política y horas/café, fue sosteniendo y disciplinando el bloque del FVP, con un ejecutivo que había llegado casi de prestado con el 22% de los votos, donde casi no había diputados propios 100%. Sin embargo, el Chivo pasó toda la gestión de Néstor Kirchner y sacó todas las leyes que el Ejecutivo necesitaba.

En la presidencia de Cristina Fernández, que a la postre resultaría mucho más parlamentarista, fue ratificado por su lealtad y manejo del bloque. A partir de la pelea con los agromediáticos, su rol se tornó tan vital como poco reconocido. Dueño de una oratoria impecable y filosa, que a más de un diputado incomoda por su diferencia de estatura, nunca aflojó a pesar de que los bandoleros del campo lo apretaban a huevazos y falsos escarches a él y a su familia.

En 2008 se lograron leyes muy importantes para el Ejecutivo y para el país. La estatización de los fondos jubilatorios tal vez sea la medida estructural más trascendente de 2003 a esta parte. Y eso con un bloque con mucho ruido y desgajado, después de la derrota de la 125 (que en la cámara baja no fue tal) y con la oposición mediática agigantada por los medios.

En la madrugada de este jueves, logró casi una síntesis perfecta. Consiguió lo que muchos pensaban como imposible: reunir los votos necesarios para la prórroga de las facultades delegadas luego del porrazo del 28 de junio. Y cerró con un discurso clarísimo a la hora de dividir las aguas políticas de estos tiempos. “Hoy la cuestión no pasa por oficialismo u oposición; pasa por la política frente a las corporaciones.” Por si hiciera falta, regaló dos buenas noticias, al anunciar que empiezan a moverse los andamiajes legislativos para poner en marcha un ingreso universal a la niñez y el debate por la ley de radiodifusión.

Por su compromiso militante, demostrado nuevamente en esta última elección donde se jugó una parada muy difícil solito, y con cortesanos como el Chueco Mazzón jugándole en contra todo el tiempo; por un futuro que merece ser grande, creo que es hora de reconocimientos para Agustín Rossi.

El discurso completo, acá.


Se rompe monopolio y la televisación del futbol será gratuita

Agencia Matriz del Sur

En las próximas horas se oficializará la decisión de la Asociación del Fútbol Argentino

(AFA) de permitir la televisación gratuita del futbol.

El contrato que une desde hace 18 años a la entidad con Televisión Satelital

Codificada (TSC) ,que pertenece al Grupo Clarín, quedará rescindido y pasará

la próxima semana al canal estatal 7 ( LA TV PUBLICA) quien pasaría a tener prioridad para la

transmisión de los partidos.El conflicto generado por el monopolio televisivo

Clarín tiene en este momento paralizada a toda la actividad de los torneos del

fútbol argentino.

El presidente de la AFA, Julio Grondona, le reclamaba al Grupo monopólico

Clarín un aporte mayor de dinero por televisar el fútbol más allá de los 268

millones de pesos anuales que cobra actualmente, mientras que el multimedio

dice haber un contrato debidamente firmado que se cumple al pie de la letra y

que no hay motivos para aumentar la cifra del acuerdo.

Mientras tanto, los clubes del fútbol argentino se manifestaron en sintonía

con el titular de la AFA en las reuniones que realiza el Comité Ejecutivo de

la entidad periódicamente

.

Por su parte, el grupo accionista de capitales norteamericanos, Torneos y

Competencias (TyC), quien es el principal afectado por la medida, convocó para

el martes a una reunión a los presidentes de todos los clubes para intentar

convencerlos de que lo que propone Grondona es “un error”.

Como salida al conflicto, el Gobierno argentino se hará cargo de unos 500

millones de pesos anuales para la televisación del fútbol a través de Canal 7

y el canal Encuentro. El Grupo Clarín es la mayor empresa de medios del país y tiene como uno de sus

pilares al monopolio de la televisación del fútbol.

El grupo ha lanzado una arremetida mediática nacional y mundial (lo llaman

pacto Kirchner-Grondona) para criticar e intentar retomar el control de la

televisación codificada por cable, por el cual los aficionados al popular

deporte deben abonar un plus adicional para ver los partidos.

Esta decisión permitirá que la población pueda acceder a la televisación del

principal deporte nacional de manera libre y gratuita.

DIARIO DE GUERRA,NUEVO LIBRO DEL PERSEGUIDO PERIODISTA CLAUDIO DIAZ

Superada la etapa en la que los poderes económicos mundiales avasallaban a los países a través de la vía militar, el sistema de dominación tiene hoy en los diarios y la televisión, en la radio y los canales de noticias, a sus nuevas fuerzas de ocupación.

El Grupo Clarín es uno de los brazos ejecutores de este nuevo método de control, la llamada Mediocracia, que hace de la manipulación informativa y la difamación de sectores políticos, sindicales y sociales, particularmente el peronismo y el movimiento obrero, su práctica cotidiana

.

Este libro describe las relaciones políticas y comerciales del llamado “gran diario argentino” con representantes del poder mundial como Henry Kissinger y George Soros, que le permitieron constituirse en el grupo económico de medios más poderoso de Iberoamérica. Revela, por otra parte, su participación como promotor del proceso de sojización de la Argentina, para convertir al país en un eslabón de la llamada cadena agroalimentaria mundial.

Asimismo, este trabajo de investigación incursiona en el análisis y la réplica del pensamiento político, básicamente colonial, que emana desde los diarios La Nación y Perfil y de la boca o la pluma de periodistas como Joaquín Morales Solá, Nelson Castro, Mariano Grondona, Magdalena Ruiz Guiñazú, Claudio Escribano, Eduardo Van der Kooy, Julio Blanck y Alfredo Leuco entre más de una treintena.

En la historia de la prensa argentina se hace difícil encontrar un período como éste, en el que se presenta como modelo de honestidad e inmaculadez a un sector tan corrompido que en nombre del libre pensamiento y la independencia informativa ha bastardeado de manera escandalosa el ejercicio periodístico.

Claudio Díaz, el autor de este Diario de guerra, renunció a trabajar en el multimedios Clarín tras haber sido censurado por manifestar su pensamiento político y su identificación con el peronismo, clara evidencia de que los grandes monopolios de la comunicación no ejercen ni permiten hacer uso de esa tan mentada libertad de expresión que dicen defender.

Publicado por IDA & VUELTA

Gobierno de EE. UU desmintió a Clarín en terminos durisimos

sábado, 13 de junio de 2009, 06:35 pm
El Gobierno de EE.UU desmintió a Clarín y le envió una nota a Kirschbaum
20:00 (12 Jun)- El Departamento de Estado de los Estados Unidos emitió hoy un
comunicado donde expresa su “objeción en los términos más duros posibles”, una
nota publicada por el diario Clarín en la que Marcelo Bonelli afirma que la
Argentina “no estaba en la agenda” de los Estados Unidos “por la posición de
su Gobierno”. Según la nota oficial del gobierno norteamericano, “las citas
textuales atribuidas son absolutamente falsas y fueron publicadas sin estar
basadas en la verdad”
LEER NOTA OFICIAL
Los firmantes de la declaración son el subsecretario de Estado adjunto
principal de Asuntos del Hemisferio Occidental, Craig Kelly y el director para
Asuntos del Hemisferio Occidental, Milton Drucker -ambos del Departamento de
Estado-, quienes sostienen que “nos sentimos defraudados ante el hecho de que
no hubo ningún intento de contactar a los participantes de Estados Unidos para
confirmar las citas atribuidas a ellos. Esperamos que esta práctica sea
corregida en el futuro”.

El documento completo, describe textualmente lo siguiente:
“Escribimos para expresar nuestra objeción, en los términos más duros
posibles, a la nota “El gobierno busca el apoyo del Tesoro Norteamericano”,
que apareció el 12 de junio en la edición de Clarín. Las citas textuales
atribuidas son absolutamente falsas y fueron publicadas sin estar basadas en
la verdad.
Estamos totalmente en desacuerdo con la malinterpretación de nuestra
conversación con representantes de la Unión Industrial Argentina (UIA). De
hecho, valoramos enormemente la fuerte relación que tenemos con el Gobierno de
Argentina, el que está basado en objetivos compartidos, valores e intereses
comunes.
Nuestras dos naciones desarrollaron una relación positiva y productiva
construida sobre nuestro compromiso compartido por los valores de la
democracia y derechos humanos. Nuestras relaciones cubren un vasto ámbito de
áreas de mutuo beneficio, incluyendo seguridad regional, contra terrorismo,
interdicción de drogas, no proliferación y misiones para el mantenimiento de
la paz de Naciones Unidas.
Hemos reiterado públicamente, nuestro deseo de mantener y de fortalecer esas
relaciones, y de aumentar la cooperación en áreas de educación, energía
renovables, y ciencia y tecnología. Nuestro compromiso de hacerlo, es
manifestado en nuestro diálogo de alto rango, el cual resultó en cuatro
acuerdos bilaterales y nuestro continua cooperación en tales foros
multilaterales como Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos y
el G20. Nuestro encuentro con la UIA, a su pedido, proveniente de nuestro
deseo de buscar lazos más fuertes con la comunidad de negocios de la Argentina.
De hecho, nosotros planeamos viajar a la Argentina en los próximos meses para
continuar estas discusiones con el gobierno y el sector privado, las cuales
apuntan a fomentar oportunidades para compañías argentinas y estadounidenses,
en el medio de la crisis económica global. Nuestro deseo de desarrollar lazos
más cercanos con el sector privado argentino y las organizaciones civiles, es
un natural complemento de las acciones que venimos tomando para reforzar y
expandir nuestra relación existente y fuerte con el Gobierno de Argentina.
Tenemos una relación de largo tiempo con Clarín, un periódico de gran
reputación y bien establecido, y nos sentimos defraudados ante el hecho de que
no hubo ningún intento de contactar a los participantes de Estados Unidos para
confirmar las citas atribuidas a ellos. Esperamos que esta práctica sea
corregida en el futuro”.

http://www.asteriscos.tv/noticia-21121.html
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=124196&cHash=2ac35a4fae
http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=33632
http://www.mercosurnoticias.com/index.php?option=com_content&task=view&id=25647&Itemid=30
http://www.minutouno.com/1/hoy/article/110270-El-gobierno-de-los-EE.UU.-desmiente-al-diario%C2%A0Clar%C3%ADn/
http://redaccionrosario.com.ar/noticias/index.php?q=node/4045
http://momento24.com/2009/06/12/estados-unidos-desmiente-a-clarin-y-asegura-que-falto-a-la-verdad/
http://www.enciclomedios.com/node/8387
http://www.hoycorrientes.com/vernota.asp?id_noticia=9001
http://foros.3dgames.com.ar/club-3dg.144/535847.clarin-mintio-para-desestabilizar.html
http://www.prodiario.com.ar/despachos.asp?cod_des=61497&ID_Seccion=17
——————————————————————————-
INTEGRAN LA CONFEDERACION

ARBIA
ACOPROE FM
ATECO
ARAMI
COMISION DE MEDIOS CARTA ABIERTA
ARC
ACHART
ASOCIACION SALTEÑA
ASFRA
FEDERACIÓN DE ENTIDADES
LA CAMARA
LA NACK&POP
ASFOR
AMECO
ARMICOBO
ACAPI
—————————————————————————–
PROYECTO AL CONGRESO YA !!!

La Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
http://www.lacorameco.com.ar
NUEVA LEY DE MEDIOS,EL MOMENTO ES HOY!!!
Para desubscribirse
envíe un mail a:
l-comunicados-request@list.lacorameco.com
Con el asunto: unsubscribe

Libertad de los intereses antinacionales y antipopulares, para impedir que
lo nacional y popular tenga medios de expresión. Esto es lo que se llama
aquí – libertad de prensa.
Don Arturo Jauretche

_______________________________________________
L-comunicados mailing list
L-comunicados@list.lacorameco.com
http://iServer03.pegasus-net.com.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/l-comunicados

Techint: Caños sin costura pero con rosca

Para evitar el pago del reparto de las utilidades de Siderar a los trabajadores, Techint adujo pérdidas.
Para evitar el pago del reparto de las utilidades de Siderar a los trabajadores, Techint adujo pérdidas.
06-06-2009 / El holding juega con los números para pagar menos a sus trabajadores y maximizar ganancias

Por G. Pérez y E. Anguita
politica@miradasalsur.com

En respuesta a las críticas efectuadas por el ex presidente Néstor Kirchner, sobre la falta de pago de 27 millones de pesos a los trabajadores de Siderar (ex Somisa) en concepto de reparto de utilidades 2008, el grupo Techint adujo pérdidas de 388 millones en el último trimestre de 2008 y de $337 millones en el primer trimestre de 2009. De esa manera, pretendieron justificar el cercenamiento del reparto de ganancias establecido con la privatización de Somisa, uno de los pocos beneficios otorgadas en aquella privatización hecha a la medida de Techint. La realidad es que Techint informó los datos del último trimestre del año anterior para ocultar que en el total del ejercicio obtuvieron ganancias sobresalientes.

Lo cierto es que a partir de quedarse con Somisa, Techint logró un importante desarrollo internacional y se convirtió en líder regional en ingeniería de plantas siderúrgicas y poliductos: obtuvo la totalidad o la mayoría accionaria de algunas de las plantas que anteriormente había construido por cuenta de terceros, como Tamsa de México o Sidor de Venezuela. Este proceso de concentración de poder se completó con la creación de Tenaris, que nace por la fusión de varias empresas.

Números confusos. Mientras Paolo Rocca dice que Siderar dio pérdidas y oculta el balance total de 2008, no tiene problema en hacer público que la firma productora de tubos sin costura del mismo holding, Tenaris, arrojó ganancias por 507 millones de dólares en el ejercicio 2008, de los cuales pagó 149 millones en dividendos y el resto, 358 millones de dólares, serán pagados el 25 de junio próximo. Vale la aclaración: los trabajadores de Tenaris no tienen por contrato el acceso a reparto de ganancias como sí lo tienen los de la ex Somisa. De esto se desprende que Rocca no quiere darles a los empleados los ingresos que, por contrato, tienen. De acuerdo con la información que maneja la UOM de Campana, el costo laboral sólo representa entre el 4 y el 5 por ciento del total de la operación, ya que se trata de una industria de capital intensivo y no de mano de obra intensiva. Un argumento más para certificar que la medida antiobrera no responde a una situación crítica de Techint.

Si Tenaris y Siderar forman parte del mismo holding, ¿por qué no socializar los dividendos de la rama –o planta– que da ganancias con aquella que no la da?

Lo que no informó Paolo Rocca es que el 60,8 por ciento del capital de Tenaris, unas 717.440.187 acciones las posee la firma San Faustín N.V., subsidiaria en propiedad absoluta de Industrial Investments Inc. Rocca & Parthers S.A., quien además decide sobre transacciones corporativas, elección de directores y políticas de la sociedad, entre otras cosas. Es decir, es un reparto en utilidad y ganancia personalísima en favor de Rocca y no “de los accionistas”.
Siguiendo con lo que dice la empresa sobre los accionistas en su página web, se desprende que de los 507 millones de dólares en dividendos, 308.5 millones fueron a parar a los bolsillos de Rocca y Asociados. El próximo 25 de junio, 215 millones de dólares volverán a ingresar como dividendos, también a Rocca (¿y asociados?).

Escala global. En Tenaris, las ventas de tubos bajaron en Europa y Asia, pero en América se incrementaron y aún así la compañía tomó la decisión no sólo de no pagarles a los trabajadores lo que corresponde, sino incluso decidió suspender personal durante diez días al mes, con la excusa de hacer frente a la crisis internacional. Una vez más, exhiben los rojos, ocultan las ganancias y socializan las pérdidas con los asalariados.

En efecto, durante el primer trimestre de 2009, Tenaris incrementó sus ganancias en América latina un 11 por ciento, en relación con el mismo trimestre del ejercicio anterior, donde las ventas habían llegado a la extraordinaria suma de los 238.2 millones de dólares. Como si eso fuera poco, en el norte de América (Canadá y Estados Unidos) las ganancias fueron del ¡22 por ciento!

Sin embargo, cuando las relaciones comerciales de las compañías del grupo son redituables, se implementan políticas entre las empresas del holding y se activan mecanismos por los cuales las mismas empresas del grupo compiten entre sí.

El caso de Venezuela es un ejemplo de cómo Sidor, antes de la estatización, cobraba precios más elevados en el mercado interno y vendía más barato a sus filiales de México, en contra de la producción venezolana. Por su parte, Tamsa de México le hacía competencia a Sidor al vender más barato en el país bolivariano. Para quienes no conocen el ajedrez de las ganancias de Rocca resultaría incomprensible que Techint México quisiera hundir a Techint Venezuela. Lo que no cabe dudas es que la concentración de poder monopólico genera maniobras que sólo comprenden quienes acceden a la verdadera estrategia de Rocca.

Entonces, varias fueron las razones del presidente Hugo Chávez para volcarse a la estatización de Sidor. Una obedece a la necesidad de controlar los recursos estratégicos como el petróleo y el acero. Otra razón buscó terminar con los conflictos laborales que mantenía Techint con sus empleados por mejoras salariales que, una vez en manos del Estado, se resolvieron de inmediato.
Quede registro de que el Estado venezolano pagó una suma extraordinaria de casi 2.000 millones de dólares, que fue a conformidad de Rocca, a quien al principio Chávez le había ofrecido la cuarta parte, es decir, unos 500 millones de dólares. Y eso fue, atención, antes de que se desatara la crisis de Wall Street.

Panorama nacional. El escándalo de Techint se produjo a raíz de la decisión de Hugo Chávez de estatizar otras tres compañías en las que el grupo posee mayoría accionaria. Fue entonces que la nueva conducción de la Unión Industrial Argentina pidió al gobierno nacional la expulsión de Venezuela como socio del Mercosur. “La UIA está haciendo un juego político. Quieren hacer creer que el gobierno va en contra de los sectores industriales. Por otro lado, Techint sabía de la estatización de las tres compañías después de lo ocurrido con Sidor, pero lo utiliza en su favor para que Venezuela pague un precio de mercado elevado y evite conflictos internacionales”, afirma Jorge García Orgales, coordinador del Comité Mundial de Trabajadores de Tenaris.

Con el panorama de la crisis internacional de fondo, Techint ha comenzado las suspensiones de personal en varias plantas: Haedo, San Nicolás y Campana. “A muchos compañeros se les ha revocado el contrato y en varias filiales los trabajadores están percibiendo el 70 por ciento de sus salarios”, comenta Alberto Piccinini, secretario general de la UOM de Villa Constitución.
A diferencia del premio por rentabilidad que los trabajadores no han percibido, las perdidas laborales sí se distribuyen por el mapa nacional. “La empresa nos está proponiendo desde hace 20 días profundizar la cantidad de días de suspensión y disminuir el porcentaje del pago en los haberes”, sostiene Carlos de Sanctis, secretario administrativo de la UOM de Campana.

1

MAS DIARIOS… MAS VOCES

La Federación de Vendedores de Diarios y Revistas de la República Argentina, celebra la decisión de la señora presidenta de la Nación Dra.Cristina Fernandez de Kirchner de apoyar a la industria periodistica de nuestro país, mediante la suscripción de convenios para la cancelación de deudas impositivas en aquellas pequeñas y medianas editoriales del sector.

La desición adoptada por la primera mandataria es un paso mas hacia la pluralidad de opiniones que toda democracia necesita irremediablemente, y un impulso a la industria de la comunicación social que permita garantizar al acceso de todos los ciudadanos al derecho constitucional de la información.

En este sentiodo, tambien creemos oportuna la desición de enviar al Congreso Nacional un proyecto de ley para la reducción diferenciada del IVA al precio de tapa de los diarios, diferenciando aquellas pequeñas y medianas empresas gráficas que, con esfuerzo y dedicación continúan trabajando, de los grandes monopolios de la información.

La iniciativa del Poder Ejecutivo constituye una nueva demoistración del camino adoptado por este gobierno, no solo para garantizar la multiplicidad de ideas, opiniones y libre circulación de las mismas, sino tambien un fuerte apoyo a las pequeñas y medianas empresas de origen nacional.

La Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner una vez mas, con hechos concretos, demuestra la calidad institucional de sus actos de gobierno, y el rol fundamental que debe cumplir el Estado, colocando por encima de los intereses sectoriales, los derechos del pueblo argentino. Gracias.

Omar Plaini

Secretario General

FVDRRA

Nacionalicese!!

Corriente Causa Popular por la Integración sudamericana

y la nacionalización del acero en Venezuela y Argentina

La Corriente Causa Popular apoya decididamente al gobierno popular de la República Bolivariana de Venezuela por el consecuente proceso de nacionalización de sus industrias básicas, política indispensable para fortalecer la Revolución Bolivariana y su economía.

En mayo de 2008, el gobierno del Comandante Chavez, a través de la compra al grupo Techint, nacionalizó SIDOR, principal siderúrgica del país. Ahora se completa el proceso de integración del sector del hierro y el acero con la nacionalización de TAVSA y Matesi, ambas empresas de menor tamaño que SIDOR y controladas por el grupo mencionado, y que desde la nacionalización de SIDOR ha boicoteado permanentemente con acciones de desabastecimiento y especulación el desarrollo industrial de la revolución bolivariana.

TAVSA produce a partir de materia prima suministrada por SIDOR, tubos sin costura de acero, indispensables para la industria extractiva petrolera venezolana y Matesi es proveedora de briquetas de hierro, materia prima utilizada en SIDOR para producir acero.

El grupo Techint a través de su principal empresa, Tenaris, se reconoce como una “compañía pública, con sede en Luxemburgo con participación en las bolsas de Nueva York, Buenos Aires, Milan y Mexico”. Es una multinacional con intereses en Argentina, pero hoy no es una empresa nacional.

Sin embargo, la Unión Industrial Argentina, se suma al coro de la partidocracia neoliberal-oligárquica levantando la defensa de Techint-Tenaris al completarse su nacionalización en Venezuela, so pretexto de defender la industria argentina, para atacar la política de integración sudamericana presionando en forma intolerable al gobierno nacional.

La UIA fue golpista contra Yrigoyen y Perón, el que la definiera como …”Unión Industrial Argentina, que no es ni unión, ni es industrial, ni es argentina. Porque entre ellos andan a las patadas, no solamente no son industriales, sino que hay de todo allá adentro… y además, no es argentina, porque son todos los gerentes de las compañías extranjeras que han tomado a nuestro país”.

La UIA, ahora sorprendentemente defensora de una falsa empresa argentina, guardó un silencio cómplice durante la destrucción de 300 mil empresas nacionales durante la década del 90, período en que fue privatizada SOMISA en forma fraudalenta de la mano de María Julia Alsogaray para ser entregada a TECHINT con el nombre de SIDERAR.

En Argentina, el grupo TECHINT, a través de TENARIS y SIDERAR, ejerce el control monopólico privado del acero condenando a cientos de pymes a pagar precios superiores a los internacionales colocándolas ante la indefensión de la competencia internacional. Al mismo tiempo, deposita en su casa matriz europea los 400 millones de dólares que ya ha pagado el gobierno venezolano.

Mientras tanto, el proyecto de integración venezolano-argentino avanza sin pausa. Decenas de proyectos tecnológicos e industriales comunes se hacen realidad.

La Corriente Causa Popular repudia los ataques a los gobiernos populares de Argentina y Venezuela de las fuerzas políticas y económicas neoliberales e imperialistas. Están destinados a entorpecer el proyecto de integración latinoamericana.

Asimismo, espera medidas del gobierno nacional que instalen el control estatal de la Siderurgia Nacional.

Ricardo Berna

Corriente Causa Popular

Mesa Nacional

La oligarquía sojera desespera por los avances de la ciencia argentina independiente*

Por Alberto Jorge Lapolla** mayo de 2008

*Artículo publicado por la Revista Contraeditorial, Nº 12, mayo de 2009, www.argentina.con

Terror en el rentismo sojero

En un editorial del 24 de abril del diario de los Mitre, terroríficamente titulado ‘tierra arrasada’, refrendado por otro del día siguiente de F. Bertello llamado ‘Ante el riesgo de volver al pasado’ –pasado industrial, productivo, independiente, soberano e inclusivo, podríamos agregar-, se hace una defensa desesperada y plagada de mentiras y descalificaciones antidemocráticas hacia la acción del gobierno, del modelo de la sojización. Allí se defiende irresponsablemente la principal herramienta del pequeño poroto transgénico: la lluvia agrotóxica del herbicida glifosato que anualmente inunda nuestros campos, napas, cursos de agua, arroyos, lagunas, ríos y el ambiente circundante de las ciudades del interior. Lluvia que viene acompañada, de su secuela de teratogénesis (malformaciones en los nacimientos y abortos espontáneos) cánceres, alergias, dermatitis, enfermedades respiratorias, expansión descontrolada de la población de mosquitos, afectación de la micro-macroflora y micro-macrofauna del suelo y otros efectos nocivos que se manifiestan en toda la extensión de la cuenca sojera. Espantó a La Nación, un reciente informe preliminar dado a conocer por el Dr. Andrés Carrasco, científico argentino de renombre internacional, con más de treinta años de carrera, descubridor en los años ochenta del rol de los ‘Genes Hox’ en la morfogénesis de los vertebrados y Director del Laboratorio de Embriología Molecular del Conicet y de la Facultad de Medicina de la UBA. El informe del Dr. Carrasco versaba sobre los graves trastornos teratógenicos y protocancerígenos descubiertos en sus investigaciones de dos años de duración, en embriones de Xenopus levis, un anfibio utilizado en el mundo entero para estudiar los efectos de los fármacos y tóxicos sobre los vertebrados. Gracias a lo descubierto por el Dr. Carrasco en los años ochenta, la ciencia mundial sabe hoy que los procesos morfogenéticos de los anfibios, se reproducen de igual manera en el resto de los vertebrados, lo que incluye al ser humano. Es por ello que Carrasco, como haría cualquier científico responsable ante su sociedad, haya preferido hacer públicos a la prensa sus conclusiones, ya bastante avanzadas y con contundente seriedad académica. Palabrita ésta que le gusta a La Nación cuando la ‘Academia’ es de ella, pero que le molesta cuando la Academia le juega en contra. Carrasco salió a advertir a la comunidad, antes de publicar su trabajo en cualquiera de las medios científicos existentes, pues al descubrir un hecho que puede afectar gravemente a la salud de la población, primó su responsabilidad como científico, antes que las ataduras a los pasos burocráticos del sistema científico, que por otro lado lo autorizan perfectamente a hacer lo que hizo. De hecho las denuncias y evidencias contra los nocivos efectos del glifosato-Round up y el paquete de agrotóxicos que acompañan a la sojización, van en aumento día a día. La Nación reduce la cifra de agrotóxicos, a 160-180 millones de litros, pero en la última campaña los litros desparramados superan los 300 millones de venenos, varios de ellos prohibidos en otros países (2-4-D, Clorpirifós, Paraquat, Diquuat), con crecientes daños para el ecosistema en su conjunto y para la salud de la población en particular. Lógicamente las medidas a tomar a partir de la publicación oficial del informe, que pese a lo que tergiversa La Nación, fue entregado por el Dr., Carrasco, al Poder Ejecutivo Nacional, a ambas cámaras del Congreso Nacional y al Conicet, y un resumen preliminar nos fue entregado por correo electrónico a los investigadores ambientales y está disponible para cualquiera. Pero claro, no fue entregado con anticipación –impidiendo su ocultamiento- ni a la Nación, ni a Clarín, ni a la Cámara de agrotóxicos y fertilizantes, ni a Aapresid, ni a Monsanto, ni a los muchachos de la Mesa de Enlace, ni a ningún otro integrante del ‘agronegocio sojero’, y eso lo hace insostenible para La Nación. Peor aun, todos ellos comienzan a mirar con preocupación a sus colegas de la industria del tabaco, cuando se confirmara su relación directa con el cáncer de pulmón. Las costosas indemnizaciones que el agronegocio sojero deberá pagar al conjunto de la población contaminada con venenos agrícolas, por sus secuelas de cánceres, malformaciones, abortos espontáneos, y otras plagas parecen quietarle el sueño a La Nación y sus socios sojeros, por eso no ven la hora, ni la forma de acabar con este gobierno que permite estas investigaciones impertinentes. La sojización constituye una verdadera plaga que ha devastado el otrora poderoso y autosuficiente sistema productivo agropecuario argentino, que se caracterizaba por obtener una enorme masa de alimentos sanos y de altísima calidad sin apelar prácticamente al uso de agrotóxicos, basándose en las enormes ventajas agroecológicas de nuestras pampas y de la rotación agrícola-ganadera que por décadas permitió alimentar adecuadamente a nuestra población y al mismo tiempo poseer un alto saldo exportable de granos y carnes de altísima calidad, hoy perdida por la sojización masiva y la expansión de la producción de ‘carne- basura’ producida en el feed- lot, su lógico producto. Así dejamos de ser el ‘granero del mundo’ –que añora La Nación- para transformarnos en el ‘pastizal-sojal’ de China, la India y la UE, primarizando nuestra producción agrícola a extremos ridículos. Le vendemos soja y maíz en grano a Chile, para comprarles luego los cerdos y pollos que ellos producen con nuestros granos y que nosotros hemos dejado de producir gracias a la expansión descontrolada de la producción de ‘pasto-soja’.

Mentiras a granel

En un párrafo sin desperdicio, para el dolor de nuestra memoria histórica, La Nación se escandaliza de que la Ministra de Defensa haya prohibido sembrar soja trángencia en los campos del Ministerio a su cargo. El diario no puede dejar de mostrar su espanto ante el sistema democrático vigente y su profundización a partir de 2003. Dice La Nación: ‘Cuesta creer la ligereza con la cual la ministra de Defensa ha dispuesto prohibir la siembra de soja transgénica en inmuebles propios de las Fuerzas Armadas. Desde el momento en que el ex presidente Néstor Kirchner ordenó a su entonces jefe de Estado Mayor General del Ejército que retirara, como si hubiera sido un peón de limpieza, con sus propias manos un retrato de Jorge Videla del Colegio Militar, la época del desprecio por las instituciones del país ha seguido un curso por momentos trágico y por momentos desopilante.’ Si el párrafo no perteneciera a un editorial del diario mitrista, seguramente merecería integrar una de las mejores antologías de la picaresca político. Cuando el ex presidente Kirchner ordenó al Jefe de Estado mayor retirar la foto de Videla -pues ninguno de los colaboradores del general quiso hacerlo en muestra de rebeldía- Kirchner cerraba con esa acción decidida y valiente un largo ciclo histórico de autoritarismo militar por sobre el poder civil. Fue en ese preciso instante que la aciaga frase del ex presidente Alfonsín, sobre sus ‘Felices Pascuas’ que congelara por veinte años la construcción de un verdadera democracia en la Argentina, pasaba a ser historia. Néstor Kirchner ponía blanco sobre negro que el jefe militar era el Presidente elegido democráticamente por los argentinos, tal cual expresa nuestra Constitución. Esa que La Nación despreciara y aboliera una y otra vez a lo largo de nuestra historia, apoyando a cuanto golpe de Estado se produjera. Los genocidas y asesinos debían ser juzgados, la democracia podía seguir su curso interrumpido por las leyes de la impunidad. Kirchner hacía exactamente, lo que Alfonsín se había negado a hacer en la aciaga Semana Santa donde decidió vaciar de contenido su gobierno y traicionando a los millones de argentinos que dejando de lado sus banderías políticas, ocuparon las plazas de la Patria, rodearon Campo de Mayo y estaban prontos a destrozar al ejército asesino y genocida emergido del 24 de marzo de 1976 y dispuestos reemplazarlo por uno nuevo democrático y popular.

Videla y el glifosato: el mismo proyecto

Resulta notable que La Nación junte al glifosato y la sojaRR con Videla, casi sin anestesia, pues como hemos explicado muchas veces, la sojziación, que ha devuelto al país al modelo agroexportador, es hija directa de la brutal desindustrialización iniciada en marzo de 1976 y llevada hasta el hartazgo por el menemato. Entre 1976 y diciembre de 2001 se destruyeron 280.000 establecimientos industriales y se perdieron 300.000 productores agropecuarios. De ese increíble retroceso histórico surgió la sojización que nos devolvió al modelo de la ‘granja británica’, vigente entre 1862 a 1943, claro que ahora remozada como ‘pastizal chino’. Le vendemos a China ‘pasto-soja’ y le compramos toda su producción industrial incluida la basura. Eso si que es retorno al pasado. Argentina es el único país en el mundo que se desindustrializó por decisión política de su burguesía, sin haber sufrido ni una guerra de invasión, o de anexión, como ocurriera con la ex Yugoeslavia, la ex Alemania comunista o Irak. La última frase del párrafo es absolutamente perversa y denuesta el correcto accionar de la Presidenta legitima de los argentinos. ‘De un día para otro se toman en el seno de un gobierno orientado desde las sombras, y no por quien fue elegida para regir por cuatro años su destino, medidas que asombran. Pasará el tiempo y muchos de los personajes de esta época revistarán como protagonistas de capítulos inverosímiles, impropios de una república cuya grandeza se celebró por muchas razones en el mundo.’ ¿A razón de qué, una medida tomada por la ministra de Defensa designada por aquella Presidenta ‘elegida para regir por cuatro años su destino’ años proviene de un supuesto ‘poder en las sombras’? O acaso la ministra Garré no habrá consultado a la Presidenta, antes de tomar la correcta decisión de prohibir la sojaRR en los campos militares? Campos que por supuesto, no debían estar destinados a la especulación rentista-sojera, sino a la producción de alimentos para nuestras fuerzas armadas. Un ejemplo que debería tomar el ministerio de Educación y prohibir que los campos pertenecientes a las escuelas Agropecuarias o a las Facultades de Agronomía de todo el país se alquilen o produzcan desvergonzadamente sojaRR como si más. Finalmente el párrafo hace mención a gobernantes ‘impropios de una república cuya grandeza se celebró por muchas razones en el mundo’. ¿A qué grandeza se refiere La Nación? ¿A que Republica se refiere el diario de Mitre? ¿A esa extraña ‘república conservadora’, sin voto universal existente entre 1862 y 1916? ¿Al país de las vacas y las estancias? ¿A ese que según Roulet, dirigente de CRA, ‘hicieron grande el campo, la Iglesia y las Fuerzas Armadas?’ Esa República sin votos es la que añora la burguesía terrateniente, hoy reconstituidos en poderosa burguesía sojera, luego de haber vendido sus empresas industriales, habiendo fugado entre 150.000 y 300.000 millones de dólares fuera del país y haber recuperado gran parte de las tierras que debiera vender durante los años del peronismo. Añoran esa ‘republica’ donde votaban los muertos, y el ‘Presidente de la Nación’ se elegía en reuniones del Jockey Club, el Banco de Londres y el Club del Progreso. ¿Será por eso que toda la oposición habla de República, y olvida hablar de democracia? Recordamos entonces una frase que Jaime Jacques Perriaux, el ideólogo del modelo económico perpetrado por Martínez de Hoz, le señalara pedagógicamente al asesino Videla: ‘conviene hablar de República y no de democracia. A la democracia hay que explicarla a la republica no’. Creemos hallar allí la explicación de tanto fervor republicano de la oposición que se niega a hablar de derechos económicos, sociales y humanos, implicados en la ‘democracia para todos’ y no solo para los propietarios de la tierra (6900 familias dueñas del 49.7% de la tierra en la Argentina, bueno es recordarlo). Nos viene a la memoria al caso, un discurso de Domingo F. Sarmiento, en el Senado Nacional que creemos expresa el pensamiento republicano de La Nación, dice allí el ‘padre del aula’: ‘La clase decente forma la democracia, ella gobierna y ella legisla.(…) Cuando decimos pueblo entendemos los notables, activos, inteligentes: clase gobernante. Somos gentes decentes. Patricios a cuya clase pertenecemos nosotros, pues, no ha de verse en nuestra Cámara, ni gauchos, ni negro, ni pobres. Somos la gente decente, es decir patriota.(…) las masas populares cuando llegan al poder establecen la igualdad por las patas, el cordel nivelador se pone a la altura de la plebe y !ay de las que lo excedan de una línea! El ejercicio de la soberanía popular traería como consecuencia la elevación de un caudillo, que representa en todos sus instintos la mayoría numérica en despecho de la minoría ilustrada’.(1) Parecería que para los nostálgicos de la república conservadora el voto universal y la vigencia plena de las instituciones democráticas es un problema sin solución. Por suerte.

1-Citado por Carlos Paz en Poder, Negocios y Corrupción en la Época de Rivadavia, pag., 71, De Alejandría, 2000

**Ingeniero Agrónomo genetista e Historiador, Director del Instituto de Formación y Capacitación de la CMP