Ya han pasado más de dos semanas desde las elecciones legislativas del 28 de junio. En este sentido, creo que vale la pena aclarar que el gran ganador de los comicios fue el pueblo argentino. La ciudadanía se expresó en las urnas de manera unívoca. De una forma rotunda le dijo que no a un modelo que pretende abrirse paso intempestivamente como el único interlocutor de los deseos y aspiraciones de la gente.
La ciudadanía dijo basta.
Basta del discurso único, de mesianismos; basta de querer construir con acusaciones, con engaños y con antinomias. Sin dudas, los argentinos reconocieron que hay otra alternativa, que otro modelo es posible y que no vale la pena renunciar a la esperanza de tener un país mejor.
Ese fue el mensaje, un clarísimo mensaje.
Sin embargo, los funcionarios del gobierno nacional parecen no haber acusado recibo del encargo que dejó públicamente suscripto el sufragio popular. Los últimos cambios en el gabinete nacional y las declaraciones que se han realizado al respecto desde el oficialismo dan la pauta de que tanto la primera mandataria como sus colaboradores han ignorado lo que el pueblo quiso decir.
El país atraviesa un nuevo devaneo económico. Existen muchísimos asuntos que la gente necesita que sean resueltos en forma urgente, que no pueden esperar, que necesitan ser abordados en forma mancomunada cuanto antes. Necesitamos políticas a largo plazo. Hay que buscar consensos y puntos de vista en común sobre asuntos esenciales y vitales, tanto a nivel político como a nivel económico.
Hay que ser realistas.
Es necesario garantizar la gobernabilidad y al mismo tiempo ocuparse de resolver los temas argentinos más apremiantes. Cada uno de aquellos que hemos abrazado la política como vocación debemos examinar nuestro trabajo para saber qué hace falta y en qué podemos mejorar, más allá del gobierno, distrito, cargo o partido al que cada uno pertenezca.
Por esta razón, es necesario, más que nunca, lograr una adecuada visión común de aquellos puntos elementales para el resurgimiento de la República, sin por eso renunciar a los legítimos principios partidarios. En este sentido, desde el espacio político al cual pertenezco estoy convencido de que las crisis son oportunidades y que a pesar de las ocasiones desaprovechadas todavía hay otro modelo.
Y hay otro camino. Sólo es cuestión de decidirse a empezar a caminarlo.
En la última exposición en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires del ministro de Educación Mariano Narodowski, se generó un acalorado debate respecto a las becas otorgadas por la Ciudad a niños y jóvenes que cursan sus estudios primarios y secundarios en distintos establecimientos públicos porteños.
El ambiente hostil en que se debió desarrollar la exposición del ministro y el nivel de intolerancia mostrado por algunos dirigentes estudiantiles dentro del recinto son de público conocimiento.
La repercusión mediática que han tenido estos lamentables sucesos y la confusión que han generado en la opinión pública me han estimulado, desde mi rol como representante de todos los vecinos que viven, estudian y trabajan en la Ciudad de Buenos Aires, a explicar algunas cuestiones inherentes al reclamo mencionado y a esclarecer ciertos argumentos falaces que se han formulado sobre el asunto.
En primer lugar, considero que es una necesaria y rotunda contribución a la verdad señalar que en la ciudad de Buenos Aires, el 50% de los alumnos matriculados en las escuelas públicas porteñas están becados.
Esta situación responde a un fenómeno de universalización paulatino que da como resultado que en la actualidad existan alrededor de 60 mil estudiantes que cursan sus estudios becados por la Ciudad. Vale la pena resaltar que en el año 2001 sólo existían 7 mil becas. La diferencia con otros períodos es evidente y es en ésta donde residen también las razones pararesolver el conflicto.
En segundo lugar se debe discutir la verdadera finalidad de la beca como tal, es decir, el objeto que debe cumplir el apoyo del Estado a un estudiante para un fin determinado como es su educación y la procuración de los medios para ello.
En este sentido, la esencia y finalidad de la beca pierden su significado si ésta no posibilita la inclusión social y no permite la asistencia del alumno a clases con sus materiales durante todo un año lectivo.
Las becas actuales ascienden a $250 por alumno.
Si dividimos ese valor por doce meses nos da un monto de alrededor de $ 20 por mes ¿se puede acaso garantizar a un alumno la inclusión social y la educación con una cifra así? La respuesta, obviamente, es negativa.
Fue de esta forma cómo se pensó en reformular el sistema de becas con el objetivo de que el Gobierno de la Ciudad redetermine, con una mayor racionalidad, el otorgamiento de las mismas, a fin de que ningún chico que realmente necesite un subsidio se quede sin él y se le garantice así, su asistencia al colegio.
Este es el legítimo fundamento de lo que ha sido falsamente señalado como un mero “recorte de becas”.
El oportunismo político, los puntos de vista ideologizados en extremo y la falta de argumentos veraces encubren la existencia objetiva de muchísimos alumnos que cobran una beca que no necesitan y que con su reclamo insensato están perjudicando a aquellos que dicen estar defendiendo.
Esta es la injusticia que se esconde en la problemática planteada y que hemos decidido encarar con empeño ya que ningún chico de la Ciudad de Buenos Aires que realmente quiera estudiar y que no disponga de los medios para hacerlo debe quedarse sin una beca.
Álvaro González, nació en la Ciudad de Buenos Aires el 12 de octubre de 1958. Es divorciado y tiene dos hijos, María Clara de 19 años y Álvaro José de 12 años. Es abogado y obtuvo su título en la Universidad Nacional del Litoral.
* Sus antecedentes en la actividad Pública comienzan en 1987 cuando se desempeña como Secretario Privado del Sr. Gobernador de la Provincia de Santa Fe. En esta provincia también cumplió funciones como Subsecretario de la Función Pública y Coordinación de Servicios (1989/1991).
* En el ámbito nacional, Álvaro cumplió funciones de Subsecretario General Adjunto de la Presidencia de la Nación (1995/1996), como Consultor externo de la Comisión de Cascos Blancos (1997/1999) y en el rol de Consultor Externo del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (2000).
* Fue miembro del directorio de la Corporación del Mercado Central de Buenos Aires (1998) y vicepresidente de la misma (1999).
* En cuanto a su labor en el sector privado el Dr. Álvaro González fue Asesor Legal y Jurídico de importantes empresas como Digital Show Group Corporation, San Ignacio S.A., S.A.D. entre otras. Asimismo fue presidente de A.G.B. S.A. y director de Keeper S.A.
* Actualmente, Álvaro es Diputado porteño por segunda vez, dado que fue electo en 2003 y renovó su mandato en 2007, durante las últimas elecciones legislativas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
* Durante su primera gestión, logró su banca como miembro del Bloque Juntos por Buenos Aires y se desempeñó como presidente de la Comisión de Planeamiento Urbano, además de participar en las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Tránsito y Transporte, Comunicación Social y Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico.
* Su segundo mandato llegó de la mano del mismo espacio político: PRO.
* Es presidente de la Comisión de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria, vicepresidente de la Comisión de Planeamiento Urbano y miembro de las Comisiones de Legislación General y del Trabajo, Ecología, Relaciones Interjurisdiccionales y Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico.
IMPORTANTE. Los contenidos y/o comentarios vertidos en este servicio son exclusiva responsabilidad de sus autores así como las consecuencias legales derivadas de su publicación. Los mismos no reflejan las opiniones y/o línea editorial de Blogs de la Gente, quien eliminará los contenidos y/o comentarios que violen sus Términos y condiciones. Denunciar contenido.
Ultimos Comentarios