Posts etiquetados como ‘gramsci’
19 Dic 2011 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: gramsci, hillary clinton, lobby gay, nuevo orden mundial, obama | # Enlace permanente
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ordenó a todos los organismos gubernamentales, incluidos de cooperación y ayuda, promover en el resto de países los supuestos “derechos” de homosexuales, como centro de la política exterior.
“En este memorándum estoy instruyendo a todos los organismos en el extranjero para que aseguren que la diplomacia estadounidense y la ayuda exterior promueve y protege los derechos humanos de las personas gays, lesbianas, bisexuales y transexuales“, dijo el mandatario estadounidense el 6 de diciembre.
Obama también ordenó a las agencias de ayuda exterior y desarrollo a comprometer a los gobiernos y a grupos de la sociedad civil en el extranjero a “fomentar el respeto a los derechos humanos de los homosexuales“.
Previamente, la secretaria de Estado Hillary Clinton anunció desde Ginebra (Suiza), que su Gobierno asignó tres millones de dólares para lanzar un Fondo Mundial para la Igualdad, que apoye a los colectivos de “lesbianas, gays, bisexuales y transexuales en todo el mundo“.
14 May 2011 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, gramsci, Greg Pfundstein, lobby abortista | # Enlace permanente
El director ejecutivo de la fundación pro-vida Chiaroscuro, Greg Pfundstein, asegura que quienes defienden la existencia de “
un derecho al aborto están sosteniendo una falsa promesa, una promesa que no puede cumplirse“, pues para una mujer que se ha sometido a esta práctica la “
relación con el alma inmortal de su niño nunca podrá ser borrada“.
En su columna publicada en la sección de análisis de ACI Prensa, La Cuestión Católica, Pfundstein analiza el libro “Diez formas de destruir la imaginación de tu hijo, de Anthony Esolen“, que, con un tono irónico da algunas luces sobre el “trabajo” de los abortistas que buscan eliminar las figuras del padre, la madre y de Dios, para reducir a los niños a un “montón de tejidos“.
“Debemos matar al padre y a la madre. Aún no hemos podido matar a la madre… Hemos tenido mucho más éxito en matar al padre. En muchas de nuestras grandes ciudades, es raro encontrar a un niño que viva con su padre” se puede leer en el libro de Esolen, en el capítulo titulado “Reparta aspersiones sobre lo heroico y lo patriótico“.
Pfundstein denunció que “al buscar absolver a la mujer de las consecuencias de sus actos, absolvemos al hombre de las consecuencias de sus acciones y sus responsabilidades para con la mujer; absolvemos a la familia de su responsabilidad para con la mujer y el hombre; absolvemos a la comunidad de su responsabilidad para con la familia“.
De esa forma “matamos al padre y la madre matando al bebé, y nos encontramos en un mundo en el que, en nuestras principales ciudades, la mayoría de niños nacen de madres que no se benefician de la ayuda y la protección de los padres“.
Por ello, Pfundstein señala la necesidad de “encontrar formas para restituir una imaginación saludable –más allá de los límites que nuestra cultura trata de imponernos– para que podamos simplemente ver lo que realmente está alrededor de nosotros“.
fuente: ACI Prensa
18 Feb 2011 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: abuso infantil, agenda homosexual, educación, gay, gramsci, gran bretaña, identidad de genero, ideologia de genero, lobby gay, matrimonio gay, matrimonio homosexual, niños, Perspectiva de género | # Enlace permanente
 |
|
Se trata de un intento de realizar un lavado de cerebro a los
niños, a través de una propaganda disfrazada de educación
|
¿Qué relación existe entre la homosexualidad y las matemáticas, la geografía o las ciencias? Esta pregunta se la puso Melanie Phillips, periodista británica inteligente y de prestigio, en un artículo en el Daily Mail del 24 de enero de 2011. El título de ese artículo es muy elocuente en sí: es cierto que los homosexuales suelen ser víctimas de prejuicios, pero ahora podrían instaurar un nuevo macartismo [1]
Los estudiantes británicos son bombardeados a diario con referencias explícitas a la homosexualidad en las clases de matemáticas, ciencias y geografía, gracias a una iniciativa patrocinada por el Gobierno, e introducida por la “agenda homosexual” en los programas escolares.
En geografía, por ejemplo, a los estudiantes se les anima a considerar cuáles son los motivos por los cuales los homosexuales se trasladan del campo a la ciudad, y a estudiar algunos fenómenos sociológicos particulares, como el que llevó a la transformación del distrito Castro de San Francisco, suburbio de clase trabajadora irlandesa de los años ‘60, en el primer “barrio homosexual” del mundo.
En matemáticas, los estudiantes también aprenderán a tener en cuenta en los cálculos de las encuesta estadísticas, el número de homosexuales en la población. Debido a que la iniciativa también incluye la escuela primaria (de los cuatro años de edad en adelante), para los más pequeños se utilizará personajes homosexuales en los problemas matemáticos.
En cuanto a la ciencia, se estudiarán los supuestos fenómenos de la homosexualidad en la naturaleza, con énfasis en los “pingüinos emperador” y el “oso de mar”, y deberán fomentarse en los debates en clase las diferentes estructuras de parejas en el mundo animal, incluyendo las parejas del mismo sexo. Para los niños pequeños, introducirán lecturas apropiadas sobre el tema, en particular mediante la promoción de libros como “And Tango Makes Three”, la historia de dos pingüinos homosexuales que crían a un cachorro.
Durante las clases de diseño y técnica, a los estudiantes se les animará a crear símbolos del movimiento por los derechos homosexuales.
Los profesores de inglés deberán promover una adecuada comprensión del “vocabulario LGBT,” el lenguaje del mundo de las lesbianas, homosexuales, bisexuales y transexuales, y también deben tener en cuenta los personajes homosexuales cuando se pida a los estudiantes que monten una obra teatral.
Melanie Phillips toma en serio los riesgos derivados de esta iniciativa extraña, y afirma que “no es para reírse” (“alas, this homosexual curriculum is no laughing matter”).
“A pesar de que pueda parecer absurdo”, precisa la periodista, “esta iniciativa representa el último intento para realizar un lavado de cerebro a los niños a través de una propaganda disfrazada de educación“. Y el análisis más profundo revela que estamos frente a “un verdadero abuso de menores“. “Se trata”, dice Phillips, “de la campaña implacable y despiadada promovida por el lobby por los derechos homosexuales, destinada a destruir la propia idea de lo que pueda ser un comportamiento sexual normal.”
Existe, en realidad, un proyecto cultural preciso y sistemático por parte del lobby homosexual, cuyo objetivo declarado es penetrar profundamente en la mentalidad de la gente. Esto se ve claramente en la entrevista concedida recientemente al diario “The Sun” por Phil Collinson, por el productor de televisión homosexual de la más famosa telenovela británica, “Coronation Street”, que se transmite todos los lunes por la noche. Collinson, declaró en términos inequívocos en la entrevista que la intención precisa es utilizar la serie de televisión como “una plataforma para impulsar los temas homosexuales”. En la trama de la telenovela, de hecho, también se incluyen con absoluta normalidad parejas de hecho homosexuales que conviven, junto a personajes homosexuales, como el de una joven cristiana que participa en una relación lesbiana, con el fin de demostrar que no existe incompatibilidad entre la fe y la homosexualidad
Otros comentarios interesantes del Sr. Collinson en su entrevista: “Lo que se emite en la noche del lunes, se convierte en objeto de debate al día siguiente entre la gente común, en el bar, en el club o en el lugar de trabajo” “De esta manera”, afirma el productor, “se puede cambiar realmente la mentalidad de la gente, adaptándola a la sensibilidad homosexual”.
En este proyecto de penetración cultural lento, la escuela británica se ha convertido en un “fortín” de Gramsci, conquistada por el poder del lobby homosexual.
Como Phillips señala en su artículo para el Daily Mail, no hace mucho fue trabada una épica batalla política sobre la conveniencia de inculcar a los estudiantes la idea que la conducta homosexual era absolutamente normal. La batalla sobre el artículo 28, como se la llamó, terminó con la derogación de la prohibición de la promoción de la homosexualidad en las escuelas. Hoy en día, esa promoción hace parte de los materiales de orientación de la enseñanza. Parece, por tanto, confirmarse la validez de un viejo adagio que lo que antes estaba prohibido, primeramente se tolera, y luego se convierte en obligatorio. El punto es que, de acuerdo con Melanie Phillips, “los valores morales que antes se consideraban pilares de la sociedad británica, ahora se consideran impresentables“, y así “la actitud de comprensión y simpatía para una pequeña minoría sexual, a veces víctima de abusos de discriminación, se ha convertido ahora en una especie de fanatismo al revés”, para el cual “expresar conceptos que ayer eran las normas morales comunes, hoy es probable que sea no sólo socialmente inaceptable, sino que también está prohibido por la ley”.
De hecho, producen una cierta alarma algunos episodios, cada vez más frecuentes, de intolerancia, especialmente contra los cristianos, a quienes se niega el derecho a expresar su rechazo a lo que creen que es un pecado mortal, una forma grave de desorden moral, y un acto contra la naturaleza. Así, bajo el pretexto de la lucha contra la homofobia, y gracias al brazo armado de la ley, los cristianos corren el riesgo de llegar a ser objeto de una campaña de discriminación real.
No podía ser más apropiada la comparación propuesta por Phillips al final de su artículo: “Hay que tener cuidado con el potentísimo lobby homosexual (”all–powerful homosexual rights lobby “), porque se corre el riesgo de convertir a los homosexuales de víctimas de los prejuicios, a fanáticos de un nuevo macartismo británico “. Sabias palabras.
_____________________________________________________________________
[1] Macarthismo (mccarthismo, maccarthismo o macartismo) es un término que se origina en un episodio de la historia de Estados Unidos que se desarrolló entre 1950 y 1956 durante el cual el senador Joseph McCarthy desencadenó un amplio proceso de delaciones, acusaciones infundadas, denuncias, interrogatorios, procesos irregulares y listas negras contra personas sospechosas de ser comunistas. Los sectores que se opusieron a los métodos irregulares e indiscriminados de McCarthy denunciaron el proceso como una “caza de brujas”.
28 Oct 2010 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: educación sexual, educacion sexual integral, gramsci, ideologia de genero, kirchner, matrimonio gay, matrimonio homosexual, matrimonio igualitario, onu, pornografía | # Enlace permanente
REDACCIÓN HO.-
El informe del relator especial de Naciones Unidas Vernon Muñoz en el que se proponía la creación de un nuevo “derecho” internacional a la “educación sexual integral” ha sido rechazado por la Asamblea General de la ONU.El intento de imponer a los países miembros la obligación de incorporar a sus legislaciones este nuevo “derecho”, que considera a “las ideas religiosas” como un peligro para la consecución de la “
educación sexual integral”, ha fracasado.
Votaron contra el informe Vernon Muñoz los 14 miembros de la Comunidad del Caribe (CARICOM), la Santa Sede, la Federación Rusa, los 57 de la Organización de la Conferencia Islámica, los 22 de la Liga de Estados Árabes, 53 naciones africanas.
Apoyaron el intento de convertir en “derecho” internacional la ideología de género los países de la Unión Europea, Canadá, Suecia, Noruega, Suiza, Liechtenstein y Argentina.
30 Jul 2010 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, c-fam, gramsci, ideologia de genero, lobby abortista, nuevo orden mundial, onu | # Enlace permanente
By Terrence McKeegan, J.D.
NUEVA YORK, 30 de julio (C-FAM) Un comité de la Organización de las Naciones Unidas creado en virtud de un tratado y famoso por su promoción del aborto y de posturas ideológicas no respaldadas por los tratados de la ONU concluye sus sesiones esta semana tras atacar a la maternidad y a los roles sexuales tradicionales, y exigir un despliegue cada vez mayor de nuevos «derechos» sexuales y reproductivos. La sesión fue particularmente notable debido a la declaración de la Federación Rusa, que informó que la disminución en los índices de aborto está contribuyendo a reducir los índices globales de mortalidad materna en ese país.
El comité, que supervisa la implementación de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (conocida como CEDAW, por sus siglas en inglés), está compuesto por 23 especialistas «independientes» y actualmente examina a ocho naciones en el marco de su 46.ª sesión.
El grupo de representantes de la Federación Rusa destacó ante la CEDAW un nuevo programa del Ministerio de Salud de dos años de duración, el se centra en la prevención del aborto y la protección de la vida. La delegación se complació en informar ante el comité que, por primera vez en décadas, el índice de nacimientos excedía al de abortos y que «el número decreciente de abortos también está disminuyendo los índices de mortalidad materna tras nacimientos o abortos».
No obstante, el comité expresó su preocupación ante el hecho de que el gobierno promoviera la maternidad y que las mujeres pudieran quedarse en sus hogares con sus recién nacidos, en vez de facilitar su rápido retorno al trabajo. El especialista cubano advirtió acerca de los estereotipos sexuales negativos que podría traer aparejado el que las mujeres fueran vistas sólo como «buenas madres, buenas esposas y cuidadoras, a la vez que los hombres fueran considerados como el sostén económico».
El experto holandés preguntó a Rusia si la actual legislación contemplaba la discriminación en contra de las mujeres lesbianas, bisexuales o transexuales. Su par brasileño lamentó que el acceso a los «servicios médicos para transgénero» no estuvieran disponibles en muchas regiones rusas y exigió a la nación que asegure que las «los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres estuvieran basados en evidencias científicas y no en la religión».
Respecto del examen de otros países, se llamó la atención a Fiyi por no poner el matrimonio y las tecnologías de reproducción a disposición de las parejas de personas del mismo sexo. El especialista tailandés preguntó a Fiyi si podía proponerse la despenalización de la prostitución para los trabajadores sexuales adultos. Por otra parte, se preguntó a Albania: «¿Qué está haciendo el gobierno para combatir la homofobia y la violencia en contra de los gays, las lesbianas y los transexuales?».
Como lo informó Friday Fax el año pasado, la Comisión Internacional de Derechos Humanos de Gays y Lesbianas (IGLHRC, por sus siglas en inglés), reciente objeto del apoyo sin precedentes de la administración Obama para que se le otorgara una acreditación especial en la ONU, creó un manual para que los activistas promovieran las ideologías de «orientación sexual» e «identidad de género» a través del comité de la CEDAW.
El tratado de la CEDAW no menciona el aborto, y las palabras «género», «orientación», «sexual» y «reproductiva» no aparecen en ninguna parte del texto. Las observaciones y recomendaciones efectuadas por los órganos creados en virtud de tratados son no vinculantes, ya que sólo los Estados Partes de un tratado tienen autoridad para interpretarlo colectivamente. Los militantes abortistas han presentado demandas en todo el mundo en las que citan las interpretaciones de los órganos de tratados de derechos humanos de la ONU, como el Comité de la CEDAW, al desafiar las leyes nacionales en contra del aborto.
La sesión de tres semanas de duración del comité de la CEDAW concluye este viernes.
fuente: C-Fam
25 Jun 2010 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: argentina, gramsci, kirchner, marcha por la familia, matrimonio gay, matrimonio homosexual, neo marxismo | # Enlace permanente
Bajo el amparo de la Virgen de la Merced, desde Tucumán, cuna de la Independencia Argentina, se convoca a todos los varones a defender el orden sobrenatural de la creación, la roca firme donde se fundó la Nación Argentina: la Familia.
El miércoles 14 de julio es un deber de todos los varones de nuestra Patria estar en el Congreso Nacional para impedir por todos los medios a nuestro alcance que los legisladores se atrevan a mancillar nuestras familias y nuestro pueblo con este aberrante proyecto.
Que nuestro pueblo, es un pueblo de hombres libres, no de esclavos.
¡Que no se atrevan!
A continuación transcribimos el discurso de Carlos Castillo en la Audiencia Pública del Senado de la Nación, acerca del proyecto de ley sobre el Matrimonio entre personas del mismo sexo. La misma fue realizada en la legislatura de Tucumán el 18 de junio de 2010.
Señores senadores:
Estamos en guerra, una guerra que ataca las raíces mismas de nuestra patria.
Es una disputa que en el fondo es teológica.
No por algo, el gran Facundo Quiroga, nuestro Tigre de los llanos se levantó al grito de ¡RELIGIÓN O MUERTE! cuando la existencia misma de la “Argentina Profunda” estaba amenazada por el unitarismo liberal.
Nosotros somos la Argentina Profunda.
He leído y he oído por ahí que una mayoría creyente quiere imponer sus convicciones a una minoría que no lo es…
Es absolutamente al revés una minoría ínfima quiere someter a la nación al arbitrio de sus deseos.
No existe un estado axiológicamente neutro…
El estado siempre ha bendecido y siempre ha protegido las instituciones que consideraba necesarias para el bien común.
Y no es necesario aclarar que el bien común está por encima de los intereses particulares.
¿Por qué digo que es una cuestión teológica?
Porque el ser mismo de la Argentina se ha ido fraguando en la cultura hispano – católica.
Miren el color de nuestra piel, miren el color de nuestros ojos. Somos más los de piel oscura como decían hace un rato…
Somos la Argentina Profunda, la Argentina mestiza que ama a la familia, que ama a los niños.
Y la que va a defender a los niños de esta campaña internacional, cuyo ariete local es el INADI el instituto nacional de discriminación de la infancia (Aplausos)
Para muestra basta un botón… se victimizan… pero el año pasado el feminismo lésbico más radical y agresivo pintó y atacó nuestros templos.
Se burló y se burla de la Sagrada Familia.
Nos atacó a nosotros, a mujeres, a ancianos.
Y si no lastimaron a niños fue porque no lo permitimos.
Pero el ataque sigue.
La ley 26.150 de Educación Sexual Integral y sus lineamientos curriculares, son un intento de apoderarse del alma de los niños, de quitarles su inocencia desde el pre-jardín.
No por algo, se ha bajado la edad de iniciación de la escuela de los niños para alejarlos de la tutela de los padres.
En España se llama Educación para la Ciudadanía, en Venezuela y en Ecuador tiene otros nombres pero la sustancia es la misma.
Manipulación ideológica, lavado de cerebros, cuando son inocentes.
¿Dónde están los progresistas?
¿Dónde está Kirschner, la Carrió, Morales que votan junto a la par de Macri en contra de la familia y de los niños? (aplausos)
¿Esos son los defensores del pueblo? los defensores de los más débiles…
No se equivoque el internacionalismo ateo y liberal…
Fuimos los tucumanos los que le dijimos a Belgrano, cuando de Buenos Aires vino la orden de bajar a Córdoba, ¡Quédese General, nosotros vamos a pelear! (aplausos)
Cuantas tucumanas ofrecieron sus esposos y sus hijos al Gral. Belgrano (oyente: detrás de está pared!)
Fueron las tucumanas las que hacen de nuestras casas: hogares.
Fueron nuestros antepasados los que dieron su sangre en 1812 bajo la protección de la Virgen de la Merced, aunque a Felipe Pigna no le guste nombrarlo en sus documentalitos…
Fueron los tucumanos los que ofrecieron su casa para declarar la Independencia y fueron premiados por su valor y su entrega (Senador Cano: redondeé por favor) termino senador.
En Tucumán fracasó el castro – marxismo en su guerrilla revolucionaria imperialista.
Tucumán dio héroes y mártires en Malvinas.
45.000 salimos anoche, con los pies empapados, pisando el agua con nuestros niños y los bebés.
¿No tenemos derecho a ser escuchados?
¿No tenemos derecho a elegir nuestro estilo de vida?
Los únicos privilegiados son los niños decía el Gral. Perón. Que lástima que ya no está el senador Mansilla, que estuvo 20 minutos y se fue. Que no está la senadora Rojkés. Desde los 18 años estoy afiliado al partido Justicialista.
Hace 2 semanas presenté mi renuncia.
Estoy cansado de este atropello.
¡Niños argentinos! ¡Familia argentina!
¡Aquí estamos de pie los tucumanos para defenderlos!
¡Seremos como leones!
Gracias señores senadores y los felicito por escuchar a la Argentina profunda.
Publicado por Diario Pregón de La Plata en 6/21/2010
Actitud: Jóvenes Pro Vida
15 Oct 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, autoconvocadas, gramsci, lobby abortista, lobby gay, neo marxismo, nuevo orden mundial, tucumán | # Enlace permanente
Este fin de semana largo se realizó, en Tucumán, el 24 encuentro nacional de mujeres y, a diferencia de lo que usualmente ocurrió en otras provincias, donde se realizaron los anteriores encuentros, no pudieron conseguir las adhesiones abortistas, sino todo lo contrario. Las organizadoras no salían de su asombro, acostumbradas a hacer, decir, y hacer decir lo que querían, se encontraron con mujeres preparadas, firmes en sus valores, y en número suficiente como para hasta tener mayorías en algunos de los talleres. Las mujeres tucumanas supieron doblegarlas.
Las supuestas 15.000 mujeres que vinieron a Tucumán, creían que venían a hacer un trámite, pero luego de la derrota que sufrieron, se las vio alejarse de a grupitos, cada una a su ómnibus, de vuelta a casa. “Nos entregaron”, “a quien se le ocurrió venir a Tucumán”, “no volvemos nunca más acá” se escuchaba decir entre ellas, en un tono de enojo y bronca.
Lo que estaba ocurriendo era el corolario de un fin de semana que fue duro, pero la peor parte se lo llevaron las abortistas que fueron ampliamente superadas en los talleres, con en argumentos sólidos y firmes (hace casi un año que las mujeres tucumanas se venían capacitando). En algunos talleres, las activistas, superadas por la razón, abandonaron los talleres para juntarse en el patio central a cantar contra la iglesia. Al ver que los talleres continuaban recurrieron a expulsar por la fuerza a las que defendían la vida desde la concepción. (Escuela Mármol).
A la hora de la marcha, a pesar del número, las pintadas, los escupitajos, naranjazos, piedras, golpes, botellazos y obscenidades, que debieron soportar los laicos que custodiaban las iglesias, no lograron apagar las voces de quienes continuaban rezando a viva voz.
Inclusive la casi totalidad de las mujeres participantes, expresamente, desviaron su marcha para no pasar frente a la Catedral, dejándolas solas y en evidencia, a las menos de 300 activistas que fueron a hostigar a hombres y mujeres que cuidaban la Catedral. Acción que no paso a mayores, gracias a la entereza de los custodios, las dejaron decir y hacer, hasta que, cansadas, volvían sobre sus pasos.
Pero no todo terminó allí, a la hora de leer las conclusiones, y luego de escuchar en forma continua que en los talleres, junto a sus opiniones, se marcaba la posición de mujeres por-vida y pro-familia, comenzaron las agresividades verbales, trabas en las lecturas, e inclusive recurrir al infantil método de controlar la mesa de sonido, bajando el volumen cuando no les convenía. Pero eso fue rápidamente evitado.
Ya pasadas las 14 hs, seguía un grupito mínimo, que cantaban los mismos estribillos inconducentes.
Solo resta asegurarse que lleguen las VERDADERAS conclusiones.
Los medios de comunicaciones son el medio idóneo para que lo que se concluyó en Tucumán, se sepa.
Como en 1812, se volvió a ver TUCUMANOS firmes y valientes.
Eduardo de Zavalía (un hombre orgulloso de haber estado detrás de una gran mujer)
fuente: Periodismo de verdad
03 Oct 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, benedicto xvi, gay, gramsci, homosexual, inmoralidad, lobby abortista, lobby gay, nuevo orden mundial, onu | # Enlace permanente
Se dice que la educación sexual que promueve el uso del preservativo es un beneficio pues puede prevenir enfermedades de transmisión sexual y fomentar la tolerancia hacia prácticas homosexuales, ¿es verdad?
Benedicto XVI: “Toda tendencia a producir programas que exaltan la violencia o que en nombre del entretenimiento trivializan la sexualidad humana es perversión”
Juan Claudio Sanahuja revelaba en Noticias Globales (cf. 1.09.2009) que la UNESCO dio a conocer el 27 de agosto de 2009 la Guía de Educación Sexual para el Empoderamiento de los Jóvenes. En sus 98 páginas, el documento en el que también colaboró la Organización Mundial de la Salud y el Fondo de las Naciones Unidas para la Población, se incita a enseñar a los niños de 5 años la masturbación, por ejemplo.
No es el único documento o medio para imponer determinada ideología acerca de la sexualidad pues en diferentes países es cada vez más frecuente la aparición de guías o libros de texto obligatorios para las escuelas, que promueven una enseñanza explícita –y a veces dudosamente pedagógica y sin el consentimiento de los padres de familia– de la sexualidad.
‘Robin’ es un proyecto del Ministerio de Sanidad del gobierno socialista español, lanzado en enero de 2008. Consiste en un programa-robot que da información sobre el sexo a través del Messenger. La iniciativa apoyada por Microsoft tiene como auditorio de alcance, adolescentes de entre 12 y 17 años y responde usando el lenguaje en que preguntan los jóvenes (incluye palabras vulgares) y con gráficos con contenido explícito. En su momento fue ampliamente criticado por suplantar el papel de los padres en el trato de estos temas.
Meses más tarde, en noviembre de 2008, la Consejería de Sanidad del gobierno de la capital española retiró de circulación una guía para prevenir el SIDA entre los adolescentes porque proponía la abstinencia como un medio seguro para evitar el contagio.
En un artículo publicado en el diario La Gaceta de los Negocios (cf. 17.11.2008), se decía que “Como todo texto de divulgación científica, esta guía se basa en datos concretos y experimentados, de hecho así lo refleja el folleto que dicta que lo que se difunde son mensajes rigurosos y avalados por datos científicos, sin dar cabidas a opiniones”. No obstante, la guía Adolescentes frente al SIDA: preguntas con respuestas, editado por la Fundación Investigación y Educación en SIDA, para el Hospital Carlos III, fue suspendida pues, de hecho, la habían prohibido antes por proponer la castidad como remedio a las enfermedades de transmisión sexual.
A inicios del mes de septiembre de 2009, el mismo Ministerio de Educación puso en la red la web multimedia titulada Sexpresan. Se trata de un recurso de apoyo para la polémica asignatura ideologizante de educación para la ciudadanía. En la web, dirigida tanto a alumnos como a docentes, se promueve una concepción hedonista e irresponsable de la sexualidad al dejar la idea de que cualquiera puede ser homosexual o bisexual, se incita a la masturbación y al coito anal y oral, según reveló la asociación Profesionales por la ética (cf. boletín telemático del 04.09.2009).
El pasado mes de mayo de 2008, el gobierno argentino, a través del Consejo Federal de Educación, aprobó una resolución que obligaba a todas las escuelas del país a enseñar que “el preservativo es el único método existente para prevenir el virus del SIDA” (cf. La Nación, 30.05.2009). “Estamos obligados y no es optativo. Nadie puede negarse. Hoy, una educación de buena calidad incluye información sobre sexualidad”, declaró el ministro de educación Juan Carlos Tedesco al periódico La Nación.
Con el ‘fin’ de reducir el elevado embarazo de adolescentes, el gobierno británico de Gordon Brown impulsó en octubre de 2008 una ley que imponía la educación obligatoria de sexo, desde los 5 hasta los 16 años, a través de la asignatura Educación personal, social y de salud. La decisión del gobierno británico contrasta con las encuestas realizadas por la BBC. Según ésta, el 64% de los británicos ve más adecuado que este tipo de ‘educación’ se imparta de los 11 años en adelante, mientras que un 36% no está de acuerdo en que se hable de anticoncepción, al menos hasta los 13 años.
En declaraciones recogidas por ForumLibertas.com (cf. 31.10.2008), el ministro de educación Jim Knight afirmó que “La vida moderna es cada vez más compleja y tenemos el deber de dotar a nuestros jóvenes del conocimiento para afrontarla”.
En junio de 2009 salió a la luz la intención del Departamento de la Infancia, Escuelas y Familias de Gran Bretaña de ofrecer a adolescentes desde los 12 años una tarjeta de crédito o C-Card, para acceder gratuitamente a preservativos que estarían disponibles en máquinas dispensadoras en parques públicos, clubes y campos deportivos. La iniciativa fue diseñada por una organización británica que está a favor de la anticoncepción de los adolescentes, el Servicio de Asesoramiento Brook. Gordon Brown es el responsable de promoción de este proyecto.
Durante la octava Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno sobre juventud y desarrollo, el documento base de trabajo giraba en torno a la imposición de una visión de la sexualidad que más que educación invita al desenfreno (además de abordar puntos favorables al aborto y a la ideología de género). Por su contenido, los acuerdos finales no fueron suscritos por el entonces presidente salvadoreño, anfitrión, además, de la cumbre, por considerar que iban contra el ideario de su país, por carecer de representatividad social y promover políticas perniciosas y opuestas a los valores de la mayoría de los ciudadanos salvadoreños.
En México, un organismo dedicado a la promoción de la anticoncepción, MexFam (Fundación Mexicana para la Planeación Familiar), declaraba al periódico El Universal que pese a su obstinada persistencia en la enseñanza de uso de métodos anticonceptivos, los profesores de las escuelas públicas les piden promover mejor la abstinencia.
Educación sexual en el uso de preservativos: ¿Un auténtico beneficio?
Se dice que la educación sexual que promueve el uso del preservativo es un beneficio pues puede prevenir enfermedades de transmisión sexual y fomentar la tolerancia hacia prácticas homosexuales, ¿es verdad?
En octubre de 2007, la Revista de Promoción Sanitaria de California reveló que los programas de educación sexual implementados en el 96% de las escuelas públicas de California, Estados Unidos, reflejan que en realidad ese tipo de ‘educación’ fomenta la promiscuidad, o lo que es lo mismo: no funcionan. Así, 1,1 millón de chicos instruidos en el uso del condón contrajeron alguna enfermedad de transmisión sexual en 2005 (sífilis, clamidia, gonorrea, papiloma humano o SIDA). Según Chris Weinkopf, editor de Los Ángeles Daily News, estas cifras se deben a la prohibición legislativa que en California veta una educación sexual basada en la abstinencia.
La información de la Revista de Promoción Sanitaria de California está en sintonía con los datos que en marzo de 2008 dio a conocer el Centro de Control de Enfermedades y Prevención de Estados Unidos (CDCP). Según esta entidad, una de cada cuatro adolescentes porta enfermedades de transmisión sexual. En el informe la CDCP contempla la necesidad de una educación en la abstinencia como una prioridad pública urgente.
¿Y el elevado índice de contagios, por qué?
Según la directora ejecutiva de la Asociación Nacional de Educación en la Abstinencia, Valerie Huber, “A los adolescentes se les enseña erradamente que el preservativo hace que las relaciones sean seguras. Cuando vemos que una de cada cuatro muchachas está infectada con alguna enfermedad de transmisión sexual, queda claro que la enseñanza basada en la anticoncepción que se aplica en el 75% de las escuelas de los Estados Unidos les está fallando a la gente joven”.
En España, durante el verano de 2009 fueron tema de escándalo y debate nacional los abusos y agresiones sexuales por parte de menores de edad. Ha sido fácil hallar una relación directa en la promoción, intencional o no, de la práctica sexual y su banalización desde temprana edad en la educación que se imparte en buena parte de las escuelas públicas.
Al respecto, el escritor Juan Manuel de Prada escribía en un artículo publicado en el diario ABC (cf. 27.07.2009): “Les reparten condones en las escuelas y les ponderan las delicias de la libertad sexual; a cambio les dicen que tales delicias sólo pueden alcanzarse si son plenamente consentidas por la otra parte. Pero esta barrera del “consentimiento” se torna absolutamente ineficaz, porque previamente se ha desatado una fuerza arrolladora”.
Violencia: un profesor dentro de casa
Al tema de los efectos perniciosos de una educación sexual manipulada que no da garantías a los padres de instruir según sus propias convicciones, se añade el tema de la violencia que está también a la orden del día.
Por citar un ejemplo, el pasado mes de enero de 2009, el Ministerio inglés de justicia dio a conocer un reporte (Youth Justice Board) donde se refleja, entre otras cosas, que en aquel país las adolescentes de entre 10 y 18 años cometen 159 crímenes al día (cf. también Il Corriere de la Sera, 09.01.2009). ¿Cuáles? Desde robar hasta matar. La criminalidad femenina creció en un 18-21%. En 2008 los adolescentes en general de entre esas edades cometieron 278.000 delitos. Los expertos achacan estas consecuencias al elevado consumo de alcohol.
Se llega a pensar que el no exponer a los hijos a amistades que les inciten a la violencia es la salida perfecta para evitar problemas en este campo. Pero ahora ya no hace falta salir de casa para dejar entrar a maestros de la violencia dentro de ella. ¿Cómo se introduce, entonces? ¿Es algo realmente latente?
Un artículo publicado por el diario español El Correo (cf. 08.12.2009) se hacía eco de la llamada de atención de varios expertos que alertaban sobre el papel de los videojuegos violentos en la vida de los niños, adolescentes y jóvenes. Y es que ya no hace falta el irlos a comprar, basta una tarjeta de crédito y acceso a Internet para descargarlos. “Según la asociación Protégeles, el 57% de los menores reconoce que juega con videojuegos en los que se daña, tortura o mata a personas. Uno de cada tres admite que además se trata de productor clasificados para mayores”.
Florida Timothy Plan publicó en enero de 2009 una guía valiosa para orientar a padres de familia en la compra de videojuegos clasificándolos según categorías como
violencia, droga, homosexualidad o blasfemos. La guía, disponible sólo en inglés, se puede descargar en
http://www.noticiacristiana.com/news/docs/TopOffensiveGames.pdf.
Benedicto XVI alertaba en su mensaje para la Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales 2007: “Cuando se pone a los niños delante de lo que es estética y moralmente excelente se les ayuda a desarrollar la apreciación, la prudencia y la capacidad de discernimiento”. Y también señalaba: “Toda tendencia a producir programas —incluso películas de animación y video juegos— que exaltan la violencia y reflejan comportamientos antisociales o que, en nombre del entretenimiento, trivializan la sexualidad humana, es perversión; y mucho más cuando se trata de programas dirigidos a niños y adolescentes.
¿Cómo se podría explicar este ‘entretenimiento’ a los innumerables jóvenes inocentes que son víctimas realmente de la violencia, la explotación y el abuso?”.
26 Sep 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, clinica abortiva, clinica de la mujer, colombia, gramsci, ideologia de genero, lobby abortista, medellin, neo marxismo, nuevo orden mundial | # Enlace permanente
Medellin-Colombia.- Manifestando la firme defensa de la vida y la familia en Colombia, unas dos mil 500 personas hicieron sentir esta tarde su voz de protesta contra la “Clínica de la Mujer”, un proyecto de ideología de género y aborto que la Alcaldía de Medellín pretende construir con ocho millones de dólares de fondos públicos.
Esta mediodía, en el plantón en el Parque de las Luces frente a la Alcaldía de Medellín, los miembros de la
Red Antioquia Provida, portando camisetas blancas, pancartas y afiches le reiteraron al alcalde Alonso Salazar que la mayoría de colombianos y la mayoría de “paisas” (como se conoce a los de esta ciudad) defienden la vida, la familia y un recto entendimiento de naturaleza del hombre y la mujer.
Entre los actos de esta manifestación se contó con los testimonios de algunas madres que expresaron su arrepentimiento por haber abortado. Algunas explicaron como en ocasiones malos médicos “
las incitan a abortar aludiendo falsos pretextos como la economía, la ‘responsabilidad’, el número de hijos“, entre otras razones, explicaron los organizadores.
Los presentes recordaron al alcalde de Medellín y a los defensores de la polémica “
Clínica de la Mujer” que “Medellín obra con amor, no contra el embrión“, “
No queremos clínicas para matar, las queremos para curar“, “
El aborto es violencia contras las mujeres“, “
El feminismo radical mata, no a la ideología de género“, entre otros lemas.
Un coro de
niños, algunos de los cuales se salvaron de ser abortados, fue el encargado de animar la soleada tarde, en la que, pese al intenso calor, ninguno de los presentes se retiró antes de la finalización del evento aproximadamente a las 2:30 p.m.
Diversos medios de comunicación locales cubrieron este importante evento
pro-vida, mientras que el anunciado “
contraplantón” de las feministas que favorecen el aborto solo contó con 30 personas.
fuente: ACI Prensa
25 Sep 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, adolescente, embarazo, españa, gramsci, neo marxismo, nuevo orden mundial, pildora del dia despues | # Enlace permanente
El Instituto de Política Familiar (IPF) denunció hoy que más de la mitad de los embarazos en adolescentes menores de 20 años termina en aborto y achacó esta situación al “coladero” de la actual ley del aborto y al uso de la píldora del día después. Así, recalcó que en 2007 se produjeron 29.096 embarazos de adolescentes de menos de 20 años de un total de 604.665. De los casi 30.000 embarazos, un total de 13.789 fueron nacimientos y 15.307 –el 53 por ciento– terminaron en aborto.
Según denuncia el presidente del IPF, Eduardo Hertfelder, mientras en la Unión Europea el porcentaje de abortos frente a los embarazos de adolescentes es del 43 por ciento, en España es del 53. “Además, mientras en Europa ha sufrido un leve crecimiento en los últimos 10 años, ha pasado del 39 al 43 por ciento; en España, se ha producido una explosión del 39 al 53 por ciento”.
“Las administraciones deben darse cuenta –concluye Hertfelder– que tienen que cambiar radicalmente en unas políticas obsoletas y que año tras años constatan su fracaso. No se puede mantener más tiempo la obcecación ideológica y sectaria en la promoción indiscriminada de la píldora del día después entre los adolescentes y una nueva ley del aborto como la que propone el Ejecutivo que provocarán un aumento del número de abortos de adolescentes“.
fuente: ACI Prensa
15 Sep 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, clinica abortiva, gramsci, medellin, neo marxismo, nuevo orden mundial | # Enlace permanente
Un noticiero local informó que tras la presión pública, el alcalde de Medellín, Alonso Salazar,
habría decidido retroceder en el polémico proyecto de la Clínica de la Mujer, comprometiéndose a que no se practiquen abortos en el futuro centro sanitario y obligando la renuncia de sus colaboradores identificados con la agenda abortista.
El noticiero del canal de TV Teleantioquia citó anoche “
fuentes confidenciales de la alcaldía de Medellín” según las cuales Salazar habría decidido dar marcha atrás en el proyecto y “que incluso en las últimas horas envió una carta al Arzobispo de Medellín, Mons. Alberto Giraldo Jaramillo, en la que se comprometería a que en la Clínica de la Mujer no se realicen abortos legales ni ilegales“.
La decisión respondería a las presiones de diversos grupos civiles que se han opuesto a la Clínica de la Mujer porque el proyecto implica usar ocho millones de dólares de fondos públicos para practicar abortos y promover la
ideología de género, desatando una crisis en la alcaldía.
El noticiero reveló que ayer por la tarde, “
la secretaria de las mujeres, Rocío Pineda, reconocida defensora del aborto, recibió una comunicación del alcalde Salazar por medio de la cual le solicitaba dirimir a su cargo debido a su defensa acérrima de la Clínica de la Mujer”, pedido al que se negó “rotundamente” alegando que el proyecto está en el plan de desarrollo y éste no se puede cambiar “de la noche a la mañana, ni por presiones“.
Ante esta negativa, el alcalde procedió a
exigir la renuncia de todos los secretarios. Salazar admitió las renuncias y argumentó que procederá a una evaluación de desempeño y reorganizará el gabinete, pero no ha reconocido públicamente el vínculo con la clínica abortista.
fuente:
ACI Prensa
Actitud: Jóvenes Pro Vida
10 Sep 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, aborto no punible, buenos aires, gramsci, izquierda, neo marxismo, nuevo orden mundial, socialismo | # Enlace permanente
La Comisión de Salud de la Legislatura porteña podría discutir el borrador del dictamen sobre “aborto no punible” en la reunión de Comisión prevista para el próximo miércoles 16 de septiembre.
El borrador del dictamen fue consensuado por los autores de los cuatro proyectos en estudio (los kirchneristas Juan Cabandié y Pablo Failde, la ibarrrista Gabriela Alegre, y la activista feminista Diana Maffía, diputada de la Coalición Cívica).
La estrategia abortista
“
Regular la práctica de los abortos no punibles” es una de las tantas estrategias para
legalizar, irrestrictamente, el aborto. Más aún, estos proyectos transforman el
delito en “
derecho” y obligan finalmente a los directivos de cualquier centro de salud a cooperar con esos crímenes nefandos.
Los proyectos comienzan por ampliar las excusas absolutorias contempladas en el Código Penal, reinterpretándolas ideológicamente. Después transforman los abortos que pueden no recibir sanción penal -si se demuestra tras la comisión del delito que se han cumplido los requisitos para que opere alguna excusa absolutoria-, en “
abortos permitidos por la ley”. Seguidamente legalizan los mal llamados “
abortos permitidos” proveyendo la práctica en los centros de salud. Y finalmente obligan a todos los centros de salud a disponer las medidas necesarias para
garantizar los abortos.
El proyecto consensuado
Prevé que el aborto se practique cuando afecte la salud integral (física, psíquica o social) de la mujer.
Bastaría con que una adolescente diga que el bebé le impediría seguir estudiando (afectación de la salud social) o que la sola idea de verse con panza a esa altura de la vida la deprime (afectación de la salud psíquica). El aborto se debería practicar “
en un plazo no mayor a los 10 (diez) días corridos desde la solicitud de la mujer”.
Quedaría expresamente prohibido pedir el consentimiento de los padres a partir de los 14 años y, en cualquier circunstancia, la intervención de los comités de bioética o la autorización de la justicia.
Se legalizaría además el aborto en casos de violación, bastando para acreditarla la declaración de la mujer, no se podría exigir la denuncia policial, lo que facilitaría el accionar de los violadores. Como en el caso anterior se prohíbe pedir el consentimiento de terceros (marido, padres) y la intervención de la justicia, auditores, comités, etc. En caso de duda el médico deberá adoptar aquella decisión “que mejor se compadezca con los derechos de la mujer”.
Los profesionales de la salud deberán declarar por escrito que son objetores de conciencia al comenzar a prestar servicios o a los 30 días de promulgada la ley si ya lo están haciendo.
Si todos los profesionales de un centro de salud son objetores los directivos están obligados a “
disponer las medidas necesarias para asegurar las prestaciones en los plazos establecidos”.
Los expedientes
El borrador del dictamen unifica cuatro expedientes:
921/2008: presentado por el kirchnerista
Juan Cabandié, acompañado por su compañera de bloque
Silvia La Ruffa, la socialista
Verónica Gómez, Gabriela Cerruti (Nva. Democracia),
Patricia Walsh (Nva. Izquierda),
Martín Hourest (Igualdad Social),
Facundo Di Filippo y Diana Maffía (los dos últimos de la Coalición Cívica)
1305/2008: de la ibarrista
Gabriela Alegre
1306/2008: presentado por la diputada de la Coalición Cívica
Diana Maffía y cofirmado por sus compañeros de bloque Facundo
Di Filippo y Sergio Abrevaya; los socialistas
Verónica Gómez y Julián D’Angelo, Patricia Walsh (Nva. Izquierda),
Martín Hourest (Igualdad Social) y
Raúl Fernández (Encuentro Progresista).
1475/2008: del kirchnerista
Pablo Failde, cofirmado por su compañera
Alicia Bello.
09 Sep 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, cancer, colombia, eeuu, feminismo, feministas, gramsci, medellin, nuevo orden mundial, obama | # Enlace permanente
El director para América Latina del Population Research Institute (PRI), Carlos Polo, cuestionó la nueva estrategia de los promotores del aborto en Medellín, que a través de grupos feministas buscan la aceptación de la opinión pública para la polémica Clínica de la Mujer, presentándola ahora como un centro para tratar el cáncer.
Polo recordó que la clínica ha sido promovida “
como el símbolo latinoamericano de los derechos reproductivos hecho realidad y específicamente su servicio de abortos” pero “
hoy ante el rechazo popular dicen que el aborto ‘es un tema absolutamente secundario por su escasísima frecuencia’. Ahora quieran hacernos creer que lo que más les importa es el cáncer de mama o el cáncer de cerviz”.
“
Todos hemos sido testigos que lo que ha llevado a estos grupos feministas a las calles es la legalización del aborto, nunca el cáncer”, indicó.
Asimismo, recordó que la arquitecta colombiana Análida Sanín Gutiérrez, favorable al acceso al aborto, señaló recientemente a la prensa que se abstuvo de participar en el concurso entre otras cosas porque
no estaban considerados consultorios de oncología.
“
Esta clínica va más bien rumbo a ser el símbolo del fracaso en América Latina de aquellos que promocionan una supuesta ‘salud reproductiva de la mujer’ incluyendo de contrabando su objetivo principal: los servicios de aborto pagados por el Estado. No es casualidad que lo mismo esté ocurriendo con Obama en Estados Unidos y el mismo rechazo popular creciente cuando los abortistas muestran su verdadero rostro”, señaló Polo.
En una carta difundida este mes, distintos grupos feministas intentan presionar a las autoridades para seguir adelante con el proyecto a pesar del rechazo popular y buscan convencer a los ciudadanos de la supuesta utilidad de la clínica alegando que los casos de cáncer causan cientos de muertes al año.
04 Sep 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, argentina, cristina kirchner, feminismo, fondo de pobracion, gramsci, lobby abortista, neo marxismo, nestor kirchner, nuevo orden mundial, onu | # Enlace permanente
En el cumplimiento del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (CIPD) y los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) el Gobierno kirchnerista superó las expectativas del Fondo de Población, “en algunos casos, ha planteado y alcanzado objetivos más exigentes que los fijados internacionalmente”.
En la última reunión que realizó la Banca de la Mujer del Senado con las organizaciones integrantes del Consejo Consultivo; Eleonor Faur, Oficial de Enlace del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) en Argentina, se refirió al “
(la CIPD se realizó en Cairo en 1994).
El informe presenta una selección de acciones claves desarrolladas en el período 2004-2009 dirigidas a avanzar en el cumplimiento del Programa de Acción de la CIPD y los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). El Programa de Acción de la CIPD y los ODM son armas de las Naciones Unidas para imponer un
orden social anticristiano que tiene entre sus ejes los “
derechos sexuales y reproductivos”,
es decir, distribución de anticonceptivos; aborto -químico o quirúrgico-; esterilizaciones; desaparición de la patria potestad; abolición de la objeción de conciencia; etc.
Tras analizar tres campos temáticos (1. Migración internacional, 2. Derechos reproductivos y acceso universal a la salud reproductiva y 3. Igualdad de género y empoderamiento de las mujeres) el informe concluye que el Gobierno argentino no sólo cumple con las metas fijadas por la CIPD y los ODM, sino que “en algunos casos, ha planteado y alcanzado objetivos más exigentes que los fijados internacionalmente”. “Se han registrado avances significativos en la formulación e implementación de políticas públicas” y se sancionaron “leyes que representan hitos irreversibles” en materia de salud sexual y reproductiva. “Hace menos de una década el escenario actual resultaba difícil de imaginar”, afirma.
Control de población
Paradójicamente, en un país con tan pocos habitantes por km2, el informe exalta que casi el 80% de las argentinas sexualmente iniciadas están utilizando en este momento un método anticonceptivo y que el 93% lo ha usado alguna vez. Celebra también la resolución ministerial Nº 232/2007 que incorporó las “píldoras del día después” a los métodos anticonceptivos provistos por el Ministerio de Salud y la ley 26.130 que legalizó las esterilizaciones quirúrgicas.
Con respecto al aborto estiman –en base a cifras publicadas por el Ministerio de Salud en el 2006- que en el país se asesina, aproximadamente, al 40% de los niños por nacer.
El informe evidencia las deficiencias sanitarias de algunas provincias “la situación de la mortalidad materna en las diferentes provincias es sumamente desigual. Las provincias con peores indicadores socioeconómicos presentan una razón de mortalidad materna tres veces superiores al promedio nacional”; no obstante, en lugar de reclamar la mejora sanitaria pone el énfasis en la atención pos-aborto, con asesoramiento e insumos anticonceptivos.
02 Sep 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, eeuu, gramsci, homosexualidad, inmoralidad, neo marxismo, nuevo orden mundial, obama, oms, onu, perversión, unicef | # Enlace permanente
El 27 de agosto pasado la ONU dio a conocer oficialmente la
Guía de Educación Sexual para el Empoderamiento de los Jóvenes, elaborada por UNESCO, con el asesoramiento de UNICEF, la Organización Mundial de la Salud (OMS), Organización Panamericana de la Salud (PAHO), y el Fondo para la Población de las Naciones Unidas (FNUAP-UNFPA).
La Guía de 98 páginas, es un
manual de perversión de menores y se enmarca dentro de los esfuerzos para realizar los
Objetivos o Metas del Milenio para el Desarrollo (NG
772), fijados por la
ONU en el año 2000, con la excusa de luchar contra la pandemia de HIV-SIDA.
El documento, también denominado Directrices Internacionales para la Educación Sexual, separa a los niños en cuatro grupos de edad: de
5 a 8 años, de
9 a 12 años, de
12 a 15 años y de
15 a 18 años.
Los contenidos
Si bien
todo el contenido violenta el orden natural, destacan por su perversidad la iniciación a la masturbación a partir de los 5 años, así como, a partir de la misma edad, la mentalización en “los roles de género y en los estereotipos de género”, es decir la apología de la homosexualidad.
A partir de los 9 años, los niños deberán ser instruidos sobre los “
efectos positivos y negativos de los afrodisíacos”, y deberán aprender a luchar contra “
la homofobia, transfobia y la violencia de género“, es decir,
más exaltación de la homosexualidad.
A los 12 años, profundizarán en las “
razones para abortar”, que antes se les inculcarán bajo el eufemismo de violencia de género, para llegar a los 15 años convertidos en activistas de la promoción “
del derecho al aborto y del derecho al acceso al aborto seguro”.
La Guía reúne los papeles de trabajo elaborados en una reunión que se realizó en febrero pasado en
Menlo Park (USA), en la que junto a las agencias de la
ONU antes nombradas intervinieron representantes del
SIECUS (Sexuality Information and Education Council of the United States);
Population Council; The Swedish Association for Sexuality Education; World Population Fund (WPF);
The William and Flora Hewlett Foundation; etc.
Fuentes: UNESCO, International Guidelines on Sexuality Education: An evidence informed approach to effective sex, relationships and HIV/STI education; UN News, 27-08-09; Family Edge, 31-08-09. Por Juan C. Sanahuja:
NOTICIAS GLOBALES
31 Ago 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: antidiscriminatoria, discriminacion, gramsci, homosexualidad, ideologia de genero, inmoral, neo marxismo, nuevo orden mundial | # Enlace permanente
Penalizarían la discriminación por “
género, identidad de género o su expresión, y orientación sexual“.
Cualquiera que defienda el orden natural sería pasible de sanción.
La Comisión de Derechos y Garantías del Senado elaboró el borrador del dictamen que modifica la Ley 23.592
Penalización de Actos Discriminatorios y sería inminente su despacho. El proyecto (expediente 917/09) fue presentado por
María Cristina Perceval (PJ, Mendoza),
Luis Petcoff Naidenoff (UCR, Formosa) y
Eric Calcagno y Maillman (FpV, BsAs).
Si este proyecto se convierte en ley el que disienta, aún en la predicación religiosa, con el “
estilo de vida homosexual” o se oponga a que sus hijos reciban clases de “
orientación sexual” con material gráfico,
será penado por la ley, como ya ocurre en otros países.
Del mismo modo, un homosexual que no sea admitido en un seminario -conforme a la instrucción vaticana- podría iniciar querella judicial.
Quedarían legitimados para interponer acción de amparo la persona o grupo de personas afectadas, el Defensor del Pueblo de la Nación, los organismos del Estado con competencia específica en cada caso y las organizaciones que promuevan la defensa de los derechos humanos, la eliminación de toda forma de discriminación o la promoción de los derechos de las personas discriminadas. La acción judicial podría ser entablada, entre otros, por el INADI o la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FALGBT).
Serán reprimidos con prisión de un mes a tres años los que participaren en una organización, la financiaren o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de un grupo de personas (.) que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación. En esto podría encuadrar la
publicidad de una conferencia que mencione la estructura natural de la familia.
La condena por discriminación deberá contener medidas de sensibilización, capacitación y concientización al responsable del acto discriminatorio, que podrán consistir en la realización de tareas comunitarias, vinculadas a los hechos por los que se lo condena, las que podrán ser realizadas en asociaciones que tengan por objeto la defensa de los derechos del grupo discriminado. Por ejemplo,
el que predique Romanos 1, 26-27; podría ser obligado a realizar tareas en la sede de la Comunidad Homosexual Argentina.
28 Ago 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, brasil, brasilia, gramsci, marcha por la vida, mundial, neo marxismo, nuevo, orden | # Enlace permanente
El Movimiento Nacional de Ciudadanía por la
Vida – Brasil sin
Aborto, alentó a los brasileños a participar, este domingo 30 de agosto de la 3º Marcha por la Vida y la Paz que se realizará en Brasilia desde las 3:00 p.m (hora local)
El profesor Hermes Rodrigues Nery, Secretario General del Movimiento Brasil Sem Aborto y Coordinador de la Comisión Diocesana en Defensa de la Vida; señaló que con esta gran manifestación los brasileños demostrarán “
una fuerza pujante y creciente de adhesión de los distintos segmentos sociales por una causa universal: el derecho a la vida, la imprescindible protección de la persona humana, desde su inicio, especialmente en las situaciones más frágiles, porque la vida es un bien para todos que debe ser respetada y salvaguardada“.
Seguidamente alentó a proseguir la lucha en contra de un proyecto de ley que busca la despenalización del aborto en Brasil que en los próximos días volverá a ser debatido en la cámara de diputados.
Tras reitera la invitación para participar de este importante evento
pro-vida, Rodrigues recuerda que “
hay mucho que hacer, pues los desafíos son inmensos” y trabajar cotidianamente “
para la consolidación de un Brasil digno, justo y solidarios que deseamos“.
Más información sobre la marcha:
http://www.brasilsemaborto.com.br/
22 Ago 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, amnistia internacional, gramsci, lobby abortista, neo marxismo, nicaragua, nuevo orden mundial | # Enlace permanente
By
Samantha Singson
(NUEVA YORK – C-FAM)
Amnistía Internacional vuelve a golpear otro país de América Latina por sus leyes pro-vida. En un informe publicado recientemente, Amnistía calificó como “
cruel, desgracia inhumana” la prohibición total del aborto en Nicaragua y denunció que la nueva ley ha dado lugar a un aumento de las muertes maternas. Al igual que en el caso de México, República Dominicana y Perú,
el último informe de Amnistía sobre Nicaragua sostiene incorrectamente que el derecho internacional exige a los países permitir el aborto, y más aún, según los críticos, tergiversa los hechos que muestran una disminución en la tasa de mortalidad materna.
Afirmando que Nicaragua está violando el derecho internacional, Amnistía cita las recomendaciones no vinculantes de los órganos de vigilancia de las Naciones Unidas – el Comité para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Comité contra la Tortura – como prueba de las obligaciones derivadas del derecho internacional para permitir el aborto en el país.
Críticos de las Naciones Unidas señalan, sin embargo, que ningún tratado de la ONU, menciona el aborto y que los miembros de los comités encargados de supervisar el cumplimiento de los tratados se han tomado la facultad de agregar el “derecho al aborto” a los derechos ampliamente establecidos como el derecho al más alto nivel posible de salud, el derecho a la intimidad y el derecho a no ser discriminado.
Amnistía afirma que la prohibición del aborto en Nicaragua es discriminatoria debido a sus consecuencias negativas para las mujeres y las niñas, ya que sólo “las mujeres y las niñas se ven obligadas a seguir un embarazo médicamente peligroso o no deseado o enfrentarse al encarcelamiento” o “sufrir la angustia mental y dolor físico de un aborto inseguro, arriesgando su salud y su vida en el proceso. ”
Una de las principales afirmaciones de Amnistía es que la prohibición impedirá que los profesionales médicos traten en algunos casos a las mujeres por temor a que sus acciones sean sometidas a un procedimiento penal al poder ser consideradas como ayuda a la mujer para terminar su embarazo. Según otras noticias, el gobierno de Nicaragua ha dejado claro en repetidas ocasiones que se respetara el código medico existente, que permite tratamientos para salvar la vida que indirectamente podrían causar un aborto. Aunque Amnistía reconoce que la prohibición no ha dado lugar a procesos penales, la organización ataca al gobierno nicaragüense especulando con que la prohibición se traducirá/especulando con la posibilidad de que la prohibición se traduzca en “retrasos en el diagnóstico y tratamiento, en detrimento de las mujeres y las niñas nicaragüenses que busquen atención médica.”
Desde que Amnistía publicó su informe sobre Nicaragua se le ha pedido a esta organización que rinda cuentas sobre sus conclusiones. Mathew Hoffman, reportero de LifesiteNews.com investigando los reclamos de Amnistía acerca de la prohibición de Nicaragua, encontró que dicha organización había falsificado la fecha en que el Código penal había sido modificado en “un aparente intento de encubrir el hecho de que la mortalidad materna disminuyó en 2007, el año después de que se suprimieran las excepciones en el Código penal para “abortos terapéuticos“. Traducido por Aracely Ornelas
20 Ago 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: abortista, abortistas, centro, crr, derechos, gramsci, humanos, lobby, marxismo, mundial, neo, nuevo, onu, orden, reproductivos | # Enlace permanente
(NUEVA YORK – C-FAM) En un informe publicado recientemente por el Centro de Derechos Reproductivos (conocido por sus siglas en inglés, CRR), el grupo de defensa está haciendo un llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) para que reconozcan oficialmente a los proveedores de aborto como “defensores de los derechos humanos”. En “La defensa de Derechos Humanos,” CRR presupone que el aborto es parte del marco de los derechos humanos aceptados y considera las restricciones legales sobre el aborto, las limitaciones de financiación y el “fracaso para reducir el estigma relacionado con el aborto” como “violaciones de los derechos humanos”.
CRR afirma que los proveedores de aborto deben ser reconocidos como “defensores de los derechos humanos”, porque las limitar a los proveedores de aborto viola directamente los derechos humanos de la mujer violan directamente los derechos humanos fundamentales, limitando “la capacidad de la mujer a ejercer su derecho a la salud reproductiva, incluyendo el aborto seguro”.
Según la página web de la Oficina de la Alta Comisión de Derechos Humanos, “defensor de los derechos humanos”, es un término usado para describir a personas que “individualmente o con otros, actúan para promover o proteger los derechos humanos.” Para ser un defensor de los derechos humanos, una persona “puede actuar para hacer frente a cualquier derecho humano en nombre de personas o grupos “y” buscar la promoción y protección de los derechos civiles y políticos, así como la promoción, protección y realización de los derechos económicos, sociales y los derechos culturales “.
Los críticos señalan que ninguno de los tratados vinculantes de derechos humanos de las Naciones Unidas menciona el aborto o “derechos reproductivos” y que la CRR está utilizando recomendaciones no vinculantes de los comités de las Naciones Unidas así como una interpretación creativa de los derechos humanos para afirmar que existe un derecho universal al aborto.
La interpretación de CRR del derecho internacional considera al aborto como un derecho humano reconocido y establecido. En el documento, CRR afirma que los derechos humanos a la dignidad, la libertad y la seguridad internacional “requieren que las mujeres tengan libre determinación tanto reproductiva como sexual. Este derecho a la “autonomía reproductiva” incluye “la capacidad de la mujer para controlar el número y el espaciamiento de sus hijos”, los derechos a la información, la privacidad y la confidencialidad. Además, el derecho a la salud comprende necesariamente el derecho a la salud sexual y reproductiva, incluidos los “servicios de salud reproductiva” – que incluyen el aborto -, de acuerdo con CRR.
La CRR califica las medidas normativas y jurídicas para regular el aborto como discriminación contra los proveedores de aborto, que actúan como “defensores de los derechos humanos”. CRR cita los retrasos en las leyes y el asesoramiento como una violación de los derechos humanos que “prohíbe” el ejercicio de los proveedores de los “derechos a la práctica.”
CRR también busca que los gobiernos vean el aborto como algo positivo, afirmando que la incapacidad del gobierno de hacer frente al “profundamente arraigado estigma” del aborto equivale a tolerar y fomentar “la selección de proveedores para el acoso y las restricciones legales en su trabajo.” La CRR también considera que las restricciones en la financiación de gastos para el aborto son discriminatorias, ya que ” señalan un servicio médico necesario como eliminable”.
Las recomendaciones del CRR incluyen la creación de medidas para aumentar el número de médicos abortistas (incluso la enseñanza de cómo realizar abortos en la facultad de medicina), abogando tanto por la derogación de las leyes que restringen el aborto como por las que restringen la financiación.
El informe es sólo el más reciente intento por parte del CRR para la obtención de los proveedores de aborto el reconocimiento como “defensores de derechos humanos”. En 2008, la CRR lideró la presión a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que los proveedores de aborto fuesen considerados como defensores de los derechos humanos.
Traducción por Alejandro Longueira Ramírez y Borja Fernández Trueba
20 Ago 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: abortistas, aborto, españa, gramsci, neo marxismo, nuevo orden mundial, objeción de conciencia, socialismo, zapatero | # Enlace permanente
El Dr. Esteban Rodríguez, portavoz de la plataforma de
médicos de Derecho a Vivir, respondió al Ministro de Justicia de España, Francisco Caamaño, quien hace unos días dijo que ante la ley del
aborto no
cabe la objeción de conciencia, señalando que “
estamos dispuestos a ir a la cárcel antes que acatar una ley criminal, y estamos dispuestos a cometer un presunto delito de desobediencia antes que un delito de aborto“.
El médico explicó que “
no mataremos a nuestros pacientes ni cometeremos un delito contra la salud pública lesionando deliberadamente la salud de las mujeres, por mucho que nos amenace el ministro de Justicia, abusando de su poder“.
“
Los médicos no somos soldados, ni policías, ni verdugos. No hay desobediencia civil en la negativa a matar a un ser humano, sino cumplimiento de nuestra obligación profesional“, añadió.
Así, considera que, si el Gobierno cumple con la amenaza del ministro de Justicia de tratar penalmente a los objetores como desobedientes, “
se generará una nueva categoría de víctimas de las leyes del aborto y de regulación de la conciencia: los ginecólogos que deseen cumplir con su deontología frente a una ideología impuesta“.
Tras recordar que la objeción de conciencia debe ser respetada pues está establecida en el artículo 16 de la Constitución española, Rodríguez señaló que “
nos resulta sorprendente que una ley que pretende proteger, para evitar la cárcel, a ciertos mercenarios de la Medicina, como el condenado doctor Morín, que lucran matando seres humanos a costa de lesionar la salud de las mujeres, vaya secundada de otra ley que pretende la desprotección, penando con cárcel a los médicos que traten de defender las vidas de sus pacientes y no dañar la salud de las mujeres“.
“
Recomendamos, que vayan pensando en crear una nueva categoría de funcionarios a cargo del ministerio de justicia o del de igualdad: los verdugos fetales“, agregó el Dr. Rodríguez.
“
Nos parecen altamente preocupantes las intenciones totalitarias del Ministerio de Justicia, en simbiosis con el de Igualdad. Si el anterior ministro de Justicia consiguió soliviantar a los profesionales de la judicatura, éste lo va a conseguir con los profesionales de la Medicina“, concluyó.
11 Ago 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: abortistas, aborto, barco de la muerte, gramsci, greenpeace, holanda, neo marxismo, nuevo orden mundial, rebecca gomperts, women on waves | # Enlace permanente
El barco “Aurora”, auspiciado por la organización abortista “
Women on Waves” (Mujeres sobre las Olas)
que proporcionaba abortos en aguas internacionales en los países donde éste es ilegal
permanecerá varado en tierra a raíz de un importante cambio legal en Holanda.
La organización WOW, presidida por la feminista y abortista holandesa de 43 años
Rebecca Gomperts, se aprestaba a un nuevo controvertido viaje cuando se enteró que la mayoría del Congreso en Holanda –bajo cuya bandera navega el barco abortista “Aurora” –
ha decidido modificar las leyes según las cuáles un navío puede portar la bandera del país.
El barco, equipado con instrumentos y fármacos para realizar abortos, acoderaba bajo bandera holandesa en costas de países donde el aborto es ilegal, salía a aguas internacionales –donde las leyes vigentes son las de la bandera del navío– y procedían a proporcionar abortos.
Gomperts, que además pertenece a la organización ambientalista “
Greenpeace” y participaba de acciones ambientales, acababa de anunciar un nuevo viaje del “Aurora” a
Brasil, Chile, Argentina y Nicaragua ha debido suspenderse tras la modificación de la legislación holandesa, que restringe el uso de la bandera nacional para embarcaciones controvertidas, que violan deliberadamente las leyes de otros países, como es el caso de Women on Waves.
Sin la bandera, la inmunidad de la nave ha sido perdida, y por tanto podría ser arrestada por las fuerzas militares o policiales de cada país.
Pese a una noticia del diario inglés “The Indepedent”, las oficinas en América del Sur de Greenpeace han negado cualquier apoyo a WOW, y señalan que su organización “se dedica a temas de medio ambiente y por tanto la interrupción del embarazo no entra dentro de nuestras campañas”.
11 Ago 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, catolicas por el derecho a decidir, gramsci, lobby abortista, neo marxismo, nuevo orden mundial | # Enlace permanente
Tras el
lanzamiento oficial en el Perú del autodenominados grupo “
Católicas por el Derecho a Decidir” (CDD), el Presidente de la Comisión Episcopal de
Familia y Defensa de la
Vida, Mons. José Antonio Eguren Anselmi, precisó en un reciente comunicado que estas mujeres constituyen “
un frente abortista que recluta preferentemente a personalidades del mundo feminista anticatólico“.
En el texto, el también Arzobispo de Piura explica que este grupo internacional
anti-vida, conocido en inglés como “
Catholics for a free Choice“, fue fundado en 1970 en los Estados Unidos y “
se dedica a promover el aborto de manera especial en América Latina“.
“
CDD opera en varios países como organización de fachada, pues en ninguno de ellos cuentan con una base social real. En el Perú no son sino una ‘reinvención’ de una antigua organización feminista que, ante el fracaso de sus estrategias, ensaya una nueva cara y nuevas formas de financiación“, añade el Prelado.
Seguidamente indica que las CDD, “
Aunque se presentan como un ‘movimiento autónomo de personas católicas comprometidas en la búsqueda de la justicia social’ que busca ‘el cambio de determinados patrones culturales y religiosos’, su finalidad es promover el aborto y la anticoncepción como derechos sexuales y reproductivos“.
Mons. Eguren explica además que este grupo es un “
frente abortista que recluta preferentemente a personalidades del mundo feminista anticatólico. Su estrategia consiste en confundir a los feligreses presentándose como católicos y su agenda tiene por objetivo el aborto, la anticoncepción, la esterilización, el lesbianismo, la homosexualidad, el feminismo radical y las doctrinas del New Age“.
A continuación recuerda que en el año 2005, “
la Secretaría de Estado del Vaticano solicitó a todos los Obispos que estuvieran vigilantes y alertas ante una campaña que esta organización abortista realizaba en aquel entonces y que consistía en reunir firmas y adhesiones para apoyar el concepto de ’salud sexual y reproductiva’ en una cumbre mundial que en aquel entonces preparaba la Organización de las Naciones Unidas (ONU)“.
Como bien se sabe, prosigue, “
el concepto de ’salud sexual y reproductiva’ a la luz de la cumbres mundiales de El Cairo (1994 sobre población y desarrollo) y de Pekín (1995 sobre la mujer), incluye al aborto como medio de planificación familiar“.
Finalmente insta a “
no dejarse sorprender por representantes de esta organización anti-vida que se atribuyen el nombre de católica sin contar con el permiso de la autoridad eclesiástica, y alertar a todas las personas que puedan al respecto (sacerdotes, consagrados y consagradas, agentes pastorales, fieles laicos, etc.)”
07 Ago 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: cordoba, gay, gramsci, inmoral, matrimonio gay, matrimonio homosexual, neo marxismo, nuevo orden mundial, rio cuarto | # Enlace permanente
Se publicó ayer en el
Boletín Oficial Nº 134 de la Municipalidad de Río Cuarto, la Ordenanza 344/09 que confirma la
Ordenanza 279/09.
Recordemos que la
Ordenanza 279/09 -que
garantiza las uniones homosexuales- había sido vetada, casi en su totalidad, por el intendente Juan Jure; pero los ediles rechazaron el veto e insistieron con la ordenanza sancionada inicialmente (Vid Notivida n°
592,
593,
597,
598,
599,
600 y
604).
La norma -promovida por la Comunidad Homosexual Argentina (CHA)-
dinamiza cambios sociales que exponen a las nuevas generaciones a una concepción errónea de la sexualidad y del matrimonio. Contribuyendo, lamentablemente, a expandir la homosexualidad y corromper la familia.
05 Ago 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, argentina, feministas, gramsci, lesbianas, neo marxismo, nuevo orden mundial, pro vida, provida | # Enlace permanente
La Sociedad Argentina de Ética Médica y Biológica emitió esta semana un comunicando advirtiendo a los médicos del país y a la población en general sobre el grave riesgo tanto de salud como legal que plantea la creación de llamado “
teléfono del aborto” puesto a disposición por una
coalición de feministas y lesbianas en Argentina.
El comunicado denuncia que el publicitado “
0800 ABORTO” –el número es 15 6664 707*– “
es rayano con la apología del delito y solicitamos que las autoridades competentes actúen de oficio sobre el particular“. Además, “
estaría incurriendo en el presunto delito de ejercicio ilegal de la medicina, dado que este fármaco no tiene indicación de tratamiento durante el embarazo normal, porque no es curativo sino que es abortivo con severas complicaciones probables“.
La Sociedad recuerda también lo expresado por la Academia Nacional de Medicina, según la cual “
la vida humana comienza con la fecundación, esto es un hecho científico con demostración experimental; no se trata de un argumento metafísico o de una hipótesis teológica. En el momento de la fecundación, la unión del pronúcleo femenino y masculino dan lugar a un nuevo ser con su individualidad cromosómica y con la carga genética de sus progenitores. Si no se interrumpe su evolución, llegará al nacimiento“.
El comunicado denuncia además que “
se utiliza para promover el aborto legal la mayor morbimortalidad materna del aborto clandestino“. “
Se debe puntualizar que, si bien la morbimortalidad materna es mayor en estos últimos, no es exclusivo de ellos, pues el daño también es inherente al procedimiento mismo por la interrupción intempestiva y artificial del embarazo“.
Además, existe “
experiencia mundial en que la legislación del aborto no termina con el clandestino, pues es un procedimiento que se prefiere ocultar. La disminución de muertes maternas esperada con la legalización se acompañará de mayor número de abortos, es decir mayor número de muertes fetales“.
05 Ago 2009 | Por actitud-jovenesprovida | Claves: aborto, catolicas por el derecho a decidir, fray julián cruzalta, gramsci, neo marxismo, nuevo orden mundial | # Enlace permanente
La filial peruana de la organización de fachada “
Católicas por el Derecho a Decidir” (CDD) iniciará sus actividades públicas en el país con una conferencia del falso fraile mexicano Julián Cruzalta, quien hace cinco años abandonó a los dominicos y se gana la
vida dando pláticas sobre la “urgencia” de cambiar la doctrina católica para favorecer la legalización del
aborto.
Aunque se presenta como “Fray Julián Cruzalta O.P.”, el autoproclamado experto en teología
moral fue desautorizado por la Orden Dominica por usar a esta
familia religiosa para sus propios fines.
En mayo de 2008, Cruzalta participó en una audiencia de la Suprema Corte de Justicia de México con una ponencia a favor de la ley que despenalizó el aborto en el Distrito Federal, presentándose como fraile a pesar de estar separado de la Orden Dominica.
El Servicio Informativo de la Arquidiócesis de México (SIAME) divulgó entonces un comunicado del Provincial de los Dominicos, Fray Gonzalo Ituarte Verduzco, en el que se aclara que Cruzalta “no es sacerdote sino que fue diácono (grado previo al
sacerdocio), es decir, estuvo facultado sólo para auxiliar en algunas tareas a los sacerdotes”.
Fray Ituarte informó que “Julián Cruzalta había solicitado permiso al Superior para retirarse de la orden por un año, pero que jamás regresó y que desde hace más de cuatro años no tiene conocimiento de él, por lo tanto, vive exclaustrado, es decir, separado de la Orden sin autorización del padre Provincial Dominico o del
Cardenal Norberto Rivera Carrera, Arzobispo Primado de México”, agregó SIAME.
Cruzalta ha recorrido México con movimientos abortistas, feministas y activistas
homosexuales y desde hace unos años trabaja como asesor de las CDD, quienes no dudan en presentarlo como sacerdote y lo han convertido en uno de los voceros más activos de su agenda.
En recientes declaraciones a la prensa mexicana Cruzalta repudió a nombre de las CDD las iniciativas aprobadas en 14 estados mexicanos para proteger la vida desde la concepción calificándolas de “aberración jurídica” y “venganza” por la despenalización del aborto en el DF.
Además, Cruzalta dirige la polémica Comunidad Ecuménica Magdala que participa en campañas a favor de las prácticas homosexuales.
Ultimos Comentarios